JURISPRUDNCIA

TJMG. Ap. Ci. 1.0145.04.189659-1/001(1), 15 C.C., j. 05/07/2007, rel. Des.

Wagner Wilson, DJ. de 30/07/2007.
Nmero do processo: 1.0145.04.189659-1/001(1)
Relator:
WAGNER WILSON
Relator do Acrdo: WAGNER WILSON
Data do Julgamento: 05/07/2007
Data da Publicao: 30/07/2007
Inteiro Teor:
EMENTA: INSOLVNCIA CIVIL. JURISDIO VOLUNTRIA. COISA JULGADA
MATERIAL. SCIO DE EMPRESA. PEDIDO DE AUTO-INSOLVNCIA.
LEGITIMIDADE. No faz coisa julgada material a sentena que extinguiu o feito em
que se pleiteou a auto-insolvncia, por deter natureza jurdica de processo de
jurisdio voluntria. O scio de empresa possui legitimidade para pedir a
decretao de sua insolvncia civil, pois no ostenta a condio de empresrio, j
que tal condio exclusiva da sociedade empresria a qual se vincula.
APELAO CVEL N 1.0145.04.189659-1/001 - COMARCA DE JUIZ DE FORA APELANTE(S): BRUNO DE MENDONA BRAUNE - APELADO(A)(S): WILMA DE
SOUZA GUIMARES ADMINISTRADORA DA MASSA - RELATOR: EXMO. SR.
DES. WAGNER WILSON
ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 15 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do
Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos e das notas
taquigrficas, EM DAR PROVIMENTO.
Belo Horizonte, 05 de julho de 2007.
DES. WAGNER WILSON - Relator
NOTAS TAQUIGRFICAS
O SR. DES. WAGNER WILSON:
VOTO
Conheo do recurso, porquanto presente os requisitos de sua admissibilidade.
Recurso de Apelao interposto por Bruno de Mendona Braune, contra sentena
do juzo da 7 Vara Cvel da comarca de Juiz de Fora, que julgou extinto o processo
sem julgamento de mrito, reconhecendo a ilegitimidade ad causam do demandante
e a ocorrncia de coisa julgada, nos termos do art. 267, VI e art. 301, VII, ambos do
CPC.
Pgina 1 de 6

Sustentou que a pessoa do scio no se confunde com a sociedade, sendo que tosomente esta, ostenta a condio de empresrio e exerce atividade empresria.
Alegou que a pessoa do scio, por no ostentar a condio de empresrio, parte
legtima para requerer a insolvncia civil.
Aduziu que a deciso proferida na ao que tramitou perante a 3 vara cvel s fez
coisa julgada formal, razo pela qual no pode ser considerada na soluo da
presente demanda.
Examinando os autos, entendo assistir razo ao recorrente.
Em primeiro lugar, julgo oportuno registrar que no h que se falar em preveno do
juzo da 3 vara cvel de Belo Horizonte, para processar e julgar o presente feito,
fato que acarretaria a nulidade da sentena, por incompetncia funcional do juzo.
Isso porque a Lei n 11.280/2006, que alterou a redao do inciso II, art.253 do CPC
e criou regra de preveno do juzo nos casos de extino do processo sem exame
do mrito, somente entrou em vigor aps ter sido prolatada a sentena nestes autos,
de forma que outro no poderia ser o entendimento seno aquele, de ter sido a
referida deciso, proferida por juzo competente, afastando qualquer eventual vcio
de competncia.
Feitas essas consideraes, passo ao exame das razes do apelo.
A juza a quo extinguiu o feito sem resoluo de mrito, por reconhecer a
ilegitimidade ad causam do demandante e a existncia de coisa julgada.
Entendo que no se verificou na espcie nem a ilegitimidade do autor e nem a
ocorrncia de coisa julgada.
Da coisa julgada material
No presente caso, no h como se cogitar de existncia da coisa julgada material,
uma vez que o processo que tramitou na 3 vara cvel desta Capital e atravs do
qual o autor pediu a decretao de sua insolvncia civil, por estabelecer uma
relao processual entre o autor e o juiz, configurou a espcie de jurisdio
voluntria, no instaurando contraditrio, j que o prprio devedor reconhece sua
precria condio financeira.
Sobre a natureza jurdica do processo de insolvncia civil, oportuno trazer colao
os ensinamentos de Humberto Theodoro Junior:
"Nos casos dos itens II e III, no h controvrsia ou contraditrio, pois o prprio
devedor, ou seu esplio, reconhece o estado deficitrio de seu patrimnio e pede a
declarao judicial a respeito com a posterior convocao geral dos credores. Tratase da auto-insolvncia, similar da autofalncia, em que a relao processual inicial
apenas bilateral (devedor-juiz), configurando, assim, uma espcie de procedimento
Pgina 2 de 6

de jurisdio voluntria. (...) para os fins de legitimao ao juzo concursal, a

expresso devedor h de ser tomada em sentido amplo, de modo a abranger no s
o devedor stricto sensu, mas tambm o apenas responsvel por obrigao alheia,
como fiador, scio solidrio e equivalentes."
(...)
"Sem contraditrio, sem partes, sem litgio ou lide, mas com simples relao
processual linear, no se pode ver em tal pedido o exerccio de pretenso
jurisdicional configurador de ao, tudo no passando de mero e tpico
procedimento de jurisdio voluntria ou graciosa." (Curso de direito processual civil.
Vol. II. 39 ed. Rio de janeiro: Forense, 2006. p. 415 - sem grifos no original).
Partindo do pressuposto de que o processo de decretao de auto-insolvncia
ostenta natureza de jurisdio voluntria, no h que se falar em coisa julgada
material, pois, para que esta se verifique, necessria a existncia de lide nos
autos, sendo o processo finalizado com uma sentena de mrito a favor de uma das
partes.
Sobre a impossibilidade de haver coisa julgada material em processo de jurisdio
voluntria, trago as lies do ilustre doutrinador Cndido Rangel Dinamarco:
"No h coisa julgada material, tambm, sobre os efeitos de sentenas proferidas
em sede de jurisdio voluntria (supra, n.123). No que os processos de
jurisdio voluntria caream de mrito, como usual dizer: no h processo sem
mrito, ou seja, sem objeto (supra, n.480). Mas, como neles o conflito porventura
existente entre os sujeitos no posto diretamente para ser decidido, o art. 1.111 do
Cdigo de Processo Civil estabelece que as sentenas dessa natureza podero ser
modificadas, sem prejuzo dos efeitos j produzidos, se ocorrerem circunstancias
supervenientes. Ainda quando inexistisse essa disposio expressa, do prprio
esprito do Cdigo de Processo Civil brasileiro emana a excluso da auctoritas rei
judicatae em relao s sentenas de jurisdio voluntria. (...) como a coisa julgada
material se destina aos efeitos da sentena que decide a lide (art. 468), a natural
conseqncia sistemtica que esta no se sujeite ao regime de imutabilidade
inerente coisa julgada material." (Instituies de direito processual civil. Vol. III. 4
ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p. 308/309).
Dessa forma, no havendo que se falar em imutabilidade da sentena proferida nos
autos que tramitaram na 3 vara cvel, que extinguiu o feito por carncia de ao,
pode ser rediscutida nestes autos a condio de empresrio do autor.
Da insolvncia civil do devedor
Entendo que a sentena merece reforma no s porque reconheceu a existncia de
coisa julgada, mas tambm porque reconheceu a ilegitimidade ad causam do autor
para requerer a sua insolvncia, afirmando que o mesmo deveria pleitear a sua
autofalncia.
que a autofalncia s pode ser requerida por empresrio ou sociedade
Pgina 3 de 6

empresria, nos termos da lei de regncia da matria.

Como cedio, a pessoa do scio no se confunde com a pessoa jurdica da
sociedade empresria, sendo to-somente esta quem exerce atividade empresria e
no o scio.
A pessoa fsica s estar sujeita ao procedimento de falncia, quando constituir-se
em firma individual, hiptese em que ostentar a qualidade de empresrio individual
e praticar atividade comercial.
Dessa forma, se o scio no ostenta a condio de empresrio, mas apenas a
sociedade a qual se vincula, na hiptese de se verificar um dficit em seu
patrimnio, ter legitimidade para requerer a sua insolvncia civil e no a
autofalncia.
A propsito, essas so as lies do ilustre Fbio Ulhoa Coelho:
"O empresrio pode ser pessoa fsica ou jurdica. No primeiro caso, denomina-se
empresrio individual; no segundo, sociedade empresria. Deve-se desde logo
acentuar que os scios da sociedade empresria no so empresrios. Quando
pessoas (naturais) unem seus esforos para, em sociedade, ganhar dinheiro com a
explorao empresarial de uma atividade econmica, elas no se tornam
empresrias. A sociedade por elas constituda, uma pessoa jurdica com
personalidade autnoma, sujeito de direito independente, que ser empresria,
para todos os efeitos legais. Os scios da sociedade empresria so
empreendedores ou investidores, de acordo com a colaborao dada sociedade.
(...) As regras que so aplicveis ao empresrio individual no se aplicam aos scios
da sociedade empresria - muito importante levar isso em conta na interpretao e
aplicao das normas do Direito Comercial, inclusive, as da nova lei de falncias."
(Comentrios nova lei de falncias e de recuperao de empresas. 3 ed. So
Paulo: Saraiva, 2005. p. 18 - sem grifos no original).
Assim tambm se manifestou Fran Martins:
"H evidente impropriedade de linguagem e incompreenso do que seja
comerciante no texto legal. Na realidade, os scios comanditrios, quotistas ou os
acionistas das sociedades annimas no so comerciantes; comerciante ser a
sociedade de que eles fazem parte." (Curso de direito comercial. Rio de Janeiro:
Forense, 2001. p. 114).
Assim, ainda que o autor tenha se auto intitulado de comerciante na inicial, tal
condio, de fato, nunca se verificou porque, ele, apenas mais um dos scios da
empresa Braune Guedes Indstria e Comrcio de produtos alimentcios Ltda.,
estando, portanto, sujeito decretao de sua insolvncia civil e no de sua
falncia, como equivocadamente sustentam alguns.
Tal entendimento reforado pelo seguinte aresto do Superior Tribunal de Justia:
"PROCESSO CIVIL. FALNCIA DA EMPRESA. INSOLVNCIA DO SCIO. Se os
Pgina 4 de 6

bens do scio foram declarados indisponveis nos autos da falncia da empresa, o

processo de insolvncia civil daquele deve ser sobrestado at o trmino do processo
falimentar, sem prejuzo de que os credores com privilgios e preferncias
defendam os seus direitos como terceiros." (CC 45870/GO, Rel. Ministro ARI
PARGENDLER, SEGUNDA SEO, julgado em 10.08.2005, DJ 09.11.2005, p.
135).
No julgado acima referido, o Ministro Ari Pargendler, ilustre relator do acrdo,
afirmou que os credores da sociedade empresria estariam sujeitos ao concurso
universal da falncia e os credores da pessoa do scio seriam atrados para o juzo
universal da insolvncia civil, em ntida manifestao de que a quebra da sociedade
empresria no se confunde com a da pessoa do scio. L no julgado:
"A falncia atrai para o respectivo juzo todos os credores de Bplan Construtora e
Incorporadora Ltda. J a insolvncia atrai os credores de Jos Luiz Roriz de
Arajo.".
Dessa forma, se entendeu a magistrada estarem presentes os requisitos
autorizadores da decretao da insolvncia civil do autor (fls.31/32) e a sua
condio de scio no lhe retira a legitimidade no provimento solicitado, deve o feito
ter regular prosseguimento.
Por fim, registre-se que a ausncia de bens do devedor no cria bice decretao
de sua insolvncia civil, como defende a melhor doutrina, pois nasce como um
verdadeiro processo de conhecimento, em que se busca um provimento jurisdicional
de natureza constitutiva do novo estado jurdico do devedor, e no como execuo
forada.
Concluso
Em face do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso de apelao, para cassar a
sentena proferida e determinar a remessa dos autos ao juzo de origem para o
regular prosseguimento do feito.
Sem custas recursais.
O SR. DES. BITENCOURT MARCONDES:
VOTO
De acordo.
O SR. DES. JOS AFFONSO DA COSTA CRTES:
VOTO
Embora tambm acompanhe o eminente Relator, quero deixar consignado que
quando a ao foi intentada, o apelante j tinha se afastado da empresa, isto desde
Pgina 5 de 6

o ano de 2001.
SMULA :

DERAM PROVIMENTO.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

APELAO CVEL N 1.0145.04.189659-1/001

Pgina 6 de 6