Statistics

Umur
N

Valid

38

Missing

Umur
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

45-59 tahun

22

57.9

57.9

57.9

60-74 tahun

15

39.5

39.5

97.4

75-90 tahun

2.6

2.6

100.0

38

100.0

100.0

Total

Jenis Kelamin
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

Laki-laki

17

44.7

44.7

44.7

Perempuan

21

55.3

55.3

100.0

Total

38

100.0

100.0

Tingkat Pendidikan
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

SD

18

47.4

47.4

47.4

SLTP

13

34.2

34.2

81.6

SLTA

18.4

18.4

100.0

Total

38

100.0

100.0

Pekerjaan
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

Petani

5.3

5.3

5.3

Swasta

15

39.5

39.5

44.7

Nelayan

7.9

7.9

52.6

Pensiunan

5.3

5.3

57.9

Tidak Bekerja

16

42.1

42.1

100.0

Total

38

100.0

100.0

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
Statistic

df

Shapiro-Wilk

Sig.

Statistic

df

Sig.

COMPUTE
SumPengetahuan=P1 + P2
+ P3 + P4 + P6 + P7 + P8 +

.188

P9 + P10 + P11 + P13 + P14

38

.002

.936

38

.032

+ P15 + P16 + P17 + P18 +

P19 + P20 + P21
a. Lilliefors Significance Correction

Uji normalitas tingkat pengetahuan menunjukan data tersebar tidak normal, karena
nilai sig. 0,032<0,05, sehingga distribusi tingkat pengetahuan menjadi tidak
normal, maka klasifikasi tingkat pengetahuan menggunakan median

Statistics
COMPUTE
SumPengetahuan=P1 + P2 + P3
+ P4 + P6 + P7 + P8 + P9 + P10
+ P11 + P13 + P14 + P15 + P16
+ P17 + P18 + P19 + P20 + P21
N

Valid
Missing

38
0

Mean

15.4474

Median

16.0000

Std. Deviation

1.99591

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
Statistic

df

Shapiro-Wilk

Sig.

Statistic

df

Sig.

COMPUTE
SumSikapLansia=S1 + S2 +
S3 + S4 + S5 + S6 + S7 +

.153

38

.025

.937

38

.033

S8 + S9 + S10 + S11 + S12

+ S13 + S14 + S15
a. Lilliefors Significance Correction

Uji normalitas sikap lansia menunjukan data tersebar tidak normal, karena nilai sig.
0,033<0,05, sehingga distribusi sikap lansia menjadi tidak normal, maka klasifikasi
sikap lansia menggunakan median

Statistics
COMPUTE
SumSikapLansia=S1 + S2 + S3
+ S4 + S5 + S6 + S7 + S8 + S9
+ S10 + S11 + S12 + S13 + S14
+ S15
N

Valid

38

Missing

Mean

12.2632

Median

12.0000

Std. Deviation

1.40817

Klasifikasi_Sikap_Lansia
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

Sikap Lansia Negatif

12

31.6

31.6

31.6

Sikap Lansia Positif

26

68.4

68.4

100.0

Total

38

100.0

100.0

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
Statistic

df

Shapiro-Wilk

Sig.

Statistic

df

Sig.

COMPUTE
Sum_Upaya_Pengendalian=
Upay1 + Upay2 + Upay3 +
Upay4 + Upay5 + Upay6 +

.231

38

.000

.898

38

.002

Upay7 + Upay8 + Upay9 +

Upay10 + Upay11 + Upay12
+ Upay13
a. Lilliefors Significance Correction

Uji normalitas upaya pengendalian hipertensi menunjukan data tersebar tidak

normal, karena nilai sig. 0,02<0,05, sehingga distribusi upaya pengendalian
hipertensi menjadi tidak normal, maka klasifikasi upaya pengendalian hipertensi
menggunakan median

Statistics
COMPUTE
Sum_Upaya_Pengendalian=Up
ay1 + Upay2 + Upay3 + Upay4 +
Upay5 + Upay6 + Upay7 +
Upay8 + Upay9 + Upay10 +
Upay11 + Upay12 + Upay13
N

Valid
Missing

38
0

Mean

11.2368

Median

12.0000

Std. Deviation

1.42249

Klasifikasi_Upaya
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Upaya Pengendalian
Hipertensi Kurang
Valid

Upaya Pengendalian
Hipertensi Optimal
Total

18

47.4

47.4

47.4

20

52.6

52.6

100.0

38

100.0

100.0

Klasifikasi_Pengetahuan * Klasifikasi_Upaya Crosstabulation

Klasifikasi_Upaya

Total

Upaya Pengendalian

Upaya

Hipertensi Kurang

Pengendalian
Hipertensi
Optimal

Count
Tingkat Pengetahuan Rendah Expected
Count

Klasifikasi_Pengetahuan

Count
Tingkat Pengetahuan Tinggi

Expected
Count
Count

Total

Expected
Count

13

16

7.6

8.4

16.0

17

22

10.4

11.6

22.0

18

20

38

18.0

20.0

38.0

Chi-Square Tests
Value

Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test

df

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

12.725a

.000

10.486

.001

13.549

.000
.001

.000

N of Valid Cases

38

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.58.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate
Value

95% Confidence Interval

Lower

Upper

Odds Ratio for

Klasifikasi_Pengetahuan
(Tingkat Pengetahuan

14.733

2.965

73.208

3.575

1.597

8.001

.243

.085

.690

Rendah / Tingkat
Pengetahuan Tinggi)
For cohort Klasifikasi_Upaya
= Upaya Pengendalian
Hipertensi Kurang
For cohort Klasifikasi_Upaya
= Upaya Pengendalian
Hipertensi Optimal
N of Valid Cases

38

Klasifikasi_Sikap_Lansia * Klasifikasi_Upaya Crosstabulation

Klasifikasi_Upaya

Count
Sikap Lansia Negatif

Expected Count
% within
Klasifikasi_Sikap_Lansia

Klasifikasi_Sikap_Lansia

Count
Sikap Lansia Positif

Expected Count
% within
Klasifikasi_Sikap_Lansia

Total

Count
Expected Count

Tot

Upaya

Upaya

Pengendalian

Pengendalian

Hipertensi

Hipertensi

Kurang

Optimal
9

5.7

6.3

75.0%

25.0%

17

12.3

13.7

34.6%

65.4%

18

20

18.0

20.0

10

10

% within

47.4%

Klasifikasi_Sikap_Lansia

Chi-Square Tests
Value

df

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

Pearson Chi-Square

5.371a

.020

Continuity Correctionb

3.873

.049

Likelihood Ratio

5.536

.019

Fisher's Exact Test

.035

N of Valid Cases

38

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.68.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate
Value

95% Confidence Interval

Lower

Upper

Odds Ratio for

Klasifikasi_Sikap_Lansia
(Sikap Lansia Negatif / Sikap

5.667

1.219

26.334

2.167

1.164

4.032

.382

.138

1.059

Lansia Positif)
For cohort Klasifikasi_Upaya
= Upaya Pengendalian
Hipertensi Kurang
For cohort Klasifikasi_Upaya
= Upaya Pengendalian
Hipertensi Optimal
N of Valid Cases

38

.024

52.6%

10