Professional Documents
Culture Documents
Nastava I Uäœenje - Konaä-Na
Nastava I Uäœenje - Konaä-Na
Filozofski fakultet
Odeljenje za pedagogiju i andragogiju
2013/2014.godina
Profesor:
Studenti:
Sadraj:
I Uvod.........................................................................................................................................2
II Tradicionalna i savremena nastavna sredstva (nastavni mediji)......................................3
III inioci koji utiu na odabir nastavnih sredstava.............................................................7
3.1 Osobine uenika......................................................................................................7
3.2 Osobine nastavnika.................................................................................................9
3.3 Nastavni sadraj....................................................................................................10
3.4 Kontekst u kom se odvija nastava.......................................................................11
IV Primer uspenog korienja savremenih sredstava u nastavi.......................................13
V Zakljuak.............................................................................................................................16
VI Literatura...........................................................................................................................17
I UVOD
ona koja automatizuju didaktiki proces, ne slue samo obogaivanju aktivnosti nastavnika,
ve takoe, a nekada i pre svega, aktivnosti uenika. Na taj, nain, nastavna sredstva, koja
doprinose veoj oiglednosti, istovremeno pruaju i informacije i omoguavaju usavravanje
umenosti i sticanje vetina. Ona esto slue razvijanju intelektualnih vetina i sposobnosti.
Motiviu se nova, ira i dublja saznanja, stvaraju interakciju izmeu nastavnika i uenika i
racionalizuju njihov rad.
Nastavna sredstva moraju biti i u funkciji razvoja miljenja. Njihova uloga nije samo
dopuna, ilustracija, demonstracija, objanjenje, prikaz nastavnih sadraja, ve aktivan uesnik
u podsticanju razvoja umnih sposobnosti uenika. Razliita znanja koja su uenici stekli uz
pomo nastavnih sredstava, podstiu ih na razlikovanja, omoguavaju im razliita
klasifikovanja i saznanja koja se iskazuju u pojmovnim sudovima, zakljucima,
uoptavanjima tj. sloenim kognitivnim procesima, to dovodi do svojevrsnih oblika
apstrahovanja (Trnavac i orevi, 2010).
Postoji sklonost da se o svim novinama, pa tako i o upotrebi novih tehnologija u
obrazovanju, esto govori u negativnom kontekstu. Navode se brojne opasnosti, upotreba
programa i sajtova koji nisu primereni deijem uzrastu i slino. Iako se moramo sloiti sa
injenicom da je rad dece na raunaru svakako dobro povremeno kontrolisati, moramo istai
da su raunari i upotreba interneta, neto to sigurno nee nestati, ve e se u budunosti samo
jo vie razvijati. Dakle, ne moemo izolovati decu od novih tehnologija, s kojima e se
susretati i kasnije, recimo na radnom mestu. Vano je uvideti prednosti koje upotreba ovih
sredstava ima u obrazovanju i sticanju novih vetina. Dakle, decu treba uputiti kako da koriste
nove tehnologije, da se sa njima upoznaju i ovladaju znanjima i vetinama neophodnim za
njihovo korienje. S druge strane, postavlja se pitanje da li svaka upotreba savremenih
nastavnih sredstava obezbeuje smislenu aktivnost i razmenu meu uenicima koja vodi
uenju, da li obezbeuje samodirekciju u uenju i integraciju razliitih vrsta iskustava i
znanja, da li neguje motivisanost, odvija li se u atmosferi meusobnog potovanja, i na kraju
krajeva da li omoguava subjekatsku poziciju uenika u procesu kolskog uenja i u stvaranju
uslova za ueniku produktivnu kulturnu ulogu u nastavi (Radulovi i Mitrovi, 2011).
Nastava pre svega postoji zbog uenika, pa je nuno voditi rauna o osobenostima
uenika. Vano je uoiti njihova interesovanja, sposobnosti, inteligenciju, stilove uenja, crte
linosti itd. Nastavni proces treba, u to veoj meri, prilagoavati ueniku kako bi mogao da
se razvija do maksimuma svojih sposobnosti.
Nastava ne bi trebalo da bude usmerena na prosenog uenika, pa samim tim, ne
treba birati nastavna sredstva tako da ona odgovaraju prosenom ueniku u razredu.
Meutim, nemogue je organizovati nastavu tako da se sa svakim uenikom u jednom
odeljenju radi odvojeno i svakom ueniku odredi zasebno nastavno sredstvo. Ipak, kompromis
izmeu ove dve suprotnosti mogue je nai. Jedno od reenja je korienje to vie
raznovrsnih sredstava kako bi svakom ueniku bila pruena mogunost da izvue maksimum
iz nastave u skladu sa svojim afinitetima.
O tome kako uenici ue i koji su njihovi stilovi uenja govore mnogi autori i vano
je pomenuti da postoje razliite klasifikacije i razliito definisanje stilova uenja. Kako bismo
blie pojasnili tezu da se uenici meusobno razlikuju po tome kakva organizacija nastave im
najvie odgovara, daemo primer Gardnerovog modela multiple inteligencije (prema: Saifer i
dr., 2001.). Gardnerov model multiple inteligencije razlikuje sedam vrsta inteligencije:
lingvistiku, logiko-matematiku, prostornu, telesno-kinestetiku, muziku, ekstravertnu i
introvertnu inteligenciju. Na osnovu ovog modela, moemo izvesti i sedam tipova uenika,
prema nainu uenja koji im najvie odgovara. Uzimajui u obzir inteligenciju koju uenik
poseduje nastavu treba organizovati tako da svaki uenik dobije mogunost da se razvija do
7
svog maksimuma. Potrebno je prvo uoiti koju vrstu inteligencije uenik poseduje, a nadalje
razijati njegov stil uenja pomou razliitih nastavnih sredstava (Saifer i dr., 2001).
Tabela1: Gardnerov model multiple inteligencije1
Vrsta inteligencije:
Misle
Vole
Lingvistika
Reima
itanje,
prianje
Logikomatematika
Rezonovanjem
Eksperimentisanje,
ispitivanje, slaganje
logikih
mozaika,
raunanje, itd.
Telesno-kinestetika
Kroz
telesne
doivljaje
Plesanje,
tranje,
skakanje, vebanje,
dodir, gestikulacija,
itd.
Igranjem
uloga,
dramom,
pokretom,
predmetima za vebanje, sportskim i fizikim
igrama, ulnim iskustvima, praktinim
uenjem, itd.
Muzika
Kroz ritmove i
melodije
Plesanje, zvidanje,
pevuenje, taktirnanje
rukama i nogama,
sluanje, itd.
Razraujui ideje
drugih ljudi
Vostvo,
organizovanje,
manipulisanje,
pregovaranje,
zabavljanja, itd.
Duboko u sebi
Smiljanje
ciljeva,
meditiranje,
sanjarenje, da budu
tihi, planiranje, itd.
U
slikama
oblicima
Dizajniranje, crtanje,
vizualnost,
jednostavnost, itd.
Ekstravertna
Introvertna
Prostorna
10
Kontekst u kome se odvija nastava je sloena dimenzija koju treba imati u vidu kada
se bira nastavno sredstvo. Sva navedena nastavna sredstva imaju iroku primenu u nastavnom
radu, meutim, da bi se ona adekvatno koristila, nastavnik mora da poznaje njihove osnovne
tehnike karakteristike i funkciju i da dobro ovlada nainima njihovog korienja. Izbor
nastavnih sredstava, redosled i nain njihove upotrebe zavisi od brojnih inilaca meu kojima
su najvaniji: vrsta nastavnog gradiva, struktura i nivo nastavne grupe, iskustvo polaznika,
nastavne metode, oblici nastavnog rada, materijalno-tehniki uslovi, nastavnikove sposobnosti
i stavovi, kao i svojstva samih nastavnih sredstva. Sve to govori da ne postoje univerzalna i
nezamenljiva nastavna sredstva, ve da svaka nova nastavna situacija zahteva primenu drugih
nastavnih sredstava.
Priroda nastavnog gradiva takoe utie na to za koje emo se nastavno sredstvo
odluiti. Nekada se bolji efekat postie primenom tradicionalnih sredstava, a nekada
primenom savremenih. Naravno, postoji materija pri ijoj obradi se mogu koristiti i
savremena i tradicionalna sredstva. Koja e se sredstva koristiti pre svega zavisi od
nastavnika, uenika, konteksta kole, kao i od pristupa koji se zauzima u odnosu na gradivo.
Izbor sredstava zavisi i od uzrasta uenika, njihove opte zrelosti, kao i od znanja
kojima raspolau. O tome kako od samih uenika zavisi izbor nastavnih sredstava ve je bilo
rei, ali bitno je pomenuti da, kada se govori o kontekstu, on ukljuuje i uenike.
Materijalno-tehniki uslovi kole, odnosno njena opremljenost, utiu na odabir
sredstava u nastavnom procesu. Ne moemo koristiti najsavremenija sredstva u nastavi
ukoliko nam opremljenost kole to ne dozvoljava.
Od metodikog oblikovanja rada zavisi izbor, priprema i izrada nastavnih sredstava.
Pravilna upotreba nastavnih sredstava direktno utie na trajnost i primenljivost znanja. Odabir
nastavnih sredstava ne treba da znai da odluka o korienju jednog nastavnog sredstva ne
treba da se promeni ukoliko doe do promene nekih okolnosti.
Odabir nastavnih sredstava zavisi i od linih svojstava nastavnika, njegovih
predznanja, odnosno sposobnosti da primeni sredstva koja zahtevaju delikatniji pristup,
otvoreniji stav, komunikativnost, sklonost ka sloenijim razmiljanjima. Nastavnik treba da
logiki sredi sredstva, prema sadraju koji se obrauje i pokazuje ih uporedo sa tumaenjem
tih nastavnih sadraja. Da bi efekat bio pozitivan bitno je odrediti i vreme korienja
odreenog nastavnog sredstva. I, na kraju, vano je spretno koriene odabranih nastavnih
11
12
Kada pogledamo optu sliku obrazovanja trenutno u svetu i metoda i sredstava koje se
koriste u obrazovnom procesu, bez mnogo razmiljanja moemo rei da preovlauju sredstva
i metode koje nisu moderne, i koje, uprkos kritikama koje dobijaju od strune javnosti koja se
bavi obrazovanjem, nastavljaju da dominiraju u kolama irom sveta. Dominantni model
obrazovanja u dravnim kolskim sektorima je bazino ukorenjen u industrijskoj revoluciji
kada se od obrazovanja oekivalo da razvijaju individue sklone preciznosti, panji, i utanju
pre svega. Meutim, stvari u drutvu su se od tada promenile i, iako je 1970-ih godina
najvanije bilo da obrazovanje osposobljava decu da itaju, piu i imaju bazina znanja iz
aritmetike, ve od 90-ih godina prolog veka tri vetine koje se smatraju najvanijim i
najpotrebnijim jesu timski rad, reavanje problema i interpersonalne vetine. To znai da je
neophodno da kole trenutno nude obrazovanje koje e ii u tom smeru. Imajui to vidu
nastava, nastavne metode, ali i nastavna sredstva moraju ii u korak s vremenom i razvojem
drutva i ne smeju stagnirati. Ne u smislu da sva sredstva u nastavi koja su do sada koriena
treba kompletno ukinuti i zameniti, ve da ih treba dopuniti jo i savremenim sredstvima.
U ekonomski slabije razvijenim zemljama (ali donekle i u ekonomski stabilnim)
svakodnevno se koriste preteno tradicionalna sredstva za uenje, dok savremena najee
nisu dostpuna ba zbog nedostatka finansijske podrke. Deca su samim tim navikla na
korienje tabli, prepisivanja rukom u sveske, korienje geografskih karti, itd. Iako je
naravno neophodno da deca savladaju pravilno pisanje, to ne znai da im nije protrebno da se
osposobe za brzo kucanje na tastaturi, ili da naprave PowerPoint prezentaciju, na internetu
istrauju najrazliitije istorijske, ali i savremene mape, itd. Ono to se trenutno nudi u kolama
od sredstava koja treba da slue za unapreenje nastave ne korespondiraju uvek sa potrebama
uenika. irom sveta viamo primere kako deca ve sa tri godine, pa nadalje, ue i znaju da
koriste (u odreenoj meri) sve vrste modernih sredstava i tehnologija koja odavno postaju
svakodnevnica naih ivota (raunari, tableti, mobilni telefoni, itd), meutim nemaju
mogunosti da te svoje vetine unaprede u koli i usmere ih na dobijanje kvalitetnijeg i
upotrebljivijeg obrazovanja.
Kao ilustraciju naveemo jedan primer uspene primene savremenih metoda i
sredstava u nastavi. Projekat koji je u velikoj meri dokazao da upotreba savremenih sredstava
13
u obrazovanju dovodi do poboljanih rezultata u postignuu dece jeste projekat Sugata Mitre
koji je pokrenuo projekat Rupa u zidu (Hole in the wall). Cela ideja vue korene iz
eksperimenta koji je Mitra sam realizovao. Naime, on je u Indiji, u jednom od siromanih
naselja gde deca nikada nisu koristila raunar i obrazovala se na prilino zastareo nain,
ugradio raunar u zid, povezao ga sa internetom, i bez meanja u postupke dece, posmatrao
ta e deca uraditi sa raunarom. Ubrzo je uvideo da su deca sama, bez pomoi bilo koga
starijeg, bez ozbiljnog poznavanja engleskog jezika, i bez predznanja o kompjuterima, uspela
da naue da koriste raunar i da ga koriste za neke jednostavne radnje, kao i da surfuju
internetom. Isti eksperiment je ponovio u razliitim sredinama i kontekstima, meutim
rezultat je uvek bio isti (Mitra, 2005).
Uvidevi znaaj ovakvog razvoja situacije, Mitra nastavlja sa slinim pristupom i
isprobava ovaj metod korienja raunara za uenje dece, bez meanja nastavnika i/ili bilo
koje odrasle osobe u proces, sa decom iz drugih siromanih naselja, ne samo u Indiji, ve
kasnije i u Africi, Engleskoj, Italiji itd. Ubrzo uoava da deca koja ue na ovaj nain postiu
visoke rezultate na testovima, lake savlauju gradivo, i sa vie interesovanja obrauju teme
koje im u drugaijem kontekstu uenja nisu intrigantne. Finalna ideja je konstruisana pod
nazivom SOLE (Self Organized Learning Environment) samoorganizovana sredina za
uenje. SOLE predstavlja vie filozofiju obrazovanja i kako ceo proces treba da izgleda, ali
ako gledamo iz perspektive sredstava za nastavu, nudi nam jedno mogue reenje. Mitra
predlae da deca celokupan proces uenja pretvore u grupni rad za raunarom (predlae
idealno etvoro dece za jednim kompjuterom). Ceo prostor u kome se odvija nastava, ili bolje
rei uenje, jer nastave u klasinom obliku ne bi bilo, predstavlja sredstvo. Organizovan je
tako da deca mogu da menjaju grupe, da samostalno ue putem rada na kompjuteru i
korienjem ostalih raspoloivih medija (Mitra, 2013. i Mitra, 2005).
Na alost, ovaj pokret jo uvek nije zainteresovao naunike, pa nema obimnijih
istraivanja o njegovim efektima ukoliko se primeni na itavu kolu. Meutim, 2013. godine
itav svet je obila pria o meksikom uitelju koji radi u koli na granici Meksika i
Sjedinjenih Amerikih Drava gde je poprite sukoba narko-kartela. Od 2011. godine
nastavnik je poeo da primenjuje metod rada po uzoru na Mitrine projekte i kao krajnji
rezultat dogodilo se to da je veina dece iz njegovog odeljenja drastino poboljala rezultate
na nacionalnim testiranjima u odnosu na rezultate koje su ranije imala deca iz te kole. Deca
iz ovog kraja uvek su smatrana loim acima sa kojima, poto odrastaju u tako stranim
uslovima (siromatvo, visoka stopa kriminala u okolini), ne moe mnogo toga da se uradi.
14
15
V ZAKLJUAK
16
IV LITERATURA
17