Seminar Nasional : Sains, Rekayasa & Teknologi UPH - 2015

Rabu - Kamis, 6 -7 Mei 2015, Gedung D, Kampus UPH Karawaci, Tangerang

ANALISIS STABILITAS PERANCAH BERTINGKAT dengan ADVANCE ANALYSIS

dan D.A.M
Wiryanto Dewobroto1 dan Hendra Marianto 2
1

Jurusan Teknik Sipil, FaST, Universitas Pelita Harapan, Lippo Karawaci, Tangerang
Email: wiryanto.dewobroto@ uph.edu
2
Mahasiswa S2, Program Studi Magister Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara
Email: hendramarianto@yahoo.com

ABSTRAK
Sistem perancah sederhana umumnya terdiri dari kolom-kolom pipa baja yang disatukan dengan bracing menyilang.
Untuk desainnya, dapat dimodelkan sebagai struktur rangka tidak bergoyang, dimana kapasitas kolomnya dihitung
sebagai kolom pipa tunggal yang tinggi efektifnya KL= 1 atau tinggi tingkat itu sendiri (tinggi kolom terikat
bracing). Untuk keperluan elevasi tinggi tertentu, sistem perancah perlu dibuat bertingkat, yang disusun dari
beberapa tumpuk perancah yang ada. Jika susunan tingkat relatif langsing, cara pendekatan dengan KL=1 untuk
tinggi setiap tingkatnya tentu tidak bisa dilakukan. Maklum dengan cara tersebut, perancah 1 tingkat dan 3 tingkat,
kapasitasnya akan sama. Tinggi tingkat tidak ada pengaruhnya, itu benar bilamana berat sendirinya diabaikan.
Kondisi itu tentu tidak bisa diaplikasikan pada kasus nyata, maklum permasalahan stabilitas belum diperhitungkan
secara real. Solusi yang terdapat pada Chapter C - AISC (2010) diantaranya adalah DAM (Direct Analysis Method)
dan Advance Analysis. Untuk menunjukkan efektifitas ke dua cara tersebut, maka pada makalah ini akan
disampaikan aplikasinya dengan program SeismoStruct dan SAP2000. Hasilnya menunjukkan bahwa tinggi tingkat
berpengaruh, kapasitas dukung perancah bertingkat banyak akan lebih kecil jika dibanding memakai cara
pendekatan dengan KL=1. Itu menunjukkan bahwa masalah stabilitas pada perancah bertingkat relatif dapat
diperkirakan dengan baik, sehingga dapat direncanakan konfigurasi pemasangan scaffolding yang lebih aman.
Kata kunci: Analisis Stabilitas, Advance Analysis, Direct Analysis Method, Struktur Perancah

1.

PENDAHULUAN

Sistem perancah baja umumnya terdiri kolom-kolom pipa baja yang disatukan dengan bracing atau batang silang.
Untuk mendesainnya maka struktur perancah dapat dimodelkan sebagai sistem struktur rangka tidak bergoyang,
selanjutnya kapasitas kolom dihitung sebagai kolom pipa tunggal yang mempunyai panjang efektif KL=1.
Untuk keperluan tinggi perancah yang tertentu, sistem perancah perlu dibuat bertingkat dengan cara disusun dari
beberapa tumpukan perancah yang ada. Jika susunan tingkat relatif langsing, cara pendekatan dengan KL=1 untuk
tiap tingkat tentu tidak bisa dilakukan lagi. Maklum dengan cara tersebut, sistem perancah 1 tingkat dan 3 tingkat,
kecuali akibat berat sendirinya, dianggap mempunyai kapasitas yang sama. Itu terjadi akibat faktor stabilitas tidak
dapat diperhitungkan dengan baik. Solusi yang disarankan AISC (2010) pada Chapter C adalah cara DAM (Direct
Analysis Method) dan Advance Analysis. Untuk itu, keduanya akan dicoba dengan dukungan program komputer
khusus, yaitu Seismostruct V.7 dan SAP2000.
Pada perencanaan scaffolding berdasarkan metode Effective Length Method memperhitungkan scaffolding sebagai
struktur rangka tidak bergoyang (tertambat dengan baik) karena ujung-ujung kolom tertambat dengan baik, tambatan
pada ujung-ujung kolom tersebut dapat diasumsikan sebagai batang tegak dengan perletakan sendi-sendi sehinga
faktor panjang efektif pada perencanaan kolom diambil sama dengan 1 dan memberikan nilai KL=L. Perhitungan
kapasitas satu buah scaffolding bisa dengan mudah didekatkan atau dikalibrasi dengan hasil pengujian di
laboratorium, tetapi apabila sudah lebih dari satu buah scaffolding (scaffolding bertingkat) yang akan diuji,
pengujian di laboratorium akan menjadi semakin sulit karena biaya yang mahal dan terbatasnya kemampuan uji
pada laboratorium tersebut. Untuk mengantisipasi kesulitan pengujian di laboratorium, biasanya dilakukan analisis
menggunakan program komputer karena ketinggian dari scaffolding dapat dengan mudah diatur sesuai dengan
kebutuhan di lapangan.
Pada perencanaan stabilitas terbaru AISC 360-10 Chapter C memperkenalkan perencanaan menggunakan rogram
komputer, dimana efek stabilitas yang terjadi menyebabkan stabilitas global yang terbentuk dari komponen
scaffolding dengan terjadinya imperfection geometry dan residual stress. AISC 360-10 memperkenalkan

Analisis stabilitas perancah bertingkat dengan Advance Analysis dan D.A.M

perencanaan stabilitas dengan komputer dengan metode Direct Analysis Method dan Advance Analysis. Program
komputer yang akan digunakan pada perencanaan stabilitas ini yaitu Seismostruct V.7 dan SAP2000.
Pada perencanaan stabilitas awal akan dipermodelkan batang tunggal H-150x150x7x10 yang diperhitungkan dengan
rumus tekan batang tunggal pada AISC 360-10 Chapter E dan akan diperbandingkan dengan metode AISC 360-10
Chapter C (Design for Stability) yang memperkenalkan metode Direct Analysis Method dan Advance Analysis.
sehingga didapatkan kapasitas tekan yang terjadi dengan ketiga metode tersebut.
Seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya bahwa pada perencanaan stabilitas awal akan dilakukan berbagai simulasi
stabilitas yang menghasilkan kapasitas tekan batang H-150x150x7x10. Yang selanjutnya akan digabung menjadi
beberapa kombinasi perencanaan stabilitas seperti yang terlihat di bawah ini.

A. Perencanaan Stabilitas berdasarkan rumus kapasitas tekan AISC 360-10 Chapter E

Perencanaan kapasitas tekan batang tunggal pada AISC 360-10 memiliki rumus perencanaan yang terdapat pada E32 dan E3-3 dimana kapasitas batang tunggal ini diperhitungkan terhadap tekuk elastis dan inelastis yang terjadi pada
batang tersebut. Rumusan perencanaan pada AISC 360-10 merupakan rumus yang dihasilkan berdasarkan kapasitas
data eksperimental yang dilakukan.
Fy

Fcr = 0.658 Fe Fy ................................................................................................... (AISC 360-10 E3-2)

Fcr = 0.877 Fe .......................................................................................... (AISC 360-10 E3-3)

B. Perencanaan Stabilitas berdasarkan metode Direct Analysis Method

Perencanaan dengan metode Direct Analysis Method dilakukan dengan program SAP2000 dengan penempatan
beban notional load sebesar Ni=0.002Yi dimana Ni adalah beban notional di level i, dan Yi adalah beban gravitasi
di level i hasil beban kombinasi LRFD

Gambar 1. Notional Load Kolom Baja H-150x150x7x10

Beban notional load yang dipermodelkan pada batang H-150x150x7x10 memberikan efek imperfection
geometry pada batang sehingga kapasitas yang didapatkan pada tekuk elastis dengan perencanaan Direct
Analysis Method sama dengan rumus kuat tekan AISC 360-10 untuk kapasitas elastis.

Seminar Nasional Sains, Rekayasa & Teknologi 2015

D.13

Wiryanto Dewobroto dan Hendra Marianto

Gambar 2. Perencanaan Direct Analysis Method

C. Perencanaan Stabilitas berdasarkan metode Advance Analysis

Perencanaan stabilitas berdasarkan AISC 360-10 pada Appendix 1 memperkenalkan salah satu perencanaan
stabilitas yaitu Advance Analysis. Perencanaan kali ini akan dilakukan dengan program komputer. Perencanaan
dengan metode Advance Analysis dilakukan dengan program Seismostruct V.7, dimana diletakan beban notional
load sebesar Ni = 0.002Yi. Kapasitas perencanaan yang didapatkan berupa kapasitas inelastis dari kolom H150x150x7x10, hal ini berbeda dengan perencanaan DAM dimana kapasitas yang terbentuk pada perencanaan DAM
yaitu kapasitas elastis penampang dan pola keruntuhan pada DAM tidak dapat digambarkan seperti metode
perencanaan Advance Analysis. Maka dari itu perencanaan dengan DAM dapat digunakan sebagai perencanaan
kapasitas desain pada element tetapi di dalam analisis sebaiknya menggunakan Advance Analysis, dikarenakan pada
Advance Analysis dengan menggunakan program Seismostruct dapat mengambarkan pola keruntuhan dari element
batang maupun rang yang diperhitungkan.

Gambar 3. Perencanaan Advance Analysis

D Kapasitas kuat tekan dengan metode AISC 360-10 untuk batang H150x150x7x10

Gambar 4 Kapasitas Tekan Batang H150x150x7x10

Berdasarkan kapasitas perencanaan dengan metode Direct Analysis Method dan Advance Analysis dapat diketahui
bahwa hasil kuat tekan batang H-150x150x7x10 memiliki hasil yang menyerupai nilai kapasitas berdasarkan AISC
360-10. Sehingga pada perencanaan selanjutnya akan dilakukan perencanaan pada element scaffolding dimana hasil
ini akan didekatkan atau dikalibrasikan dengan hasil uji ekperimental terhadap uji stabilitas scaffolding yang
dilakukan oleh PT. Putra Jayasentosa.

UPH Karawaci Rabu dan Kamis (6 7) Mei 2015

Analisis stabilitas perancah bertingkat dengan Advance Analysis dan D.A.M

2.

UKURAN HALAMAN

Naskah ditulis pada kertas A4 (21 cm x 29.7 cm), dengan mirror margin atas 30 mm, bawah 25 mm , kiri (inside)
25 mm dan kanan (outside) 20 mm. Isi makalah ditulis dengan huruf Times New Roman berukuran 10 pt dengan
jarak 1 spasi, dan diketik menggunakan MS Word. Jumlah halaman makalah tidak lebih dari 8 halaman. Pada
template yang disediakan sudah diatur mirror margin untuk nomor halaman genap dan gasal, sehingga penulis tidak
perlu mengganti format yang telah ada.

3.

JUDUL MAKALAH DAN NAMA PENULIS

Judul makalah ditulis di tengah menggunakan huruf Times New Roman 12pt bold., seperti pada template ini.
Semua nama penulis disebutkan tanpa gelar, 10 pt, bold, dengan dipisahkan oleh koma, untuk penulis yang terakhir
dipisahkan dengan kata dan. Alamat penulis ditulis dengan lengkap termasuk alamat email dan institusi. Alamat
ditulis di bawah nama semua penulis dengan huruf Times New Roman, italic, 10pt.

4.

PENULISAN ABSTRAK

Setiap makalah harus dimulai dengan suatu abstrak dengan panjang antara 200-350 kata dan diikuti dengan kata
kunci. Abstrak ditulis dalam satu bahasa yaitu bahasa Indonesia atau bahasa Inggris (sesuai isi makalah). Abstrak
harus berupa suatu pernyataan ringkas dari permasalahan, pendekatan, hasil dan kesimpulan dari pekerjaan yang
dilakukan. Isi abstrak, mencakup: latar belakang, tujuan, metode yang digunakan, hasil dan kesimpulan.

5.

ISI MAKALAH: 10 PT, JUDUL PARAGRAF (BAGIAN) 11 PT

Makalah dapat ditulis baik dalam bahasa Indonesia maupun Inggris. Tulisan dalam pokok uraian menggunakan
jenis huruf Times New Roman ukuran 10 pt, justified, 1 spasi, sebagaimana pada dokumen ini. Penulis
diperbolehkan menggunakan huruf jenis lain untuk keperluan khusus misalnya untuk membedakan source code
suatu program komputer. Judul dari suatu section (heading dari section) ditulis dengan Times New Roman Capital
11pt, bold. Penomoran dimulai dengan angka 1, 2, 3, dst. Format paragraf justified, dan dalam satu halaman
diusahan rata atas dan bawah, sehingga sisa spasi dapat diatur oleh penulis. Penggantian alinea diberi jarak 1 spasi.

Sub bagian
Judul dari subsection ditulis dalam Times New Roman 11 pt, bold dan ditulis dengan model sentence case (huruf
besar hanya pada awal). Judul Sub bagian ditulis tanpa nomor bab.

Nomor halaman, header dan footer

Seluruh makalah yang dikirimkan harap tidak perlu dicantumkan nomor halaman dan footer. Bagian ini akan
ditambahkan oleh panitia ketika semua makalah yang masuk dijilid.

6.

GAMBAR DAN TABEL

Tabel dan gambar diletakkan di tengah halaman. Judul tabel ditulis di atas tabel, sedangkan judul gambar di bawah
gambar, keduanya dengan huruf Times New Roman 10 pt. Huruf pada Tabel menggunakan Times New Roman 10
pt 1 spasi. Tabel digambarkan secara sederhana untuk menghindari hasil cetak yang kurang bagus. Tabel dan
gambar diacu dalam makalah. Tabel dan Gambar diletakkan sedekat dengan uraian yang mengacu pertama kalinya.
Umumnya Tabel dan Gambar diletakkan setelah disebutkan dalam uraian makalah. Penomoran Tabel dan Gambar
diurutkan mulai dari nomor 1 dan seterusnya. Contoh tabel dapat dilihat pada Tabel 1. Huruf untuk keterangan pada
Gambar hemdaknya cukup besar dan jelas sehingga mudah terbaca.

Tabel 1. Nilai optimum untuk massa peredam = 20 t

cd (kN-det/m)
kd (kN/m)
Fungsi obyektif

Run 1
35.251
782,12
3,6589

Run 2
35,259
782,23
3,6589

Run 3
35,261
782,22
3,6589

Run 4
35,266
782,22
3,6589

Seminar Nasional Sains, Rekayasa & Teknologi 2015

D.13

Wiryanto Dewobroto dan Hendra Marianto

d (rad/detik)

6,254

6,254

6,254

6,254

U2
U3

U1
2
U4
2

4m

3
5m

3m

Gambar 1. Model dan derajat kebebasan dengan ujung batang merupakan ujung kaku

7.

PERSAMAAN

Persamaan ditulis menggunakan Equation Editor atau sejenisnya. Setiap variabel dalam persamaan diberi
keterangan saat pertama kali variabel tersebut muncul. Seluruh persamaan dituliskan di tengah, dengan nomor urut
persamaan diletakkan rata kanan.
Contoh: Pengaruh deformasi geser s dapat diperoleh dari persamaan:

s =

f s VL
GA

(1)

dengan fs = faktor bentuk untuk geser, V = gaya geser, G = modulus geser dan A = luas tampang.

8.

KESIMPULAN

Setiap makalah diakhiri dengan kesimpulan, yang merangkum hasil dari makalah yang ditulis.

DAFTAR PUSTAKA (DAN PENULISAN PUSTAKA)

Daftar pustaka ditampilkan pada akhir artikel dan diurutkan berdasarkan abjad dari nama belakang pengarang
utama. Huruf yang digunakan Times New Roman 10 pt, dengan format hanging 8 mm, seperti pada contoh di
bawah. Teks atau kalimat dalam pokok pikiran yang merujuk pada rujukan tersebut ditandai dengan nama belakang
dari penulis.
Contoh: Sejak tahun 1995 telah diperkenalkan konsep unified design provision pada peraturan beton di Amerika
(ACI 318-1995) yang mengacu pada tulisan yang diajukan oleh Mast (1992). Dst. Selain itu, penggunaan nilai d
(untuk beton bertulang) dan dp (untuk beton prategangan) juga menimbulkan beberapa ketidak-konsistenan dari
peraturan yang selama ini berlaku (Mast, 1992). Dst.
Pustaka acuan harus berupa bahan yang dipublikasikan dan atau mudah diakses informasinya oleh umum. Urutan
penulisan daftar pustaka adalah sebagai berikut ini.
Untuk buku
1.
2.
3.
4.
5.

Nama-nama penulis (semua nama penulis)

Tahun publikasi dalam kurung
Judul (dicetak italic untuk buku) dan edisi jika ada
Nama penerbit
Tempat publikasi

UPH Karawaci Rabu dan Kamis (6 7) Mei 2015

Analisis stabilitas perancah bertingkat dengan Advance Analysis dan D.A.M

Untuk jurnal:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Nama-nama penulis (semua nama penulis)

Tahun publikasi dalam kurung
Judul (dalam tanda petik)
Nama jurnal (italic)
Volume dan nomor jurnal
Nomor halaman

Untuk tulisan dalam jurnal, maka nama jurnal tersebut dicetak miring (italic), sedangkan untuk buku, maka judul
bukunya yang dicetak italic, seperti contoh di bawah ini:
Arfiadi, Y. and Hadi, MNS. (2006). Continuous bounded controller for active control of structures. Computers
and Structures, Vol. 84, 798-807.
Dewobroto, W. (2005). Aplikasi rekayasa konstruksi dengan Visual Basic 6.0 : analisis dan desain penampang
beton bertulang sesuai SNI 03-2847-2002. PT. Elex Media Komputindo, Jakarta
Holland, J. H. (1992). Adaptation in natural and artificial systems. MIT Press, Mass.
Penulis 1, Penulis 2 dan Penulis 3 (2009). Judul tulisan di jurnal. Nama Jurnal (italic), Vol. v, hal. i hal. xx.
Penulis 1, Penulis 2 dan Penulis 3 (2009). Judul buku (italic). Penerbit, Kota Terbit.
Sarraf, M. And Bruneau, M. (1998). Ductile sismic retrofit of steel deck-truss bridges, II: Design applications.. J.
Struct. Engrg., ASCE, 124(11), 1263-1271.
Soong, T. T. and Dargush, G. F. (1997). Passive energy dissipation systems in structural engineering. John Wiley &
Sons, Chichester, England.
Seismosoft [2013] "SeismoStruct v6.5 A computer program for static and dynamic nonlinear analysis of
framed structures", available from http://www.seismosoft.com <<akses 7 April 2015>>

Seminar Nasional Sains, Rekayasa & Teknologi 2015