:

:

o

:

:

:
:
:

:
:

:
:

:
:

85

.



.

:
: 1
1

199-201
86

.
:

.




.



.





.


.
87

.
:

:












.

:

:1








.

199
88

.






.
:

.
1- : 1

:

2






: 3
DEVOLUATION
REEVOLUATION
1 . 202
2 : POLLAK AND CHANGE , EFFET EXCHANGE :
DEPRECIATION ON A CONTRY , EXPORTPRICE LEVEL .I.M.F.1950
3 1990 189
89

%100

.
.



:

- : 1
:

- : 2

-





1

203-204

MARDRAL-LERNER
MONEY,CREDITAND COMMERCE, ASPENDS .J . LONDON .1923.P.354 - :
2 240-205
)
(
90

:





.
1


...












.
.
2
:
1

205-206
91

1

2

: 3





.
:


4












.
1 206 MONEY, :
.CREDITOND,COMMERCE,ASPENDICE,I LONDON 1923,P 354
2 193
3 194
4 : :
1971 4 239
92

.
1
:



.


2
:








.


.

1
2

: 196
209
93

1




)
( "
... "




.

:
" " .
)
(






.
:
: 2
1
2

210
215-217
94

.
:
C+I+X = C +S +M
: C
: I
: X
: S
: M




) (14
:
c+I+x

C+s

P c+s+m

B
C+I

O2
M
C
O1

: oc : : os

: Op
: D1 d1
: D2d2
: On )( BN
on


N
95

I+X=S+M :
" " Ca "T
I+X+G=S+M+T
" :





:
: 1


.
1 :

) (




.




m :

M
=M
Y

.
1 212-222
96

M :
Y


.






:
1
= MC
M
: Mc

:
: S

A
A
"" la repercussion etrongere
B A A
A
A
.
A
B

:
A :
97

1
= McA

)ma + + ma( A/
B :
1
= McB

)Mb + + ma( B/A

) (




.

2
:

A
A
A :

98

m/+1
= McA

)ma + + mb( A/
: SB
: MB



.
:

:


.


. 1


.

. 2

1
) ( 1993 287
2 221
99

1









effet d"
2
" acceleration
.....


2
3
. 4



2.3.4.5

5

1 226


) (
2 ) . 1977.
( 258 257
3.4.5.2 230-262
100

. 1


.

:
"
"




"" l approche de l absorpition
: 2 :
)



:
:
Y=C+I+G+X-M
)X-M=Y-(C+I+G
X-M=Y-D
: y :
: I
: C
: G : x : M
) D : ( C+I+G
1 :
74
1945
.
2 231-234
101

:







) (

:

) (
.



)
(
) (

.



.

102

:




:
.(X-M)=Y-D
:
d D
) (
.
) (


.
.
:
D=Dd+y
).Y-(Dd+y)=(X-M
.(x-m)=(1-)y-Dd


.

) (x-m
.

1 :
d1y
.
103

d2y

y=d1y+d2y:
d2y : .
) ( 1 :
...(X-M)=(1-)d1y+(1-)d2y-Dd

d1Y d2y .
-1 )
(





.

.
)d1y>(-1
d1y>> 1 > 1


:
1- > 1




d2y > d1y
2 - > 1


.
3- dy

.
104

- :



.
d2y
d2y
) d2y(-1 d2y > 0

> 1
.

:
1 :) -1
> 1 (-1) < 0
d1y+(1-)d2y > 0( d1y+d2y
d2y > 0

d2y > d1y

> 1



.
:
> 1 (-1) > 0

d2y +(1-)d1y > 0
d1y+d2y>0 d2y > d1y d2y 0 < d2y > 0



.
- 2 :

d1y =0
.
> 1 d 2Y(-1) < 0
.

105

> d 2Y(-1) 0
> 1

2 :










.

106

o




)
(
1

1 - ) ( L effet d encaisse






.
.
-2 ) ( illusion montaire money
illusion

.



.
- redistrubution du revenu:



.
:
1 232





.
107

.
. .
:




.



1
.
:
:
1 :

:
:





.
2

1 : 1985
.0 572
2 241 F.MACLUP,THE ANALYSIS OF :
.DEVUATION ,THE AMERICAIN , ECONOMIE REVIEU ,JUNE 1955
3 241-242
108

2 :
: 1

.
.



.
) (
:


)
(


.
.

:


.


.

242-243
109

:


.


.

1995 1994



.
) (



.

.



.


1994

110

1





% 25
.


.



.




.
:
2

12
94 95
96
95-97 98 99
2000 2001 2002
2000
2001 2002
92 88 95 2002 .


.

91 88 90 18,47
1
2

20-94
201-200
111

,
92 % 4,07
91 % 2,9
1993-1994 3,93
% . % 3,25

95 96 509
600 % 4,88 % 4,54
97
% 69
% 2,25
92
93 94
1998


.
15
1996

.

1987 89 90 1986
. 1988
88-90 7,407 9,609
93-95 8,31 10,759 .
91 2,300

92 95

96 97
1998 7,32
1997 8,350
9,323 1999 2000 1,7
% % 1,6 1998
2001 2000 % 3,34 19,91 2000

112

1990
1989
% 59 2,309 3,665
% 15,7 % 15
% 27 21
% % 10 1991

.
96 97
. 98
% 31
. 1998 % 20
1993 1996 % 4
% 28,5
% 27,4 % 14
2002 11
.

1994 93
33,6 1991
98 % 4,44 . 1997
% 11
% 45 % 30 . % 1219
16 1994
. 1979 94 :

202-203
113

: 15

114

: 16

115

1994



.
94 95

.


.

.


:

: 14
2002 1994 :

2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
77,26 75,3165 66,6412 58,7487 57,7114 54,7531 47,7410 35,0902
94

116

50,22

14,51

36,05

14,68

5,40

1,79

13,43

13,01

2,59

10,38

10 -

10,56 -

6,15 -

3,82-

4,35-

1,39 -

:

14
8 11
95

97 :
96

.... 2002
11 % 16,03
. 1







.
: 15

1994 : 2002
95-96
1 : 10 2003 08 1424 07
117

200 200 200 199 199 199 199 199 199

2
1
0
9
8
7
6
5
4
700 560 590 410 370 640 750 530 280
$ 106

)(%

25 5,08 43,9 10,8

- 12,2 7,54 89,2

0
1 42,1
8
8 47,1
8
6
3,04 2,59 13,0 13,4 1,79 5,40 14,6 36,0 50,2
1
3
8
5
2

:
.


.
1994 %50
% 47
1998 2002



...




.1

28

. 19982

Demmouni abdelmadjid les causes et les consquences de la dvaluation en algerie, les cahier des
cread algerie , n43,1998,p 114
2

: .
118

.






) (
% 26,32 2000
.
:
1994-2001

) (

:
: 16

2000 1994
:
1999 199 199 199 199 1994

8
7
6
5
1,84 1,48 1,08 1,40 1,33 1,24
0,72 0,74 1,07 0,75 0,68 0,69

2,56 2,22 2,15 2,15 2,01 1,93

1,74
0,10
1,84

001 200
0
,53 1,4
,91
5
0,9
,44
1

2,3
6
,69 2,7 -2,29 2,00 2,22 2,35 2,19
,85
-1 0,22
0,3
037, 0,26 0,21 0,12
,54
8 -2,51
2,37 2,48 2,56 2,31
119

:

97
.
-2001
1998 2001


% 37,63 2000

% 223,68 2000
% 17,79

) (


.

o
1,4 0,67 2001


1994 1995
1,14 1,12
1996 % 21,42
1997 1998 % 21,42
1999 2000
2001 % 25,47 % 25,47 % 15,18
.

120

3,0
-9

.






.



.

121

122