Professional Documents
Culture Documents
FACULTATEA DE FILOLOGIE
CATEDRA DE LITERATURA ROMN I UNIVERSAL
VALENTINA ENCIU
INTRODUCERE
N TEORIA LITERATURII
Curs universitar
BLI
Presa universitar blean
2011
CZU 821.0(075.8)
E 52
Lucrarea este recomandat pentru tipar
de Consiliul Facultii de Filologie
a Universitii de Stat Alecu Russo din Bli
Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii.
Enciu, Valentina
Introducere n teoria literaturii: curs univ. / Valentina Enciu. Bli:
Presa universitar blean, 2011.
- 152 p.
100 ex.
ISBN 978-9975-50-055-5
821.0(075.8)
Recenzeni:
Maria Abramciuc, conf. univ., dr. n filologie
Diana Vrabie, conf. univ., dr. n filologie
SUMAR
ARGUMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Compartimentul I
Tema 1. TIINA LITERATURII I COMPARTIMENTELE EI
1. Teoria literaturii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Critica literar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Istoria literaturii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tema 2. ALTE DISCIPLINE CE STUDIAZ LITERATURA
1. Poetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Retorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Stilistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Semiotica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Compartimentul II
Tema 3. CE ESTE LITERATURA?
1. Literatura. Concept i spaiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Literatura ca limbaj . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Imaginea artistic concept specific literaturii. . . . . . . . . . . . .
4. Literatura i ficiunea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Literatura modalitate de comunicare interuman . . . . . . . . . .
6. Intertextualitatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. Tipuri de literatur. Literatura popular i literatura cult. . . . .
8. Metaliteratura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. Textul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Compartimentul III
Tema 4. OPERA LITERAR
1. Opera literar. Accepiile termenului. Elemente definitorii . . .
2. Opera literar asociere obiectiv dintre o form i un coninut
3. Opera ca structur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Opera ca o strict relaie de lectur i receptare. . . . . . . . . . . . .
Compartimentul IV
Tema 5. GENURI LITERARE. DEFINIIE. ETIMOLOGIE.
SCURT ISTORIC. OPINII
Tema 5.1. Genul epic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Generaliti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Subdiviziuni (specii) ale genului epic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tema 5.2. Genul liric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Generaliti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Poezii cu form fix (sonetul, rondelul, trioletul, gazelul, glosa)
3. Alte specii ale genului liric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tema 5.3. Genul dramatic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Generaliti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
7
8
10
13
13
14
15
16
18
21
25
26
28
32
33
34
35
39
40
41
42
48
48
49
57
57
59
62
66
66
3
66
70
72
72
73
74
75
77
77
78
78
79
80
81
82
84
85
86
86
87
89
92
108
109
110
111
112
114
116
117
133
139
139
141
150
ARGUMENT
Prezentul curs de prelegeri la disciplina Introducere n teoria literaturii este conceput pe o dimensiune pronunat didactic i propune examinarea unor categorii, principii, concepte, forme literare eseniale pentru
nelegerea ideii de literatur i de oper literar.
Teoria literar este domeniul n care rigoarea noional constituie un
element sine qua non. Din acest considerent, lucrarea dat sintetizeaz
definiii, accepii, principii, noiuni viznd elementele imanente ale studiului intrinsec al operei literare.
Principalele repere ale cursului snt studiile unor reputai teoreticieni
ai literaturii, dicionarele de teorie literar i terminologie literar, textul reprezentnd i o sintez n baza principalelor manuale de teorie literar aprute recent att n Romnia, ct i n Republica Moldova (vezi Bibliografia).
Cursul i propune o sum de obiective precise i anume:
- s defineasc tiina literaturii i alte discipline ce studiaz literatura;
- s precizeze conceptul de literatur i modurile de existen a operei
literare;
- s prezinte conceptele operaionale ce vizeaz studiul intrinsec al
literaturii.
Oferind ntr-o form accesibil un anumit volum de cunotine din
domeniul teoriei literare, cursul Introducere n teoria literaturii este elaborat pentru studenii Facultii de Filologie, pentru profesorii de limba i literatura romn din licee, colegii, precum i pentru elevii din clasele liceale.
Compartimentul I
Tema 1. TIINA LITERATURII I COMPARTIMENTELE EI
1. Teoria literaturii
2. Critica literar
3. Istoria literar
1. Teoria literaturii
Odat existent literatura ca fapt socio-cultural, se impune i necesitatea studierii ei, adic cunoaterea i explicarea operelor literare.
Posibilitatea studiului literaturii presupune definirea i determinarea
trsturilor de maxim generalitate i a profilului unor discipline care se
afl n posesia unor concepte i metode de observare a fenomenului literar.
Disciplinele ce studiaz literatura snt: teoria literaturii, istoria literaturii, critica literar. Ele constituie trei compartimente mari ale tiinei
literaturii.
Teoria literaturii (din gr. theorein ,,a contempla, a observa, a examina) este aciunea de observare a literaturii. Ea se constituie din ansambluri de reguli, legi, principii, criterii de cercetare a literaturii i definire a
componentelor operei literare.
n opinia teoreticienilor R. Wellek i A. Warren, literatura poate fi
abordat extrinsec i intrinsec. Abordarea intrinsec presupune definirea
literaturii, studiul structurii generale a literaturii: a genurilor, speciilor, curentelor, stilului, versificaiei etc.; studiul extrinsec se refer la problemele
literaturii n raport cu alte arte, alte valori culturale, la relaia literaturii cu
biografia, a literaturii cu psihologia, a literaturii cu ideile, a literaturii cu
societatea etc.
Teoria literaturii este o metatiin a literaturii care opereaz cu entiti conceptuale dinamice, variind de la o perioad cercetat la alta. Ele nu
se impun criticii i istoriei literare, snt flexibile i nu au caracter normativ.
Primele teoretizri asupra operei literare se atest n retorica antic
sub numele de tiin a exprimrii alese. Este preocuparea filozofilor sofiti din Grecia antic Gorgias, Socrate (sec. V . Hr.). Teoria lui Gorgias
va fi preluat de filosofii romani Quintilian (lucrarea Despre formarea oratorului, anul 95 . Hr.) i Cicero (lucrarea Despre orator, anul 57 . Hr.).
Renaterea va considera aceste dou discipline identice.
O etap n dezvoltarea teoriei literare a nsemnat apariia, n anii
334-330 .Hr., a Poeticii lui Aristotel, care a influenat literatura european
timp de peste dou mii de ani, pn la apariia micrii romantice, perioada
numindu-se poetica clasic dominat fiind de ideea aristotelian a artei ca
mimesis (imitaie a realitii).
7
Opinii:
I. Tneanov: ...disciplina (istoria literaturii- n.n.) nu nseamn nici
nsumarea de studii monografice asupra unor autori (n care accentul de
importan era pus cnd pe oper, cnd pe biografia literar a scriitorului),
nici prezentarea panoramic a unor secvene din desfurarea cronologic
a unei literaturi, ci succesiunea de sisteme literare.
M. Bahtin: Frontierele ntre ceea ce este art i nu este art, ntre
literatur i nonliteratur, n-au fost fixate de zei, odat i pentru totdeauna.
Orice specificitate este istoric.
G. Clinescu: Critic i istorie snt dou nfiri ale criticii n nelesul cel mai larg. Este cu putin s faci critic curat fr proiecie istoric, cu toate c adevrata critic de valoare conine implicit o determinainne istoric, dar nu e cu putin s faci istorie literar fr examen critic.
Cine exclude criteriul estetic din istoria literar, nu face istorie literar, ci
istorie cultural. Istoria literar este forma cea mai larg de critic, critica
estetic propriu-zis fiind numai o preparaiune a explicrii n perspectiv
cronologic.
1.
2.
3.
4.
5.
Literatura recomandat:
Manuale:
Crciun Gheorghe, Introducere n teoria literaturii, Chiinu, Editura Cartier, 2003, p. 56-73.
Duda Gabriela, Introducere n teoria literaturii, Bucureti, Editura
ALL, 1998, p. 12-28.
Vasile Marian, Teoria literaturii, Bucureti, Editura Atos, 1997, p.5-16.
Tiutiuca Dumitru, Teoria literar, Iai, Institutul European, 2002, p. 813.
Bomher Noemi, Iniieri n teoria literaturii, Iai, Editura Fundaiei
Chemarea, 1994, p. 15-20.
Studii speciale:
1. Clinescu George, Teoria criticii i istoriei literare, n Principii de
estetic, Bucureti, EPL, 1968, p. 74-99.
2. Clinescu George, Istoria ca tiin inefabil i sintez epic, n op.
cit., p. 156-188.
3. Martin Mircea, Singura critic, n Singura critic, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1976, p. 68-81.
4. Wellek Ren, Teoria, critica i istoria literar, n Conceptele
criticii, Bucureti, Editura Univers, 1970, p. 1-22.
5. Wellek Ren, Termenul i conceptul de critic literar, n op. cit., p.
22-38.
12
scrise n perioada respectiv: C. C. Dumarsais, Despre tropi (1730), P. Fontanier, Manual clasic despre studiul tropilor (1822).
n a doua jumtate a sec. al XIX-lea, retorica cade n dizgraia unor
scriitori ca Novalis, Victor Hugo . a., care o acuz de artificialitate.
Retorica se va reabilita mult mai trziu, dup 1930, pe o dubl direcie:
filozofic i lingvistico-poetic.
Retorica de orientare lingvistic se va constitui n mai multe coli:
New Criticism (I. A. Richards), Grupul de la Chicago (Wayn C. Booth),
Noua critic francez (Grard Genette, Tz. Todorov, Roland Barthes).
O realizare remarcabil vor nregistra cercettorii belgieni din Grupul
de la Lige (Jacques Dubois etc.) prin tratatul de Retoric general (1970),
n care retorica se extinde la ntreaga problematic literar (proz i poezie).
Retorica elocven, figur, form, metabol, poetic, neoretoric,
operaie retoric, paleoretoric, trop, tropologie, stilistic.
3. Stilistica (lat. stylus, gr. stylos).
Stilistica se definete ca fiind tiina stilului. n accepiune clasic,
stilul nsemna modul de exprimare verbal sau scris.
A aprut ca disciplin de sine stttoare la finele secolului al XIX-lea
i a preluat o parte din sarcinile retoricii. Ea are ca obiect analiza i inventarul de mrci variabile ale unei limbi (stilistica limbii) sau analiza resurselor stilistice ale textului literar (stilistica literar).
Stilistica nu are o tradiie anterioar secolului al XX-lea, dei stilistica
discursului literar i a vorbirii cunoate abordri sporadice nc din Antichitate.
Preocupri pentru stil a avut Aristotel, care distingea dou stiluri ale
limbii: unul comun i unul nobil; iar Teofrast stilul nobil (auster), stilul
simplu (nflorit), stilul mediu (o combinaie ntre primele dou). Aceeai
opinie o mprtete i Dionis din Halicarnas. Teze similare atestm n
tratatele Renaterii i n clasicismul francez. Romanticii consider stilul
expresie a individualitii.
n 1904, apare I tratat de stilistic al lui Charles Bally, adept al
lingvisticii lui Ferdinand de Saussure, i care mai trziu va fi considerat
ntemeietorul stilisticii lingvistice. Mai apoi, pornind de la Bally, prin
Vossler i Croce, se pun bazele stilisticii literare. Un continuator al liniei
vossleriene este teoreticianul german Leo Spitzer. El consider c stilul
este rezultatul unei utilizri particulare a limbii concretizat n abaterile de
la normele exprimrii comune. Adept al colii germane este ilustrul stilistician romn Tudor Vianu. Modelul teoreticianului german este preluat de
spaniolii Damaso Alonso, Alonso Amado, de germanul Erich Averbach,
15
Studii speciale:
1. Tomaevski Boris, Definirea poeticii, n Teoria literaturii. Poetica,
Bucureti, Editura Univers, 1973, p. 21-28.
2. Starobinski Jean, Leo Spitzer i lectura stilistic, n Relaia critic,
Bucureti, Editura Univers, 1974, p. 45-81.
3. Carpov Maria, Ce este semiologia?, n Introducere la semiologia
literaturii, Bucureti, Editura Univers 1978, p. 9-92.
4. Curtius Ernest Robert, Retorica, n Literatura european i Evul
mediu latin, Bucureti, Editura Univers, 1970, p. 78-97.
5. Grupul , Introducere la Poetic i retoric, n Retorica general, Bucureti, Editura Univers, 1974, p. 1-34.
17
Compartimentul II
Tema 3. CE ESTE LITERATURA?
1. Literatura. Concept i spaiu
2. Literatura ca limbaj
3. Imaginea artistic concept specific literaturii
4. Literatura i ficiunea
5. Literatura modalitate de comunicare interuman
6. Intertextualitatea
7. Tipuri de literatur. Literatura popular i literatura cult
8. Metaliteratura
9. Textul
1. Literatura. Concept i spaiu
Problema literaturii, a conceptului i a spaiului este una mult controversat care a durat secole. ntrebarea ce este literatura a primit de-a lungul timpului diferite variante de rspuns, ulterior amendate sau acceptate.
Este oare literatura tot ce s-a tiprit? Or, literatura nu poate fi identificat cu ntreaga istorie a civilizaiei umane. Este literatura domeniul crilor mari, remarcabile? Or, limitarea la crile mari face imposibil continuarea tradiiei literare, dezvoltarea genurilor i chiar nsi evoluia procesului literar.
Conceptul de literatur ne arat cu ce domeniu al artei avem de a face.
Spaiul reiese din concept i cuprinde totalitatea textelor literare, o geografie i o istorie a lor.
Conceptul de literatur este relativ nou. El se contureaz la nceputul
secolului al XVIII-lea, cnd apare necesitatea de a totaliza i a ncadra n
context fenomenele din sfera scrisului.
Etimologic, termenul provine de la cuvntul littera, care este legat de
scris i de toate implicaiile scrisului.
Termenul literatura (fr. littrature, lat. litteratura, liter, scriere,
scrisoare) cunoate mai multe accepiuni, n funcie de criteriile care se
aplic la definirea lui:
I. Criteriul bibliografic: totalitatea scrierilor pentru o anumit disciplin. n aceast accepiune vorbim despre literatur tiinific i literatur
de specialitate;
II. Criteriul estetic-expresiv: totalitatea operelor artistice scrise ntr-o
limb (literatur naional) sau n toate limbile (literatur universal) i
care constituie o art a cuvntului, art a scriitorului, un domeniu al valorilor estetice.
18
2. Literatura ca limbaj
Motto:
Unde lipsesc ideile, cuvintele vin s le ia locul. Cu
cuvinte discutm vitejete, cu cuvinte construim un sistem.
Putem foarte bine s ne ncredem n cuvinte .
Johann Wolfgang Goethe
Ideea c limbajul poeziei ar fi unul diferit apare nc n Poetica lui
Aristotel. Mai trziu, Quintilian va susine c figurile snt moduri de a
vorbi care se ndeprteaz de la modul natural i obinuit, ideea perpetund de la retorii antici pn la G. Genette.
n secolul al XX-lea, Tudor Vianu determin o dubl intenie a limbajului: tranzitiv i reflexiv, ultima intenionalitate fiind, n accepia teoreticianului, o caracteristic special a literaturii. i n opinia lui Leo
Spitzer, limbajul literar este unul deviant, ideea de deviere se atest la Jean
Cohen (violare), Jan Mukarovski (deformare, violentare), Tzvetan Todorov (anomalie), J. Peitard (subversiune). i Mallarm, i Valry consider
limbajul literaturii o abatere de la vorbirea obinuit, noional.
Pornind de la teza: literatura e n primul rnd o ntrebuinare singular a limbajului (Grupul ), stilisticienii au ncercat s-l defineasc prin
serii de opoziii terminologice: denotativ conotativ, sens propriu sens
figurat, transparent opac, literar literal etc.
Formalistul rus Roman Jakobson, n studiul Lingvistic i poetic,
insist asupra funciei poetice a limbajului literar prezent, n viziunea
teoreticianului, i n poezie, i n proz, aceasta manifestndu-se prin
utilizarea unor elemente gramaticale, semantice i prozodice specifice. De
exemplu, poezia i realizeaz funcia poetic, afirm Jakobson, prin utilizarea unei serii de mijloace: metric, ritm, vers, figuri de sunet i figuri lexicale, ceea ce are ca efect opacizarea mesajului.
ns opoziiile enumerate anterior nu snt ndeajuns pentru a putea
distinge operele literare de oricare alte scrieri. Termenii se pot referi i la
alte tipuri de limbaje, n special la cel colocvial, deoarece limba vorbit nu
exclude reflexivitatea. Ba mai mult: Tropii snt un fenomen frecvent n
viaa limbajului uman. nc din vremea lui Boileau se afirmase c ntr-o
zi, la trg, n hale, se fac mai muli tropi dect exist n ntreaga Eneida sau
dect se produc la Academie n mai multe edine executive. Aceasta
nseamn spune Fontanier c tropii reprezint o parte esenial a limbii
vorbite, ei snt dai de la natur pentru a servi exprimrii gndurilor i
sentimentelor noastre, n consecin ei au aceeai origine cu cea a limbilor
naturale. Aceeai idee o susine i Du Marsais: ntr-o zi de trg se produc
21
mai multe figuri ca n cteva zile de edine academice. i limbajul tiinific poate admite uneori o doz infim de reflexivitate.
Cu toate argumentele invocate, discuia despre un anumit limbaj al
literaturii continu, deoarece doar ...n literatur sntem mai dispui s
cutm i s exploatm relaiile dintre form i coninut sau tematic i
gramatic i, n ncercarea de a nelege cum fiecare element contribuie la
efectul produs de ntreg, s descoperim coeren, armonie, tensiune sau disonan, afirm Jonathan Culler1. Ceea ce ar trebui s ne intereseze, remarc acelai autor, este modelul de organizare a limbajului. O idee asemntoare detectm la Northrop Frye n afirmaia: Literatura nu este un
agregat de cuvinte, ci o ordine a cuvintelor.
Poezia modern i, n special, cea postmodern nu mai ilustreaz
teoriile reflexivitii sau ale conotaiei etc. Ea rotunjete n substana sa
idei i reflecii, face apel la alte tipuri de discurs, cuprinde elemente din
varia domenii (sociologie, filozofie), uneori renun n genere la limbajul
metaforic. Teoreticienii R.Wellek i A.Warren remarc i dimensiunea
denotativ sau enuniativ a limbajului poetic. Cert este c poezia modern nu mai poate ncpea n modelele explicative enumerate anterior.
Teoreticienii au semnalat dificultatea i au ncercat rediscutarea
antinomiilor teoretice depite. Grard Genette propune o alt opoziie
terminologic: literal i literar. El discut despre limbajul poeziei care
a precedat simbolismul i pe care l numete literar, traductibil i despre
limbajul literal, netraductibil al poeziei moderne ulterioare simbolismului.
Cercettorul spaniol Carlos Bousoo, n studiul Teoria expresiei
poetice, propune termenii de imagine tradiional i imagine vizionar,
explicnd textualizarea imaginii poetice i prin procedeul rupturii sistemului. Lingvistul rus Iuri Lotman discut despre fenomenul confruntrii prin
antitez sau identitate la facerea textului imaginii poetice, iar Roman
Jakobson elaboreaz teoria nonconcordanei dintre nivelul paradigmatic i
nivelul sintagmatic n constituirea expresiei poetice.
Toate teoriile expuse intenioneaz s demonstreze c semnificaia
poate rezulta din jocul combinatoriu al sensurilor denotative, comune ale
cuvintelor.
Discuia referitoare la limbajul poetic, afirm Gh. Crciun n eseul
Denotaie i conotaie n limbajul poetic, are n vedere nu att o terminolo-
vinte, pentru legturile dintre ele i pentru implicaiile lor i mai ales
pentru modul n care ceea ce se spune se leag de felul n care se spune.
Ea rspunde unui fel de atenie care astzi se asociaz literaturii.
Dac cineva v-ar adresa aceast propoziie, atunci ai putea ntreba
Ce vrei s spui?, dar dac priveti propoziia ca pe o poezie, ntrebarea
nu e chiar aceeai: nu ce vrea vorbitorul sau autorul s spun ci ce vrea s
spun poezia?
Poezia i spune cititorului cum i n ce mod s acioneze, limbajul
literar i se impune acestuia i i cere s-i caute nelesuri implicite, s analizeze premise i s efectueze anumite operaiuni de interpretare. Contextul,
pauzele, aranjarea n pagin nu snt nici ele deloc de neglijat.
n ultim instan, ajungem la ideea, c realitile literare ne impun
s revenim la ntrebarea-cheie: Ce este literatura?
Reinei:
- Formalistul rus Roman Jakobson consider literaritatea (de la rus.
) un semn distinctiv al literaturii. Prin literaritate (ceea
ce face dintr-o oper s fie literar) se nelege totalitatea nsuirilor care difereniaz textul artistic de celelalte tipuri de texte. Jakobson e de prerea c
literaritatea const n stilul, structura unui text literar. Cu alte cuvinte, textul
artistic se difereniaz de celelalte tipuri de texte nu att prin ce descrie (subiect, tem, motiv), dar cum descrie. n opinia lui Jakobson, comunicarea
verbal se transform n una literar, atunci cnd ea conine un limbaj figurat.
- Teoreticianul rus Victor hklovski propune pentru definirea specificului literar termenul de insolitare, iniiat din rus. i-l comenteaz n felul urmtor: Dac examinm legile generale ale percepiei,
observm c aciunile odat devenite obinuite se transform n automatisme. Astfel toate deprinderile noastre se refugiaz n sfera incontientului i
automatismului (...). Pentru a reda senzaia vieii, pentru a simi lucrurile,
pentru a face ca piatra s fie piatr exist ceea ce se numete art. Scopul
artei este cel de a produce o senzaie a lucrului....
- Teoreticianul romn contemporan Adrian Marino menioneaz:
Dificultatea enorm a disocierii ntre literar i neliterar nu const n stabilirea unor categorii abstracte, ci n recunoaterea realitii lor n materia vie a
literaturii. Este greu de trasat o linie de demarcaie dintre literar i neliterar.
- Cercettorul Constantin Parfene, n ghidul practic Teorie i analiz
literar, selecteaz i explic cele mai relevante trsturi ale acestuia:
- Este afectiv, el se adreseaz emotivitii omului, dimensiunii lui
estetice.
24
urmrit (vreau s studiez, s m amuz, s culeg informaii, s-mi a fantezia, s-mi intensific viaa interioar, s-mi calmez aprehensiunile etc.), n
egal msur naturii textului (poezie, se adaug! manual literar etc.), dar
nu mai puin circumstanelor (bun sau rea dispoziie, stare de vigilen
sau oboseal, ambian zgomotoas ori solitar etc.).
Lectorul este un factor esenial implicat n procesul comunicrii literare, conferind prin lectur ansamblului de semne un coninut de sens.
Interesul pentru lector a variat ca intensitate de-a lungul timpului.
Deplasarea de accent spre lector ( cititor / receptor) ca element component
al trinitii comunicrii literare (Autor Oper Lector) devine evident
prin dezvoltarea n anii 70 ai secolului trecut n Germania a esteticii receptrii. n opinia reprezentantului notoriu al colii de la Konstanz, Hans
Robert Jauss, fiecare cititor posed un set de norme, cunotine despre
literatur nsuite din lecturi anterioare i care constituie orizontul su de
ateptare. Cu fiecare lectur, el nsuete norme noi, se adapteaz acestora
i astfel i modific orizontul de ateptare.
Orice text literar este unul codificat i pentru ca lectorul s se poat
apropia de nucleul obiectiv al operei, trebuie s utilizeze cteva coduri.
D. W. Fokkema distinge cinci coduri necesare n decodificarea mesajului
unui text literar: codul lingvistic, codul literar, codul generic, codul perioadei sau sociocodul, codul ideolectal al autorului.
Pornind de la codurile generale indicate, lectorul contacteaz cu
opera utiliznd i un cod individual de interpretare. Or, fiecare lectur este
unic i depinde de starea emotiv, dispoziia psihic, pregtirea estetic a
individului n momentul lecturii. n contactul su cu textul literar, lectorul,
afirm Paul Cornea n studiul Introducere n teoria lecturii, ndeplinete
mai multe funcii: comprehensiv (de nelegere), evaluativ (de apreciere
afectiv sau axiologic), cooperativ (de conlucrare).
Indiferent de intenie i statut, fiecare lector dispune n momentul
contactului cu opera literar de careva competene electorale (Culler)
care-l fac s reacioneze ntr-un anumit fel i care i determin interpretrile. Interesul pentru lector i pentru reaciile lui n faa operei literare,
remarc Jonathan Culler, a determinat apariia unui curent special preocupat de interpretarea reaciilor cititorilor, aa-numitul reader response
criticism, care consider nelesul unui text chiar experiena cititorului (o
experien care include ezitri, speculaii i autocorecie).
Interpretarea unei opere, consider J. Culler, nseamn a spune
povestea citirii ei, care este dependent de ceea ce teoreticianul german
Hans Robert Jauss numea orizont de ateptare. Estetica receptrii elabo29
(psihanaliza), reprimarea forelor subversive (noul istoricism), asimetria relaiilor dintre sexe (feminism), natura autodeconstructiv a
textului (deconstrucia), puterea represiv a imperialismului (teoria
post-colonial), matricea heterosexual (gay and lesbian studies).
Opera literar este un obiect al experienei de lectur, dar totui nu o
poi reduce la orice. Ea este o construcie obiectiv, autosuficient care se
reveleaz prin lectur.
ntrebarea fundamental este ce anume determin sensul operei?
Un rspuns univoc i exhaustiv la aceast ntrebare nu exist. S-a
afirmat n literatura de specialitate c sensul operei ar echivala fie cu
textul, fie cu contextul, fie cu lectorul / cititorul, fie cu intenia auctorial.
Fiecare variant de rspuns suscit i genereaz numeroase argumente pro
i contra, problema rmnnd n permanen deschis.
Indubitabil, sensul operei nu este ceva simplu, uor de determinat, el
este o noiune inefabil.
Cel mai vehiculat i vechi argument este cel conform cruia textul ar
echivala cu cel care l-a produs, adic cu autorul, ar fi o realizare a inteniei
sale auctoriale.
Autorul este individul creator de literatur, este persoana care
elaboreaz un text literar. Orice text literar, artistic se creeaz pe terenul
culturii i gndirii auctoriale, fiind o expresie subiectiv emoionalreflexiv asupra realitii. Prin intermediul imaginilor artistice, autorul
creeaz universuri paralele lumii reale.
Prin capacitatea sa de a crea artisticul, autorul implic afectiv cititorul / receptorul, l face un coautor al textului, i ofer posibilitatea s
triasc n planul acestui univers n momentul n care se integreaz artei.
Autorul este o persoan bine individualizat, profesionalizat. Opera lui
este expresia erudiiei, a cunotinelor retorice, a unei mentaliti culturale.
Autorul unei opere lirice i exteriorizeaz propria subiectivitate.
Autorul unei opere epice i dramatice este creatorul personajelor, al naratorului / naratorilor, al subiectului, al aciunii, al conflictelor etc.
ns opera literar nu poate fi identificat nici cu experiena creatoare, nici cu percepia ei: Ea este altceva dect crede c a lsat n ea cel care a
creat-o i mai mult dect descoper n ea cel care o interpreteaz (Gh.
Crciun).
Orice oper literar depete intenia auctorial, deoarece ea nu se
constituie doar din elementele introduse cu intenie de ctre autor. Indiscutabil, la constituirea textului particip i factori venind din incontientul i
subcontientul autorului. Opera este rezultatul unei experiene totalizante.
31
- Am cntat...
- Acuma joac!
- mi e foame, c-a juca...
- Joac...
- Nu m enerva,
C-s nervos... mi dai, or...
- Ba.
- Eti zgrcit...
- M nchin.
- ...da o s te-ndind puin.
i-agind vioara-n grind,
Greieru-nfac furnica
i-ncepu s o destind
i-a btut-o zdravn, vere!
Apoi s-a oprit. Tcere.
Amndoi stteau ca mui.
- Ei, acuma m-mprumui,
Surioar?
- Cu plcere.
9. Textul
Textul (lat. textus estur, ntocmire, alctuire) constituie un
grup de semne organizate ntr-un anumit mod n scopul producerii unui
sens.
n dicionarul Terminologie retoric i poetic atestm urmtoarea
definiie: Textul este un ansamblu finit i structurat de semne care propune un sens.
Caracteristici:
- textul este un semn, el are un semnificat, un semnificant i un referent;
- textul se realizeaz n procesul de comunicare cu prezena elementelor comunicrii: emitor, receptor i un obiect denotat;
- mesajul textual nu poate fi privit izolat, ci doar n cadrul comunicrii umane;
- sensul textului nu este niciodat finit, el se produce la fiecare ntlnire cu receptorul;
- textul ocup un anumit spaiu, crearea i producerea lui are loc n
timp;
- textul are un suport material (hrtia, scoara de copac, piatra, pnza,
partitura, discul electronic);
- textul instituie un sistem de corelaii:
35
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Realitatea:
realitatea prezentat ntr-o oper literar este o realitate de circumstan, de detaliu sau de rutin banal;
are anumite raporturi veridice cu viaa;
opera de art nu este o copie a realitii, ci este verosimil (adic: nu
este important dac a existat cu adevrat situaia prezentat n oper,
ci dac ea ar fi putut s existe);
realitatea dintr-o oper literar este, de fapt, iluzia realitii.
Literatura recomandat:
Manuale:
Crciun Gheorghe, Introducere n teoria literaturii, Chiinu, Editura Cartier, 2003, p. 7-56.
Duda Gabriela, Introducere n teoria literaturii, Bucureti, Editura
ALL, 1998, p. 107-120.
Vasile Marian, Teoria literaturii, Bucureti, Editura Atos, 1997, p. 16-26.
Tiutiuca Dumitru, Teoria literar, Iai, Institutul European, 2002,
p. 14-116.
Bomher Noemi, Iniieri n teoria literaturii, Iai, Editura Fundaiei
Chemarea, 1994, p.20-38.
Vldescu Andreea, Ilinca tefan M., Teorie i lectur literar n
gimnaziu, Bucureti, Editura Logos, F.a., p.7-14.
Parfene Constantin, Teorie i analiz literar. Ghid practic, Bucureti, Editura tiinific, 1993, p.58-74.
Studii speciale:
1. R. Wellek i A. Waren, Literatura i studiul literaturii, n Teoria
literaturii, Bucureti, EPLU, 1967, p. 37-42.
2. Escarpit Robert, Definiia termenului literatur, n Literar i social, Bucureti, Editura Univers, 1974, p. 259-276.
3. Jakobson Roman, Lingvistic i poetic, n Probleme de stilistic,
Bucureti, Editura tiinific, 1964, p. 83-125.
4. hklovski Victor, Arta ca procedeu, n Poetic i Stilistic. Orientri moderne, Bucureti, Editura Univers, 1972, p. 157-171.
5. Vianu Tudor, Dubla intenie a limbajului i problema stilului, n
Arta prozatorilor romni, Bucureti, EPL, 1966, p. 11-19.
6. Aristotel, Sfaturi n legtur cu strnirea sentimentelor de mil i
fric (cap. XIII). Tragicul brutal i tragicul artistic. Feluritele
chipuri de a strni emoia tragic (cap. XIV), n Poetica, Bucureti,
Editura Academiei, 1965, p. 69-72.
37
38
Compartimentul III
Tema 4. OPERA LITERAR
1. Opera literar. Accepiile termenului. Elemente definitorii
2. Opera literar asociere obiectiv dintre o form i un coninut
3. Opera ca structur
4. Opera ca o strict relaie de lectur i receptare
Motto:
Cercettorul literaturii este pus n faa unei
probleme speciale a valorii. Obiectul lui de studiu,
opera literar, este nu numai impregnat de valoare, ci este ea nsi o structur de valori.
Ren Wellek
1. Opera literar. Accepiile termenului. Elemente definitorii
Problema identitii operei literare este una ce ine de filozofia artei.
Fiind o realitate complex i controversat, ea a constituit mereu obiectul
de studiu al teoreticienilor i al mai multor micri teoretice ca formalismul, coninutismul, structuralismul etc.
Odat produs, ea devine un obiect determinant n timp i spaiu.
Ideea consun cu cea a lui Iuri Lotman, care afirm c opera finit devine
ea nsi un produs al realitii fr a-i pierde calitile ideale.
Aceasta nseamn c opera artistic nu are existen egal cu a unui
obiect material, ea este obiect artistic oferit percepiei i interpretrii. Tudor Vianu remarca statutul ontic dublu al operei literare: ideal, deoarece
lumea ei se revel n seria actelor de contiin, i material, pentru c se
obiectiveaz concret ca limbaj.
Fiind un fapt al contiinei umane, opera literar este expresia
concretizat n cuvinte a interaciunii dintre eul creatorului i realitatea
obiectiv. Ea exprim contiina de sine a creatorului care este una individual i, totodat, a umanitii care este general, universal.
Faptul mplinirii unei opere literare are loc prin actul comunicrii
interumane, atunci cnd lucrarea se ntlnete cu o contiin receptoare.
Existena operei, spune I. Pascadi, este evident de natur spiritual, chiar
dac purttorul ei este material (pnza, marmura, vibraii ale aerului etc.),
ntruct definitorie este semnificaia uman i nu obiectul ca atare.
n aparen, o construcie intrinsec, ea se manifest i exist prin
relaii extrinseci, n acelai timp fiind, n opinia lui Gh. Crciun, o construcie obiectiv, autosuficient, caracterizat printr-o imanen, o form,
un mod de organizare.
Pentru a fi mai explicii, este necesar s revenim la definiia operei
literare:
39
Opera literar este un obiect artistic, concretizat n discurs i predestinat lecturii, receptrii i interpretrii. Este fie o creaie popular, fie o
creaie cult; are structur i finalitate estetic; uzeaz de funcia expresiv
a limbii; creeaz un univers imaginar autonom i coerent; are un mod de
organizare i existen autonom.
Exist numeroase opinii referitoare la modul de existen a operei literare.
Sistematiznd i generaliznd foarte mult, menioneaz autorul manualului Introducere n teoria literaturii Gheorghe Crciun, putem vorbi
astzi despre trei modele diferite de existen a operei literare:
- opera poate fi perceput ca o asociere obiectiv dintre o form i un
coninut;
- poate fi identificat cu o structur sau un sistem imanent;
- poate fi privit ca o strict relaie de lectur, n care percepia i interpretarea produc configuraia obiectului.
2. Opera literar asociere obiectiv dintre o form i un coninut
Motto:
n discuia sistematic despre creaia artistic
nu trebuie s se practice, o dat pentru totdeauna nici
estetica formei, nici aceea a coninutului, ci e necesar
s se acorde de aici bipolaritii dreptul ei.
Oskar Walzel
Orice analiz / comentariu al unei opere presupune discutarea asociat a acestor elemente a formei i a coninutului.
Este necesar ca analiza i interpretarea s le evidenieze simultanietatea. Ele se condiioneaz reciproc, snt faete indivizibile, precum faa i
reversul unei file.
Coninutul (fondul) este substana unei opere literare: fapte, sentimente, triri, relaii ale personajelor, unele din acestea prevalnd n funcie
de genul operei. n sfera coninutului intr temele, motivele, mesajul, personajele, evenimentele, conflictele, ideile, strile sufleteti. Elementele
enumerate alctuiesc universul operei i devin o lume paralel celei reale, n urma modelrii lor prin form, adic prin expresie.
Forma unei opere literare este expresia verbal n care se ajusteaz
coninutul.
Expresia artistic i arhitectura interioar snt componentele fundamentale ale formei unei opere literare. n acest context, este oportun afirmaia lui Goethe: Subiectul l vede oricine [], coninutul l gsete doar
40
cel care are el nsui ceva de adugat, iar forma rmne pentru cei mai
muli o tain.
Forma constituie o modalitate de difereniere a genurilor literare, prin
ea se evideniaz specificul literar al textului; asociat coninutului, individualizeaz opera literar prin stil, limb / limbaj, procedee de expresivitate:
tropi, figuri de stil; elemente de metric i prozodie, ritm, rim, msur.
3. Opera ca structur
Motto:
Opera poetic este o structur funcional,
iar diversele ei elemente nu pot fi nelese n afara
conexiunii lor cu ntregul.
Din tezele Cercului Lingvistic de la Praga
Odat cu integrarea conceptului de structur, s-a renunat la tradiionala dicotomie form i coninut, opera fiind considerat o structur imanent, deschis, care este completat prin actul lecturii cu sensuri i triri.
Structura este o noiune mai complex care include i forma i coninutul.
Viziunea operei ca sistem stratificat de semnificaii descinde din
teoria lui Ferdinand de Saussure, n viziunea cruia limba este un sistem de
semne. Preluat de formalitii rui, teoria dat este transferat n domeniul
literarului, considerndu-se, prin analogie, i opera literar drept sistem sau,
ulterior, structur. Cuvntul structur are sensul etimologic de edificiu, iar
o definiie judicioas a structurii artistice atestm n lucrarea Nivele estetice de Ion Pascadi: Structura artistic este astfel sistemul relaiilor eseniale ale unei opere alctuind o totalitate care-i subordoneaz prile, cu o
pronunat coeziune interioar, cu un limbaj conotativ, cu o funcionalitate
i o finalitate relativ autonome reprezentnd att un scop n sine, ct i un
mijloc de comunicare de o natur polisemic.
n structuralism, termenul se folosete pentru a numi o totalitate de
relaii care constituie un ntreg: oper, gen, specie, curent literar
Teoria operei ca structur stratificat este elaborat de teoreticianul
praghez Roman Ingarden, care delimiteaz patru niveluri ale operei literare.
Sintetiznd teoria lui Ingarden, autorii R.Wellek i A. Waren reduc
structura stratificat a operei literare n felul urmtor:
1. stratul sonor indispensabil, pentru c, pe baza sonoritilor (sau a
grafemelor), se ridic
2. stratul unitilor semantice, constnd din sensul cuvintelor, al sintagmelor i propoziiilor, pe baza crora ia natere
41
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
44
Reinei:
Moduri de existen a operei literare:
opera poate fi perceput ca o asociere obiectiv dintre o form i un
coninut;
poate fi identificat cu o structur sau un sistem imanent;
poate fi privit ca o strict relaie de lectur, n care percepia i interpretarea produc configuraia obiectului.
Literatura recomandat:
Manuale:
Crciun Gheorghe, Introducere n teoria literaturii, Chiinu, Editura Cartier, 2003, p.98-112.
Duda Gabriela, Introducere n teoria literaturii, Bucureti, Editura
ALL, 1998, p.75-96.
Tiutiuca Dumitru, Teoria literar, Iai, Institutul European, 2002,
p.127-199.
Vldescu Andreea. Ilinca tefan M., Teorie i lectur literar n
gimnaziu, Bucureti, Editura Logos, F. a., p.15-16.
Parfene Constantin, Teorie i analiz literar, Bucureti, Editura
tiinific, 1993, p.173-218.
Studii speciale:
Marino Adrian, Structura operei literare, n Introducere n critica
literar, Bucureti Editura Tineretului, 1968, p. 28-80.
Walzel Oskar, Coninut i form, n Coninut i form n opera
poetic, Bucureti, Editura Univers, 1976, p. 18-57.
Ingarden Roman, Structura fundamental a operei literare, n
Probleme de stilistic, Bucureti, Editura Univers, 1972, p. 53-65.
ugui Grigore, Interpretarea textului poetic, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1997, p.77-131.
Gengembre Grard, Marile curente ale criticii literare, Iai, Institutul European, 2000, p.67-69.
Compartimentul IV
Tema 5. GENURI LITERARE. DEFINIIE. ETIMOLOGIE.
SCURT ISTORIC. OPINII
Motto:
Genul literar e o instituie n sensul n care
i Biserica, Universitatea i Statul snt instituii.
R. Wellek i A. Warren
Toate genurile snt bune n afar de cele
plictisitoare.
Voltaire
Genurile literare (lat. genus - neam, ras, fel, mod) snt grupri de opere formate pe baza afinitilor (elementelor comune): structur,
caracteristici, prezena autorului, intenie auctorial etc. Problema definirii
genurilor i-a preocupat n mod deosebit pe cercettorii literaturii din
Antichitate i pn n prezent. Punctele de vedere susinute de Platon,
Aristotel, Horaiu constituie fundaia clasic a teoriei genurilor valabil
pn n prezent. Primul cercettor care a definit genurile este filozoful antic
Platon. n lucrarea sa Statul, el numete genurile tipuri de imitaie a
naturii, distingnd tipul dramatic, expozitiv i liric. n cartea a III-a a Republicii, va enumera i modalitile de reprezentare specifice poeziei: pur
narativ, mimetic i mixt.
n Poetica lui Aristotel, gsim o clasificare cu patru tipuri: dramaticul
superior (tragedia), dramaticul inferior (comedia), narativul superior (epopeea) i narativul inferior (parodia). n ansamblu, cu excepia primelor
patru capitole, Poetica se reduce la o teorie a tragediei i a epopeii. Termenul
gen, ns, nu este prezent nici la Platon, nici la Aristotel. El apare pentru
prima dat n scrierile lui Diomede (sec. IV d. Hr.), care propune mprirea literaturii n genus imitativum, genus enarativum i genus commune.
n Evul Mediu i Renatere, se opteaz pentru o clasificare a operelor n funcie de coninutul lor social i a tipurilor de personaje. De aici
,,genul simplu, humilis, care evoc lumea pstorilor, ,,genul de mijloc,
mediocris, care se refer la lumea agricultorilor i ,,genul sublim, gravis,
care-i alege subiectele din lumea eroilor. Renaterea e preocupat de elaborarea unor canoane generale pentru fiecare gen i specie. Se susine
ideea puritii genurilor, teoreticienii snt interesai n special de tragedie.
O deosebit atenie se acord definirii i clarificrii statutului poeziei lirice,
pn atunci considerndu-se c poezia liric este de natur nonmimetic i
nu se preteaz modalitilor imitative elaborate de Aristotel. Prima teoreti45
canismul creaiei nsi, n atitudinea cea mai specific a eului creator, care
este autoreflectarea i distanarea (...).
Tzvetan Todorov: Genurile snt locul de ntlnire ntre poetica
general i istoria literar, evenimenial.
Tema 5.1. GENUL EPIC
1. Generaliti
2. Subdiviziuni (specii) ale genului epic.
1. Generaliti
Genul epic (gr. epikos epos cuvnt, zicere, ceea ce se exprim prin cuvnt, discurs) ntrunete operele care povestesc, prin intermediul unei instane narative, faptele, ntmplrile, evenimentele i sentimentele unor personaje.
Paul Valry definete textul epic drept un text care poate fi povestit.
Elementele definitorii ale genului epic snt naraiunea, personajul,
subiectul i aciunea. n epic, prezena indirect a autorului poate alterna
cu prezena direct (n proza modern, care este mai subiectiv, autorul
poate dispare n spatele unui personaj narator), naraiunea, ca mod de
expunere, poate alterna cu descrierea i dialogul.
Epicul, ca i dramaticul, este dinamic, fiind condiionat de fapte, ntmplri care se deruleaz n timp. Se raporteaz obligatoriu la temporalitate i
spaialitate. Este mai obiectiv dect liricul i mai subiectiv dect dramaticul.
Era reprezentat la antici de epopee (Iliada, Eneida etc.). n Renatere
apare o specie hibrid, epopeea eroicomic, ilustrat la noi de Ioan BudaiDeleanu cu iganiada. n Evul Mediu, predomin romanul cavaleresc,
mai trziu romanul picaresc. Romanul realist i cel naturalist snt cele
mai importante specii epice din secolul al XIX-lea. n epoca contemporan
a dominat noul roman i proza postmodern.
Personajul, aciunea, subiectul, ca trsturi eseniale ale epicului, snt
definitorii i pentru genul dramatic. Lirismul, comicul, umorul, procedeele
de expresivitate artistic constituie elementele de interferen ale epicului
cu genul dramatic i cu cel liric.
Clasificri:
a) epica oral (popular) n versuri: balada (cntecul btrnesc), legenda; n proz: legenda, basmul, snoava;
b) epica scris (cult) n versuri: balada, legenda, poemul, epopeea, fabula; n proz: anecdota, schia, povestirea, nuvela, romanul, eseul,
reportajul.
48
Caracteristici:
balada este, de obicei, de dimensiuni reduse;
intriga este simpl, evoluia liniar a naraiunii, personaje puine;
protagonitii, de obicei, snt exponeniali, au atribute excepionale,
de basm;
- conflictul este acut, de cele mai multe ori marcheaz o situaie
limit, care ns se termin cu triumful eroului;
- compoziional, dezvoltarea aciunii urmeaz formule tradiionale:
expoziiune, naraiunea faptelor, deznodmnt, uneori prolog (cuvinte de adresare ctre asculttor) i ncheiere (cntreul mulumete
asculttorii i face aluzie la darurile cu care va fi onorat);
- stilul este simplu, se utilizeaz procedee retorice i stilistice adecvate
textului;
- predomin elemente narative, se utilizeaz personificri, hiperbole,
repetiii, aliteraii, antiteze, epitete, se exploreaz arta dialogului.
Clasificri tematice:
- fantastice (Soarele i luna, Iovan Iorgovan);
- legendare (Mnstirea Argeului);
- pstoreti (Mioria);
- haiduceti (Toma Alimo);
- istorice (Novac i corbul).
Balade culte:
Dolca, Soarele i luna, Toma Alimo, Vidra etc. de V. Alecsandri, Balada
cltorului, Balada munilor, Balada chiriaului grbit etc. de G. Toprceanu, Moartea lui Fulger, El-Zorab de G.Cobuc, Gruia de t. O. Iosif.
Basmul (sl. basni poveste). Este o specie a genului epic n proz
(uneori n versuri), popular sau cult, care, apelnd la fantastic, ilustreaz
lupta dintre forele binelui i ale rului cu raportare la realitate.
Impregnate de miraculos, magic, mitic, fantastic, basmele conin
profunde sensuri etice, estetice, filosofice.
Ideea este subliniat de G. Clinescu n Estetica basmului: Basmul
e un gen vast, depind cu mult romanul, fiind mitologie, etic, tiin,
observare moral. De regul, aciunea basmului se deruleaz conform
unor scheme narative clasice, liniare. Subiectul se dezvolt fr nclcarea
ordinii consacrate. Timpul i spaiul snt indicate sumar. Personajele snt
strict pozitive sau strict negative. Unele reprezint Binele, Adevrul, Frumosul, altele Rul, Minciuna, Urtul. Adeseori personaje snt animale cu
comportament uman sau fiine fantastice (zne, zmei, cpcuni, obiecte
nsufleite). n basm, se exploreaz din plin toate modalitile discursive:
-
53
naraiune, descriere, dialog i monolog. Stilul basmului este simplu, se utilizeaz frecvent arhaisme, proverbe, zictori, verbe, interjecii, adverbe etc.
Se apeleaz, de obicei, la cteva formule stereotip de structurare a
basmului:
a) formula iniial: a fost odat...;
b) formula median: i-nainte cu poveste, c de-aicea mult mai este...;
c) formula final: m-am suit pe-o roat i v-am spus povestea toat...
Basmul este ntlnit n folclorul tuturor zonelor lumii din cele mai vechi
timpuri. B. P. Hasdeu presupunea c basmul ar fi aprut cu naterea omenirii.
Basmele se clasific n populare i culte (scrise i prelucrate de autori
cunoscui). Ex.: Ft-Frumos din lacrim de M. Eminescu, Narcis de Al. Odobescu, Palatul de cletar de B. Delavrancea, Spaima zmeilor de I. Slavici.
Eseul (fr. essai ncercare) oper care se rezum la o succint
reflecie personal cu o anumit doz de afectivitate asupra unor probleme,
fr intenia de elucidare a acestora. Este cultivat nc din secolele al
XVII-lea i al XVIII-lea, cnd nsemna o cercetare metodic a unui subiect,
a unei probleme. Specia a fost creat de Michel Montaigne, Eseurile sale
datnd cu 1580, mai apoi a fost abordat de Francis Bacon, John Locke etc.
Eseul modern este o oper de imaginaie cu o tematic foarte variat.
Poate trata subiecte filozofice, etice, tiinifice, literare, ns obligatoriu i
adopt o manier artistic de interpretare. Anume n eseu conteaz originalitatea viziunilor, ideilor, gradul nalt de subiectivitate.
Este considerat de A. Marino un gen semiliterar la intersecia structurii
imagistice i ideologice, o interferen de lirism i reflexie, care ncearc
s dea o prob, o soluie, ispitete, incit adevrul, nu-l definete
integral, obligator, definitiv pentru nimeni (Dicionar de idei literare).
n literatura romn au scris eseuri Al. Odobescu (Cteva ore la Snagov, Pseudokynegeticos), Camil Petrescu (Teze i antiteze, Doctrina substanei), Lucian Blaga (Daimonion, Cenzura transcendent, Zri i etape, Spaiul mioritic), Mircea Eliade (Destinul culturii romneti, Carnet de iarn,
Tragism 1933, Fragmente nefilosofice), George Clinescu (Sensul clasicismului, Studii i conferine, Ulysse), Emil Cioran (Amurgul gndurilor,
Schimbarea la fa a Romniei), Alexandru Paleologu (Spiritul i litera,
Bunul sim ca paradox), Mihai Cimpoi (ntoarcerea la izvoare, Cumpna
cu dou ciuturi), Andrei urcanu (Martor ocular), Lucia Purice (A patra
dimensiune, Lumea pe chenarul geamului) etc.
Colindul specie popular a genului epic, care presupune o declamaie melodic a unei urri adresate gazdelor de o ceat de copii sau maturi cu ocazia srbtorilor de iarn, de Pate sau alte prilejuri fastuoase.
54
Iniial, a fost un cntec de binecuvntare sau urare, aceast din urm funcie
meninndu-se pn n prezent.
Colindul presupune un ritual dramatizat respectat att de gazde, ct i
de colindtori. Structural, colindul se constituie din trei pri: o succint
introducere invocaie, care uneori poate reveni periodic n refrene, partea epic care nareaz, apelnd la hiperbole, gradaii, repetiii, viaa idilic,
belugul, subiectul biblic, i finalul textului cu urarea propriu-zis.
Colindul se cnt n unison sau antifonic, pe dou-trei grupe. Poate fi
nsoit de un acompaniament muzical. Colindul poate avea caracter laic sau
religios.
Tematic, colindul este foarte variat: cosmogonic, vntoresc, agrar,
pstoresc, pescresc, de btrni, de flci, de mireas, de nsurei.
Colindul de copii, de obicei, vestete srbtoarea, conine urarea i
pretinde daruri de la gazde.
Ex.: Ia sculai, voi, Boieri mari.
I
Ia sculai, voi, Boieri mari,
Florile dalbe,
Ia sculai, romni, plugari,
Florile dalbe.
II
C v vin colindtori,
Florile dalbe,
Noaptea pe la cnttori,
Florile dalbe.
III
i v-aduc pe Dumnezeu,
Florile dalbe,
S v mntuie de ru,
Florile dalbe.
IV
Dumnezeu adevrat,
Florile dalbe,
Soare-n raz luminat,
Florile dalbe.
V
Noi v zicem s trii,
Florile dalbe,
ntru muli ani fericii,
Florile dalbe.
55
de viaa oamenilor excepionali, a eroilor. n literatura romn, Heliade Rdulescu scrie scurte biografii dedicate lui V. Crlova, B. P. Mumuleanu, se remarc n domeniu Nicolae Blcescu cu biografiile sale din Magazin istoric.
Odat cu reacia antiromantic, avntul biografilor interesai de viaa
oamenilor ilutri se tempereaz, accentul deplasndu-se de la autor spre
oper, n virtutea preocuprilor pentru cercetri psihanalitice n literatur.
A treia perioad de nflorire a biografiei este cea modern. Alturi de
biografii, se scriu i forme mixte ca portretul literar, psihobiografia, romanul biografic. Concomitent, vor aprea i reflecii teoretice asupra genului, se nteesc disputele asupra necesitii sau inutilitii studierii biografice a scriitorilor.
n spaiul romnesc, polemizeaz asupra problemei P. Zarifopol,
M. Dragomirescu, E. Lovinescu, A. Marino etc. E de remarcat definiia pe
care o d genului G. Clinescu, autor a dou biografii (a lui M. Eminescu
i a lui I. Creang): Ce este biografia unui scriitor? Este viaa n sensul cel
mai nalt al cuvntului, succesiunea de momente explicnd opera, sinteza
ideologic a zilelor trite, proiectat pe tabloul epocii. Biografia, ca i romanul, e o oper realist, adic de generalizare concret, iar nu de notaie
naturalistic... Capitolele unei biografii snt implicit sau explicit o cronologie a epocii.
Bibliografie:
Terminologie poetic i retoric, Editura Universitii Al. I. Cuza,
Iai, 1994, p. 25-28.
Tema 5.2. GENUL LIRIC
1. Generaliti
2. Poezii cu form fix (sonetul, rondelul, trioletul, gazelul, glosa)
3. Alte specii ale genului liric
1. Generaliti
Genul liric (fr. lyrique, derivat din fr. lyre, lat., gr. lyra lira) se
caracterizeaz prin modalitatea direct a comunicrii.
Genul liric este, n linii generale, genul poeziei. Subiectivitatea este
trstura esenial a poeziei lirice. Faptul a fost consemnat de G. W. Hegel
n Prelegeri de estetic: ...subiectivitatea interioar este adevratul izvor
al liricii, (...) punctul central l formeaz aici individul cu reprezentrile
lui interioare i cu sentimentele lui.
Cele mai vechi poezii lirice cunoscute snt cele egiptene i dateaz din
2600 . Hr. Grecii au numit lirice textele acompaniate de lir, de aici i etimologia termenului gen liric. Ca gen autonom, liricul s-a conturat trziu.
57
Fiind iniial sincretic (cuvintele rostite erau nsoite de acompaniament muzical), mai trziu se individualizeaz prin intermediul scrisului. El este numit i poezie liric, n antitez cu poezia epic, care desemneaz naraiuni
versificate.
Cea mai veche specie liric a fost ditirambul. Este un text liric intonat
de un cor n cinstea zeului Dionysos. Apare la grania dintre secolele al VIII-lea
i al VII-lea . Hr. Poeii Pindar, Alceu, Sappho, Anacreon constituie pleiada
ntemeietorilor liricii greceti. La romani, apariia poeziei lirice dateaz cu
sec. I . Hr. Renaterii i aparine meritul de a fi ntemeiat lirica modern.
Se atest un interes preponderent pentru unele specii noi, de mic ntindere:
epigrama, sonetul, epistola, elegia, oda etc. Lirica cunoate un declin n secolul al XVIII-lea, n clasicism, date fiind rigorile metodei. Poezia cunoate o
nflorire i o revoluionare a formelor n romantism (sf. sec. al XVIII-lea
nceputul sec. al XIX-lea). Lirica contemporan i-a cizelat metodele i
instrumentarul, se atest o utilizare tot mai rar a speciilor lirice tradiionale, se remarc un rol crescut al sugestiei, o libertate a expresiei figurate.
Prima ncercare de motivare i teoretizare a genului liric o ntlnim la
abatele Batteux (Artele frumoase reduse la acelai principiu, 1746). Dac
celelalte specii de poezie imit aciunea, conchide, n spiritul teoriei
aristotelice a mimesis-ului, abatele Batteux, poezia imit sentimente,
aceasta este materia, obiectul ei esenial.
Trsturi definitorii:
1. subiectivitatea;
2. vocea liric* care poate fi: subiectiv (cel care spune, se identific
cu ceea ce spune); obiectiv (se poate obiectiva n diferite personaje);
impersonal (poate crea iluzia impersonalitii de parc textul se rostete
singur pe sine);
3.elemente formale: versificaia (ritm, rim, metru, msur, strof).
Clasificri:
Lirica oral (popular): doina (de dor, de jale, de voinicie, de ctnie), cntecul (haiducesc, de leagn, ritual, de munc, de lume), ghicitoarea, strigtura, proverbul, zictoarea.
Lirica scris (cult): pastelul, idila (pastorala), elegia, romana, oda,
imnul, meditaia, satira, pamfletul, epigrama, sonetul, rondelul, glosa,
trioletul, gazelul etc.
Teme majore: iubirea, moartea, natura.
*Vezi: G. Duda, Analiza textului literar, Bucureti, Humanitas educaional,
2002, p. 140-148.
58
Mai trziu, ns, autorii de sonete au deviat substanial de la calapodul impus, producnd i alte variante structurale de sonet: sonetul cu coad (care adaug n final 1-2 versuri sau terete), sonetul rsturnat (n care
teretele anticip catrenele) i sonetul sincopat (n care snt lips unele elemente structurale: un catren sau un teret etc.).
Primul sonet romnesc este semnat de Gheorghe Asachi. Specia
sonetului l-a interesat i pe Mihai Eminescu (de ex.: Trecut-au anii...). Au
scris sonete Ion Pilat, Vasile Voiculescu, tefan Aug. Doina, Emil Brumaru, Arcadie Suceveanu.
Trioletul (fr. triolet it. trio trei) mic poem liric cu form fix
constituit din opt versuri octosilabice aranjate pe dou rime. Primul vers se
repet n poziia a patra i a aptea, iar al doilea n final. Reluarea tripl a
unuia i aceluiai vers i-a dat numele de triolet.
Are unele similitudini cu rondelul, unii autori l considerau un tip de
rondel constituit din opt versuri. A aprut n poezia francez din Evul Mediu, unde se menine pn n secolul al XIX-lea.
Este o poezie uoar generat de stri nostalgice sau plictis existenial, precum n textele romanticilor germani Rchert, von Platen, ale simbolitilor rui K. Balmont, N. Briusov etc.
Specia a fost ilustrat n literatura romn de B. Fundoianu, A.
Naum etc.
Ex.: A. Naum, Ritmuri i rime
Lng murmur de izvoar
Supt o salcie plecat
Primvara m-nfioar
Lng murmur de izvoar.
i sub apa lor uoar
Viaa mea se scurge toat,
Lng murmur de izvoar
Supt o salcie plecat.
J. B. Hetrat, Triolet
n versuri scurte, uurele
esnd un ir de triolete,
N-avui de gnd s-nir mrgele
n versuri scurte, uurele...
Triete-un suflet cald n ele
Ademenit de-a vieii sete,
n versuri scurte, uurele
esnd un ir de triolete
61
textul cu respectarea unui calapod: debuteaz cu o invocaie iniial a subiectului admiraiei auctoriale, motiveaz n continuare sentimentul de
preamrire i veneraie, finaliznd cu un ndemn ncurajator.
n Antichitatea greac, au contribuit substanial la dezvoltarea speciei poeii Sappho, Alceu, Anacreon. Poetesa Sappho a iniiat n odele sale
un tip de vers i strof numite ulterior, respectiv, vers safic i strofa safic.
Aceste tipare prozodice au fost utilizate mai trziu i de M. Eminescu n
textul Od (n metru antic).
Oda a devenit faimoas i prin textele lui Pindar, care a valorificat-o
fructuos i a mbogit-o tematic.
A fost ilustrat de Horaiu, Ronsard, Hugo, Lamartin etc. n literatura romn, au scris ode Gh. Asachi (Ctre Italia), V. Alecsandri (Od
ostailor romni), V. Eftimiu (Od limbii romne) etc.
Doina. Termenul are o etimologie controversat. Varianta cea mai
plauzibil este cea a lui B. P. Hasdeu, conform creia la origini s-ar fi
numit doin orice cntec liric. Este concludent n aceast privin titlul
volumului lui V. Alecsandri Doine i lcrimioare (1853), care insereaz
mai multe tipuri de poezie liric.
Doina este nsoit ntotdeauna de o melodie specific n form liber. Are afiniti cu cntecul, acesta ns are o form melodic fix. n
privina structurii prozodice, a unor formule verbale se apropie de balad.
Se constituie din versuri cu msura de 7-8 silabe, cu ritm trohaic,
rim mperecheat sau monorim, nu este strofizat.
Un sentiment predominant al doinei este dorul, o dimensiune romneasc a existenei (C. Noica). Alte triri i sentimente ce constituie vasta
arie tematic a doinei snt jalea, nstrinarea, ura, precum i motivele:
pstoria, ctnia, norocul, soarta, natura etc.
Mesajul doinei se organizeaz, de obicei, n jurul perechii antonimice bine-ru, dragoste-ur, frumos-urt etc.
Textul doinei este de o mare concentrare metaforic, intensitatea
dramatismului tririi atinge cote maxime.
Particulariti:
- are o structur organizat;
- se bizuie pe un sistem de analogii ntre lumea fizic i psihologia
uman;
- conine indici spaiali i temporali clar precizai;
- uzeaz de expresii tipice precum frunz verde, foaie verde;
- apeleaz la elemente de oralitate, la figuri de stil (epitete, comparaii, repetiii, hiperbole, gradaii) . a.;
- abund n imagini vizuale i auditive.
63
65
dere, un grai mpodobit cu felurite soiuri de podoabe osebit dup fiecare din
prile ei, imitaie nchipuit de oameni n aciune, i nu povestit, i care
strnind mila i frica svrete curirea acestor patimi. i are originile n
Grecia antic, unde, primvara, se organizau srbtori n cinstea lui Dionysos, zeul vegetaiei, al recoltelor, al vinului. La acest spectacol se dansa i
se cnta n jurul unui altar pe care se afla un ap sacrificat. Cu timpul, corul
se mparte n dou pri, iniiindu-se astfel dialogul, prin care mai apoi va
fi invocat corifeul, aceste elemente constituind o form rudimentar a
tragediei. Treptat, tragedia se ndeprteaz de cultul lui Dionysos, aducnd
n scen i alte personaje mitologice, mai rar legendare sau istorice.
Creatorul tragediei se consider Tespis (secolul al IV-lea . Hr.), care
nlocuiete corifeul cu un actor pus n dialog cu personajul colectiv corul.
Eschil va introduce n textele sale al doilea actor, Sofocle pe cel de-al
treilea. De regul, tragedia antic se structura pe conflictul om-destin
(moira), respecta o serie de rigori privind subiectul tragediei, caracterele,
structura, graiul tragediei, de asemeni unitatea de loc, timp, aciune. Tragedia antic dureaz un secol: de la Eschil la Euripide.
Tragedia clasic apare n cultura francez a secolului al XVII-lea
prin P. Corneille i J. Racine, care menin regula celor trei uniti, dar nlocuiesc corul prin confideni, iar destinul prin pasiuni.
Renaterea englez, prin W.Shakespeare, modific substanial specia:
renun la principiul unitii de timp, loc, aciune, atenueaz filonul tragic,
admit n text elemente comice, aduc n scen multe personaje i caractere.
n secolul al XVIII-lea, tragedia cade n desuetitudine, treptat este
nlocuit de dram, iar n secolul al XX-lea tragedia dispare, genernd
specii noi precum tragicomedia.
Tudor Vianu spunea c eroul tragic cade jertf tocmai din cauza
excelenei sale.
S-au scris tragedii n versuri i n proz. Tragedii reprezentative din
literatura universal: Orestia, Prometeu nlnuit de Eschil; Oedip Rege,
Antigona de Sofocle; Medeea, Andromaca de Euripide; Romeo i Julieta,
Hamlet de W. Shakespeare; Cidul, Horaiu de P. Corneille; Andromaca,
Fedra de J. Racine.
Comedia (fr. comdie, lat. comoedia, gr. komodia - cntec de srbtoare) specie a genului dramatic n proz sau n versuri care ridiculizeaz necorespondena hazlie dintre aparen i esen, dintre valoare i nonvaloare, dintre scop i mijloace, dintre vechi i nou etc.
Comedia nseamn materializarea comicului n form literarartistic. Conflictul este unul uor, avnd un deznodmnt vesel. Persona67
70
Reinei:
Concluzie asupra genurilor literare:
Din Antichitate i pn n prezent, n teoria genurilor, s-a admis, n
principiu, doar mprirea lor tripartit: n epic, liric i dramatic.
Nu exist genuri pure, ele se clasific n funcie de procedeele
dominante.
71
Dup modul de prezen n oper: individual (Darie, Descul de Zaharia Stancu), colectiv (ranii, protii, Rscoala, Protii de Liviu Rebreanu).
Caracterizarea personajelor:
Direct (realizat de autor: portret, evocare, descriere).
Ex.: Chipul ei parc-ar fi zugrvit; alb, i cu dou rsuri pe obraji.
Ochi negri ca mura, frumoi de pic, dar cnd i ncrunt te sperie cantunericul. Prul lins, cu unde albstrui. Se poart cu tmple...Sultnichii
i este drag curenia, c chiar de n-ar avea sprncenile trase ca din
condei, i buze rumene ca bobocul de trandafir, tot n-ar da cu foi i cu
muc de lumnare. Cnd merge, salt puin i se mldie. Trup omenesc de nar fi, s-ar frnge (Sultnica de Barbu t. Delavrancea).
Indirect (realizat de alte personaje i de relaiile cu alte personaje).
Ex.: - Mi Stane, la tine am vzut ppuoiul frumos.
Stan i suci mustaa:
- Apoi cnd are omul trei feciori ca mine!...
- Asta s fie zis i rspunse Pvloc plugar ca Bujor al tu nu
mai este n sat!
- Pe asta o au unii de la fire, gri Gligor. Trebuie s fie n nelegere
tainic cu pmntul. Mai n var aram ca s seamn ovz aici. Ru faci c
pui ovz aici, mi zise Bujor, este pmntul cam gras i i se plete. Aa am
i pit-o. Apoi la potrivirea vremii nimeni nu se pricepe mai bine ca Bujor.
Oamenii ncepur s-l laude pe Bujor (La crucea din sat de Ioan
Slavici).
Autocaracterizare (se prezint prin propriul discurs i aciunile nfptuite).
Ex.: Cad sleit i nemngiat. Interminabilul bombardament a sfrmat toate resorturile din mine. Vorbesc rar i numai cnd e nevoie neaprat s rspund...M simt palid i cnd mi trec mna peste obraji vd c mia crescut o barb ca de mort (Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de
rzboi de Camil Petrescu).
2. Aciunea (fr. action aciune, micare). Este un element dinamic esenial al operei literare generat de succesiunea ntmplrilor i evenimentelor din text. Determin configurarea i dezlegarea intrigii, definete
personajele, timpul i actul derulrii sale.
Important n genul epic, esenial n genul dramatic, aciunea nu
este proprie operelor lirice, ns, uneori, poate aprea n ele cu valoare simbolic sau alegoric. Ex.: n Scrisoarea a III-a de M. Eminescu, aciunea
este concentrat n prima parte a poemului, realiznd antiteza timpului
glorios, patriotismul lui Mircea cel Btrn, raportat la prezentul deczut.
73
Aciunea s-a caracterizat mult timp prin unitate cronologic i cauzal, prin linearitate i raionalitate, ns, evolund n timp, a suportat modificri substaniale. Astfel, proza secolelor XIX-XX deviaz de la tiparul picaresc al aciunii tradiionale i va propune prin romanul de tip balzacian
aciunea cu planuri paralele ntlnit n romanele-fluviu sau n cronicile de
familie de tipul Forsyte Saga de J. Galsworthy.
Fragmentarismul i discontinuitatea prozei moderne pulverizeaz
aciunea, o supun dicteului subiectivitii, ea poate fi imaginar, poate fi o
trire interioar. Ex.: romanele lui M. Proust, F. Kafka, V. Woolf, Noul roman francez.
Tipuri:
Dup timpul desfurrii evenimentelor:
- aciune continu, n care evenimentele se deruleaz cronologic.
Ex.: Iliada de Homer, schiele Vizit, Dl Goe de I. L. Caragiale, romanul
Neamul oimretilor de M. Sadoveanu . a.
- aciune discontinu, n care evenimentele nu respect criteriile temporale. Ex.: Odiseea de Homer, La Vulturi de G. Galaction, Ciuleandra de
L. Rebreanu, . a.
Dup complexitate:
- linear. Ex.: Dan, cpitan de plai de V. Alecsandri, Alexandru Lpuneanul de C. Negruzzi;
- n planuri paralele. Ex.: Paa Hassan de G. Cobuc, Sobieski i romnii de C. Negruzzi, Ion de L. Rebreanu . a.
3. Subiectul (lat. subjectus ceea ce este spus; subordonat). Totalitatea evenimentelor asamblate (construite) artistic n text, care antreneaz
ntr-unul sau mai multe conflicte personajele unei opere epice sau dramatice. Subiectul ordoneaz (nlnuiete) n succesiune i particularizeaz
motivele unei naraiuni.
Exist o deosebire dintre evenimentele povestite i modul n care snt
acestea povestite. Distincia a fost explicat de formalitii rui prin perechea terminologic fabulsubiect. Teoreticianul rus B. Tomaevski definete subiectul ca totalitatea acelorai motive n aceeai succesiune i legtur n care snt date n lucrare, deosebindu-se de fabul care reprezint
totalitatea motivelor n legtura lor logic temporal-cauzal. Adic subiectul ar fi modul de combinare a evenimentelor n text, iar fabula ansamblul motivelor unei naraiuni, n succesiunea lor temporal i cauzal.
Numit fie fabul (B. Tomaevski), fie istorie (Tz. Todorov), fie diegez (G. Genette), n fiecare caz este vorba de acelai lucru: evenimentele,
reale sau fictive, care constituie obiectul discursului narativ.
74
Subiectul este astfel neles ca tehnic de relatare a fabulei, ca procedeu artistic i, n consecin, element al discursului. Subiectul, afirma
Tomaevski, este n ntregime o construcie artistic.
Tradiional, subiectul se structureaz din urmtoarele momente:
1. Expoziiunea este o descriere introductiv a atmosferei/cadrului n
care se va derula aciunea, expune careva date despre personajul/personajele
principale i a relaiilor dintre ele, prezint indici temporali sau/i spaiali.
2. Intriga moment esenial n care se polarizeaz forele i se nlnuie n conflicte firele aciunii.
3. Desfurarea aciunii prezint evoluia i amplificarea conflictului
iniiat n intrig, dezvoltarea planurilor narative.
4. Punctul culminant momentul de maxim intensitate a conflictului care concentreaz dramatismul sau lirismul relatrii.
5. Deznodmntul este rezolvarea propriu-zis a conflictului. Uneori,
prin epilog, autorul poate urmri destinele personajelor, dincolo de limitele
relatrii.
Prezena n opera literar a tuturor acestor momente-elemente nu
este obligatorie, oricare din ele poate lipsi i pot aprea n alt ordine dect
cea indicat.
4. Naratorul este instana aleas de autor pentru a-i expune simbolic sau aluziv, direct sau indirect viziunile, atitudinea fa de o problem.
Element specific fundamental al genului epic, naratorul poate,
uneori, coincide cu autorul sau poate fi investit cu acest rol un personaj.
De obicei, naratorul este o voce care nareaz la persoana I evenimente, ntmplri, fcndu-se evidente aici atitudinea lui subiectiv, unele
note de lirism etc.
Relaiile naratorului cu faptele povestite snt de dou feluri:
- naratorul nu ia parte la ntmplri, evenimente;
- naratorul particip la ntmplri, evenimente.
Tradiional, n literatura de specialitate se discut despre trei funcii
principale ale naratorului n discurs:
- funcia narativ (fundamental, de reprezentare);
- funcia de control sau regizare (insereaz discursul personajelor n
interiorul propriului discurs, marcndu-l prin ghilimele);
- funcia de interpretare (de comentariu, de analiz a discursului personajelor).
Potrivit teoriei lui Grard Genette referitoare la raporturile naratorului cu faptele povestite i nivelele narative, se opereaz n analiza naraiunii cu urmtoarele situaii narative n care:
75
76
Caracteristicile cronotopului:
- este un principiu ordonator i unificator al textului epic, dar este
prezent i n cel dramatic, dup caz, i n cel liric;
- constituie centre organizatorice ale subiectului operei literare: poate fi intrig, punct culminant, deznodmnt; prin el se pot defini i profila
personajele operei literare;
- are un caracter indisolubil: indiciile timpului se relev n spaiu,
iar spaiul este neles i msurat n timp (M. Bahtin);
- ntr-o singur lucrare pot funciona mai muli cronotopi, de regul
unul fiind dominant, ceilali subordonai, deoarece fiecare moment esenial, motiv al operei are valoare cronotopic;
- se prefigureaz n compoziia exterioar a lucrrii, ine de domeniul
observabilului, iar funcionarea lor este o subtilitate pe msura filozofiei
artei;
- cronotopul concretizeaz i condenseaz n anumite sectoare ale
spaiului (drum, castel, ora .a.) timpul vieii umane, timpul istoric.
Forme ale cronotopului:
Exist categoria general a cronotopilor mari, eseniali i categoria
subordonat a cronotopilor mici, speciali. De ex., cronotopul general
drumul l ncorporeaz i pe cel al ntlnirii, al despririi etc.
n istoria literaturii universale de-a lungul secolelor au funcionat cu
valoare simbolic o serie de cronotopi ca: drumul (Epopeea lui Ghilgame,
Odiseea lui Homer, Povestea lui Harap Alb de Ion Creang, Baltagul de
M. Sadoveanu), insula (Shakespeare, Comedia erorilor, A dousprezecea
noapte, Furtuna), castelul (ntr-un mare numr de basme, Castelul lui Kafka),
salonul (n romanele lui H. de Balzac, Stendhal), orelul provincial (n
romanele lui Turgheniev, n proza lui A. P. Cehov), oraul (n romanele lui
C. Petrescu), satul (n romanele lui L. Rebreanu, M. Preda, I. Dru).
Bibliografie:
Bahtin Mihail, Probleme de literatur i estetic, Bucureti, Editura
Univers, 1982, p.294 i urm.
7. Incipitul (lat. incipio,-ere a ncepe) sau introducerea unui text
epic este un factor intrinsec al compoziiei operei literare. Funciile incipitului variaz de la text la text:
- instituie relaia textului cu receptorul:
ex.: L-am ntlnit, recunosc, ntr-un restaurant. De fapt, n-are
importan unde l-am ntlnit, pentru c l-a fi ntlnit neaprat, l cutam,
iar locul n-are nici o semnificaie...Ai ghicit, desigur, c el avea s fie
82
83
II. Naraiune identificat cu un text n proz. Odat cu structuralismul, se dezvolt o tiin a naraiunii numit naratologie care opereaz cu
o serie de categorii: enun, enunare, poveste, categoria timpului, categoria
modului, categoria aspectului etc.
2. Descrierea (fr. description, lat. describere a zugrvi, a descrie).
I. Mod de expunere literar care const n relevarea trsturilor caracteristice ale unui fenomen, obiect, peisaj, personaj sau a unei stri sufleteti prin intermediul imaginilor artistice.
Limbajul descrierii este plastic i sugestiv i are scopul de a sensibiliza cititorul i de a-i oferi o imagine ct mai vie a obiectului descris.
Descrierea ca mod de expunere, de regul, se integreaz i conlucreaz n textul epic cu celelalte moduri de expunere: naraiunea, dialogul i monologul.
Descrierea aspectului fizic sau moral al unui personaj se numete
portret (sau autoportret).
Descrierea unui peisaj, a unui anturaj, a unui eveniment istoric se
numete tablou. Descrierea n versuri a unui peisaj se numete pastel.
II. Tip de text realizat pe baza acestui mod de expunere.
Exist mai multe tipuri de descrieri:
- n proz:
ex.: Era la nceputul lui mai i, dup cteva sptmni umede i
reci, survenise deodat un neltor miez de var. Dei vegetaia de abia
nfrunzise, n Englischer Garten era zpueal ca n august, iar n apropierea oraului se nghesuiau trsuri i oameni ieii la plimbare...
(Moartea la Veneia de Thomas Mann);
- n versuri:
ex.: ,,Spaiul de lng noi:culoarea cald-l / inund, toamna, punctat de ruguri, n/ spaiu-acesta-i scufund dispersia/ spectaculoas-a lumii
i soarele, co-/bornd spre amurg, ntr-un anume punct (De la mine la eu
de Victor Teleuc).
3. Dialogul (fr. dialogue, lat. lit. dialogus vorbire cu). Mod de
expunere care se rezum la o discuie sau schimb de replici dintre dou sau
mai multe personaje ntr-o naraiune, n opera dramatic i, cu titlu de
excepie, n speciile lirice.
n funcie de tipul textului n care este utilizat, dialogul are predestinri speciale:
- n textul liric, are funcii simbolice i, de obicei, personific elementele naturii (ex.: ah de Marin Sorescu, Replici de Mihai Eminescu);
86
Literatura recomandat:
Manuale:
1. Crciun Gheorghe, Introducere n teoria literaturii, Chiinu, Editura Cartier, 2003, p.84-98.
2. Duda Gabriela, Introducere n teoria literaturii, Bucureti, Editura
ALL, 1998, p.149-207.
3. Vasile Marian, Teoria literaturii, Bucureti, Editura Atos, 1997, p.
113-130.
4. Tiutiuca Dumitru, Teoria literar, Iai, Institutul European, 2002, p.
205-357.
5. Bomher Noemi, Iniieri n teoria literaturii, Iai, Editura Fundaiei
Chemarea, 1994, p.73-121.
Studii speciale:
1. Tomaevski Boris, Genurile literare. Genurile narative, n Teoria
literaturii. Poetica, Bucureti, Editura Univers, 1973, p. 336-357.
2. Marino Adrian, Genurile literare, n Dicionar de idei literare,
Bucureti, Editura Eminescu, 1973, p. 703-734.
3. R. Wellek i A. Warren, Genurile literare, n Teoria literaturii,
Bucureti, EPLU, 1967, p. 299-324.
88
Compartimentul V
Tema 7. PROCEDEE DE EXPRESIVITATE ARTISTIC
1. Figuri de stil: genez i clasificare
2. Figuri i tropi
1. Figuri de stil: genez i clasificare
Limba este o entitate abstract, care se realizeaz, n funcie de mprejurri, prin variante concrete. Limbajul literar este una din variantele
stilistice ale limbii.
Structura polisemic a limbajului literaturii i prezena n el a figurilor retorice a constituit, de-a lungul anilor, obiectul de preocupare al unui
numr mare de filozofi i teoreticieni.
Primele studii retorice dateaz din cele mai vechi timpuri. nc anticii Cicero i Quintilian explicau proveniena figurilor din indigena limbii.
n opinia lui Cicero, limba este prea srac i insuficient i nu poate oferi
termeni ndeajuns pentru toate obiectele i fenomenele lumii: Sensul
figurat al vorbelor, foarte ntins, s-a nscut din nevoie, din cauza srciei
de vorbe, iar mai trziu a devenit o plcere artistic, pentru c dup cum
haina a fost inventat la nceput pentru nevoia de a nltura frigul, iar n
urm a devenit un ornament demn al trupului, tot aa sensul figurat a
pornit de la lipsa de vorbe, mai pe urm fu o distracie.
Baza clasificrii tropilor o datorm lui Aristotel. n Poetica, el definete valorile stilistice ale limbii ca abateri de la vorbirea comun, subliniind c faptul de a fi altfel dect n vorbirea comun [cuvintele] deprtate
de nfiarea lor normal au ntr-adevr darul s nlture banalitatea; n
acelai timp, n msura n care mai pstreaz cte ceva din formele obinuite
de exprimare, nu lipsete nici claritatea. n continuare, referindu-se la analiza graiului (limbajului) tragediei, Aristotel prezint o prim definiie a metaforei, care, n esen, rmne una valabil pn n prezent: Metafora e
trecerea asupra unui obiect a numelui altui obiect, fie de la gen la spe, fie
de la spe, fie dup analogie.
Ulterior, discipolul lui Aristotel, Teofrast realizeaz prima ncercare
de definire i clasificare a figurilor n:
- figurae sententiarum (figuri ale gndirii);
- figurae verborum (figuri de cuvnt).
Reprezentantul retoricii clasice franceze Du Marsais (Despre tropi,
1730) nu mai consider figurile fiice ale srciei i ale necesitii, el intuiete deja, n secolul al XVIII-lea, polisemia ca surs a sensurilor figurate
ce se atribuie cuvintelor, acestea venind din legtura dintre ideile accesorii, adic dintre ideile care au legtur unele cu altele.
89
Pe om....
Toi se gndeau la viaa lor (G. Bacovia, Largo).
Ex.: Sonor vuia vzduhul n rsul uria
i aburea prin cupe belug de ambrozie (I. Barbu, Ixion).
Comparaia (lat. comparatio asemnare)
Figur de analogie prin intermediul creia se pune n eviden proprietatea (forma, culoarea, mrimea, mirosul, sunetul etc.) unui obiect, fenomen, fiin prin compararea lui cu a altuia, mai bine cunoscut cititorului,
conferindu-i contur expresiv primului.
Structural, comparaia se constituie din doi termeni:
a) Termenul 1 (T1) subiect al comparaiei sau termenul de comparat;
b) Termenul 2 (T2) obiect al comparaiei sau termenul cu care se
compar;
c) Elementul de legtur: ca, precum, cum, asemenea, aidoma etc.).
Ex.: Valuri limpede de aer ca o mare nevzut (V. Alecsandri,
Vntorul).
Ex.: Viaa lui mult ne-a mirat
ca un cntec cu tulbure tlc,
ca un straniu eres (L. Blaga, Poetul).
Ex.: Bubuitor, furtuna lung pe zvoi rsun
Ca o caleac-n goan pe o podic, tun (I. Pillat).
Enumeraia* (fr. numration, lat. enumeratio a enumera)* este
o figur a insistenei care const n enunarea succesiv a componentelor
unui ntreg sau a elementelor unei aciuni n scopul desemnrii complete a
acestora, conferind textului expresivitate.
Ex.: Nu-l speria, cpitane... Boierii snt slabi la fire:
Braul, haina, mintea, faa, inima, totu-i subire (B. P. Hasdeu, Rzvan i Vidra).
Tipuri:
1. Dup structur:
a) deschise termenii enumeraiei se leag prin coordonare:
ex.: ,,Deasupra tronurile i puterile
Distribuiau peste lume iernile, verile,
Plantele, gloabele, cerul. (Mircea Crtrescu, Iluminare).
b) nchise ultimul element din ir e legat de penultimul prin conjuncie:
- pleonastic:
ex.: Moaie pana n coloarea unor vremi de mult trecute,/Zugrvete
din nou iari pnzele posomorte (M. Eminescu, Epigonii).
- tautologic:
ex.: Cobori n jos, luceafr blnd... (M. Eminescu, Luceafrul).
Dup tipul imaginilor:
- cromatic:
ex.: n aer rumene vpi/Se-ntind pe lumea-ntreag.. (M. Eminescu, Luceafrul)
- sinestezic:
ex.: Primvara.../O pictur parfumat cu vibrri de violet. (G. Bacovia, Nervi de primvar).
Dup topica termenilor constitutivi:
- inversat:
ex.: Snt solitarul pustiilor piee/Cu tristele becuri cu pal lumin... (G. Bacovia, Plind).
- reluat:
ex.: Carbonizate flori, noian de negru...
Sicrie negre, arse, de metal,
Vestminte funerare de mangal,
Negru profund, noian de negru (G. Bacovia, Negru).
Dup structur:
- simplu:
ex.: Se bate miezul nopii n clopotul de-aram... (M. Eminescu,
Se bate miezul nopii...).
- dublu:
ex.: ...de dup ue se auzi un glas ascuit i nepat... (B. Delavrancea, Neghini)
- triplu:
ex.: De-a avea i eu o floare/ Mndr, dulce, rpitoare... (M. Eminescu, De-a avea...).
- n lan sau multiplu:
ex.: Bugecii n plin iarn, fr uriaul, generosul, abundentul,
profundul, afinatul, sclipitorul, imaculatul, mereu rennoitul lor strat de
omt! (Geo Bogza, Cartea Oltului).
- dezvoltat:
ex.: Vezi colo pe urciunea fr suflet, fr cuget,
Cu privirea-nmproat i la flci umflat i buget.
Negru, cocoat i lacom, un izvor de iretlicuri... (M. Eminescu,
Scrisoarea a III-a).
98
ex.: Doamna mrilor i-a nopii vars linite i somn... (M. Eminescu, Scrisoarea a III-a).
n acest exemplu, cuvntul-obiect (luna) este substituit de cuvntulimagine (Doamna mrilor i-a nopii...)
Exemplul urmtor substituie imaginea poetului, care nglobeaz n
sine un univers alctuit din elemente eterogene:
Amestec fr seamn: cer i glie,
Iubiri, dureri i chiot i blestem. ( I. Pillat, Poetul).
Prima teoretizare a metaforei se atest n Poetica lui Aristotel: Metafora e trecerea asupra unui obiect a numelui altui obiect, fie de la gen la
spe, fie de la spe la spe, fie dup analogie. Au emis opinii asupra
metaforei Cicero, Du Marsais, G. Vico, A. W. Schlegel. Esteticianul german Alfred Biesse disput despre caracterul metaforic al limbii, considernd metafora i o component a vorbirii obinuite.
Teoreticianul spaniol J.O. y Gasset distinge ntre metafora poetic i
metafora tiinific.
Lucian Blaga atest dou mari tipuri de metafore: metafore plasticizante i metafore revelatorii. Unul din studiile eseniale consacrate metaforei este Metafora vie (1975) de Paul Ricoeur. Filozoful francez deosebete
metafora-cuvnt de metafora-enun, conchiznd c metafora nu poate fi
izolat de sensul integral al enunului care o conine.
Metonimia (gr. metonymia nlocuirea unui nume cu altul).
Este figura de contiguitate prin intermediul creia dou cuvinte
relaionate logic se pot substitui reciproc.
Ex.: Apoi cofia-ntreag o beau (V. Alecsandri, Rodica).
Deodat se trezete pdurea i rsun
De-un tropot de copite pe ghea ropotind (V. Alecsandri, Tunetul).
Se cunosc urmtoarele relaii metonimice: coninut substituit de conintor; cauz substituit de efect / efect substituit de cauz; opera prin numele autorului; concretul prin abstract; numele unui lucru prin simbolul
lui; un produs cu numele locului de unde provine.
Metonimia este nrudit cu metafora, deoarece ambele figuri se bazeaz pe substituie. Pentru a se evita confuzia acestor dou figuri de stil,
trebuie s inem cont de urmtoarele:
a. termenii care alctuiesc metafora se afl n relaii de asemnare;
b. termenii constitutivi ai metonimiei snt n raport de coresponden, remarc P. Fontanier n Figurile discursului, explicnd, n continuare,
c ei depind unul de altul n ceea ce privete existena sau modalitatea de
a fi.
102
Ex.: n expresia metonimic La noi snt lacrimi multe (O. Goga), s-a
utilizat n loc de cuvntul-cauz durere, necaz etc. cuvntul-efect lacrimi.
Tomaevski propune o regul practic pentru a distinge metafora de
metonimie: ...metafora poate fi transformat de obicei n comparaie (...),
metonimia nu permite aceast operaie.
Oximoronul (fr. oximoron, gr. oxys ascuit, neptor
i moros prost, nuc, nebun).
Figur de opoziie care presupune o organizare sintagmatic neateptat prin asocierea a dou cuvinte incompatibile care, alturate, produc efecte poetice excepionale.
Ex.: Ulcioare mai frumoase i mai zvelte
cu mijlocul de pctoase sfinte fete (L. Blaga, Olarii).
Condiii de construire a oximoronului:
1. Sinteza termenilor constitutivi ai oximoronului (de regul, unul cu
sens propriu, cellalt cu sens figurat) s reprezinte o imagine poetic, un
analogon al realitii subiectivizate.
2. Incompatibilitatea semantic din structura de suprafa a sintagmei s se rezolve n structura ei de profunzime.
Oximoronul se realizeaz:
a) printr-o determinare adjectival:
ex.: ...focul rece al topirii de sine (T. Arghezi).
b) printr-o determinare substantival:
ex.: ...o scnteie de-ntuneric (G. Toprceanu, Lumin).
c) foarte rar, printr-un verb la imperativ asociat cu subiectul:
ex.: nghee-te cldura, arz-te rcoarea (T. Arghezi, Blesteme de
bab).
Este utilizat mai ales de poeii romantici ca M. Eminescu, T. Arghezi
i postromanticii creatori de imagini.
Putem vorbi de o nrudire a oximoronului cu paradoxul.
Nu poate fi asemnat cu antiteza, deoarece aceasta evideniaz un
contrariu, pe cnd oximoronul i-l asum.
Bibliografie:
G. Dragomirescu, Dicionarul figurilor de stil, Bucureti, Editura
tiinific, 1995, p. 215-218.
Personificarea (fr. personnification personificare).
Figur de analogie care const n atribuirea de nsuiri i caliti
umane unui lucru sau unui obiect, unui fenomen sau unei abstracii.
Ex.: Lumea curge nepstoare
103
Prin muzee,
Tablourile nu se mai satur
Privind afar din rame (M. Sorescu, Perspectiv).
Poate fi considerat o categorie formal a metaforei. Utilizat cu predilecie n poezia clasic i n special n cea romantic. Se ntlnete n
poezia cult i cea popular. Este schema figurat a fabulei i a alegoriei i
este numit n acest caz prozopopee.
Se realizeaz prin:
a) asocierea unui obiect (lucru, fenomen, abstracii) cu un verb:
ex.: Cu grele rsuflete apele dorm,
Pe lanuri dorm spicele grele (O. Goga, Diminea)
b) utilizarea unui substantiv inanimat la vocativ:
ex.: Dunrea vorbea cu Oltul:
- Tu, copile drag al meu,
Zbuciumat tu vii la vale
Tulbure mereu (G. Cobuc, Dunrea i Oltul).
Ex.: D-mi, pmntule, cu bobii,
Dup cum ne-am mai jucat.
Culc-te tu i viseaz,
Eu te scormon i te ar (T. Arghezi, Miracol).
Repetiia (lat. repetitio repetare).
I. n accepie lrgit: orice reluare de sunete (aliteraia, asonana, rima), de cuvinte (epifora, anafora), sinonime neindicate (pleonasm, tautologie, redundan).
II. n accepie restrns: figur a insistenei care const n reluarea
unui cuvnt, a unei sintagme, a unui enun pentru a-l impune, a-i spori
semnificaia i a produce un efect de energizare sau a conferi muzicalitate
pasajului prozodic sau narativ.
Repetiia-refren este o repetare cu regularitate a unui vers, strofe,
pasaj, propoziii sau fraze.
Ex.: n trecut era iubire, erau raze, era trai... (Al. Macedonski,
Noaptea de februarie).
Ex.: A iubi aceasta vine
Tare de departe-n mine.
A iubi aceasta vine
Tare de departe-n tine (L. Blaga, Primvara).
Ex.: nti i-nti cuvntul despre ar,
De-ar fi s-l spui a oriicta oar;
nti i-nti cuvntul despre cas,
104
Reinei:
Model de clasificare a figurilor de stil:
figurile de contiguitate (metonimia, sinecdoca);
figurile de analogie (metafora, personificarea, comparaia, alegoria);
figurile de insisten i figurile de atenuare (perifraza, climaxul, hiperbola, litota, eufemismul, ironia);
figurile de repetiie (aliteraia, asonana, chiasmul, anafora, epifora,
rima);
figurile de opoziie (antiteza, oximoronul);
figurile de adresare (apostrofa, invocaia, retorica, interogaia retoric);
alte figuri (epitetul, simbolul).
Opinii:
Grupul . Retorica general: Ceea ce caracterizeaz discursul
poetic e faptul c el nu vorbete despre lucruri. Poezia st n ntregime n
cuvinte (forme i sensuri). (...) Ct despre scriitor, e prea puin spus c ntrebuineaz figura: el triete din ea. n ceea ce l privete nu e vorba de a-i
mpodobi fraza, ci de a face s existe limbajul fr garania lucrurilor (...).
Leo Spitzer : Stilul reprezint exprimarea necesar, condiionat
biologic, a acelui psyche individual.
Roland Barthes: ...Stilul se elaboreaz la limita dintre trup i lume, el fiind limba autarhic, cufundat n mitologia personal i tainic a
scriitorului, n acel subfizic al cuvntului, unde iau natere primele mbinri ntre cuvinte i lucruri, unde apar o dat pentru totdeauna toate marile
teme verbale ale existenei sale.
Julia Kristeva: E nevoie mai nti, de-o baz fiziologic, e nevoie
de un corp aparte, de un raport intersubiectiv intens, un raport particular cu
limbajul, pentru a crea un nou stil.
Ion Coteanu: Stilul nu este mesajul. El este o sum de proprieti
ale acestuia, suma regulilor pe baza crora un emitor alege, combin i
eventual modific materialul de limb disponibil. Mesajul este spaiul
Vezi: Duda Gabriela, Analiza textului literar, Bucureti, Humanitas Educaional, 2002, p. 25-26.
106
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Literatura recomandat:
Manuale:
Crciun Gheorghe, Introducere n teoria literaturii, Chiinu, Editura Cartier, 2003, p.112-121, 138-158.
Vasile Marian, Teoria literaturii, Bucureti, Editura Atos, 1997, p.
70-88.
Tiutiuca Dumitru, Teoria literar, Iai, Institutul European, 2002, p.
335-360.
Bomher Noemi, Iniieri n teoria literaturii, Iai, Editura Fundaiei
Chemarea, 1994, p. 38-64.
Magheru Paul, Noiuni de stil i compoziie (cu modele de compuneri
colare), Cimilia, TipCim, 1994, p.28-41.
Duda Gabriela, Analiza textului literar, Bucureti, Humanitas
Educaional, 2002, p. 25-26.
Studii speciale:
1. Vianu Tudor, Cercetarea stilului, n Studii de stilistic, Bucureti,
EDP, 1968, p. 41-59.
2. Markiewicz Henryk, Stilul textului literar i cercetarea sa, n Conceptele tiinei literaturii, Bucureti, Editura Univers, 1988, p. 109133.
3. Mukarovsky Jan, Despre limbajul poetic, n Studii de estetic,
Bucureti, Editura Univers, 1974, p. 343-361.
107
109
care determin tipul de metru folosit, ea fiind ultimul picior al versului. Rima
are un sens, intr n categoria componentelor semantice ale oricrei poezii.
Literatura recomandat:
Manuale:
1. Crciun Gheorghe, Introducere n teoria literaturii, Chiinu, Editura Cartier, 2003, p.121-138.
2. Vasile Marian, Teoria literaturii, Bucureti, Editura Atos, 1997, p.
48-70.
3. Tiutiuca Dumitru, Teoria literar, Iai, Institutul European, 2002, p.
325-335.
Studii speciale:
1. Wellek R, Warren A., Eufonia, ritmul i metrul n Teoria literaturii, Bucureti, EPLU, 1967, p. 210-229.
2. Tomaevski Boris, Eufonia, n Teoria literaturii. Poetica, Bucureti, Editura Univers, 1973, p. 105-127.
3. Tnianov I. N., Problema limbajului versificat, n Teoria limbajului
poetic, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1994, p. 55-67.
4. Streinu Vladimir, Estetica versului liber, n Versificaia modern,
Bucureti, EPL, 1966, p. 285-301.
5. Manolescu Nicolae, Despre poezie, Bucureti, Editura Cartea
Romneasc, 1987, p. 24-35 i 72-85.
6. Bordeianu Mihai, Versificaia romneasc, Bucureti, Editura Junimea, 1974, p. 263-266.
115
Compartimentul VI
Tema 9. CURENTE LITERARE
1. Conceptul de curent literar
2. De la curentul cultural umanism la postmodernism: breviar
3. coli i micri teoretice moderne
1. Conceptul de curent literar
Derivnd dintr-o viziune istorist asupra literaturii, conceptul de curent literar se iniiaz pe fundaia unor teze referitoare la caracterul diacronic al valorilor literare. Or, literatura, creaie a spiritului n ansamblu, este
o valoare relativ, dependent de perioada istoric, n care apare i de mediul socioetnic.
Ideea relativitii frumosului s-a conturat distinct din secolul al
XVIII-lea, prin filozofia lui Herder, i combate opinia predecesorilor, conform creia ar exista o frumusee absolut, independent de timpul i locul
apariiei sale. n acest context, Taine afirma: s-a descoperit c opera literar nu e un simplu joc al fanteziei... ci este copia moravurilor nconjurtoare i semnul unei stri de spirit, s-a vzut c modurile de a simi i a
gndi snt legate de evenimentele cele mai de seam; c le explic i snt
explicate cu ajutorul lor....
Concluzia este c fiecare epoc este dominat de un spirit comun,
care impregneaz toate aspectele vieii social-culturale. Curentul literar ar
fi expresia artistic a acestui spirit. Fiind o structur complex, curentul
nglobeaz un conglomerat de norme, din care, ntr-o oper literar, snt
ilustrate doar unele.
Explicaia o atestm la R.Wellek i A.Warren: Sistemul trebuie s-l
extragem din istoria nsi, de fapt, i-l descoperim n istorie. O perioad
sau un curent, este o seciune de timp dominat de un sistem de norme,
etaloane, convenii literare a cror apariie, rspndire, diversificare, integrare i dispariie pot fi urmrite n realitate. Istoria literar const n
urmrirea schimbrilor de la un sistem de norme la altul; sistemului i se
atribuie numai o unitate relativ. Problema istoriei este o problem de descriere: o ncercare de a discerne ntre un cod estetic vechi, i un cod
estetic nou, care se impune n locul celui dinti.
Conform dicionarelor, curentul literar (fr. courant littraire) este o
micare artistic ce grupeaz scriitorii dintr-o anumit epoc, unii printr-un
program estetic comun.
Definiiile snt de uz didactic, incapabile s cuprind toate subtilitile fenomenului, deoarece un curent literar este, n viziunea lui Adrian
116
considerat manifestul cenaclului literar Literatorul, n jurul cruia s-au format cei mai de seam reprezentani ai simbolismului romnesc: T. Demetrescu, St. Petic, D. Anghel, G. Bacovia un reprezentant ilustru al colii.
A doua jumtate a secolului al XIX-lea n literatura romn a fost
cea mai complex perioad din punct de vedere estetic, caracterizat prin
coexistena unor tendine i direcii eterogene ghidate de acelai ideal comun originalitatea. Simbolismul literar s-a manifestat sincronic cu cel pictural i cel muzical. S-a integrat parnasianismului lui A. Macedonski, coexistnd n creaia acestuia elemente preluate din ambele curente. Poezia
celui mai notabil simbolist romn George Bacovia va depi metoda coninnd nsemnele expresionismului viitor.
Lirica simbolist este o poezie a sensibilitii, avnd un limbaj aluziv
i plin de sugestii.
Caracteristicile simbolismului:
- utilizarea simbolului ca modalitate de definire a relaiei dintre imaginea artistic i starea interioar nenumit, sugerat;
- apelul la sugestie ca tehnic predilect de nglobare a senzaiilor i
sentimentelor trite de autor;
- structurarea corespondenelor dintre eul auctorial i univers/lume;
dintre idee i form; dintre sunete i culori generatoare de sinestezii;
- muzicalitatea;
- introducerea tehnicii versului alb sau a versului liber.
Motivele predilecte: motivul singurtii, al toamnei, al ploii, al iubirii . a.
Poporanismul ( poporan )
Poporanismul se nscrie n orientrile tradiionaliste i promoveaz
ideea iubirii nemrginite pentru popor i a necesitii aprrii cu devotament a intereselor acestuia.
S-a manifestat la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului
al XX-lea n Romnia, iniiatorul lui fiind Constantin Stere, care, influenat
de narodnicismul rus, a scris un ir de articole programatice n publicaiile
timpului: Adevrul, Evenimentul, Evenimentul literar.
Caracteristici:
- promoveaz convingerea c rnimea este baza societii, ns nu
idealizeaz viaa rural precum smntorismul;
- consider c singura cauz a existenei mizere a maselor este incultura i obscurantismul;
- pledeaz pentru reforme sociale n beneficiul micii proprieti agricole;
124
Modernitatea a fost enunat ca micare literar n spaiul hispanoamerican la sfritul secolului al XIX-lea prin poeii Ruben Dario i Antonio
Machado. n opinia lui Hugo Friedrich, ea ncepe cu poetul francez Ch. Baudelaire, ns se va constitui ca micare autonom n primele decenii ale secolului al XX-lea. S-a manifestat n mai multe domenii ale artei, presupunnd o faz de experiene, revolte, opoziii dintre tradiie i inovaie.
n istoria literaturii romne, conceptul de modernitate a fost lansat de
E. Lovinescu. Prin cenaclul i revista Sburtorul, E. Lovinescu i-a propus
s activeze n domeniul esteticului pur. Criticul era convins c modernizarea societii romneti ar deveni posibil prin sincronizarea cu civilizaia
occidental, prin integrarea tradiiei, a specificului naional ntr-o nou
formul estetic. Va distinge ntre modernismul teoretic i modernismul
de avangard. Avangarda este mai radical, mai puin flexibil i mai
dogmatic dect modernismul, ea mprumut practic toate elementele de
la tradiia modern, dar n acelai timp le dinamizeaz, le exagereaz i le
plaseaz n contextele cele mai neateptate, fcndu-le aproape de
nerecunoscut (Matei Clinescu, Cinci fee ale modernitii).
Avangarda (fr. avant-garde ,,grupul celor care merg n frunte)
desemneaz un conglomerat de micri sau curente ce s-au manifestat pe
plan internaional, n special, n primele decenii ale secolului al XX-lea.
Aprute n diferite forme dadaism, futurism, imagism, cubism, expresionism, constructivism, suprarealism curentele avangardei, dei diferite ca
amploare i anvergur, n domeniul estetic propriu-zis tangenteaz prin
urmtoarele trsturi:
- negativism suprem: neag arta tradiional, formele culturale existente i literatura n genere;
- spirit contestatar: contest tradiia, conveniile, modelele;
- detest i ignor gustul, formele de art consacrate;
- afirm, prin acte anarhice i izbucniri spectaculoase, apelnd la
modaliti excentrice, ideea de noutate;
- renun la structuri tradiionale, caut noi modaliti de a promova
autenticul, originarul, ineditul, increatul;
- i asum funcia de a regenera creaia spiritului i a deschide
drumuri noi n art.
A aprut concomitent n mai multe ri ale Europei Occidentale, dar
i n alte ri ale lumii. Izbucnirea manifest a avangardismului dateaz
ntre 1910-1940. Puin ntrziat celei internaionale, avangarda romneasc se contureaz clar n anii 20 ai secolului al XX-lea, dei semne
sporadice s-au fcut simite mult mai nainte, nc de la A. Macedonski,
126
mai apoi la contemporanii neafiliai ai avangardei I. Minulescu, G. Bacovia, T. Arghezi; de asemenea, note diferite de conveniile literare ale epocii
se observ n creaiile unor tineri poei ca Ion Vinea, S. Samyro (Tr.Tzara).
Un precursor excepional al avangardismului romnesc, dar i a celui
internaional, este considerat Urmuz (Demetru Dem. Demetrescu-Buzu),
care a anticipat nc din 1907, prin cteva texte n proz i o fabul, micarea
literar ce urma s se declaneze. Exegeza ulterioar l va considera un anticipator al dadaismului, al suprarealismului, dar i al literaturii absurdului.
Eugne Ionesco l-a numit drept unul din premergtorii revoltei literare universale, unul din profeii dislocrii formelor sociale, ale gndirii i
ale limbajului din lumea asta.
Statutul avangardei romneti devine distinct prin constituirea unor
grupri de scriitori centrate n jurul unor reviste literare precum Contimporanul, 75 HP, Punct, Integral, unu, Alge, Meridian etc.
Este perioada avangardismului romnesc activ, cnd revistele public
manifeste, programe, discursuri teoretice eseniale pentru demersul avangardei, care a instituit un climat artistic, a iniiat structuri moderne, a rafinat receptivitatea estetic i, n special suprarealismul, a ambiionat s
ofere soluii existeniale cu cuprindere general... (N. Brna).
Reprezentani n literatura universal: Tr. Tzara, Andr Breton, F. T. Marinetti, Philippe Soupault; n literatura romn: I.Vinea, S.Samyro (Tr. Tzara),
A. Maniu, S. Pan, I. Voronca, G. Bogza, G. Naum, V. Teodorescu etc.
Bibliografie:
Marino Adrian, Dicionar de idei literare, vol. I., Bucureti, Editura
Eminescu, 1973, p. 194-199
Avangardismul literar romnesc. Studiu i antologie de Nicolae
Brna. Bucureti, Editura Gramar, 2003, 304p.
Expresionismul (fr. expressionisme, germ. Expressionismus)
Termenul a aprut iniial n Frana n domeniul artelor plastice, de
unde a fost preluat ulterior de ctre manifestele micrilor literare din Germania. S-a afirmat n calitate de curent artistic i literar ntre anii 1910 i
1925 iniial n Germania i Austria, apoi n alte ri europene. Fiind unul
din cele mai importante curente ale avangardei, el reprezint o reacie la
criza din preajma i de dup Primul Rzboi Mondial.
Fundamentele teoretice ale expresionismului se constituie din filozofia lui Nietzsche i psihanaliza lui Freud.
Trsturi:
- manifest atitudine critic fa de naturalism i impresionism considerate forme de art burghez;
127
r, funcionarea real a gndirii, n absena oricrui control exercitat de raiune, n aflarea oricrei preocupri estetice sau morale.
Exponenii suprarealismului exteriorizeaz o revolt a contiinei individuale mpotriva canoanelor, a regulilor, snt ghidai de un ideal de
ordine i frumusee. Prin scrisul lor, i exprim o atitudine, o stare fa cu
existena, pentru aceasta sondnd n zonele tenebre ale incontientului, n
misterul interior, vise: Explorarea vieii incontiente furnizeaz singurele
criterii de apreciere valabil a mobilurilor care l fac pe om s acioneze
(Andr Breton).
Decii s renune definitiv la tradiie, suprarealitii au intenia s reanimeze literatura, optnd pentru absoluta libertate de expresie. Propoziiile care ajung n contiin trebuie transmise cu maxim exactitate, afirm
ei, aceast tehnic purtnd numele de dicteu automat, scriitur automat.
Unul din procedeele cele mai familiare poeilor suprarealiti este scriitura
automatic, adic nregistrarea necontrolat a cuvintelor aa cum rsar n
contiin, odat cu stri de obscuritate. Fidelitatea notaiei garanteaz
autenticitatea (P.-G. Castex, P. Super, G. Becker). Exteriorizarea coninutului incontientului se poate face prin intermediul visului, mitului, halucinaiilor, iluziilor, dedublrii, isteriei. Din aceste convingeri, textul suprarealist pune accent pe imagine i este de remarcat, n acest sens, influena
considerabil a suprarealitilor asupra nnoirii limbajului poetic i a teoriei
poeziei noi.
Sfidnd conveniile literare i sociale, ei au generat o atmosfer nou,
original n literatur, au contribuit la apropierea ntre arte, au avut o influen considerabil asupra teatrului (apariia teatrului absurdului cu A. Artaud,
F. G. Lorca . a.).
Reprezentani n literatura romn: Urmuz, Ilarie Voronca, G. Naum,
S. Pan, V. Teodorescu.
Postmodernismul
Micare literar care reprezint o expresie a modificrii epistemei*
culturii occidentale dup declinul i n continuarea modernitii.
S-a manifestat n cultura universal n mai multe domenii (literatur,
arhitectur, arte plastice . a.) n a doua jumtate a secolului al XX-lea,
dei termenul apare mult mai devreme: prima dat este folosit de Federico
de Onis n Antologia poeziei spaniole i hispano-americane, 1882-1932,
Schem recapitulativ:
Umanismul:
- a avut ca scop reevaluarea i restaurarea valorilor lumii antice
greco-latine i elaborarea unei doctrine antropocentrice asupra lumii;
- scriitorii i artitii umaniti din acea perioad au propagat nalte
principii morale, precum tolerana, libertatea, demnitatea uman;
- umanismul manifest ncredere n raiunea uman, n posibilitile
nelimitate ale naturii umane, n adevr, n dreptate, n eroism.
Iluminismul:
- este caracterizat de cultul raiunii;
- promoveaz valorile tiinei;
- umanismul;
- combaterea fanatismului religios;
- anticlericalism radical.
Clasicismul:
- rigoare compoziional;
- respectarea regulii celor trei uniti: de timp (aciunea nu trebuie s
depeasc 24 de ore), de aciune (episoadele s fie strns legate ntre ele),
de loc (totul s se desfoare n acelai cadru scenic);
- mimesisul;
- proporionarea elementelor;
- verosimilul;
- puritatea i claritatea stilului.
Romantismul:
- prevalarea sentimentului asupra raiunii, prin libera expresie a
sensibilitii, prin cultul eului;
- estetica romantic respinge regula, n opoziie cu estetica rigid a
clasicismului, cultivnd unicatul i nu modelul;
- renun la echilibrul clasicist i caut s exprime tensiunile
interioare nerezolvate;
- personajul romantic este o structur contradictorie care triete ntro lume bulversat, el caut cu durere un echilibru, trindu-i exaltat viaa;
- prin intermediul fantasticului, are loc refugiul n mituri, basm, vis,
trecut, mistic;
- opera literar nu este mimesis, ci creaie.
Realismul:
- caracterul veridic al reprezentrii realitii;
- revenirea la principiul mimesisului, negat anterior de romantism;
131
- atenie acordat prioritar societii, aspectelor vieii sociale, relaiilor sociale, adevrului social, problematicii filozofice i psihologice (ultima fiind caracteristic, n special, realismului rus);
- lucrrile se disting prin obiectivitate, prin rigoarea observaiilor,
prin lipsa de idealizare;
- operele realiste constituie o critic aspr a aspectelor negative din
societate.
Naturalismul:
- face uz de metodele de cercetare proprii tiinelor exacte (observaia, analiza naturii umane n manifestrile ei instinctuale etc.);
- personajul este considerat un produs al mediului social i al ereditii biologice;
- ntrebuinarea tuturor resurselor lexicale ale limbajului, inclusiv a
celor considerate inestetice sau nepotrivite artei.
Simbolismul:
- utilizarea simbolului ca modalitate de definire a relaiei dintre imaginea artistic i starea interioar nenumit, sugerat;
- apelul la sugestie ca tehnic predilect de nglobare a senzaiilor i
sentimentelor trite de autor;
- structurarea corespondenelor dintre eul auctorial i univers / lume,
dintre sunete i culori generatoare de sinestezii;
- muzicalitatea;
- introducerea tehnicii versului alb sau a versului liber.
Poporanismul:
- promoveaz convingerea c rnimea este baza societii, ns nu
idealizeaz viaa rural precum smntorismul;
- consider c singurele cauze ale mizeriei n care triesc masele snt
incultura i obscurantismul;
- pledeaz pentru reforme sociale n beneficiul micii proprieti agricole;
- insist asupra necesitii emanciprii poporului prin cultur;
- cheam intelectualii s subscrie la ideea datoriei acestora fa de
poporul din care provin.
Smntorismul:
- consider problema rneasc drept una fundamental;
- manifest o atitudine ostil fa de civilizaie;
- apreciaz tradiiile istorice i folclorice, considerate surse de inspiraie pentru literatur;
132
- insist asupra ideii specificului naional, confund intenionat eticul, etnicul i esteticul;
- exprim simpatie pentru rnime i idealizeaz viaa satului patriarhal;
- aduce n literatura romn tema i motivul dezrdcinrii;
- promoveaz un romantism idilic, patriarhal i moralist.
Modernismul / Avangarda:
- negativism suprem: neag arta tradiional, formele culturale existente i literatura n genere;
- spirit contestatar: contest tradiia, conveniile, modelele;
- detest i ignor gustul, formele de art consacrate;
- afirm, prin acte anarhice, izbucniri spectaculoase i gesturi excentrice, ideea de noutate;
- caut noi modaliti de expresie artistic, promoveaz autenticul,
originalul, ineditul, increatul;
- i asum funcia de a regenera creaia spiritului i de a deschide
drumuri noi n art.
Expresionismul:
- manifest atitudine critic fa de naturalism i impresionism,
considerate imitaii brute ale realitii;
- declar libertatea absolut a contiinei sensibile, care nu poate fi
nbuit de tehnocraie, de rzboi, de ali factori ce depersonalizeaz fiina
uman;
- promoveaz omul pur, sensibil, ncearc s descopere relaiile
transcendente dintre om i univers, om i divinitate, absolut;
- consider arta drept o modalitate de exteriorizare a fiinei profunde,
a esenei umane;
- revine la lumea misterelor ancestrale, la mit, la trecut, la legend,
considerate surse primare de teme, conflicte, subiecte;
- ndeamn la cultivarea intuiiei i caut posibilitatea cunoaterii,
apelnd la sondarea subcontientului.
Suprarealismul:
- propoziiile care ajung n contiin trebuie transmise cu maxim
exactitate, aceast tehnic purtnd numele de dicteu automat sau scriitur
automat, care este nregistrarea mecanic a gndurilor, imaginilor i sentimentelor fr niciun control raional;
- exteriorizarea coninutului incontient se poate face prin intermediul visului, mitului, halucinaiilor, iluziilor, dedublrii, isteriei;
133
mul reprezint, de fapt, un stil al gndirii critice, orientat spre depistarea contradiciilor i a prejudecilor, prin intermediul analizei elementelor formale.
Deconstrucionitii acord un rol deosebit limbajului, n special naturii sale retorice. Retorica asigur efectul estetic, pe de o parte, pe de alt
parte, pune capcane percepiei, fiindc limbajul creeaz incontinuu mituri.
Scopul urmrit de criticul literar este de a sesiza lucrtura limbajului,
ritmul lui de producere, anihilare sau denaturare a sensului.
Deconstrucia demonstreaz c axiomele de baz ale oricrui sistem
nu snt dect nite mituri ale limbajului, snt doar nite convenii.
Problema este dac deconstructivismul poate constitui n sine o
teorie a perspectivei, logice, filozofice, literare i dac reprezint doar
suportul tehnic pentru o asemenea teorie, se ntreab Ion Manolescu n studiul Deconstructivismul ca teorie a perspectivei: Dei dateaz de peste
trei decenii, mutaiile teoretice aduse de oferta gndirii deconstructiviste
rmn i astzi la fel de tulburtoare, indiferent c snt de natur metodologic sau hermeneutic, axiologic sau ontologic, logic sau literar.
Raportat cnd la sfera filozofiei, cnd la cea a lingvisticii, la politic sau
lectur, deconstructivismul i probeaz caracterul compozit i prin natura
ambigu ce i se atribuie: curent, atitudine, metod, poziie sau strategie.
Teoria feminist. Feminismul contemporan are scopul s deconstruiasc opoziia brbat / femeie. Cunoscnd multiple variante, a lrgit n
Statele Unite i n Anglia canonul literar i a abordat probleme noi.
Feminitii promoveaz operele scrise de femei, snt preocupai de reprezentrile experienei feminine, resping psihanaliza pentru temeiul su
sexist i propun o reinterpretare a ei n scopul studierii adecvate a destinului feminin.
Psihanaliza. Se datoreaz operei lui Jacques Lacan, care, prin studiile sale, a enunat ntoarcerea la Freud, n opinia cruia psihanaliza
cuta s cunoasc cu ce fond de impresii i de amintiri personale i construiete autorul opera. Freud, prin instrumentar psihanalist, descifreaz n
fabula operei literare realizarea fictiv a unei dorine interzise (complexul Oedip), simbolizarea unor dorine incontiente.
Jacques Lacan (1901-1981) a introdus n psihanaliz modelul
lingvisticii structurale, elabornd astfel o nou teorie, conform creia opera
literar este o structur ce constituie o dezvluire a incontientului.
Contiina este determinat de ctre activitile incontiente.
Marxismul. Pentru marxiti, textele aparin unei suprastructuri determinate de baza economic (adevratele relaii de producie). Este
rspndit mai ales n Marea Britanie prin Louis Althusser, care suprapune
137
psihanalizei lui Lacan (acesta explic modul n care contiina este determinat de activitile incontiente) o explicaie a modului n care opereaz
ideologia pentru a determina subiectul.
n opinia marxitilor, produsele culturale trebuie interpretate n relaie cu baza economic.
Alte coli i micri teoretice moderne snt New Historicism / Materialismul Cultural, Teoria post-colonial, Discursul Minoritilor, Queer Theory.
Bibliografie:
Culler Jonathan, Teoria literar, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 2003, p.139-148.
Opinii:
Viorel Alecu: O clasificare a tuturor scriitorilor pe micri literare
este o lucrare dificil i nu ntotdeauna posibil. Adesea ne gsim n
situaia de a ncadra un scriitor, rnd pe rnd, n diferite curente literare,
dup cum ne referim la unele sau altele din aspectele operei sale. Este
Creang clasic sau realist? Delavrancea realist sau romantic? Etichetele
lipite convenional pe opera scriitorilor fac dovada ignorrii complexitii
fenomenului literar i contribuie la vulgarizarea noiunilor de teorie i
istorie literar.
Adrian Marino: Niciodat un curent nu ocup singur ecranul unei
singure epoci, dup cum el nu domin, n exclusivitate, un singur teritoriu
literar sau lingvistic i adesea nici mcar o singur oper. La un moment
dat, ntr-o literatur constatm coexistena i convergena elementelor clasice i baroce, clasice i romantice, realiste i parnasiene etc., n raport de
competiie sau de colaborare. Paoptismul nostru este un adevrat amalgam de iluminism, liberalism burghez, democratism revoluionar, cretinism social, socialism utopic, sub raport ideologic, de clasicism i romantism, sub raport literar, o albie de curente multiple, contradictorii, care n-au
ajuns n nici un caz la sintez. De altfel, ntreg secolul al XIX-lea romnesc este dominat de o adevrat suprapunere clasico-romantic. (...).
Roland Barthes: (...) Opera contrazice ntr-o anumit msur
istoria; opera este esenialmente paradoxal: ea este n acelai timp semn al
unei istorii i opoziie la aceast istorie.
Literatura recomandat:
Manuale:
1. Vasile Marian, Teoria literaturii, Bucureti, Editura Atos, 1997, p.
101-113.
138
Opera critic: Gradul zero al scriiturii (1953), Eseuri critice (1967), Plcerea textului (1973), Roland Barthes despre Roland Barthes (1975),
Lecia (1979) . a.
Grard Genette (n. 1930). Teoretician i critic literar francez. Reprezentant de vaz al structuralismului preocupat de funcionarea elementelor
structurii literare. Opere: Figuri I-III (1967-1970), Figuri IV (1999), Figuri V (2002) Introducere n arhitext (1979), Ficiune i diciune (1991) .a.
Roman Jakobson (1896-1982). Reprezentant al formalismului rus,
teoretician al limbajului poetic. Lucrri fundamentale: Lingvistica i poetica, Gramatica poeziei i poezia gramaticii (1961) .a.
Victor Shklovski (1893-1984) Teoretician rus al literaturii. Considera insolitarea un semn distinctiv al literaturii. A publicat lucrrile
Renvierea cuvntului (1914), Despre proz (1925) . a.
Iuri Tnianov (1884-1943). Teoretician rus al literaturii. Autor al volumelor Dostoievski i Gogol (1921), Problema limbajului versificat
(1924) .a.
Adrian Marino (1921-2005). Eseist, critic i teoretician romn al literaturii. Lucrri: Dicionar de idei literare (1973), Biografia ideii de literatur (1992-2003), Introducere n critica literar (1968) . a.
Gheorghe Crciun (1950-2007). Critic literar, eseist, prozator romn.
Semnatar a unor lucrri n proz: Acte originale. Copii legalizate (1982);
Compunere cu paralele inegale (1998), Frumoasa fr corp (1993); Pupa
russa (2004) . a.
Iuri Lotman (1922-1993). Teoretician rus al literaturii. S-a fcut remarcat prin studiile Lecii de poetic structural (1964), Structura textului
artistic (1970), Studii de tipologia culturii (1970-1973) . a.
Paul Cornea (1924). Teoretician i istoric literar romn. Autor al
studiilor Originile romantismului romnesc (1972), Introducere n teoria
lecturii (1998), Interpretare i raionalitate (2006) . a.
140
141