lica de Chile

Pontificia Universidad Cato

Facultad de Matematicas
tica
Departamento de Matema
Segundo Semestre de 2013

C
alculo I - MAT 1116
24 de septiembre de 2013

1.

Series

2.

Continuidad

3.

Derivadas

3.1.

Definici
on e interpretaci
on gr
afica y como aproximaci
on lineal

Derivar una funcion consiste en encontrar su mejor aproximacion lineal alrededor de un

punto.
Ejemplo. Es lo que hacemos al pelar una manzana o una verdura, al afeitarnos o al creer
que la tierra no es redonda sino plana. Como primer ejemplo tomemos una esfera de radio
R, ecuacion x2 + y 2 + z 2 = R2 . Tomemos un punto (x0 , y0 , z0 ) en la esfera y veamos que pasa
en otros puntos cercanos. Escribamos x = x0 + x, y = y0 + y, z = z0 + z y observermos
que
x2 + y 2 + z 2 = (x0 + x)2 + (y0 + y)2 + (z0 + z)2
= x20 + y02 + z02 +2x0 x + 2y0 y + 2z0 z + x2 + y 2 + z 2 .
{z
}
|

(1)
(2)

=R2

Por lo tanto, (x, y, z) esta en la esfera si y solo si

2x0 x + 2y0 y + 2z0 z + x2 + y 2 + z 2 = 0,

(3)

una ecuacion cuadratica en x, y, z. Ahora bien, si (x, y, z) (x0 , y0 , z0 ) entonces x, y, z

son peque
nos. Cuando esto sucede, x2 , y 2 , z 2 son a
un mas peque
nos, de modo que la
ecuacion anterior se parece a
2x0 (x x0 ) + 2y0 (y y0 ) + 2z0 (z z0 ) = 0.

(4)

Esta es la ecuacion lineal que mas se parece a la ecuacion cuadratrica y representa a la

estructura lineal (rectilnea) que mas se parece a la esfera: su plano tangente (es la ecuacion
de un plano que pasa por (x0 , y0 , x0 ) y es perpendicular al radio vector (x0 , y0 , z0 )).
1

Ejemplo. Vimos que si x 9 entonces

x = 3 + ( x 3)
| {z }

(5)

error 1

x9
=3+
x+3


x9
x9
x9

=3+
+
6
6
x+3
{z
}
|

(6)
(7)

error 2

y que


 1

1
|error 2| = |x 9| 

x+3 6

1
= |x 9|| x 3|
6| x + 3|

|x 9|| x 3|
63
|x 9|
1
1
|x 9|
|x 9|2 .
=

2
63
6

3
x+3

(8)
(9)
(10)
(11)

Que el error sea cuadratico ayuda mucho: p.ej. para garantizar cuatro decimales de precision
( = 104 ) basta que |x 9|2 54 104 , en particular |x 9| < 7 102 = 0,07 es suficiente.
Lo anterior
nos muestra que podemos estar seguros de que el error cometido al aproximar,

p.ej. 9,07 por

9,07 9
7
6
1 1
1
=3+
=3+
+
= 3,01 +
0, 16 = 3,0116
(12)
6
600
600 100 6
100

es de menos de 104 . La calculadora nos muestra que esto es as: 9,07 = 3,011644069 . . .,
solo hay diferencias a partir del quinto decimal.

:
Son dos las caractersticas principales de nuestra aproximacion x 3 + x9
6
3+

La expresion 3 +
la del 3,0116.

x9
6

es lineal en x lo cual permite, p.ej. una aritmetica simple como

El error cometido, 104 , es mucho mas peque

no que la distancia 0,07 de x = 9,07 al
valor inicial x0 = 9.
Podemos generalizar el ejemplo anterior al caso de cualquier funcion f (x). Queremos
encontrar la ecuacion lineal que mejor aproxima a la funcion. En terminos del grafico de f ,
queremos encontrar la recta tangente al grafico en el punto (x0 , f (x0 )). Para que pase por
ese punto, la ecuacion debe ser de la forma y = f (x0 ) + m(x x0 ), luego solo nos falta
encontrar el valor de la pendiente m. Queremos que el error cometido al aproximar f (x) por
esta expresion lineal:
f (x) [f (x0 ) + m(x x0 )] = [f (x) f (x0 )] m(x x0 )
2

(13)

sea mucho mas peque

no que la distancia x x0 al punto x0 . Para esto pidamos que
[f (x) f (x0 )] m(x x0 )
= 0.
xx0
x x0
Se concluye que hay una sola definicion posible para m:
lm

(14)

f (x) f (x0 )
f (x0 + h) f (x0 )
= lm
.
(15)
xx0
h0
x x0
h
A este valor de la pendiente de la recta tangente al grafico
 de f en x0 lo llamamos la derivada

df

de f en x0 y la denotamos o bien por f 0 (x0 ) o por
.
dx x=x0
Notese que la derivada f 0 es ella misma una funcion: si cambiamos de x0 , cambia el valor
de la pendiente.
Ejemplo.
1. La derivada de f (x) = x2 en x = x0 es
m := lm

f 0 (x0 ) = lm

xx0

x2 x20
= lm (x + x0 ) = 2x0 .
xx0
x x0

(16)

Cambiando x0 por x vemos que f 0 (x) = 2x.

2. La recta tangente al grafico de f en (x0 , x20 ) es la recta de ecuacion y x20 = 2x0 (xx0 ).
3. Vista la derivada como mejor aproximacion lineal, lo u
nico que hemos hecho es decir
que si a partir de x0 nos desplazamos una peque
na distancia h (hacia la izquierda si h
es negativa y a la derecha si h es positiva) entonces el cambio en f :
f (x0 + h) f (x0 ) = (x0 + h)2 x20 = 2x0 h + h2

(17)

esta dado aproximadamente por 2x0 h (ignoramos el termino cuadratico). Usando otra
notacion, decimos que f 2x0 x, o bien, que
f x0
2x0 ;
x

(18)

al lmite de la expresion de la izquierda es a lo que llamamos df

(cuanto cambia f por
dx
cada unidad de cambio infinitesimal en x).

Ejemplo. La derivada de f (x) = x es

f
(x
+
h)

f
(x)
x+h x
0
= lm
(19)
f (x) = lm
h0
h0
h
h
x+hx
1
= lm
= .
(20)

h0 ( x + h +
2 x
x)h
Vemos que f 0 (x) cuando x 0. De hecho, la funcion no es diferenciable en x = 0
porque el cociente de diferencias

f (h) f (0)
h 0
1
=
=
(21)
h0
h
h
diverge a infinito cuando h 0+ .
3

Ejemplo. La derivada de f (x) = sen x en x = 0 es

f (x) f (0)
sen x
= lm
= 1.
x0
x0
x0
x

f 0 (0) = lm

(22)

La recta tangente a y = sen x en (0, 0) es entonces y = f 0 (0)x = 1 x = x. Esto es lo mismo

que decir que cuando x 0, sen x x.
Ejemplo. La derivada de f (x) = sen x en un valor cualquiera de x es
d sen x
sen(x + h) sen x
sen x cos h + sen h cos x sen x
= lm
= lm
h0
h0
dx
h
h
sen h
1 cos h
= cos x lm
sen x lm
= cos x.
h0
h0
h
h

(23)
(24)

La derivada de cos x es
d cos x
cos(x + h) cos x
cos x cos h sen x sen h cos x
= lm
= lm
h0
h0
dx
h
h
sen h
cos h 1
sen x lm
= sen x.
= cos x lm
h0
h0
h
h

(25)
(26)

Esto esta relacionado con el hecho de que la tangente a una circunferencia sea perpendicular
al radio vector:


cos cos 0
sen sen 0
(cos , sen ) (cos 0 , sen 0 )
= lm
, lm
(27)
lm
0
0
0
0
0
0
!




d cos 
d sen 
=
,
(28)

d =0
d =0
= ( sen 0 , cos 0 ).

(29)

Ejemplo. La derivada de f (x) = ax2 + bx + c es

f (x + h) f (x)
h0
h
ax2 + 2axh + ah2 + bx + bh + c ax2 bx c
= lm
= 2ax + b.
h0
h

f 0 (x) = lm

(30)
(31)

El vertice de la parabola y = ax2 + bx + c corresponde al valor de x en el que la derivada

dy
b
:= f 0 (x) se anula, i.e. x = 2a
(la pendiente de la recta tangente debe ser cero porque
dx
la tangente en el vertice es horizontal). Es el mismo valor que obtenemos al completar

2
b 2
b2 4ac
cuadrados: ax2 + bx + c = a[(x 2a
)
].
2a
Ejemplo. La derivada de x4 es
(x + h)4 x4
lm
= lm
h0
h0
h

4
1

3
x h+

4
2

2 2
xh +
h

4
3

xh3 + h4

= 4x3 .

(32)

La de xn es
n  
X
(x + h)n xn
n nk k1
= lm
lm
x h
= nxn1
h0
h0
h
k
k=1

(33)

(solo sobrevive el exponente k = 1; para valores mayores de k, hk1 0 cuando h 0).

El resultado tambien es valido si n es un entero negativo:
1
1
n
n
xn (x + h)n
dx
(x + h)
x
= lm
= lm n
h0
h0 x (x + h)n h
dx
h
(x + h)n xn
lm
nxn1
h
 = 2n = nxn1 .
= h0
x
xn lm (x + h)n
n

(34)

(35)

h0

Sigue siendo valido para un exponente fraccionario como 1/n:

n
x n x0
x x0
=
1
1
1
1
x x0
(x x0 )((x n )n1 + (x n )n2 (x0n ) + + (x0n )n1 )
1 n1 1
1
xx0
x

.
n1 =
n 0
nx n

(36)
(37)

A manera de ejercicio, demuestre que

dx
dx

= x1 para todo Q.

Ejemplo. La derivada de y = mx + n es
[m(x + h) + n] [mx + n]
= m.
h0
h
lm

(38)

Esto es porque la recta tangente a una recta es la misma recta (la mejor aproximacion lineal
de una funcion que ya es lineal es ella misma).
Ejemplo. La derivada de f (x) = ex en x = 0 esta dada por
ex e0
ex 1
f (0) = lm
= lm
.
x0
x0
x
x
0

(39)

Para calcular este lmite recordemos que

ex = lm

1+

x n
,
n

(40)

de modo que

n
1 + nx 1
ex 1
= lm
.
n
x
x
5

(41)

Veamos que pasa cuando n = 5:

n
2
3
4
1 + nx 1
5 x5 + 10 x52 + 10 x53 + 5 x54 +
=
x
x

x5
55

= 1 + 10

x
x2
x3 x4
+
10
+
5
+ 5.
52
53
54
5

(42)

Cuando x 0 los u
ltimos cuatro terminos tienden a cero. Lo mismo sucede si tomamos un
valor de n mas grande. Esperamos entonces que f 0 (0) = 1. Esto sera lo que obtendramos
si n fuera un exponente fijo, sin embargo hay que tomar el lmite cuando n antes de
pasar el lmite en x. Para demostrar que f 0 (0) efectivamente es igual a uno debemos hacer
algo diferente: debemos mostrar que y = 1 + x es efectivamente la recta tangente de ex en
x = 0 (tiene pendiente igual a uno y vale y = 1 cuando x = 0, tal como ex ). Para calcular
el lmite debemos demostrar que y = 1 + x es la mejor aproximacion lineal de f (x) = ex ,
i.e. que el error ex (1 + x) cometido al aproximar ex por 1 + x es peque
no comparado con
la distancia x desde x hasta el punto x0 = 0 alrededor del cual estamos aproximado ex . Lo
anterior significa mostrar que
g(x) :=

ex 1 x x0
0.
x

(43)

La demostracion es la siguiente: g(x) = lm gn (x), donde

n

gn (x) :=

1+

x n
n
x


1x

1+x+

n xk
k=2 k nk

Pn

1x

x
!
n
X n(n 1) (n (k 1)) xk2
x2
=

x
k!
nk
k=2
!
n
X
n (k 1) xk2
n n1

=x
.
n
n
n
k!
k=2

Sin perdida de generalidad podemos suponer que x < 1, entonces

!
n

X
X
1
1
|gn (x)| |x|

|x|,
k!
k!
k=2
k=2
| {z }

(44)
(45)
(46)

(47)

:=M

de manera que |g(x)| = lm |gn | M |x| 0 cuando x 0, terminando la demostracion.

Una vez conocida la derivada de ex en x = 0 podemos usar las leyes exponenciales para
calcular su derivada en cualquier otro valor de x:
dex
ex+h ex
eh 1
= lm
= ex lm
= ex .
h0
h0
dx
h
h

(48)