GEBRUIK: Ethics, Technology and Engineering Samenvatting

H1.2
- Verantwoordelijkheid betekent in de eerste plaats verantwoordelijk
voor je daden wordt gehouden en voor de gevolgen van je acties.
Het maken van keuzes, het nemen van beslissingen, maar ook
nalaten zijn allemaal dingen die we beschouwen als soorten acties.
- Actieve verantwoordelijkheid is verantwoordelijkheid voor er iets is
gebeurd. Het verwijst naar plicht of taak te zorgen voor bepaalde
state-of-zaken of personen.
- Passief verantwoordelijkheid is van toepassing nadat er iets is
gebeurd.
- Rol verantwoordelijkheid: de verantwoordelijkheid die gebaseerd is
op de rol die men heeft of speelt in een bepaalde situatie - Morele
verantwoordelijkheid: verantwoordelijkheid die gebaseerd is op
morele verplichtingen, morele normen of morele plichten Professionele verantwoordelijkheid: de verantwoordelijkheid die
gebaseerd is op de eigen rol als professioneel in zover het blijft
binnen de grenzen van wat moreel toegestaan.
H1.3
- Passief verantwoordelijkheid: backwardlooking
verantwoordelijkheid, relevenat na een onwenselijke voorgedaan;
specifieke vormen zijn verantwoording, laakbaarheid en
aansprakelijkheid.
- Verantwoording: backward-looking verantwoordelijkheid in de zin
van gehouden om rekening te houden, of zijn daden ten opzichte
van anderen te rechtvaardigen.
- Laakbaarheid: backward-looking verantwoordelijkheid in de zin van
een goed doel van de schuld af te kunnen leggen of de gevolgen
van het eigen handelen. Om iemand te afkeurenswaardig zijn,
meestal de volgende voorwaarden moeten gelden: onrecht, causale
bijdrage, voorzienbaarheid, en vrijheid.
- Een criterium is dat de persoon die verantwoordelijk wordt
gehouden een causale bijdrage aan de gevolgen waarvoor hij of zij
wordt verantwoordelijk gehouden moet hebben gemaakt.
- Voorzienbaarheid: een persoon die verantwoordelijk is voor iets
wordt gehouden moet in staat zijn om de gevolgen van zijn of haar
daden weten zijn geweest.
- Degene die verantwoordelijk wordt gehouden moet vrijheid van
handelen hebben gehad, dat wil zeggen, hij of zij moet NOG hebben
onder dwang gehandeld.
H1.4
- Actieve verantwoordelijkheid: de verantwoordelijkheid voor iets is
gebeurd verwijzend naar een plicht of taak te zorgen voor bepaalde
state-of-zaken of personen.
- Idealen: ideen of strevingen die bijzonder motiverend en
inspirerend voor de persoon die hen, en die gericht zijn op het
bereiken van een optimale of maximale.

- Professional idealen: idealen die nauw zijn gelieerd aan een beroep
of kan alleen worden nagestreefd door het uitvoeren van het
beroep.
- Technologische enthousiasme: het ideaal van het willen om nieuwe
technologische mogelijkheden ontwikkelen en toegang tot
technologische uitdagingen.
- Effectiviteit: de mate waarin een bekend doel bereikt
- Efficintie: de verhouding tussen de bereikte doel en de inspanning
die nodig is
H1.5
- Separatisme: het idee dat wetenschappers en ingenieurs van de
technische input van toepassing moet zijn, maar een passend
beheer en de politieke organen moeten de waarde beslissingen te
nemen.
- Tripartite model: een model dat stelt dat de ingenieurs alleen
verantwoordelijk voor het ontwerp van producten en niet voor een
bredere maatschappelijke gevolgen of problemen kunnen worden
gehouden. In het tripartiete model er afzonderlijke segmenten
worden onderscheiden: het segment van de politici; het segment
van ingenieurs; en de segmenten van de gebruikers.
- 'Hired Gun': iemand die bereid is om elke taak of opdracht van zijn
werkgever uit te voeren zonder morele scrupules
- Technocratie: overheid door deskundigen
- Paternalisme: het maken van (morele) beslissingen te nemen voor
anderen in de veronderstelling dat niemand beter weet wat goed
voor hen is dan de anderen zelf is.
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
- Whistle-blowing: de openbaarmaking van bepaalde misstanden in
een bedrijf door een medewerker waarin hij of zij werkzaam is,
zonder de toestemming van zijn / haar meerderen, en om deze
misstanden te verhelpen en / of te waarschuwen van het publiek
over deze misstanden.
H1.6
- Acteur: een persoon of groep die een beslissing hoe te handelen
kan maken en dat kan fungeren op die beslissing.
- Gebruikers: mensen die een technologie gebruiken en die aan
bepaalde wensen of eisen kunnen formuleren voor het functioneren
van een technologie
- Regulators: organisaties die regels of voorschriften die technische
producten moeten voldoen, zoals uitspraken betreffende
gezondheid en veiligheid te formuleren, maar ook uitspraken die
verband houden met de betrekkingen tussen concurrenten
- Interesses: dingen actoren streven naar, omdat ze gunstig of
voordelig voor hen.
- Belanghebbenden: actoren die belang hebben bij de ontwikkeling
van een technologie

- Technology Assessment (TA): systematische methode voor

toekomstige technologische ontwikkelingen te verkennen en
beoordelen van de mogelijke maatschappelijke gevolgen.
- Collingridge dilemma: dilemma verwijst naar een dubbele binding
probleem de richting van de technologische ontwikkeling te
bepalen. Enerzijds, is het vaak niet mogelijk om de gevolgen van
nieuwe technologien die in de vroege fasen van de technologische
ontwikkeling voorspellen. Anderzijds, wanneer de (negatieve)
gevolgen materialiseren vaak zeer moeilijk geworden om de richting
van de technologische ontwikkeling veranderen
- Constructieve Technology Assessment (CTA) Benadering van
Technology Assessment (TA) waarin TA-achtige inspanningen worden
uitgevoerd parallel aan het proces van technologische ontwikkeling
en zijn terug aan de ontwikkeling en het ontwerp-proces gevoerd.
H2.2
- Gedragscodes: een code waarop organisaties (zoals bedrijven of
beroepsverenigingen) stelt de richtsnoeren voor verantwoordelijk
gedrag van hun leden
- Beroepscode: gedragscode die is opgesteld door een
beroepsvereniging
- Collectieve code: gedragscode die is opgesteld door een bedrijf
- Ambitieuze code: een code die de morele waarden van een beroep
of bedrijf uitdrukt
- Advisory codes: een gedragscode die de doelstelling om
individuele professionals of medewerkers helpen om morele
oordelen in concrete situaties te oefenen heeft
- Disciplinaire code: een code die de doelstelling te bereiken dat het
gedrag van alle professionals of medewerkers aan bepaalde
waarden en normen heeft
- De meeste moderne professionele codes hebben betrekking op
drie domeinen: het uitvoeren van een beroep met integriteit en
eerlijkheid, en op een competente manier; verplichtingen ten
opzichte van werkgevers en opdrachtgevers; en
verantwoordelijkheid tegenover het publiek en de samenleving
- Integriteit: leven volgens de eigen (morele) waarden, normen en
verplichtingen
- Eerlijkheid: vertellen wat men moet goede redenen om te geloven
dat waar is en openbaarmaking van alle relevante informatie
- Belangenconflict: de situatie waarin men een belang heeft
(persoonlijk of professioneel) die, wanneer achtervolgd, kan in strijd
zijn met die aan een professionele verplichtingen aan een
werkgever of (andere) klanten - Maatschappelijk Verantwoord
Ondernemen: de verantwoordelijkheid van ondernemingen ten
aanzien van belanghebbenden en de samenleving als geheel gaat
verder dan het voldoen aan de wet en het dienen van de belangen
van aandeelhouders.
- Belanghebbenden principes: principes die de relatie tussen een
onderneming en haar stakeholders te begeleiden
H2.3

- Gedragscodes zijn een vorm van zelfregulering. Soms worden ze

voornamelijk geformuleerd om redenen van eigenbelang.
- Window-dressing: het presenteren van een gunstige indruk, dat
niet is gebaseerd op de werkelijke feiten
- Kritiekloze loyaliteit: het plaatsen van de belangen van de
werkgever, omdat de werkgever stelt dat belang boven alle andere
overwegingen.
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
- Kritische loyaliteit: brengen met inachtneming van het belang van
de werkgever, voor zover dit mogelijk is binnen de beperkingen van
persoonlijke en professionele ethiek van de werknemer
- Ethiek kan niet worden overgegaan omdat ethiek vereist
individuele morele oordeel, in plaats van blindelings volgen van een
code. Gedragscodes zijn niet moreel bindend. Zij veronderstellen
dat de moraal kan worden uitgedrukt in een set van universele
morele regels.
- Vertrouwelijkheid rechten: rechten op medewerkers om te zwijgen
bepaalde informatie te bewaren
- De externe audit: het beoordelen van een bedrijf in termen van de
gedragscode door een externe organisatie
H2.4
- Wereldwijde gedragscode: een gedragscode die wordt
verondersteld om de hele wereld van toepassing
- Professionele autonomie: het ideaal dat individuele professionals
realiseren zich morele conclusies van redeneren duidelijk en
zorgvuldig
H3.1
- Ethische theorien helpen ons om uit ons denken en een
samenhangend en gerechtvaardigd basis voor het omgaan met
morele vraagstukken te ontwikkelen. De rol van ethische theorien
is om bepaalde argumenten of redenen voor een moreel oordeel te
bieden.
H3.2
- Ethiek is de systematische reflectie op wat moraal is.
- Moraliteit is het hele adviezen, beslissingen en handelingen
waarmee mensen, individueel of collectief, uitdrukken wat zij
denken dat goed is of rechts.
- Beschrijvend ethiek: de tak van de ethiek dat de bestaande
moraal, met inbegrip van gewoonten en gebruiken beschrijft,
meningen over goed en kwaad, verantwoordelijk en
onverantwoordelijk gedrag en acceptabele en onacceptabele actie
- Normatieve ethiek: de tak van de ethiek dat moraliteit rechters en
probeert normatieve aanbevelingen over hoe te handelen of live te
formuleren.
H3.3
- Beschrijvend oordeel: een oordeel dat beschrijft wat werkelijk het
geval is (het heden), wat niet het geval was (het verleden), of wat
zal het geval (de toekomst) worden

- Normatief oordeel: oordeel over de vraag of er iets is god of slecht

is, gewenst of ongewenst, goed of fout.
H3.4
- Waarden: duurzame overtuigingen of zaken die mensen het gevoel
moet worden nagestreefd in het algemeen en niet alleen voor
zichzelf te zijn in staat om een goed leven te leiden of om een
rechtvaardige samenleving te realiseren
- Intrinsieke waarde: waarde in en van zichzelf
- Instrumental waarde: iets dat waardevol voor zover het een middel
tot of bijdraagt iets anders dat intrinsiek goed en waardevol.
- Normen: regels die voorschrijven welke acties nodig zijn,
toegestaan of verboden.
- Deugden: een bepaald type van menselijke eigenschappen of
kwaliteiten
H3.5
- Normatieve relativisme: een ethische theorie die stelt dat alle
morele standpunten - alle waarden, normen en deugden - zijn even
geldig.
- Universalisme: een ethische theorie die stelt dat er een systeem
van normen en waarden die universeel toepasbaar is voor iedereen,
onafhankelijk van tijd, plaats of cultuur.
- Absolutisme: een rigide vorm van universalisme waarin geen
uitzonderingen op de regels zijn mogelijk
H3.6
- Drie primaire ethische theorien: consequentialism (focus op het
realiseren van bepaalde doelen of standen van zaken voelen ze zich
dienen te worden nagestreefd), deontologie en deugdethiek.
H3.7
- Consequentialism: de klasse van de ethische theorien die stellen
dat de gevolgen of acties staan centraal in het morele oordeel van
die acties
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
- Utilitarisme: een soort consequentialism gebaseerd op het beginsel
van nut. In het utilitarisme, worden acties beoordeeld door de
hoeveelheid plezier en pijn die ze brengen. De actie die het grootste
geluk voor het grootste aantal brengt moet worden gekozen.
- Hedonisme: het idee dat plezier is het enige dat goed is in zichzelf
en waaraan alle andere dingen zijn instrumentaal.
- Utility principe: het principe dat men die acties die resulteren in
het grootste geluk voor het grootste aantal moet kiezen
- Morele balans: een balans, waarin de kosten en baten voor elke
mogelijke actie worden tegen elkaar afgewogen. Bentham
voorgesteld het opstellen van een dergelijke balans aan het nut van
de acties te bepalen. Kosten-batenanalyse is een meer moderne
verscheidenheid van dergelijke balansen.
- Vrijheid principe: het morele principe dat iedereen vrij is om te
streven naar zijn / haar eigen plezier, zolang ze niet ontkennen of
belemmeren het plezier van anderen.

- Geen kwaad principe: het principe dat men vrij is om te doen wat
men wil, zolang er geen schade wordt toegebracht aan anderen.
Ook bekend als vrijheid principe
- Verdelende rechtvaardigheid: de waarde van het hebben van een
rechtvaardige verdeling van bepaalde belangrijke goederen, zoals
inkomen, geluk, en carrire.
- Marginale nut: het extra nut dat wordt gegenereerd door een
toename van een goed of dienst.
- Act utilitarisme: de traditionele benadering van het utilitarisme,
waarin de juistheid van de acties wordt beoordeeld door de
gevolgen van die acties
- Regel utilitarisme: een variant van het utilitarisme dat rechters
acties van het beoordelen van de gevolgen van de regels waarop
deze acties zijn gebaseerd. Deze regels, in plaats van de acties zelf,
moet nut te maximaliseren.
H3.8
- Verplichting ethiek: ook wel bekend als deontologische ethiek. De
klasse van benaderingen in de ethiek, waarin een actie wordt
beschouwd als moreel juist als het in overeenkomst met een
bepaalde morele regel (wet, norm, of principle).
- Goede wil: een centrale notie in kantiaanse ethiek. Volgens Kant
kunnen we spreken van goede wil als onze acties worden geleid
door de categorische imperatief. Kant is van mening dat de goede
wil is het enige dat is onvoorwaardelijk goed.
- Hypothetisch norm: een voorwaarde norm, dat wil zeggen, een
norm die alleen geldt onder bepaalde omstandigheden, meestal van
de vorm 'Als je X wilt doen Y'.
- Categorische imperatief: een universeel principe van het formulier
'Do A', dat is de basis van alle morele oordelen in Kants opvatting.
- Universaliteit principe: eerste formulering van de categorische
imperatief: slechts handelt in die spreuk die je kunt op hetzelfde
moment zal dat het moet een universele wet geworden.
- Gelijkheid postulaat: het recept om personen te behandelen als
gelijken, dat is, met evenveel zorg en respect
- Wederkerigheid principe: tweede formulering van de categorische
imperatief: fungeren als de mensheid te behandelen, of er in uw
eigen persoon of in die van een andere, in ieder geval als een doel,
maar nooit als middel.
- Prima facie normen: de van toepassing zijnde normen, tenzij ze
worden overruled door andere, meer belangrijke normen die
duidelijk worden als we alles in overweging.
- Morele autonomie: de opvatting dat een persoon zelf moeten
(kunnen) bepalen wat moreel recht door redeneren.
H3.9
- Deugdethiek: een ethische theorie die zich richt op de aard van de
handelende persoon. Deze theorie geeft aan welke goede of
gewenste kenmerken mensen moeten hebben of ontwikkelen van
moreel te zijn.

- Het goede leven: het hoogste goed of eudaimonia: een staat van
zijn waarin men zich realiseert je unieke menselijke potentieel.
Volgens Aristoteles, het goede leven is het uiteindelijke doel van het
menselijk handelen.
- Praktische wijsheid: de intellectuele deugd die men in staat stelt
om de juiste keuze voor de actie te maken. Het bestaat uit de
mogelijkheid om de juiste gemiddelde tussen twee ondeugden
kiezen.
H3.10
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
- Zorgethiek: een ethische theorie die het belang van relaties
benadrukt, en die stelt dat de ontwikkeling van de moraal niet tot
stand komen door het leren van algemene morele principes.
H5.2
- Slecht gestructureerd probleem: een probleem dat geen definitieve
formulering van het probleem kan belichamen inconsistent
probleemstellingen en alleen tijdens het proces van oplossen van
het probleem gedefinieerd.
H5.3
- Ethische cyclus: een hulpmiddel bij het structureren en verbeteren
van morele beslissingen door het maken van een systematische en
grondige analyse van de morele probleem, dat helpt om een moreel
oordeel te komen en om de uiteindelijke beslissing in morele termen
te rechtvaardigen.
- Morele probleem: probleem waarbij twee of meer positieve morele
waarden of normen niet volledig worden gerealiseerd op hetzelfde
moment
- Morele dilemma's: een moreel probleem met de cruciale functie
die de agent heeft slechts twee opties voor actie en dat wat hij ook
kiest hij een morele fout begaan
- Een goede morele kwestie voldoet aan drie voorwaarden: het moet
duidelijk aangeven wat het probleem is, moet worden vermeld wie
moet handelen en de morele aard van het probleem moet worden
gearticuleerd.
- Belanghebbenden: acteurs die een belang (een belang) hebben in
de ontwikkeling van een technologie
- Zwart-wit-strategie: een strategie voor actie, waarbij slechts twee
opties voor acties worden beschouwd: het doen van de actie of niet
- Strategie van de samenwerking: de actie-strategie die gericht is op
het vinden van alternatieven die kunnen helpen om een moreel
probleem op te lossen door het raadplegen van andere
belanghebbenden
- Whistle-blowing: spreken met de media of het publiek op een
ongewenste situatie tegen de wens van de werkgever is een laatste
redmiddel strategie, omdat het meestal brengt grote kosten zowel
voor de individuele werknemer en de organisatie.
- Intuitivist kader: de ethische kader waarin mogelijke maatregelen
worden gevalueerd op basis van iemands mening over wat intutief

meest aanvaardbaar is en dat formuleert argumenten voor deze

stelling
- Gezond verstand methode: de methode die de beschikbare opties
voor acties weegt in het licht van de relevante waarden
- Brede reflectief evenwicht: aanpak die zich richt op het maken van
coherente drie soorten morele overtuigingen: 1) overwogen morele
oordelen; 2) morele principes; en 3) achtergrond theorien. Ook de
resulterende samenhangend geheel van morele overtuigingen wordt
vaak een breed reflectief evenwicht.
H5.5
- Moreel beraad: een uitgebreide en zorgvuldige afweging of
discussie van morele argumenten en redenen voor en tegen
bepaalde acties.
- Overlappende consensus: een overeenkomst op het niveau van
morele oordelen, terwijl er onenigheid over de mate van morele
principes en de achtergrond theorien kunnen zijn. Alle deelnemers
moeten kunnen de overlappende consensus in termen van zijn
eigen breed reflectief evenwicht rechtvaardigen.
- Het bereiken van een overlappende consensus over bepaalde
morele kwesties is meer waarschijnlijk als de sociale arrangementen
waarin we technologien te ontwikkelen ontmoeten twee
procedurele criteria: leren en inclusiviteit en openheid. Inclusiviteit
betekent dat alle relevante invalshoeken zijn opgenomen in het
debat. Openheid betekent dat nieuwe overwegingen en partijen het
debat kunnen voeren.
H7.2
- Technologische bemiddeling betreft de rol van technologie in het
menselijk handelen en menselijke ervaring. H7.3
- Technologische mediation: het verschijnsel dat wanneer
technologien vervullen hun functie, zij ook helpen om de acties en
percepties van hun gebruikers vorm te geven.
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
- Mediation waarneming: de invloed van kunstvoorwerpen
menselijke perceptie, dat wil zeggen, de zintuiglijke relatie met de
werkelijkheid.
- Structuur van amplificatie en reductie: het feit dat het bemiddelen
technologien versterken specifieke aspecten van (de perceptie
van) de werkelijkheid terwijl het verminderen van andere aspecten.
- Multistabiliteit: het verschijnsel dat een technologie een aantal
'instabiliteiten', afhankelijk van de manier waarop het is ingebed in
een context gebruik kan hebben.
- Bemiddeling van de actie: de invloed van artefacten op het
menselijk handelen
- Script: een recept hoe te handelen die is gebouwd (ontworpen) in
een artefact
- Uitnodiging-remming structuur: het feit dat het bemiddelen van
technologie uitgenodigd specifieke acties, terwijl andere acties
worden geremd.

H7.4
- Moralisering van technologie: de doelbewuste ontwikkeling van
technologien om moreel handelen en besluitvorming vorm te
geven.
H7.5
- De figuur maakt duidelijk dat alle menselijke handelingen en alle
interpretaties informeren van morele beslissingen, zijn er drie
entiteiten die 'act': 1) de mens het uitvoeren van de actie of het
maken van de morele beslissing, maar ook eigenen de
technologische artefact op een specifieke manier . 2) het artefact
bemiddelen van deze acties en beslissingen, soms op onvoorziene
wijze; en 3) de ontwerper die geeft een specifieke vorm het artefact
gebruikt en helpt dus het uiteindelijke bemiddelende rol van het
artefact vorm.
- Anticiperen op bemiddeling door de verbeelding: proberen voor te
stellen de manieren technologie-in-ontwerp zou kunnen worden
gebruikt. Dit inzicht wordt vervolgens gebruikt om bewust vorm te
geven handelingen van de gebruiker en interpretaties.
H8.2
- Hazard: mogelijke schade of anderszins ongewenst effect
-: Een risico is een specificatie van een gevaar. De meest gebruikte
definitie van risico is het product van de kans op een ongewenste
gebeurtenis en het effect van die gebeurtenis.
- Veiligheid: de voorwaarde die verwijst naar een situatie waarbij de
risico's zoveel is verlaagd als haalbaar en wenselijk
- Acceptabel risico: het risico dat moreel aanvaardbaar is. De
volgende overwegingen zijn relevant voor besluiten of er gevaar is
moreel aanvaardbaar: 1 de mate van informed consent met het
risico; 2 de mate waarin de voordelen van een riskante activiteit
gewicht tegen de nadelen en risico's 3 de beschikbaarheid van
alternatieven met een lager risico; 4 de mate waarin risico's en
voordelen worden rechtvaardig verdeeld.
- Onzekerheid: een gebrek aan kennis. Verwijst naar situaties waarin
we weten dat het soort gevolgen, maar kan niet zinvol toeschrijven
kansen om het voorkomen van deze gevolgen
- Onwetendheid: gebrek aan kennis. Verwijst naar de situatie waarin
we niet weten wat we niet weten.
- Dubbelzinnigheid: de eigenschap dat verschillende interpretaties
of betekenissen kunnen worden gegeven aan een termijn
H8.3
- Tijdens het ontwerpproces, ingenieurs kunnen volgen verschillende
strategien voor veilige producten, zoals:
- Inherent veilig ontwerp: een benadering van veilig ontwerp, dat
gevaren vermijdt in plaats van omgaan met hen, bijvoorbeeld door
het vervangen van stoffen, mechanismen en reacties die gevaarlijk
zijn door minder gevaarlijke
- Veiligheid factor: een factor of ratio waardoor een installatie
veiliger dan nodig is of de verwachte of de maximale (verwachte)
belasting te weerstaan wordt gemaakt

- Negatieve feedback-mechanisme: een mechanisme dat als een

apparaat uitvalt of een operator verliest controle zorgt ervoor dat de
(gevaarlijke) apparaat wordt uitgeschakeld
- Meerdere onafhankelijke vangrails: een keten van vangrails die
onafhankelijk opereren van elkaar zodat als er een uitvalt de andere
niet noodzakelijkerwijs ook mislukken.
H8.4
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
- Risico-evaluatie: een systematisch onderzoek waarin de risico's
van een technologie van een activiteit in kaart worden gebracht en
kwantitatief in een zeker risico maatregel uitgedrukt
- Een risicoanalyse bestaat meestal uit vier stappen:.... 1 Maak
assessment 2 Blootstellingsbeoordeling 3 Gevolg beoordeling 4
Risico-inschatting
- Failure mode: reeks van gebeurtenissen die kunnen leiden tot het
falen van een installatie
- Event boom: boom van evenementen waaraan men begint met
een bepaalde gebeurtenis en beschouwt welke gebeurtenissen
zullen volgen
- Fout boom: boom van evenementen waaraan we achterwaarts
verplaatsen van een ongewenste gebeurtenis (een fout) naar de
gebeurtenissen die kunnen leiden tot de ongewenste gebeurtenis
- Dierproeven: tests voor het bepalen van de dosis-respons relaties
door het blootstellen van dieren verschillende doseringen en het
beoordelen van hun reactie.
- Epidemiologisch onderzoek: onderzoek waarbij data bevolking
wordt gebruikt om erachter te komen wat de relatie is tussen het
voorkomen van bepaalde ziekten of bepaalde mentale afwijkingen
en bepaalde factoren die deze afwijkingen kunnen veroorzaken
- Modellen voor de dosis-respons relaties: modellen die
veronderstellen of voorspellen een zekere relatie tussen dosis en
respons
- Type I fout: de fout te veronderstellen dat een wetenschappelijke
bewering waar is, terwijl het in werkelijkheid is vals. Toegepast op de
risicobeoordeling: de fout die men aanneemt een risico wanneer er
eigenlijk geen risico
- Type II fout: de fout te veronderstellen dat er een
wetenschappelijke verklaring vals is, terwijl het eigenlijk waar is.
Toegepast op de risicobeoordeling: de fout die men ervan uitgaat
dat er geen risico is terwijl er eigenlijk een risico.
H8.5
- Informed consent: principe dat stelt dat de activiteiten
aanvaardbaar zijn als mensen vrij hebben ingestemd om ze nadat
ze volledig op de hoogte van de (potentile) risico's en voordelen
van deze activiteiten
- Risico-kosten-batenanalyse: dit is een variant van de reguliere
kosten-batenanalyse. De maatschappelijke kosten voor
risicoreductie worden afgewogen tegen de sociale voordelen van

risicoreductie, zodat een optimaal niveau van het risico waarin de

maatschappelijke baten zijn hoogste bereiken.
- De beste beschikbare technologie: als een benadering van
aanvaardbaar risico (of aanvaardbare milieu-emissies), de beste
beschikbare technologie verwijst naar een aanpak die een specifieke
technologie niet voorschrijven, maar maakt gebruik van de beste
beschikbare technologische alternatief als maatstaf voor wat
aanvaardbaar is
- Persoonlijke risico's: risico's die alleen een individu en niet een
collectieve invloed. Bijvoorbeeld, het risico van roken. De relevante
onderscheid met collectieve risico is of het individu de risico's voor
hem of haar individueel kan stoppen of voorkomen. We kunnen
individueel besluiten om niet te roken, maar kunnen niet afzonderlijk
voorkomen wateroverlast voor onszelf.
- Collectieve risico's: risico's die een collectief van mensen en niet
alleen individuele personen betreffen, zoals de risico's van
overstromingen.
H8.6
- Risico communicators: specialisten die op de hoogte, of adviseren
hoe om te informeren, het publiek over risico's en gevaren.
H8.7
- Voorzorgsbeginsel: principe dat voorschrijft hoe om te gaan met
bedreigingen die onzeker en / of kan niet wetenschappelijk worden
vastgesteld zijn. In het meest algemene vorm heeft het
voorzorgsbeginsel de volgende algemene vorm: als er 1 een
bedreiging, dat is 2 onzeker, dan 3 een soort van actie 4 is verplicht.
Deze definitie heeft vier dimensies: 1 de dreiging dimensie; 2 de
onzekerheid dimensie; 3 de actie dimensie; 4 de voorgeschreven
dimensie
- Sociale experimenten: we spreken van de invoering van nieuwe
technologie in de samenleving als maatschappelijk experiment als
de (eind) testen van de mogelijke gevaren en risico's van een
technologie en de werking ervan vindt plaats door de
daadwerkelijke uitvoering van een technologie in de samenleving.
- Hypothetisch toestemming: hypothetische toestemming verwijst
naar een vorm van informed consent, waarin mensen niet echt
instemmen met iets, maar zijn hypothetisch verondersteld in te
stemmen als bepaalde
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl
voorwaarden wordt voldaan, bijvoorbeeld dat het rationeel zou zijn
voor hen te stemmen of in hun eigen belang.
H9.2
- Collectieve verantwoordelijkheid: de verantwoordelijkheid van een
collectief van mensen
- Probleem van vele handen: het optreden van de situatie waarin de
collectieve redelijkerwijs moreel verantwoordelijk voor een resultaat
kan worden gehouden, terwijl geen van de individuen redelijkerwijs
verantwoordelijk voor resultaat kan worden gesteld

- Een individu is dus moreel verantwoordelijk voor het structureel

tekort als: hij iets verkeerd heeft gedaan; een causaal verband
aanwezig is tussen het onrecht en het structurele tekort is; hij had
kunnen weten dat het gebouw was structureel tekort; en hij vrijelijk
gehandeld
- Verdeling van de verantwoordelijkheid: de tenaamstelling of de
verdeling van de (individuele) verantwoordelijkheden aan
verschillende actoren.
- Morele eerlijkheid: de verplichting dat een verdeling van de
verantwoordelijkheid eerlijk moeten zijn (net). In het geval van
passieve verantwoordelijkheid, kan dit worden genterpreteerd als
dat een persoon alleen verantwoordelijk moet worden gesteld als zij
redelijkerwijs verantwoordelijk is volgens de volgende voorwaarden
kunnen worden gesteld: onrecht; causale bijdrage;
voorzienbaarheid; en vrijheid van handelen. In termen van actieve
verantwoordelijkheid kan worden uitgelegd als zou dat personen
alleen worden toegewezen verantwoordelijkheden die ze door
kunnen leven
- Effectiviteit eis: de morele verplichting die stelt dat de
verantwoordelijkheid zo verdeeld moeten worden dat de verdeling
heeft de beste gevolgen, dat wil zeggen, is effectief in het
voorkomen van schade (en in het bereiken van positieve gevolgen)
H9.3
- Aansprakelijkheid: juridische verantwoordelijkheid: backwardlooking verantwoordelijkheid volgens de wet. Meestal gerelateerd
aan de verplichting om een boete of reparatie te betalen of terug te
betalen schade
- Verordening: een juridisch instrument dat de ontwikkeling, de
productie of het gebruik van bepaalde technologische producten
kunnen verbieden, maar vaker formuleert een reeks van de
randvoorwaarden voor het ontwerp, de productie en het gebruik van
technologien
- Nalatigheid: niet leven door bepaalde taken. Nalatigheid is vaak
een belangrijke voorwaarde voor wettelijke aansprakelijkheid. Om
nalatigheid voor de wet te tonen, moet meestal het bewijs worden
gegeven van een recht bezat, een schending van dat recht, een
letsel of schade, en een causaal verband tussen de schending en de
letsel of schade
- Zorgplicht: de wettelijke verplichting om zich te houden aan een
redelijke standaard van zorg bij het uitvoeren van handelingen die
normaliter van anderen kunnen schaden.
- Strikte aansprakelijkheid: een vorm van aansprakelijkheid die niet
vereist dat de gedaagde nalatig te zijn
- Aansprakelijkheid voor producten: aansprakelijkheid van
fabrikanten voor gebreken in een product, zonder de noodzaak om
het bewijs dat deze fabrikanten nalatigheid kan worden verweten
- Ontwikkeling risico's: in het kader van productaansprakelijkheid:
risico's die kunnen niet worden voorzien, gezien de stand van de

wetenschappelijke en technische kennis op het moment dat het

product in het verkeer is gebracht
- Aansprakelijkheid: aansprakelijkheid van een bedrijf (onderneming)
wanneer het wordt behandeld als een rechtspersoon
- Beperkte aansprakelijkheid: het beginsel dat de aansprakelijkheid
van de aandeelhouders voor schulden en verplichtingen van de
vennootschap is beperkt tot de waarde van hun aandelen
H9.4
- Een hirarchische verantwoordelijkheid: model: het model waarin
alleen top niveau van het personeel van de organisatie die
verantwoordelijk is voor de daden van een gesprek wacht (mensen
in) de organisatie
- Collectieve verantwoordelijkheid model: het model waarin elk lid
van een orgaan dat verantwoordelijk is voor de daden van de
andere leden van diezelfde collectieve lichaam wordt gehouden (en
voor de verantwoordelijkheid van de collectieve)
- Individuele verantwoordelijkheid model: het model waarin elk
individu verantwoordelijk wordt gehouden voor zover hij of zij
voldoet aan de voorwaarden voor individuele verantwoordelijkheid
Verspreiden niet toegestaan | Gedownload deur: Rick van Loon | Email adres: rick_vanloon@live.nl