TEMA: NATO IN ANUL 2050

1 din 4

Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord (abreviat NATO n engleza

i OTAN n

franceza) este o alian politico-militara stabilit prin Tratatul Atlanticului de Nord semnat n
Washington la 4 aprilie 1949 .
Aliana s-a format din state independente, interesate n mentinerea pacii si apararea propriei
independene prin solidaritate politic i printr-o for militar defensiv corespunztoare, capabil
s descurajeze i, dac ar fi necesar, s raspund tuturor formelor probabile de agresiune ndreptat
mpotriva ei sau a statelor membre.
La constituirea ei, ideea de baza a alianei, meninut timp de peste 50 de ani, era aceea a
realizrii unei aprri comune, credibile i eficiente. n acest sens, n articolul 5 al Tratatului se
specifica: Partile convin ca un atac armat impotriva uneia sau a mai multora dintre ele in Europa
sau in America de Nord va fi considerat ca un atac impotriva tuturor si, in consecinta, daca se va
produce un asemenea atac armat, fiecare dintre ele, exercitand dreptul sau individual sau colectiv la
autoaparare, recunoscut de articolul 51 al Cartei Natiunilor Unite, va da asistenta Partii sau Partilor
atacate, prin luarea in consecinta, individual si concertat cu celelalte parti, a acelor masuri ce vor fi
considerate necesare, inclusiv folosirea fortei armate, pentru a restaura si a mentine securitatea
zonei Nord-Atlantice.
Prea puini dintre cei prezeni la nfiinarea NATO ar fi ndrznit s spere c Aliana va dura
mai mult dect condiiile caracteristice Rzboiului Rece care au condus la crearea sa i c aceasta se
va bucura cu adevrat de succes, ntr-un mediu de securitate diferit n mod radical. Motivul pentru
care NATO s-a transformat dintr-un proiect temporar ntr-unul permanent nu este dificil de neles.
n opinia mea acest lucru se datoreaz faptului c logica cooperrii transatlantice n domeniul
securitii nu are sfrit. Necesitatea ca Europa i America de Nord s abordeze mpreun
provocrile de securitate este la fel de presant astzi ca la nceput. Pe msur ce tipurile de
ameninri evolueaz i se modific, NATO trebuie, la rndul su, s treac printr-un proces de
schimbare. Aceast transformare reprezint o provocare i o cerin constant pentru Alian, creia
va trebui s i fac fa permanent. Procesul de transformare va avea la baz ntotdeauna valorile
fundamentale ale NATO. Astfel, NATO s-a transformat dintr-o organizaie de aprare colectiv ntro "comunitate de securitate". Unii neglijeaz acest lucru i, n viitor, tocmai aceast valen trebuie
s fie ntrit. Desigur, transformarea nceput la summit-ul de la Praga, din 2002, a marcat
reformularea modului de gndire al Alianei. Din acest moment, cile i mijloacele militare ale
NATO care s sprijine mutual instrumentele politice, civile i economice ale naiunilor membre.
Pornind de la acest postulat i de la faptul c, potrivit tendinelor actuale, rolul puterii armate n
soluionarea conflictelor se minimizeaz, transformarea de profunzime se impune a fi continuat la
nivelul forelor militare. n deceniile care vin, forele NATO trebuie s fie n stare s acioneze
2 din 4

ntrunit, s fie rapid dislocabile i susinute n teatrele de operaii pe perioade lungi. n acest fel,
NATO i poate arta cu adevrat dimensiunea sa global.
Scopul final al Alianei este de a stabili i fixa dominaia global a Imperiului corporatist
american. NATO a jucat n mod clar un rol important n completarea strategiei SUA pentru a
domina Eurasia. Aceasta include ncercuirea Rusiei, Chinei, Iranului, i aliailor lor, cu un inel
militar subordonat Washingtonului.
Elementul principal al procesului de transformare al NATO este Fora de Rspuns a Alianei,
care va imprima caracterul expediionar al blocului militar. Proiectul Spearhead Force a fost lansat
la reuniunea NATO din ara Galilor, organizat anul trecut, dup izbucnirea crizei din Ucraina i
dup ce Rusia a ocupat Crimeea. Chiar dac oficialii NATO nu au declarat explicit acest lucru, este
evident c proiectul Sperhead Force este menit s descurajeze o eventual agresiune a Rusiei
mpotriva unui stat estic membru NATO. Cele mai expuse, din acest punct de vedere, ar fi, pe de o
parte, Statele Baltice (Estonia, Letonia i Lituania), care au fcut parte din URSS, au armate slabe i
au comuniti rusofone pe teritoriile lor. Suntem ntr-un moment de rscruce n privina securitii
euroatlantice. Provocarea de securitate din flancul estic este clar i provine din partea Rusiei,
care ncearc s-i consolideze influena. Anexarea ilegal i ilegitim a Crimeii de ctre Rusia
i aciunile continue n scopul destabilizrii Ucrainei au declanat un conflict militar n Europa.
Prin comportamentul provocator fa de Ucraina, Georgia i Moldova, Rusia a demonstrat c
are intenia de a recurge la for sau la ameninarea cu fora n scopul exercitrii de presiuni
asupra rilor vecine.
n perspectiva urmtorilor 20-30 de ani, este necesar ca Aliana s abordeze cu mult
chibzuin procesul de extindere, att pentru a lsa loc dialogului cu Federaia Rus, dar mai ales
pentru a nu slbi NATO prin apariia unor dificulti importante n procesul de transformare. De
asemenea, nceperea unor demersuri de stabilire a unei relaii de dialog cu China, asemntoare
parteneriatului NATO Federaia Rus ar reprezenta un pas strategic important, avnd n vedere
dimensiunea global vizat de NATO. De altfel, apare natural asumarea de ctre Alian a unui rol
mult mai proeminent n executarea de misiuni ale Organizaiei Naiunilor Unite, ca "bra narmat".
Aceasta este un ctig pentru ONU i o soluie pentru evaluarea forelor NATO, pentru ntrirea i
valorificarea capacitilor de comand, de planificare, tehnologice i informaionale. Deschiderea,
cu predilecie, ctre operaiuni n sprijinul pcii, de ajutor umanitar i n zona de urgene civile i va
asigura o mai bun receptare a rolului su n lume. Totodat, securitatea membrilor Alianei NordAtlantice va fi afectat n viitor de problema migraiei, att migraia forei de munc, dar i migraia
ilegal. Variabilitatea forei de munc apare ca o caracteristic esenial a globalizrii, cu impact
deosebit n economie, iar migraia ilegal este strns legat de fenomene precum criminalitatea
3 din 4

organizat transnaional, traficul de droguri i materiale strategice. Statele europene deja sunt un
"El Dorado" pentru populaiile asiatice. Aadar, este de preferat o atenie serioas a NATO i asupra
acestui fenomen, poate, la fel de mult ca i asupra problemei securitii energetice i celei
reprezentate de infrastructurile critice. Apoi, innd cont c statele care alctuiesc NATO formeaz
un conglomerat foarte important pentru economia mondial, cu ri mari puteri economice, dar i cu
aspirante la statutul de ri emergente i dezvoltate, securitatea maritim este necesar s fie o
preocupare constant a Alianei. n acest moment, peste 90 la sut din comerul mondial este legat
de mrile i oceanele planetei, iar

fluxurile comerciale intereseaz statele NATO. Aliana

funcioneaz pe principiul conform cruia securitatea fiecrui membru depinde de securitatea

celorlali. n acest context, nici una dintre rile membre nu i permite s uite un lucru: securitatea
fiecrei ri depinde mai ales de capacitatea de anticipare i de aciune proactiv a NATO.
CONCLUZII:
Aliana de astzi abordeaz probleme de securitate actuale n cel mai strict mod cu putin.
i aplic experiene i capacitatea la nivel maxim n ceea ce privete conducerea Forei de
Stabilizare pentru a aseza bazele unui aranjament pentru o pace durabil n acea zon tulburat i
pentru a preveni extinderea conflictului ce ar putea ameninta pacea i n alte zone. O for
multinaional unificat NATO ncercnd s asigure o ntelegere international pentru pace sub un
mandat al Natiunilor Unite, cu sprijinul politic i militar a mai multor naiuni.
Procesul de construire a unei structuri comprehensive pentru securitatea viitoare este departe
de a se fi ncheiat. Dar abordarea a fost cea corect si continu s se ndrepte n directia bun.
Interesele economice vor dicta pe viitor urmatoarele aliante. Tarile puternic industrializate
vor dicta ce se intampla pe scena mondiala in urmatorii ani . Tarile din lumea a 3-a din Africa nu
vor conta nici atunci asa cum nu conteaza nici acum, mai alesdatorita faptului ca nu detin resurse
suficiente sau chiar deloc. Tarile dezvoltate economic dar care nu detin arsenal militar nu se vor
implica foarte mult, deoarece nu vor avea interesul pentru a aloca sume de bani importante ,
multumindu-se cu un confort generat de simpla apartenenta la Alianta.
Avand in vedere acest aspect, tot mai marii lumii o sa hotarasca soarta celor mai mici si
slabi, aceasta in masura in care vor fi interesati de acest lucru.
Deocamdata pare imposibila o alianta intre SUA si Rusia, dar pe viitor cine stie daca in
Rusia nu vor veni la putere niste capitalisti. Interesele primeaza intotdeauna, indiferent de nivelul la
care se manifesta ele.

4 din 4