Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE EDUCACIN
Programa de Maestra para Docentes
de la Regin Callao.
ESCUELA DE
POSTGRADO
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
JURADO DE TESIS
ASESOR
Mg. Herbert Robles Mori
JORGE
LUIS
AYUDARME
PROFESIONAL,
CHAPI
ALCANZA
AMI
HIJO,
PROFESORES Y AMIGOS
MORI,
ESTA
MI
POR
META
ESPOSO,
ndice de contenido
Pgina
INTRODUCCIN
Problema de investigacin
Planteamiento
Formulacin
Justificacin
5
5
Marco referencial
Antecedentes
Marco terico
Gestin en la educacin
Calidad Educativa
11
13
17
20
23
26
Objetivos
Objetivo general
26
Objetivos especficos
26
MTODO
27
27
Variable
28
Definicin conceptual
28
Definicin operacional
29
Participantes
30
Instrumentos de investigacin
31
34
35
RESULTADOS
41
DISCUSIN, CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
Discusin.
41
Conclusiones.
43
Sugerencias.
44
REFERENCIAS
46
ANEXOS
49
VI
ndice de tablas
Pgina
Tabla 1. Especificaciones de la definicin operacional de la variable de
estudio
29
30
31
Gestin
Tabla 4.Descripcin de los porcentajes en calidad de la gestin educativa
32
segn EFQM
Tabla 5.Categorizacin de porcentajes de calidad de la gestin
33
35
autoevaluacin
Tabla 7.Puntuaciones del personal de servicios y administrativos en la
35
autoevaluacin
Tabla 8.Puntuaciones del personal docente en la autoevaluacin
36
36
37
Tabla11.Situacin
de
la
gestin
institucional
segn
modelo
de
37
autoevaluacin EFQM
Tabla 12.Resultados de la eficiencia, eficacia y la efectividad de la
gestin de la I.E.
VII
39
ndice de figuras
Pgina
24
evaluacin EFQM
25
38
40
40
EFQM
VIII
10
Resumen
Abstract
The purpose of the present investigation was assess the quality of management of an
educational institution in Ventanilla - Callao. The study design is descriptive simple. The
variable was measured based on TQM instrument
adapted
to
Peru, by
Dr.
IX
Introduccin
resultados, para
de
Problema de investigacin
Planteamiento
La realidad poltica y educativa escolar actual y su implicancia en la prctica pedaggica
en el Per se ha tornado vulnerable respecto al producto ms importante obtenido de
sta, es decir, la calidad del aprendizaje obtenido por los estudiantes, lo cual mediante
cifras estadsticas ofrecen un panorama poco alentador, problema que se acenta ms
an en zonas urbano marginales y situados en la periferia de ciudades importantes,
incluyendo la capital [Ministerio de Educacin (MINEDU), 2005]. En ese sentido,
el
aspecto econmico no implica necesariamente xito en los logros de metas, claro ejemplo
lo manifiesta la regin Callao, que econmicamente es una de las ciudades que mayores
ingresos genera por las actividades que se generan en ella; sin embargo la educacin no
ha sido parte funcional, principalmente por la escasa articulacin en cuanto gestin y
polticas de cambios reales en el plano educativo (Gobierno Regional Callao, 2008). Es
resaltante indicar que la regin Callao, que geogrficamente se encuentra en la capital
peruana, y, con ciertas facilidades en temas de acceso a comunicacin, no ha logrado ser
parte de un cambio positivo en la calidad educativa, en ello las cifras ofrecidas por el
Ministerio de Educacin desde hace diez aos, indica que, el 21% de los nios que haba
aprobado el segundo grado de primaria no saba leer ni escribir, mientras que, entre los
nios que haban aprobado el tercero, cuarto y quinto de primaria, el porcentaje que an
no contaba con dichas habilidades era del 8.3%, agravndose ms an en zonas
marginales. Adems, segn reportes del estudio PISA sobre comprensin lectora
(MINEDU, 2007) en la poblacin escolar de 15 aos de edad se encontr que el
desempeo respecto a tareas bsicas de lectura el 54% no maneja apropiadamente las
actividades que implica ello. Todo este conglomerado de dificultades no es estrictamente
problema de una regin, sta viene de todo el sistema educativo, sin embargo, aqu
emerge algo importante a considerar, esto es, la gestin de la educacin, y cmo aportar
en un verdadero cambio en la educacin desde las polticas, toma de decisiones y cambio
de actitud en el aprendizaje y desempeo docente (Gobierno Regional Callao, 2008).
Actualmente existe en los programas del Ministerio de Educacin y la regin
callao, un renovado inters por
sustentable. Por ello ahora se debe apuntar en los sistemas de gestin para la bsqueda
de calidad de la educacin. Las instituciones educativas deben enfocar todos sus
esfuerzos en proporcionar servicios de mayor calidad a sus
principales actores:
Formulacin
Problema general
Cul es el nivel de calidad de la gestin en la autoevaluacin que se presenta en una
institucin educativa de Ventanilla?
Problemas Especficos
Cul es el nivel de la calidad de gestin de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la organizacin institucional segn el personal directivo?
Cul es el nivel de la calidad de gestin de una institucin educativa de
Ventanilla, mediante la autoevaluacin de la organizacin institucional segn el personal
administrativo y de servicios?
Cul es el nivel de la calidad de gestin de una institucin educativa de
Ventanilla, mediante la autoevaluacin de la organizacin institucional segn el personal
docente?
Cul es el nivel de la calidad de gestin de una institucin educativa de
Ventanilla, mediante la autoevaluacin de la organizacin institucional segn los
estudiantes?
Cul es el nivel de la calidad de gestin de una institucin educativa de
Ventanilla, mediante la autoevaluacin de la organizacin institucional segn los padres
de familia?
Cul es el nivel de eficiencia de gestin de una institucin educativa de
Ventanilla?
Cul es el nivel de eficacia de la gestin de una institucin educativa de
Ventanilla?
Cul es el nivel de efectividad de la gestin de una institucin educativa de
Ventanilla?
Justificacin
Es conocida la opinin de investigadores, docentes y comunicadores reconocidos a nivel
nacional que la calidad no solo es de directivo y educadores; sino de todos los actores del
desarrollo educacional, implicando a los mismos estudiantes, padres de familia,
autoridades locales y medios de comunicacin, por lo exteriorizado, la finalidad de la
presente investigacin es analizar el nivel de la calidad de la gestin, en una escuela de
Ventanilla, analizando la organizacin de la escuela, identificando puntos fuertes que
contribuyan a ser apoyo de los puntos dbiles, priorizando reas que debern ser
reforzadas en planes de mejora y de accin.
Dentro del Proyecto Educativo Nacional al 2021, en el objetivo estratgico nmero
cuatro, se pretende alcanzar como primer resultado una gestin eficiente y
descentralizada, altamente profesional y desarrollada con criterios de tica pblica,
coordinacin intersectorial y participacin, en la presente investigacin, como aspecto
prctico, este trabajo se justifica a razn de que, la informacin establecida permitir llevar
a cabo estrategias de deteccin e intervencin preventiva respecto a los resultados sobre
aspectos que estn en desarrollo o no se han cumplido a detalle, y formular propuestas
de cambios en resultados negativos respecto al funcionamiento integral de una institucin
educativa, segn las normas establecidas por el Ministerio de Educacin del Per, y sus
leyes correspondientes.
Marco referencial
Antecedentes
Internacionales
Lpez (2010) en su investigacin busca la relacin de variables asociadas a la gestin
escolar como factores de calidad educativa en Chile. Su trabajo propone un modelo
causal que identifica algunas variables que inciden en la gestin de las organizaciones
escolares y las relaciones entre dichas variables, as como el efecto que la gestin tiene
en la calidad de la educacin de estas organizaciones. Se midi el desempeo de
docentes, y directivos en evaluaciones de pruebas estandarizadas tales como: la prueba
SIMCE, la PSU, y en internacionales como PISA y TIMSS. La muestra estuvo compuesta
por 70 instituciones de las regiones V, VIII y Regin Metropolitana de Santiago de Chile.
De ellos: 32 (45,7%) municipales, 23 (32,8%) particulares subvencionados y particulares
Nacionales
Ponce (2010)
fundamentales para apoyar a la institucin educativa a dirigir sus esfuerzos dentro de ella
y que sus miembros, especialmente el docente se identifique y logre las metas
educativas. La investigacin se realizo sobre un total de 48 docentes y 9 directoras.
Consider las variables cultura organizacional y desempeo docente. La autora lleg a
importantes conclusiones:
Reconocimiento del esfuerzo como factor xito de la cultura organizacional, credibilidad
de los directivos y relaciones humanas de la cultura organizacional, liderazgo de la
gestin educativa de la cultura organizacional, comunicacin y equidad organizacional de
la cultura organizacional se relacionan significativamente con el desempeo docente en
las instituciones educativas.
Romero (2010)
realiz
una
Uceda (2010) indica que al aplicar los nueve criterios del Modelo Europeo de Gestin de
la Calidad (EFQM), en el Instituto Superior Tecnolgico Simn Bolvar, se alcanzaron
bajas puntuaciones para cada criterio de la evaluacin,
determinndose
que la
deficiencia,
educativa Cabrera y Ferreb (2000, en Lpez, 2005), arguyen que la gestin debe
concebirse como la accin planeada para poner en prctica las decisiones acertadas para
dar respuestas a los tipos de problemas, tipos de exigencias y el nivel de organizacin
que las personas necesitan para cubrir sus necesidades. En este sentido, hay distintas
maneras de concebir la gestin segn sea el objeto del cual se ocupa y los procesos
involucrados; as, Daz y Snchez (1997), expresan que la gestin es la creacin de las
condiciones para que el futuro educativo que queremos lograr se concrete, esto quiere
decir, que la educacin debe contar con un proyecto que se quiere lograr, que se debe
seleccionar a las personas que se considera ms capaces para lograrlo, se programen y
ejecuten acciones para ir concretando este proyecto, que se solucionen los problemas
que lo obstaculizan, que se modifiquen organizaciones inadecuadas, que se cambien
normas, procesos y disposiciones obsoletos y finalmente que se generen recursos y se
los administre para contar con las personas que se quieren y las acciones que se
necesitan. Del mismo modo, Guerrero (2001) afirma que la Gestin educativa es una
funcin que coordina y articula las distintas acciones planificadas por un equipo de trabajo
que busca hacer de la escuela una organizacin que posibilita la consecucin de su
sentido pedaggico a travs de un proceso de participacin efectiva de toda la comunidad
escolar.
En la actualidad, el manejo conceptual de gestin puede confundirse con la
administracin, pero la diferencia sustancial, precisamente es respecto a que la primera
es de mayor amplitud que la administracin, tal como lo expresa Casassus (2000) cuando
dice que en Amrica latina se ha pasado de la perspectiva de la administracin a la de la
Gestin (p. 10). Por todo ello, los centros educativos actualmente, no solo requieren ser
administrados, sino que requieren ser gestionados, trmino ms amplio que involucra los
grandes campos de la gestin educativa: pedaggico, administrativo e Institucional de los
centros educativos.
autoritaria o verticalista que se tuvo y que es muy propia de los sistemas educativos
centralizados, en la cual por una parte se encuentran los sujetos encargados de planificar
y por otra, los encargados de administrar o ejecutar los planes. Hoy se recomienda un
proceso de descentralizacin, que cambia las competencias de gestin de los actores
involucrados (Casassus, 2000). La prctica de la gestin hoy va mucho ms all de la
mera ejecucin de instrucciones que vienen del
10
gestin, connota tanto las acciones de planificar como las de administrar. Todo lo
expresado y percibido ha hecho que los directores de los centros educativos cambien su
denominacin y funciones. Ahora, deben ser gerentes (Lpez, 2005).
Segn las caractersticas propias de la gestin, en la escuela y en el sistema
educativo en general, el director debe ser el conductor, el lder pedaggico, institucional y
administrativo, porque tiene que ser capaz de liderar el proyecto educativo. Debe
administrar con eficiencia y esta tarea se llama gerencia. Trathemberg (1996) agrega:
La gerencia demanda la toma de decisiones especficas sobre
aspectos
11
Calidad Educativa
El concepto calidad educativa, como meta de toda institucin de educacin, asume un
enfoque global de gestin de la institucin hacia la consecucin de metas de calidad para
todos y con la colaboracin de todos los implicados en la institucin educativa. La calidad
que se pueda conseguir tiene que ver con la calidad de las metas pretendidas,
concretadas en objetivos, criterios y estndares que guen su realizacin y la
comprobacin de su consecucin (Martnez & Rioprez, 2005).
La calidad en la educacin se ha definido mediante un sistema de coherencias
mltiples cuyas notas son funcionalidad, eficacia y eficiencia. La funcionalidad se entiende
como la respuesta dada por el sistema educativo a las necesidades de formacin de la
sociedad. Estas necesidades son recogidas en los sistemas educativos y deben ser
atendidas en los centros educativos, a travs de los proyectos educativos para el
desarrollo del plan de estudios y la formacin de los alumnos. Una organizacin ser
eficaz si logra las metas educativas de calidad que se haba propuesto, y ser eficiente si
hace un uso correcto de sus recursos, tanto personales como econmicos y materiales,
para conseguirlas.
Farro (2006) hace referencia que la calidad abarca a todas las funciones y actividades de
la institucin y debe estar vinculada a las necesidades relevantes de la sociedad en un
mbito y contexto dado. Las necesidades y los objetivos, que orientarn la elaboracin de
los programas, la realizacin de los procesos, de los productos y de los servicios deben
estar especificados, para dar respuesta a dichas necesidades, si bien a veces existen
necesidades que se hacen explcitas a posteriori, con lo que su satisfaccin aportar valor
aadido sobre lo especificado. Desarrollar la calidad dentro de la organizacin, supone
contar con un Sistema de Gestin de Calidad y estar formado en los modelos de
evaluacin de programas y centros, y sus procedimientos, as como en los modelos de
excelencia (Martnez & Rioprez, 2005).
Serra (2004, en Ruiz, 2008) en complementacin a lo desarrollado, refiere que la
calidad educativa es un concepto multidimensional que depende en gran medida del
marco conceptual, de un sistema determinado de la misin institucional o de las
condiciones o normas dentro de una disciplina dada, y que esta es tarea diseada para la
planificacin monitoreada por la evaluacin permanente y la gestin estratgica, lo cual
implica un nivel de coordinacin mximo entre todo un equipo multidisciplinario.
12
cuestionar de lo que se entiende realmente por calidad. Parece partirse del supuesto que
todos entendemos lo mismo en referencia a ese concepto. No obstante, el concepto
puede tener distintos significados para distintos actores sociales (Albornoz, 2005).
Gonzlez (2008) refiere que, las formas descritas de aproximacin a la calidad, han
descrito en el tiempo, una evolucin que se configura a partir de tres fases, primero, la
identificada como control de calidad, en donde se destaca el empleo de tcnicas de
inspeccin aplicadas a la produccin, principalmente en la gestin empresarial. Luego,
una fase en donde se habla de aseguramiento de calidad, y donde el nfasis es en
mantener un nivel contino en la garanta del producto o servicio, es en esta fase donde
se presta particular atencin a los sistemas y a los procedimientos de organizacin para
minimizar los riesgos, y finalmente, llega la calidad total con una teora de la
administracin centrada en la satisfaccin de los deseos y de las expectativas del cliente.
En esta fase se integran las dos anteriores y se resalta la importancia de la mejora
continua para garantizar la competitividad. El mismo Gonzlez (2008), agrega que, el rol
de la difusin y utilizacin de
13
Por ltimo, respecto a lo descrito lneas arriba y en base a la realidad nacional, uno de los
principales desafos para las polticas sociales en el Per es el mejoramiento de la calidad
de la educacin, concepto sobre el cual no existe una definicin que goce de consenso.
Por lo tanto, este concepto se torna subjetivo, socialmente construido, dependiente del
contexto y est integrado por valores. En base a ello queda entonces la idea de que la
calidad educativa no solo debe ajustarse a la demanda o exigencias del cliente, por
decirlo as, deben ser cambiadas, y stas ms bien deben estar vinculadas
estrechamente con la satisfaccin de las necesidades y deseos hacia la orientacin de
creacin y desarrollo de programas educativos autosostenibles. Esto permitir conjugar el
papel no solo de directivos y educadores, sino de todos los actores del desarrollo
educacional, implicando a los mismos estudiantes, padres de familia, autoridades locales
y medios de informacin (Braslavsky, 1999; Cardelli & Duhalde, 2001). Es importante
entonces reconocer que se vive un momento histrico en el que el logro de una educacin
de calidad para todos se ha convertido en uno de los principales objetivos de los pases
avanzados. Las sociedades modernas se configuran cada vez ms como sociedades del
conocimiento, de la informacin y del saber. En este contexto, la calidad de los sistemas
de educacin y de formacin aumenta considerablemente su incidencia en el progreso
social y econmico de las naciones.
14
expresan que:
El actual Ministerio de Educacin, con un dbil liderazgo, se encuentra fuertemente
centralizado en decisiones y recursos, que norma en demasa, utilizando un
lenguaje muy diferente al de los profesores y directores, stos ltimos encargados
mayoritariamente, sin planes de largo plazo, y sin una carrera pblica atractiva para
trabajadores docentes y administrativos que reconozca el mrito y que tenga en la
15
16
En cuanto a la influencia del contexto educativo, los resultados muestran que las
diferencias en rendimiento entre centros educativos estatales y no estatales pueden
atribuirse, a la composicin socioeconmica del alumnado que se atiende en estos dos
grupos de centros educativos. Esto nos permite hacer una comparacin ms justa entre
ellos, en funcin del contexto en que se desenvuelven (MINEDU, 2007). Respecto de
algunos procesos al interior del aula, se ha encontrado que los alumnos cuyos docentes
utilizan prcticas pedaggicas tradicionales y pasivas, obtienen peores resultados que
aquellos cuyos docentes utilizan mtodos de pedagoga activa y promueven que estos
desarrollen sus propias ideas. Este tema debera ser considerado en la formacin inicial y
continua de los docentes. Asimismo, los docentes que confan en la capacidad para
aprender de sus alumnos, favorecen el logro de mejores resultados en estos ltimos. Al
respecto, es posible que estos docentes se comprometan ms con su labor y contribuyan
a crear una actitud positiva en sus alumnos hacia el aprendizaje (Marchesi & Martn,
1998).
Respecto a todo este precedente terico y real, uno de los principales desafos para
las polticas sociales en el Per es el mejoramiento de la calidad de la educacin, y como
se ha venido explicando lneas arriba, sobre este concepto no existe una definicin que
goce de consenso. Por lo tanto, el concepto "calidad de la educacin" se torna subjetiva,
socialmente construida, dependiente del contexto y est integrado por valores. Por ltimo,
sobre otro proceso importante al interior del aula, que es el de la cobertura curricular, se
ha encontrado que los alumnos obtienen mejores resultados en la medida que los
contenidos curriculares son puestos a disposicin de ellos. Se observa, adems, que la
cobertura curricular es menor en los centros educativos estatales que en los no estatales,
y mayor en los centros educativos urbanos que en los rurales. Esta desigual
implementacin del currculo mantiene la brecha social en educacin entre estos grupos
de escuelas (Zambrano, 2002).
Evaluacin de la gestin en la educacin
Uno de los aspectos dentro de la educacin, que ha sido objeto de atencin en esta
poca, es respecto a la evaluacin. Y, aunque siempre se ha desarrollado en base a la
evaluacin de los aprendizajes en los alumnos; paulatinamente, se han ido introduciendo
otros componentes tales como la evaluacin en los directivos, docentes, recursos,
metodologa y la propia institucin escolar, observndose que, en cada uno de los
componentes antes mencionados, se produce un enriquecimiento terico y en la praxis
17
social (Farro, 2001). Dentro de este marco, cabe destacar que se han realizado diversos
estudios tericos de la evaluacin educativa; constatndose diferentes posturas que van
desde el pragmatismo, donde lo importante es la toma de decisiones, pasando por el
conductismo hasta el cognoscitivismo y constructivismo, donde se combina el aprendizaje
con el logro de objetivos; esto obedece, indudablemente, a que cada concepcin de
evaluacin se encuentra inmerso dentro de una dinmica social, econmica, poltica e
histrica, contextualizada en un tiempo y espacio determinado, lo cual sobrepasa el lmite
del espacio de las instituciones educativas. Por otra parte, la evaluacin educativa ha
tenido diferentes acepciones, entre ellas destacan, entre otras, la establecida por Prez
(1993) quien refiere que el concepto de evaluacin se ha restringido de tal forma que,
para la mayora de los educadores e investigadores, se trata simplemente de un proceso
de medida del xito de la enseanza en trminos de las adquisiciones observables en los
alumnos. No obstante, esta perspectiva conceptual, ha producido el desarrollo de
supuestos tericos y epistemolgicos enmarcados dentro del paradigma positivista y con
ello de la evaluacin cuantitativa, lo cual domin la teora y prctica del quehacer
evaluativo durante buena parte del siglo anterior. Prez (1993) arguye que: La evaluacin
cuantitativa, considera a la educacin como un proceso tecnolgico, donde existen
marcadas diferencias entre hechos y valores, la determinacin externa por comprobar el
grado en que se han alcanzado los objetivos previamente establecidos (p. 25). En este
sentido, se advierte que, este tipo de evaluacin, frecuentemente, no toma en cuenta los
diferentes intereses y necesidades informativas y formativas de los distintos participantes
en el proceso didctico. La creencia en la neutralidad tecnolgica y en una verdad objetiva
igualmente significativa y relevante para todas las partes, conduce al olvido de la
diversidad de problemas planteados por los diferentes grupos de inters (alumnos,
profesores, padres y representantes, autoridades, entre otros). La estrechez del
paradigma positivista en sus aplicaciones a los diferentes componentes y contextos
educativos, ha provocado el surgimiento de nuevos enfoques, paradigmas con supuestos
tericos, metodolgicos y epistemolgicos, distintos al paradigma positivista, esto es, la
evaluacin cualitativa, centrada en entender y valorar los procesos y resultados de un
plan, programa o proyecto educativo. Este tipo de evaluacin parte de la concepcin
intrnseca de que dentro de un fenmeno, sistema o conjunto de acontecimientos como
actividades humanas intencionales, se conjugan las limitaciones y errores del hombre,
con sus valores y creencias. Weiss (1993) plantea que la evaluacin cualitativa requiere,
18
proporcionar informacin
19
20
21
de que los procesos son los medios por los cuales la entidad utiliza el valor de sus
empleados para producir unos resultados. Los resultados en los clientes, resultados en
las personas o empleados y los resultados en la sociedad, son alcanzados por medio del
liderazgo que, a travs de unos procesos establecidos, conduce a una poltica y
estrategia, gestiona personas y se sirve de recursos y alianzas, llevando nalmente a la
excelencia en los resultados clave de la organizacin o una institucin educativa (EFQM,
1999; Farro, 2006).
Este modelo aporta una visin integral de una institucin educativa orientada hacia
la mejora de los procesos y resultados de sus principales grupos de inters. Aunque no
existen dos organizaciones iguales, este modelo proporciona un marco genrico de
criterios que puede aplicarse a diferentes instituciones educativas, o a parte de una
institucin educativa. En los ltimos aos se ha producido un creciente inters por el
modelo, que se manifiesta en la proliferacin de actividades formativas, su presencia en
reuniones cientficas y el nmero de publicaciones sobre el tema, procedentes tanto del
mbito de la atencin primaria en educacin como de especializada. No obstante el
nmero de centros que han desarrollado experiencias es todava escaso (Arcelay,
Hernndez, Incln, Bacigalupe, Letona & Gonzlez, 1998; Farro, 2006).
Para fines estratgicos y aplicables en la realidad, Narbarte (2007) considera al modelo
EFQM como una herramienta prctica que puede ser utilizada de formas diferentes:
Como gua para realizar una autoevaluacin con la que identificar reas de mejora y as
posteriormente implantar soluciones para las mismas.
Como una herramienta de aprendizaje mutuo con otras organizaciones.
Como mtodo para medir la evolucin de la excelencia en una organizacin.
Como la base para utilizar un lenguaje y forma de pensar comn en la organizacin.
Como base para analizar la estructura del sistema de gestin.
Como gua para presentarse a premios de calidad otorgados por EFQM u otras entidades
(locales, nacionales e internacionales), o como base para la obtencin de acreditaciones
de excelencia.
Precisamente el mismo Narbarte (2007) agrega que este instrumento de ser utilizado
en lneas generales como una herramienta de mejora es una las vas ms recomendables
tanto aparentes como no evidentes. En ese camino, el modelo EFQM plantea un mtodo
de autoevaluacin de la gestin de cualquier organizacin. Existe, pues, una libertad de
interpretacin considerable a la hora de reflejar las estrategias adecuadas para una
22
23
visin y actuando como modelo para el resto de la organizacin. Implicndose con los
clientes y colaboradores y reconociendo los esfuerzos y logros de los empleados.
Poltica y estrategia, revisa en qu medida la misin, visin y valores de la
organizacin, estn fundamentadas en la informacin procedente de indicadores
relevantes (rendimiento, investigacin, creatividad y comparacin con las mejores
prcticas, etc.), as como en las necesidades y expectativas de clientes y otros grupos de
inters. Tambin analiza la estructura de procesos que desarrollan la poltica y estrategia
y cmo se transmite a toda la organizacin.
Gestin de personas, considera la gestin de los recursos humanos de la
organizacin y los planes que desarrolla para aprovechar el potencial de los
profesionales. Tambin estudia los sistemas de comunicacin, reconocimiento y
distribucin de responsabilidades.
Gestin de recursos y alianzas, evala cmo gestiona la organizacin los recursos
ms importantes (financieros, materiales, tecnolgicos, informacin), con excepcin de los
recursos humanos, y las colaboraciones que establece con organizaciones externas.
Gestin de los procesos, se refiere al diseo y gestin de los procesos
implantados en la organizacin, su anlisis y cmo se orientan a las necesidades y
expectativas de los clientes.
Resultados
Resultados relativos a los clientes, se refiere tanto a la percepcin que los clientes
tienen de la organizacin, medida a travs de encuestas o contactos directos, como a los
indicadores internos que contempla la organizacin para comprender su rendimiento y
adecuarse a las necesidades de los clientes.
Resultados relativos al personal, se refiere a los mismos aspectos que el criterio
anterior pero en referencia a los profesionales de la organizacin. De igual manera se
contemplan medidas de percepcin de la organizacin por parte de las personas que la
integran, e indicadores internos de rendimiento.
Resultados relativos a la sociedad, analiza los logros y el impacto que la
organizacin alcanza en la sociedad. Para ello considera la repercusin de la
organizacin sobre el medioambiente, la economa, educacin, bienestar, etc.
24
Rosales (2009) contextualiza el modelo EFQM al sector educativo y expresa que ste
tambin estara integrado por los nueve criterios que se han descrito anteriormente: cinco
de ellos, los del grupo agentes facilitadores, se ocupan de la direccin futura del centro
educativo, de lo que hace y de cmo lo hace; los cuatro restantes, integrados en el grupo
resultados, versan sobre lo que logra el centro educativo a travs de los criterios
agentes facilitadores. Los resultados son consecuencia de los agentes facilitadores.
25
a las
personas de la
organizacin, las alianzas y recursos, y los procesos. Para una mejor comprensin del
proceso llevado a cabo en la gestin mediante el modelo EFQM se presenta la figura 2
(MINEDU, 2010).
26
Objetivos
Objetivo general
Evaluar el nivel de
Callao.
Objetivos especficos
Describir el nivel de la calidad de gestin de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la organizacin institucional segn el personal directivo.
Establecer
27
Mtodo
Definicin conceptual
se realiza a
en planes y
conceptos de calidad. Este criterio se refiere a cmo la estrategia del centro refleja el
concepto de mejora continua y la desarrolla a travs de planes anuales (Farro, 2006).
28
de la
la
29
Definicin operacional
Tabla 1.
Especificaciones de la definicin operacional de la variable de estudio
Variable
Dimensiones
Criterios
valores
Liderazgo
Poltica y estrategias
Agentes
Calidad
de
la
gestin
0=Totalmente en desacuerdo
1=Muy en desacuerdo
2=En desacuerdo
3=Ni de acuerdo ni desacuerdo
Resultados
4=De acuerdo
5=Muy de acuerdo
Impacto en la sociedad
6=Totalmente de acuerdo
Participantes
La muestra fue seleccionada bajo el criterio de muestreo disponible, ya que los
sujetos se cien a los criterios de inclusin y exclusin propios de la investigacin
(Snchez & Reyes, 1984). Constituyeron la muestra 234 participantes (directivos,
personal administrativo, docentes, estudiantes y padres de familia) de la Institucin
Educativa N 5077 Jos Faustino Snchez Carrin de Ventanilla, Callao. Dicha
muestra se encontraba realizando sus actividades correspondientes en ao lectivo
2012. Los criterios de inclusin se extendieron en referencia a pertenecer a la
institucin, en caso de los estudiantes, seguir sus estudios regulares en el sexto
grado de primaria, de parte de los docentes, tener carga lectiva en el grado de los
estudiantes evaluados. Finalmente la muestra qued distribuida como muestra la
siguiente tabla.
30
Tabla 2.
Distribucin de la muestra
Agentes evaluados
Directivos
1.71
Administrativos
2.14
Docentes
27
11.54
Estudiantes
108
46.15
Padres de familia
90
38.46
Total
234
100.00
Instrumentos de investigacin
Cuestionario de Autoevaluacin de la calidad de Gestin Educativa
Para fines de la investigacin se utiliz el Cuestionario de Autoevaluacin de la gestin de
calidad de la institucin educativa, adaptada del Modelo Europeo de Gestin de la Calidad
(EFQM), por Francisco Farro (2006, en Farro, 2007). Este instrumento tiene como
finalidad lograr medir la calidad de la gestin en una institucin educativa, y su correlato
implicado en la calidad de la enseanza, as como la generacin de criterios para la
mejora en aspectos propios de la autoevaluacin.
El instrumento consta de 5 cuestionarios, que se valora con una escala tipo Likert
de 6 puntos, los cuales se dividen en dos grandes grupos (Tabla 3), el primero
corresponde a los agentes (5 criterios) y, el segundo, a los resultados (4 criterios). Un
cuestionario est dirigido a directivos (45 tems), uno a
administrativos y servicios (25 tems), uno a estudiantes (20 tems) y uno a padres de
familia (25 tems).
31
Tabla 3.
Descripcin del Cuestionario de Autoevaluacin de Calidad de Gestin
Dimensiones
Criterios
Agentes
Liderazgo
Planificacin y estrategias
Gestin del personal
Gestin de alianzas y recursos
Gestin de los procesos
Resultados
32
incluyen todos los criterios, el coeficiente Alfa llega a tener un valor de 0,95, lo que se
considera un excelente nivel de confiabilidad del instrumento. En los docentes vara entre
0,67 y 0,90, los cuales pueden considerarse aceptables. Cuando se incluyen todos los
criterios, el coeficiente Alfa de Cronbach llega a tener un valor de 0,95, que, en trminos
estadsticos se considera un nivel aceptable de confiabilidad.
Tabla 4.
Descripcin de los porcentajes en calidad de la gestin educativa segn EFQM
Dimensiones
Agentes
50%
Resultados
50%
Criterios
Liderazgo
Porcentaje de calidad
10 %
Planificacin y estrategias
8%
9%
9%
14%
9%
20%
Impacto en la sociedad
6%
15%
33
Tabla 5.
Categorizacin de porcentajes de calidad de la gestin
Categora
Excelente
90-100
Satisfactorio
70-89
Insatisfactorio
50-69
Malo
30-49
Muy malo
0-29
de
persona a persona, por secciones, contando con personal de apoyo, el llenado por
cuestionario fue de un tiempo promedio de 30 minutos. En la aplicacin al personal de la
institucin educativa, los cuestionarios se les entregaron de forma individual para que
desarrollen en sus respectivos ambientes.
34
35
Resultados
Tabla 6.
Puntuaciones de directivos de la institucin educativa en la autoevaluacin (N=5)
Criterios
Puntaje
alcanzado
Puntaje ideal
% cumplimiento
de autoevaluacin
Categora
Liderazgo
108
120
90.00%
Excelente
Planificacin y estrategia
118
120
98.33%
Excelente
117
120
97.50%
Excelente
112
120
93.33%
Excelente
111
120
92.50%
Excelente
Clientes internos
104
120
86.67%
Satisfactorio
Clientes externos
112
120
93.33%
Excelente
Impacto en la comunidad
98
120
81.67%
Satisfactorio
Resultados clave
113
120
94.17%
Excelente
De acuerdo con la tabla 6, indica los puntos obtenidos por el personal directivo de
la institucin educativa que participaron en el estudio, siete factores tienen la situacin de
excelente, con porcentajes de cumplimiento de
Puntaje
alcanzado
Puntaje ideal
% cumplimiento
de autoevaluacin
Categora
Liderazgo
104
150
69.33%
Insatisfactorio
Planificacin y estrategia
98
150
65.33%
Insatisfactorio
96
150
64.00%
Insatisfactorio
92
150
61.33%
Insatisfactorio
Clientes internos
100
150
66.67%
Insatisfactorio
Resultados clave
92
150
61.33%
Insatisfactorio
36
Tabla 8.
Puntuaciones del personal docenteen la autoevaluacin(N=27)
Criterios
Puntaje
alcanzado
Puntaje ideal
% cumplimiento
de
autoevaluacin
Categora
Liderazgo
578
810
71.36%
Satisfactorio
Planificacin y estrategia
642
810
79.26%
Satisfactorio
655
810
80.86%
Satisfactorio
636
810
78.52%
Satisfactorio
Clientes internos
546
810
67.41%
Insatisfactorio
Impacto en la comunidad
570
810
70.37%
Satisfactorio
Resultados clave
543
810
67.04%
Insatisfactorio
Segn la tabla 8 los puntos obtenidos por el personal docente de la institucin educativa
que participaron en el estudio, el factor con menor rendimiento es respecto a resultados
clave de desempeo con 67.04%, encontrndose en la categora de insatisfactorio; siendo
el factor gestin del personal el que se perfila como el de mayor porcentaje, alcanzando la
categora de satisfactorio con un 80.86 %.
Tabla 9.
Puntuaciones de los estudiantesen la autoevaluacin (N=108)
Criterios
Puntaje
alcanzado
Puntaje ideal
% cumplimiento
de autoevaluacin
Categora
Liderazgo
2492
3240
76.91%
Satisfactorio
2597
3240
80.15%
Satisfactorio
Clientes externos
2190
3240
67.59%
Insatisfactorio
Impacto en la comunidad
2329
3240
71.88%
Satisfactorio
Segn los puntos obtenidos en la tabla 9 por los estudiantes institucin educativa que
participaron en el estudio, 3 criterios tienen la situacin de satisfactorio, con tasa de
cumplimiento de 71.88 a 80.15% y el criterio clientes externos tienen la situacin de
insatisfactorio con tasa de cumplimiento de 67.59%.
37
Tabla 10.
Puntuaciones de los padres de familia en la autoevaluacin(N=90)
Criterios
Puntaje
alcanzado
Puntaje ideal
% cumplimiento
de autoevaluacin
Categora
Liderazgo
1911
2700
70.78%
Satisfactorio
1818
2700
67.33%
Insatisfactorio
Clientes externos
1550
2700
57.41%
Insatisfactorio
Impacto en la comunidad
1743
2700
64.56%
Insatisfactorio
Resultados clave
1784
2700
66.07%
Insatisfactorio
Segn los puntos obtenidos en la tabla 10 por los padres y madres de familia de la
institucin educativa que participaron en el estudio, slo el factor de liderazgo alcanz la
categora de satisfactorio con un rendimiento de 70.78% mientras los restantes cuatro
factores estn en la categora de insatisfactorio con tasas porcentuales entre 57.41 a
67.33%
Tabla 11
Situacin de la gestin institucional segn modelo de autoevaluacin EFQM (N=234)
Criterios
Puntaje
alcanzado
Puntaje
ideal
% cumplimiento
de autoevaluacin
Categora
Liderazgo
5193
7020
73.97%
Satisfactoria
Planificacin y estrategia
858
1080
79.44%
Satisfactoria
868
1080
80.37%
Satisfactoria
204
270
75.56%
Satisfactoria
5162
6870
75.14%
Satisfactoria
Clientes internos
750
1080
69.44%
insatisfactoria
Clientes externos
3852
6060
63.56%
insatisfactoria
4740
6870
69.00%
insatisfactoria
2532
3780
66.98%
insatisfactoria
38
(75.56,%) y gestin de
50
39
Tabla 12.
Resultados de la eficiencia, eficacia y la efectividad de la gestin de la I.E.
Dimensiones
Criterios
Liderazgo
Poltica y estrategias
Agentes
(Eficiencia)
Situacin actual
Eficiencia Total
Puntos
%
%
5193
7.40
858
6.36
Gestin de personal
868
Gestin de alianzas y
204
Efectividad
(Calidad de la
gestin)
Eficiencia
Eficacia
38.31
%
1080
5162
Clientes internos
750
Clientes externos
3852
5.72
Impacto en la comunidad
4740
4.14
Resultados clave
2532
10.00
09
270
6.80
recursos
Resultados
(Efiacacia)
7.23
Situacin ideal
Eficiencia Total
Puntos
%
%
7020
10
1080
08
50%
09
6870
10.52
Eficacia %
13.88
1080
33.74
%
14
Eficacia %
20
6060
09
6870
06
3780
15
50%
50.85%
100%
75.36%
100%
67.48%
100%
40
Gestin
del
personal
Procesos
10/14%
7/9%
Satisfaccin
del
personal6/
9%
Poltica y
estrategia
6/8%
Resultados
del servicio
educativo
10/15%
Satisfaccin
de los
estudiantes
14/20%
Impacto en
la sociedad
Recursos
7/9%
4/ 6%
AGENTES 38/50%
RESULTADOS 34/50%
Efectividad
Calidad de la gestin
50.85%
CATEGORIA INSATISFACTORIA
Agentes
Eficiencia
75.36%
Nivel
satisfactorio
Resultados
Eficacia
67.48%
Nivel insatisfactorio
41
Discusin.
Los planteamientos expuestos en la investigacin, al igual que los resultados del mismo,
dan pie a la problematizacin y bsqueda de respuestas en torno a la utilizacin de
herramientas para la mejora de la calidad educativa como es la evaluacin de los
procesos de gestin en la educacin .
En primera instancia se aprecia que en el estudio, respecto a las personas que
tienen cargo directivo, la percepcin de la autoevaluacin sobre la gestin tiende a ser
favorable, consignndose categoras que van desde satisfactorio hasta excelente, esto
segn Lpez (2005) es posible por el hecho de que actualmente los directores mantienen
expectativas positivas en relacin a la vinculacin de la administracin con la gestin de
recursos humanos y materiales.
Por su parte la percepcin del personal administrativo en cuanto la gestin que es
llevada en la institucin educativa alcanza niveles insatisfactorios, Trathemberg (1996),
Gmez y Macedo (2011) en ese sentido plantean que un dbil liderazgo de instancias
superiores influye negativamente sobre las acciones y actividades circunscritas en
agentes operativos de una determinada organizacin.
En relacin al personal docente, stos presentan niveles de percepcin de la
gestin,
que van
42
(2002) esto puede ser un punto de partida para proyectar otros factores de desarrollo,
llegando incluso a plantear avances en la socializacin concreta de lo realizado y para la
formacin personal del mismo estudiante.
La percepcin de los estudiantes acerca de la calidad de la gestin tiende a ser
satisfactorio, empero respecto al criterio clientes externos, que vienen a ser otros
usuarios, que podran ser incluso futuros estudiantes o padres de familia, obtienen un
nivel de insatisfaccin que podra derivarse de la falta de conexin de su institucin con la
comunidad, esto es en palabras concretas, la poca valoracin dada a las propuestas y
estrategias de la gestin para con el entorno, lo que se podra conocer como inadecuadas
formas de captar clientes, sin en trminos econmicos se hace referencia, Casassus
(2000) en esta orientacin incide en que la gestin por parte de los directivos debe estar
orientada en maximizar sus fortalezas y cambiar sus estrategia de comunicacin dejando
de ser verticales, rgidos y manteniendo un criterio nico invariable al momento de
gestionar sobretodo la relacin con los agentes potenciales fuera de la institucin.
Por parte de los padres de familia, su percepcin acerca de la gestin es
principalmente de insatisfaccin, a excepcin del criterio de Liderazgo, es decir este grupo
evala positivamente, y se percibe como satisfecho por la manera de llevar a cabo la
representacin de la institucin por parte del personal directivo, referente a problemas
inmediatos y vinculados a la mejora del aprendizaje de los estudiantes, sin embargo, el
punto menos satisfecho al igual que los estudiantes es en el criterio de clientes externos,
por ello se deduce que la gestin actual de la institucin educativa, tiene aceptacin como
parte de la representacin del personal directivo en asuntos concretos e inmediatos, pero
no de las estrategias a futuro y las vinculadas a la comunicacin de lo realizado por la
gestin y por el trabajo mancomunado con la comunidad, esta informacin es parecida a
los resultados obtenidos por Uceda (2010) pues por un lado haba confianza en la gestin,
pero insatisfaccin por la manera poca estratgicas de darse los resultados concretos y
los planes referidos a ello.
Cuando se analiza de manera global los resultados de la percepcin de la gestin
por todos los grupos evaluados, se encuentran dos grupos, que coincidentemente est
referido a las dos dimensiones del modelo EFQM, es decir agentes y resultados; se
obtienen niveles orientados a la satisfaccin en la dimensin agentes y sus cinco criterios,
por lo cual se infiere que, la representatividad, los planes y recursos disponibles son
aceptados por gran parte de los actores involucrados en dicha institucin educativa, en
43
en
la
pueda
estar influenciada
Conclusiones.
La autoevaluacin a la calidad de la gestin de la institucin educativa del estudio, segn
el personal directivo, en todos los criterios (siete) de autoevaluacin tienen la situacin de
excelente, con porcentajes de cumplimiento de 92.50 a 98.33%.
Segn el personal de servicios y administrativos de la institucin educativa
que
44
Sugerencias.
Ampliar el estudio de evaluacin de la calidad de la gestin en las distintas realidades
socioculturales peruanas, tanto en forma independiente como tambin vinculado a
variables sociales y polticas. Existen pocos estudios especficos sobre este tema en el
pas.
Establecer comparaciones entre instituciones pblicas y privadas sobre la calidad de
gestin aplicada, en un determinado tiempo.
Promover investigacin cientfica cualitativa sobre los procesos que ocurren al interior
de la gestin en las instituciones educativas peruanas, con la finalidad de encontrar
45
participacin
46
Referencias
Albornoz, M. (2005). Calidad educativa significa lo mimos para todos los actores
escolares?
Recuperado
el
5
de
julio
de
2012
de
http://mayeuticaeducativa.idoneos.com/index.php/347332
Aragn, L. (2004). La gestin de calidad en la educacin. Revista de formacin del
profesorado, 8 (4); 21 30.
Arcelay A, Hernndez L, Incln G, Bacigalupe M, Letona J & Gonzlez R. (1998) Proceso
de autoevaluacin de los centros sanitarios de Osakidetza mediante el Modelo
Europeo de Gestin de Calidad Total. Revista de Calidad Asistencial, 13;414
418.
Braslavsky, C. (1999). Bases, orientaciones y criterios para el diseo de programas de
formacin de profesores. Revista Iberoamericana de Educacin, 19; 13 50.
Campos, N. (2010). Autoevaluacin de una institucin educativa del nivel primaria de la
regin Callao. Tesis para optar el grado de maestro en educacin (indito),
Universidad San Ignacio de Loyola. Lima Per.
Cardelli, J. & Duhalde, M. (2001). Formacin docente en Amrica Latina: Una perspectiva
poltico pedaggica. Cuadernos de Pedagoga, 308; 38 45.
Casassus, J. (2000). Problemas de la gestin educativa en Amrica Latina (La tensin
entre los paradigmas de tipo A y el tipo B. UNESCO.
Cruz, V. (1999). Gua de Evaluacin.Madrid: Asociacin UniversitariaIberoamericana de
Postgrado.
Daz, H. & Snchez, G. (1997). Gestin Educativa. Lima: Foro educativo.
Donabedian A. (1984). La calidad de la atencin mdica. Definicin y mtodos de
evaluacin. Mxico D. F.: La prensa mdica.
European Foundation for Quality Management. (1999). El Modelo EFQM de Excelencia:
Madrid: Autor.
Farrar, M. (2000).Structuring success: a case study in the use of the EFQM Excellence
Model in school improvement.Total Quality Management, 11 (4); 691 696
Farro, F. (2001). Planeamiento Estratgico para Instituciones Educativas de Calidad.
Lima: Udegraf.
Farro, F. (2007). Formacin Acadmica y Certificacin Profesional de C.P. Trabajo
presentado en el seminario en el Colegio de Contadores Pblicos de Lima, Per.
Freire, P. (1972). Pedagoga del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.
47
48
Aires: Alianza.
Martnez, C. & Rioprez, N. (2005). El modelo de excelencia en la EFQM y su aplicacin
para la mejora de la calidad de los centros educativos. Educacin XXI. 8, pp. 3565.
Narbarte, C (2007). Autoevaluacin con el modelo EFQM de excelencia. (Extrado el 9 de
agosto
de
2012,
desde:
http://www.cefe.gva.es/eva/docs/calidad/publicaciones/es/autoevaluacion_efqm.pdf
Prez, G. (1993). La Evaluacin: Su teora y su prctica. Caracas: Cooperativa
Laboratorio Educativo.
Ponce, M. (2010) Relacin entre cultura organizacional y desempeo docente en las
instituciones educativas del nivel inicial Red No 10 Callao. Tesis para optarel grado
de maestro en educacin (indito), Universidad San Ignacio de Loyola. Lima Per.
Romero, A. (2010) Niveles de calidad educativa en instituciones educativas de secundaria
de la Red 02 del distrito del Callao. Tesis para optar el grado demaestro en
educacin (indito), Universidad San Ignacio de Loyola. Lima Per.
Rosales, C. (2009). Reflexiones sobre la enseanza. Madrid: Narcea.
Ruiz, G. (2008). Gua de autoevaluacin para los Programas Acadmicos que ofrece la
Facultad de Ciencias de la Educacin. (1a ed.). Lima: USIL.
Salcedo, H. (1995). Evaluacin y Acreditacin: Dos vas complementarias hacia la
excelencia de los estudios de postgrado, Revista de Educacin; 2 (2): 76 90.
Snchez, H. y Reyes, C. (1984). Metodologa y diseos en la investigacin cientfica
(Aplicados a la Psicologa y Ciencias Sociales). Lima: S/E.
Trathemberg, L. (1996). Educacin para el tercer milenio.Lima: C.E.P. B.F. Skinner.
Uceda, C. (2010). Evaluacin de la calidad educativa en un instituto superior tecnolgico
pblico segn el modelo europeo de gestin de la calidad. Tesis para optar el
grado de maestro en educacin (indito), Universidad San Ignacio de Loyola. Lima
Per.
Weiss, C. (1992). Investigacin Evaluativa: Mtodos para determinar la eficiencia de los
programas de accin. Mxico D. F.: Trillas.
Zambrano, G. (2002). Las oportunidades de aprendizaje en lgico matemtica. Lima:
Ministerio de Educacin.
Zardoya, A., Guevara, I., Garca, J. & Marzo, M. (2007). El modelo EFQM en el sector
salud: anlisis de los criterios facilitadores. Cuadernos de Ciencias Educativas, 52;
103 125.
49
Anexos.
A. MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA
OBJETIVOS
Cul es el nivel
de calidad de la
gestin
en
la
autoevaluacin
que se presenta
en una institucin
educativa
de
Ventanilla?
General
Evaluar el nivel de calidad de la gestin
que presenta una institucin educativa de
Callao.
Especficos
Describir el nivel de la calidad de gestin
de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la
organizacin institucional segn el personal
directivo.
Describir el nivel de la calidad de gestin
de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la
organizacin institucional segn el personal
administrativo y de servicios.
Describir el nivel de la calidad de gestin
de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la
organizacin institucional segn el personal
docente.
Describir el nivel de la calidad de gestin
de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la
organizacin institucional segn los
VARIABLE
DISEO
TECNICA
La autoevaluacin de la
gestin de calidad de la
institucin
educativa,
adaptado al Per del
modelo
TQM
por
Francisco
Farro
Custodio.
50
estudiantes.
Describir el nivel de la calidad de gestin
de una institucin educativa de Ventanilla,
mediante la autoevaluacin de la
organizacin institucional segn los padres
de familia.
Establecer el nivel de eficiencia de la
gestin de una institucin educativa de
Ventanilla, mediante los porcentajes
alcanzados en la autoevaluacin.
Establecer
el nivel de eficacia de la
gestin de la gestin de una institucin
educativa de Ventanilla, mediante los
porcentajes
alcanzados
en
la
autoevaluacin.
Establecer el nivel de efectividad de la
gestin de de la gestin de una institucin
educativa de Ventanilla, mediante los
porcentajes
alcanzados
en
la
autoevaluacin.
: Autoevaluacin de la gestin de
: Europa
Adaptacin
Propsito
Administracin
: Individual o colectivo
Duracin
: 15 minutos aproximadamente
Usuario
: Adultos y adolescentes
Descripcin
El cuestionario consta de 45 tems, que se valora con una escala tipo Likert de 6 puntos, de los
cuales 25 corresponde a los agentes y 20 a los resultados.
Procedimiento y calificacin
Organizar el equipo de evaluacin y designar un facilitador y un relator.
El facilitador da lectura del factor y sus variables e indicadores correspondientes.
Los integrantes califican en silencio el grado de cumplimiento de cada tem, utilizando la escala
de 0 a 6 puntos.
El relator tabula la informacin obtenida, segn variables e indicadores, segn factor y llena los
totales correspondientes.
Trasladar los puntajes y tasas porcentuales de cumplimiento promedio de los 5 agentes
impulsores (eficiencia) con la tasa promedio de los factores de resultados (eficacia) y
diagnosticar la situacin de la institucin educativa utilizando los siguientes parmetros:
INTERVALO DE PUNTUACIN
24 Subtotal 30
SITUACIN
Excelente
% CUMPLIMIENTO
% Cumpt. 80 %
18 Subtotal 24
Satisfactorio
60%
%Cumpt.
80%
12 Subtotal 18
Insatisfactorio
40%
%Cumpt.
60%
%Cumpt. 40%
Subtotal 12
Malo
20%
Subtotal 6
Muy malo
0%
%Cumpt.
20%
SITUACIN
Excelente
% CUMPLIMIENTO
% Cumpt. 80 %
Satisfactorio
60%
%Cumpt.
80%
Insatisfactorio
40%
%Cumpt.
60%
%Cumpt. 40%
55
TOTAL 110
Malo
20%
TOTAL 55
Muy malo
0%
%Cumpt.
20%
Calificar por consenso los rasgos de gravedad (G), urgencia (U) y tendencia (T) de cada factor
aplicando la correspondiente ponderacin.
Agentes impulsores
FACTORES
Liderazgo de la Direccin
(Peso)
Tasa de cumplimiento1
Puntos
Rasgos
G
U T
(10)
Planificacin y Estrategia
(8)
Gestin de Personal
(9)
Gestin de alianzas y recursos(9)
Gestin de los procesos
(14)
TOTAL CUMPLIMIENTO
2/
Resultados
FACTORES
(Peso)
Tasa de cumplimiento1
Puntos
Rasgos
U
T
Gravedad
A M B
Tendencia
Urgencia
A
Puntos
Prioridad
Liderazgo de la direccin
Planificacin y Estrategia
Gestin de personal
Gestin de alianzas y
recursos
Gestin de los procesos
Satisfaccin de clientes
internos
Satisfaccin de clientes
externos
Impacto en la comunidad
local
Resultados clave del CE
A
M
B
Graficar los resultados comparativos de los agentes impulsores y de sus efectos o resultados
(utilice papel milimetrado o el programa de Excel) para facilitar su interpretacin y anlisis de la
calidad.
Proponer las estrategias de mejora que son necesarias para una gestin de calidad en base al
diagnstico de la situacin.
50
Confiabilidad.
Para conocer la confiabilidad del instrumento se aplic una encuesta piloto en la institucin
educativa Porras Barrenechea, los resultados fueron los siguientes: en los alumnos el
coeficiente Alfa de Cronbach vara entre 0,72 y 0,94 para los criterios medidos, los cuales
pueden considerarse aceptables. Cuando se incluyen todos los criterios, el coeficiente Alfa de
Cronbach llega a tener un valor de 0,95, lo que se considera un excelente nivel de confiabilidad
del instrumento. En los docentes vara entre 0,67 y 0,90 para los criterios medidos, los cuales
pueden considerarse aceptables. Cuando se incluyen todos los criterios, el coeficiente Alfa de
Cronbach llega a tener un valor de 0,95, lo que se considera un excelente nivel de confiabilidad
del instrumento.
Puntuaciones de las prioridades de mejora del sistema de calidad en la gestin
Rasgos
Dimensiones
Agentes
Resultados
Criterios
Puntos
Cumplimiento
Liderazgo
5193
73.97%
Poltica y estrategias
858
79.44%
Gestin de personal
868
80.37%
204
75.56%
5162
75.14%
Total cumplimiento
12285
75.28%
750
69.44%
3852
63.56%
Impacto en la sociedad
4740
69.00%
2532
66.98%
Total cumplimiento
11874
66.74%
Nota. G: Gravedad (alta -A- , media M- , o baja B-) U: Urgencia (alta -A- , media M- , o baja B-) T: Tendencia
(creciente C- , estable E- , o decreciente -D-)
Urgencia
A
Liderazgo
Tendencia
C
Puntos
Prioridad
43
Poltica y estrategias
Gestin de personal
Gestin de alianzas y
recursos
Gestin de los procesos
Satisfaccin de los
estudiantes
Satisfaccin del personal
42
41
31
Impacto en la sociedad
Resultados del serv.
educativo
1
2
2
2
2
2
2
2
3
Segunda prioridad.
o Mejorar el estilo de liderazgo de la direccin.
Tercera prioridad
o Mejorar la imagen e impacto de la institucin educativa en su entorno local.
o Elevar el nivel de satisfaccin de los estudiantes
o Mejorar el nivel de los resultados clave
o Cuarta prioridad
o Mejorar la gestin de los procesos
o Mejorar la gestin de alianzas y recursos
o Mejorar el sistema de planificacin y estrategia
Quinta prioridad
o Mejorar la gestin del personal
B.
DATOS INFORMATIVOS
Institucin educativa:
Sexo: M ( ) F ( )
Fecha
INSTRUCCIONES:
Este cuestionario es parte de un proyecto de investigacin que pretende lograr una auto evaluacin de la Institucin Educativa con la finalidad de
contribuir a mejorar la calidad educativa
.
Marcar con aspa (x) una sola alternativa de acuerdo a la siguiente escala:
0
Totalmente en
desacuerdo
1
Muy en
desacuerdo
2
En desacuerdo
3
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
4
De acuerdo
5
Muy de acuerdo
6
Totalmente de
acuerdo
TE ROGAMOS LA MAXIMA SINCERIDAD EN TUS RESPUESTAS. AL MISMO TIRMPO QUE TE GARANTIZAMOS EL MAS
ABSOLUTO ANONIMATO.
0
1
2
3
4
5
Totalmente
Muy en
En
Ni de
De
Muy de
LIDERAZGO DE LA DIRECCIN
en
desacuerdo desacuerdo acuerdo ni
acuerdo
acuerdo
desacuerdo
en
desacuerdo
1
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo desarrollan la misin institucional y
cumplen el papel de modelos de una Institucin
Educativa de calidad.
2
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo estn personalmente comprometidos en
asegurar que el sistema de gestin institucional
se desarrolle, se ponga en prctica y sea
continuamente mejorado.
3 Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo estn comprometidos con los padres,
alumnos y representantes de la comunidad
educativa local.
4 Los miembros del Direccin y Comit Directivo
motivan, apoyan y reconocen al personal docente,
administrativo y de servicio.
5
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo participan y asignan recursos para
desarrollar los procesos de mejora continua en la
Institucin Educativa
TOTAL:
TOTAL / 30 =
PLANIFICACIN Y ESTRATEGIA
0
1
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
2
En
desacuerdo
3
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
4
De
acuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
0
GESTIN DE PERSONAL
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
11 El elemento humano de la
Institucin
Educativa se planifica, gestiona y mejora en forma
sistemtica.
12 Se identifican, desarrollan y apoyan los
conocimientos y competencias del personal.
13 Se implica y da autonoma responsable al
personal (empowerment)
14 Existe dilogo y comunicacin eficaz entre el
personal de la Institucin Educativa.
15. Se retribuye, reconoce y cuida al personal de
la Institucin Educativa.
TOTAL:
TOTAL /30=
0
1
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
2
En
desacuerdo
3
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
4
De
acuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
0
1
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
2
En
desacuerdo
3
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
4
De
acuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
0
CLIENTES INTERNOS
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
26.
La
Institucin
Educativa
mide
sistemticamente la percepcin que tiene el
personal docente, administrativo y de servicio
sobre el clima escolar y el nivel de logros
educativos que esta alcanzando la institucin.
27. La Institucin Educativa y la DREC miden
sistemticamente la percepcin que tiene el
personal docente, administrativo y de servicio
sobre la eficacia de liderazgo de la direccin
(desarrollo profesional, formacin, roles, planes y
programas, etc).
28. La forma de tomar medidas se actualizan y se
modifican considerando las aportaciones y
sugerencias del personal docente, administrativo
y de servicio.
29. Se toman medidas y se analizan otras formas
complementarias a la satisfaccin del personal
docente, administrativo y de servicio tales como:
absentismo, puntualidad, quejas, accidentes,
estmulos e incentivos, reconocimientos, etc
30. Se realizan innovaciones y cambios de
estrategias en relacin a las formas de tomar
medidas de satisfaccin del personal docente,
administrativo y de servicio (benchmarking,
nuevas aportaciones del mbito terico, etc).
TOTAL
TOTAL /30=
0
CLIENTES EXTERNOS
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
0
IMPACTO EN LA COMUNIDAD LOCAL
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
0
RESULTADOS CLAVE DEL DESEMPEO
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
Formacin General
F
Fecha
INSTRUCCIONES:
Este cuestionario es parte de un proyecto de investigacin que pretende lograr una auto evaluacin de la Institucin educativa con
la finalidad de contribuir a mejorar la calidad educativa.
Marcar con una aspa (x) una sola alternativa de acuerdo a la siguiente escala:
Totalmente en
desacuerdo
Muy en
desacuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
Totalmente de
acuerdo
1
2
3
4
FACTOR: LIDERAZGO DE LA 0
Totalmente
Muy en
En
Ni de
De
DIRECCIN
en
desacuerdo desacuerdo acuerdo ni
acuerdo
desacuerdo
en
desacuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
1
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo desarrollan la misin institucional y
cumplen el papel de modelos de una Institucin
Educativa de calidad.
2
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo estn personalmente comprometidos en
asegurar que el sistema de gestin institucional
se desarrolle, se ponga en prctica y sea
continuamente mejorado.
3. Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo estn comprometidos con los padres,
alumnos y representantes de la comunidad
educativa local.
4. Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo motivan, apoyan y reconocen al
personal docente, administrativo y de servicio.
5. Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo participan y asignan recursos para
desarrollar los procesos de mejora continua en la
. Institucin Educativa
TOTAL:
TOTAL / 30 =
0
1
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
2
En
desacuerdo
3
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
4
De
acuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
0
FACTOR: GESTIN DEL PERSONAL
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
Totalment
e en
desacuer
do
Muy en
desacuer
do
En
desacuer
do
Ni de
acuerdo
ni en
desacuer
do
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalment
e de
acuerdo
TOTAL /30=
Totalment
e en
desacuer
do
Muy en
desacuer
do
En
desacuer
do
Ni de
acuerdo
ni en
desacuer
do
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalment
e de
acuerdo
21.
La
Institucin
Educativa
mide
sistemticamente la percepcin que tiene el
personal docente, administrativo y de servicio
sobre el clima escolar y el nivel de logros
educativos que esta alcanzando la institucin.
22. La Institucin Educativa y la DREC miden
sistemticamente la percepcin que tiene el
personal docente, administrativo y de servicio
sobre la eficacia de liderazgo de la direccin
(desarrollo profesional, formacin, roles, planes y
programas, etc).
23. La forma de tomar medidas se actualizan y se
modifican considerando las aportaciones y
sugerencias del personal docente, administrativo
y de servicio
24. Se toman medidas y se analizan otras formas
complementarias a la satisfaccin del personal
docente, administrativo y de servicio tales como:
absentismo, puntualidad, quejas, accidentes,
estmulos e incentivos, reconocimientos, etc
25. Se realizan innovaciones y cambios de
estrategias en relacin a las formas de tomar
medidas de satisfaccin del personal docente,
administrativo y de servicio (benchmarking,
nuevas aportaciones del mbito terico, etc).
TOTAL
TOTAL /30=
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
26. Se toman acciones efectivas para reducir e
incrementar los logros de la Institucin Educativa
y satisfacer las necesidades y expectativas de la
comunidad educativa.
27. Se toman acciones efectivas para reducir y
prevenir el fracaso escolar, el ausentismo y la
desercin escolar.
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
FACTOR : RESULTADOS CLAVE DEL
DESEMPEO
TOTAL /30=
0
Totalment
e en
desacuer
do
Muy en
desacuer
do
En
desacuer
do
Ni de
acuerdo
ni en
desacuer
do
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalment
e de
acuerdo
TOTAL /30=
INSTRUCCIONES:
Este cuestionario es parte de un proyecto de investigacin que pretende lograr una auto
evaluacin de la Institucin educativa con la finalidad de contribuir a mejorar la calidad
educativa.
Marcar con aspa (x) una sola alternativa de acuerdo a la siguiente escala:
Totalmente en
desacuerdo
Muy en
desacuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
Totalmente de
acuerdo
TE ROGAMOS LA MAXIMA SICERIDAD EN TUS RESPUESTAS. AL MISMO TIEMPO QUE TE GARANTIZAMOS EL MAS
ABSOLUTO ANONIMATO.
1
2
3
4
FACTOR: LIDERAZGO DE LA 0
Totalmente
Muy
en
En
Ni
de
De
DIRECCIN
en
desacuerdo desacuerdo acuerdo ni
acuerdo
desacuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
en
desacuerdo
1
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo desarrollan la misin institucional y
cumplen el papel de modelos de una Institucin
Educativa de calidad.
2
Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo estn personalmente comprometidos en
asegurar que el sistema de gestin institucional
se desarrolle, se ponga en prctica y sea
continuamente mejorado.
3 Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo estn comprometidos con los padres,
alumnos y representantes de la comunidad
educativa local.
4. Los miembros del Direccin y Comit Directivo
motivan, apoyan y reconocen al personal docente,
administrativo y de servicio.
5. Los miembros de la Direccin y Comit
Directivo participan y asignan recursos para
desarrollar los procesos de mejora continua en la
Institucin Educativa.
TOTAL:
TOTAL / 30 =
0
1
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
2
En
desacuerdo
3
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
4
De
acuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
0
FACTOR : GESTIN DE PERSONAL
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
11 El elemento humano de la
Institucin
Educativa se planifica, gestiona y mejora en forma
sistemtica.
12 Se identifican, desarrollan y apoyan los
conocimientos y competencias del personal.
13 Se implica y da autonoma responsable al
personal (empowerment)
14 Existe dilogo y comunicacin eficaz entre el
personal de la Institucin Educativa.
15. Se retribuye, reconoce y cuida al personal de
la Institucin Educativa.
TOTAL:
TOTAL /30=
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
TOTAL /30=
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
21.
La
Institucin
Educativa
mide
sistemticamente la percepcin que tiene el
personal docente, administrativo y de servicio
sobre el clima escolar y el nivel de logros
educativos que esta alcanzando la institucin.
22 La Institucin Educativa y la DREC miden
sistemticamente la percepcin que tiene el
personal docente, administrativo y de servicio
sobre la eficacia de liderazgo de la direccin
(desarrollo profesional, formacin, roles, planes y
programas, etc).
23 La forma de tomar medidas se actualizan y se
modifican considerando las aportaciones y
sugerencias del personal docente, administrativo
y de servicio.
24 Se toman medidas y se analizan otras formas
complementarias a la satisfaccin del personal
docente, administrativo y de servicio tales como:
absentismo, puntualidad, quejas, accidentes,
estmulos e incentivos, reconocimientos, etc
25 Se realizan innovaciones y cambios de
estrategias en relacin a las formas de tomar
medidas de satisfaccin del personal docente,
administrativo y de servicio (benchmarking,
nuevas aportaciones del mbito terico, etc).
TOTAL /30=
FACTOR : RESULTADOS CLAVE DEL
DESEMPEO
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
INSTRUCCIONES:
Este cuestionario es parte de un proyecto de investigacin que pretende lograr la autoevaluacin
de la institucin con la finalidad de contribuir a mejorar la calidad educativa.
Marcar con aspa (x) una sola alternativa de acuerdo a la siguiente escala:
0
1
2
3
4
5
6
Totalmente en
desacuerdo
Muy en desacuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
Totalmente de
acuerdo
en
desacuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL / 30 =
TOTAL:
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
FACTOR : CLIENTES
EXTERNOS
TOTAL /30=
0
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
FACTOR : IMPACTO EN LA
COMUNIDAD LOCAL
TOTAL /30=
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
desacuerdo
en
desacuerdo
TOTAL:
FACTOR : RESULTADOS
CLAVE DEL DESEMPEO
21 Resultados positivos clave del desempeo en la
gestin institucional del equipo directivo.
22 Impacto social positivo y reconocimiento
explicito recibidos por la . Institucin Educativa
23 Nivel de eficacia en trminos de resultados
entre lo planeado y lo logrado en el plan
estratgico institucional (PEI).
24 Resultados positivos en el mbito econmico y
financiero tales como: incremento de activos,
productividad de los recursos, flujo de caja, etc.
25 Nivel comparativo positivo de los resultados
educacionales en relacin a los principales
centros educativos competidores.
TOTAL:
TOTAL /30=
0
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
F( )
Fecha
Este cuestionario es parte de un proyecto de investigacin que pretende lograr una auto evaluacin de la Institucin
educativa con la finalidad de contribuir a mejorar la calidad educativa.
Marcar con aspa (x) una sola alternativa de acuerdo a la siguiente escala:
Totalmente en
desacuerdo
Muy en
desacuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
Totalmente de
acuerdo
LIDERAZGO
DIRECCIN
DE
LA
0
1
2
3
4
Totalmente
Muy en
En
Ni de
De
en
desacuerdo desacuerdo acuerdo ni
acuerdo
desacuerdo
en
desacuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL / 30 =
0
1
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
2
En
desacuerdo
3
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
4
De
acuerdo
5
Muy de
acuerdo
6
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
CLIENTES EXTERNOS
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL /30=
IMPACTO EN LA
COMUNIDAD LOCAL
Totalmente
Muy en
en
desacuerdo
desacuerdo
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
Totalmente
de acuerdo
TOTAL:
TOTAL /30=