Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Queixa-Crime Do Ex-Presidente Luiz Inácio Lula Da Silva Contra Ronaldo Caiado PDF

    Uploaded by

    Conceição Lemes
    4K views20 pages

    Original Title

    Queixa-Crime do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra Ronaldo Caiado.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    4K views20 pages

    Queixa-Crime Do Ex-Presidente Luiz Inácio Lula Da Silva Contra Ronaldo Caiado PDF

    Uploaded by

    Conceição Lemes

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 20
    TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS EXCELENTISSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO EGREGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL LUIZ INACIO LULA DA SILVA, brasileiro, casado, portador da Cédula de Identidade RG n° 4.343.648, inserito no CPF/MF sob o n° 070.680.938-68, residente e domi t iado na Av. Francisco Prestes Maia, n° 1. 1, bloco 01, apartamento . Bairro Santa Terezinha, S jo Bernardo do Campo (SP), vem, respeitosamente, & presenga de Vossa Exceléncia, por seus advogados ao final subscritos (doc. 1), com fundamento no disposto no art. 30 do Cédigo de Processo Penal, ¢.c. 0 art. 145 do Cédigo Penal e, ainda, no procedimento previsto na Lei n° 8.038/90, ofrecer QUEIXA-CRIME contra o Sr, RONALDO RAMOS CAIADO, também conhecido como "RONALDO CAIADO", brasileiro, Senador da Republica. portador da Cédula de Identidade RG n° 1.620.586 SSP/GO, inscrito no CPF/MF sob 0 n° 264.720.587-68, com enderego funcional no Senado Federal, Anexo Il, Ala Alexandre Costa, Gabinete n° 21, Brasilia/DF, pelo cometimento, em tese, dos crim s de caliinia, difamagdo e injaria, dispostos nos artigos 138, 139. 140 c.c artigo 141, inciso III , todos do Cédigo Penal. Sto Paulo Rio de Janeiro Brasilia R. Pe, Joao Manuel 735 19 andar ‘de Mango 23 Con 1606 SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 Paulista | 01411-001 ro} 20000-508 Ei, Libertas Con), 1008 3060-3310, Tel: 55.21 38528280 ‘Asa Sul | TOISAS ae 3511 3051-2023 Tel./Fax: 35 61 326.0905 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS Seguem descritas as razes de Fato e de Direito para o recebimento da presente Queixa-Crime e posterior condenagio do Querelado, pelos motivos que passa a expor. (A) DOS FATOS O Querelante Luiz Inicio Lula da Silva, como é piblico e notério, é fundador do Partido dos Trabalhadores (PT), ex-Deputado Constituinte ¢ ex- Presidente da Repub figura pablica, respeitada e admirada tanto no Brasil como no exterior, O Querelante deixou a Presidéncia da Republica em 2010, apés 02 (dois) mandatos consecutivos (2003-2010), com recorde de avaliagdo positiva juisa do Pais — fruto de gestées que aferido pelas mais diversas instituigbes de pes elevaram sobremaneira 2 respeitabilidade do Pais no cenario internacional e, no ambito nacional, promoveram a maior transformacdo social ¢ econdmica do Pais. Dentre as realizagdes dos governos em que 0 Querelado ocupou © cargo de Presidente da Republica, podem ser citados. dentre outras coisas: (i) a redugo substancial da inflagdo anual de 12.5% (2002) para 4,3% (2009); (ii) aumento do salario minimo para 0 seu maior patamar em 40 anos, com aumento real de 74% entre 2003 © 2010: (iti redugdo substancial da desigualdade social, quando 0 indice de Gini alcangou 0 menor patamar da histéria: (iv) geragdo de 15 mithdes de empregos formais (2003/2009); (v) pagamento de toda a divida do Brasil com 0 FMI e com 0 Clube de Paris (0 Brasil se tomou credor do FMI); aciimulo de superavit comercial de USS 252 milhdes. . © Querelante vem sendo vitima de alguns atos A despeito di criminosos, desferidos contra a sua honra e a sua imagem. Sto Paulo Rio de Janeiro Brasitia R Pe. Jodo Manuel 735 19 anlar de Manco 23 Con), 1605 SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 JM Paulista | 01311-001 ‘Cente | 20010-50 Ea. Libertas Cony. 1009 Tel: 5511 360-00 ol: 3821 38524280 ‘Asa Sul | 70070-995, Fave 3511 2061-202 Tel/Fax: 55 61 3820-9905 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS Foi nesse contexto que o Querelante foi surpreendido pelas afirmagdes do Querelado Ronaldo Caiado, Senador da Repiiblica pelo Estado de Goi (GO) pelo Partido Democratas (DEM), em postagem inserida na rede social ‘acebook". no dia 25.02.2015 (https://www facebook.com/ronaldocaiado25 ?fref=ts). Com efeito, 0 Querelado. com 0 objetivo tinico de denegrir imagem. reputagio e dignidade do Querelante, faz as seguintes consideragdes, dentre outras: "Lula tem postura de bandide, E bandido frouxo! Igual a época que instigava metahirgicos a protestar e ia dormir na sala do delegado Tuma, Lula ¢ sua turma foram pegos roubando a Petrobras ¢ agora ameaga com a tropa MST do Siédile ¢ do Rainha para promover a baderna. Lula quer promover a instabilidade democratica de forma idéntica ao due ocorre na Venezuela com 0 ditador Maduro soltando seus coletivos" (destacou-se). A publicagao em tela veiculou ofensas repugnantes e mentirosa irrogadas contra 0 Querelante, além de atribuirem a este iltimo 0 cometimento de crimes como de Associagiio Criminosa, Peculato em co-autoria e/ou participagio, ‘Tritico de Influéncia, além do crime deserito no artigo 17 da Lei de Seguranga Nacional — tudo com o exclusive objetivo de denegrir sua imagem, reputagio ¢ dignidade. Os fatos afirmados pelo Querelado sio inveridicos, ja que 0 Querelante, a toda evidéncia, ndo ¢ bandido: ndo praticou e niio incentivou a pratiea de qualquer eventual delito no ambito da empress Petréleo Brasileiro S/A - Petrobras tema de grande repercussao atual. Além disso. 0 Querelante jamais provocou baderna para ameagar a democraci Teto - MST. conforme afirmado pelo Querelado. Ao contririo, 0 Querelante é ug Si0 Paul Rio de Janeizo Brasilia R Pe.Joao Manuel 755 19andar _. Primeino cle Marco 23 Cony 166 SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 JM Paulista | O1411-C01 Centro) 2410-904 a. Libertas Con. 1008 TTel58.11 3060-3810 Tels 55.21 3852-8280 Asa Sul | 7007595 Pax: 85 11 3061-2228 Tel./Fax: 35 6 3326-9605 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS defensor intransigente da democracia e, como é cedigo, contribuiu sobremaneira para o Seu resgate ¢ a sua consolidagao no Pais. Inconformado com tamanha agressdo 4 sua honra ¢ imagem, através da imputagdo falsa de fatos definidos como crime, apresenta 0 Querelante a presente Queixa-Crime, quanto as irresponsiiveis acusagdes proferidas de forma dolosa, vexatoria e desprovida de qualquer razo pelo Querelante, que configuram os crimes de calinia, injuria e difamagao elencados nos artigos 138, 139 ¢ 140 do Cédigo Penal. (B) PRELIMINARMENTE (B.1) Da Competéncia do Supremo Tribunal Federal. Primeiramente, mister registrar uma vez mais que 0 Querelado Ronaldo Ci iado é Senador da Republica pelo Estado de Goids (GO). Aplicdvel ao caso, portanto. 0 disposto no artigo 53, § 1°, da Constituigdo Federal, in verbis: "APL. 53.0) ¥ 1° Os Deputados ¢ Senadores, desde a expedigio do diploma, serao submetidos a julgamento perame o Supremo Tribunal Federal”. Desse modo, revela-se inequivoca a competéneia exclusiva desse ‘xcelso Supremo Tribunal Federal para o julgamento da presente ago penal (B.2) Da inoponibilidade da Imunidade Parlamentar no easo vertente. Por outro lado, a garantia constitucional da imunidade parlamentar em sentido material (CF. art. 53. capu/) somente protege 0 membro d Congresso Nacional nas hipsteses especificas em que as suas manifestagées guardem Sa0 Paulo Rio de Janeiro Brasiia R.Pe.Joo Manuel 755 19 andar, Prin de Mara 23 Con) 1605 ‘SAS Quauira 1 Bloco M Lote Je Paulista | oT411-00%, 0. Ed Libertas Cen, 1008 Tel:3511 WHDAH10 Tol: 55.21 3852.60 ‘Asa Sul | 70071935, Tel./Fax: 35 61 3326.95 weve tnt wir TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS conexio com o desempenho da fungZo legislativa ou tenham sido proferidas em razdo dessa mesma fungao. A. prerrogativa da imunidade material, que ¢ inerente ao desempenho da fungio parlamentar ndo se estende a palavras ou a manifestagdes do congressista que se revelem estranhas ao exercicio do mandato legislativo, como se verifica no vertente caso. Realmente, as afirmagdes proferidas pelo Querelado em sua Pagina pessoal do "Facebook" — fora da tribuna parlamentar, portanto — no possuem qualquer relagao com seu mandato, escapando da protegao da imunidade parlamentar, podendo, assim, o Querelado ser responsabilizado penalmente, Na verdade, emerge com nitidez que as ofensas honra do Querelante ocorreram com o fito de ataque pessoal, no havendo nenhuma relago com ‘© mandato do Senador Ronaldo Caiado, ora Querelado, invocagaio da Nao hi, pois, que cogitar-se de qualquer inviolabilidade parlamentar no 0 penal. So conereto para se obstar o processamento da Nesse sentido, RAUL MACHADO HORTA leciona, de forma lapidar, o seguinte: necessiirio fixar, (odavia, que a inviolabilidade, como exprime © Direito Constitueional Brasileiro (..). esté vineulada ao exercicio do mandato ou das funcdes legislativas. E deve ser imterpretada tendo em vista a sua finalidade primordial, qual seja, a de assegurar a independéncia do Poder Legislative e 0 livre exercicio do mandato (.... Q Parlamentar fica sujeito a aplicaciio do direito comum se 9 ato praticado no é motivado pelo exercicio da funcio (..). A inviolabilidade preserva apenas os atos de exercicio das funcdes parlamentares ou conexas com elas, ¢ nao outros. E garantia da funcéo ¢ no é privilégio da Sto Paulo Rio de Janeiro Brasilia R. Pe. foo Manvel 735 19 andar, Primwino de Marea 23 Cony. 1606 SAS Quadra 1 Bloco M Lote Paulista | 01311-001 Centn) 200100 Ei Libertas Cony. 1008 “Tel 5511 3060-3510 Tol: 3321 3852-6280 Asa Sul | 70070925 Fax 35 11 3061-2525 Tel/Fax: 5561 3325-9905 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS bessoa (...)" (in Estudos de Direito Constitucional, item 3, 1995, Editora Del Rey, p. 597/600 — destacou-se), Em abono a esse entendimento, pede-se vénia para trazer a lume, a titulo exemplificativo, os seguintes julgados desse Excelso Supremo Tribunal Federal: "PARLAMENTAR ~ IMUNIDADE, A imunidade parlamentar, ante idéias veiculadas fora da tribuna da Casa Legislativa, pressupde nexo de causalidade com 0 exereicio do mandato. QUEINA-CRIME ~ INJURIA E CALUNIA. Atendendo a inicial os requisitos formais e consubstanciando os fatos narrados crimes contra a honra, sendo certa a autoria ou havendo indicios desta, impoe-se 0 recebimento da queixa-crime." (STF, Ing. 3855, Relator Min. MARCO AURELIO, Primeira Turma, Julgado em 16/12/2014, DJe 13/02/2015) "PENAL. INQUERITO. CRIME CONTRA A HONRA: Calinia Difamagdo. Declaragdes proferidas em programa radiofonico por parlamentar federal. Imunidade, Inexisténcia. ‘Queixa-crime. recebimento". (STF, Ing. 2915, Relator Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 09/05/2013, De 29/05/2013). Como se vé, os recentissimos precedentes dessa Excelsa Corte ressaltam, nessa linha, que "A detencdo de mandato parlamemtar no implica, por si $4, imunidade" (STF, Ing, 3855, Relator Min. MARCO AURELIO, Primeira Turma, julgado em 16/12/2014, DJe 13/02/2015), maxime se as ofensas irrogadas contra a vitima foram desferidas fora da tribuna parlamentar', como se verifica no caso vertente —em que o Querelado se utilizou das redes sociais para desancar 0 Querelante. Registre-se, ainda, com base nor. voto proferido pelo Em Ministro CELSO DE MELLO no julgamento do Inquérito n° 1,937-2/DF que a STF". divulgada por servidores deste Sodalicio, confirma publicagfo "Informativ orientagdo da Corte nesse exato sentido: "No mesmo precedente, a Eminente Ministra ROSA WEBER consignou em seu r. voto, com ropriedade, que "a iowmidade material asseguruda pela Constituiedo ao parlamenar, quando se trata de irrogacio fora da tribuna. exige u existéncia de liame a justificar a manifestagao" Sto Paulo Rio de Janeiro Brasilia R.Pe. oso Manuel 755 19*anulor —__, Primelno de Margo 23 Con). 1606 SSA Quadea | Bloco M Lote 1 jd Paulista | 1411-001 CCenteo | 20010-904 Ed Libertas Conj. 1009 Tel: 5521 3852-8280 Asa Sul | 7OUMD-935 Tel./Fax: 3561 33259805, TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS "O Tribunal, apreciando queix. ida contra deputado federal, inicialmente, promunciou-se no sentido de que a imunidade ‘material dos deputados e senadores, prevista na nova redagdo dada pela Emenda Constitucional 33/2001 ao art. 53 da CF, abrange opinides, palavras e votos proferides em virtude da condi¢ao de parlamentar, néo alcancando ax manifestacdes sobre matéria atheia a0 exercicio do mandato (..). Com esse entendimento, 0 Tribunal afastou a possibilidade de enquadramento da espécie na imunidade material, por se tratar de fatos imputados a parlamentar relativos & divergéncia interna de um escritério de advocacia, com manifestacdes do querelame ¢ do querelado pela imprensia fatos esses que nito tm a mais remota selacdo com o exercicio do mandato (..)" (destacou-se).. Nao se pode olvidar. é incompativel com a propria funedo de Senador da Repiiblica utilizar de termos como "bandido" ou "bandido frouxo" para se referir a um ex-Presidente da Repiiblica. Esse comportamento refoge ao proprio decoro Parlamentar, conforme se veritica no art. 55. inciso Il, da Constituigdo Federal?, sendo apta até mesmo para deflagrar processo de cassag’io do mandato do parlamentar nos termos da Carta Magna e do Regimento Interno do Senado Federal? Se assim € 0 cargo de Senador da Republica ocupado pelo Querelado, por mais este motivo. néo pode Ihe dar guarida para proferir ofensas desse jacz. Ness parlamentar do Querelado ¢ a postagem que realizou em sua pagina pessoal na rede € contexto, sendo evidente que no ha liame entre a funga0 social "Facebook", com o intuito de ofender a honra e a dignidade do Querelante, nao 2 "Ur. 55. Perderdi o mandatu a Deputado ou Senador bo 4L- culo procedimento for dectarado incomputivel com o decoro parlamentar® (destacou-se), # Observe-se que o Regimento Interno do Senado Federal exige "compostura pessoal" do membro da (Casa legistativa: "Art, 25. Se algum Senador praticur. dentro do edificio do Senado, ato incompativel com © decoro parlamentar ou com a compostura pessoal, a Mesa dele conheceré e abrird inquérito, submetendo 0 caso ao Plenério. que sobre ele deliberari. no praco improrrogivel de de: dias tteix" ‘30 Paulo Rio de Janeico Brasilia Pe, Jogo Manuel 73519" andar. Primero dle Mare 23 Con, 160 ‘SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 J Poulista | 01411-001 onto, 20010-404 Ed. Libertas Can). 1009 Tel:5511 360.3510 Tel 3521 3852-8280 Asa Sul | TOISAS Fax: 53 11 06 Tel /Fax:35 61 3329-9505 TELXEIRA,MARTINS ADVOGADOS ha que se cogitar em qualquer imunidade & persecugo penal, razao pela qual se intenta (C) DO DIREITO. Conforme exposto no portico desta petigao, a presente agdo esta lastreada em afirmagdes — ofensivas e mendazes — veiculadas pelo Querelado no bojo de sua pigina pessoal na rede social "Facebook", devidamente documentadas em Ata Notarial (doe. 02). Pede-se vénia para transerever, uma vez mais, o trecho da aludida Publicagdo que ganha relevo para a pre: te ago — vista e compartilhada por milhares de pessoas: "Lula tem postura de bandido. E bandido frouxo! Igual & época que instigava metaliirgicos a protestar e ia dormir na sala do delegado Tuma Lula ¢ sua turma foram pegos roubando a Petrobras ¢ agora ameaca com a tropa MST do Stédile ¢ do Rainha para promover 4 baderna, Lula quer promover a jabilidade democratica de forma idéntica ao gue ocorre na nexuela com o ditador Maduro soltando seus coletivas (destacou-se), Emerge com nitidez do excerto acima transcrito que 0 Querelado desferiu afirmagdes caluniosas, injuriosas ¢ difamatérias contra 0 Querelante, com evidente infragdo aos arts. 138. 139 ¢ 140 cc art.141. IIL, do Cédigo Penal. Com efeito. (C.l) Da caliinis Preceitua 0 art, 138 do Cédigo Penal Brasileiro: \ Sto Paulo Rio deJaneico Brasilia R.Pe, Jodo Manuel 755 19° andar Primi de Marco 23 Cony, 1606 SAS Quadra I Bloco M Lote 1 Paulista | o1411-001 ‘Centro | 20070-904 Ed. Libertas Con). 1008 Tel: 38.1 60-10 Tol: 35.2 3852-8280 ‘Asa Sal | 70070-985 Fay 5511 361-223 Tel./Fax 61 3326-9505 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS “Art, 138. Caluniar alguém, imputando-the falsamente fato definido como crime: Pena - detengiio, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e muta, ‘1° Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputacdo, a propala ou divulga” (destacou-se). Referido dispositive legal define como delito de calinia a conduta de atribuir falsamente a alguém a responsabilidade pela pratica de um fato determinado definido como crime, Desse modo, para configuragdio do delito sto necessdrios trés requisitos: (/) imputagdo de um fato, (i) qualificagdo desse fato como crime e, ainda, a (iif) falsidade da imputagio, A luz da ligdo de GUILHERME DE SOUZA NUCCL"caluniar é fazer wna acusagao falsa. tirando a credibilidade de uma pessoa no seio social. Possui, pois um significado particularmente ligado & difumagao. Cremos que 0 conceito fornou-se eminentemente juridico, porque 0 Cédigo Penal exige que a acusagéo falsa realizada diga respeito a um fato definido como crime. Vislumbra-se, pois, que a cabinia nada mais é do que uma difemagéo qualificada, ow seja, uma espécie de difamagdo. Atinge a honra objetiva da pessoa, atribuindo-the 0 agente um fato desairoso, no caso particular, um fato falso definide como crime”. No mesmo sentido € a jurisprudéncia desse Colendo Supremo Tribunal Federal. como se verifica, exemplificativamente, no excerto do julgado abaixo referido: "(u) @ Supremo Tribunal Federal jé se pronunciow reiteradamente no sentido de que a difamagao, como a caliinia, consiste em imputar fato determinado ¢ concreto a ofender tanto a honra como a repuiagéo de alguém. A caliinia, no entanto, pressupde que o fatto desonroso seja definido em lei como crime. Jd pronunciamentos genéricos que assaquem contra 0 decoro ou contra a dignidade da vitima caracterizam o crime de injitria (AP 474, Relator(a): Min. CARMEN LUCIA, Tribunal Pleno, DJe de 07-02-2013; Ing 2870, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA. Tribunal Documenio. assinado digitalmente conforme MP H° Sto Paulo Rio de Janeiro Brasil R.Pe, Jodo Manuel 755 1 andar Primeigo de Marco 2} Con}. 1606 SAS Quadra I Bloco M Lote 1 1 Paulista | 1411-001 Contno| 2000-904 a, Libertas Cony. 1008 Tel: 55 11 S630 1 52.8280 Asa Sul j 70070925, Faxe 55 11 1061-2828, Tel/Fax: 3361 222698, TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS 2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Piblicas Brasileira ~ ICP-Brasil" (STR. Inq. 3.780/DR, Rel. Ministro TEORI ZAVASCKI, De 29.10.2014). Adicionalmente, a jurisprudéneia deste Sodalicio possui precedentes que exigem "wma situagdo concreta a justificar a calinia e a difamagio", associada a "hipétese individwalizdvel ou determindvel" (STF, Ing. 1.937/DF. Rel. Ministro JOAQUIM BARBOSA, Dle 27.02.2004). Posto isso, emerge com nitidez do trecho da publicago acima transerito que o Querelado afirmou que o Querelante "foi pego roubando a Petrobras" juntamente com a "sua turma" ¢ que, além disso, "“ameaga a democracia do Brasil em conluio com o M: Tais afirmagdes. além de falsas, diga-se desde logo, subsumem-se aos tipos penais de (i) Asso, “30 Criminosa (CP. art. 288); (i#) Peculato (CP. art. 312), Lavagem de Dinheiro (Lei n® 12.683/2012, art.1°) em co-autoria e/ou parti paca, ( ¢, ainda, (iv) ao crime deserito no artigo 17 da Lei de Seguranga Nacional Confira-se, nesse sentido, a definigao dos delitos acima mencionados: Associagio Criminosa "Art, 288. Associarem-se 3 (irés) ou mais pessoas, para o fim especifico de cometer crimes: Pena - reclusdo, de J (um) a 3 (tr 7 Peculato “Art. 312 - Apropriar-se o funciondrio piiblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mével, piiblico ou particular, de que tem a posse em razdo do cargo, ou desvié-lo, em proveito proprio ou atheio: Pena - recluséto, de dois a doze anos, ¢ multa”. Lavagem de Dinheiro Art, 1* Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizag disposi¢do, movimentayo ou propriedade de bens, direitos ot Sto Paulo Rio de Janeiro Brasia R.Pe.JodoNanuel 755 19°andat —_ R, Primelr de Margo 28 Cony 100 SAS Quadra Bloco M Lote 1 1 Paulista | O1s11-001 Cento 20010904 al Libertas Con}, 1009 Tel:35 1130603310, Tel 35.21 38528280 ‘Asa Sul | INRIA Fax 5511 W6L-2303 Tel/Fax 1 526.005, TELXEIRA,MARTINS ADVOGADOS valores _proveniemes, direta ou indiretamente, de infeagao penal. (Redacio dada pela Lei n° 12.683, de 2012 Pena - Reclusdo, de dois a cinco anos, ¢ multa Lei de Seguranga Nacional “Art, 17 - Temtar mudar, com emprego de violéncia ow grave ameaga, a ordem, o regime vigente ou o Estado de Di Pena: reclusdo, de 3 a 15 anos" De outra ordem, no atual momento verifica-se uma ampla divulgagio pela midia de processos criminais e de investigagdes envolvendo a pritica de supostos crimes no ambito da empresa Petrdleo do Brasil $/A — Petrobras, com o envolvimento de seus ex-diretores e agentes. Esses atos de persecugio penal esto ocorrendo, fundamentalmente, perante a Justiga Federal de Curitiba (PR) e, ainda, no Ambito desse Excelso Supremo Tribunal Federal. Nesses procedimentos e processos, ha imputago dos crimes acima referidos aos investigados, indiciados e réus. Ha, pois, uma si izavel em torno d declaragées do Querelado, le que © Querelante nao figura como investigado, indiciado Suc walquer desses inquéritos ¢ processos eriminais Isso significa dizer que © Querelante nao tem qualquer que teriam sido perpetrados pelos agentes da ais cles mantinham relagdes profissionais ou envolvimento com os supostos dk Petrobras e/ou por pesso: Nessa toada, ao dizer que "Lula ¢ sua turma foram pegos roubando a Petrobras". 0 Querelado teve a clara intengdo de difundir a idéia — mentirosa — de que: S20 Paulo Rio de Janeiro Brasilia R.Pe. Joo Manuel 75519 anlar, Primeino ge Masco 23 Cong. 1605 ‘SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 ‘Paulista | OLAT1-001 Centro 20010-905, a. Libertas. Con). 1088) Teh: 55 11 3060.3810, Tel: 55.21 852.8280, Asa Sal | 2070805 Fax: 55 11 361-2003, Tel./Fax: 3561 33265905, TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS (i) 0 Querelado teria se associado a outras pessoas para cometer crimes no mbito da Petrobras; seria cle participe dos crimes que estio sendo imputados pela Policia Federal e pelo Ministério Ptiblico Federal nos processos ¢ procedimentos decorrentes da chamada “Operagao Lava Jato”, vale dizer. (i) Associago Criminosa (CP, art. 288); (ii) Peculato (CP, art. 312), (iii) Lavagem de Dinheiro, dentre outros. (ii) 0 Quereiante estaria em conluio com 0 MST para promover uma ameaga i democracia do Brasil. ou seja, para praticar 0 erime descrito no artigo 17 da Lei de Seguranga Nacional Sublinhe-se. por relevante, que essas imputagGes, além de fals mendazes, atribuem ao Querelante condutas definidas como crime pelos dispositivos eais acima transcritos. £ evidente, portanto. que o Querelado praticou o crime de contra o Querelante. Consigne-se, que no caso concreto nao é possivel cogitar-se do afastamento da pritica delitiva sob o fundamento de que 0 Querelado teria exercido apenas um direito a critica Isso porque, 0 teor das declaragdes do Querelado indicam claramente a sua inteng&o (dolo) de ofender a imagem ¢ a honra do Querelante (animus caluniandi). Os fatos imputados so extremamente graves € incompativeis com a conduta do Querelante que, sabidamente, dedicou praticamente toda a sua vida em busca de conquistas sociais ¢ econdmicas para todo © Pgis, em especial, para a classe dos trabalhadores. Sto Paulo Brasilia R.Pe. Joao Manvel 7551 andar, Prmelto de Marg 2¥Conj. 1606 SSAS Quadra 1 Blogo M Lote 1 Je Paulista | 01411-001 ‘Centro | 2010-908 Ed, Libertas Cony. 1008 Tol: 38 11 3060-8310 Tol: 55 21 852.8280 Asa Sul | 70070885 Tel./Fax 55.61 $326 9905 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS Sublinhe-se neste ponto, uma vez mais, que o descalabro das afirmagées do Querelante emergem com nitidez do fato de 0 Querelante jamais ter sido condenado ou sequer investigado pela Policia Federal pelo cometimento dos crimes acima referidos ou, ainda, de haver. de qualquer forma, participado de eventos criminosos, ‘Tampouco 0 Querelante promoveu qualquer ato com vistas a ameagar a democracia do Pais, Ao contrario! Ha, no caso, evidente excesso — caracterizado na utilizagao das i expressdes lo”, "bandido frouxo”, além da vinculagao do Querelante a eventos criminosos de grande repercussdo — que afasta qualquer argumentagao no sentido de ‘que 0 Querelado teria apenas feito uma criti a0 Querelante, Consigne-se, ainda, que o crime de calunia consuma-se com 0 fato de um terceiro informar-se sobre a imputagio dirigida ao ofendido, independentemente de qualquer resultado naturalistico. Vale dizer, “Havendo imputagdo ao querelame da pritica de fato tipico, tem-se por consumado 0 crime de caliinia (STF, Ing 2.503, Rel. Ministro EROS GRAU, Die de 21.05.2010). . NO caso ora tratado, a publicagdo veiculada nas redes sociais pelo Querelado sem qualquer restrig%o ou filtro, foi naturalmente visualizada por milhares de pessoas, sendo certo, ainda, que mais 40.000 (quarenta mil) pessoas chegaram a utilizar o recurso "curtir" disponivel na ferramenta "Facebook". Dessa forma, ilo hai diivida de que esto presentes os requisitos configuradores do crime de calinia, tipificado no artigo 138 do Cédigo Penal Sao Paulo Rio de Janeico Brasil R Pe, jlo Manuel 735 19 andar, Primeinvde Marco 2 Con, 1606 SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 Paulista | 01411-001 ‘Centro| 20010-608 4. Libertas Cony, 1009 Tel: 5511 M6030 Tel: 35.21 3852-8280 Asa Sal | 7007093 Fax: 35 11 3061-2328, Tel./Fax: 55 6 3326-9605 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS (C.2) Da difamaci Na mesma publicagdo ora tratada, o Querelado atribuiu ao Querelante a conduta de "bandido”, "bandide frouxo" — em um cenario. como ja exposto acima, em que o Querelante teria sido "pego roubando a Petrobras” juntamente com a "sua turma'. além de configurar, sob a ética do Querelado, uma "ameaca a democracia do Brasil em conluio com 0 Nao ha duvida de que tais diatribes sto altamente ofensivas a imagem e a reputacdo do Querelante, denegrindo gravemente a sua vida pessoal e profissional — trazendo-Ihe, ainda, conseqiiéncias extremamente desagradaveis. ‘Ao agir dessa forma, o Querelado atacou o nome e a imagem — particular e piblica — do Querelante perante 0 grande universo de pessoas que acessam as redes soci is hodiernamente, incorrendo, também. na conduta tipificada pelo artigo 139 do Cédigo Penal, in verbis: "drt. 139. Difamar alguém, imputando-the fato ofensivo reputac Pena ~ detengdio, de 3 (trés) meses a 1 (um) ano, e multa” (destacou-se). sua Conforme a melhor doutrina e jurisprudéncia patrias, para caracterizar o crime de difamagdo faz-se necessaria a ocorréncia de imputagao de fatos a pessoa determinada, independentemente de serem falsos ou verdadeiros, com a finalidade de ofender a honra objetiva alheia, A difamagao fere a reputacdo da vitima, i. 0 cone to que ela g0za no meio soci Nesse exato sentido, nao ha divida de que ¢ incompativel com a imagem e o bom conceito alcangado pelo Querelante em mais de 40 (quarenta) Nnos de Sa0 Paulo Rio de Janeiro Brasilia R.Pe.JotoManuel 73519 andar, Primeieo de Narco 23 Cony. 1604 SAS Quadra | Bloco M Lon Jal Paulista | 0411-001 Cente} 20010-904 Fd. Libertas Con}. 1009 “Tel: 55 11 300-3310, Tel: 3521 2852-280 ‘Asa Sul | TOOTS Fax 55 11 3061 23 Tel./Fax: 3561 3326.905, TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS la publica a imputagao de "bandido" ou de "bandido frouxe", maxime diante de um contexto, como jé exposto, de "roubo" ¢ outros delitos delineados pelo Querelado. Na verdade, ¢ incompativel que um Senador da Repiblica caso do Querelante, que, reconhecidamente, finalizou dois mandados consecutivos com recorde de aprovagio dos brasileiros pelas conguistas econémicas e soi aleangadas. Atenie-se, por relevante. que & 0 animus difamandi também & evidente no caso concreto. De fato, a intengiio do Querelado de denegrir a imagem e a honra do Querelante salta aos olhos diante da publicagio em rede social — vista por milhares € pessoas — de um texto com a utilizagdo de palavras rudes e agressivas. Afora isso, io o fato de as afirmagdes em tela serem cado como ja exposto acima, reforga esse cend absolutamente falsas ¢ incompativeis com o que foi investigado, apurado e publi até a presente data sobre o tema Pede-se vénia, neste ponto, para repetir que o texto publicado pelo Querelado recebeu mais de 40.000 (quarenta mil) "curtigdes", além de ter sido compartithado por milhares de pessoas. Registre-se, ainda, que embora 0 delito de difamagio esteja consumado com o fato de um terceiro tomar conhecimento com as ofensas irrogadas, no caso ora tratado é possivel verificar, ainda, que 0 Querelado logrou logrou efetivamente atingir 0 seu objetivo de denegrir a honra e a imagem do Querelado. Isso porque, da anilise da pagina do Querelado no "Facebapk" onde foram publicadas as ofensas ora tratadas, & possivel constatar diversos comentirhs, Sto Paul Rio de Jane Brasilia Pe. joao Manuel 785 19° andar Primeiro de Marco 24Comy, 1606 SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 1 Paulista | o141 a ‘Cent | 30010-504 Fd Libertas Cony 1009 Tel: 35.1 30603010 Tel: 55.21 38 Asa Sul | 7O070925 Fax: 55 11 MLD Tel./Fax: 55 61 3326-9905 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS de terceiros anuindo as diatribes desferidas pelo mesmo. E o que se verifica, exemplificativamente, no trecho abaixo: eneses Scuroeoutas 4 27 pessoas ci 40 faeces] Ls as ‘snore. Araulo Prbens sera. osesor de dar um ronuncamants com esas tomer len do ‘Suiterme von. (Os cara poem 0 Panico soma ao pals. € to patti quan sureal Ros, extra! OPT ELULAAGONZAM_ UAS OINSTINTO DE SOSREVIVENCA A QUALOUER CUSTO {BEIRA A INSANIDAZE. ESTAO PERDIDOS E DESESFERADOS JA SENTEMO.O.CERCO SE FECHANOO SOBRE EL=S! Yer Resina ge Fone ‘emerte qe revsou mo! Nao faaco Bast us Verena! Lila vena cna bases! Vee un faorera seu su ieignica ara cme pana gor seo Someta usu ‘TORCIDAS ORGANZADAS. TORCEDORES [DORSAOPAILO af AMENGO,sCRUZEIRO AATLETICO ASCO ABOTAFOTO SANTOS ‘CORINTANS#GREIO WIVTERNACIONAL #SPORT AGOIAG MPALMEIRAS AFLUMINENSE. 240A, evTORIA VAMOS GRITAR EM TODOS OS JOGOS AO VIVO PARA TODO 0 Nao ha divida, portanto, de que o Querelade também praticou 0 crime de difamagfo a0 atacar — com 0 inequivoco animus difamandi — a honta objetiva do Querelante. Diga-se, ainda, que além de ataque & honra objetiva, por inegavel, deu-se, sim, agresstio, também, honra subjetiva do Querelante. (C3) Injavia O artigo 140, do Cédigo Penal ica o crime de inj Sto Paulo Rio de Janeiro Brasilia R.Pe. joo Manuel 735 19° andar __R.Primeino de Marco 2% Conj. 160 SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1 Paulista | 01411-001 Centra} 200108 Ba. Libertas Con 1009 Tel: 5511 3060-3310 Tol: 35.2 3852-8280 ‘Asa Sul | DOTS Fax 3511 061-2028 Tel./Fax: 35 61 3920-9905 seve, nnettomartns comer TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS “art. 140. Injuriar alguém, ofendendo-the a dignidade ou o decoro: Pena - detengdo, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa” (destacou- se). © delito de injuria consiste em atribuir a alguém qualidade negativa, que ofenda sua dignidade ou decoro. Con orme se colhe da jurisprudéncia deste Excelso Tribunal, com supedaneo na melhor doutrina, nesse exato sentido, que "para a tipificagdo da conduta necessirio se faz idemificar 0 dolo de duno e o ‘animus injuriandi’ que se caracteriza consciente de injuriar ¢ denegrir o ofendido, atribuindo-o opiniao de desprezado ¢ desrespeito com o fim especifico de atingi-to em sua dignidade ou decoro" (STF. Ing. 1.937/DF, Rel. Ministro JOAQUIM BARBOSA, DJe 27.02.2004 - pela vontade livre destacou-se). Outrossim, este Sodalicio ja teve a oportunidade, por exemplo, de reconhecer que “(.u) A atribuicdo da qualidade de irresponsdvel e covarde é suficiente para a adequacdo tipica face ao delito de injtiria” (STF, Inq 2.582. Rel. Minisiro RICARDO LEWANDOWSKI, DJe 22/02/2008 - destacou-se). No mesmo julgamento. 0 Em. Ministro MENEZES DIREITO n observou: Quanto a injiiria, realmente as expressdes utilizadas, gue foram ‘irresponsabilidade’ ¢ !covardia' com relacéo a0 munus do Promotor de Justica, a meu sentir, caracterizam a intencdo de ofender, ou seja. ou dolo direto ou eventual. Na realidade, para este crime. a tipificacao suficiente é a opinidio que o agente dé a respeito do ofendido" (destacou-se), Ora, se a Corte ja teve a oportunidade de reconhecer a pritica de injiria na conduta de atribuir a outrem as expressdes "irreponsabilidade” ¢ “covbrd com muito mais razdo o caso vertente hd de merecer igual desfecho. S20 Paulo Rio de Janeiro Brasilia R.Pe.Jouo Manuel 735 19° andar, Prime de Marca 2 Cony, 1606 SAS Quadra | Blaco M Lote 1 3d Paulista | 01411-001, Gent} KH Tl. Libertas Con 1009 Tel:5511 306010) Tel: 55.21 2852.8280 ‘Asa i 935, Fase 35 11 3061-23 Tel./Fax: 35 61 3326-9505 TEIXEIRA,MARTINS ADVOGADOS mo jd Exposto & exaustéio nestes autos, 0 Querelado afirmou que 0 Querelante "Zem postura de bandido", "E bandido frouxo" Somente seriam suficientes, 4 luz do expressde: entendimento ja sutragado pela Corte, na esteira dos precedentes acima referidos, para reconhecimento do delito de inj ia. afinal, sdo elas inequivocamente aptas para ofender ahonra e o decoro do Querelante, Nunca se pode deixar de ter presente, nessa toada, entendimento lapidar ja assentado pelo extinto Tribunal de Algada Criminal de Sao Paulo no sentido de que “Ninguém em si consciéncia, sem a intencdo de ofender, de achincalhar, chama outra pessoa de desonesta. Esta afirmacho & gravissima ¢ sempre que assaca revela 9 animus injuriandi do detrator. Atinge-se assim, a honra subjetiva da vitima”(TACRIM-SP ~ AC ~ Rel. José Habice ~ RT 17/429 - destacou-se). Mas nao foi s6, Como também ja exposto, a publicagiio sub examine foi além e, indiscutivelmente, buscou emitir opiniao de desprezo e reprovagao piiblica em desfavor do Querelante ao dizer que este ultimo "instigava metaliirgicos a protestar e ia dormir na sala do detegado Tuma" (

    You might also like