You are on page 1of 10
PE eA Bat CHIPER collectif.chipek@gmail.com https:/fr-fr.facebook.com/people/Collectif-Chipek OBJET : AVIS SUR LE VOLET MILIEU NATUREL DE L’ETUDE D’IMPACT DU PROJET DE CARRIERE DES ORANGERS (LAFARGE) LE COLLECTIF CHIPEK : Le collectif CHIPEK est une association de naturalistes réunionnais dont Faction bénévole et indépendante est mobilisée pour s’assurer de la bonne la prise en compte des enjeux écologiques dans les projets de développement de La Réunion. Son objectif principal est la préservation du patrimoine naturel et de la biodiversité de I'lle pour les générations actuelles et futures de réunionnals. CONTEXTE : La lecture du dossier de demande d’autorisation (Dossier EMC? n“131/ 23 08 2012 de février 2015) pour lexploitation, par Ventreprise LAFARGE, d'une carriére de matériaux alluvionnaires aux Orangers et plus précisément du volet naturel de I’étude d’impact (pages 343-444) souléve un certain nombre d'interrogations et un grand étonnement de la part de notre collectif d’experts. De prime abord, les enjeux flore semblent clairement sous-estimés pour ce type de milieu (8 dires d'expert) et certains enjeux faune (notamment ceux liés 4 la présence avérée du Gecko Vert de Bourbon (Pheisuma borbonica) semblent avoir été « oubliés ». De ce constat, une visite du site d’étude a été réalisée début juillet 2015 afin de confronter les doutes du collectif sur la représentativité du volet de l'étude d'impact du projet avec les enjeux et sensibilités réelles observables sur site. Collectif CHIPEK / Avis sur étude d'impact de la carriére des Orangers ~ 13/07/2015 METHODE Quatre membres du collectif ont été mobilisés sur le terrain pendant une demi-journée. La visite a été réalisée début juillet, période de l'année qui n’est pas la plus favorable, sur ce type de milieu, pour observation de la faune et de la flore. La prospection a été réalisée de maniére opportuniste, objectif étant de parcourir un maximum de surfaces et de détecter d’éventuelles espéces floristiques patrimoniales. Les zones cultivées ont été évitées volontairement du fait de leur plus faible potentialité. La carte placée en annexe situe la zone couverte par notre prospection et nos observations. La zone prospectée n'est donc pas exhaustive. Elle demeure relativement peu étendue par rapport & la zone d’étude globale. Seule une partie des zones boisées susceptibles de présenter un enjeu a été visitée. Notre brave prospection du site a néanmoins été suffisante pour remettre en cause la pertinence et la représentativité des résultats de I'étude fournie par la société LAFARGE (Cf. résultats ci-aprés). La visite de notre collectif aura en effet permis, malgré un échantillonnage limité, de constater la présence, parfois localement abondante, de stations d'espéces protégées et en voie de protection, non mentionnées par le document d’incidence de la société Lafarge. CONSTATS SUR L’ETUDE D'IMPACT La lecture de l'étude d'impact relative a lexploitation, par I'entreprise LAFARGE, o’une carriere de ‘matériaux alluvionnaires aux Orangers (Commune de Saint-Benoit) et plus précisément de son volet « Milieu naturel » (pages 343-444) amene a un certain nombre de remarques et d'interrogations qui, ajoutées les unes aux autres, conduisent le lecteur averti a se poser des questions sur la qualité de Vinventaire réalis. Du point de vue de la méthode, le (ou les) expert(s) expose(nt) un certain nombre de protocoles d’étude de la végétation, notamment par la réalisation de placettes pour |'étude des habitats et de transects pour étude de la zone boisée traversant le site, Ces méthodes traduisent in fine un effort de prospection important dans les secteurs dégradés (champs de canne, friches) pour lesquels Venjeu pressenti est faible et sur lesquels les résultats obtenus ne présentent pas réellement de surprise, D’un autre c6té, la langue boisée et le rempart qui traversent le site, du Nord au Sud, ont fait 'objet d'une méthode par transects (limité au nombre de 2), méthode inadaptée pour étude d'un milieu dégradée au sein duquel les reliques de flore sont disparates et ot il est donc préférable d'intervenir avec des méthodes de prospection opportunistes couvrant un maximum de surface. Ce choix concernant la méthode de prospection, discutable, se traduit dans les résultats obtenus (cf. chapitre suivant] Collectif CHIPEK / Avis sur Vétude e'impact de la carrie des Orangers ~ 13/07/2015 Dune maniére générale, les résultats présentés pour la faune et la flore traitent en grande partie de 5a composante exogéne (7 planches photos pour fa flore exotique par exemple contre 2 pour les indigenes), alors que le travail attendu de I'expert est avant tout de traiter des enjeux patrimoniaux, et principalement ceux qui ne sont pas nécessairement accessibles ou connus du plus grand nombre. En conséquence, ce déséquilibre vient masquer la qualité relative de expertise par du volume «vide ». Le volet milieu naturel est extrémement conséquent (plus de 100 pages) pour un enjeu évalué comme giobalement faible & modéré (niveau d’enjeu sur lequel il convient néanmoins de siinterroger 1). Concernant la thématique « habitats », nous constatons (page 410) que la forét mégatherme hygrophile préservée semble s'arréter en limite de site, alors qu’aucun relevé ne permet de justifier cette transition bien accommodante. Concernant la faune, I"absence de recours & des références publiques majeures est inquiétante et lourde de conséquences pour la définition des enjeux du site. La présence de certaines espéces protégées est ainsi sous évaluées, voire tout bonnement ignorées (intentionnellement ou non ?). A ce titre, aucune méthode spécifique pour inventaire de 'herpétofaune (lézard et amphibien) n’a été mise en cauvre malgré Vinscription de la zone dans I'aire de répartition avérée" du Gecko Vert de Bourbon (Phelsuma borbonica}. L'espece, patrimoniale, considérée en danger (EN) par I'UICN et protégée par arrété ministériel, n’est par ailleurs jamais mentionnée dans le rapport... De méme, it nest pas fait mention du Plan de Conservation du Busard de Maillard’, ni du protocole associé pour observation du « Papangue », protocole felsant pourtant I'unanimité sur les expertises réunionnaises. Pour la flore, I’étude mentionne (page 361) qu’aucune espace vulnérable, ni protégée n’est présente sur le site, Des erreurs flagrantes identification apparaissent sur les photos présentées (page 362) : ‘Melicope borbonica est en fait Gaertnera vaginata, ou pire encore Cyathea borbonica semble avoir été confondue avec Cyathea cooperil, espéce envahissante... Coquilles ou maladresses, ces erreurs, ajoutent de la confusion dans une expertise déja fébrile. Les compétences / connaissances du(es) prospecteur(s) mobilisé(s) sont remises en cause, et davantage encore & Iissue des constats réalisés suivant notre visite rapide du site (Cf. chapitre suivant) Nous notons finalement qu’aucune donnée provenant du Conservatoire Botanique National de Mascarin ne semble av présentée en ce sens. 6té mobilisée dans le cadre de cette étude, et qu’aucune tentative n’a été * sanchez, M. (2012). Le gecko vert de Bourbon , Phelsuma borbonica Mertens 1966, atlas de répartition , écologie et conservation. NOI: Association Nature Océan Indien, financé pat la DEAL Réunion * Grondin, V., & Philippe, J. . (2011). Plan de conservation du Busard de Maillard (Circus maillardi). SEOR et BIOTOPE pour la DEAL Réunion, fa Région Réunion, Aérowatt et la Ville de I’Etang -Salé. Collectif CHIPEK / Avis sur Pétude dimpact de la carriére des Orangers ~ 13/07/2015 RESULTATS POUR LA FLORE ET LES HABITATS Ch. annexes 144 > Visite sur site Une visite sur site a été réalisé début juillet 2015 afin d’avoir un apercu de la flore en présence et de s‘assurer de la représentativité des résultats de expertise présentée dans l'étude d'impact du projet. Les taxans exotiques n’ont pas fait Vabjet de relevés, Vobjectif étant la recherche d'especes. indigenes. La liste des espaces relevées est présentée en annexe 2. U'ensemble des coordonnées GPS (annexe 4) des stations d’espaces patrimoniales (protégées ou en vole de protection) sont transmises en copie au Conservatoire Botanique National de Mascarin. Les habitats visités correspondent assez fidélement a la description réatisée dans ’étude d'impact. I s'agit de boisements dégradés largement envahis par le Jambrosade (Syzygium jambos) et le Goyavier (Psidium cattleianum). Cependant, et contrairement cette fois-ci aux résultats de étude d'impact, les reliques de flore patrimoniale sont trés présentes sur le site et nous notons le présence de 3 taxons protégés : * Angraecum eburneum, La Petite Cométe : plus de 10 individus sont notés, le relevé n’est probablement pas exhaustif; '* Phalus pulcheilus, (orchidaceae) : une station est notée. De méme, elle est probablement plus abondant ‘* Beclardia macrostachya, (orchidaceae}: une station est observée, une autre seralt a confirmer (individu en canopée) ‘Aucun de ces 3 taxons n'est mentionné dans I’étude d’impact. Par ailleurs, 4 autres taxons observés sur le site sont inscrits au projet d’arrété ministériel” relatif a la nouvelle liste des espaces animales et végétales protégées & la Réunion *Acanthophoenix rubra (Bory) H. Wendl, Paimiste Rouge : de nombreux pieds sont notés en sous-bois (sub juvéniles) ; comment ne pas les avoir vus ? © Asplenium daucifolium Lam. , (fougere) ; abondante sur le ste. * Eugenia mespiloides Lam. , Bois de Nefles 4 Grande Feuille : une population est présente, espéce est vulnérable selon IUICN. ‘© Phaius tetragonus (Thouars) Rchb.f. (orchidaceae) : espece extrémement abondante en sous-bois, vulnérable (UICN) ; comment ne pas l'avoir notée ? Enfin, des taxons vulnérables non protégées sont notés : 2 fougeres (Humata repens et Huperzia squarroso) et une orchidée (Angraecum calceolus). Par ailleurs, nous notons la présence abondante de Scleria sieberi, notée trés rare par te Conservatoire Botanique. * nttp://www.consultations-publiques,developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-relatif-a-la-liste-des- cespeces-2481.htm! Collectif CHIPEK / Avis sur 'étude d’impact de la carriére des Orangers ~ 13/07/2015 Le constat réalisé suite 4 nos prospections non exhaustives sur le site est donc trés alarmant. Sur les 53 espaces indigenes (relevées en quelques heures, cf. annexe 2), 36 ne sont pas mentionnées dans étude d’impact (prés de 70% des espéces relevées |). En outre, M'ensemble des taxons vulnérables, prot CONCLUSION Uétude dimpact du projet de carriére des Orangers porté par la société LAFAGRGE, et plus particuliérement le volet « Milieu Naturel », souffre de nombreux impairs et manques. N apparait trés clairement que le document ne peut étre convenablement pr définition des enjeux environnementaux présents sur le site. en référence pour la Que ce soit sur la partie flore ou la partie faune, les enjeux du site ont été trés manifestement sous évalués et ne permettent donc pas d’apprécier les impacts réels du projet. Une visite rapide du site montre que la majorité des especes indigénes végétales, et notamment ensemble des especes protégées ou en voie de le devenir, n’a pas été mentionnée (soit 36 des 53 especes relevées). incidence, sur la biodiversité, du projet c’exploitation d'une carriére de matériaux alluvionnaires aux Orangers (Commune de Saint-Benoit), par Ventreprise LAFARGE, est clairement bien plus importante que celle présentée par'’étude d’impact du projet. Le respect de la ragiementation nationale, du patrimoine naturel de Vile de La Réunion et de ses habitants requiérent annulation immédiate de la procédure de demande d’exploitation engagée par la société Lafarge sur le site des Orangers dans attente d'une véritable évaluation et prise en compte des enjeux environnementaux et éventuellement d'une redéfinition du périmétre opérationnel de ce projet majeur d’extraction de matériaux. Collectif CHIPEK / Avis sur 'étude d'impact de la carriére des Orangers ~ 13/07/2015 ANNEXE 1 PROJET DE CARRIERE DES ORANGERS Légende Périmetre du projet de carriére (approximatif) Zone visitée par le collectif CHIPEK début juillet 2015 Collectif CHIPEK, juillet 2015 Collectif CHIPEK / Avis sur 'étude d/impact de la carriére des Orangers~ 13/07/2015 ANNEXE 2 Liste des espéces végétales contactées lors de notre visite de début juillet 2015 Rareté Réunion : E = exceptionnel, RR = trés rare, R = rare, AR = assez rare, PC = peu commun, AC = ‘commun, C = commun, CC = tres commun, ? supposé. * Données issues de I'index de la flore vasculaire de La Réunion, Conservatoire Botanique National de Mascarin | Texonsnon ‘i mertents| nen) | Famite | cotegre ven 210 ‘ne rion B | teu | FARGE ranimeront | wesficamment | encoun | Lam ‘Aeanthophoenix ube (Bory). Wendl mires | ance sufisamment Tg 2 ‘eran arachnit (Towra) Lindl Stans | prdoccupaton mineure i ‘arise satiotia (Comm. ec am) 6.on | 884 | case | préoceupation mineure « ‘repack Ta cae valde x |e ‘Angraecum eure Bory panes | ontinome | quasi menace o | « [ee ‘ngreecum mauritiana (Po Fave ocscmese | préeceopaton mineure x |e “Angraecum peetiatun Thos ances —| prbeceopaton mineure = [ae “Amides madagasarense Lam, ames | préocupation minute x [er “Anes borbonka JG a eT xe ‘Antrophyum boranum (wis) spreng. | mE | neta | préccupation mineure x |x ‘pil orm (Va Benn epee | senouase | prfoceupation mineure 1 -Asplenum davefolum ta, Asana | rtoceupauon mneure | Encours | x | @ Becadiamacrostahys (Thouars) A Rich. cram | quasimenacd oui x [re Blechnum attenuatum (Sw.) Met tmatreces | aremaaze | préoccupation mineure x “ bop ongierum Thovars enanve | prdoeeupation mineure =e ulvophylum nutans (Thovars)Thovars | erome | oxtsnawe | prdoccupation mineure ae Cordero terol (wis) Pax owen | préccuption mineure x |e Dleranopteris linearis (Burm.f) Under ciecresee | prdocupation mineure c Doratonvion apetalum (or) Raa. EER [ senate | prdocupation mineure a) Dracaena refieva Lam, GEES, | sreomne | prdoccupation mineure @ Elaphoglossum serostichowdes [ook et Grev) Saas |e 7 Schelpe = ee a taphoglossum macropodium (Fe) 7. Moore ones | préceupation mineure c Eryhronyu unfohum tam Taxaraes | tomennae | prdoccupation mineare Pad Eugenia mespodes Lam. Bese | sae wipe | eneows | x |e Fie mauina Lam, raararon | weve | préocupation mineue x [re ie ura Vahl Tceroe | wenne | preoeupation miner Pa Gerinera vagnats ta Torn _| atime | rtoceupation inoue x |e Genlostoma boronic tam) Spreng, | estes | tyntsne | précccupation mineure x re Collectif CHIPEK / Avis sur 'étude d’impact de la carribre des Orangers ~ 13/07/2015, Grange bortonica am scesuuse | empontmne | prfoccupation mneure a ‘mat pacar (lam) Benth acre | soeavor | préccupation minete ° Taber obia ony Taman | Bano | prbeccpaton inoue ca Tata repens (6) sel rate voindable me era square. Fort Trev a ‘ined a Hymenophylim naeguale Por) Dest. moran | préoeupation mine ¢ Labourdonnisiaclophyllodes Bojer raxcawe | suc | préoceupaton mineure 19 par aca (Tovar na Seine | prteeevpation mineue 7 inusops bait (AUB) CF. Goer Grime | fe | prbveeurtion mineure re Molinaes aero Wid Tarerons | tena —|prfocapation mineure A Teptvoleps bruta or] Mak ‘epromanos |_préoccupatin mineute 1 Nephrolepsbiserata (Sw) Schott [Teabeiow [ tenn | prdoccupation mineure € Pandanus purpurascens Thowars wae | reamene | préocupation minewe m7 andi il Bory vest | nema | prfoccuration mineure @ Pau pulcel Kaen iousene | préoecupaton mineure | — Out R jus tevagorus Thouars Rene Caen | quadimenacé | Encoure @ Phyatosorsscolapendria Burm.) Sem. | races | rysome | préoceupation mngure ¢ Tipe Dorbonense ia) BC ed me tossorum ena Put eer préoccupationmineure a alyaciasrepanda (DC) Baker omm prdoeeupation mineure re gum uur) Peau. rtocevpation mneure ra teri gull (coh Taakeah_| Bassons |_prboceupation mineure € Prison rsinea (Sm) Murdock Tetetoe | virtese | pr€ocevpation mineure [ Scleria seber Nees ex Kunth rnese —|_prdocupation mine co Sveum eyes lam) OC. sees [mses | proceuption mineure rc Collectif CHIPEK / Avis sur 'étude dimpact de la carriére des Orangers ~ 13/07/2015 ANNEXE 3 Planche photographique des observations réalisées en juillet 2015 “Angroecum pectnatum Thouars Collectif CHIPEK / Avis sur 'étude d'impact de la carriére des Orangers ~ 13/07/2015 ANNEXE 4 Données géolocalisées de quelques stations d’espéces patrimonial Ie terrain (relevés non exhaustifs) relevées sur Copie au Conservat Botanique de Mascari 10

You might also like