Professional Documents
Culture Documents
766
767
768
Instansi/Perusahaan
Posisi-posisi pada
perusahaan yang bisa
digunakan untuk KP
Kriteria-kriteria
yang dibutuhkan
untuk menempati
suatu posisi
pada saat KP
Kriteria-kriteria
yang dibutuhkan
untuk menentukan
suatu kompetensi
Mahasiswa
Fase Inteligensi
Menentukan bidang Kompetensi
pilihan
Menentukan tempat pelaksanaan
KP pilihan sesuai bidang
kompetensi
Menentukan pembimbing sesuai
bidang kompetensi
Menentukan
penjadwalan
pelaksanaan KP
Fase Desain
- Menentukan pilihan kompetensi
- Menentukan variabel kompetensi
- Menentukan
Formula
model
menggunakan
Pairwise
Comparasion
- Memprediksi hasil akhir
Kriteria-kriteria
yang harus
dimiliki
mahasiswa
untuk Kerja
Praktek
Fase Pilihan
- Memilih alternatif kompetensi
- Memilih alternative tempat KP
- Rencana implementasi
769
770
0,4714
47,14%
=
=
=
=
0,1565
0,2562
0,1159
1,0000
15,65%
25,62%
11,59% +
100,00%
Eigenvector menggambarkan prioritas/bobot dari setiap variabel, sehingga nilai eigenvector ini
akan digunakan untuk pembobotan variabel-variabel kompetensi.
7.8 Rasio Konsistensi (Consistency Ratio)
Berdasarkan pada perhitungan yang telah dilakukan dimana nilai CR untuk variabel
kompetensi menunjukkan nilai 0,0971 (lebih kecil dibanding 0.10) maka dapat disimpulkan
bahwa perbandingan berpasangan yang dilakukan adalah konsisten sehingga hasil nilai evaluasi
terhadap variabel kompetensi dapat diterima.
7.9 Formula Kompetensi
Dari analisa data yang telah dilakukan berkaitan dengan variabel-variabel kompetensi diatas,
telah didapatkan eigenvector yang bisa digunakan untuk pembobotan nilai variabel formula
kompetensi. Sehingga dapat diperoleh sebuah formula Kompetensi sebagai berikut :
Kompetensiindeks = 47,14%*PAindeks + 15,65%*SKindeks + 25,62 %*MTindeks + 11,59%*KPindeks
Keterangan :
Indeks
=
indeks Kompetensi (Rekayasa Perangkat Lunak, Jaringan Komputer,
Multimedia)
PA
=
Skor Prestasi Akademik
SK
=
Skor Sertifikasi Kompetensi
MT
=
Skor Minat
KP
=
Skor Kegiatan Pendukung
8. HASIL DAN PEMBAHASAN
8.1. Arsitektur Perangkat Lunak
Tahapan proses yang harus dilakukan setelah membuat perancangan sistem adalah
mewujudkan perangkat lunak Sistem Pendukung Keputusan Penjadwalan Kerja Praktek. Dari hasil
perancangan system yang telah dilakukan, kemudian dilakukan proses development. Tools yang
digunakan pada tahapan ini adalah Microsoft Visual Basic 6.0. Implementasi Sistem Pendukung
Keputusan Penjadwalan Kerja Praktek ini secara keseluruh dapat dilihat pada arsitektur dibawah
ini:
771
772
8.2.4
773
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
Jeffery L. Whitten.(2004), Metode Desain dan Analisis Sistem , Edisi 6, Mc.Graw Hill
Education, Andi Offset
Kusrini, Perancangan Sistem Pendukung Keputusan untuk Evaluasi Kinerja Dosen di
STMIK AMIKOM Yogyakarta, STMIK AMIKOM Yogyakarta
Kusrini, Aprison Wolla Gole, Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Prestasi Pegawai
Nakertrans Sumba Barat di Waikabubak, STMIK AMIKOM Yogyakarta,2007
Kusrini, Ester Sulistyawati, Pemanfaatan Analytical Hierarchy Process(AHP) sebagai Model
Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerimaan Karyawan, STMIK AMIKOM
Yogyakarta
L. Saaty, Thomas, Pengambilan Keputusan bagi Para Pemimpin, PT Pustaka Binaman
Pressindo, 1993
Marsudi Wahyu Kisworo, Dr., Ir., Model Link & Match untuk Pendidikan Tinggi
Informatika, Universitas Langlangbuana, Bandung, 1997
Noraida Haji Ali, Zarina Shukur dan Sufian Idris, Pengenalan Kepada Pemodelan
Berorientasi Obyek dan Pemodelan Formal, Universiti Kebangsaan Malaysia, 2006/LT 02
Oleg Kaplinski, Leszek Janusz, Three Phases of Multifactor Modelling of Construction
Process, Journal of Civil Engineering and Management, 2006, Vol XII, No. 2, 127-134, ISSN
1392-3730 print/ISSN 1882-3605 online
Panduan Penyusunan Kurikulum Rumpun Ilmu Informatika, Strategi Penerapan Konsep Multi
Sourcing Learning melalui Implementasi Aplikasi e Bursa secara Nasional dalam Rangka
Peningkatan Kualitas SDM,APTIKOM (Asosiasi Perguruan Tinggi Informatika dan
Komputer), versi 1.5
Prosiding Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Aplikasinya, Instituut Teknologi
Sepuluh Nopember, Surabaya, 3 April 2003
R.S. Pressman.(2001), Software Engineering, 5th, McGraw Hill, New york.
774