Professional Documents
Culture Documents
SKRIPSI
Oleh:
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2014
ii
SKRIPSI
Disusun dan diajukan untuk memenuhi sebagai salah satu syarat untuk
mencapai derajat Sarjana Strata-1 Program Studi Akuntansi
Pada Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia
Oleh
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2014
ii
iii
Hasil Penelitian
diajukan oleh :
iii
iv
iv
vi
vi
vii
MOTTO
-Mahfudzat-
vii
viii
PERSEMBAHAN
viii
ix
KATA PENGANTAR
yang
berjudul:ANALISIS
MEMPENGARUHI
PELANGGAN
FAKTOR-FAKTOR
DALAM
YANG
PENGGUNAAN
E-
selalu
menyelesaikan
memberikan
bimbingan-bimbingan
skripsi
dan
ini,
atas
terbaik
inspirasi-inspirasinya
ix
dalam
dalam
xi
14. Kakak-kakakku tersayang Kak Yossi, Kak Martin, Kak Tiek, Kak Mila,
Kak Yuyun, Kak Sulung, Mas Yasin, Mas Ragil, Kak Desti, Kak Gadih
yang telah banyak sekali membantu proses skripsi ini. Terima kasih telah
manjadi kakak-kakak kebanggaanku.
Penulis sadar bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk
itu saran dan kritik membangun sangat penulis harapkan untuk kesempurnaan
penelitian ini. Penulis mohon maaf apabila dalam penulisan skripsi ini terdapat
kekurangan, mengingat keterbatasan pengetahuan penulis. Akhirnya penulis
berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak pihak yang
membutuhkan.
Penulis,
Siti Khodijah
xi
xii
DAFTAR ISI
xiii
xiii
xiv
xiv
xv
xv
xvi
DAFTAR TABEL
4.1 Pengumpulan Data ............................................................................................... 42
4.2 Jenis Kelamin Responden .................................................................................... 43
4.3 Ketersediaan Koneksi Internet ............................................................................. 43
4.4 Pengalaman Menggunakan Internet ..................................................................... 44
4.5 Frekuensi Penggunaan Transaksi Online ............................................................. 44
4.6 Penggunaan Maskapai .......................................................................................... 45
4.7 Jenis Transaksi Online yang Digunakan .............................................................. 46
4.8 Outer Loadings ..................................................................................................... 47
4.9 Hasil Uji Validitas ................................................................................................ 47
4.10 Results for Composite Reliability ...................................................................... 49
4.11Average Variances Extracted (AVE) .................................................................. 50
4.12 Latent Variable Correlations .............................................................................. 50
4.13 R-Square............................................................................................................. 51
4.14 Inner Weight....................................................................................................... 54
4.15 Ringkasan Hasil Penelitian ................................................................................ 55
DAFTAR GAMBAR
2.1 Model TAM ........................................................................................................ 14
2.2 Model UTAUT ..................................................................................................... 15
2.7 Model Penelitian .................................................................................................. 31
4.1 Hasil Olah Data PLS ............................................................................................ 54
xvi
xvii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi pelanggan dalam penggunaan e-service. Teknik
pengumpulan data menggunakan kuisioner yang dibagikan secara langsung
dan online. Pengumpulan data menggunakan metode purposive sampling.
Sampel penelitian sebanyak 100 responden. Penelitian ini menggunakan
Partial Least Square (PLS) untuk analisis data. Hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa: keterampilan menggunakan komputer tidak
berpengaruh terhadap kenyamanan pelayanan, kenyamanan pelayanan tidak
berpengaruh terhadap kualitas layanan web, konten web berpengaruh positif
dan signifikan terhadap kualitas layanan web, persepsi resiko tidak
berpengaruh negatif terhadap kualitas layanan web, kualitas layanan web
berpengaruh positif signifikan terhadap niat menggunakan dan kepuasan
pelanggan, kepuasan pelanggan berpengaruh positif signifikan terhadap niat
menggunakan, dan niat menggunakan berpengaruh positif signifikan
terhadap penggunaan e-service.
Kata Kunci : E-service, kualitas layanan web, kepuasan pelanggan, niat
menggunakan, PLS
xvii
xviii
ABSTRACT
This study aims to analyze the factors that affect customers in the
usage e-services. The technique of collecting data using questionnaires
distributed directly and online. The study used purposive sampling method
for determining the number of sample. Samples in this study were 100
respondents that usage e-service. It was an empirical study using partial
least square (PLS) for the data analysis. The results showed that: individual
PC skill have no affect on service convenience, service convenience have
no affect on the web service quality, Web site content significantly positive
effect on web service quality, the perception risk negatively affect on the
web service quality, web services quality significantly positive effect on
behavioral intentions and customer satisfaction, customer satisfaction
significantly positive effect on behavioral intentions, dan behavioral
intentions significantly positive effect on the usage e-service.
Keywords : E-service, web service quality, customer satisfaction,
behavioral intentions, PLS
xviii
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
Perkembangan teknologi informasi yang cepat akhir-akhir ini telah
informasi tidak hanya digunakan dalam pengolah data, namun juga dapat
digunakan untuk mengetahui lebih cepat jika timbul permasalahan dalam
organisasi dan memfokuskan pada sumber tertentu guna mengambil tindakan
yang tepat (Kusuma, 2009).
Di samping itu, kemajuan dalam bidang komunikasi dan teknologi
informasi membawa perubahan pula pada perkembangan dunia bisnis modern
termasuk dalam layanan berbasis elektronik. Industri teknologi informasi melihat
kegiatan e-service ini sebagai hal yang berkaitan dengan transaksi komersial,
seperti: transfer dana secara elektronik, pertukaran data elektronik, pemasaran
online (e-marketing), pemrosesan transaksi online, dan lain-lain.
Penggunaan Internet memberikan banyak informasi bagi pengguna.
Informasi yang diperoleh dapat berupa informasi yang berkualitas ataupun yang
hanya berupa isu semata. Banyaknya orang yang bertransaksi secara online,
membuat para perusahaan jasa melihat sebagai suatu peluang untuk mendapatkan
keuntungan dengan menciptakan dan menawarkan berbagai macam jenis jasa
secara online, seperti e-ticket. E-ticket yang berarti electronicticket merupakancara
bertransaksi baru dalam hal jual beli tiket via Internet yang melayani beberapa
macam jenis tiket, seperti tiket pesawat, kereta api,
(Asweni, 2011).
Transaksidengan menggunakan layanan e-service memudahkan para
penggunadalam pembelian tiket. Mereka tidak perlu mengantri keagen atau
menuju ke bandara. Pelanggan cukup terhubung dengan Internet dan membuka
web penyedia jasa. Pembelian tiket pesawat terbang secara online dapat dikatakan
belum digunakan oleh seluruh penumpang pesawat terbang. Adapun kendala yang
sering terjadi dalam transaksi e-ticket adalah mengenai jadwal penerbangan dan
jumlah tiket yang kurang cepat tersebar via online dimana harus menunggu pada
jam-jam tertentu sehingga banyak dari konsumen yang mengeluhkan hal tersebut.
Adapun fokus pada pelayanan dan hubungan dengan pelanggan
merupakan hal penting dalam peningkatan kualitas, dimana kualitas pelayanan
dalam lingkungan online (online environment) adalah faktor utama untuk
mencapai kesuksesan dalam persaingan bisnis. Terminologi yang digunakan
untuk pelayanan dalam lingkungan online disebut e-service yang diartikan sebagai
evaluasi dan penilaian secara keseluruhan mengenai keunggulan dari pelayanan
yang diberikan. E-service juga digunakan untuk mengetahui sejauh mana
perusahaan mengerti
referensi
peneliti
di
bidang
sistem
informasi
dan
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1
Sistem Informasi
Sistem informasi adalah suatu sistem di dalam suatu organisasi yang
E-service
E-service atau electronic service adalah suatu aplikasi yang memanfaatkan
10
dikembangkan oleh Ajzen (1991). Teori ini muncul karena kurang berhasilnya
penelitian yang menguji hubungan antara sikap dan perilaku. Hasil dari penelitian
11
yang menguji teori sikap ini kurang memuaskan karena banyak ditemui hasil
hubungan yang lemah antara pengukuran sikap dengan kinerja dari perilaku
sukarela yang dikehendaki (Jogiyanto, 2007). Handayani (2007) menyatakan
bahwa TRA adalah suatu teori yang berhubungan dengan sikap dan perilaku
individu dalam melaksanakan kegiatan. Seseorang akan memanfaatkan sistem
informasi dengan alasan bahwa sistem tersebut akan menghasilkan manfaat bagi
dirinya.
TRA ini menjelaskan tahapan manusia melakukan perilaku. Pada tahap
awal, perilaku (behavior) diasumsikan ditentukan oleh niat (intention). Pada tahap
berikutnya, niat dapat dijelaskan dalam bentuk sikap terhadap perilaku (attitudes
toward the behavior) dan norma subyektif (subjective norms) dalam bentuk
kepercayaan tentang konsekuensi melakukan perilakunya tentang ekspektasi
normatif dari orang yang relevan. Sehingga secara keseluruhan perilaku seseorang
dapat dijelaskan dengan mempertimbangkan kepercayaannya, kerena kepercayaan
seseorang mewakili informasi yang mereka peroleh tentang dirinnya sendiri dan
dunia di sekitarnya (Jogiyanto, 2007).
2.3.2
12
Davis (1986) untuk menjelaskan penerimaan teknologi yang akan digunakan oleh
pengguna teknologi. Dalam menformulasikan TAM, Davis (1986) menggunakan
TRA sebagai grand theory-nya namun tidak mengakomodasi semua komponen
teori TRA. Menurut Davis (1986) perilaku menggunakan TI diawali oleh adanya
persepsi mengenai manfaat dan persepsi mengenai kemudahan menggunakan TI.
Kedua komponen ini biladikaitkan dengan TRA adalah bagian dari
kepercayaan (belief). Davis (1986) mendefinisikan persepsi mengenai kegunaan
(usefulness) ini berdasarkan definisi dari kata useful yaitu capable of being used
advantageously, atau dapat digunakan untuk tujuan yang menguntungkan.
Persepsi terhadap usefulness adalah manfaat yang diyakini individu dapat
13
14
Gambar 2.1
Technology Acceptance Model (TAM)
Perceived
Usefulness of
Intention to Use
Technology
Actual Use of
Technology
Attitude toward
Using
Perceived Easy
of Use of
15
Behavior Intention
Use
Behavior
Effort
Expectancy
Social Influence
Facilitating
Conditions
Gender
Age
Experience
Voluntariness of
Use
16
influence),
dan
kondisi-kondisi
yang
memfasilitasi
(facilitation
conditions).
2.4 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan E-service
2.4.1
17
Kenyamanan Pelayanan
Salah satu manfaat utama dari belanja online adalah kemudahan pelayanan
Konten Web
Konten situs web dapat didefinisikan sebagai presentasi dan tata letak dari
informasi dan fungsi yang menangkap kehadiran perusahaan secara keseluruhan
dan citra publik dan diasumsikan mempengaruhi bagaimana pelanggan merasakan
kualitas layanan web. Konstruksi ini meliputi dimensi seperti kualitas informasi,
ketepatan jumlah informasi, jenis media, mode presentasi, ukuran, dan jenis
gambar, dan daya tarik keseluruhan situs web (Udo et al., 2010).
18
Persepsi Resiko
Resiko bisa didefinisikan dengan berbagai cara. Resiko bisa didefinisikan
sebagai kejadian yang merugi. Resiko yang dirasakan oleh pelanggan e-service
telah diidentifikasi sebagai salah satu hambatan utama untuk belanja online dan
dengan demikian perusahaan-perusahaan besar telah mengambil langkah-langkah
untuk mengatasi masalah resiko dengan teknologi keamanan, pernyataan
kebijakan jaminan, dan sosialisasi kesadaran (Chang et al., 2005).
Persepsi resiko juga sering dilambangkan dengan istilah-istilah seperti
resiko pribadi, resiko privasi, resiko ekonomi, resiko psikologis, dan resiko
teknologi. Kegagalan sistem merupakan bagian dari persepsi risiko dan sering
dikaitkan dengan kerugian, sehingga mudah memahami bagaimana persepsi
resiko dapat berdampak pada kualitas e-service dan kepuasan pelanggan (Udo et
al., 2010).
19
2.5.5
kepercayaan.
e. Emphaty, kepedulian dan perhatian individual yang disediakan untuk
pelanggan oleh penyedia jasa tersebut.
20
2.4.6
Kepuasan Pelanggan
Enggel (dalam Supranto, 2011) mendefinisikan kepuasan pelanggan
pelanggan
berharap
perusahaan
penerbangan
dapat
21
pelanggan yang berharap dilayani dengan ramah dan baik oleh pegawai
perusahaan penerbangan. Ketiga, kepuasan yang lebih tinggi lagi seperti menuntut
kesenangan atau jasa yang bagus dan menimbulkan ketertarikan (Tjiptono, 2005).
2.4.7
menguntungkan
bagi
pelanggan
untuk
melakukan
aktivitas
menggunakan e-service.
2.5Penelitian Terdahulu
Udo et al. (2010) melakukan penelitian terhadap faktor-faktor yang
mempengaruhi pelanggan dalam niat menggunakan e-service. Hasil dari
penelitian ini menyatakan bahwa kenyamanan dalam pelayanan serta konten web
memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap bagaimana konsumen melihat
kualitas layanan dari sebuah web.
22
Keterampilan
Menggunakan
Komputer
terhadap
Kenyamanan Pelayanan.
Dalam mengakses Internet, setiap individu memiliki tingkat kemampuan
yang tidak sama antara satu dengan lainnya. Begitu juga dalam menggunakan
23
pelanggan
bergantung
sepenuhnya
pada
kemampuannya
untuk
24
2.6.2
layanan
e-service,
beberapa
unsur
yang
mempengaruhi
kenyamanan pelayanan terdiri dari konten web, keamanan, dan kualitas layanan
(Kusuma, 2009). Informasi memadai yang didukung oleh proteksi keamanan yang
tinggi serta layanan yang cepat akan menimbulkan kenyamanan yang pada
akhirnya akan mendukung timbulnya niat untuk melakukan transaksi tersebut
secara berkala.
Supranto, (2011) menemukan bahwa kenyamanan pelayanan berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kualitas layanan web. Sama halnya seperti
kenyamanan pelayanan yang berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan. Seperti
yang diketahui bahwa kepuasan pelanggan itu adalah hal penting dalam
menjalankan bisnis.
Supranto, (2011) semakin pelanggan merasa puas dan nyaman dalam
menggunakan e-service, mengindikasikan bahwa semakin tingginya kualitas
layanan web suatu perusahaan. Oleh karena itu, hipotesis yang diajukan dalam
penelitian ini adalah:
H2: Kenyamanan pelayanan berpengaruh positif terhadap kualitas layanan web.
25
2.6.3
konsumen setelah menggunakan suatu produk atau jasa. Salah satu definisi
menyatakan bahwa kepuasan sebagai persepsi terhadap produk atau jasa telah
memenuhi harapannya. Pelanggan merasa puas jika harapannya terpenuhi.
Sebaliknya, pelanggan merasakan tidak puas jika harapannya tidak terpenuhi.
Oleh karena itu, setiap transaksi atau pengalaman baru, akan memberikan
pengaruh terhadap kepuasan pelanggan (Kusuma, 2009).
Konten situs web dapat didefinisikan sebagai presentasi dan tata letak dari
informasi dan fungsi yang menangkap kehadiran perusahaan secara keseluruhan
dan citra publik dan diasumsikan mempengaruhi bagaimana pelanggan merasakan
kualitas layanan web (Udo et al., 2010).
Kualitas konten itu dipengaruhi oleh sedikit atau banyaknya informasi
yang dipaparkan dalam suatu web. Kombinasi gambar-gambar dan grafik-grafik
dapat digunakan untuk menambahkan teks sehingga terlihat lebih menarik untuk
meningkatkan kualitas konten web. Semakin banyak dan lengkapnya informasi
akan meningkatkan kualitas dari layanan web tersebut. Berdasarkan uraian di atas,
maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah:
H3: Konten web berpengaruh positif terhadap kualitas layanan web.
2.6.4
26
27
pelanggan
terhadap
transaksi
menggunakan
layanan
28
2.6.6
membuat sesuatu memadai (Tjiptono, 2009). Jika pelanggan merasa puas dengan
pengalaman dalam menggunakan e-service, maka pelanggan tersebut akan
menggunakan e-service kembali. Dalam transaksi e-service, kepuasan pelanggan
dapat dicapai dengan sistem informasi di website yang memadai dan selalu
diperbaharui setiap waktunya.
Lee dan Lin (2005) mengemukakan bahwa kualitas layanan web
memberikan kontribusi terhadap kepuasan pelanggan. Didukung juga oleh
penelitian Wolfinbarger dan Gilly (2001) yang menempatkan bahwa kualitas
keputusan pelanggan, kepuasan, dan loyalitas memiliki pengaruh positif terhadap
kualitas desain website perusahaan.
Udo et al. (2010) melakukan penelitian terhadap 435 pelanggan untuk
melihat tingkat kepuasan para pelanggan tersebut. Hasilnya menunjukkan bahwa
kualitas layanan web memiliki pengaruh dominan terhadap kepuasan pelanggan.
Kepuasan pelanggan akan didapatkan dari pengalaman menggunakan
layanan yang berulangkali, dimana di setiap layanannya pelanggan merasakan
bahwa kebutuhannya terhadap layanan tersebut sudah terpenuhi dengan maksimal.
Dengan adanya pengalaman beberapa kali tersebut, maka akan timbul kepuasan
pelanggan (Tjiptono, 2009). Oleh karena itu hipotesis yang diajukan dalam
penelitian ini adalah:
H6: Kualitas layanan web berpengaruh positif terhadap kepuasan pelanggan.
29
2.6.7.
Pengaruh
Kepuasan
Pelanggan
terhadap
Niat
Menggunakan
E-service
Dalam transaksi jual beli, niat dapat diartikan sebagai adanya keinginan
konsumen untuk membeli dan menggunakan suatu produk atau benda. Dalam
transaksi e-service, niat yang diartikan sebagai keinginan untuk melakukan
transaksi secara online harus dilandasi beberapa hal, seperti keterampilan
menggunakan komputer, penggunaan Internet banking, dan lain-lain. Niat
menggunakan tersebut juga dipengaruhi oleh adanya kepuasan pelanggan yang
timbul dari tingginya kualitas layanan web (Udo et al., 2010).
Dabholkar (1995) mengemukakan bahwa kepuasan itu timbul dari kualitas
layanan karena kualitas layanan merupakan evaluasi kognitif dan persepsi positif
yang nantinya akan menyebabkan kepuasan.
Dengan adanya kualitas layanan web yang tinggi dapat menimbulkan
kepuasan pelanggan dalam menggunakan layanan sehingga dapat menumbuhkan
keinginan atau niat dalam menggunakan e-service. Berdasarkan uraian di atas,
maka diajukan hipotesis penelitian sebagai berikut:
H7: Kepuasan pelanggan berpengaruh positif terhadap niat menggunakan
e-service.
2.6.8 Pengaruh Niat Menggunakan E-service terhadap Penggunaan
E-service.
Perilaku penggunaan teknologi informasi sangat bergantung pada evaluasi
pengguna dari sistem tersebut. Perilaku seseorang merupakan ekspresi dari
keinginan atau minat sesorang (intention). Keinginan tersebut dipengaruhi oleh
30
31
2.7
Model Penelitian
Berdasarkan uraian mengenai pengembangan hipotesis di atas, maka dapat
H4
Konten Web
(KW)
Penggunaan
e-service
H5
Kualitas Layanan
Web (KL)
H3
Kenyamanan
Pelayanan (KP)
H8
H2
H7
H6
Kepuasan
Pelanggan (KPS)
H1
Keterampilan
dalam
Komputer (KK)
32
BAB III
METODE PENELITIAN
33
Data yang digunakan merupakan hasil dari jawaban kuesioner yang telah
diisi oleh responden. Data diambil dengan menyebarkan kuesioner atau angket
secara langsung dan melalui online dengan menggunakan google docs yaitu
layanan pengolah data, lembar sebar, presentasi, formulir dan penyimpanan data
berbasis web dari google. Hal ini dikarenakan penggunaan e-service penerbangan
didominasi orang-orang yang aktivitasnya sering menggunakan Internet.
Sementara itu, link yang digunakan dalam pengisian kuesioner online adalah:
Http://docs.google.com/forms/d/13N_E_AV5hzamP5m7ByeAmj81EK_Zqbb9e8
XOXzpJFcA/viewform
3.3. Definisi dan Pengukuran Variabel
Penelitian ini diukur menggunakan beberapa variabel seperti persepsi
resiko, kenyamanan pelayanan, kepuasan pelanggan, kualitas layanan web, konten
web, niat menggunakan e-service dan keterampilan menggunakan komputer yang
diukur menggunakan skala litert 1 yang menyatakan tidak setuju sampai dengan 6
yang menyatakan sangat setuju.
3.3.1
keterampilan
menggunakan
komputer
berpengaruh
pada
34
Kenyamanan Pelayanan
Kenyamanan layanan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kualitas
pelayanan yang dirasakan serta pada kepuasan pelanggan. Dalam penelitian ini
kenyaman pelanggan bisa berupa kemudahan pelayanan, ketersediaan informasi,
dan keamanan yang memadai. Variabel ini diukur menggunakan 3 item
pertanyaan yang diadopsi dari penelitian Udo et al. (2010), yaitu:
1. Menggunakan e-service memudahkan saya dalam membeli e-ticket.
2. E-service memberikan kenyamanan.
3. E-service menghemat waktu dibandingkan pergi ke agen tiket.
3.3.3
Konten Web
Tujuan utama dari website yang dibuat oleh perusahaan penerbangan
adalah untuk menarik perhatian dari konsumen yang berpotensial melalui jasa
yang disediakan oleh perusahaan tersebut yaitu e-ticket. Variabel ini diukur
menggunakan 7 pertanyaan yang diadopsi dari penelitian Udo et al. (2010), yaitu:
1. Navigasi dalam situs penerbangan mudah.
2. Informasi yang saya dapatkan dari Internet sudah cukup untuk keputusan
membeli.
3. Informasi tentang layanan penerbangan sudah memadai.
4. Tampilan di website penerbangan dilengkapi dengan gambar-gambar /
grafik-grafik yang memadai.
35
Persepsi Resiko
Variabel persepsi resiko (perceived risk) dalam penelitian ini mengacu
pada penilaian resiko keamanan tentang informasi pribadi yang diberikan oleh
pelanggan. Variabel persepsi resiko diukur melalui 4 item pernyataan yang
diadopsi dari penelitian Udo et al. (2010), yaitu:
1. Saya khawatir tentang keamanan informasi kartu kredit/ debit.
2. Saya khawatir tentang kualitas layanan produk e-service.
3. Saya khawatir tentang keamanan e-service.
4. Saya khawatir tentang penyalahgunaan informasi pribadi saya pada saat
melakukan transaksi e-service.
3.3.5
36
Kepuasan Pelanggan
Kepuasan Pelanggan adalah rasa dimana pelanggan mendapatkan
Niat Menggunakan
Tingkat niat menggunakan akan berdampak pada penggunaan e-service
37
3.3.8
Penggunaan E-service
Penggunaan e-service merupakan bentuk tindak lanjut dari adanya niat
Mencetak e-ticket
Check in online
38
Uji Validitas
Uji validitas merupakan alat ukur yang menunjukkan apakah alat ukur
telah mampu mengukur sesuatu yang benar-benar akan diukur (Hadi, 2009).
Sekaran, (2000) berpendapat bahwa sebuah instrumen dikatakan valid apabila
dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat. Tinggi
rendahnya validitas instrument menunjukkan sejauh mana data yang terkumpul
tidak menyimpang dari gambaran tentang variabel yang dimaksud. Pada uji
validitas, menunjukkan seluruh butir pertanyaan adalah valid dengan koefisien
validitas di atas nilai r-tabel 5% dengan tingkat signifikansi <5% (p<0,05).
Uji validitas dilakukan terhadap seluruh pernyataan yang ada dalam setiap
variabel, yaitu untuk mengetahui tingkat kevalidan (kesahan) setiap pernyataan
terhadap variabel penelitian. Untuk menaksir validasi setiap item pertanyaan,
penelitian ini mengunakan pendekatan SPSS.
39
3.5.2
Uji Reliabilitas
Uji Reabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu hasil
pengukuran relatif konsisten apabila pengukuran diulangi dua kali atau lebih
(Supardi, 2005). Uji reliabilitas dalam penelitian ini dimaksudkan untuk
mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten, apabila dilakukan
pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang sama dengan menggunakan
alat pengukur yang sama pula. Setelah data dikumpulkan, penilaian strukturstrukturnya menggunakan Cronbachss Alpha dari masing-masing item dalam
suatu variabel. Teknik ini dipilih karena merupakan teknik pengujian konsistensi
reabilitas antar item yang paling populer dan menunjukkan indeks konsistensi
reliabilitas yang cukup sempurna. Apabila nilai Cronbachs
mendekati
angka
1mengindikasikan
bahwa
instrumen
Alpha semakin
semakin
tinggi
relibalilitas diterima, dan nilai Cronbachs Alpha kurang dari 0,60 dikategorikan
reliabilitas kurang baik (Sekaran, 2000).
3.6 Uji Kualitas Data
Menurut Ghozali (2006) pengujian dengan menggunakan metode PLS
pada dasarnya terdiri atas 2 macam pengujian, yaitu:
1. Model pengukuran (measurement model) atau sering disebut outer model.
Model ini menunjukkan bagaimana variabel manifest atau observed
variabel merepresentasi variabel laten untuk diukur.
40
41
BAB IV
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Bab ini menyajikan hasil penelitian yang dibagi menjadi lima bagian,
yaitu: pertama, hasil pengumpulan data yang menjelaskan mengenai jumlah data
yang siap dianalisis. Kedua, deskripsi responden yang menjadi target penelitian,
jenis kelamin, ketersediaan koneksi Internet di tempat tinggal, pengalaman
menggunakan Internet, frekuensi penggunaan transaksi online, jenis transaksi
online yang pernah digunakan, maskapai yang sering digunakan. Ketiga, hasil
pengujian data yang berkaitan dengan uji validitas. dan uji reliabilitas. Keempat,
pembahasan hasil penelitian yang berkaitan dengan uji hipotesis.
4.1
42
dari 68 kuesioner terdapat 47 yang digunakan dalam penelitian ini sebab tidak
semua memenuhi kriteria. Dari keempat media sosial tersebut, penyebaran
menggunakan blackberry mesengger dianggap paling memadai dikarenakan para
pengguna blacberry lebih intens menggunakan media sosial tersebut dibanding
dengan yang lain. Dalam hal ini sebagai subyek responden adalah individu yang
menggunakan layanan e-service untuk membeli tiket. Hasil pengumpulan data
berupa kuesioner yang berhasil dikembalikan dan memenuhi syarat adalah sebagai
berikut :
Tabel 4.1
Pengumpulan Data
Keterangan
Kuesioner Kuesioner
Disebar
Kembali
Persentase
Kuesioner
Kuesioner
yang dapat
kembali
digunakan
Persentase
total data
Kuesioner fisik
100
72
72%
53
53%
Kuesioner online
100
68
68%
47
47%
Total
200
198
100
100%
43
Kuesioner yang disebar secara fisik kembali sebanyak 72, namun yang
bisa digunakan dan memenuhi syarat penelitian sebanyak 53 kuesioner yaitu
sebesar 53 % dari total penyebaran fisik, hal ini dikarenakan beberapa responden
tidak mengisi lengkap seluruh pertanyaan yang tercantum dalam kuesioner.
4.2
Deskripsi Responden
Berdasarkan hasil pengumpulan data, peneliti menggunakan Pivot Chart
untuk melihat secara 3 dimensi klasifikasi dan mendapatkan informasi yang lebih
komprehensif berdasarkan data yang dikumpulkan.
Tabel 4.2
Jenis Kelamin Responden
No.
Gender
Jumlah
1.
Laki-laki
22
2.
Perempuan
78
Total Responden
100
Jumlah
1.
Tersedia
91
2.
Tidak Tersedia
Total Responden
Sumber: Data diolah, 2014
100
44
Jumlah
1.
2.
1 - 3 tahun
3.
4 6 tahun
36
4.
55
Total Responden
100
Frekuensi
Jumlah
1.
Belum pernah
2.
43
3.
25
4.
16
5.
16
Total Responden
Sumber: Data diolah, 2014
100
45
No.
Nama Maskapai
Pengguna
1.
Garuda Indonesia
18
2.
Merpati Nusantara
3.
Lion Air
50
4.
Mandala
5.
Sriwijaya
6.
Transnusa
7.
Citilink
8.
Air Asia
13
Total Responden
100
keseluruhan
data
yang
didapatkan,
mayoritas
responden
46
Tabel 4.7
Jenis Transaksi Online yang Digunakan
No.
Jumlah
1.
Tidak ada
2.
Internet Banking
28
3.
Pembelian Barang
56
4.
Pembelian Jasa
66
5.
Lain-lain
Hasil Pengujian
47
Terdapat dua kriteria untuk menilai apakah outer model memenuhi syarat
validitas konvergen untuk konstruk reflektif yaitu: Loading harus di atas 0,70 dan
nilai p signifikan (0,05) (Hair dkk., 2013). Syarat loading harus di atas 0,70
karena variabel laten seharusnya minimal dapat menjelaskan variansi setiap
indikatornya sebesar 50% (hasil dari 0,702 adalah mendekati 50%).
Menurut Sholihin (2013), dalam beberapa kasus sering ditemukan syarat
loading di atas 0,70 tidak terpenuhi khususnya untuk kuisioner yang baru
dikembangkan. Oleh karena itu, loading antara 0,40-0,70 harus tetap
dipertimbangkan untuk tetap dipertahankan. Indikator KMK2, KMK3, KMK5,
PE1, dan PE2 memiliki nilai factor loading< 0,4. Oleh karena itu, indikatorindikator tersebut harus dihapus.
4.3.1.1Uji Validitas
Uji validitas dimaksudkan untuk mengukur kualitas kuesioner yang
digunakan sebagai instrumen penelitian, sehingga dapat dinyatakan valid atau
tidaknya instrumen tersebut. Jumlah sampel penelitian sebanyak 100 responden
dengan pengujian dua sisi taraf signifikansi 5% maka dapat ditentukan besarnya rtabel yaitu 0.361. Berikut ini adalah tabel yang menyajikan hasil uji validitas:
Tabel 4.9
Hasil Uji Validitas
Variabel
Persepsi
Resiko
No.
Item
Koef.
Korelasi
Nilai
Probabilitas
Keterangan
PR1
PR2
PR3
PR4
0.898
0.929
0.960
0.912
0.361
0.361
0.361
0.361
Valid
Valid
Valid
Valid
48
KP1
KP2
KP3
KPS1
Kepuasan
KPS2
Pelanggan
KPS3
KLW1
KLW2
Kualitas
Layanan Web KLW3
KLW4
KW1
KW2
KW3
Konten Web
KW4
KW5
KW6
KW7
NM1
Niat
NM2
Menggunakan
NM3
KMK1
Keterampilan KMK2
Menggunakan KMK3
Komputer
KMK4
KMK5
PE1
PE2
PE31
PE32
Penggunaan
PE33
e-service
PE34
PE35
PE36
PE37
Sumber : Data diolah, 2014
Kenyamanan
Pelayanan
0.807
0.790
0.630
0.709
0.897
0.866
0.758
0.872
0.765
0.890
0.625
0.668
0.664
0.668
0.857
0.662
0.728
0.929
0.851
0.897
0.909
0.850
0.785
0.793
0.760
0.841
0.690
0.742
0.665
0.809
0.820
0.732
0.858
0.769
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
49
Dari Tabel 4.9 di atas dapat disimpulkan bahwa koefisien korelasi dari
masing-masing pertanyaan yang terdiri dari 4 butir pertanyaan variabel persepsi
resiko, 3 butir pertanyaan variabel kenyamanan pelayanan, 3 butir pertanyaan
variabel kepuasan pelanggan, 4 butir pertanyaan variabel kualitas layanan web, 7
butir pertanyaan variabel konten web, 3 butir pertanyaan variabel niat
menggunakan,5 butir pertanyaan variabel keterampilan komputer, serta 9
pertanyaan variabel penggunaan e-service, mempunyai r hitung yang lebih besar
dari r-tabel (r-tabel = 0.361). Sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh item
pertanyaan pada variabel-variabel tersebut valid.
4.3.1.2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas variabel diukur dengan Composite Reliability dari blok
indikator yang mengukur variabel.
Composite Reliability
0.872
Kenyamanan Pelayanan
0.773
Konten Web
0.843
Persepsi Resiko
0.914
0.822
Niat menggunakan
0.863
Kepuasan Pelanggan
0.764
Penggunaan E-Service
0.917
50
Dari hasil perhitungan yang tertera di Tabel 4.10 dapat dilihat bahwa
semua variabel memiliki nilai composite reliabilitydi atas 0,70. Jadi dapat
disimpulkan bahwa semua variabel memiliki nilai yang baik. Selain dari
composite reliability untuk menilai reliabilitas suatu variabel dapat juga dengan
melihat AVE dan membandingkan nilai akar AVE dengan nilai korelasi antar
variabel yang disajikan pada Tabel 4.11 dan Tabel 4.12.
Tabel 4.11
Average Variances Extracted (AVE)
Variabel
AVE
0.773
0.533
0.541
0.728
0.538
0.678
0.522
0.917
Tabel 4.12
Latent Variable Correlations
PR
KP
PR
0.853*
KP
-0.266 0.730*
KPS
-0.162 0.483
KLW -0.156 0.325
KW
-0.219 0.317
NM
-0.314 0.406
KMK 0.009
0.131
PE
0.033
0.305
*Akar dari AVE
KPS
KLW
KW
NM
KMK
PE
0.722*
0.393
0.370
0.373
0.121
0.263
0.733*
0.541
0.385
0.069
0.397
0.664*
0.501
0.287
0.413
0.823*
0.167
0.385
0.879*
0.251
0.743*
51
R-Square
0.036
0.326
0.241
0.167
0.151
52
53
54
Ga
Ha
mb
sil
ar
Ol
4.1
ah
Da
ta
PL
S
55
4.4
Pembahasan
Tabel 4.15
Ringkasan Hasil Penelitian
Hipotesis
H1
Deskripsi
Keterampilan menggunakan
komputer berpengaruh
positif terhadap kenyamanan
pelayanan web
H2
Kenyamanan pelayanan web
berpengaruh positif terhadap
kualitas layanan web
H3
Konten web berpengaruh
positif terhadap kualitas
layanan web
H4
Persepsi resiko berpengaruh
negatif terhadap kualitas
layanan web
H5
Kualitas layanan web
berpengaruh positif terhadap
niat menggunakan e-service
H6
Kualitas layanan web
berpengaruh positif terhadap
kepuasan pelanggan
H7
Kepuasan pelanggan
berpengaruh positif terhadap
niat menggunakan e-service
H8
Niat menggunakan e-service
berpengaruh positif terhadap
penggunaan layanan eservice
Sumber: Data Diolah, 2014
Path
Koefisien
0,108
T-Statistik
Kesimpulan
0,733
Tidak
Diterima
0,136
1,462
Tidak
Diterima
0,510
6,315
Diterima
-0,035
0,505
Tidak
Diterima
0,294
3,092
Diterima
0,416
4,669
Diterima
0,257
2,866
Diterima
0,378
5,219
Diterima
56
4.4.1 Pengaruh
Keterampilan
Menggunakan
Komputer
terhadap
Kenyamanan Pelayanan.
Berdasarkan hasil pada Tabel 4.13, tampak bahwa variabel keterampilan
menggunakan komputer tidak memiliki pengaruh terhadap kenyamanan
pelayanan. Hal ini terlihat dari nilai koefisien original sample estimate sebesar
0,108 dan nilai t-statistik 0,733 < t-hitung 1,64. Artinya hipotesis pertama tidak
diterima.
Temuan
tersebut
memberikan
makna
bahwa
semakin
tinggi
penggunaan web.
Tingkat keterampilan pelanggan e-service dalam memanfaatkan teknologi
yang berlaku dapat mempengaruhi hasil dari pengalaman pelayanan. Satu
perbedaan antara pertemuan layanan tradisional dan pengalaman e-service adalah
bahwa
pelanggan
bergantung
sepenuhnya
pada
kemampuannya
untuk
57
pelanggan
menggunakan
komputer
dengan
perilaku
dan
didukung oleh data yang ada. Artinya hipotesis kedua ditolak. Terlihat dari
koefisien original sample estimatenya bernilai 0,136 tetapi t-statistik 1,462 <thitung 1,64. Hasil ini membuktikan bahwa semakin tinggi tingkat kenyamanan
pelayanan web suatu e-service tidak mempengaruhi kualitas layanan web.
Menurut Chang et al., (2005) salah satu manfaat utama dari belanja online
adalah kemudahan pelayanan dalam hal akses, ketersediaan informasi, kurangnya
waktu atau hambatan geografis, dan anonimitas. Beberapa studi menunjukkan
bahwa pelanggan online sering mengutip kenyamanan sebagai alasan utama untuk
melakukan bisnis online.
Kenyamanan pelayanan bukan menjadi faktor penentu terpenting bagi para
konsumen untuk memilih dalam menggunakan layanan e-service. Dalam layanan
e-service, beberapa unsur yang mempengaruhi kenyamanan pelayanan terdiri dari
konten web, keamanan, dan kualitas layanan web (Kusuma, 2009).
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Supranto, (2011)
semakin pelanggan merasa puas dan nyaman dalam menggunakan e-
58
bahwa
semakin
lengkapnya
konten
dari
suatu
website
59
60
61
(2010) yang
menjelaskan bahwa kualitas layanan dari suatu website itu sangat penting karena
itu akan membentuk kesan awal pelanggan mengenai nilai website dari suatu
penyelenggara e-service dan menentukan apakah mereka akan melanjutkan
pencarian sekarang atau dikemudian hari. Dengan demikian model hipotesis
kelima yang diajukan dalam penelitian ini mampu menjelaskan bahwa semakin
tingginya kualitas layanan web suatu penyelenggara e-service maka semakin
tinggi juga niat pembeli untuk menggunakan e-service tersebut.
4.4.6
pelanggan didukung data. Terbukti dari Tabel 4.13 bahwa original sample
estimatenya 0,416 dengan t statistik 4,669 > t-hitung 1,64. Dengan demikian
62
pelanggan.
Selaras
dengan
penelitian
Lee
dan
Lin
(2005)
63
Niat
Menggunakan
e-service
terhadap
Penggunaan
e-service.
Adanya niat menggunakan e-service berpengaruh positif terhadap
penggunaan layanan e-service. Terlihat dari Tabel 4.13 bahwa original sample
estimate 0,377 dan t statistik 5,218 > t hitung 1,64. Artinya hipotesis kedelapan
diterima. Hasil penelitian ini menggambarkan bahwa adanya niat untuk
64
65
BAB V
KESIMPULAN, IMPLIKASI, KETERBATASAN, DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian dan pembahasan sebagaimana telah disajikan,
maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan diketahui bahwa
keterampilan menggunakan komputer tidak berpengaruh terhadap
kenyamanan pelayanan web.
2. Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan diketahui bahwa
kenyamanan pelayanan web tidak berpengaruh terhadap kualitas layanan
web.
3. Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan diketahui bahwa
konten web berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas layanan
web.
4. Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan diketahui bahwa
persepsi resiko tidak berpengaruh negatif terhadap kualitas layanan web.
5. Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan diketahui bahwa
kualitas layanan web berpengaruh positif terhadap niat menggunakan eservice.
6. Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan diketahui bahwa
kualitas layanan web berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan
pelanggan.
66
67
68
DAFTAR PUSTAKA
Ajzen, I. 1991. In J. Kuhl, dan J. Beckmann (Eds.).From intentions to action: A
theory of planned behavior, hal. 11-39. Berlin, Germany: Springer-Verlage.
Asweni, T. 2011. Pengaruh Kualitas Informasi dan Empati Terhadap Niat Untuk
Bertransaksi e-ticket. Skripsi S-1, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam
Indonesia.
Bhattacherjee, A. 2001. Understanding Information Systems Continuance: An
Expectation-Confirmation Model. MIS Quarterly, 25(3), 351-370.
Brady, M. K., Robertson, C. J. 2001. Searching for a consensus on the antecedent
role of service quality and satisfaction: An exploratory cross national
study.Journal of Business Research, 51(1),hal. 53-60.
Chang, M. K., Cheung, W.,dan Lai, V. S. 2005. Literature derived reference
models for the adoption of online shopping. Information &
Management,42(4), hal. 543-559.
Dabholkar, P. A. 1995. A Contingency Framework for Predicting Causality
Between Satisfaction and Service Quality. Advances in consumer research,
22, hal. 101-106.
Darmawan, D., dan Kunkun N. F. 2013. Sistem Informasi Manajemen. Bandung:
Rosda.
Davis, F. D. 1986.TechnologyAcceptance Model for Empirically Testing New
End-User Information Systems Theory and Result.Unpublished Doctoral
Dissertation MIT.
Fauzi, A. I. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen dalam
Penggunaan E-Ticket. Skripsi S1, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam
Indonesia.
Ghozali, I. 2006. Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial
Least Square (PLS). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hadi, S. 2009. Metodologi Penelitian Kuantitatif untuk Akuntansi dan Keuangan.
Yogyakarta: Ekonisia.
69
70
71
LAMPIRAN 1
KUESIONER
Siti Khodijah
Kandidat Sarjana
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi
Universitas Islam Indonesia
72
73
74
1
Sangat
Tidak
Setuju
2
Tidak
Setuju
3
Agak Tidak
Setuju
4
Agak Setuju
5
Setuju
6
Sangat
Setuju
sangat
baik
5
6
Setiap Hari
1-2 kali sebulan
3-4 kali sebulan
5 kali atau lebih dalam sebulan
1-11 kali setahun
Tidak Pernah
75
2. Biasanya, saya melakukan ... transaksi pembelian tiket pada setiap kesempatan
menggunakan e-service penerbangan
0
1
2
3
4
5 atau lebih
3. Seberapa sering anda menggunakan e-service penerbangan dari pernyataan berikut
di bawah ini?
Hampir
Tidak Pernah
Hampir
Selalu
Garuda Indonesia
Merpati Nusantara
Lion Air
Mandala
Sriwijaya
Transnusa
Citilink
Air Asia
76
Jenis Kelamin:
Pria
Wanita
bulan
1-11 kali dalam 6 bulan
komputer, dll)
Pembelian Jasa (contoh: tiket penerbangan, hotel, sewa mobil, dll)
Lain-Lain (Harap
Sebutkan)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
RSP
KP
KPS
KLW
KW
NM
KMK
3
3
3
4
3
4
5
5
4
3
4
3
5
5
4
1
5
5
4
4
2
5
4
3
2
2
2
2
2
2
4
2
5
4
2
2
4
2
4
5
6
2
2
4
3
5
4
4
1
5
5
5
4
2
3
5
3
2
5
2
2
2
1
2
2
5
4
4
3
4
2
4
5
6
2
2
4
3
5
5
4
1
5
5
5
4
2
3
5
3
2
2
2
2
2
1
2
4
6
5
5
2
5
3
4
5
5
4
4
4
4
5
4
4
1
5
5
5
4
2
3
5
4
2
4
2
2
2
2
4
4
6
5
6
6
5
5
5
4
6
6
6
5
5
5
6
5
5
4
5
3
5
5
5
6
5
5
6
6
5
5
6
5
5
5
5
4
5
5
6
5
4
5
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
3
6
5
5
6
5
5
6
6
5
5
6
5
5
5
5
5
6
5
5
5
4
6
6
5
5
6
5
5
5
6
4
5
5
6
5
5
6
5
5
5
6
6
6
3
6
5
6
4
4
5
5
5
5
4
5
4
6
4
5
3
5
5
5
4
5
4
5
5
6
6
5
5
6
5
5
5
4
4
5
5
4
5
5
4
5
3
4
4
3
3
4
5
3
2
5
5
3
5
1
5
4
6
6
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
5
4
6
4
4
4
4
5
4
5
3
4
4
5
4
5
3
5
5
6
6
5
5
5
5
5
5
6
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
6
4
3
5
5
4
3
4
5
5
5
6
3
4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
4
4
6
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
6
2
4
4
5
5
5
5
4
4
4
5
5
5
5
6
5
5
6
5
6
4
5
4
5
5
5
3
5
5
5
5
6
6
4
4
3
5
5
5
3
5
5
4
5
5
5
4
6
5
5
6
5
6
5
6
4
5
5
5
4
5
6
6
5
5
6
2
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
4
3
6
5
5
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
5
5
5
4
5
6
3
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
6
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
3
5
4
5
5
6
6
4
4
4
5
5
5
6
3
4
5
5
4
4
4
6
5
5
6
5
5
5
6
4
3
5
5
3
2
3
5
5
5
6
4
4
4
5
5
5
6
3
4
4
5
5
5
3
5
4
4
5
3
4
5
5
4
4
4
4
3
5
5
2
4
4
6
4
5
3
5
5
5
4
5
4
4
4
5
5
3
6
6
5
5
4
6
5
5
4
3
4
5
3
5
4
2
4
5
6
4
5
2
6
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
6
6
4
4
5
5
5
6
4
5
5
6
4
5
5
5
5
5
6
4
5
4
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
5
5
6
5
4
5
6
4
5
4
5
4
5
3
5
5
3
5
6
6
4
4
4
5
5
5
5
3
4
5
5
5
6
4
5
5
5
5
5
5
4
6
4
5
4
5
3
5
5
4
5
6
6
5
5
5
6
6
6
5
5
5
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
4
6
4
5
4
5
3
5
5
3
5
6
3
5
4
5
6
6
6
5
5
5
5
5
5
6
4
5
5
5
6
3
5
4
6
4
5
4
6
3
5
5
4
5
6
6
4
4
4
6
6
6
5
4
4
5
4
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
5
6
5
5
5
5
5
6
6
6
4
6
5
5
6
5
4
4
5
5
3
4
6
4
5
5
5
5
2
5
5
6
6
5
6
5
5
5
4
3
6
6
6
3
6
5
4
5
5
3
3
5
5
3
4
5
4
4
4
5
2
5
4
5
6
6
4
6
3
5
2
3
2
6
3
6
2
2
5
3
5
4
2
3
3
4
4
3
6
4
5
5
5
6
5
6
5
6
6
5
6
5
5
5
5
5
6
6
6
4
6
5
5
5
5
3
4
5
6
4
6
6
5
6
5
6
5
6
5
6
6
6
5
6
5
5
5
6
5
6
6
6
5
6
5
5
6
5
4
3
5
6
5
5
5
4
1
5
5
5
2
5
4
4
3
5
5
5
4
5
5
5
4
2
3
5
5
5
5
4
5
1
2
5
2
2
2
2
3
5
2
2
1
2
6
2
3
2
6
1
2
2
3
3
3
3
2
2
2
2
2
3
3
2
2
3
2
4
1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2
PR
1
4
4
6
5
6
4
6
4
6
6
6
6
6
6
4
5
3
6
4
6
5
5
6
3
3
6
5
6
5
3
2
3
4
2
4
4
6
5
6
5
6
4
6
6
6
6
6
6
4
5
3
6
5
6
5
6
6
5
2
6
5
6
5
5
2
3
5
3
4
4
6
4
6
5
6
5
6
6
6
6
6
6
4
5
3
6
5
6
5
2
6
5
3
3
4
6
5
2
3
3
5
4
2
5
4
3
5
5
6
4
6
4
6
6
6
6
4
5
3
6
5
2
5
2
6
5
3
2
5
5
5
2
4
4
5
PE
3
5
2
1
6
3
6
1
1
4
5
5
3
6
4
6
4
5
2
6
3
3
5
5
6
1
2
4
4
6
4
2
5
4
5
6
3
1
4
3
6
1
5
5
5
5
3
6
4
6
3
5
2
6
2
3
5
5
6
3
3
5
4
5
4
1
4
4
6
7
2
1
4
3
6
1
1
1
5
1
3
6
4
1
3
5
2
6
2
3
5
4
6
1
3
5
4
4
4
1
1
2
5
8
3
1
4
3
6
1
5
1
5
2
6
6
6
4
3
5
2
6
5
2
4
2
6
3
2
4
4
5
4
2
2
3
5
9
4
3
4
3
6
3
5
6
5
2
6
6
5
5
4
5
4
6
5
4
6
2
6
1
2
2
4
5
5
1
3
3
5
5
3
3
3
3
8
3
3
7
4
3
3
3
3
5
3
3
2
8
3
1
3
8
5
3
1
8
1
1
3
3
3
5
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
4
4
3
4
4
3
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
4
3
1
4
2
3
3
4
2
4
4
5
1
5
2
5
2
3
2
2
2
1
2
1
4
3
2
4
5
5
2
4
4
5
1
2
2
2
3
5
3
2
3
5
1 2 3 4 5
ID
3
1
2
3
4
2
4
4
3
2
3
3
4
4
3
3
3
2
3
4
4
2
3
3
3
2
4
3
2
2
4
4
4
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
77
LAMPIRAN 2
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
RSP
KP
KPS
KLW
KW
NM
KMK
5
3
5
4
3
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
3
5
3
2
2
3
4
2
5
2
5
5
5
2
4
3
2
2
2
3
2
3
4
2
3
5
3
4
4
3
4
4
4
3
2
5
3
2
3
5
4
2
2
2
5
4
4
2
4
2
3
2
2
5
2
4
2
2
3
5
4
3
2
3
4
4
4
3
2
5
3
2
2
4
4
2
2
2
5
5
6
5
4
2
2
2
2
5
2
5
5
5
4
5
4
5
5
3
4
2
2
3
2
6
3
4
3
4
4
2
5
4
6
6
6
5
4
3
2
3
4
5
4
5
5
5
5
5
5
1
5
5
5
5
5
5
5
2
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
6
5
4
5
4
5
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
6
4
4
5
6
4
5
5
5
5
5
4
5
6
6
6
6
5
5
5
6
5
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
5
4
6
6
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
3
6
3
2
2
6
5
4
5
5
5
5
4
5
4
6
5
4
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
5
4
4
4
4
5
6
4
5
5
5
5
5
5
2
5
3
2
5
4
6
5
3
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
4
5
5
4
4
4
5
4
4
4
6
5
5
5
5
4
4
2
5
5
6
5
4
4
5
4
5
5
5
5
2
5
5
5
5
6
5
5
4
3
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
3
3
5
5
4
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
3
5
5
1
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
6
5
3
5
3
4
5
4
3
3
5
5
4
5
5
5
3
3
5
6
6
4
4
5
5
5
5
5
6
5
4
5
5
5
6
5
3
5
4
5
5
4
4
4
5
5
3
5
5
5
3
4
5
6
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
4
4
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
2
2
5
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
3
5
6
5
5
5
4
4
5
4
5
5
5
5
3
5
5
5
5
2
4
5
6
3
5
5
6
4
5
5
4
5
4
5
5
5
6
5
5
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
4
4
6
4
5
5
4
5
3
5
5
5
6
5
5
4
4
4
5
4
5
5
5
5
4
4
5
5
3
4
5
5
5
4
3
5
5
4
5
5
5
5
3
5
5
5
6
5
5
4
4
4
5
4
5
5
4
5
3
4
5
5
3
4
5
5
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
4
5
5
5
1
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
2
5
5
5
4
5
5
4
2
3
5
4
5
5
6
5
3
5
4
5
3
3
5
5
4
5
5
3
6
4
5
6
5
5
4
5
5
4
6
5
5
5
4
4
6
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
6
5
4
5
5
4
5
5
5
5
4
5
5
4
6
4
5
5
3
5
6
4
5
5
4
5
5
5
5
5
4
3
5
5
4
4
5
5
5
4
5
4
5
5
4
5
5
4
6
5
4
5
2
5
6
4
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
6
5
4
6
5
4
5
5
5
5
6
6
6
4
6
6
6
5
6
4
5
4
6
6
5
6
5
5
5
6
5
5
5
6
6
4
4
5
6
5
5
6
5
5
3
5
6
4
5
5
5
4
6
3
4
4
5
5
3
4
3
5
5
6
5
4
3
3
3
3
4
5
3
5
5
6
5
5
3
6
6
4
5
5
5
4
4
3
4
4
3
3
2
4
4
5
4
4
3
4
4
2
2
3
1
4
4
2
5
5
3
5
4
6
5
4
5
6
6
4
6
5
5
4
6
6
4
6
4
5
5
5
5
5
4
6
6
5
4
5
5
5
6
5
6
5
6
6
6
5
6
6
6
5
6
6
5
4
6
6
5
6
5
5
5
6
6
6
5
6
3
6
5
6
6
6
6
6
6
5
2
3
6
2
6
5
5
2
2
2
5
5
6
6
2
5
5
2
2
2
5
2
2
5
5
5
2
5
5
5
5
5
3
6
6
2
6
5
5
6
2
3
2
2
3
3
4
4
2
3
3
2
2
2
2
3
6
2
2
2
4
3
2
3
2
3
3
3
1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2
PR
1
5
4
5
5
6
4
3
1
2
3
4
5
5
5
4
5
4
5
3
6
2
5
5
4
2
4
4
5
4
3
2
5
4
6
2
5
6
5
5
6
4
3
5
3
3
5
5
4
4
4
5
4
5
3
6
3
5
5
5
2
6
5
5
4
3
2
6
5
6
3
3
6
5
5
6
4
2
5
4
4
5
4
6
6
6
5
5
5
3
6
3
4
5
6
5
6
2
6
4
3
3
6
6
6
4
4
6
4
4
6
3
1
4
3
5
5
4
6
6
3
5
5
5
4
5
3
4
3
6
2
6
2
4
4
2
5
3
6
4
PE
3
5
5
3
5
4
6
6
1
5
3
5
4
2
3
3
6
3
2
5
2
6
3
4
4
1
3
4
4
4
1
3
3
4
6
5
6
4
5
5
4
4
3
2
5
2
2
4
2
4
4
6
3
3
5
2
5
2
4
5
6
1
4
4
5
1
3
2
6
6
5
7
2
3
4
4
6
3
1
5
2
2
4
2
3
3
2
4
3
5
3
6
2
3
4
1
2
4
3
3
4
1
2
5
4
4
8
2
3
5
4
6
5
1
5
2
1
4
3
4
4
3
3
1
5
2
5
3
4
5
3
4
3
1
3
1
1
3
3
4
5
9
1
2
4
4
5
3
1
5
2
1
4
4
4
4
4
4
3
5
2
6
3
4
1
6
4
3
2
5
4
3
2
3
4
4
3
3
7
1
1
1
3
4
3
3
1
3
3
3
3
8
8
3
8
4
3
1
1
3
3
8
5
3
7
3
7
1
7
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
3
4
4
3
4
3
4
2
3
4
3
4
4
4
4
4
3
3
3
4
4
4
4
3
4
3
3
4
4
2
4
4
3
4
2
2
4
2
5
2
1
2
3
2
4
2
2
2
4
2
2
4
2
2
2
4
3
2
2
5
3
3
1
2
2
3
5
2
1 2 3 4 5
ID
4
3
3
2
2
3
4
2
2
4
4
3
4
4
4
3
4
4
2
2
3
2
4
4
4
3
4
3
3
4
2
4
2
4
3
3
4
3
78
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
RSP
KP
KPS
KLW
KW
NM
KMK
5
4
2
5
4
4
3
4
2
5
3
2
5
4
4
4
2
5
5
5
4
4
4
4
5
4
4
3
4
5
5
5
5
5
2
4
5
3
2
2
4
2
4
5
2
5
3
5
4
3
5
5
5
5
4
5
3
5
5
5
2
4
6
3
4
4
5
4
4
6
4
4
2
4
2
3
5
2
5
5
5
3
3
6
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
5
5
5
5
5
4
4
2
6
4
4
6
5
2
6
5
2
5
4
4
4
5
5
5
5
3
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
5
5
5
5
1
5
5
4
5
4
5
4
5
4
4
5
6
5
4
5
5
5
5
6
5
5
6
5
4
5
6
5
6
4
5
5
5
5
6
5
4
5
4
4
5
5
4
5
6
6
5
5
5
4
5
5
6
5
5
5
5
5
4
4
5
4
5
6
5
5
5
6
6
2
5
5
6
5
5
4
4
5
6
6
6
5
5
5
5
6
6
5
4
6
6
6
6
6
6
5
3
5
5
5
6
5
3
5
5
4
4
5
4
5
4
5
3
5
4
5
5
5
4
4
6
5
5
5
4
6
5
5
4
2
5
4
5
5
5
2
5
4
2
4
4
4
5
5
4
5
6
5
5
6
5
5
5
5
5
6
4
5
4
6
6
5
5
5
5
5
5
4
4
5
2
4
3
5
4
5
6
5
5
5
6
5
5
5
6
5
5
5
5
6
5
5
4
4
4
3
5
5
5
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
4
5
5
5
6
4
5
5
4
4
5
6
5
5
6
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
4
5
5
5
6
6
5
4
5
5
5
4
5
6
6
5
5
4
4
5
4
3
6
5
5
6
6
5
5
6
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
4
5
6
5
4
6
5
5
6
6
4
4
6
4
5
5
6
5
6
3
5
5
5
4
5
4
5
5
5
6
5
5
4
5
5
5
5
5
6
3
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
6
4
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
4
4
5
5
5
6
5
5
3
4
5
6
1
5
5
5
3
5
4
6
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
4
5
4
4
3
5
4
4
5
3
4
5
5
3
5
5
2
4
3
4
6
4
5
5
6
5
5
5
4
4
5
5
4
4
5
5
6
4
4
5
5
5
3
4
5
6
6
4
5
5
3
2
4
6
3
4
5
5
6
5
5
4
4
5
5
4
5
4
6
5
5
6
5
5
5
3
4
5
6
5
4
5
2
3
2
4
6
5
4
5
5
5
5
6
5
5
5
4
5
4
5
3
5
5
4
6
5
5
5
5
5
5
3
5
5
3
3
5
4
6
4
5
6
6
4
5
4
4
5
5
5
4
3
6
4
4
4
5
5
5
5
4
5
4
6
5
5
5
2
4
5
4
6
5
5
5
5
5
5
3
4
5
5
4
4
4
3
5
5
5
5
6
6
5
4
5
5
6
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
6
4
5
5
5
5
5
4
5
5
4
3
6
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
4
4
2
5
5
4
4
5
4
5
6
5
5
5
4
5
5
5
6
5
4
5
4
4
4
4
5
6
4
6
6
5
6
5
5
5
4
1
5
4
5
5
5
5
6
6
4
6
6
6
5
6
4
6
4
6
6
6
6
5
6
4
6
6
4
6
4
5
5
3
1
5
4
5
4
4
6
5
3
5
6
5
6
6
3
5
4
4
5
4
5
4
6
5
2
4
3
3
4
4
4
3
3
1
3
4
6
3
2
5
4
5
3
6
6
6
4
5
6
2
3
4
3
3
5
6
6
4
6
6
5
6
4
5
5
4
1
5
4
5
5
5
6
4
4
4
6
5
6
5
4
4
3
4
5
5
5
4
6
6
4
6
6
5
6
6
6
5
5
1
5
4
6
5
5
5
5
5
4
6
6
6
6
5
5
5
4
5
5
4
4
2
5
3
2
5
2
5
5
6
2
5
5
5
3
2
3
5
5
3
3
4
3
3
4
3
3
3
3
5
5
5
5
5
6
6
2
2
2
3
2
6
2
2
2
3
2
3
6
5
4
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2
PR
1
6
4
2
4
5
6
2
5
6
5
2
2
3
4
6
4
6
3
6
6
5
4
3
5
5
5
5
4
4
6
5
5
5
2
6
4
3
5
5
6
5
5
6
5
2
6
2
3
5
4
5
4
5
5
6
5
5
5
4
4
6
5
6
5
5
4
4
3
6
4
3
5
5
6
5
5
6
4
2
6
2
4
6
4
6
5
5
4
5
4
4
4
4
6
5
3
6
6
6
6
5
4
6
3
3
6
5
6
1
5
6
3
2
1
2
5
5
2
6
3
4
5
4
3
6
5
3
4
4
5
6
5
6
6
6
PE
3
5
6
6
3
4
4
4
1
5
4
2
2
1
3
4
5
3
4
5
5
5
5
5
5
5
2
5
5
6
4
4
5
5
5
6
6
6
3
5
5
5
1
5
4
5
5
1
2
3
5
4
5
3
6
4
6
4
4
4
6
4
6
4
3
5
4
4
4
7
6
5
1
4
5
5
2
5
1
2
3
1
3
5
6
2
5
4
5
2
5
3
5
6
5
5
5
3
4
5
5
5
5
8
3
5
2
4
5
6
2
5
6
2
2
1
1
4
6
2
6
5
4
5
5
6
6
5
3
5
4
4
5
4
5
4
5
9
6
2
2
3
3
6
2
5
4
2
2
1
2
4
5
2
6
4
5
5
6
4
4
4
5
4
5
6
5
5
4
4
4
3
1
8
1
8
3
3
1
8
5
3
3
3
2
1
3
1
3
3
4
3
3
1
4
3
3
8
8
3
1
5
3
3
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
2
2
2
2
1
2
1
1
2
1
2
2
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
4
4
3
4
4
4
3
3
4
4
2
3
3
4
4
4
4
3
3
2
3
3
4
4
4
3
3
2
3
4
3
4
3
3
2
2
2
2
5
2
3
4
4
5
1
2
3
5
2
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
4
3
3
5
4
1 2 3 4 5
ID
2
2
4
3
3
4
4
3
4
2
4
3
3
3
2
4
3
3
3
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
3
2
2
2
4
4
4
4
3
4
4
3
3
3
4
4
4
3
3
3
79
80
Data Responden
Keterangan
kembali
Kuesioner
Persentase
total data
kembali
digunakan
Kuesioner fisik
100
72
72%
53
53%
Kuesioner online
100
68
68%
47
47%
Total
200
198
100
100%
Gender
Jumlah
1.
Laki-laki
22
2.
Perempuan
78
Total Responden
100
Jumlah
1.
Ketersediaan Koneksi
Internet
Tersedia
2.
Tidak Tersedia
Total Responden
91
100
Jumlah
1.
2.
1 - 3 tahun
3.
4 6 tahun
36
4.
55
Total Responden
100
81
Frekuensi
Jumlah
1.
Belum pernah
2.
43
3.
25
4.
16
5.
16
Total Responden
100
Penggunaan Maskapai
No.
Nama Maskapai
Pengguna
1.
Garuda Indonesia
18
2.
Merpati Nusantara
3.
Lion Air
50
4.
Mandala
5.
Sriwijaya
6.
Transnusa
7.
Citilink
8.
Air Asia
13
Total Responden
100
Jumlah
1.
Tidak ada
2.
Internet Banking
28
3.
Pembelian Barang
56
4.
Pembelian Jasa
66
5.
Lain-lain
82
LAMPIRAN 3
Outer Loadings (Mean, STDEV, T-Values)
Keterampilan
Menggunakan
Komputer
KMK1
KMK4
Kenyamanan
Pelayanan
KP1
KP2
KP3
Konten Web
KW1
KW2
KW3
KW4
KW5
KW6
KW7
Persepsi Resiko
PR1
PR2
PR3
PR4
Kualitas
Layanan Web
KLW1
KLW2
KLW3
KLW4
Kepuasan
Pelanggan
KPS1
KPS2
KPS3
Original
Sample
Sample
Mean
Standard
Deviation
Standard
Error
T Statistics
0,870
0,934
0,784
0,864
0,271
0,322
0,271
0,322
3,202
2,898
0,661
0,748
0,747
0,579
0,661
0,717
0,258
0,238
0,251
0,258
0,238
0,251
2,555
3,134
2,966
0,713
0,588
0,745
0,613
0,744
0,444
0,720
0,689
0,611
0,747
0,593
0,726
0,396
0,703
0,082
0,079
0,056
0,120
0,080
0,205
0,062
0,082
0,079
0,056
0,120
0,080
0,205
0,062
8,631
7,421
13,282
5,084
9,297
1,970
11,442
0,851
0,909
0,871
0,754
0,818
0,891
0,846
0,730
0,104
0,092
0,082
0,180
0,104
0,092
0,082
0,180
8,133
9,862
10,538
4,181
0,739
0,566
0,759
0,833
0,733
0,565
0,752
0,831
0,067
0,173
0,075
0,045
0,067
0,173
0,075
0,045
10,925
3,271
9,999
18,252
0,703
0,802
0,649
0,700
0,807
0,637
0,097
0,051
0,109
0,097
0,051
0,109
7,179
15,464
5,944
83
Niat
Menggunakan
NM1
NM2
NM3
Penggunaan
e-service
PE31
PE32
PE33
PE34
PE35
PE36
PE37
PE38
PE39
0,871
0,738
0,857
0,869
0,734
0,852
0,040
0,108
0,047
0,040
0,108
0,047
21,470
6,809
18,185
0,782
0,727
0,752
0,692
0,685
0,732
0,718
0,813
0,767
0,777
0,728
0,755
0,690
0,692
0,740
0,718
0,810
0,769
0,059
0,063
0,058
0,060
0,064
0,050
0,058
0,044
0,051
0,059
0,063
0,058
0,060
0,064
0,050
0,058
0,044
0,051
13,160
11,516
12,918
11,373
10,704
14,469
12,215
18,369
14,866
Keterampilan
dalam Komputer
KMK1
KMK4
Kenyamanan
Pelayanan
KP1
KP2
KP3
Konten Web
KW1
KW2
KW3
KW4
KW5
KW6
KW7
Persepsi Resiko
PR1
PR2
Original
Sample
Sample
Mean
Standard
Deviation
Standard
Error
T-Statistics
0,462
0,639
0,422
0,592
0,285
0,380
0,285
0,380
1,619
1,683
0,359
0,491
0,527
0,304
0,427
0,524
0,245
0,186
0,278
0,245
0,186
0,278
1,464
2,644
1,892
0,274
0,225
0,264
0,177
0,201
0,098
0,243
0,259
0,230
0,266
0,165
0,200
0,100
0,236
0,053
0,064
0,044
0,050
0,043
0,092
0,038
0,053
0,064
0,044
0,050
0,043
0,092
0,038
5,125
3,483
5,916
3,483
4,621
1,072
6,402
0,283
0,453
0,258
0,457
0,125
0,172
0,125
0,172
2,253
2,636
84
PR3
PR4
Kualitas Layanan
Web
KLW1
KLW2
KLW3
KLW4
Kepuasan
Pelanggan
KPS1
KPS2
KPS3
Niat
Menggunakan
NM1
NM2
NM3
Penggunaan
E-Service
PE31
PE32
PE33
PE34
PE35
PE36
PE37
PE38
PE39
0,203
0,223
0,193
0,217
0,126
0,216
0,126
0,216
1,605
1,032
0,363
0,221
0,398
0,363
0,358
0,228
0,384
0,364
0,048
0,070
0,058
0,045
0,048
0,070
0,058
0,045
7,566
3,156
6,771
7,985
0,490
0,484
0,410
0,480
0,481
0,404
0,080
0,075
0,088
0,080
0,075
0,088
6,057
6,438
4,657
0,416
0,332
0,456
0,415
0,328
0,451
0,062
0,102
0,060
0,062
0,102
0,060
6,646
3,254
7,540
0,123
0,175
0,169
0,137
0,134
0,147
0,143
0,159
0,155
0,121
0,177
0,165
0,132
0,136
0,149
0,143
0,156
0,152
0,033
0,039
0,036
0,036
0,037
0,038
0,027
0,027
0,031
0,033
0,039
0,036
0,036
0,037
0,038
0,027
0,027
0,031
3,646
4,455
4,572
3,728
3,608
3,802
5,257
5,843
4,953
Persepsi
Resiko
Kenyamanan
Pelayanan
Kepuasan
Pelanggan
No.
Item
Koef.
Korelasi
Nilai
Probabilitas
Keterangan
PR1
PR2
PR3
PR4
KP1
KP2
KP3
KPS1
KPS2
0.898
0.929
0.960
0.912
0.807
0.790
0.630
0.709
0.897
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
85
Kualitas
Layanan Web
Konten Web
Niat
Menggunakan
Keterampilan
Menggunakan
Komputer
Penggunaan
e-service
KPS3
KLW1
KLW2
KLW3
KLW4
KW1
KW2
KW3
KW4
KW5
KW6
KW7
NM1
NM2
NM3
KMK1
KMK2
KMK3
KMK4
KMK5
PE1
PE2
PE31
PE32
PE33
PE34
PE35
PE36
PE37
0.866
0.758
0.872
0.765
0.890
0.625
0.668
0.664
0.668
0.857
0.662
0.728
0.929
0.851
0.897
0.909
0.850
0.785
0.793
0.760
0.841
0.690
0.742
0.665
0.809
0.820
0.732
0.858
0.769
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
0.361
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
86
Composite Reliability
0.872
Kenyamanan Pelayanan
0.773
Konten Web
0.843
Persepsi Resiko
0.914
0.822
Niat menggunakan
0.863
Kepuasan Pelanggan
0.764
Penggunaan E-Service
0.917
Keterampilan Menggunakan
Komputer
Kenyamanan Pelayanan
Konten Web
Persepsi Resiko
Kualitas Layanan Web
Niat menggunakan
Kepuasan Pelanggan
Penggunaan E-Service
0.773
0.533
0.541
0.728
0.538
0.678
0.522
0.917
KPS
KLW
KW
NM
KMK
PE
0.722*
0.393
0.370
0.373
0.121
0.263
0.733*
0.541
0.385
0.069
0.397
0.664*
0.501
0.287
0.413
0.823*
0.167
0.385
0.879*
0.251
0.743*
87
R-Square
Variabel
Kenyamanan Pelayanan
Kualitas Layanan Web
Niat menggunakan
Kepuasan Pelanggan
Penggunaan E-Service
R-Square
0.036
0.326
0.241
0.167
0.151
Keterampilan
menggunakan
komputer ->
Kenyamanan dalam
pelayanan
Kenyamanaan
Pelayanan ->
Kualitas Lay. Web
Konten Web ->
Kualitas Lay. Web
Persepsi Resiko ->
Kualitas Lay. Web
Kualitas Lay. Web ->
Niat Menggunakan
Kualitas Lay. Web ->
Kepuasan Pelanggan
Kepuasan Pelanggan
-> Niat Mggnkan
Niat Menggunakan
-> Penggunaan eservice
Original
Sample
Sample
Mean
Standard
Deviation
Standard
Error
TStatistics
0,108
0,128
0,148
0,148
0,732
0,135
0,155
0,092
0,092
1,462
0,510
0,523
0,080
0,080
6,314
-0,035
-0,047
0,069
0,069
0,505
0,294
0,305
0,095
0,095
3,091
0,415
0,438
0,089
0,089
4,668
0,256
0,254
0,089
0,089
2,866
0,377
0,392
0,072
0,072
5,218
88
Gambar 4.1
LAMPIRAN 4