Professional Documents
Culture Documents
Solbic Skejic INDiS 2012
Solbic Skejic INDiS 2012
Amina olbi1
Adis Skeji 2
1
2
Gornji sloj tla (do dubine 11 m) je srednje zbijeni prahoviti pijesak. Pijesak je vjerovatno
blago prekonsolidiran zbog suenja i uklanjanja sloja tla od otprilike 1 m na lokaciji gdje e se
vriti testovi. Ispod sloja pijeska je sloj gline, koja se prostire do dubine od najmanje 33 m.
Karakteristike tla su istraene terenskim SPT testom i triaksijalnim testom u laboratoriji, a
rezultati tih ispitivanja su prikazani na sljedeim slikama (slika 2).
Slika 2. Istrani radovi : a) rezultati SPT testa; b) Rezultati triaksijalnih testova u laboratoriji za uzorak
na 3,0 m dubine
Eref
pa
5 N 60 ;
Eref
300( N
6)
(1)
Na osnovu datih korelacija usvojen je modul elastinosti od 16,5 MPa za proraun prema
Mohr-Coulomb-ovom modelu. Modul elastinosti za proraun prema Hardening Soil modelu
usvojen je prema datim triaksijalnim ispitivanjima (slika 2b) za elijski pritisak od 100 kPa.
Dobiven je modul elastinosti E50,ref = 11 500 kPa. Usvajanje navedene vrijendosti izvreno je
prema definiciji ove veliine koja kae je to sekantna krutost koja odgovara devijatorskom
naponu od 0,5qf (qf ultimni devijatorski napon), pri elijskom pritisku od 100,0 kPa, koji se
smatra referentnim naponom kod definisanja modela.
Programski paket Plaxis 3D Ver 1.6 je koriten za proraun slijeganja. Karakteristini
numeriki model i mrea konanih elemenata prikazana je na slici 3. Optereenje je nanoeno
u inkrementima od 200 kPa do intenziteta naneenog u sklopu eksperimentalnog istraivanja.
Slika 4. Prikaz rezultata slijeganja za tri temeljne stope proraunatih a) prema MC modelu; b) prema
HS modelu
ks
q
s
(2)
gdje su:
q kontaktni napon
s slijeganje za kontaktni napon pri doputenom slijeganju od 2,5 cm
U nastavku su pregledno prikazani izrazi za proraun koeficijenta posteljice.
Tabela 1. Izrazi za proraun koeficijnta posteljice iz literature
Autori
Biot
Vesi
Meyerhorf i Baike
Klopple i Glock
Selvadurai
Izrazi
ks
0,95 Es
B (1 s2 )
ks
0,65 Es
B (1 s2 )
ks
Es
B (1
ks
ks
2 Es
B (1
2
s)
s)
0,65 Es
B (1 s2 )
B 4 Es
(1 s2 ) EI
12
Es B
EI
0,108
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
gdje su:
B irina temeljne stope
Es modul elastinosti tla
ns Poisson-ov koeficijent za tlo
I momenat inercije temeljne stope
Za ranije definisane dimenzije temeljnih stopa proraunat je koeficijent posteljice i
pregledno prikazan tabelom 2. Pokazuje se znaajno odstupanje rezultata pri proraunu
razliitim metodama, sa napomenom da predloene vrijednsoti koje daje ovaj rad imaju
manju vrijednost od svih izraunatih prema izrazima iz literature.
Tabela 2. Pregled vrijednosti koeficijenta posteljice prpraunate prema izrazima raznih autora za tri
razliite dimenzije temeljnih stopa
Temeljna stopa
2,5 x 2,5 x 1,2 m
Naoin prorauna
koeficijenta posteljice tla
Preko kontaktnog napona
Biot
Vesi
Meyerhorf and Baike
Klopple and Glock
Selvadurai
Preko kontaktnog napona
Biot
Vesi
Meyerhorf and Baike
Klopple and Glock
Selvadurai
Preko kontaktnog napona
Biot
Vesi
Meyerhorf and Baike
Klopple and Glock
Selvadurai
Vrijednost koeficijenta
posteljice tla (kN/m3)
22 248,70
64 996,30
41 643,18
52 083,33
83 333,33
33 854,17
28 899,00
108 327,17
69 405,30
86 805,56
138 888,89
56 423,61
18 096,09
54 163,59
34 702,65
43 402,78
69 444,44
28 211,81
4. ZAKLJUAK
Analiza obuhvata poreenje rezultata mjerenja slijeganja sa rezultatima numerikog
prorauna slijeganja. Pokazuje se da su uobiajne korelacije za izbor krutosti tla prema SPT
broju konzervativne, te da za proraun slijeganja treba primjenjivati neke od sofisticiranijih
konstitutivnih modela koji obuhvataju i krutost pri veoma malim elastinim deformacijama.
Na drugoj strani, pokazuje se da za uobiajne dimenzije temeljnih stopa kakve susreemo u
praktinom geotehnikom inenjerstvu i kakve su analizirane u ovom lanku, koeficijent
posteljice ima manju vrijednost nego to to predviaju standardni izrazi za proraun
koeficijenta posteljice a koji se spominju u radu.
5. LITERATURA
[1] Briaud, Jean-Luis; Gibbens, Robert (1997): Large scale load tests and data base of
spread footings on sand, Research and development research center, Virginia
[2] Biot, M. A. (1937) Bending of Infinite Beams on an Elastic Foundation, J. Appl.
Mech. Trans. Am. Soc. Mech. Eng., 59: A1-7.
[3] Bowles, J. E. (1998) Foundation Analysis and Design, 6th ed., McGrow-Hill
International press
[4] Daloglu, A. T. and C.V.G. Vallabhan (2000) Values of k for Slab on Winkler
Foundation, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, May:
463-471.
[5] Reza Ziaie, Moayed; Seyed Abolhassan, Naeini (2006): Evaluation of modulus of
subgrade reaction (Ks) in gravely soils based on SPT results, IAEG2006 Paper number
505, The Geological Society of London, London.
[6] Sadrekarimi, Jashid; Akbarzad, Maryam (2009): Comparative study of metods
determination of coefficient of subgrade reaction, Department of Geotehnical
Engineering, University of Tabriz Iran, Iran.
[7] Terzaghi, K. V. (1955) Evaluation of Coefficient of Subgrade Reaction, Geotechnique,
5(4): 297-326.
[8] Vesic, A. B. (1961) Beams on Elastic Subgrade and Winklers Hypothesis, Proc. 5
th Int. Conf. on Soil Mechanic and Foundation Engineering, Paris: 845-850.