ICIARIO- JUSTICA FEDERAL 'SECAO JUDICIARIA DE GOIAS SEXTA VARA Processo 006.35.00.007007-7 Agao landado de Seguranga Individual Classe 100 Parte Impetrante Parte Impetrada Aparecida Rosa dos Santos Ramos jeitor da Universidade Federal de Goids - UFG SENTENGA 1- Relatério Aparecida Rosa dos Santos Ramos impetra mandado de seguranga contra ato do Reitor da Universidade Federal de Goids - UFG, objetivando seja autorizada sua transferéncia do curso de Direito da Universidade Catélica de Goids - UCG para 0 mesmo curso ministrado pela Universidade Federal de Goids - UFG, na cidade de Goias. Alega que est4 cursando, regularmente, 0 primeito periodo do curso de Direito da UCG e que ¢ Auxiliar de Autépsia da Policia Técnica Cientifica do Estado de Goids. Sustenta que, em 15.03.2006, foi lotada, ex officio, na Geréncia dos Nucleos Regionais de Policia Técnico Cientifica, Unidade Administrativa Complementar Centralizada da SPTC, para prestar servicos na cidade de Goids/GO, tendo em vista a caréncia de funcionérios neste Nucleo. Aduz que foi designada para trabalhar em sistema de plantao de 24 (vinte e quatro) horas, de 10 (dez) dias continuos a cada més, estando, assim, impossibilitada de continuar frequentando, regularmente, as. aulas na UCG. Advoga que nao ha outra instituigéo de ensino superior ministrando 0 curso de Direito, além da UFG. Liminar deferida a fis. 46/8. Em informagées prestadas a fis. 51/60, a autoridade impetrada alega que, atualmente, a transferéncia de alunos é disciplinada pelas Leis n°s 9.394/96 e 9.536/97 e, ainda, a Lei n° 8.112/90. Arrazoa que, segundo 0 art. 99 do Estatuto dos Servidores Federais, as instituigGes de ensino hao de ser congéneres, 0 que nao se verifica no presente caso, eis que a universidade de origem da impetrante possui personalidade juridica de direito privado. O Ministério Publico Federal deixou de se manifestar acerca do mérito, alegando falecer-Ihe atribuigao (fis. 64/9). Relatados, passo a decidir. fPODER JUDICIARIO JUSTICA FEDERAL i1- Fundamentagao Cont. de sonfonga —aufoen” 2006 35,00,007007-7 A impetrante 6 servidora publica estadual, pertencente aos quadros da Policia Técnica Cientifica do Estado de Goids, encontrando-se regularmente matriculada no curso de Direito da UCG. Foi transferida ex officio para a cidade de Goias e, objetivando nao interromper seus estudos, requereu, junto a impetrada, vaga no curso de Direito da instituigao, extensao Goids. O art. 1° da Lei n° 9.536/97 estabelece que: ‘An. 1°. A transteréncia ex-otticio a que se refere 0 pardgrato unico do at, 49 da Lei n? 9.394, de 20 de dezembro de 1996, seré efetivada, entre instituigSes vinculadas a qualquer sistema de ensino, em qualquer época do ano e independente da existéncia de vaga, ‘quando se tratar de servidor puiblico federal civil ou militar estudante, ou seu dependente estudante, se requerida em razao de comprovada remogao ou transteréncia de officio, que acarrete mudanca de domicilio para o municipio onde se situe a instituigao recebedora, ou ara localidade mais préxima desta. Pardgrafo Unico. A regra do caput nao se aplica quando 0 interessado ‘se deslocar para assumir cargo efativo em raz8o de concurso pilblico, cargo comissionado ou fungao de confianca, Nao obstante aludido artigo faga referéncia, t4o-somente, € servidor federal, tal disposi¢ao é estendida a servidores estaduais, distritais e municipais, conforme se apura da inteligéncia do acrdao do e. TRF da 1® Regio, abaixo transcrito, in literis: ‘ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. REMOCAO EX OFFICIO DE SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL POLICIAL MILITAR. TRANSFERENCIA COMPULSORIA PARA A_INSTITUIGAO DE ENSINO PUBLICA, POIS NA LOCALIDADE NAO “EXISTE INSTITUICAO PRIVADA QUE MINISTRE O CURSO. SUMULAS N. 03 E 43 Do TRF DA 1* REGIAO. ART. 99 DA LEI N. 8.112/1990 LEIN. 9.596/1997. 4.) 2. ‘Aos servidores dos Estados, Distrito Federal, Territorios ¢ Municipios s&o estendidos os mesmos direitos concedidos 20 ae publicos federais, a teor da Simula n. 03 deste Tribunal 3.(. 4, Aplicagao da Simula n, 43 do TRF da 1* Regidio. 5. Apolacdo e remessa oficial desprovidas (AMS 2003.38.00.059386- 3IMG, Orgao Julgador: Sexta Turma, Rel. Desembargador Federal Daniel Paes Ribeiro, DJ 02.08.2004, p. 133). Também dispée sobre o tema o artigo 99 da Lei 8.1 12/90: ‘Art, 99. Ao servidor estudante que mudar de sede no interesse da administragéo @ assogurada, na localidade da nova residéncia ou na mais préxima, matricula em instituigdo de ensino congénere, em qualquer época, independentemente de vaga. Paragrato Unico. © disposto neste artigo estende-se ao cénjuge WIGATUS\smorsentontainnatorianfotneo ls tn man nt songs mo lines 206.7007. 7C dosPODER JUDICIARIO JUSTICA FEDERAL Cont, da sontenga = autot s* 2006,35,00,0070077 companheiro, 80s filhos, ou enteados do servidor que vivam na sua companhia, ‘bem como aos menores sob sua guarda, com autorizagao judicial.” Extrai-se do texto legal acima que, em caso de ser transterido por interesse da administragao, 6 garantido ao servidor publico, estudante, 0 direito a transferéncia da instituigao de ensino de origem para instituigéo de ensino situada no local de destino, independentemente da existéncia de vaga, atendido 0 requisito da congenereidade entre as instituigdes envolvidas. Consta dos autos que a impetrante, aluna do 1° periodo do curso de Direito da UCG — Universidade Catdlica de Goids, instituicao particular de ensino, pretende transferir-se para o mesmo curso da Universidade Federal de Goids, instituigao publica, na cidade de Goids/GO, em razao da sua transferéncia ex-officio para outra Unidade Administrativa (doc. de fils. 24). No caso, embora as instituicdes de ensino nao sejam congéneres, & impetrante deve ser assegurada a transferéncia pretendida, uma vez que 6 servidora publica transferida ex-officio para a cidade de Goias/GO (documento de fl. 24) e nao ha na cidade instituigao privada que ofereca 0 curso da impetrante (documento de fis. 41). Resta-lhe, portanto, como alternativa transferir-se para a Unica universidade que ministra 0 seu curso, mesmo ndo tendo ela natureza privada. Isso em atencdo ao direito de continuidade dos estudos iniciados na origem. Nesse sentido, adota-se 0 posicionamento explicitado na ‘Sumula 43 do TRF da 1 Regido: ' "A transteréncia compulséria para institulgéio de ensino congénere, a que se refere o art. 99 da Lei n® 8.112/90, somente podera ser efetivada de estabelecimento publico para piiblico ou de privado para privado, salvo a inexisténcia, no local de destino, de instituigéo de ensino, da mesma natureza.” Cumpre ressaltar que a ndo-participagdo da impetrante em processo seletivo da UFG, para concorrer 4 vaga, nado impede sua admiss&o naquela instituigao, tendo em vista que a lel é expressa ao assegurar a transferéncia do servidor-estudante independentemente da existéncia de vaga. Assim, a pretensao da parte autora merece acolhida. Ill - Dispositivo Pelo exposto, concedo a seguranca postulada, convolando em definitiva a liminar deferida. Sem condenagéo em honorérios advocaticios (Simulas 105/STJ e 512/STF). AGN US Ameen edminintitamnnce ow sn epee songinee Isl tinned) finde a /PODER JUDICIARIO |* JUSTICA FEDERAL Cont. da sentanga autos” 200635.000020077 | Custas pela parte impetrada. Determino o cumprimento imediato da ordem (conforme art. 12, paragrafo Unico, da lei 1.533/51). Registre-se. Publique-se. Intimem-se. | Sentenga sujeita ao duplo grau de jurisdigao. | | | Goidnia, 14 dejtinho de 2006. Roberto Carlos de Oliveira Jyiz Federal Substituto wicatUshateen natant lg stein neem in cm hla 2006100770 doe ae eae