-1-

2011

-2-

2/5/2011
:

1) ( )

2)

3)

. . ..

. ...

-3-

,

,

. . .

-4
3
:

2010
..
1.1.........................................................................................6
1.2

..8
..
1.2.1

.........9
1.2.2 p
.10
1.2.3 c c c
.10
1.3

.13
1.4 .16
1.5 ..........17

2.1 .20
2.2 21
2.3 .26
2.4

.30
2.4.1 ..30
2.4.2 ..31
2.5 .32
2.6 .33
2.6.1 35
2.6.2 ..38

3.1 40

-53.1.1
40
3.1.2 .44
3.1.3 51
3.1.4 .54
3.1.5 62
3.2 67

4.1 75
4.2 ..76
79
82

-6-

2010
.

1.1

(...)

information & Communication Technologies (ICT)

, , , ,

( ,2007)

...

,
,
,
- .

,
.
...

-7 ,
.



.

(
,
,

)
( ).
...


. , ,
.


.
,
,

-8 ,
.

1.2

.
f
f

f,

f f
f .
f f

(f,

fff ) f
f

f,

f
,
, ff
f.
g

f 2000, f
2010, ( )
f f
fff (f ) f.
f, , f
f ,
f

-9f

,
:

1.2.1

.
,

,
(

). , ,


:

,
,
.

- 10
,
,
.

, ,
.

1.2.2 p

'

. ,

,

1.2.3 c c c

g
.

- 11
.
'
.


.

.
,
,

,

.
,



.

, ,
, ,
g .
,


,

- 12 ,

,
( )
.

,
.

, :

,
.

,


.

- 13 ,

1.3
1.3

.
...

.




.

. (van den Berg & Vandenberghe, 1995).
Fuller
1960 (van den Berg & Ross, 1999)


: ) , )
, ) .

- 14

.



,

.
, ,

van den Berg et al. (2000),

(2007)

- 15

(2007)

(perceived

Bandura

self-efficacy beliefs),

(1997).

(1997),

(mastery

experiences),

Bandura

(vicarious experiences provided by social models),

(social

persuasion)

(physiological and

emotional

arousal).

,
.

.

- 16 , .

van den Berg et al. (2000)

1.4
1.4

1970

1970 1980

1980 1990

1990

( 1970)
/ .
( )
, ,
.


.

- 17 (1970-1980)
. /
.

Logo Basic.

.

(drill

&

(tutorials)

practice).

&

.
(1980-1990)
.


.
.

.

(1990-)
.

/. ,
,

- 18 -

1.5
1.5.
,

: 1)
2)
3)
.
1)

,

/.

.

.
2)

.

.
.

/
.
3)

- 19

.


.

- 20 -

2.1

'

ff

ff

f, f

ff
f
,

ff .
f
.

f f, ff
f

f.

, f f

- 21 ,

f f f
.

2.2

(att
attitude) f

f
f (.. Rosen &
Weil,

1995;

Levine

Evans-Jennings

&

Donitsa-Schmidt,

Okwuegbuzie,

2001).

1998;

Ropp, 1999;

f f

f:
1. (anxiet
(anxiety)

2.
f (self(self-efficacy
efficacy) f

3.
f



4. f
f
.
f f
f, ,

f,

f (Woodrow,
1994, Busch, 1995, Rosen & Weil, 1995, Levine & Donitsa-

- 22 Schmidt, 1998, Yaghi & Abu-Saba, 1998, Ropp, 1999, Yildirim

2000, Evans-Jennings & Okwuegbuzie, 2001).
,
f .

(anxiety)

f f f f
(Rosen & Weil, 1995,Lee, 1997).
f (Shapka & Ferrari, 2003) ,
f

f f
f f
.

f f f
(c
(computer
omputerpho
erphob
phobia)
.

f
f
f (Whitley, 1997).

ff

f (Ropp,
1999).

f (Rosen & Weil, 1995 Shapka & Ferrari, 2003).

- 23 f

f
f

(Yildirim, 2000). f,
f f

f .
,

(Ropp, 1999, Yildirim, 2000,
Kumar & Kumar, 2003).

f

f
f
.
f f
f f f
(Rosen & Weil, 1995).
f

f
(Stetson & Bagwell, 1999).
Rosen and Weil (1995)

- 24 f

f f
, f f f
(Russel, 1995, Sherry, 1998),
.

, , f
(, 1995,
.., 2000, .., 2000, , 2003, Tsitouridou &
Vrizas, 2003).

186

, ,

(f & f, 1999). 87%
f
f

f f f
f f f
.
f f

f
.
2 3

, f 10.3%

- 25 f
f f ( ..,
2000). ,

( .., 2000).
Demetriadis et al. (2003) f

ff
42.

f f
, f

.
f ,
2000- 2002 f f 240
f

, ff

()

- 26

.

.

2.3

f,

f,

(..)
.
f f
f.

f f.
f f
f
.
f.
f f,
.
f

f.

f,

- 27
,

, f

, f

f f f .

,
f:
f f f
f ,
f f
(,
1999).

f f
, :
f f,
f f ,
ff
f, f
f , f f
f

- 28 f f
( f 1, 2008).

ff

f )
f
f

f f
ff f f .

- 29
. (
1 2008).

f ff
f
, ff
'
(- 2008).

ff

f f f 48
f:

E1: ;
E2:
;
3:
... f ;
4:

...
,
f.
5: ff
ff f ...; ( - ).
6:
ff f;

- 30 -

2.4 f

f )
f f ) )


2.4.1 .
.
,

.
f f, f
, f
f
. f f
f ,
, f f
f, f f f,
f. f ff f
f f

f,

- 31 f

(, 1993).

f
- f
f f .
f f
. f
, f f f
, f f
f (, 1993).

2.4.2
.

, B. Tuckman

CoHen & L. Manion :

,

- .

F.Kerlinger

- 32

( ))
1:

;
2:

3:
;
4:
,
,

;
5:

;
6:
;
7:
:
8:

;
9:

2.5 -

f 65 f
f

'

- 33 f ()
.
f f f

l-

2008.

f f (Bell, 1997):
)
) f.

f SPSS, version 14.0

(
)
.

2.6

.
) .
) .
) .
) .
) .

48

(43

5 ),

- 34

ff

, ,
f

(,

1992).

, f
,

ff

f, ff f (ff, 1990) f f f
f f (,
1992). f f .

f , f
f

ff

f f
.
f :

f
f .

f f
,
.

- 35



f .

ff.

f
.

2.6.1 f .
f 65 f: 42 (64,6%)
23 (35,4%). 35,4% ff
64,6% . ,
13,8% f ,

20,5% f.
( 1- 6)

- 36 1
.

42

64,6

23

35,4

65

100

2
.

1-4

7,7

5-9

12

18,5

10-14

14

21,5

15-19

15

23,1

20-24

11

16,9

25-29

7,7

30-35

4,6

65

100

23

35,4

20

30,8

19

29,2

4,6

100

100

- 37 -

20-24

25-29

3,1

30-34

4,6

35-39

12,3

40-44

24

36,9

45-49

13

20

50

15

23,1

100

100

49

75,4

13,8

10,8

()

100

100

(
)

(
)

- 38 -

2.6.2 .

8 .
,


.
( 1- 3)
, , ,

1
.

37,5

62,5

100

2

.

1-4

5-9

10-14

12,5

15-19

37,5

20-24

25

25-29

12,5

- 39 30-35

12,5

100

50

25

25

100

- 40 -

3.1
.

f f
f.
3.1.1
3.1.1
.
1. . ;
67,7%
.

44

67,7

21

32,3

2. ;
90,8%
Internet.

59

90,8

9,2

- 41 3. ,

g ;

.

40

30

20

33,85%

32,31%

10
16,92%

13,85%

3,08%

1-5

6-10

11-15

>=16

4. (forums)
;

(forums)
58,5%.

38

58,5

27

41,5

- 42 -

<< ,

;>>

,
.


.
<< ,

;>>


, , ,

.



(1: 2: 3: 4:
5:)
.
7.

.


. 92,3% .

1,5

6,2

10

15,4

- 43

35

53,8

15

23,1

65

100

8.
.

.

10,8

13

20,0

41

63,1

6,2

65

100

9.

.

.

7,7

13

26,2

41

43,1

23,1

65

100

10.

.

- 44
.

9,2

18

27,7

37

56,9

6,2

65

100

3.1.2
3.1.2 .

(1: 2: 3: 4:
5:)
.

1.
.

1,5

9,2

9,2

29

44,6

23

35,4

65

100

- 45 -

2. , ,
.

1,5

12,3

18

27,7

30

46,2

12,3

65

100

3.
.

.

4,6

9,2

22

33,8

25

38,5

13,8

65

100

- 46 4. ,

.

.

6,2

15

23,1

17

26,2

24

36,9

7,7

65

100

5.

7,7

13

20,0

22

33,8

21

32,3

6,2

65

100

- 47 -

6.

.

.

3,1

10,8

20

30,8

30

46,2

9,2

65

100

7.
.

.

18

27,7

21

32,3

19

29,2

7,7

3,1

- 48

65

100

8. ,
.

.

21

32,3

33

50,8

11

16,9

65

100

9.
.

.

1,5

12

18,5

42

64,6

10

15,4

- 49

65

100

10. ,
.

1,5

24

36,9

32

49,2

12,3

65

100

11.

.

.

3,1

16

24,6

41

63,1

- 50

9,2

65

100

12. ,
.

.

3,1

25

38,5

37

56,9

1,5

65

100

13. ,

.

.

1,5

9,2

19

29,2

36

55,4

4,6

65

- 51 -

3.1.3
3.1.3 ff

...; ( - )

f
:
1
ff ;
73% f
f. ,
f 70%
.
(61%)

(61%),

(59%).

%
61

( )

73

59

61

70

2.
:

- 52 46,2%
53,8% .

60

50
40
30
20
10
0

3.

;
16,9%

, 60% 23,1% .

60
50
40
30
20
10
0

4.
:
38,5% , 53,5% , 6,2%,
3,1% 1,5%

- 53 -

6,
15
%

3
,
0
8
%

1
,
5
4
%

38,46%

50,77%

5.

;

, ,

(95%), (95%)
(88%).

6.

;

.

- 54 60

50
40
30

53,85
%

20
10

15,38
%

12,31
%

13,85
%
4,62%

7.

;

%
60

58,5
55,4

50,5
35,4

3.1.4 .
1.

f
;
:
.

- 55
: , , , , ,
, .
f
f
,

.
,
f
. f,
, ,
f f.
2.

ff

ff
;

, f ,

f
f

f,

f,

, - f.
ff
f f ff f
f f

f
f
. , f

f. f

- 56 f f
.
3.

;
59

6 .

, 90,8%
.
.

100
80
60
40
20
0

4.
;

90,8%

- 57 %

10,8

49,2

27,7

9,2

3,1

5.

.
86,3%

13,1% .

9,2

56,9

20,0

10,8

3,1

6.
;;

- 58 -

50

40

30
43,08%

20

38,46%

10
10,77%

6,15%
1,54%

7.

;

.
50

40

30

47,69%
20

36,92%

10

10,77%
0

3,08%

1,54%

- 59 8. ( 10)

.

: 60%,
50%,

50%

, .

9.
;
.

6,15%

10,77%

24,62%

58,46%

- 60 10.
.

15,38%
23,08%

61,54%

11.,

,
.

- 61 -

12.
.

. .
1.
.
2.
.
3.
.
4.

.
5. ,
,

(.

).
6.

.
7.

..)

- 62 -

3.1.5
3.1.5

,
18

(1:,

2:,

3: ,4: ,5:).


(Factor Analysis). ,
,

. ,
4 ,
53,7% ( 1)

t-test,
,

.

- 63 -

.774

13,9%

.
.690

.
.691

.
.658

13,7%

.696

- 64

.
.643

.574

13,4%

.794

.752

.
.729

12,7%

.603

.579

- 65

, 13,9%

( Cronbachs a)

76,1%.

73,4%)

( 52,4%).
(90,1%)

( 56,3%)

( t=2.602,df=801,p<0.001). ( 50%)
1-15 .

- 66

13,7% .
( Cronbachs a) 67,5%.

.
(
64%)
.
(
85%)
.

90%.

t=2.740

,df=801,

p<0,01)

(t=4.525, df =801, p<0,001). ,

20-35 .
,

13,4 % .

70,4%.

- 67 87,9%
,
72,5%
. , 68%
.

.
, 12,7%
,
.
,
( 58%),
.
, ( 64%)

.

(t=0,793 ,
df=801,p<0,05)

3.2
3.2

, 8

. , 9

- 68

, ,
.
8
, 5 3 .
:

;

. <.

.> <..
,
,
>. <..

(,

),

..>,
<..
, .>

- 69 -

;
;


.
<..

.>

<..

.>. <.
,
.>.

<..

,

..>

,
,
;

- 70
.

<..

.
.
.>, <

,

,

.>,<
,
,
>, <.

.
.
.
>

,
,

<

- 71

>,<..

,..>,

<.

..>,<
..

>,<

,
,
..>




;

.

<.
,

. ,


.

- 72 .>,< .

, ,

.>,<

.

>,<.

.
,

.>

;

,
.
:<

.>,
<..

, ...

.>,

<.

- 73

.>

;
;

, ,
.
< ,

,
.

>, < ,
, ,
,

..>,<..
, ,
,

- 74

.>

;


.<..

,
,
..>, <..

,
,>,<


..>,<
,
.

projects .
, ,
.>

- 75 -

;

.
.<
,

.>, <
,
,

.>,<.. ,

..>,<..

>

- 76 -

4.1
f

,
f , f
.
f,
,
f
f.
f

.



,

f
f ff
(f )

- 77 ,
.

4.2

f f f f
. ( 2, 2008)
f
ff f f
f f f
f f (Steiner,
1987).

f
f .

f
f f f,
f

f
.
.
,

f .

- 78
f f .
f
f f

f (Vosniadou & Kollias, 2001).

. f f

f f

.
ff

f
f ,

,
f

- 79 .

f .

. ( 2001)

Bell, J. (1997). f
.
--: , .. Gutenberg. .
(2000) , : - .
,

- 1 ( ), 2008)
,

- 1 ( 03), 2008)

- 80 (2004)

,

(2002),

,
, 122, 55-65

, . & , . (2004),

, .
(.),

"

", , 165-176,

. . (2006), :

, . & . (.),

, 829836, .

- -

,
( 2009)

- 81 f

(1990).

, ., , .
, . (1999). f.
f . : .
.. (1992) ff
f

':

.
.. (1993) f
.
- (2003)
. -

.,

(-

.,

2007)

, 1
- (2007)

COHEN L & MANION L (2000)
. : .
JAVEAU

J.

(1996)

- .

(2005)

SPSS -Gutenberg

- 82 GALLIGAN J.(1995). Computes and Pedagogy. Paper presented to the

Australian Computers in Education Conference .Perth, Western
Australia.
KRIPPPENDORF K (1980). Content Analysis: An introduction to
itsMethodology.London:Sage
Steiner, . G. (1987). Philosophical and epistemological aspects of
mathematics and their interaction with theory and practice
mathematics education. For the learning of Mathematics, 7(1), 7-13.

- 83 -

.
,

....

& () .

,

.

- 84

..

.
1.

2.
1-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-35

3. :

4 :
20-24
25-29

30-34

35-39

,..

40-44

...

45-49

50

5. :

(

)

(
)

()

- 85 -

6. .(
)


.

.
1. ;
) 
) 
2. ;
) 
) 
3. ,
;
) 
) 1 5 
) 6 10 
) 11 15 

) 16

4. (forums)
;
) 
) 
5. ,
;

6. ,
;

- 86 -

,

7.

:
1) 
2)  3) 
4) 
5) 
8.
:
1) 
2)  3) 
4) 
5) 
9.
:
1) 
2)  3) 
4) 
5) 
10.

:
1) 
2)  3) 
4) 
5) 

.
( 1-5)

1.

2. , ,

3.

4. ,

5.

6.

- 87
7.

( 1-5)
.

8. ,

9.

10. ,

11.


12. ,

13. ,

.
1. :
( 1-5, 5
).
5
4
3
2

( )

- 88 2. .

3. ;

4.
:

5.
;
(
1-5, 5 ).
5 4 3 2 1

()

6.

;

7.
;

- 89 -

.
1.

;

2.

;

3.

;

4.
;

5.
;

6.
;

- 90 7.
;

8. ( 10)
..
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
,

9.
;

10.
.

11.
.

..

12.
.
)
)
)

- 91 -