Professional Documents
Culture Documents
Socioekonomicky Vyvoj Bosny A Hercegoviny V Letech 1948-1991-Libre
Socioekonomicky Vyvoj Bosny A Hercegoviny V Letech 1948-1991-Libre
vn Sovtskho svazu ajeho satelit voblasti vchodnho Stedomo aBlzkho vchodu. Klovou roli vudren obou stt vzpadnch strukturch beze sporu mly
Spojen stty, co zdraznil prezident Truman vroce 1952, kdy vsouvislosti stmito
zemmi prohlsil: Pomohli jsme ekm porazit komunistickou invazi na jejich pd
anae pomoc udrela Turecko svobodn anezvisl.95
ABSTRAKT
PRVN ROZEN SEVEROATLANTICK ALIANCE
SPOJEN STTY AMERICK AJEJICH ROLE VPROCESU PIJET ECKA ATURECKA DO NATO
Tato studie se zabv okolnostmi, kter vedly kpijet ecka aTurecka do Severoatlantick aliance
vroce 1952. Zvltn draz je kladen na to, jakou roli vcelm procesu rozen NATO otyto dva stty
vchodnho Stedomo sehrly Spojen stty americk. Prvn st vkrtkosti analyzuje, zjakch
dvod se USA zaaly ovchodn Stedomo po druh svtov vlce zajmat apro pevzaly po roce
1947 vtto oblasti velmocenskou roli po Velk Britnie. Dle se autor zabv pinami, kter vedly
knepijet ecka aTurecka do NATO ji vroce 1949, kdy byla Severoatlantick aliance zaloena.
Posledn st analyzuje dvody, je pimly Spojen stty iostatn zakldajc leny NATO zmnit
bhem let 19501951 na celou problematiku nzor aecko aTurecko do Severoatlantick aliance
pizvat. Draz je pitom kladen na zmny vamerick zahranin abezpenostn politice, knim
dolo vsouvislosti svypuknut Korejsk vlky idalm mezinrodn-politickm okolnostem.
KLOV SLOVA
Severoatlantick aliance; vstup ecka aTurecka do NATO; Spojen stty; vchodn Stedomo;
studen vlka
ABSTRACT
THE FIRST ENLARGEMENT OF THE NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIZATION
THE UNITED STATES OF AMERICA AND ITS ROLE IN THE PROCESS OF THE ACCESSION
OF GREECE AND TURKEY TO THE NATO
_is study deals with the circumstances that led to the accession of Greece and Turkey to NATO in 1952.
One of the main aims of this study is to analyze which role the United States played in this process.
_e rst part briey analyzes the reasons for the U.S. involvement in the Eastern Mediterranean
ager World War II. _e author also deals with the reasons why Greece and Turkey did not join NATO
already in 1949. _e last part analyzes the reasons why the United States and other founding members
of NATO changed during the years 19501951 their opinions and Greece and Turkey invited to NATO
in 1952. Although, the emphasis is placed on changes in U.S. foreign and security policy ager the
outbreak of the Korean War as well as other international problems.
*
1
KEYWORDS
North Atlantic Treaty Organization; accession of Greece and Turkey to NATO; United States; Eastern
Mediterranean; Cold War
3
4
95
48
vraznj zemn pesuny obyvatelstva anepmo tak pispla kbytku obyvatelstva vrurlnch regionech, pedstavovala zasteujc indiktor radiklnch promn
geograckho rozmstn spolenosti. Modernizace veskrze agrrn republiky, kde
vroce 1947 stle vce jak ti tvrtiny ekonomicky aktivnho obyvatelstva pracovaly
vzemdlstv, iniciovala adu novch spoleenskch proces (nap. deagrarizaci5),
i prohlubovala nkter ji zapoat (nap. urbanizaci). Kontinuln odchod venkovskch obyvatel do mst azvyujc se nabdka pracovnch pleitost mimo agrrn
sektor zpsobily, e doposud pevn rurln spolenost se zaala mnit. Postihl j
populan bytek, feminizace arst podlu obyvatel vseniorskm vku. Vzhledem
ktomu, eosdlen krajiny jednotlivmi etniky vykazovalo urit charakteristick
rysy, ovlivnily modernizan promny ivsledn etno-demograck sloen zem.
Rapidn modernizaci Bosny aHercegoviny vak musme chpat vkontextu tehdej hospodsk rovn zem. Prmyslov vroba, kter ped druhou svtovou
vlkou fungovala velmi omezen, se vhradn soustedila na odvtv provzan
sexploatac rud, uhl adeva. Prudkost, sjakou industrializace vjugoslvsk federaci postupovala, vyvolala dv zkladn nerovnomrnosti, je se viditeln promtly
ivBosn aHercegovin. Prvn spovala vprohlubovn dichotomie hospodsky
vysplch region na severu Jugoslvie (Slovinsko, Chorvatsko, Vojvodina) achudch slab rozvinutch oblast jihu. Trval zvyovn rozdl vsocioekonomickm vvoji mezi jednotlivmi republikami aautonomnmi oblastmi se odrelo
vpostupn m dl vyhrocenjch stetech ozpsob perozdlovn acelkovou
vi vyhrazench nanc mezi zainteresovanmi aktry. Druh nerovnomrnost
vyplvala z kontrastu mezi nositeli hospodskho rozvoje, tj. urbnnmi sdly
ajejichprmyslovm zzemm arurlnmi regiony, kter se vsocioekonomickch
charakteristikch propadaly.6
Tento nestejnomrn hospodsk aspoleensk vvoj, jen zvyoval rozdly
vivotn rovni mezi jednotlivmi regiony, se nepodailo nikterak zkorigovat. Pes
vekerou dynamiku aobjem hospodskch inovac, budovn novch prmyslovch
komplex, dol asnimi provzan infrastruktury7, kter nela smezivlenm obdobm nikterak srovnvat, zstval rozsah nov zprmyslnnch oblast geogracky relativn omezen.8 Navzdory radiklnosti modernizanch zmn se pevn
agrrn charakter Bosny aHercegoviny vperspektiv nsledujcch cca dvaceti pti
let zmakroregionlnho pohledu pli nezmnil.
5
6
7
ONDEJ LA
49
10
11
12
50
14
15
16
ONDEJ LA
51
rapidn modernizace asnadno dostupnch zahraninch vr, tak v80.letech vystdala vudyptomn krize. Prohlubujc se politick, ekonomick aspoleensk
eroze naruila zkladn hodnoty jugoslvskho systmu, na nich vldnouc garnitura stavla ideologii Titovy Jugoslvie alegitimizovala jej fungovn. Zvila se tm
poteba hledat smysluplnj alternativu. Veker reformn snahy avize projugoslvsky orientovanch politik aekonom vak byly vatmosfe m dl hlasitjch
nacionalistickch projev zcela odsunuty do pozad.
VSLEDKY REGIONLN NIVELIZAN POLITIKY
VBOSN AHERCEGOVIN
Plny hospodskho rozvoje Jugoslvie vsob mly zdlouhodob perspektivy zakotven urit teritoriln paradox. Komunist si uvdomovali, e kvyrovnn npadnch socioekonomickch rozdl mezi jednotlivmi republikami aautonomnmi
oblastmi Jugoslvie bylo nejprve nutn nivelizovat pronikav regionln rozdly vsamotnch republikch. Po vodn fzi masivn tk industrializace, je vytvoila vchoz prmyslov potencil asnila tak nejkiklavj socioekonomick rozdly mezi
republikami, se proto pozornost mla zamit na snahu integrovat odlouen okrajov oblasti i tzv. vnitn periferie do hospodskho systmu pslun republiky.17
Tto dvojit nivelizace ale mohlo bt tko dosaeno, nebo sil modernizovat
ekonomicky nerozvinut republiky prostednictvm socialistick industrializace
koncentrovalo pevnou vtinu stejnch vrobnch aktivit vesms do urbnnch jdrovch oblast. Tm se naopak rozdly mezi urbnnm osdlenm arurlnmi
regiony prudce zvyovaly. Klasick pklad pozorujeme prv na postaven Bosny
aHercegoviny vekonomickm systmu socialistick Jugoslvie, kter po skonen
roztrky na zklad makroekonomickch ukazatel optovn zaujala pozici jedn
zpolitickch periferi se znan hospodsky rozdln vysplmi oblastmi.
Bosna aHercegovina proto tak vtinu asu gurovala na seznamu slab ekonomicky rozvinutch republik, kter zjugoslvskch nannch prostedk vylennch naregionln rozvoj zskvaly vprmru vy podl (ato nejen vobdob roztrky). Dotace vprbhu 60.let zvelk sti smovaly kpodpoerozvoje vrobn
innosti center perifernch optin apevnjmu propojen jejich ekonomickch aktivit scentrem regionu. prk zvenkova se ale navzdory investinmu sil modernizovat perifern regiony azlepit tamn ivotn podmnky nepodailo zredukovat.
Oproti pedstav, e rurln regiony budou pevnji propojeny sstednmi sdly, se
podhorsk ahorsk venkovsk oblasti hospodsky soustavn dle propadaly. Regionln nerovnomrnosti, tj. odlin stupe socioekonomickho rozvoje arove
ivotnho standardu, pitom neexistovaly pouze ve vztahu msto vesnice. Vprbhu70. let (paradoxn vdob nejintenzivnjho ekonomickho rozvoje Jugoslvie)
17
tors, in: Nationalism and Ethnic Politics, Vol. 11, 2005, No. 1, s. 3; Mezinrodn mnov
fond, jen Jugoslvii doposud ochotn poskytoval pjky, zaal vprbhu 80. let splcen
svch pohledvek nekompromisn vyadovat.
Srv. KAMBEROVI, H., Josip Broz Tito ipolitiko rukovodstvo Bosne iHercegovine od sredine 60-tih
do sredine 70-ih XX stoljea, in: Regionalni nauni skup Tito iBosna iHercegovina, Sarajevo 2006, s. 202.
52
se mezi sebou zaaly vrazn odliovat isamotn rurln oblasti.18 Veker investice,
kter sem smovaly, socioekonomick propad pouze nepatrn zmrovaly.
Snaha bosenskch komunist intenzivnji do hospodskho systmu zapojit
okrajov regiony aposlit tak celkovou ekonomickou pozici Bosny aHercegoviny
vrmci jugoslvsk federace neuspla. Naopak kvli m dl slabmu plivu investinch prostedk se pomysln nky socioekonomick polarizace geograckho
prostoru Bosny aHercegoviny zaaly m dl zetelnji rozevrat.
VENKOVSK SPOLENOST BOSNY AHERCEGOVINY
PO SKONEN DRUH SVTOV VLKY
Historick okolnosti zapinily, e se Bosna aHercegovina nejen svm centrlnm
postavenm vrmci jugoslvsk federace, ale ipestrm multikulturnm sloenm
liila od ostatnch oblast federativn Jugoslvie. Bosensk spolenost nsledkem
sloitho djinnho vvoje netvoila vnitn homogenn celek, ale naopak zstvala rozdlen auzaven vrmci jednotlivch nboenskch uskupen. Svmi
vzjemnmi mezietnickmi kontakty avztahy, zpsobem ivota, vnjm vzhledem dom ajejich vnitnm vybavenm, idalmi aspekty jasn poukazovala na sloitou vnitn diferenciaci, kde na rozlohou nevelkm prostoru ili lid rozmanit
etnick pslunosti, rznch vyznn aodlinho socioekonomickho postaven.
Modernizan sil vpovlenm obdob se proto vprv ad muselo nutn stetnout se zkladnm oprnm bodem tradicionalismu, jej pedstavovala vtinov
agrrn spolenost.19
Bosenskohercegovsk populace se typickm zpsobem obivy (avysokm podlem zemdlc) v rmci jugoslvskho srovnn spe podobala spolenostem
vMakedonii, ern Hoe i naKosovu ne zemm sindustrilnmi tradicemi, jako
byloSlovinsko i Chorvatsko. Vesnice fungovaly jako sobstan vrobn jednotky,
je nebyly efektivnji zalenny do hospodskho systmu zem. Vzhledem ktomu,
e agrrn sektor charakterizovala markantn pelidnnost, pevaovali ve venkovskch sdlech drobn zemdlci, kte obdlvali mal rozlohy svch pol bez vtch
znalost modernch technologi. Mal vnosy, kter vyplvaly z danho zpsobu
hospodaen, nzk bonity pdy anevelk rozlohy pol, zpsobily, e mnoho rolnk
jen st dokzalo uivit sv rodiny.20 Mnohdy a krajn primitivn podmnky ivota
18
19
20
GRANDITS, H., Ambivalentnost usocijalistikoj nacionalnoj politici Bosne iHercegovine ukasnim 1960-im iu1970-im: Perspektive odozgo iodozdo, in: Zbornik radova: Rasprave onacionalnom identitetu Bonjaka, Sarajevo 2009, s. 29.
Srv. KAMBEROVI, H., Prema modernom drutvu, s. 16.
Podle ocilnch statistickch dat zroku 1937 dosahovala prmrn rozloha pdy jednoho hospodstv 5,03 ha. Pokud vezmeme vvahu rozlohu horskch pastvin, kter takt spadaj pod zemdlsk plochy (ikdy ne ve form obdlvatelnch ploch), pak skuten rozloha obdlvateln pdy byla pouze 3,28 ha. KAMBEROVI, H., Osnovna obiljeja
razvoja drutva uBosni iHercegovini od 1945. do 1953. godine, in: asopis za suvremenu povijest, Vol. 30, 1998, No. 2, s. 361362; odbornci pitom upozorovali, e za spodn hrani-
ONDEJ LA
53
21
22
23
ci rozlohy, zn zemdlec uiv nejen sebe, ale isvou rodiny, je teba povaovat minimln alespo 5 ha (rozlohu pozemkov parcely ovlivuje tamn bonita pdy). Srv. napklad
PEJANOVI, R., Ekonomski faktori ruralnog eksodusa uJugoslaviji, in: Sociologija sela, Vol. 20,
1982, No. 34 (7778), s. 160.
Bhem koniktu byla na zem Bosny aHercegoviny zniena tetina bytovch ahospodskch staven. Vzhledem krurlnmu charakteru zem nejvce trplo vesnick osdlen (znieno pes 325 tis. bytovch ahospodskch jednotek). MIKOVI, M., Problemi
prostornog ureenja privredno nedovoljno razvijenih podruja Bosne iHercegovine, in: Dela 6,
Geograja in aktualna vpraanja prostorskega razvoja, Ljubljana 1989, s. 286.
LIVADA, S., Socijalno-demografske promjene uselu ipoljoprivredi, in: Sociologija sela, Vol. 26,
1988, No. 99100, s. 35.
Srv. ALLCOCK, J., Rural-urban Dierences, s. 103.
54
25
26
27
28
Vroce 1946 existovalo vBosn aHercegovin 26 SRZ (seljake radne zadruge). Vdob nejintenzivnj kolektivizan kampan vroce 1949 poet stoupnul a na 1518 SRZ. Jejich
mnostv se pot ji zaalo sniovat, co pesn koprovalo vlastn prbh jugoslvsk kolektivizace. Srv. BILANDI, D., Historija Socijalistike Federativne Republike Jugoslavije: glavni procesi 19181985, Zagreb 1985, s. 130131.
Srv. ESTK, M. akol., Djiny jihoslovanskch zem, Praha 2001, s. 518.
Pijetm Zkona ozemdlskm pdnm fondu arozdlen pdy zemdlskm organizacm vroce 1953, jen dle snil soukrom vlastnictv z25 ha na 10 ha, byla uskutenna
druh agrrn reforma.
BOROVANIN, D., Emigracije uBosni iHercegovini poslije drugog svjetkog rata, in: Deseti kongres istoriara Jugoslavije, Beograd 1995, s. 311.
Asamotn zaveden povinn osmilet koln dochzky jako takov vpadestch letech.
Srv. PULJIZ, V., Seljatvo uJugoslaviji, in: Sociologija sela, Vol. 26, 1988, No. 99100, s. 14.
ONDEJ LA
55
29
30
31
32
56
ONDEJ LA
36
37
33
34
35
Natalita zemdlskho obyvatelstva vobdob 19531981 klesla ovce jak ti tvrtiny (ze
40,1 na 9,6 ) asniovala se rychleji ne celkov porodnost vrmci cel zem. Srv.
SPARAVALO, J., Deagrarizacija osnov socijalne iprostorne pokretljivosti stanovnitva Bosne
iHercegovine uperiodu poslije drugog svjetskog rata, in: EHI, N. (ed.), Migracije iBosna
iHercegovina, Sarajevo 1990, s. 368.
PULJIZ, V., Novi trendovi deagrarizacije uSR Hrvatskoj, in: Sociologija sela, Vol. 21, 1983,
No.7981, s.25.
Pedevm jak samotn venkov ovlivnil odliv asto nejspolehlivj pracovn sly ze zemdlstv. Srv. HADIBEGOVI, I., Moderne migracije uBosni iHercegovini inacionalni odnosi,
in: Prilozi, Vol. 22, 1987, s. 70.
57
38
39
40
Jet ve 30. letech 20. stolet plodnost en zBosny aHercegoviny pevyovala fertilitu en
na Kosovu (170,1 vBosn aHercegovin proti 161,5 na Kosovu). BOUGAREL, X., Bosnie-Herzgovine: Anatomie dune poudrire, in: Hrodote, 1992, No. 67, s. 94.
GREBO, Z., Fertilitet stanovnitva Bosne iHercegovine injegovo brzo opadanje uposlijeratnom
periodu, in: Stanovnitvo, Vol. 1415, 19761977, No. 34, s. 110.
Osoby ve vku od 0 do 14 let tvoily nacelkov populaci podl 35,2 %. Naopak podl obyvatelstva starho 50let dosahoval pouze 12,6 %. Data viz BREZNIK, D. (ed.), Demografska
kretanja ikarakteristike stanovnitva Jugoslavije prema nacionalnoj pripadnosti, Beograd 1978,
s. 98107.
Vroce 1970 inil rozdl mezi optinou snejni natalitou (Han Pijesak 7,4) aoptinou
snejvy natalitou (Cazin 33,6 ) neuvitelnch 28,9 ! MILOJKOVI, A., Planiranje porodice uSR Bosni iHercegovini, in: Izgradnja drutvenih stavova opopulacionoj politici uJugoslavii, Beograd 1975, s. 180.
MARKOTI, A., Demografski aspekt promjena unacionalnoj strukturi stanovnitva Bosne iHercegovine, in: Sveske, 1986, No. 1617, s. 288.
58
graf . 1: Pirozen prstek konstitutivnch nrod Bosny aHercegoviny vletech 19531991 (v)
@<
?<
$42.-/06*
><
&1(06*
=<
",016'3*
%15/+1 !'#
<
=EA?
=EB=
=EC=
=ED=
=EE=
HC
GC
FC
EC
DC
C
%972034;,
'6*4;,
"/46;(8,
&6:3-6 !(#
DLHF
DLID
DLJD
DLKD
$9.472);71= 56:3-6
DLLC
><
><
=@
=<
@
=@
=<
@
<
<
=D@?
=D@?
=DA=
=DA=
=DB=
=DB=
=DC=
=DC=
=DD=
$42.-/06
$42.-/06 *
&1(06*
*
&1(06*
",016'3*
",016'3*
%15/+1
%15/+1 !'#
=DD= !'#
41
Srv. Statistiki godinjak SR Bosne iHercegovine 1990, Sarajevo 1990, s. 44; vdnm ze statistickch pramen se mi nepodailo dohledat zprmrovan ociln hodnoty jednotlivch
komponent pirozen reprodukce nrod Bosny aHercegoviny za rok 1991. Vdsledku
rozpadu federativn Jugoslvie apevzet kompetence shromaovn statistickch daj republikovmi Statistickmi ady nebyla svelkou pravdpodobnost data pirozenho pohybu ukonstitutivnch nrod na zklad vsledk statistickho stn vroce 1991
zprmrovna.
ONDEJ LA
59
Pirozen reprodukce se mnohem rychleji sniovala usrbskho achorvatskho obyvatelstva. Vjejm dsledku zaalo obyvatelstvo tchto dvou nrod vraznji strnout, co je vgrafu . 3 patrn od roku 1971. Pesto vak jejich mortalita zpotku dosahovala nich hodnot, ne jak vykazovali Muslimov. Teprve od konce 60. let se
mrtnost vech t stavodrnch nrod nejprve vyrovnala ansledn se mezi nimi
zaal mrn zvyovat rozdl ve prospch muslimskho obyvatelstva (od 70. let byla
dokonce ni ne prmrn mrtnost obyvatelstva Bosny aHercegoviny).
Vrazn pokles mortality muslimskho obyvatelstva svdil ozsadnch kvalitativnch promnch jejich ivotn rovn. Pedpokldan zmna populanho chovn
uMuslim, jak se dalo oekvat ze zahjen demograck tranzice, ale nenastala. Jejich hrub mra porodnosti zstala inadle relativn vysok. Nzk mortalita vkombinaci spomaleji se sniujc porodnost zpsobila, e Muslimov mli oproti Srbm
aChorvatm vprbhu 80. let tm dvakrt vy pirozen prstek (viz graf . 1).
Teprve vposledn dekd ped rozpadem socialistick Jugoslvie se zkladn populan komponenty (porodnost amrtnost) muslimskho obyvatelstva vBosn aHercegovin zaaly pipodobovat zbylm dvma konstitutivnm nrodm.
Vtto souvislosti si proto nevyhnuteln musme poloit otzku, pro plodnost
bosenskch Muslim (aobecn slovanskch muslim) zstvala vsocialistickm obdob vrazn vy ateprve se khodnotm zbvajcch nrod pozvolna pibliovala?
Co zpsobilo, e demograck revoluce uMuslim zaala stakovm zpodnm? Jak
faktory zapinily vraznj fertilitu muslimskch en? Do jak mry se vn promtnul socioekonomick statut jedince? Mohl j obecn ovlivnit vt draz, kter islm
klade na vysokou porodnost?
Jugoslvsk demografie, kter populan charakteristiky jednotlivch nrod
vBosn aHercegovin zkoumala, si kladla otzku, zda anakolik rozdl vdemograckch indiktorech zpsobila rozdln etnicita aetn socioekonomick faktory.42 Zvry vzkum populanho vvoje muslim zjihovchodn avchodn Evropy pitom
obecn shrnovaly, e jejich vy plodnost zpsobila nevyven vkov struktura,
ivot pevn vrurlnm prosted, intenzivnj zemdlsk aktivity, ni rove
vzdlanosti, vy negramotnost aslab zapojen en do pracovnho procesu.43 Takov
charakteristika bezesporu platila ipro muslimsk obyvatelstvo Jugoslvie po druh
svtov vlce. Setrvanost vysok natality vak nelze objasnit pouze na zklad odkazu
kmlad vkov struktue muslimskho obyvatelstva, i j nelze dt do souvislosti se
socioekonomickou situac. Zrozboru demograckho chovn muslimskho obyvatelstva vyplv, e jejich vy poetn rst ovlivnila kombinace hned nkolika faktor.
Patrn jeden zhlavnch pedstavovala vraznj negramotnost muslimskho
obyvatelstva, kterou se podailo sten zredukovat a na potku 70. let. Mra an42
43
60
44
45
46
ONDEJ LA
61
trend zmnil; bosent (apodobn idal jugoslvt) Muslimov se svm demograckm chovnm zaali spe pibliovat evropskmu modelu, kdeto populan vvoj kosovskch Albnc nabval blzkovchodnch rozmr. Rznorodost fertility
slovanskch aalbnskch muslim vJugoslvii samozejm nut kzamylen, zda
mezi mrou plodnosti anboenskm vyznnm existovalo urit souvztan pouto.
Vzhledem ktomu, e trend fertility slovansk muslimsk akesansk komunity se
postupn sblioval, ze spolenho pvodu vychzejc kulturn (jazykov) identita
evidentn vzjemn religizn rozdly pevila.
ZEMN POHYBY KONSTITUTIVNCH NROD BOSNY AHERCEGOVINY
Vnitn migrace
Ipesto, e obyvatelstvo Bosny aHercegoviny ve srovnn sjinmi jugoslvskmi republikami charakterizovala vysok negativn migran bilance, vrmci republiky
se paradoxn pesunovalo smnohem slab intenzitou. Vtina vnitnch zemnch
pesun obyvatel samozejm nejastji smovala do mstskho prosted i jeho
bezprostednho zzem. Vzhledem ktomu, e etnick rozmstn obyvatelstva vprostoru socialistick Bosny aHercegoviny vyplvalo zuritch zkonitost historickogeograckho vvoje, mly smry vnitnch pesun na jednotliv etnick skupiny
selektivn inky, slogickou nejvy ast srbskho obyvatelstva. Odchodem obyvatelstva zperifernch rurlnch ahorskch region se vrazn zvyovala hustota
populace vmstskm prosted pedevm vcentrln Bosn asevernm ninnm
prostoru.
Intenzivn pesuny do mst i do jeho zzem dodaten diferenciovaly demograck procesy na regionln rovni. Tm se ale populan vvoj vjednotlivch regionech prudce rozrzoval, piem se velk st zem zem ocitla vdepopulanm
vvojovm stdiu. Kontrast mezi populanm rstem klovch optin scentrlnmi
msty (Sarajevo, Banja Luka, Mostar, Zenica aTuzla), jejich poet obyvatel vposlednm desetilet ped rozpadem Jugoslvie dramaticky narostl, ademogracky upadajcmi rurlnmi optinami se zvyoval. Meme tak konstatovat, e veker vnitn
pohyby vBosn aHercegovin byly vdruh polovin 20. stolet provzny sve rozebranm deagrarizanm procesem. Stupe urbanizace Bosny aHercegoviny, jen
do roku 1991 vzrostl na 39,5 %, ajeho dynamika pitom naznaovaly, e regiony sbytkem obyvatelstva se budou konstantn geogracky roziovat.
Vnj migrace
Bosna aHercegovina pedstavovala vjugoslvskm srovnn vrazn emigran region, kter kvli zpornmu migranmu saldu vletech 19451991 kadoron ztrcel vprmru pes 15000 svch obyvatel.47 Ze statistik je pitom zejm, e migran
bilance Bosny aHercegoviny byla negativn po celobdob socialistick Jugoslvie,
47
62
ONDEJ LA
vykazovali pozitivn migran saldo. Oproti tomu Srbov aChorvat opoutli republiku m dl intenzivnji.54 Tyto etnicky diferenciovan migran proudy ukazovaly,
e Srbov mli na emigraci obyvatelstva zBosny aHercegoviny nejvt podl.55 Bosnu
aHercegovinu opustilo do roku 1991 celkov pes 650 tis. jejch obyvatel.
Vysokou prostorovou pohyblivost vykazovali tak Jugoslvci, kte tvoili 10,8 %
(58383) zcelkovho potu emigrant. Vzhledem ktomu, e nejastji smovali do
Chorvatska (49,7 %) aSrbska (42,1 %) asohledem na obecn nzkou mobilitu Muslim, lze usuzovat, e pevn vtina tchto vysthovanch Jugoslvc musela bt
jin ne muslimsk nrodnosti, ppadn lo opotomky ze smench manelstv.
Poet vysthovanch pouze sten redukoval pchod obyvatelstva, kter sem
nejastji dorelo zChorvatska auho Srbska.56 Vrazn zastoupen mezi nov
pchozmi mli Muslimov ze Sandaku, kte se vtinou usazovali vmstech, kde
ji jejich nrod tvoil poetn pevahu.57 Bez problmu tak splynuli spro n nacionln tolerantnjm prostedm apispli tak kpostupn slc etnick homogenizaci vtch mstskch center.
ODLIN DEMOGRAFICK CHOVN KONSTITUTIVNCH NROD
BOSNY AHERCEGOVINY ZMNY VPOETNM ZASTOUPEN
VLETECH 19481991
Poetn rst obyvatelstva Bosny aHercegoviny vabsolutnch hodnotch vedle pirozenho prstku tedy vrazn ovlivnil zemn pohyb vlastnch obyvatel. Vzhledem
ktomu, e kad zkonstitutivnch nrod se demogracky vyvjel odlin aintenzita
jeho migranch pohyb se takt rznila, vprbhu asu se modikoval vsledn
podl etnickho sloen zem. Proporn zmny ve vsledku ovlivnily inkter subjektivn faktory (nap. zmna nrodnostn identikace vjednotlivch statistickch
stnch, vraznj agitace vi potomkm ze smench manelstv, aby se piklonili ke sv pvodn etnick identit atd.).58
54
48
49
50
51
52
53
Prvn vrazn vysthovaleck vlna probhla ihned po druh svtov vlce, kdy horsk nehostinn oblasti Bosny aHercegoviny organizovan opustili ve velkm mnostv Srbov
aChorvat. Ti se pesunuli do vyprzdnnch rodnch region Vojvodiny, odkud nucen odela nmeck menina.
Dle KRIVOKAPI, B., Savremene migracije Bosne iHercegovine kao oteavajui faktor njenog
ravnomjernijeg prostornog razvoja, in: Geografski pregled, Vol. 2627, 1984, s. 199.
Hospodsk reforma vroce 1962 ociln umonila jugoslvskm obyvatelm hledat
prci vzpadn Evrop. Srv. BOROVANIN, D., Emigracije uBosni iHercegovini, s. 311.
BONJOVI, I., Migracije stanovnitva Bosne iHercegovine od 1940. iranije do 1981. godine, in:
EHI, N. (ed.), Migracije iBosna iHercegovina, Sarajevo 1990, s. 358360.
Viz RAMET, P. S., Nationalism and Federalism in Yugoslavia, 19621991, Bloomington Indianapolis 1992, s. 144.
Tento podl byl po Kosovu druh nejni. Nejvt relativn zastoupen pisthovalc na
celkovm potu obyvatel mlo Slovinsko (47 %) au Srbsko (45,3 %). Srv. RANI, M.
(ed.), Pogledi na migracije stanovnitva Jugoslavije, Beograd 1990, s. 40.
63
55
56
57
58
Vroce 1981 se vysthovalo celkem 538602 osob, znich 261853 (48,6 %) odelo do Srbska
(Vojvodina 26,9 % au Srbsko 20,8 %), 228843 (42,5 %) do Chorvatska a33530 (6,2 %)
do Slovinska. SPASOVSKI, M. IVKOVI, D. STEPI, M., Etniki sastav stanovnitva
Bosne iHercegovine, Beograd 1992, s. 32.
Zcelkovho potu vysthovanch osob zBosny aHercegoviny, kter evidovalo stn
vroce 1981, bylo Srb 266627 (49,5 %), Chorvat 146045 (27,1 %) aMuslim pouze 29081
(5,4 %). Tamt, s. 32; pokud tyto daje srovnme spedchoz poznmkou, pak Srbov
zjevn mili nejen do Vojvodiny auho Srbska, ale ido dalch st Jugoslvie (tj. pedevm do Chorvatska aSlovinska).
Tetina imigrant dorazila zChorvatska a27,5 % zuho Srbska. BONJOVI, I., Migracije stanovnitva, s. 360.
Nap. Sarajevo, Tuzla, Brko aj. Vr. 1991 ilo vBosn aHercegovin tvrt milinu Muslim
pvodem ze Sandaku. Ztoho 120 tisc jenom vSarajevu. Viz TESA, F., Ozbrojen konikt
na zem Bosny aHercegoviny po rozpadu SFRJ, in: GABAL, I. (ed.), Etnick meniny ve stedn Evrop, Praha 1999, s. 256.
Viz SLACK, J. A. DOYON, R. R., Population Dynamics and Susceptibility for Ethnic Conict:
[e Case of Bosnia and Herzegovina, in: Journal of Peace Research, Vol. 38, 2001, No. 2, s. 147.
64
Poetn rst konstitutivnch nrod Bosny aHercegoviny ajeho vliv na jejich proporn zastoupen vzemi ukazuj dva posledn grafy . 4 a5. Prvn znich demonstruje
rst i pokles Muslim, Srb aChorvat za jednotliv obdob mezi statistickmi stnmi vletech 19481991 adruh dopluje, jak se na zklad demograckho vvoje
vpovlenm obdob mnilo podlov zastoupen tchto t stavodrnch nrod
atzv. Jugoslvc.
graf . 4: Poetn rst konstitutivnch nrod Bosny aHercegoviny na zklad pirozenho prstku
amigranch pohyb zajednotliv obdob vletech 1948199159
>66666
<66666
:66666
866666
6
3866666
"0.*)+,1'
#-%,1'
!(,-1$/'
ONDEJ LA
65
ABSTRAKT
SOCIOEKONOMICK VVOJ BOSNY AHERCEGOVINY VLETECH 19481991
AJEHO VLIV NA POPULAN CHOVN TAMNCH KONSTITUTIVNCH NROD
Studie zkoum dopady boulivho modernizanho vvoje Bosny aHercegoviny po druh svtov
vlce, kter zcela zsadn modikoval pvodn tm vhradn agrrn a siln konzervativn
venkovskou spolenost. Pspvek analyzuje, jakm zpsobem avjakm rozsahu socioekonomick
zmny ovlivnily nejen prostorov rozmstn obyvatel Bosny a Hercegoviny, ale i zkladn
demograck komponenty (pirozen azemn pohyb obyvatelstva). Vjejich dsledku se populan
vvoj zem zaal vsocialistickm obdob vrazn geogracky polarizovat vdichotomii msto versus
venkov. Odlin demograck chovn arozdln mobilita jednotlivch konstitutivnch nrod
Muslim, Srb aChorvat souasn vzemi markantn promnily jejich poetn zastoupen. Poetn
rst Muslim abytek Srb vBosn aHercegovin na pozad politickho ahospodskho kolapsu
jugoslvsk federace pitom pedstavoval jeden zklovch faktor, jen nevyhnuteln pispl
kvsledn eskalaci etnickho napt anslednmu rozpoutn obansk vlky.
KLOV SLOVA
Bosna a Hercegovina, modernizace, deagrarizace, urbanizace, Muslimov, Srbov, Chorvat,
populan chovn, mobilita obyvatelstva
graf . 5: Populan vvoj jednotlivch nrod Bosny aHercegoviny vletech 19481991 (v%)
>9
=9
<9
;9
:9
9
#42.-/05*
$1'05*
!,015%3*
"4+02.&5(:B=A
:B><
:B?:
:B@:
:BA:
:BB:
59
Pozn. extrmn poetn vzrst Muslim vletech 19611971 zpsobila zmna ociln statistick kategorizace.
ABSTRACT
THE SOCIOECONOMIC DEVELOPMENT OF BOSNIA AND HERZEGOVINA IN THE
YEARS 19481991 AND ITS IMPACT TO THE POPULATION MOVEMENTS OF THE THREE
CONSTITUTIONAL NATIONS
ae study examines the eects of turbulent modernization of Bosnia and Herzegovina ader World
War II, which modied fundamentally the almost exclusively agrarian and strongly conservative
rural society. ae paper analyses how and to what extent socioeconomic changes aected not only
the spatial distribution of population of Bosnia and Herzegovina, but also basic demographic
components (natural movements and spatial mobility). Such changes resulted in geographical
polarization of the population process during the socialist period, i.e. in signicant dierences
between rural and urban areas. Dierent demographic behaviour and dierent mobility of Muslims,
Serbs and Croats radically changed their numerical representation in the country. ae growth in
the numbers of Muslims and decrease in the numbers of Serbs in Bosnia and Herzegovina in the
time of political and economic collapse of Yugoslavia was one of the key factors, which inevitably
contributed to the escalation of ethnic tensions and subsequent civil war.
KEYWORDS
Bosnia and Herzegovina, Modernization, Deagrarization, Urbanization, Muslims, Serbs, Croats,
Demographic Transition, Spatial Mobility