Professional Documents
Culture Documents
Broj: II K 343/15-4
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEENJE
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeu sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda
Senke Klari-Baranovi kao predsjednice vijea te mr. sc. Marijana Svedrovia i Ileane Vinja
kao lanova vijea, uz sudjelovanje vie sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisniarke,
u kaznenom predmetu protiv optuenog Ive Sanadera i drugih, zbog kaznenog djela iz lanka
333. stavaka 1. i 3. i drugih Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97., 27/98., 50/00.,
129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. dalje u tekstu: KZ/97), odluujui
o albama dravnog odvjetnika, optuenika i punomonika treih osoba, podnesenim protiv
presude upanijskog suda u Zagrebu od 11. oujka 2014. broj K-Us-8/12, u sjednici odranoj
dana 28. rujna 2015., 29. rujna 2015. i 30. rujna 2015.,
rijeio je:
I. Na temelju lanka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine
broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.
dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuenog Ive Sanadera produljuje se istrani zatvor iz
osnove u lanku 123. stavku 1. toki 1. ZKP/08.
II. Istrani zatvor produljen protiv optuenog Ive Sanadera u toki I. izreke ovog
rjeenja, na temelju lanka 102. stavka 2. ZKP/08 moe se zamijeniti jamstvom u visini od
12,400.000,00 kuna (slovima: dvanaest miliona i etiristo tisua kuna), a oblik polaganja
jamevine, u smislu lanka 103. stavka 1. ZKP/08, moe se sastojati u polaganju gotovog
novca, vrijednosnih papira, dragocjenosti ili drugih pokretnina vee vrijednosti koje se lako
mogu unoviti i uvati ili u stavljanju hipoteke za iznos jamstva na nekretnine osobe koja daje
jamstvo.
III. Nakon to optuenik ili tko drugi za njega poloi jamevinu, a optuenik obea da
se nee kriti i da bez odobrenja nee napustiti svoje boravite, prvostupanjski e sud donijeti
rjeenje o ukidanju istranog zatvora.
IV. Na temelju lanka 102. stavka 4. ZKP/08 kao uvjet jamstvu koje moe zamijeniti
istrani zatvor protiv optuenog Ive Sanadera, odreuju se mjere opreza iz lanka 98. stavka
2. toaka 3. i 7. ZKP/08, i to:
-2-
II K 343/15-4
- obveza redovitog javljanja optuenog Ive Sanadera predsjednici vijea svakog prvog
ponedjeljka u mjesecu u vremenu od 8,30 do 15,00 sati i
- privremeno oduzimanje putne isprave.
Obrazloenje
U kaznenom predmetu protiv optuenog Ive Sanadera i drugih, zbog kaznenog djela iz
lanka 333. stavaka 1. i 3. i drugih KZ/97, Vrhovni sud Republike Hrvatske je 28., 29. i 30.
rujna 2015. odrao sjednicu vijea na kojoj se odluivalo o albama dravnog odvjetnika,
optuenog Ive Sanadera, optuenog Mladena Bariia, optuene Branke Pavoevi, optuene
Nevenke Jurak, optuene pravne osobe Hrvatske demokratske zajednice, optuenog
trgovakog drutva Fimi Media d.o.o. te treih osoba Ive aria, Karmele ari, Mirjane
Sanader, Petre Sanader, Brune Sanader, Ive Sanader, Stevana Vatroslava Brkicha i pravnih
osoba Alia savjetovanje d.o.o. te Perbujac d.o.o., podnesenim protiv presude upanijskog
suda u Zagrebu od 11. oujka 2014. broj K-Us-8/12. Vijee je prihvatilo albe optuenog Ive
Sanadera i optuene pravne osobe Hrvatske demokratske zajednice te je u povodu tih albi i
albe dravnog odvjetnika, a po slubenoj dunosti, odluilo u cijelosti ukinuti
prvostupanjsku presudu i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno suenje i odluku,
zbog poinjenih bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, izmeu ostalih, i teke povrede
prava na pravino suenje zajameno Ustavom i Konvencijom za zatitu ljudskih prava i
temeljnih sloboda iz lanka 468. stavka 2. ZKP/08.
Budui da se optueni Ivo Sanader u ovom predmetu nalazi u istranom zatvoru od 4.
kolovoza 2015. i to po osnovi iz lanka 123. stavka 2. ZKP/08, to je u smislu odredbe lanka
484. stavka 3. i lanka 127. stavka 5. ZKP/08 trebalo preispitati postoje li jo razlozi za
istrani zatvor.
U tijeku albenog postupka istrani zatvor protiv optuenog Ive Sanadera trajao je
zbog visine nepravomono izreene jedinstvene kazne zatvora u trajanju od devet godina na
koju je osuen zbog kaznenih djela iz lanka 333. stavka 1. i lanka 337. stavka 4. KZ/97, ali
je zbog ukidanja prvostupanjske presude ova zakonska osnova sada prestala postojati. Stoga
je trebalo razmotriti postoje li drugi zakonski razlozi iz lanka 123. stavka 1. ZKP/08 te je
utvreno da i dalje postoje razlozi za primjenu istranog zatvora iz lanka 123. stavka 1. toke
1. ZKP/08, koji su pravomono utvreni u prethodnom postupku.
Iako je vijee utvrdilo postojanje okolnosti za primjenu istranog zatvora protiv
optuenika iz navedene osnove, imajui na umu odredbu lanka 123. stavka 4. ZKP/08 prema
kojoj se istrani zatvor nee odrediti ili produljiti usprkos postojanju okolnosti iz stavka 1.
ovog lanka ako je ve isteklo najdulje vrijeme trajanja istranog zatvora iz lanka 133.
ZKP/08, bilo je potrebno najprije utvrditi jesu li ti rokovi istekli.
Naime, injenica je da je protiv optuenog Ive Sanadera u tijeku vie paralelnih
kaznenih postupaka, time da je, osim u ovom postupku, bio lien slobode i u postupku pred
upanijskim sudom u Zagrebu broj K-Us-26/11. Tako je u ovom kaznenom postupku (sada
oalbenom) optueni Ivo Sanader uhien na podruju Republike Austrije 10. prosinca 2010.
te mu je odreen ekstradicijski pritvor u kojem se nalazio do 18. srpnja 2011., kada je izruen
-3-
II K 343/15-4
-4-
II K 343/15-4
II K 343/15-4
-5-
Predsjednica vijea:
Senka Klari-Baranovi, v.r.
ZA TONOST OTPRAVKA
Ovlateni slubenik:
Voditelj Pisarnice za prijem i otpremu
tefica Klepac