P.G.O.U. Peñíscola (XXXIX): La competencia de los redactores.

En el artículo de hoy vamos a repasar algunos aspectos de la documentación del

proyecto de Plan General muy curiosos.

Peñíscola no es Andalucía.
Parece una obviedad pero no lo es para los redactores del proyecto de Plan General de
Peñíscola, porque:
"Las diferencias de organización del espacio turístico respecto a la ciudad "normal" están
quizá tardíamente poniéndose de manifiesto, y empiezan hoy no sólo a ser conceptualmente
reconocidas, sino que van traduciéndose a normas administrativas, aunque en Andalucía aún no
han llegado al campo de la urbanística."
Esta cita se hace en la Memoria de Ordenación, pág. 137, col 1, párrafo 4. Lo más
curioso es que el año 2005 los redactores colocaban esta cita y ya se presentó una alegación
destacando su improcedencia.

Poblados andaluces.
De nuevo en la página 140, col. 1 párrafo 1 del mismo documento se dice:
“Lo mismo ocurre con una operación turística ligada a un campo de golf en el caso de
una ciudadde vacaciones cuya característica principal no ha de ser contar con edificios de
reducida escala sino con unos determinados espacios libres, que no se han materializado por
ejemplo en los remedos de "poblados andaluces" acometidos hasta ahora, que son mera
"tipología edificatoria" pero no creados desde la perspectiva del producto turístico cualificado y
diferencial.”

“Una lectura simbiótica y superpuesta.”

En el objetivo V.2.1. Del las Directrices encontramos un párrafo sin desperdicio:
“Se trata, pues, de introducir nuevos elementos de espacio público selectivamente
seleccionados, proponer una recualificación global del paisaje urbano, mitigar el dominio del
automóvil privado y favorecer la peatonalización desde la instrumentación de una lectura
simbiótica y superpuesta de los elementos que el hecho colectivo.”

Este párrafo no dice nada y además está sintácticamente inacabado, casi tres años
después de haberlo denunciado con el anterior documento. ¿Por qué se busa una redacción tan
enrevesada y extravagante? El contenido debe ser corto, conciso, preciso... Todo lo contrario no
puede hacer otra cosa que dar pie a sospechas.
Estas son tan solo algunas de las perlas que podemos encontrar en el proyecto de
PGOU y que reproducimos a petición de nuestros lectores.