LOS UTILITARISMOS Stuart Mill es conserado el fundador del Uilitarismo, El alo tico maim oiltimo que desfende esl ied, ste concept se efier aque las aciones humanas sarin consideradas como ‘tivamente “buenas” en la medida qu proporionen felicidad obienestary ser “malas” en la medida ‘nq produzcan lo contario. En cualgie cicunsiancia lo que ¢ imperatvo sera buscar quell ‘onus que comparada con otras, proviice un mayor dvidendo de bienestar para el mayor niet. Tl principio se entra en las consecuencas de Tos actos, mis queen las aciones mismas. Ninguna accion cs cra mien i misma, Tampoce pueden juzaarse Ia aciones po as ntenciones © ‘eacon del que las hace, Seo las consecuensias son devisias: romper una proms, meni, casat ‘lor, maar pueden ser buenas en cet icunstancias y malas en ots. En todos los demas hemos de considerar aque que produce e! maximo beneicioal menor costo. ‘Dentro del uiltarsm se diferencian los autores sein evalien Is consecuencias lita: a partir dele aplicacion dels regs 04 ptr de as vertajas que endria hacer cada acto particular. A es primrose Ie lama momistas ys segundos casas. er Casuistas: (cases: e480 de ahi "casuntas) Para saber ebmo hay qué astuar en una determinads ‘Sreurstanci, hay que vr euales a altrativa qu, de seputa, tenga més tilda como Consecuencia. Par ellos, no habia un rerio univeralmente vido sino queen cada ocsion hay tue seguir quella aesibn que mas convenga desde el purto devs tila. Estos autores son la ‘ayoria ene los uiitarsts. “+ Nomistas: (noms: norma —deahi“nomistas”=) son aguellos que como Brandt defienden 1 formulacion de normasorelas que —de cumplils ~ obtngan mis fxilmente lida para el Sen general seguir cicrtas reps trae como resulta queso maximiza la tilda, enfonces seria reglas bacnas. Seguilasproduirael mayor benefici social y siempre deberiancumplise, in ‘tno en sigunos casos panculares eso de poco Benefso Un autor que esti en esa lines es Fletcher’, guienpropone ls siguientes directrices: T+ compasin pr a gente como sere humanos que son 2 Gonsidracion dels comsecuencias 3 que el bien sea proporcionado ‘{ Tnpvioridad de las necesidadesatuales sobre los ideals potenciales s tg deseo de aumentr las opciones reduce el azar ‘alone nceptacion de nesta responsabilidad al tomar deisionesy valent aeptaiin de os resllados de nuesras decisions. OBIECIONES: 1" principio de uilidad (benefisio de mucha gene) puede Megara justice la imposicién de wn ‘ran stfimient a una minora, Y, esto van conta del pincpio de jsticia- no pucde er egtino ‘ue la felicidad de rnchos se haga costa del sufFiminto de unos posos. 2 El utitarismo se queda sin forma de argument con respect a In ticidad de ciertasacciones inumaras. Pore): maar aun inocente pore es Vetajoso para un indviduo (det que a sociedad no podier espera ya nada ventajos0). Eeriterio “el mayor nimers” 0 atilided para la mayora” es abirario y ambiguo. 4° litarismo, al preocuparse por maximizar el bienstr para el mayor mero, conviene a individ en un ser sn portance, lo espersonaliza, En resumen: ls tearis consocuonaicta son rlativistas, pues no tenen un erterio tniversalmente valida para jue Is neciones humans,