yee oe
Finanzas Pablicas
Unidad 1; Estado y P litica Econémica
Profesar: Doctor Joel Jura lo Najera
ee oe Se
ooo
Las nuevas Finanzas publicas
F! enfoque tradicional respondia, segun Stiglitz a “las formas
aves de las cuales los gobiemos debian generar dinero para
financiar las actividades publicas-
[Freon Te]
| Te evolucién de las finanzas publicas- esiauesynermunsLas Nuevas Finanzas
Publicas
Las nuevas finazas piiblicas trata cémo los gobiernos, tanto
por su cuenta como en forma colectva, canalizan la financiacion publica y
Frivada hacia los desatios en materia de politicas péblicas mundiales
Comprender la forma en que opera esta canalizacion de recursos y como
perfeccionaria es importante para propiciar una globalizacion que cumpla a
promesa de mejorar la efciencia y la vida de todos
Cuales son estos desafios:
‘Aprovechamiento sostenible de los RRNN
El cambio climatico
Un nuevo orden interiacional con requilibrio de poderes
Paz social
‘Lucha contra la pobreza
Los Derechos Humanos, ~
‘Los minimos éticos
La igualdad social
Las crisis ciclicas y las fallas del mercado
—_—Las nuevas finanzas piiblicas
7 15 fnanzas pubicas hoy abarcan mucho més que a tibutacion
la administracion del gastopibiico, Tambignincluyes in asignacion de
cen funcién de tales objetivos,
cas noanzas piblicas acuales también impican estar abieras ala
ei reege cot tl sect privado y compat tant las responsabiiades, ‘como
Fao co" OS Proveedores no estas, con miras a melon ie eficacia y
laeficiencia
Las Nuevas Finanzas Pttblicas
| Diversoscaminos pare lograr equidad mundial
para el desarrollo
Tienes ans)
Interaliacen do
trades
|
| Pais Paisen |
|indstitiadS | “Tensor ; seearoto |
i:
‘Bienes panos
{ges seta
eeLas Nuevas Finanzas Puiblicas
Elimpacto dela apertura i
Pars
‘rans do meas Bers
2 ne de 88
8
oho hoop nr 00
Las Nuevas Finanzas Publicas
Sry en)
ainisfera sundial
| 4
tia tit
ina ae
mscewesn peared
Hikes
195 Ww am 180
Fuente | Kaul y P. Concencau (2011“i a
gare bos
Sint
ost (Aa! ang. 2ccigin TH” POOR,
eee yy
apie ”
ne ature 909 Dis Mae
=]
Er
aa
El Gasto publico
Segun la matriz de intereses del Bloque itsterido en)
el Poder y Ia politica econémica consiguiente, el }
gasto publico reflejara: /
) La funcién de apoyo al crecimiento econdmico
alas fracciones empresariales del BHP.
b) La Funcién de Bienestar Social, en donde el gasto
social segin la orientacién de su gestion puede!
devenir en gasto en legitimacién del BHP. |,
¢) La Funcién de seguridad intema y externa que |")!
coresponde al gasto en FFAA y Policiales
) La Funcién de Adminisiracién General y de los ly
Gobiernos Locales y Regioncies
=
. Keres dele comer yy
FO are
AY WOT
4
Gt
(uy spoil lorgotemarfon
day COHTO
ind
1, lif the
oA(CY. ico}
ta//w reflestondemocracn om pe/wp-content/uplonde/20:2/11/ay te resupuetos WA pt
(2014) culerrarnerm ofa 2
(elon pr
| Fuente: elaborado a pat de datos ofciles, CEPAL
Iconom' Lo
geste poplitten
ber corumnte7
t
fom aosirned
"Plea gee tn Nose? oft
i)
a lotog 6 cc tla
ii sian Skantansio, cand 33 fon a7 TOiO} IDV Tie
~ bonsEficacia del Gasto
Aynosred oe
+ Elresultado macronémico del gasto publico en el
Perd y en el mundo, serd eficaz, si:
@) Propende al crecimiento econémico con alto
contenido de empleo productivo
b) Sies una herramienta contraciclica, es decir que
se expande eficientemente durante los ciclos
depresivos de la economia.
c) Es una herramienta de la igualdad social, frente al
problema de Ia polarizacién social interna y
externa y la violencia social resultante
Relacién Eficiencia - Gasto- Crecimiento
earls
extern? (Sueld0s y salvos) Gyesin3 (Lucha contra la
a pobreza, subsidos)
e
ing (inversion pablca e
Gros fpverein en capital
Cas
Gare.
PBSEVOLUCION DEL G4STO PUBLICO TOTAL EN AMERICA LATING
Vet came ni esoaate
‘eeprom ay nv pbben
POPPI PELPEESPEPEPESS
Fuente psi. CEPA.
EMPLEO PUBLICOASALARIADOY CLUMTL Gly Tuli
(Gabe een ct
on aborted 2Yess)
Dhrewmanre &
vinalhyqere L
Swot
GASTO DE CAPITAL EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE*
(Enporcectae del PIB)
vow f9|
to
Paonay
ostemats
i bowincans
eseopua
Oka
Mh
reesei
8: venanab fap 88 2)
i
&
3
aos ofcaies, CEPAL, :
1. Pasar de una racionalizacién del gasto publico basada_—|
en el mejor uso de los insumos o de los recursos a una pele yy 62
racionalizacién de resultados en beneficio del serhumano |” a
rer trin TOM?
pe Lb dpe
individual 0 colectivo. Funcionalidad del presupuesto con fp"
el desarrollo humano, el antropocentrismo.
2. Al ser el presupuesto una herramienta para tomar las
decisiones mejores entre varias altemativas , "“Mejorar la
priorizacién del gasto (asignar los limitados recursos hacia
donde se tiene més eficacia)" (Acufia y otros, 2012:3)
a A)
emrgiogDefinicién de conceptos
* Eficacia: Este concepto se encuentra asociado al logro
de resultados. Se dice que una intervencién es eficaz
cuando logra los objetivos propuestos. En el texto a veces
s€ usa el término efectividad.
Eficiencia: a diferencia de eficacia se encuentra
asociado al uso adecuado de los recursos. Se dice que
una intervenci6n es eficiente cuando logra resultados
usando los menores recursos -posibles. Ser eficiente
significa trator dé generar ahorro de recursos.
» Transparencia: Este concepto significa acceso de
informacién para los ciudadanos. Una intervencién
transparente revela cudles son sus objetivos, cules sus
actividades y sobretodo cudles son sus resultados. (Acufia
y otros, 2012:1)
Rauitober
*TEIPR debe ser entendido por fodos como un contrato, un compromiso,
€en,2 que las enfidades reciben una transferencia de recursos por la
entege adecuada (eficlentey ec) de Bienes y servicios que
tedundan en un mayor bienestar social (...) La DGPS no conace cuantos
S00 los recursos que necesita cada pliegd presupuestario pare poder
entregar adecuadamente sus productos ni qué resultados esparen
Sonseguir con el dinero entregado. Es decir, no conoce la funcion de
roduccion ni la funcion de costos de cade entidad publica.
Adicionaimente al problema de informacion, por la nalvroleza de las
entidades publicas, éstas tienden a perder Id perspectiva de servic a la
sociedad"
+ “Otto tema especialmente rélevante es la relacién entre los sistemas de
planificacion y los de presupuesto. Ideaimente estos dos sistemas Geen
321 eflejos, uno debe rellejar al otro: sin embargo, en nuesifo paismo hay
todavid una vinculacién fuerte del presupuesto con el plan’ (scuna y.
ols, 2012345)wo edn us live ee ah?
re gape TS fil
1. Son unidades de programacién de las acciones del Estado
2, “Su existencia se justifica por la necesidad de lograr un
resultado para una poblacién objetivo, en concordancia.
Con los objetivos estratégicos de Ia politica de Estado
formulados por el Centro Nacional de Planeamiento
Estratégico (CEPLAN)".
CEPLAN como érgano rector del Sistema Nacional de
Planificaci6n formula los planes sectoriales, regionales y
locales
“Cuentan con un responsable y un responsable técnico,
Bllos asumen el disefto y la implementacién del programa,
Deben entregar iniormacién sobre la descripcién y metas
de entrega de productos, indicadores de resultados, uso de
evidencias en sus disefos causales, entre otras que sean
requeridas" (Acufia y otfos, 2012: 5}.
1. En el afio 2006, se establecié un capitulo en la Ley de
Presupuesto para el afio fiscal 2007, la implementacién
de Ia Programacién Presupuestaria Estratégica (PPE),
2. “Los 5 primeros PPEs fueron: Salud Materno Neonatal,
Articulado Nutricional, Logros de Aprendizaje al finalizar el
III ciclo, Acceso de la Poblacién ala Identidad, y Acceso
@ Servicios Sociales Basicos y Oportunidades de Mercado.
Estos 5 rogramas presupuestales respondian a las
acciones prioritarias identificadas el afio anterior, que
tenfan una visi6n de largo plazopara superar la pobreza y
exclusion social y alcanzar un nivel superior de desarrollo
enel pais" (Op.8 protama, no
Som uni Forni
tues yous o>
do Coren y scent
1. Estrategia Multisectorial
La programacién identifica las causas y efectos, los productos,
luego estos son distribuidos seguin las funciones institucionales y
finaimente las instituciones coordinan entre s{la
implementacién.
2. Metodologia
2.1, Delimitacién de los problemas y sus disefios causales . A
Partir de ello los efectos y los resultados. la metodologia
propuso desarrollar los diagnésticos en ires niveles o modelos:
Modelo Conceptual; Modelo Explicativo y Modelo presctiptivo.
2.2. Disefio del Programa Estratégico. Para ello se empleo el
Modelo légico.
2.3. Priorizacién de intervenciones publicas, la posterior
definicién de los productos, su cantidad necesaria (metas
fisicas), la informacion de sus costos y su posterior formulacién.
1.” A pont ce! 2012 se cambian fos nombres de programas
presupuestales estratégicos y programas institucionales y se
crea una sola categoria de programacién por resultados:
programas presupuestales.
2. Enel diagnéstice se uliiza la metocologia de marco légico
ara encontrar vinculos causales en vez del andiisis de la
cadena de causalidad
3. Se determind que los resultados que justifican la creacién
de un programa presupuestal, contriouyen a ofos,
resultados asociados a objetivos de polifica nacional de
largo plazo . Ahora en vez de llamarse resultados
estfatégicos se llaman resultados finales.
4, Los resultados finales no estén definidos por el MEF 0 por el
Congreso en el debate presupuestal, sino que obedecen a
los oBjetivos del Plan Estralegico Nacional labored per st
CEPLAN en coordinacién con los sectores respectivos.5. Esla vez son los seclores los Que proponen los programas presuavestles. La
Se er or del Me [OCH 99 Go en i ocrediocion ae los confenidos
Frinimée (Anexo 2 de Los Lnewmientos
6, Adilerencia de aftos anteriores en que la ley de presupuesto proponia los
programas y el MEF rientaba sus dsefios para su inclusion en el presupuesto
Ee ese te en ooroduse i sipencia ds evdenclcsex ana nel
cis ds couscidody te promuevet genotoion Wo de evdencios ox
pos
7. $e exige tener unc unidad responsable del aseno y ejecucion del programa,
Jeskupudsicfatineror des enticed ee Pree
8. Las unidades de programacién presupuestal ademés de los FP, son las
‘acciones