Serghei NAZARIA

ISTORIA
RELAIILOR
INTERNAIONALE
N EPOCA CONTEMPORAN
(CURS DE LECII)

PARTEA 1.
RELAIILE INTERNAIONALE
N PERIOADA INTERBELIC (19171939).
INTRODUCERE
Cursul dat de lecii reprezint o ncercare de analiz istorico-teoretic a relaiilor internaionale din
perioada contemporan, a apariiei, evoluiei i funcionrii diferitelor sisteme de relaii internaionale de dup
primul rzboi mondial pn n anii 90. Prima parte, ce cuprinde anii 1917/1918 - 1939, este consacrat analizei
sistemului de relaii internaionale Versailles-Washington, de la apariie pn la demontarea lui complet, n acelai
timp au fost examinate cauzele politice ale celui de-al doilea rzboi mondial.
Lucrarea este scris pe o vast baz documentar i istoriografic, fiind folosite toate izvoarele de limb
rus i romn pe aceast problematic, care s-au aflat la dispoziia autorului. Examinnd evenimentele, noi ne-am
bazat n primul rnd pe documentele epocii respective date publicitii i pe memoriile, cuvntrile i alte lucrri ale
politicienilor i diplomailor, care au luat nemijlocit parte la viaa politic internaional. Printre acetea snt
englezii D. Lloyd George, W. Churchill, H. Nicolson, americanul House, francezii A. Tardieu, E. Herriot, Ch. de
Gaulle, sovieticii V.I. Lenin, I.V. Stalin, Liubimov N.N., N. rlih, I.M. Maischii, V.M. Berejcov .a. Deasemenea,
examinnd i analiznd evenimentele, am studiat lucrrile tiinifice ale savanilor sovietici, rui, englezi, germani,
italieni, nordamericani, niponi, cehoslovaci, romni.
Noi nu ne-am pus drept scop examinarea i oglindirea tuturor evenimentelor ce s-au produs n cadrul
relaiilor internaionale, ci numai a celor, dup prerea noastr, mai importante, n care au fost direct antrenate
marile puteri. ns aceste evenimente au fost hotrtoare n evoluia situaiei internaionale.
Drept baz metodologic a cursului dat de lecii a servit concepia materialist a istoriei, iar principiul cel
mai important n procesul de studiu l-a constituit cel materialist-dialectic. Totodat n concluziile sale autorul s-a
strduit n msura posibilitilor i subiectivismului propriu s respecte principiul obiectivismului istoric, al
istorismului i s se bazeze pe valorile general-umane. n acest context el i-a permis s-i exprime deschis
simpatiile fa de forele iubitoare de pace i s-i acuze pe acei, ce tindeau s declaneze un nou rzboi mondial i
pe susintorii acestora.
Examinnd politica extern a marilor puteri, autorul face aceasta nu de pe poziiile moralizrii dearte, ci
din punctul de vedere al practicismului, realismului politic i intereselor naionale ale popoarelor lumii i n primul
rnd ale naiunilor mari. El ajunge la concluzia, c o politic realist, ce ine cont de interesele naionale adevrate
ale popoarelor, de necesitatea pstrrii pcii n lume, suveranitii i independenei statale ale tuturor rilor, a
colaborrii internaionale i este o politic moral i cinstit. i invers, ncercrile de a destabiliza pacea, de a
realiza scopurile sale egoiste din contul altor state, snt nu numai amorale, dar i ireale, i, respectiv, antinaionale.
Astfel de ncercri duc la rzboaie i la unirea tuturor forelor sntoase ale planetei contra agresorilor. Aceste
tentative snt ndreptate nu numai contra altor popoare, dar i contra intereselor vitale ale popoarelor statelor
perturbatoare.
Lucrarea dat este prima de felul acesta n limba romn. n limba rus au fost publicate mai multe lucrri
cu caracter general ce in de istoria relaiilor internaionale. ns ele snt n mare msur nvechite conceptual
(ultima ediie e din anul 1986) i totodat autorii lor n-au avut posibilitatea s ia cunotin de multe documente i
lucrri tiinifice ale cercettorilor occidentali care au vzut lumina tiparului n spaiul postsovietic la sf. anilor 80 anii 90. Totodat, lucrarea n cauz se deosebete de altele prin faptul, c ea nu se limiteaz la examinarea i analiza
evenimentelor i faptelor ce au avut loc, dar ncearc s examineze i variantele de alternativ ale acestor
evenimente, s modeleze unele situaii. Aceasta poate servi n calitate de exemplu-model pentru analiza
evenimentelor din zilele noastre i pentru modelarea celor mai probabile variante ale situaiei internaionale din
viitorul apropiat i relativ mai ndeprtat.
Publicaia respectiv constituie concomitent o lucrare de cercetare i un manual pentru studenii
specialitilor "relaii internaionale", "istorie" .a., pentru profesorii de istorie din instituiile medii i pentru toi, ce
se intereseaz de problemele relaiilor internaionale. Autorul nu pretinde la adevrul absolut, ci doar i expune
viziunea sa proprie asupra evenimentelor, admind c ea poate fi n unele cazuri prea subiectiv. Plus la aceasta,
nelegnd c tiina istoric i politic e n permanent dezvoltare, lucrarea dat va necesita peste un anumit timp o
completare i posibil chiar o revizuire parial.
Autorul exprim recunotin colegilor si Adauge M., Beniuc V., Groza A., Ilaciuc D., Josan T.,
Sprncean M., pentru ajutor de ordin metodic i metodologic n scrierea acestei lucrri. Deasemenea el este
recunosctor unui grup de studeni ai facultii tiine Politice ai USM (Titica D., Crbune R., Serebreanschi A.,
Baranova N., Vaisman A. i alii) pentru contribuie la apariia lucrrii.

LECIA 1. TOTALURILE PRIMULUI RZBOI MONDIAL

1. REVOLUIA DIN OCTOMBRIE I IEIREA RUSIEI DIN RZBOI.
La 7 noiembrie (25 octombrie) 1917 la Petrograd a biruit rscoala armat i puterea de stat n Rusia au
acaparat-o bolevicii. Aceasta a pus nceputul unei ere principial noi n istoria universal i a constituit nceputul
scindrii lumii n dou sisteme.
Decretul despre pace. Sarcina principal a noii puteri n domeniul politicii externe era ncetarea
rzboiului imperialist, ncheierea unei pci generale democratice fr anexe i contribuii. La 8 noiembrie (26
octombrie) 1917 Congresul al II al Sovietelor a adoptat Decretul leninist despre pace document de program al
diplomaiei sovietice.1 n el pentru prima dat au fost expuse bazele politicii coexistenei panice a statelor cu
ornduire social diferit. Puterea nou-nscut propunea tuturor popoarelor i guvernelor naiunilor beligerante
ncheierea imediat a pcii democratice fr anexe i contribuii. Se proclama refuzul deplin de la orice forme de
agresiune, principiul autodeterminrii naiunilor, acuzarea colonialismului, cererea egalitii popoarelor mari i
mici.
De pe tribuna Congresului II al sovietelor s-a menionat c guvernul sovietic nu consider propunerile sale
drept ultimative. El e de acord s discute orice alte condiii ale pcii i insist asupra prezentrii lor imediate,
asupra claritii lor absolute i excluderii diplomaiei secrete n timpul examinrii lor. n Decretul despre pace se
propunea de ncheiat armistiiul minimum pe trei luni, pentru a da posibilitate tuturor rilor s se pregteasc de
tratativele de pace.
Fcnd apel de a se dezice de orice anexe, Decretul leninist despre pace deloc nu propunea de stabilirea
unei nelegeri despre respectarea status-quo-ului internaional. Dimpotriv, nsi definiia anexei, ce se
coninea n el, i atribuia un caracter exact i absolut principiului autodeterminrii popoarelor: Dac careva
naiune se reine n hotarele statului dat prin violen, dac ei.... nu i se ofer dreptul prin votare liber, cu
evacuarea absolut a trupelor naiunii alipitoare sau n genere mai puternice, s hotrasc fr cea mai mic
constrngere problema privind formele existenei statale ale acestei naiuni, atunci alipirea ei constituie o anex,
adic cotropire i violen. Decretul prescria, c principiul autodeterminrii trebuie s fie egal atribuit
independent... de aceea, n Europa sau n ri ndeprtate de peste ocean aceast naiune triete.2
Radioul i presa pe larg au rspndit coninutul lui n toat lumea. Acest document a devenit cel mai
popular n rndurile oamenilor muncii din statele beligerante i n deosebi printre milioanele de soldai ce putrezeau
n traneele mcelului imperialist. El le-a exprimat aspiraiile lor profunde i tendina spre o pace imediat. n acest
sens Decretul despre pace a avut un puternic caracter de aciune revoluionalizatoare asupra rilor beligerante. n
planurile guvernului bolevic el avea un sens dublu ncetarea rzboiului mondial ca primul scop i popularizarea
ideei revoluiei printre muncitorii statelor beligerante. La aceasta a contribuit i adresarea direct ctre popoare de a
nceta mcelul imperialist.
Au existat multe discuii n chestiunea, dac se cuvine de vzut n acest decret un act de politic extern
sau un manifest de agitaie revoluionar: doar textul ntr-adevr e adresat nu numai ctre guverne, dar i ctre
popoare, i n deosebi ctre muncitorii contieni ai trei celor mai naintate naiuni ale omenirii i celor mai mari
state ce particip la actualul rzboi Anglia, Frana, Germania.3 Iat prerea pe aceast problem a istoricului
italian D. Boffa: n realitate decretul reprezint prin sine ceva mai major. Ar fi greu de ncercat de a diviza un
aspect al lui de altul: toate ele s-au contopit ntr-un tot ntreg, snt fuzionate de o idee profund internaionalist...
Aceast idee nu se oprea n pragul nchipuirilor diplomatice clasice despre relaiile internaionale, ci nainta mai
departe, impunnd viziunea lumii ca o aren a confruntrii gruprilor politice prin esena sa dumnoase, de clas,
hotarele crora deloc nu coincideau cu hotarele statelor, chiar dac era vorba de state naionale. Aceast idee
rmnea dominant i cnd se examina ntrebarea despre stabilirea celor mai largi drepturi naionale ale popoarelor:
dup convingerile sale i experiena politic bolevicii erau internaionaliti hotri.4
Ca continuare a Decretului despre pace Puterea sovietic a adoptat nc o serie de hotrri. Astfel, la 15(2)
noiembrie 1917 a fost publicat Declaraia drepturilor popoarelor Rusiei prin care popoarelor neruse li se acorda
dreptul la autodeterminare pn la desprire i crearea statelor independente. 5 La 31(18) decembrie prin hotrrea
Sovietului Comisarilor Norodnici (SCN), confirmat de Congresul general III al sovietelor, Rusia Sovietica a
recunoscut independena statal a Finlandei.6 Prin decretul de la 29 august guvernul sovietic a anulat toate tratatele
i actele Rusiei ariste cu Prusia i Austria ce se refereau la mpririle Poloniei i a recunoscut dreptul
inalienabil al poporului polonez la independen i unitate. 7 n decembrie 1918 a fost recunoscut independena
Estoniei, Letoniei i Lituaniei.8
La 3 decembrie (20 noiembrie) 1917 a urmat adresarea SCN Ctre toi truditorii musulmani din Rusia i
Orient9, prin care colonialismul a primit o lovitur grav, iar toate tratatele jefuitoare ale arismului despre
mprirea Iranului i Turciei se anulau. Au fost abrogate, deasemenea, toate actele guvernului arist ce lezau
suveranitatea Chinei.

Una din sarcinile urgente ale Comisariatului norodnic al afacerilor externe (CNAE) a fost publicarea
tratatelor secrete. Prin decretul despre pace a fost desfiinat diplomaia secret. n primele sptmni de dup
revoluie au fost date publicitii i declarate nule toate tratatele secrete ale guvernului arist, 10 ndreptate spre
acapararea teritoriilor strine i supunerea altor popoare. n acelai timp Lenin a menionat: noi respingem toate
punctele despre jafuri i violen, dar toate punctele, prin care sunt ncheiate condiiile de bun vecintate i
nelegeri economice noi cordial le primim, noi nu le putem respinge.11
Defimarea de guvernul sovietic a tratatelor secrete a complicat posibilitile puterilor occidentale de a se
nveli n toga dumanilor intolerani ai imperialismului hrpre german. Scopurile lor proprii date publicitii la
Petrograd, s-au dovedit a fi tot aa de departe de idealul nobleei. Imperialismul lor costa ct i cel german. A
devenit clar caracterul comun al rzboiului al ncierrii imperialiste pentru dobnd.
Adresrile guvernului sovietic de ncetare a rzboiului. La 20 (7) noiembrie 1917 guvernul bolevic a
trimis n Cartierul comandantului suprem al vechii armate generalului Duhonin o indicaie s se adreseze ctre
comandamentul armatelor inamice cu propunerea ncetrii imediate i reciproce a aciunilor militare.
La 21 (8) noiembrie CNAE s-a adresat ambasadorilor statelor aliate cu o not. Anexnd la ea textul
Decretului despre pace, CNAE propunea de a-l privi ca o propunere formal de armistiiu imediat pe toate
fronturile i deschiderii imediate a tratativelor de pace, propunere cu care guvernul mputernicit al Republicii Ruse
se adreseaz concomitent ctre toate popoarele beligerante i guvernele lor.12
Aa cum Duhonin a refuzat s ndeplineasc indicaia lui Lenin de la 20 noiembrie, el a fost nlturat din
funcie i n locul lui a fost numit N.V.Krlenco.13 Pentru a nelege mai bine dispoziiile masei soldeti, vom
meniona, c din cauza refuzului lui Duhonin de a ncepe tratativele de pace, el a fost stihiinic sfiat de gloata
soldeasc.
n acest context obiectiv se nate ntrebarea: era capabil Rusia s continue rzboiul? Cum e bine tiut, pe
parcursul a toi 3,5 ani de rzboi armata rus era nesatisfctor narmat i aprovizionat cu toate cele necesare, iar
la sfritul anului 1916 situaia n deosebi s-a agravat. Armata era dezbrcat, descul i flmnd. La 10
mpucturi de artilerie german, ruii rspundeau cu una, iar la fiecare 10 gloane germane cu 4. Nu erau rare
cazurile cnd la o puc reveneau 2-3 soldai. Ostaii, cu lunile fr schimb, se aflau n tranee pn la bru n glod,
fr baie, ria i pduchii erau un fenomen general. ntre soldai i ofieri era o prpastie de nenvins. Primii i urau
pe ultimii, iar acetea din urm se comportau cu masa soldeasc ca cu dobitoace i vorbeau cu ea n limbajul
btei.
n aa condiii, dup revoluia din februarie, care a pus nceputul democratizrii generale a societii,
armata nu putea s se menin pe disciplina de b. Dezertarea n toi anii rzboiului era o durere de cap
permanent a comandamentului rus, dar ctre sf. anului 1916 - nc. lui 1917 ea a atins un nivel amenintor, care
submina capacitatea de lupt a armatei. Pierderile armatei ruse pe front erau nspimnttoare, ce catastrofal se
reflecta asupra capacitii ei de lupt.
Ctre sf. anului 1916 economia rii deja nu mai fcea fa sarcinilor de aprovizionare nu numai armatei,
dar i a necesitilor civile. Din cauza ruperii din sate a celor mai puternici brbai, gospodria agricol rus, i fr
aceasta slab dezvoltat, s-a pomenit ntr-un declin total. Aceasta s-a rsfrnt nefast asupra aprovizionrii cu
alimente a oraelor i frontului.
Mii de fabrici i uzine s-au oprit din cauza lipsei de materie prim, care nu ajungea din pricina ruinei n
sistemul transportului. Parcul de locomotive i vagoane, fiind foarte uzat, s-a micorat mult, dar i mainile
existente nu puteau fi folosite din plin din cauza lipsei de combustibil. S-a format un cerc vicios transportul nu
lucra din plin for datorit lipsei de combustibil, iar combustibil nu ajungea aa cum ru funciona transportul.
Din aceeai cauz, cu ntreruperi, se efectuau legturile economice ntre Moscova i Petrograd cu provinciile, ntre
ora i sat, ntre front i spatele lui. Rusia s-a mpotmolit n ruina economic care devenea cu adevrat
atotcuprinztoare. Pe acest fon se nteea micarea de protest a maselor populare contra rzboiului n interiorul rii.
n aa condiii deja spre finele anului 1916 a devenit evident imposibilitatea Rusiei de a prelungi rzboiul pn la
sfritul victorios.
Toate procesele acestea s-au intensificat n anul 1917, iar spre sfritul verii toamna aceluiai an au
cptat un caracter absolut. Regimente ntregi i chiar divizii stihiinic prseau traneele i plecau de pe front n
interiorul rii. Intenia de a termina cu rzboiul s-a transformat n prim necesitate, cea mai urgent pentru zeci de
milioane de oameni i nici un fel de guvern nu-i putea reine pe soldai n tranee. Aa chiar dac bolevici i n-ar fi
fost prtai ai ncetrii rzboiului, ei, sau oricine alii n locul lor, n orice caz n-ar fi putut menine frontul. Rusia
nu putea continua rzboiul! Aceasta o recunotea i premierul britanic D. Lloyd George, care meniona: Rusia
probabil a pierdut mai muli oameni, dect oricine altul. Trupele ei luptau fr armament i obuze fiind mrav
nelate de guvernul propriu i nu-i de mirare, c poporul rus, fiind nrit s-a rsculat contra Antantei. El i
exprima ndoiala, dac careva alt ar ar fi suportat att de mult ca Rusia i ar fi prelungit att de ndelungat s
participe la rzboi.14

Poziia rilor Antantei i Germaniei. ns Guvernele imperialiste ale statelor Antantei au ignorat
propunerile guvernului sovietic. Ele cutau s nu admit ieirea Rusiei din rzboi cu toate c foarte bine tiau, c ea
nu mai poate lupta. Reprezentanii Antantei fi s-au pronunat contra Puterii sovietice. La 22 (9) noiembrie
reprezentanii diplomatici ai statelor aliate au hotrt s nu dea rspuns la nota sovietic din 21 (8) noiembrie i n
contact cu guvernul lui Lenin-Trochii s nu intre. n ziua ce-a urmat, efii misiunilor militare strine pe lng
Cartierul general, nsrcinai de guvernele lor, au naintat un protest contra nclcrii tratatului de la 5 septembrie
(23 august) 1914, ncheiat ntre Rusia, Anglia i Frana, conform cruia aliaii se obligau s nu ncheie armistiiu,
doar din nelegere comun. Pe 27 (14) noiembrie un demers analog l-a nfptuit i reprezentantul militar al SUA.
Aceasta a fost o ncercare de a preveni ncetarea operaiilor militare pe Frontul de est.
Dar protestul aliailor occidentali era nentemeiat, fiindc la acel moment guvernul sovietic nu propunea
pace separat. Guvernele Antantei nu se gndeau s primeasc propunerea sovietic, ci s rstoarne guvernul
sovietic i s continue n aa fel participarea Rusiei n rzboi.
Cu toate c guvernul caizerului era nu mai puin anticomunist dect cele ale Antantei, el ns altfel a
reacionat la propunerea sovietic de pace. n baza aciunilor Germaniei i aliailor ei erau factori economici i
politici. Epuizarea resurselor i oboseala de rzboi a populaiei acestor ri cptase proporii amenintoare.
Cercurile guvernante ale Germaniei sperau s-i uureze situaia prin ncheierea pcii separate cu Rusia, care ar fi
pus capt necesitii luptei pe dou fronturi. Nu puteau s nu fie luate n consideraie i dispoziiile antibelice ale
poporului german i pericolul revoluiei n Germania n cazul prelungirii nelimitate a rzboiului. La 27 (14)
noiembrie guvernul german a declarat despre acordul su de a ncepe tratativele despre armistiiu.
Primind acest rspuns, guvernul sovietic a ntreprins o nou ncercare de a ncheia nu numai o pace rusogerman, ci general. El le-a propus nemilor s amne nceputul tratativelor cu cinci zile, pentru a mai propune o
dat guvernelor Antantei participarea la ele. La 28 (15) noiembrie guvernul bolevic nc o dat s-a adresat
guvernelor i popoarelor rilor beligerante cu propunerea s se alture la tratativele de pace, 15 subliniind c
Puterea sovietic tinde spre o pace general i nu separat . ns guvernele rilor Antantei iari n-au dat nici un
rspuns i Rusia sovietic singur a nceput tratativele.
nceputul tratativelor de la Brest-Litovsc. Delegaia sovietic n frunte cu A. A. Ioffe s-a ndreptat la
Brest-Litovsc, care a fost propus de partea german n calitate de loc al negocierilor. Delegaia german a fost
condus de M. Gofman. Tratativele au nceput la 3 decembrie (20 noiembrie) 1917. La prima edin
reprezentantul delegaiei sovietice a propus de a pune la baza tratativelor Decretul despre pace, la ce Gofman a
rspuns, c nu este mputernicit s duc tratative despre elurile rzboiului: pe el l intereseaz numai aspectul
militar al armistiiului i poate fi vorba numai de un armistiiu separat, fiindc delegaia rus nu are mputerniciri de
a duce tratative n numele Angliei i Franei.
La urmtoarea edin, din 4 decembrie (21 noiembrie), delegaia sovietic a prezentat condiiile sale:
armistiiul se ncheie pe 6 luni; aciunile militare se ntrerup pe toate fronturile; nemii elibereaz insulele
Moonzund i Riga; este interzis orice transfer al trupelor germane pe Frontul de vest. 16 Se sublinia, c e vorba
despre ncetarea rzboiului n genere, dar nu de o nelegere separat. Delegaii sovietici insistau n deosebi asupra
acceptrii articolului despre interzicerea transferrii trupelor austro-germane pe Frontul de vest. ntr-o form
emoional Gofman a respins aceasta, declarnd c astfel de condiii se propun numai prii nvinse i a naintat un
contraproiect, care conserva situaia creat pe front.
La 5 decembrie (22 noiembrie) partea sovietic a cerut ntrerupere n tratative n vederea contradiciilor
ieite n vileag. Nemii s-au nelinitit. Ei se temeau, c delegaia sovietic mai mult nu se va ntoarce la Brest. A
fost semnat un armistiiu pe 10 zile, de la 7 pn la 17 decembrie, conform cruia se pstrau poziiile ocupate, dar
nemii ncetau orice transportri de trupe. Delegaia sovietica s-a ntors la Petrograd. Repaosul guvernul sovietic l-a
folosit pentru o nou propunere rilor Antantei de a ncepe tratative generale de pace. Dar ele continuau s
pstreze tcerea.
La 15 (2) decembrie tratativele s-au finisat cu semnarea armistiiului pe 28 zile, de la 17 (4) decembrie
1917 pn la 14(1) ianuarie1918, ntre Rusia i blocul quadripartid. n caz de rupere a lui ambele pri se obligau s
anune inamicul cu 7 zile nainte. Transportarea trupelor germane de pe Frontul de est pe cel de vest se interzicea.
n timpul armistiiului Sovnarcomul iari s-a adresat ctre guvernele rilor Antantei s se determine n privina
tratativelor de pace, prevenindu-le, c dac aliaii nu vor adera la tratative, Rusia le va duce de sine stttor.
Planurile Antantei faa de Rusia. ns Antanta urmrea alte scopuri de a aduce rzboiul la un final
victorios. Pn cnd continuau tratativele la Brest-Litovsc, ea-i organiza forele pentru rsturnarea nesuferitei
Puteri sovietice.
La 30 noiembrie la Paris a fost convocat o conferin interaliat pentru discutarea problemei ruse i
elaborarea planului amestecului armat n Rusia. rile occidentale au susinut toate forele antisovietice pe
teritoriul rii. E semnificativ c, intervenind n afacerile interne ale Rusiei, iniial, puterile occidentale ncercau so fac n tain.

La 23 decembrie 1917 englezii i francezii au ncheiat a convenie secret despre mprirea sferelor de
influen n Rusia. n zona englez au fost incluse Caucazul i teritoriile czceti ale rurilor Cubani i Don; n cea
francez Basarabia, Ucraina, Crimeea. 17 Statelor Unite le-a fost trimis un memorandum englez, n care se
prevedea participarea lor n cheltuielile pentru ocupaia Rusiei18
Dar la acel moment Antanta nu avea fore armate ct de ct solide pentru organizarea unei intervenii
serioase contra Rusiei. De aceea ea ncerca s confrunte Rusia sovietic cu Germania i prin aceasta s-i doboare
pe bolevici.
Continuarea tratativelor de la Brest. Tratativele de pace au nceput la Brest-Litovsc pe 22 (9) decembrie
1917. Ele au parcurs trei etape: prima de la 22 pn la 28 decembrie 1917; a doua de la 9 ianuarie pn la 10
februarie 1918; a treia de la 1 pn la 3 martie 1918. Comandamentul german insista n faa guvernului de
terminat ct e posibil de urgent tratativele, fiindc pentru a doua jumtate a lunii martie se prevedea ofensiva
general pe Frontul de vest.
Primele emoii au fost simite n sal, cnd delegaia sovietic n frunte cu Ioffe a cerut ca edinele s fie
publice i ca fiecare parte s aib dreptul s publice deplin protocoalele edinelor. Chiar de la nceputul lucrrilor
conferinei delegaia sovietic a naintat n calitate de temelie a tratativelor de pace ase propuneri: refuzul de la
alipirea forat a teritoriilor ocupate n perioada rzboiului; evacuarea armatelor de pe aceste teritorii; restabilirea
independenei politice a popoarelor, lipsite de ea n timpul rzboiului; garanii determinrii libere (pe calea
referendumului) a apartenenei statale sau independenei de stat pentru toate gruprile naionale, lipsite de
independen; asigurarea legislativ a drepturilor minoritilor naionale la autonomie cultural i administrativ;
refuzul de la ncasarea cheltuielilor de rzboi sau contribuiilor; rezolvarea problemelor coloniale pe baza
principiului autodeterminrii popoarelor.19
eful delegaiei germane la conferina R. Kiulmann la 25 (12) decembrie din numele puterilor blocului a
declarat c principiile propuse sunt admisibile ca baz a tratativelor, dac toate prile beligerante, fr excepii i
rezerve, ntr-un termen determinat, se vor obliga s respecte aceste condiii. naintnd aceast reticen, Germania i
aliaii ei reieeau din faptul c puterile Antantei nu vor lua parte la tratative, ce-i va permite blocului celor Patru s
nainteze Rusiei sovietice condiii anexioniste de pace.
Camuflndu-se cu referirea la autodeterminarea naiunilor, nemii au ncercat s ntemeieze continuarea
ocupaiei Pribalticii i Poloniei. Aceste regiuni conform principiului autodeterminrii chipurile s-au desprit de la
Rusia i soarta lor de mai departe este afacerea lor proprie. n condiiile cnd aceste teritorii erau ocupate de
germani, cuvintele lui Kiulmann nsemnau numai o ncercare demagogic de a pstra aceast ocupaie. El a
ntrebat, dac nu va fi de acord guvernul sovietic s-i retrag trupele din partea neocupat a Liflandei i Estlandei,
pentru a permite populaiei locale s se uneasc cu consngenii si, ce triau n regiunile ocupate de nemi.
ntreruperea n lucrrile conferinei, anunat la 28 (15) decembrie, guvernul sovietic a folosit-o pentru a
se adresa nc o dat ctre rile Antantei cu propunerea de a adera la tratativele pentru ncheierea pcii generale 20
i a ncercat s obin transferarea tratativelor ntr-o ar neutr cu scopul de a crea condiii mai bune pentru
continuarea lor. n determinarea sarcinilor sale la tratativele de pace guvernul bolevic reieea din starea armatei i
situaia de pe fronturi. V. I. Lenin a conturat tactica ducerii tratativelor, ndreptat spre trgnarea lor maximal.
La negocierile ncepute la 9 ianuarie 1918 reprezentanii germani au respins propunerea despre
transferarea lor ntr-o ar neutr i au declarat c, aa cum alte ri n-au aderat la tratative, recunoaterea
principiilor generale i pierde sensul.
La nceputul lui ianuarie 1918 la Brest-Litovsc au venit reprezentanii Radei centrale ucrainene. La edina
din 10 ianuarie, Kuilmann a naintat n faa lui L. Trochii, care a fost numit n fruntea delegaiei sovietice la a doua
etap a tratativelor, ntrebarea dac intenioneaz bolevicii, de acum ncolo, s fie aici unicii reprezentani ai
ntregii Rusii, la ce acesta a rspuns, c nu are nici un fel de obiecii contra participrii delegaiei ucrainene la
tratativele de pace. Nemii s-au folosit de aceast declaraie a lui Trochii pentru forarea tratativelor separate
secrete cu delegaia Radei centrale, care ctre acel moment nu mai poseda de facto puterea pe teritoriul Ucrainei.
Puterea real se afla deja n minele sovietelor. rile blocului celor patru au declarat despre recunoaterea
delegaiei Radei centrale ca independent i care reprezint statul ucrainean. Concomitent Rada centrala ducea
tratative cu reprezentanii Antantei, de la care primea sprigin financiar, i cu Sovnarcomul. S-a creat o situaie
curioas, cnd Rada central ducea tratative paralel cu trei pri reciproc dumnoase.
Nemii s-au nhat de astfel de diplomai universali i au grbit venirea lor la Brest-Litovsc. Tratativele
prealabile cu ei le-a dus Gofman. Naionalitii cu fiece zi i pierdeau poziiile n Ucraina i n schimbul naintrii
urgente a armatei germane n Ucraina, au fgduit nemilor pine, alimente, minereuri, controlul asupra cilor
ferate.
La 12 ianuarie Gofman a declarat, c Germania nu intenioneaz s-i retrag trupele de pe teritoriile
ocupate. Reprezentanii sovietici au protestat categoric contra acestei denaturri brutale a principiului
autodeterminrii naiunilor pn la desprire, indicnd just, c pe teritoriile ocupate de nemi nici un fel de liber
exprimare a voinei populaiei nu poate avea loc.

La 14 (1) ianuarie Kiulmann a prezentat delegaiei sovietice condiiile germane de pace: trupele
Germaniei i ale aliailor ei rmn n regiunile ocupate; Germania se dezice de la petrecerea acolo a
referendumului. La 18 (5) ianuarie Gofman a naintat condiiile, conform crora peste 150 mii km 2 ale teritoriului
ocupat se rupeau de la Rusia. n caz de refuz din partea sovietic rzboi.
Germania i Austro-Ungaria ocupau Polonia, Lituania, o parte din Belorusia, Ucraina, Estonia i Letonia.
n minile nemilor rmneau insulele Moozund i Golful Riga, ce le garanta controlul asupra comunicaiilor
maritime spre golfurile Botnic i Finlandez. Sub controlul Germaniei treceau porturile mrii Baltice, prin care
trecea 27 % din exportul maritim rusesc i 20% din import.
Delegaia sovietic a cerut o nou ntrerupere a conferinei de pace pe 10 zile i a plecat la Petrograd.
Germania i Austro-Ungaria s-au folosit de pauz pentru finisarea tratativelor cu Rada Ucrainean,
guvernarea creia ctre acel timp s-a transformat n ficiune. Teritoriul ei s-a redus la camera, pe care o ocupa la
Brest-Litovsc. ns nemii i austriecii recunoteau numai delegaia Radei centrale.
i totui izgonirea din Ucraina a Radei centrale a pus Germania ntr-o situaie delicat: nu mai exista
guvernul cu care se duceau tratativele. De aceast dat nemii au cerut repaos n edinele conferinei de pace. La 3
februarie (21 ianuarie) Kiulmann i Tschernin* au plecat la Berlin. La consftuirea comun a diplomailor i
comandamentului militar a fost supus discuiei chestiunea dac e posibil de semnat sau nu pacea cu guvernul
inexistent al Ucrainei. La 9 februarie (27 ianuarie ) reprezentanii alianei celor Patru au semnat la Brest-Litovsc
pacea cu sufletele moarte. La baza ei a fost pusa obligaia Radei centrale de a furniza pn la 31 iulie 1918
Germaniei i Austro-Ungariei, n schimbul ajutorului militar contra bolevicilor, 1mln.tone de pine, 400mln.ou,
50 mii tone de carne, slnin, zahr, cnep, minereu de mangan .a.
Tschernin n legtur cu aceasta spunea: Noi am recunoscut guvernul Radei ucrainene, prin urmare,
pentru noi el exist.21
Wilhelm II i-a ordonat lui Kiulmann s nainteze delegaiei sovietice un ultimatum despre acceptarea
condiiilor germane i n afara regiunilor ocupate de cerut guvernului sovietic curirea imediat de armatele ruseti
a teritoriilor Liflandei i Estlandei ocupate de trupele germane, totodat fr dreptul popoarelor lor la
autodeterminare. Executnd acest ordin, Kiulmann a prezentat delegaiei sovietice o cerere categoric de acceptare
a condiiilor germane de pace, fr s pomeneasc de Liflanda i Estlanda. Dnd citire acestei formule el adaug, c
primirea ei este absolut obligatorie.
Pe 10 februarie (28 ianuarie) delegaia sovietic urma s dea rspuns la ultimatumul german. Lenin a cerut
categoric semnarea pcii pe baza condiiilor germane. ns nclcnd aceast directiv, Trochii n aceiai zi a
anunat, c rzboiul Rusia sovietic l nceteaz, armata o demobilizeaz, dar pacea n-o semneaz nici rzboi,
nici pace. Aceast poziie a lui Trochii era determinat de faptul c el, cum i muli ali bolevici de zi pe zi
ateptau nceputul revoluiei mondiale, considernd c urmtoarea ei explozie va avea loc n Germania. Iar
declaraia despre demobilizarea armatei trebuia, dup prognozele lui Trochii, s grbeasc nceputul revoluiei.
Trebuie de menionat, c aici simul realismului complet l-a prsit pe demonul revoluiei.
n aa fel Trochii a rupt tratativele. Aciunile lui i-au uimit chiar i pe acei reprezentani germani, care
erau pentru tratatul de pace. Fr acordul Sovnarcomului, el i-a trimis lui Krlenco N.V. o telegram, n care a cerut
ncetarea strii de rzboi i demobilizarea armatei. Poziia lui Trochii le era favorabil liderilor partidului militarist
Hindeburg, Ludendorff, Wilhelm I .a., care de mult cereau ntreruperea tratativelor. Pe 13 februarie a avut loc
consftuirea conducerii militaro-politice a reihului, unde a fost adoptat hotrrea de a rencepe ofensiva. La 18
februarie ea a nceput.
Cum numai au sosit vetile despre ofensiva german, Lenin a propus semnarea imediat a pcii. n
noaptea spre 19 februarie el trimite la Berlin urmtoarea radiogram: Consiliul Comisarilor Poporului se vede
obligat, n condiiile create s declare despre consimmntul su, s semneze formal pacea, pe acele condiii,
asupra crora insista n Brest-Litovsc guvernul german.22 ns ofensiva german se desfura tot mai mult.
La 21 februarie guvernul sovietic a declarat Patria socialist n pericol!23 . Sub Pscov i Narva
regimentele Armatei Roii nou-nscute au barat calea i au oprit naintarea trupelor caizerului.
La ora 10.30 la 23 februarie a fost n sfrit primit rspunsul nemilor. Acesta era un ultimatum, ce
coninea pretenii teritoriale i cerine economice incomparabil mult mai grave, dect cele naintate la Brest:
nimereau sub ocupaia german ntreaga Letonie i Estonie; Germania cerea nfptuirea demobilizrii armatei ruse,
inclusiv a unitilor formate de guvernul sovietic. Flota trebuia dezarmat; urgent de evacuat trupele ruseti din
Ucraina, Finlanda i Turcia; de ncheiat pace cu Rada ucrainean .a.
Dar i ofensiva german n principiu se epuizase.
La 23 februarie SCN a acceptat condiiile germane. Pentru semnarea tratatului de pace guvernul sovietic a
desemnat o delegaie nou. Ea a ajuns la Pscov la 25 februarie la ora 21 i a declarat un protest categoric contra
continurii aciunilor militare, care ns a rmas fr rspuns. Ajungnd la 28 februarie la Brest -Litovsc deligaia
*

Conductorul delegaiei austro-ungare

sovietic a reluat protestul. La 1 martie a avut loc prima edin a conferinei de pace, la care eful delegaiei
germane, trimisul fon Rozenberg, a anunat c operaiile militare pot nceta numai dup semnarea tratatului de
pace.
Delegaia sovietic a refuzat s discute condiiile pcii, fiindc discuia ar fi adus la acapararea noilor
teritorii de ctre armatele germane. Reprezentanii sovietici au indicat caracterul violent al tratatului impus Rusiei,
menionnd c el nu este rezultatul nelegerii. La 3 martie a avut loc semnarea tratatului de pace de la Brest cu
anexele economic, juridic i supliment.24
Tratatul de pace a Rusiei sovietice cu statele centrale era alctuit din 14 articole. A fost condiionat, c
prile declar despre ncetarea rzboiului. Rusia nfptuiete demobilizarea complet a armatei sale; navele
militare ale Rusiei se transfer n porturile ruse pn la ncheierea pcii generale sau imediat se dezarmeaz.
Conform tratatului, de la Rusia se desprindeau Polonia, Lituania, Letonia, Estonia i n minile nemilor rmneau
toate teritoriile ocupate la acel moment pn la ncheierea pcii generale. Suprafaa total a teritoriilor ocupate
constituia circa 1 mln km2, iar numrul populaiei 50 mln. oameni. Acestea erau regiuni economic dezvoltate,
unde era amplasat o mare parte a industriei metalurgice i carbonifere, alte ntreprinderi industriale, importante
regiuni agricole. n Caucaz Rusia ceda Turciei Carsul, Ardaganul i Batumul. Ucraina i Finlanda se recunoteau ca
state independente. Cu Rada central ucrainean Rusia Sovietic se obliga s ncheie un tratat de pace i s
recunoasc tratatul de pace ntre Germania i Ucraina. Finlanda se elibera de armatele ruseti.
Din nou intrau n vigoare unele articole ale tratatului comercial ruso-german din 1904 inconvenabil
Rusiei. Rusia, sub pretextul ntreinerii prizonierilor rui, trebuia s plteasc puterilor centrale o contribuie
colosal.
La 15 martie Congresul IV extraordinar al sovietelor din toat Rusia a ratificat tratatul de pace. La 17
martie el a fost ratificat i de partea german. Cu un pre extrem de mare Rusia bolevic a ieit din rzboi i a
primit un rgaz att de necesar.
nfrngerea Germaniei n rzboi i revoluia ce s-a nceput n ar au schimbat situaia internaional. La
13 noiembrie tratatul jefuitor de pace de la Brest a fost anulat.25
2. SITUAIA COALIIILOR BELIGERANTE LA NCEPUTUL ANULUI 1918. 14 PUNCTE ALE LUI
W. WILSON.
Situaia prilor la nceputul anului 1918. Cu ieirea Rusiei din rzboi, Antanta s-a lipsit de armata rus
de mai multe milioane de oameni. Coraportul de fore s-a constituit, la nceputul anului 1918, n favoarea coaliiei
germane: ea dispunea de 295 divizii contra 274 divizii ale Antantei ( plus 75 de divizii pe frontul rus), avea
superioritate n artilerie. Numai n aviaie i tancuri supremaia era de partea occidentalilor.
Armatele germane i austriece ocupau vaste teritorii n Romnia i Frana, ocupnd n ntregime Belgia,
Serbia, Muntenegru i aproape toat Albania. Victoria trupelor austro-germane lng Kaporetto n octombrie 1917
pe mult timp a scos din funcie armata italian. ns n aspect economic i politic, coaliia german se afla n
condiii mai grele dect rile Antantei. Trei ani de rzboi au adus Germania n pragul foametei. Blocada a redus de
multe ori importul german. Aceasta a cauzat un deficit acut de materiale strategice: metale colorate, mangan,
combustibil lichid, uleiuri .a.m.d. Jaful teritoriilor ocupate n-a dat rezultatele dorite din cauza rezistenei populaiei
locale.
Calitile combative ale armatei germane au sczut brusc n comparaie cu perioada iniial a rzboiului.
Rezervele existente, cu care putea fi completat armata, nu depeau 100 mii oameni. Transportul feroviar i auto
era la maximum uzat i posibilitile de restabilire a lui lipseau. Catastrofal s-a micorat i numrul cailor.
Contactul cu revoluia rus ntrea dispoziiile antibelice ale armatei i populaiei germane. Cretea i numrul
dezertorilor. Ludendorff mai trziu scria n memoriile sale: Voina rzboinic avea o importan hotrtoare, dar
anume ea ne-a refuzat .26
Aliaii Germaniei treceau printr-o criz i mai adnc. Economia Austro-Ungariei era dezorganizat pn la
limit. n ar domnea foametea. Dezertarea a cptat un caracter de mas.
n Turcia deasemenea nu ajungeau alimente, transportul era ruinat, finanele dezorganizate, foametea
domnea pe front i n spatele lui. Numrul dezertorilor era mai mare dect numrul soldailor, ce luptau.
Situaia Bulgariei deasemenea era extrem de grav. n ar se lrgea micarea contra rzboiului.
n general, s-a creat o situaie de aa natur, c comandamentul suprem german considera posibil ieirea
neateptat a aliailor si din rzboi.

Minitrii de externe, care au fost n fruntea delegaiilor la etapele precedente ale

tratativelor, au plecat la Bucureti pentru ncheierea pcii cu Romnia.

Anglia, Frana i Italia deasemenea simeau greuti alimentare dar ntr-o msur mult mai mic, dect
rile blocului german. Eforturile Germaniei, care a ncercat n 1917 pe calea rzboiului subacvatic s nceteze
livrrile de armament, materie prim i alimente de peste ocean n Anglia i Frana, au euat. Nu erau epuizate nici
rezervele umane ale Angliei i Franei. Un izvor important de completare a armatelor englez i francez erau
coloniile. n afar de aceasta, avnd de partea s resursele economice ale Statelor Unite i spernd la sosirea n
viitorul apropiat n Europa a armatelor americane, comandamentul aliat putea n caz de necesitate mult mai
ncrezut s arunce-n lupt rezervele sale.
Reacia Occidentului la Decretul despre pace. Intensificarea dispoziiilor antibelice ale maselor
populare i creterea influenei evenimentelor revoluionare din Rusia asupra oamenilor muncii din ntreaga lume
trezeau o mare ngrijorare guvernelor imperialiste. Ele contientizau necesitatea formulrii unui program panic,
cu ajutorul cruia s slbeasc influena propunerilor bolevice despre ncheierea pcii generale democratice i s
aduc rzboiul pn la sfritul victorios.
O activitate maxim n aceast ntrebare au manifestat-o SUA i Anglia. n noiembrie 1917 consilierul lui
W. Wilson colonelul House i-a recomandat prezidentului s fac ct mai urgent o declaraie despre scopurile
rzboiului n vederea unor importante propuneri de pace i cerinelor crescnde din partea elementelor liberale i
muncitoreti ale rilor aliate de garantat, ca rzboiul din numele scopurilor imperialiste mai mult s nu se
prelungeasc.27 n convorbirea cu ambasadorul englez, preedintele SUA a spus la 3 ianuarie 1918, c Decretul
despre pace execut o influien puternic asupra dispoziiilor oamenilor din rile Antantei. El a indicat, c
...evident e faptul, c dac nu de ntreprins nimic pentru neutralizarea aciunii ei, influena agitaiei va creste i va
fi n cretere permanent.28
Revoluia din Octombrie a trezit discuii aprige n anturajul apropiat al lui Wilson. Colonelul House
considera c aliai nu au alt ieire, dect s-i adapteze scopurile sale militare la elurile Rusiei noi. Aceasta era o
reflectare a speranei naive c scopurile revoluiei proletare pot fi mpcate datorit iscusinei diplomatice cu
scopurile aliailor i Rusia va fi pstrat ca parte beligerant.
O alt abordare o propunea secretarul de stat R. Lansing. El considera foarte periculos de schimbat din
mers scopurile rzboiului, fiindc aceasta putea s consolideze poziiile partidelor liberale i de stnga din rile
Antantei, ce n fine ar fi contribuit nu n favoarea ntoarcerii Rusiei, ci le-ar fi fost de folos forelor avntului
socialist din Europa. De aceea Lansing era contra cochetrii cu bolevicii i pentru ntrirea forelor din
interiorul Rusiei ce luptau cu ei. Aceasta era calea pe care-n curnd s-a situat i preedintele i ea ducea spre
intervenie.
Ctre nceputul lui decembrie 1917 Lansing i Wilson au ajuns la concluzia c recunoaterea guvernului
sovietic nu poate fi obiect de discuie. Ei au considerat c e necesar acordarea urgent de ajutor forelor
antisovietice ale generalului Kaledin. Dar s resping fi noile principii, declarate de revoluie, liderii
imperialismului american nu puteau. Era nevoie de interceptat iniiativa de la bolevicii pe arena internaional, aa
cum vechea Europ imperialist, dup prerea lui House, e incapabil s genereze scopuri mai atragtoare ale
rzboiului. Prezidentul a ncercat printr-o lovitur s obn cteva eluri: n primul rnd, mcar parial s
neutralizeze efectul publicaiilor sovietice; n al doilea rnd, s indice Angliei i Franei, c de acum SUA determina
caracterul rzboiului; n al treilea rnd, s-i asigure sprijinul rilor mici; n al patrulea s creeze un nou mediu
ideologic pentru forarea eforturilor militare. Binenteles c s-au lsat simite i ambiiile personale ale lui Wilson,
doar acum el personal determina pentru ce continu gigantica ncierare global.
Cele 14 puncte ale lui W.Wilson. Importana revoluiei n diplomaie pe care au efectuat-o bolevicii, era
imposibil de ignorat. Rspunznd la aceast chemare, Wilson pregtea principalul discurs al carierei sale
diplomatice despre condiiile pcii.
n aceast cuvntare renumit, de la 8 ianuarie 1918, despre cele 14 puncte 29 carta american a pcii
prezidentul s-a pronunat ca un iscusit avocat al clasei sale, a elitei guvernatoare a rii sale. El n-a dat anafemei
publicaiile de la Petrograd, invers le-a apreciat ca noi standarte foarte nalte n relaiile internaionale, n primul
rnd metodele diplomaiei deschise. Wilson i-a contrapus ei diplomaia secret, tratatele ascunse de la popoare. El ia declarat adevrai maietri ai diplomaiei secrete nu pe mieii smerii din tabra Antantei, ci pe lupii hrprei
de la Berlin i Viena. Vorbind de Rusia, Wilson a remarcat c evenimentele de acolo trezesc admiraia tuturor
prietenilor omenirii. Va trece pun timp i preedintele SUA v-a caracteriza Rusia sovietic complet altfel.
Primul din cele 14 puncte coninea acuzarea diplomaiei secrete. Aceasta a fost o lovitur i asupra
planurilor de prad a Puterilor centrale i contra tratatelor secrete ale aliailor.
Punctul doi era ndreptat contra hegemoniei maritime a Marii Britanii, el cerea libertatea mrilor. Din
partea SUA, care construiau o flot militar egal celei britanice, aceasta nu era o fraz goal. Britania deja nu mai
putea menine poziiile dominante de odinioar pe oceane. Lumea antibelic n acest sens a rmas n trecut. Dar
englezii s-au mpotrivit categoric acestui punct. Lloyd George a declarat: Anglia va cheltui tot, pn la ultima
ghinee, pentru a-i pstra supremaia flotei sale asupra flotei Statelor Unite.30

n punctul trei Wilson a chemat de a scoate barierele economice i a stabili libertatea relaiilor comerciale
ntre toate rile. Monopolul ntotdeauna e pe placul posesorului lui. Dar pentru cea mai puternic economie din
lume nu era periculos s-i deschid piaa concurenilor mai slabi. i n acelai timp a deschide pieele
concurenilor nsemna nceputul deschiderii pentru sine a lumii ntregi. Bizuindu-se pe economia s avansat, SUA
nu aveau team de concurena din partea rilor europene slbite economic n rezultatul rzboiului.
Punctul patru a anunat necesitatea dezarmrii. ncercuite de oceane, Statele Unite nu aveau temeri de
Canada sau Mexic. n primul rnd, aceast lozinc atrgtoare cerea dezarmarea acelor, ce puteau concura dac nu
n economie, apoi n sfera militar cu SUA statelor europene principale: Germaniei, Angliei, Franei. Mai mult ca
att forele armate erau pe atunci unicul argument al acestor ri, superior forei americane. Pentru ca America s
se egaleze cu statele europene dup fora militar erau dou variante: sau de cheltuit adugator zeci de miliarde de
dolari i muli ani pentru narmare, sau s-i dezarmeze pe concureni. Natural, c pentru SUA a doua variant era
mai convenabil.
Punctul cinci chema spre reglamentarea liber i deschis a preteniilor coloniale. E necesar de inut minte
despre situaia din lume de la sf. 1917 - nc. 1918, cnd puterile Antantei vroiau s-i pstreze imperiile i s
mpart ntre ele posesiunile germane i turceti. Bineneles, c SUA nu doreau s serveasc ca garant al
posesiunilor strine, ci tindeau s se infiltreze n aceast lume a privilegiilor strine, s capete acces la resursele
coloniilor, s inunde piaa colonial cu mrfurile sale de o nalt calitate i capacitate de concuren. n condiiile
monopolului vechilor metropole asupra coloniilor sale aceast tendin a SUA ar fi rmas nerealizat.
n punctul ase era vorba de Rusia. Prezidentul american sonoriza cointeresarea Apusului n pstrarea
Frontului de est. Se declara neamestecul n afacerile ruseti i egalitatea noii Rusii pe arena internaional. Dar n
fapte americanii trimiteau ncolo armatele sale, armament i bani pentru lichidarea puterii bolevice.
Punctele apte-treisprezece presupuneau restructurarea administrativ-teritorial a Europei.
n punctul paisprezece, ntr-un anumit sens principal, el a naintat propunerea despre crearea unei
organizaii internaionale cu un orizont mondial. Wilson spera s transforme aceast organizaie ntr-un mecanism
de rspndire a ideilor americane, mijloc de influen asupra tuturor raioanelor lumii, ce va permite SUA s devin
arbitru mondial.
Dup aprecierea corect a istoricului american W. Wiliams, scopul celor 14 puncte era restructurarea
sistemului relaiilor internaionale conform principiilor americane i prin aceasta a face posibil rolul dominant al
Statelor Unite n viaa politic i economic a lumii, fr a recurge la rzboaie mari.31
Nu-i nici o ndoial, c W. Wilson nelegea ndrzneala pasului su. El incontestabil a prevzut opoziia
nu numai din partea inamicului Puterilor centrale, dar i din partea aliailor cei mai apropiai, fiindc acest
program i supunea Statelor Unite. Chiar contientiznd potenialul gigantic al Americii, Londra imperial nc nu
s-a obinuit cu gndul, c va fi umbrit pe arena mondial. S-au confruntat dou linii n politica mondial:
hegemonul imperial al sec. XIX cu greu se desprea de situaia s n favoarea Americii. Anglia era gata s-i dea
ripost pretendentului de peste ocean. Aliaii occidentali fr eforturi au vzut n aceast cuvntare momentele, care
erau ndreptate contra poziiilor lor.
Influena celor 14 puncte asupra situaiei din lume. n acea situaie istoric era mult mai important
de tiut, care a fost efectul cuvntrii despre 14 puncte asupra masei gigantice de combatani. Ea putea alege: n
Petrograd Lenin propunea pace imediat fr anexe i contribuii; la Washington Wilson propunea ceva abstract, ce
suna atrgtor, dar nu arta cile concrete a ncetrii celui mai mare n istoria uman mcel.
Un rezumat succint al totalurilor efectului celor 14 puncte asupra societii europene poate fi urmtor:
n primul rnd, ele n-au devenit alternativ ideinic decretului leninist despre pace i prin fgduieli lui Wilson nu ia reuit s ntoarc Rusia n rzboiul imperialist; n al doilea, aliaii principali Anglia i Frana i-au pstrat
fidelitatea nelegerilor secrete; n al treilea, Puterile centrale au respins 14 puncte ale lui Wilson ca temelie
pentru reglamentarea panic rspuns practic al Germaniei la 14 puncte a fost scrisoarea feldmarealului
Hindenburg caizerului de la 7 ianuarie 1918 : Pentru a ne asigura acea situaie politic i economic pe glob, de
care avem nevoie, noi trebuie s distrugem puterile occidentale.32
Aceasta a fost reacia inamicului. Dac s ncercm pe scurt s determinm atitudinea principalilor aliai,
apoi esena ei se reduce la o fraz scurt: Aceasta nu e treaba voastr!. Wilson pretindea la restructurarea
mondial, dar pe glob existau gigantice state independente, ce nu aveau nevoie de povee i le respingeau. Londra
i Parisul considerau, c Wilson i asum prea mult i se apuc de rezolvarea problemelor strine.
Simind acut singurtatea sa pe frontul diplomatic, preedintele american a ameninat c va folosi cea mai
eficient arm american economic: controlul asupra materiei prime, necesare pentru astfel de centre industriale
cum e Germania i dependena financiar pentru rile Antantei. Astfel liderul imperialismului american pronuna
cuvinte sacre despre suveranitate, autodeterminare, comerul internaional liber i totodat presa cu principala sa
Faptul c cronologic rspunsul a fost dat naintea nsi cuvntrii lui Wilson, nu are importan, principalul e
n pai reali, treprini de Germania dup aceasta.

prghie posibilitile economice ale SUA. Preedintele nu dorea s transforme sfritul istoriei ntr-o simpl
rerepartiie a forelor i teritoriilor ntre rivalii europeni. Ceea, ce el dorea era de a zmulge din minile Europei
cheile de la istoria universal!
Mulimilor de asculttori i milioanelor de cititori Wilson le spunea cuvinte despre marele popor rus. n
practic ns echip armate contra acestui popor, hotrnd s nabue noul sistem social. Aciunile acestea nu pot fi
dreptite cu nimic nici chiar astzi, cnd sistemul socialismului de cazarm s-a dovedit a fi falimentar. Amestecul
n afacerile interne a oricrui popor e inadmisibil oricnd i oricui. Iar acesta era un amestec deschis n afacerile
interne ale Rusiei. n septembrie-octombrie 1918 n Comentariul secret la cele 14 puncte de acum direct se
prevedea dezmembrarea Rusiei.
3. NFRNGEREA GERMANIEI I ALIAILOR EI. ARMISTIIUL DE LA COMPIEN.
nceputul tratativelor despre ncetarea focului. n martie - iulie 1918 nemii au nfptuit pe Frontul de
vest ultima lor ofensiv, cu scopul de a zmulge victoria n rzboi, dar ea s-a terminat cu catastrof. Pierderile erau
colosale i a le recupera Germania nu mai avea cu ce. La 26 septembrie armatele Antantei au trecut la ofensiva
general. La 29 septembrie la consftuirea conducerii militaro-politice a Germaniei Hindenburg i Ludendorff au
cerut ncheierea imediat a armistiiului. La 5 octombrie a fost creat un nou guvern n frunte cu prinul Max Baden,
cruia-i mergea vestea c e liberal. Noul cancelar i-a trimis lui Wilson prin Elveia o telegram cu rugmintea de a
ncheia armistiiul i pacea pe baza celor 14 puncte. La rugmintea Germaniei a aderat Austro-Ungaria.
Schimbul de telegrame ntre Berlin i Washington s-a prelungit o lun ntreag. Wilson cerea de la
guvernul german confirmarea acordului de a ncheia pacea pe baza celor 14 puncte. Pe 12 octombrie Germania a
czut de acord cu aceasta.
Pe data de 23 octombrie prezidentul oficial a adus la cunotina statelor aliate despre corespondena sa cu
guvernul german i le-a interpelat, dac doresc s ncheie armistiiu cu Germania i s accepte cele 14 puncte n
calitate de temelie a pcii viitoare. Tratativele anglo-franco-americane ce au nceput, au fost urmate de o polemic
acut. Francezii ncercau s obin astfel de condii ale armistiiului, care ar aduce la lichidarea complet a forei
economice i militare a Germaniei. Statele Unite i Anglia, invers, se pronunau pentru cumptare fa de
Germania, pe care ei doreau s-o pstreze ca un stat puternic, capabil s mpiedice stabilirea hegemoniei franceze n
Europa. Un rol important n aceasta l avea i intenia de a folosi Germania n lupta armat contra Rusiei bolevice.
O ripost hotrt din partea englezilor a ntlnit cererea americanilor despre libertatea mrilor.
Divergenele ntre aliai au cptat un caracter destul de ncordat. A fost chiar un moment cnd America a
ameninat s nceap tratative nemijlocit cu Germania i Austro-Ungaria. Pace separat? - ntreb Clemenceau.
Da!-urm rspunsul. Noi regretm de aceasta, dar vom fi nevoii s prelungim rzboiul - declar Ll. George cu
deplina ncuviinare a lui Clemenceau.33
n sfrit, la 5 noiembrie aliai l-au ntiinat pe Wilson pentru a transmite Germaniei, c ei snt de acord s
nceap tratativele de pace pe baza celor 14 puncte. n aceiai zi secretarul de stat Lansig a informat guvernul
german despre hotrrea aliailor, totodat ntiinindu-l, c poate s trimit reprezentani si la Comandantul
suprem al trupelor aliate marealul Foch, care e mputernicit s le nmneze condiile armistiiului.
Ctre acest timp situaia Germaniei era complet fr speran, aa cum toi aliai ei de acum capitulaser.
Pe 29 septembrie Bulgaria; 30 octombrie pe bordul crucitorului englez Agamemnon lng Mudros Turcia;
iar la 3 noiembrie n Paduia Austro-Ungaria. Ctre acest timp aceasta din urm nu mai exista monarhia
Habsburgilor s-a discompus n state independente.
Evenimentele din Germania la acea vreme cptase un caracter de avalan la 3 noiembrie n ar s-a
nceput revoluia. Conducerea ei militaro-politic a hotrt s nceap ct mai urgent tratativele despre armistiiu sau
capitulare.
Armistiiul de la Compien. La 7 noiembrie, seara, automobilul delegaiei germane n frunte cu Erzberger
sub steagul alb a traversat linia frontului i cu trenul n dimineaa zilei urmtoare a sosit la staia Retond n pdurea
Compien, unde se afla trenul lui Foch. n aceiai diminea delegaia a fost primit de mareal.
Fr s le ntind nemilor mna, Foch a ntrebat:
-Ce dorii, domnilor?
-Noi dorim s primim propunerile dumneavoastr despre armistiiu.
-O, noi nu avem nici un fel de propuneri despre armistiiu a rspuns Foch Nou foarte mult ne place s
prelungim rzboiul.
-Dar nou ne trebuiesc condiiile dumneavoastr. Noi nu putem continua lupta.
-A, dumneavoastr nseamn c ai venit s cerei armistiiu. Aceasta e altceva.34
mpunndu-i n aa fel pe delegaii germani s cear armistiiul, Foch a ordonat s li se citeasc condiiile.
Germania se obliga n 15 zile s elibereze teritoriile ocupate ale Belgiei, Franei, Luxemburgului, s prseasc
Alsacia i Lorena, Romnia, s-i evacueze trupele din Austro-Ungaria i Turcia, s predee Antantei 5 mii de

tunuri, 3 mii de arunctoare de mine, 5 mii locomotive, 5 mii automobile .a. Antanta ocupa malul stng al Rinului,
pe cnd ntreinerea armatei de ocupaie i revenea Germaniei. Germania se dezicea de la tratatele de la Bucureti i
Brest-Litovsc. Armatele din Africa de Est trebuiau s se predea n prizonierat. Prizonierii luai de nemi se
rentorceau n patrie, iar prizonierii germani rmneau n prizonierat. FMM german era supus dezarmrii i
internrii. Blocada Germaniei se pstra. Aciunile militare ncetau peste 6 ore dup semnarea armistiiului.
Condiiile armistiiului de la Compien dovedesc inteniile de a folosi Germania n lupta cu Rusia
comunist. Art. 12 prevedea, ca armatele germane s prseasc teritoriul Rusiei numai atunci, cnd aliaii vor
considera, c pentru aceasta a venit timpul. Iar n art. 16 se meniona c aliaii cu scopul pstrrii ordinii vor avea
acces liber pe teritoriile evacuate de nemi la hotarele rsritene.
Aceasta era cerere de capitulare. Delegaiei germane i-au fost oferite 72 ore pentru rspuns-pn la ora 11
dimineaa 11 noiembrie. Delegaia a ndreptat aceste condii la Berlin, iar pn la venirea rspunsului a propus de
organizat o consftuire particular cu reprezentani comandamentului anglo-francez.
La aceast consftuire nemii au declarat, c condiiile Antantei snt imposibile. Ei ameninau, c cererile,
naintate de Foch, vor mpinge Germania n braele bolevicilor.
ndeosebi de ferm protesta delegaia german contra ocupaiei regiunii Renane. Nemii insistau hotrt
contra demontrii industriei germane n raioanele provizoriu ocupate de aliai i erau pentru ca personalul german
s rmn pe loc. Eforturile lor principale se reduceau la aceea, de a pstra potenialul de producie a Germaniei
intact.
Contrapropunerile germanilor i-au fost nmnate lui Foch. Din Berlin delegai au primit vestea, c
Wilhelm II e detronat i e creat un guvern n frunte cu social-democratul F. Ebert. Noul guvern i-a propus delegaiei
s nainteze obiecii contra celor mai necrutoare revendicri ale aliailor; n cazul respingerii obieciilor de
semnat condiiile, dar n acelai timp de-i declarat protest lui W. Wilson.
Reprezentanii germani i-au nduplecat pe aliai s convoace o nou consftuire neoficial a
mputerniciilor ambelor pri, indicnd insistent la pericolul bolevic. i aceasta a dat rezultate: s-a micorat
cantitatea mitralierelor predate la 25 mii, a avioanelor - la 1700.
n zorii zilei lui 11 noiembrie 1918 condiiile armistiiului au fost semnate. La ora 11 a rsunat o salv de
artilerie din 101 impucturi, cu care s-a sfrit rzboiul. El a durat 51 luni i dou sptmni. Rzboiul pentru
remprirea lumii s-a terminat. ncepea nsi remprirea.
4. PRINCIPALELE TOTALURI ALE RZBOIULUI.
Dup amploarea sa acest rzboi n-a avut analogie n trecut. n sfera sa au fost atrase 34 de state, cu o
populaie de peste 1 mlrd. de oameni sau 2/3 din populaia globului. Sub arm se aflau 70 mln. oameni din care 10
mln. au fost ucii i 20 mln. rnii. Operaiile militare s-au petrecut pe un teritoriu de peste 4 mln.km 2. Numai
cheltuielile militare directe ale statelor participante au constituit peste 200 mlrd. dol.
Pe umerii oamenilor muncii au czut greuti imense. Nivelul de via a muncitorilor a sczut foarte mult,
condiiile de munc s-au nrutit brusc, a crescut gradul exploatrii. n acelai timp rzboiul a devenit cea mai
rentabil surs de ctig pentru capitaliti, profiturile crora au crescut nespus. Rzboiul a dat un impuls gigantic
zguduirilor revoluionare: n rezultatul revoluiilor burghezo-democratice s-au prbuit trei monarhii odioase arist, al Habsburgilor i Hohenolernilor. Rzboiul a trezit o energie social colosal a proletariatului, n rezultatul
creia a avut loc cea mai mare revoluie din istoria omenirii revoluia din Octombrie din Rusia. Ea a devenit
principalul rezultat al I rzboi mondial i a programat dezvoltarea de mai departe a sec. XX, scindnd lumea n
dou sisteme. Sub influena ei s-a nteit micarea revoluionar a proletariatului vest-european i lupta de eliberare
naional a popoarelor coloniale i semicoloniale.
Radical s-a schimbat toat situaia internaional pe ruinele a patru imperii reacionare s-au renscut
multe state naionale. Germania dintr-un gigantic colos central-european a fost cobort la nivelul unui stat de mna
a doua, iar Frana pe un timp i-a rentors poziia de hegemon n Europa Occidental. n cadrul lumii capitaliste
brusc s-a schimbat coraportul de fore n folosul SUA, devenite principalul bastion al capitalismului. Pe frnturile
fostei Rusii ariste s-a nscut un nou stat baza revoluiei comuniste mondiale. Anume confruntarea celor dou
lumi a i determinat toat situaia internaional pentru multe decenii.
LECIA 2. CREAREA SISTEMULUI DE RELAII INTERNAIONALE VERSAILLES
WASHINGTON (1918 1922).

1. SITUAIA INTERNAIONAL I PLANURILE NVINGTORILOR N AJUNUL CONFERINEI

DE PACE DE LA PARIS.
Situaia dup terminarea rzboiului. Dup terminarea rzboiului n faa puterilor nvingtoare a aprut
sarcina consolidrii rezultatelor lui n tratatele de pace cu nvinii i de soluionat problema nbuirii revoluiei
comuniste mondiale, element-cheie al creia era lichidarea Rusiei Sovietice.
nfrngerea Germaniei a nsemnat stabilirea rolului dominant n lume a puterilor Antantei i SUA i,
respectiv, majorarea acelor resurse, pe care ele puteau s le aloce pentru desfurarea interveniei armate
antisovietice. Analiznd noua situaie n care s-a pomenit Rusia sovietic, Lenin scria, c nc nici odat ea n-a fost
att de periculoas: ... acum una din grupri e mturat de anglo-franco-americani. Ei, ca prim scop, i pun
sugrumarea bolevismului mondial, sugrumarea celulei lui principale, a Republicii Sovietice Ruse. 1 Aceast
apreciere nu era o simpl invenie. Deja la 12 noiembrie 1918 comandamentul militar al Antantei a elaborat un
plan, n care ca sarcin primordial se punea necesitatea nimicirii bolevismului.2
nc mai temeinic inteniile intervenioniste au fost expuse n memoriul Comandamentului suprem al
armatelor aliate de la 18 ianuarie 1919 Despre necesitatea interveniei aliailor n Rusia: Dac Antanta dorete
s pstreze roadele victoriei sale... ea singur trebuie s trezeasc regenerarea Rusiei pe calea doborrii
bolevismului...
Intervenia, care urmrete acest el, este pentru ea o necesitate vital....3
Problema ce sttea n faa intervenilor consta n aceea, ce form trebuie s capete lupta armat i sub ce
lozinci ea trebuie s se desfoare. Lozinca veche despre aprarea Rusiei de nemi nu se mai potrivea, de
mascat cu aa lozinci scopurile reale ale interveniei i de minit popoarele rilor proprii a devenit imposibil.
Atunci a aprut lozinca aprrii prietenilor rui ai aliailor, ce se aflau pe teritoriile ocupate de armatele strine.
Aceasta nsemna susinerea i acordarea ajutorului material, militar i financiar guvernelor contrarevoluionare de
pe teritoriul Rusiei. Invazia militar a Antantei contra fostului aliat a fost nfptuit fr declaraie de rzboi i
contrar multiplelor propuneri ale guvernului sovietic despre stabilirea relaiilor panice cu toate statele.
Paralel cu sugrumarea revoluiei, nvingtorii tindeau spre remprirea lumii. Aceast sarcin putea fi
realizat numai innd cont de fora fiecrui din participanii la mpreal, de fora economic financiar, militar.
Aliana ntre rile nvingtoare a fost ncheiat dup principiul: batem mpreun, mergem separat. Dup rzboi
cile aliailor se ndeprtau tot mai mult i mai mult. De aceasta i intenionau s se foloseasc nemii.
Condiiile de pace, pe care le impuneau Germaniei erau extrem de grele. * Dar aceasta deloc nu nseamn
c Germania imperialist era un miel blnd. n realitate aceasta era o fiar rnit, care cu ur-i lingea rnile i
urmrea vigilent aciunile dumanilor si. Comandamentul suprem german a reuit s retrag armata dup Rein. Ea
aproape n ntregime a evitat prizonieratul. i cu toate c armata german era demoralizat i rapid se lsa
influenat de revoluie, se pstra posibilitatea de a-i nfricoa cu ea pe aliai. Totodat nemii speriau Occidentul,
c revoluia se poate rspndi i n rile Antantei. i chestiunea consta nu numai n ameninri: Germania
militarist rmnea o for antisovietic foarte serioas i putea fi astfel i pe viitor. Dar concomitent i n Germania
avea loc avntul forelor revoluionare. Pentru a nu admite creterea revoluiei, generalii germani erau gata s lase
armatele Antantei n Berlin. Dac ei, contrar tuturor, scria Gofman despre forele revoluionare germane, vor
acapara puterea, Berlinul va fi ocupat de Antanta. Aceste perspective nu snt att de mbucurtoare, dar n orice caz
e o anumit msur de siguran. 4 Perspectiva predrii Berlinului dumanului naional era mai atrgtoare, dect
victoria poporului revoluionarizat.
Coraportul de fore din tabra nvingtorilor. n urma rzboiului n lagrul biruitorilor s-a produs
regruparea forelor. Dup nivelul dezvoltrii economice i financiare pe primul loc au ieit SUA, unica ar care
absolut a beneficiat de pe urma rzboiului i s-a transformat dintr-o ar ce era datoare, ntr-o ar creia Europa i
devenise datoare aproape 11 mlrd. dol. Ctre sfritul rzboiului SUA au concentrat n minile sale circa 40% din
rezervele mondiale de aur. n 1919 suma total a investiiilor de capital americane pe termen lung peste hotare a
atins 13 mlrd. dol. Anglia nc mai pstra ntetatea dup volumul investiiilor strine, ns-i venea tot mai greu s
concureze cu Statele Unite n lupta pentru sferele de aplicare a capitalului. n anii rzboiului a crescut considerabil
cota parte a Americii n producia global industrial. Ctre nceputul anilor 20 SUA, dobndeau aproape jumtate
din extracia de crbune din lume, circa 3/5 din producia mondial de font i oel, 2/3 din petrolul extras pe
planet, 85% din producia mondial de automobile. 5 Creterea rapid a forei economice a SUA n rezultatul
conjuncturii militare nalte a constituit temelia consolidrii politicii lor externe expansioniste.
Cu scopul aprrii active a intereselor Americii, prezidentul SUA pentru prima dat n istorie a prsit
hotarele rii i a plecat n Lumea Veche. Pacifitii i liberalii l proslveau pe Wilson ca pe un apostol al ordinii
politice noi i i-au organizat, cnd el a aprut n Europa n 1919, nite ntlniri triumfale cu sunet de clopote, salve
*

Dar nu trebuie de iutat c condiiile impuse Rusiei i Romaniei de nemi au fost incomparabil mult mai grele i
dac s presupunem c nvingeau n rzboi nemi, ei ar fi impus nite condii i mai grele Antantei.

de artilerie, rnduri de fete, mbrcate n culorile drapelului american, ce-i aruncau flori la picioare. 6 Lenin, cu
radicalismul ce-i era specific, l-a caracterizat pe Wilson ca pe un idol al mic-burghezilor i pacifitilor de tipul lui
Keynes i unui ir de eroi ai Internaionalei II.....7
Un rol primordial cercurile guvernatoare ale Statelor Unite acordau revendicrii despre libertatea
mrilor att n timp de pace ct i n timp de rzboi. Aceast cerere, care prevedea libertatea comerului cu orice
ar beligerant i interzicerea blocadei maritime a inamicului, era socotit pentru subminarea dominaiei maritime
engleze. Guvernul american insista asupra recunoaterii unanime a principiului egalitii posibilitilor
comerciale i a uilor deschise, ce ar fi situat Statele Unite ale Americii, ca cel mai puternic din punct de vedere
economic stat, n cele mai favorabile condiii ale expansiunii economice. n problema german cercurile
guvernatoare americane se pronunau contra slbirii prea mari a Germaniei, voind s-o foloseasc ca bastion
antibolevic i-n calitate de cotrabalan Angliei i Franei. Totodat americanii aveau interese economice majore n
Germania, ce deasemenea i fcea s se mpotriveasc slbirii prea mari a ei. n scopul slbirii Angliei i Japoniei
SUA depuneau eforturi s anuleze tratatul anglo-nipon.
SUA respingeau i posibilitatea consimmntului la o poman, pe care aliaii puteau s le-o fac
americanilor undeva n Africa. Era vorba de hegemonie mondial, de secolul Americii, i de schimbat aceste
sperane globale pe o dobnd ndoielnic sub forma a ctorva milioane de bumeni Wilson nu dorea, despre ce i
spunea demonstrativ.
Dar nici SUA nu aveau posibilitate s realizeze complet planurile sale. Starea forelor armate americane la
acea perioad nc nu corespundea ponderii lor n economia mondial. Flota american pn ce ceda celei engleze
dup tonaj i for. Statele Unite nu aveau o reea ramificat de baze maritimo-militare, de care dispunea Anglia.
Armata expediionar american n Europa prezenta o valoare nensemnat n comparaie cu forele armate engleze
i cu att mai mult cele franceze. Partea slab a diplomaiei americane era i aceea c guvernul nu avea majoritatea
n congres, iar liderii republicani au hotrt s-l fac pe Wilson s plteasc pentru tot, ce n-ar obine el la Paris. Ei
nu negau ideea unui rol mai activ al SUA pe arena internaional, nu negau ideea crerii unei organizaii mondiale,
dar priveau sceptic la realizarea practic a acestui program. i dac SUA se v-or suprancorda, v-or pierde resursele
necesare, vor fi legate de nite acorduri obligatorii, vor nimeri sub influena puterilor europene? Anume aa gndea
muribundul T. Roosevelt i discipolii si G. Loge i A. Root.
Nu ncape ndoial, c, plecnd la Paris, Wilson lsa n urma s spatele politic slbit. Dar nainte?
Avangarda diplomatic trimis n Europa n persoana colonelului House prentmpina despre fermitatea vechii
diplomaii europene, prezidate de Clemenceau i Ll. George, s primeasc lupta. Burghezia rilor nvingtoare fr
ndoial nu avea de gnd s cedeze rezultatele victoriei, cptate dup mai mult de patru ani de lupt crncen, n
minile dasclului autoproclamat al omenirii, conductorului noii puteri, ce pretinde la supremaie n afacerile
mondiale, mai ales c nc erau proaspete amintirile, cnd yankeii provinciali i scoteau plriile n faa
Westminsterului i Palais-Bourbonului. Scepticii spuneau, c pe seama SUA au revenit doar 2% din toate eforturile
militare ale aliailor, de aceea SUA nu au nici un drept s-i dicteze voina. Exprimnd aceast prere, premierul
australian Hughes* spunea, c rolul pe care l-a jucat America n timpul rzboiului nu-i d dreptul lui Wilson s
devin un fel de deus ex machina la Conferina de pace i s-i indice ntregii omeniri cum se cuvine de trit n
viitor. El a exprimat sperana, c Anglia i Frana, care au adus attea jertfe, se v-or ridica n aprarea intereselor
proprii i nu vor permite unui om, ce n-are dreptul s vorbeasc nici din numele propriei ri, s fie demiurgul
soartei lor.8
Dar i Wilson sosind n Europa i vizitnd capitalele ei Parisul, Londra i Roma a exprimat vrndnevrnd lipsa de respect i trufia fa de europeni, care au dus tot greul rzboiului pe umerii si. Lund cuvntul la
Londra n faa elitei engleze el n-a manifestat nici un fel de simptome de comptimire amical fa de nite
oameni, ce-i erau combatani... Wilson nici n-a pomenit de rolul Marii Britanii n rzboi, nici de sacrificiile
ngrozitoare pe care le-a suportat poporul ei. Nici un cuvnt de recunotin nu s-a rupt de pe buzele lui,
nemaivorbind de exprimarea mulumirii faa de poporul englez. Cnd Wilson a terminat, cei prezeni au simit un
vnt rece de dezamgire. Lloyd George menioneaz c el zadarnic atepta mcar un cuvnt de recunotin
pentru jertfele suportate de Anglia sau pentru succesele ei n atingerea scopului comun. 9 Mai departe Ll. George
releveaz, c peste cteva sptmni lui i-a revenit s vad aceeai lips de comptimire omeneasc elementar
fa de suferinele ce le-a supravieuit Frana n timpul cuvntrii lui Wilson n palata deputailor francez. Eu nam auzit nici o fraz, care ar fi vorbit, c preedintele Wilson are mcar cea mai mic nchipuire despre devastrile
produse de rzboi n casele i familiile Franei. 10 Lui Wilson nu-i era de durerile popoarelor europene, cci el a
hotrt s le fericeasc prin realizarea programului su al restructurrii lumii. Ll. George meniona c prezidentul
absolut serios se consider misionar, care trebuie s-i salveze pe bieii pgni europeni de la cultul multisecular al
zeilor fali i cruzi.11 Cu un aplomb pur profesoral el rostea adevruri n ultima instan, iar dragostea lui aprins
fa de omenire se transforma n flacr, cnd el venea-n contact cu ereticii. 12 Paralel cu aceasta Wilson nu suporta
*

Iuz

critica la adresa sa i-n nimeni nu avea ncredere, fiind un om foarte suspicios. Oamenii creduli tiu multe decepii
grele n via, ns ei primesc de la ea mult mai mult dect cei, ce nclin spre nencredere. n cazul unei prudene
normale i raionale, clar viziunii i vigilenei primii snt capabili s foloseasc capacitile celor mai talentai
oameni; cei de-a doilea trebuie s se mulumeasc de serviciile acordate n grab i fr voie bun de oameni
secundari. ncrederea i stimuleaz pe lucrtorii buni, nencrederea i decepioneaz. Iat de ce n anturajul lui
Wilson nici odat n-au fost oameni cu o minte excepional i lui nu ntotdeauna i izbutea s adune-n jurul sau
omeni detepi. n calitate de rector al universitii, guvernator al statului New Jersey sau preedinte al Statelor
Unite el ntotdeauna era primul, dar nu primul printre egali, ci printre subalterni. El nu era deprins s se consulte cu
cei egali i-i venea greu s se adapteze la aa o situaie nou pentru el. La Conferina de pace deciziile lui aveau o
valoare nu mai mare, dect hotrrile prim-minitrilor cu care el se consulta.13
Marea Britanie n rezultatul rzboiului i-a atins scopurile sale principale: adversarul ei principal
Germania a fost dobort i sub posesiunea britanic au trecut teritorii vaste. ns n anii rzboiului Anglia
substanial i-a epuizat resursele i s-a pomenit datornic al SUA datoria ei se echivala cu 3,7 mlrd. dol. ns ea
prelungea s rmn un mare creditor al aliailor si europeni, care-i datorau 4,3 mlrd. dol. Bncile britanice
prelungeau s-i pstreze pe piaa financiar mondial poziiile sale hotrtoare. i cu toate c pierderile ei au
constituit 744 mii mori i 1693 mii rnii, substanial s-a micorat producia industrial i cu 25% s-au redus
investiiile peste hotare, Marea Britanie nc-i mai pstra un potenial militar i economic substanial. Anglia se
spriginea mai nti de toate pe superioritatea s maritim-militar: flota german deja nu mai exista, iar cea
american pn ce ceda celei engleze. ns pe multe piee foarte valoroase unde Anglia cndva domnea, substanial
s-au ntrit poziiile concurenilor ei, mai ales ale SUA i Japoniei. Industria englez ceda celei americane dup
nivelul nzestrrii tehnice, iar mrfurile engleze erau mai scumpe dect cele americane.
Planurile engleze reieeau din necesitatea lichidrii forei maritime a Germaniei i imperiului ei colonial.
Totodat cercurile guvernante ale Angliei tindeau s pstreze n centrul Europei o Germanie imperialist puternic,
capabil s lupte cu bolevismul sovietic i s fie contrabalan Franei. Anglia cu fermitate insista asupra lichidrii
coloniilor i flotei Germane, dar la o mai mare slbire a fostului su duman din punct de vedere teritorial i militar
nu era de acord. Interesele engleze se ciocneau cu cele franceze i n problema reparaiilor, i n ceea ce privete
mprirea fostelor colonii germane i posesiunilor otomane. Spriginindu-se pe Japonia, Anglia miza s se
contrapun SUA. Pe de alt parte, pentru a lupta contra preteniilor crescnde ale Franei, ea putea s se bazeze pe
aceleai SUA, care, reieind din interesele sale, nu doreau hegemonia Franei n Europa. Penetraia Franei n
Balcani Anglia spera s-o neutralizeze, spriginind contra ei Italia i, pe de alt parte, organiznd rile balcanice
contra Franei.
Dup terminarea rzboiului cea mai puternic din punct de vedere militar for o constituia Frana.
Bazndu-se pe aceast superioritate, cercurile imperialiste franceze au naintat un vast program de remprire a
lumii. Ele visau la dezmembrarea Germaniei, tinznd la o slbire maximal a concurentului periculos. Despre
aceasta ne mrturisete nelegerea secret ncheiat cu Rusia arist n februarie 1917. Conform ei Frana i
recpta nu numai Alsacia i Lorena, dar i ntreg bazinul carbonifer Saar, iar hotarul Germaniei trebuia s treac
pe Rin. Raioanele din stnga Rinului se rupeau din trupul Germaniei i din ele se creau state neutre sub controlul
francez. Frana vroia s obin de la Germania o mare suma de reparaii i s limiteze forele ei armate. Guvernul
francez milita pentru lrgirea teritorial a Poloniei, Cehoslovaciei, Romniei i Serbiei din contul nvinilor,
considernd, c aceste state din teama unui rzboi revanist din partea Germaniei vor deveni instrumente ale
politicii franceze n Europa.14 Programul francez al amenajrii postbelice a lumii includea i pretenii coloniale
asupra unor colonii germane n Africa i unei pari ale posesiunilor imperiului Otoman. Realizarea acestui plan ar fi
fcut Frana hegemon al Europei.
Poziia Franei era destul de puternic: n spatele ei sttea o gigantic armat continental, marealul Foch
dicta Germaniei condiiile de pace i a izbutit deja multe.
ns la o realizare complet a planurilor sale imperialismul francez nu putea miza. n primul rnd el i-a
pierdut principalul su suport pe arena internaional Rusia. Frana n rezultatul rzboiului trecea prin greuti
economice grave. Departamentele din nord-estul rii, cele mai dezvoltate industrial, au fost devastate n rezultatul
operaiilor militare i aciunilor vandale ale ocupanilor germani. Situaia se agrava de inflaie i de datoria
gigantic de rzboi Statelor Unite i Angliei, i deasemenea pierderilor umane colosale: 1,4 mln. mori i 2,8 mln.
rnii.
Preteniile Franei, Angliei i SUA jucau rolul hotrtor n determinarea condiiilor organizrii postbelice a
lumii. Dar cu revendicri de cotropire se pronunau i ali membri ai coaliiei antigermane Japonia i Italia.
n anii rzboiului simitor s-a mrit fora economic i militar a Japoniei. Producia oelului i fontei a
crescut mai bine de dou ori, a industriei constructoare de maini i chimice - de 7 ori, exportul n 1919 a depit
nivelul antibelic de 3,3 ori i de dou ori au crescut rezervele de aur. Participarea Japoniei n rzboi a fost
nensemnat, dar s-a dovedit a fi foarte rentabil: ea a acaparat coloniile germane n Oceania i spera s-i pstreze
dup sine provincia chinez anidun, ocupat la nceputul rzboiului; i-a impus Chinei un tratat de cabal ocupnd

de fapt o situaie de monopolist pe pieele Asiei de Est. Japonezii intenionau deasemenea s ocupe Extremul
Orient sovietic. Dar contra unei ntriri prea mari a imperialismului nipon se pronunau alte mari puteri, nainte de
toate SUA.
n numrul rilor nvingtoare era i Italia. Conform tratatului de la Londra din 26 aprilie 1915, despre
condiiile intrrii n rzboi, Italia trebuia s primeasc n rezultatul mpririi pradei Tirolul de Sud (Trentino),
Istria, litoralul adriatic al Austro-Ungariei i teritorii coloniale n Africa. n aprilie 1917 a fost semnat un acord nou,
conform cruia Italiei i-a fost fgduit teritoriul din sudul Anatoliei. ns s realizeze aceste planuri n mersul
rzboiului ea n-a reuit i la conferina de pace n timpul mpririi pradei dup for Italiei i-a revenit s joace
rolul acalului n timpul ospului unor fiare mai puternice: ea ncerca s smulg o bucat mai mare, folosind
pentru atingerea acestui scop contradiciile ntre parteneri i, ntimizndu-i cu pericolul bolevic din ar, dac nu vor fi satisfcute preteniile ei teritoriale. Italia spera n primul rnd la ajutorul SUA i Angliei, cointeresate n
crearea contrabalanei Franei.
Cu pretenii asupra teritoriilor ce aparineau statelor nvinse i la primirea prii reparaiilor au ieit i
diferite state mici.
2. NCEPUTUL LUCRRILOR CONFERINEI DE PACE I CONFRUNTAREA INTERESELOR
RILOR NVINGTOARE. CREAREA LIGII NAIUNILOR.
Deschiderea lucrrilor conferinei. La 18 ianuarie 1919 a avut loc deschiderea conferinei de pace. La
lucrrile ei au luat parte 27 de state, ce fceau parte din tabra nvingtorilor. n total la conferin au venit peste o
mie de delegai. Numrul colaboratorilor ce deserveau delegaia american a ajuns la 1300. ntreinerea misiunii
americane a costat 1,5 mln. dol.
Toate rile prezente la conferin au fost divizate n patru categorii. n prima au intrat statele combatante
ce aveau interese de caracter comun SUA, Marea Britanie, Frana, Italia, Japonia. Aceste ri au participat la
toate edinele i n toate comisiile i au fost reprezentate a cte cinci delegai. Ceilali participani la conferin, au
fost clasai n grupa de ri ce aveau interese cu caracter particular. Ele au fost reprezentate la conferin cu un
delegat, maximum trei, i erau atrase n discutarea ntrebrilor numai ce le priveau. Printr-o astfel de organizare
majoritatea rilor au fost nlturate de la lucrrile conferinei.
Toate ntrebrile importante la conferin se rezolvau de organele ei Consiliul celor zece, Consiliul celor
patru, Consiliul celor cinci. n Consiliul celor zece, ce a activat din ianuarie pn la mijlocul lui februarie 1919,
intrau efii guvernelor i minitrii afacerilor externe: din partea SUA Wilson i Lansing, a Angliei Lloyd
George i Balfour, Franei Clemenceau i Pichon, Italiei Orlando i Sonnino, Japoniei Saiondzi i Machino.
De la 24 martie i-a nceput activitatea Consiliul celor patru, n care era prezent un cerc i mai ngust de
participani: efii guvernelor SUA, Angliei, Franei, Italiei. n practic numai trei participani SUA, Anglia i
Frana jucau un rol hotrtor. Rezultatul luptei ntre ei i determina acea sau alt soluionare a problemelor n
discuie. Consiliul celor patru a funcionat pn la semnarea, n iunie 1919, a tratatului de pace cu Germania. De el
au fost pregtite hotrrile de comun acord despre Tratatul de pace cu Germania, despre crearea Ligii Naiunilor, au
fost discutate problemele principale ce se refereau la tratatele de pace cu aliaii Germaniei Turcia, Bulgaria i
motenitorii imperiului Habsburgic Austria i Ungaria.
Dup semnarea Tratatului de la Versailles Wilson, Ll. George i Orlando s-au ntors n rile lor. Pregtirea
definitiv a textelor tratatelor cu aliaii Germanei a fost ncredinat Consiliului celor cinci: minitrilor de externe ai
marilor puteri.
Statele nvinse la elaborarea tratatelor de pace n-au fost atrase. Numai la sfritul conferinei reprezentanii
lor au fost invitai pentru nmnarea fiecrui din ei proiectului tratatului de pace deja elaborat.
Printre delegaii conferinei n-au fost reprezentanii Rusiei, fiindc ea devenise stat comunist, hotrt
pronunndu-se pentru ncetarea rzboiului, pentru o pace fr anexii i contribuii. Conferina s-a convocat n toiul
interveniei armate antisovietice, scopul creia era nimicirea statului sovietic.
Regulamentul conferinei a fost n prealabil elaborat n detalii, dar n curnd totul s-a pomenit ntr-o anumit
msur nclcat. Dac s nu inem cont de Congresul de la Viena din 1815, apoi n istoria diplomaiei e greu de
gsit nc o astfel de conferin haotic: unele edine ale ei au rmas aproape neprotocolate. Cnd lui Clemenceau,
care era suprancrcat, i-au spus despre aceasta el a bolmogit: la dracu protocoalele....
Deschiznd conferina, prezidentul Franei Poincar a cerut sanciuni contra Germaniei i a naintat un
program de dezmembrare a ei. Wilson a propus de examinat la nceput ntrebarea despre Liga Naiunilor. Ali
membri ai Consiliului celor zece oscilau, temndu-se, c adoptarea statutului Ligii poate pune piedici rezolvrii
problemelor teritoriale i financiare. Clemanceau a fost ales preedinte al conferinei.
Crearea Ligii Naiunilor. Patru zile dup edina plenara au decurs n discuii aprige n Consiliul celor
zece. Wilson insista, ca Statutul Ligii Naiunilor i tratatul de pace s constitue un tot ntreg. Englezii i francezii
ntenionau s divizeze Liga de tratatul de pace. n sfrit au hotrt s transmit ntrebarea despre Liga Naiunilor

unei comisii speciale. Prin aceasta diplomaii englezi i francezi sperau s-o scoat pe mult timp de pe ordinea de zi.
Vznd, ca lucrul acestei comisii doresc prin orice mijloace s-l ncetineasc, Wilson din partea sa a fcut o
manevr diplomatic, declarnd, ca-i asum preedenia n comisie. Dup locul reedinei ea a fost numit
comisia hotelului Creion. Ea a elaborat textul definitiv al statutului Ligii Naiunilor. La baza lui a fost pus
proiectul comun anglo-american, pregtit de englezul Herst i americanul Miller.
Proiectul francez al Ligii Naiunilor, pregtit de fostul premier Leon Bourgeoi, avea o orientare vdit
antigerman, nterzicndu-i Germaniei accesul n aceast organizaie. Se prevedea crearea forelor armate
internaionale i statului major internaional pe lng Liga Naiunilor. Un astfel de proiect nu-i satisfcea pe englezi
i americani, care nelegeau, ca aceste fore inevitabil vor cdea sub controlul Franei, ca cea mai mare putere
militar terestr a lumii capitaliste. Proiectul exprima aspiraia Franei de a-i consolida superioritatea militar i s
foloseasc Liga Naiunilor n lupta pentru hegemonie n Europa. ncercrile francezilor de a-i salvgarda
propunerile n-au adus la nimic. N-a ajutat nici ameninarea cu refuzul posibil al Franei de la intrarea n Liga
Naiunilor.
n proiectul anglo-american era un articol special, care prevedea rspndirea asupra tuturor membrilor
Ligii Naiunilor principiului comerului liber i a posibilitilor egale. Contra lui s-au pronunat reprezentanii
Franei, Italiei, Belgiei i altor ri mici, care nelegeau, c n minile celor mai puternice state industriale ale lumii
SUA i Angliei acest principiu va deveni un mijloc eficient de subordonare a altor ri.
Discuii aprige s-au ncins i-n jurul propunerii nipone despre includerea n Statut a articolului despre
egalitatea raselor. Japonezii vroiau s se prezinte ca partizani ai egalitii naiilor i prin aceasta s sustrag asupra
sa simpatiile popoarelor asiatice. Acestora s-au opus SUA i Anglia aa cum numai pomenirea despre egalitatea
raselor contravinea politicii discriminrii rasiale, ce domnea n SUA i pe teritoriile imensului imperiu colonial
britanic. n fine Japonia i-a retras propunerea n schimbul acordului de a-i transmite Sanidunul.
n varianta finala Statutul Ligii Naiunilor coninea 26 de articole i determina structura ei, funciile,
principiile i obligaiile membrilor ei. Organele principale ale Ligii erau Adunarea general (Asambleia) i
Consiliul. Fiecare membru al Ligii Naiunilor avea n Adunarea general un vot. Consiliul era alctuit din cinci
membri permaneni i patru nepermaneni numii de Asamblee pe un anumit termen. Toate hotrrile Asambleei i a
Consiliului se primeau numai n unanimitate.
Membrii Ligii Naiunilor se obligau s respecte i s apere de la invazie unitatea teritorial i
independena politic a tuturor membrilor ei. Litigiile ntre membrii Ligii se supuneau arbitrajului sau examinrii la
Consiliu. n caz de agresie din partea creiva ri, contra ei trebuiau s fie aplicate sanciuni comerciale, financiare
sau armate. n practic acest punct a rmas pe hrtie.
n Statut se recunotea, c pstrarea pcii necesit limitarea narmrilor naionale pn la un minimum
compatibil cu securitatea naional. Aa o formulare amorf permitea n realitate de petrecut o politic a
narmrilor, n locul reducerii armelor.
Statutul Ligii Naiunilor a fost inclus n textele tuturor tratatelor de pace. Aceast organizaie trebuia s
susin noul sistem de relaii internaionale.
Rezolvarea problemei coloniilor germane i a posesiunilor turceti. O polemic acut a trezit
ntrebarea despre soarta coloniilor germane i a posesiunilor turceti. Se prea, scria House la 30 ianuarie 1919
c totul se duce la dracul... Prezidentul era suprat, Lloyd George era suprat, i Clemenceau deasemenea era
suprat. Pentru prima dat prezidentul i-a pierdut cumptul la tratativele cu ei...15 . S-au rspndit zvonuri, ca
Wilson prsete conferina. Dar n fine s-a ajuns la compromis: din iniiativa prezidentului n Statutul organizaiei
a fost introdus un articol, ce stabilea sistema de mandate, ce a devenit o nou form a colonialismului. Coloniile
germane i posesiunile arabe ale Turciei au fost incluse n fondul Ligii Naiunilor ca teritorii mandatare.
Ele au fost divizate n grupele A, B i C n dependen de nivelul lor de dezvoltare. La grupa A
au fost atribuite teritoriile arabe, desprinse de la fostul imperiu Otoman Siria, Liban, Palestina, Mesopotamia;
grupa B fostele colonii germane n Africa de Est i Central Tanganica, Togo, Kamerun, Ruanda-Urundi; la
grupa C fostele colonii germane din Asia de Sud-est i Oceania insulele Marale, Mariane, Caroline, Nauru,
Noua Guinee, Samoa de Vest i deasemenea Africa de Sud-vest.
N-a existat o astfel de ntrebare, n jurul creia s nu clocoteasc btlii diplomatice. Japonia cerea
anidunul, contra la ce categoric se pronun China. Englezii nclinau spre a sprigini Japonia, dar americanii nu
doreau s ntreasc concurentul periculos.
Marea Britanie a cptat Palestina, Mesopotamia, Transiordania, Tanganica, o parte a Togo i
Kamerunului. Africa de Sud-vest (Namibia) a fost ntrit dup Uniunea Sud-African, insulele din oceanul Pacific
mai la sud de ecuator dup Australia i Noua Zeland, mai la nord de el dup Japonia. Belgia a cptat RaundaUrundi. De tot rile nvingtoare imperialiste au acprat sub forma teritoriilor mandatare 3 mln. km. cu o
populaie de 17 mln. oameni. Aceasta era o nou form de jaf colonial.
Examinarea problemei germane la conferin. Fiecare din participanii principali la conferina tindea
spre slbirea Germaniei ca concurent. Dar totodat n condiiile anului 1919, reliefat s-a manifestat dorina de a nu

permite dezvoltarea de mai departe a revoluiei germane i nzuina de a face din Germania nvins bastion contra
bolevismului. Dup mrturia lui House marealul Foch, cu scopul luptei contra Rusiei bolevice, era gata s
mearg la colaborare cu Germania dup semnarea tratatului preliminar de pace i considera c o aa colaborare
poate fi destul de preioas.16 Ocupnd malul stng al Rinului i fortificaiile din faa podurilor, nvingtorii nu s-au
deplasat n adncul Germaniei, fiindc aceasta putea s aduc la consolidarea proletariatului german n jurul
spartacovitilor. Wilson, Ll. George i Clemenceau priveau la posibila ocupaie a Germaniei ca la o msur
extrema, numai n cazul bolevizrii ei.
Frica de revoluie era una din principalele motivaii n adoptarea hotrrilor la conferin. n acest context
Ll. George scria c masele populare din toat Europa, din margin-n margin, pun la ndoial toat ordinea de
lucruri existent, toat orduirea politic, social i economic....
Cel mai mare pericol la acest moment const, dup prerea mea, n aceea, c Germania poate s-i lege
soarta cu bolevicii... Acest pericol nu e o himera. Guvernul german actual e instabil, fr autoritate, fr
prestigiu...
...Dac vom fi nelepi, i vom propune Germaniei o aa pace, care fiind echitabil, le va prea tuturor
oamenilor cu raiune mai preferabil, dect o alt alternativ bolevismul.17
Despre aceasta scria i colonelul House: Bolevismul peste tot cucerete noi poziii... Noi edem pe un
beci cu pulbere, i ntr-o bun zi o careva scntee l va arunca n aer... n situaia actual fiecare zi nou nseamn
un risc nou.18
Membrul delegaiei engleze i cunoscutul istoric al diplomaiei G. Nicolson scria cu aceast ocazie, c
posibil nemii... le vor nmna puterea bolevicilor; apoi unindu- se cu ruii i maghiari, ne vor pune n faa
Europei Centrale roii. 19
Contrarevoluia german, nbuind rscoala din ianuarie a muncitorilor berlinezi i participnd la
intervenia comun cu Antanta n Pribaltica, spera c aceasta va fi luat n consideraie n timpul ntocmirii
condiiilor tratatului de pace. nvingtorii ns nzuiau n primul rnd s capete foloase maximale economice,
teritoriale i politice din nfrngerea Germaniei, cu toate ca totodat i-au ajutat burgheziei s-i pstreze dominaia
n ar.
Cu aprobarea Statutului Ligii Naiunilor decdea motivul, ce frna examinarea condiiilor tratatului de
pace. Ll. George, Orlando i Wilson au prsit pentru o vreme Parisul, iar Clemenceau a fost intuit la pat de o
mpuctur anarhist. efii guvernelor pn la mijlocul lui martie au fost nlocuii de minitrii afacerilor externe.
O lupt aprig s-a desfurat n jurul problemei despre hotarele vestice ale Germaniei. La sfritul anului
1918 Frana a cerut transferarea acestui hotar pe Rein i ocuparea fortificaiilor din faa podurilor de pe malul drept
de ctre armatele aliate. Aceast platform era cu fermitate aprat de o influent grupare n frunte cu Foch, care
privea la Rein ca la un hotar natural strategic al Franei. Nendrznind s cear deschis anexarea malului stng al
Rinului, locuit de nemi i istoric prezentnd o parte inseparabil a Germaniei, delegaia francez a propus de creat
Republica independena Renana, lipsit de for armata i de dreptul de reunire cu Germania. Statutul noului stat
trebuiau s-l determine guvernele Franei, Belgiei i Luxemburgului. Se prevedea ocuparea permanent a
Republicii Renane de armatele strine pn la ndeplinirea de ctre Germania a tuturor condiiilor tratatului de pace.
Populaia ei trebuia nrolat n armatele francez i belgian. Relaiile economice i de alt ordin al statului liber
puteau fi efectuate cu Germania numai n acele forme i proporii, care nu contraziceau intereselor Franei.
Anglia i SUA au ieit contra acestui plan, vznd n el pericolul stabilirii hegemoniei franceze depline n
Europa. n esen era vorba nu de soarta teritoriului mai la apus de Rein, ci de ceva mai mult: Frana ar fi cptat
posibilitatea s controleze Rurul cel mai important raion industrial al Europei Occidentale. Atunci Clemenceau a
propus de creat Republica Renana numai pe un timp limitat, pn la ndeplinirea de Germania a obligaiilor
tratatului. Wilson i Ll. George n-au acceptat nici aceast propunere.
ns Wilson s-a ntors din America n nici un caz triumftor. Un ir ntreg de senatori s-au pronunat contra
participriii SUA n Lig, din temerea antrenrii Americii n afacerile europene i nvinuindu-l pe Wilson n
nclcarea doctrinei Monroe. Ei cereau includerea acestei doctrine n Statutul Ligii Naiunilor.20 Cu aceast
ocazie istoricul englez A. Temperley scria: Ideile prezidentului au cucerit Europa. Trebuie de ateptat... vor cuceri
oare ideile lui Wilson America! 21. n Europa tiau de problemele lui Wilson, de aceea activitatea lui ntlnea
greuti. Clemenceau prelungea s cear hotar strategic pe Rein i crearea pe malul stng al rului al statului
independent, n cel mai ru caz sub protectoratul Ligii Naiunilor. Francezii pluteau cu planul unirii minereului din
Lotaringia cu crbunele Rurului. Foch repeta mereu despre pericolul rou, ce amenin Polonia. El cerea crearea
marii Polonii cu transmiterea ei a Poznanului i Danigului, pentru crearea contrabalanei Germaniei i Rusiei
sovietice. Dar crearea Poloniei dup modelul francez nsemna ntrirea Franei n Europa, crui lucru se
mpotriveau America i Anglia. Ct privete temerile guvernului francez despre posibilitatea rzboiului revanist
din partea Germaniei, Ll. George i Wilson i-au propus lui Clemenceau s garanteze hotarele de est ale Franei,
obligndu-se s-i acorde ajutor imediat n cazul nvlirii Germaniei. Aceste garanii fac inutile zmulgerea malului
stng al Rinului de la Germania i ocuparea lui de armatele aliailor. ns Clemenceau prelungea s insiste, trimind

lui Wilson i Ll. George o nota n care-i exprima acordul s primeasc garaniile anglo-americane, dar propunnd
s despart politic i economic malul stng al Rinului de Germania i de stabilit ocupaia provinciilor de pe malul
stng pe 30 de ani. Cu aceasta el mai nainta nc o condiie malul stng i o zona de 50 km de pe malul drept al
Rinului vor fi complet demilitarizate. n calitate de compensare pentru cedrile fcute n problema renan,
Clemenceau cerea transmiterea Franei a bazinului carbonifer Saar, fr de ce Germania, stpnind crbunele, v-a
controla toat metalurgia francez.22
n schimb Wilson iritat a rspuns, ca nimic n-a auzit de Saar . n furie Clemenceau la numit germanofil. El
tios a declarat, ca nici un premier francez nu va semna tratatul, n care nu va fi condiionat ntoarcerea Saarului
Franei.
- nseamn, dac Frana nu va primi aceea, ce ea dorete, cu un ton rece a observat prezidentul, ea
refuz s acioneze mpreun cu noi. n aa caz nu dorii D-ra, ca eu s m ntorc acas?
- Eu nu doresc, ca D-ra s va ntoarcei acas, eu intenionez s fac singur aceasta, cu aceste cuvinte
Clemenceau ca fulgerul a ieit din cabinetul lui Wilson. 23
Criza relaiilor franco-americane a fost completat de acutizarea contradiciilor ntre SAU i Anglia i
ntre Anglia i Frana pe problema mpririi Turciei. Totalurile discuiei destul de exact le-a determinat Wilson. La
ntrebarea lui House, cum a trecut consftuirea cu Clemenceau i Ll. George, prezidentul a rspuns: Excelent
noi ne-am desprit pe toate ntrebrile.24 Tratativele au intrat n impas.
Memorandumul din Fontainebleau. La 25 martie 1919 Ll. George le-a trimis lui Clemenceau i Wilson,
de la vila din Fontainebleau, un memorandum: Unele observaii pentru conferina de pace pn la elaborarea
proiectului definitiv al condiiilor de pace,25 devenit cunoscut sub numele documentul din Fontainebleau. n el a
fost expus programul englez i fcut critica cerinelor franceze: Putei lipsi Germania de colonii, s-i reducei
armata pn la dimensiunile unei simple fore poliieneti, iar flota ei pn la nivelul flotei unui stat de mna a
cincea. n fine aceasta e fr sens: dac cu timpul ea va simi, ca cu ea au procedat neechitabil n timpul ncheierii
pcii din anul 1919, ea va gsi mijloace s se rzbune cu nvingtorii si...
Din aceste considerente eu sunt categoric contra desprinderii de la Germania a unui numr mai mare dect
e nevoie de nemi i transmiterii lor sub crmuirea creiva alte ri. Eu nu-mi pot nchipui o alta cauz mai serioas
dect aceasta a viitorului rzboi.26 Ll. George era contra satisfacerii preteniilor teritoriale ale polonezilor din
contul Germaniei. Regiunea Renan, deasemenea ramne german dar se demilitarizeaz. Germania i restituie
Franei Alsacia i Lorena i, pentru 10 ani, Saarul. Ct privete hotarul de rsrit al Germaniei, apoi Polonia capt
coridorul de la Danig. Imperiul Britanic i Statele Unite se obliga s vin-n aprarea Franei n cazul agresiei
germane. 27
n problema reparaiilor Ll. George s-a pronunat contra cerinelor excesive, propunnd, ca plata
achitrilor reparaionale... s nceteze atunci, cnd v-a dispare generaia, ce a participat la rzboi 28. Mrimea
reparaiilor trebuie s fie adaptat la solvabilitatea Germaniei.
Documentul din Fontainebleau a cauzat o explozie de indignare a premierului francez. Clemenceau a
menionat, cu sarcasm, c premierul englez propune de-i naintat Germaniei nite cerine teritoriale moderate, dar
nimic nu spune de cedrile legate de situaia maritim-militar a Germaniei, de lipsirea ei de flot, colonii i piee
de desfacere.29
Ll. George a rspuns, ca dac Frana consider propunerile engleze acceptabile numai pentru statele
maritime, atunci el cu plcere le i-a napoi.30
Aceast polemic a fost transferat n Consiliul celor patru. Wilson l-a susinut pe Ll. George n problema
Saarului. ntlnind un front comun al ambelor puteri, Clemenceau a hotrt s-i schimbe cererea, propunnd de
transmis regiunea Saar Ligii Naiunilor, care la rndul su i v-a acorda mandatul, pentru 15 ani, Franei. Dar nici
aceast propunere n-a fost susinut. Wilson s-a pronunat i contra despririi de la Germania a regiunii Renane, i
chiar contra ocupaiei ei ndelungate de francezi. n schimb el a repetat propunerea englez despre garaniile
comune anglo-americane hotarelor franceze n cazul invaziei germane, cu toate ca o valoare real aceast
promisiune nu avea.
Delegaia francez cerea limitarea produciei militare germane i stabilirea controlului internaional asupra
ei. Contra s-au pronunat englezii i mai ales americanii. Germaniei trebuie de-i lsat o armat necesar pentru
nbuirea bolevismului i tot armamentul ei, spunea Wilson. Aceast platform reflecta tendina de a pstra
militarismul german pentru lupta lui cu comunismul internaional i deasemenea pentru consolidarea poziiilor
SUA n Europa contra concurenilor lor englezi i francezi.
Problema reparaiilor. Contradicii adnci au aprut ntre SUA, Anglia i Frana pe problema reparaiilor.
Wilson i Ll. George s-au pronunat pentru un volum moderat al reparaiilor, sub pretextul, c nite reparaii mari
vor arunca Germania n braele revoluiei i bolevicilor.
ns pentru francezi lupta pentru reparaii nsemna o parte a luptei lor pentru hegemonia european. Ei
sperau cu ajutorul reparaiilor s slbeasc Germania, s stoarc din ea mijloace colosale bneti i materiale, care-i
vor da posibilitate Franei s restabileasc distrugerile pricinuite de rzboi i s-i consolideze, substanial, poziiile

economice. De aceea reprezentanii francezi insistau asupra recompensei complete a tuturor pagubelor suferite de
statele nvingtoare n rzboi. Ei cereau includerea n suma reparaiilor a tuturor cheltuielilor militare ale
nvingtorilor i despgubirea daunelor pricinuite de armata german. Subliniind c Frana a suferit n urma
rzboiului cel mai mult, francezii menionau, ca ei trebuie s-i aparin i cea mai mare parte a reparaiilor. Pe
parcursul ntregii conferine ei luptau pentru rolul crmuitor al Franei n mecanismul viitoarei sisteme
reparaionale, pentru a folosi reparaiile ca instrument de influen asupra economiei i politicii Germaniei
postbelice.
n mersul operaiilor militare Anglia a suferit incomparabil mai puine daune materiale dect Frana, n
schimb cheltuielile ei totale le ntreceau pe cele franceze. De aceea lui Ll. George i era convenabil ca partea
fiecrui din nvingtori s se determine n dependen de cheltuielile lui militare. Totodat el cu nfocare dovedea
imposibilitatea absolut de a primi de la Germania suma complet a cheltuielilor militare i insista asupra
micorrii sumei totale a reparaiilor.
Anglia tindea s slbeasc poziiile economice ale Germaniei ca concurent pe pieele internaionale. Dar
reieind din politica s tradiional a echilibrului de fore n Europa, ea nu dorea, ca rezultat al rezolvrii
problemei reparaionale s devin ntrirea poziiilor franceze. Din punct de vedere al cercurilor crmuitoare
engleze, Germania trebuia slbit, dar n limitele, ce exclud posibilitatea supunerii ei Franei. Germania trebuia s
rmn contrabalan serioas Franei. n genere poziia Angliei era destul de contradictorie: pe de o parte, Anglia
dorea s-i restabileasc hegemonia sa financiar mondial, subminat de rzboi, ce necesita ncasarea unor mari
sume n calitate de reparaii; pe de alta, n faa rivalului su francez, n lupta pentru dominaie n Europa, ea se
temea de o slbire excesiv a Germaniei. Un rol important n acest sens l jucau i temerile industriailor englezi,
care prevedeau o cretere substanial a exportului german n legtur cu necesitatea de a cpta mijloace pentru
acoperirea unor mari obligaiuni reparaionale.32 Reprezentanii englezi la conferina de la Versailles deseori
naintau proiecte diametral opuse. Astfel poziia lordului Kanliff se apropia de cea francez. Invers, Keynes,
expertul financiar al delegaiei engleze, afirma, c de cerut de la Germania mai mult de 50 mlrd. mrci aur e
inadmisibil. Manifesta ovieli pe aceast ntrebare i Lloyd George: n timpul campaniei electorale din 1918 el
declarase, ca Germania va plti pentru tot; n curnd dup deschiderea conferinei el depunea eforturi pentru
micorarea sumei reparaiilor, iar, nu cu mult naintea semnrii tratatului de pace, iari, i-a schimbat punctul de
vedere n direcia apropierii de poziiile francezilor33.
Americanii aveau teama c Clemenceau i Ll. George vor tia gina ce aduce ou de aur. S-i ntoarc
datoriile de la Anglia i Frana, SUA puteau numai n cazul, cnd Germania va fi solvabil. n afar de aceasta ele
nu erau cointeresate n consolidarea economic a Angliei i Franei. SUA n-au suferit de pe urma rzboiului i de
aceea nu puteau miza pe o mare parte a reparaiilor n orice principiu de repartizare. n aa caz capitalului american
i se prea mult mai convenabil s realizeze politica consolidrii poziiilor sale n Germania nu prin perceperea
reparaiilor, dar cu ajutorul investiiilor n industria german. Americanilor le era convenabil s micoreze la
maximum suma reparaiilor germane, pentru a nu admite slbirea economiei germane, fapt ce, la rndul su, nu lear fi permis s capete profituri maximale de la investiii. Expertul american Davis, apropiat de grupul Morgan,
considera c a cere de la nemi trebuie nu mai mult de 25 mlrd. dol.
O lmurire nu mai puin important a tendinei spre minimalizarea sumei reparaiilor a fost i teama
liderilor occidentali de pericolul comunizrii Germaniei n cazul nrutirii situaiei ei economice. n acest sens Ll.
George avertiza conferina: Noi aruncm Germania n braele bolevicilor 34. Membrul delegaiei engleze lordul
Miller a declarat, c de a-i impune Germaniei o povar excepional e cel mai bun mijloc de a o boleviza 35.
Asemenea discuii a trezit i problema repartizrii reparaiilor ntre nvingtori. Ll. George propunea 50%
din toat suma s revin Franei, 30% Angliei i 20% celelaltor ri 36. Frana insista asupra 58% pentru sine i
25% Angliei. Dup lungi discuii Clemenceau a anunat, c ultimul cuvnt al francezilor este 56% pentru Frana i
25% pentru Anglia. Wilson propunea 56% i 28%.37
Ct privete suma total, Frana insista asupra 600-800 mlrd. mrci aur, Anglia 480mlrd. iar SUA 228
mlrd.38 A se nelege i a fixa cifra comun n-au reuit. Experii americani au propus cifrele reparaiilor nu de fixat,
ci de nsrcinat cu aceasta o comisie speciala pentru reparaii. La 25 ianuarie 1919, la edina plenar a conferinei
de pace de la Paris, a fost primit hotrrea despre crearea Comisiei pentru reparaiile pentru pagubele pricinuite.
Comisia trebuia s discute i s informeze conferina despre: 1. Mrimea sumei, pe care trebuie s-o plteasc
rile inamice n calitate de reparaii. 2. Ct ele vor putea plti. 3. Prin ce metode, n ce form i pe parcursul crui
timp trebuie s fie nfptuit plata39. Petrecnd mai multe edine, comisia n-a putut rspunde la aceste ntrebri,
din cauza contradiciilor ntre membrii ei. A fost fixat numai suma, pe care Germania trebuia s-o plteasc pn la
1 mai 1921 20 mlrd. mrci aur.40 n alte ntrebri la nelegere nu s-a ajuns. Clemenceau iari a nceput s
amenine partenerii cu plecarea. Wilson la rndul su a chemat din America vaporul. Conferina atrna pe un fir de
pr.
n aprilie 1919 Ll. George ntr-un memorandum adresat lui Wilson a ncercat s lege ntr-un tot ntreg
micorarea mrimii reparaiilor germane cu o reducere respectiv a obligaiilor financiare ale statelor Antantei faa

de SUA. El a propus pe toat suma reparaiilor germane de eliberat bonuri, cu care Anglia i Frana se vor rsplti
cu SUA pentru mprumuturi, iar SUA pe baza bonurilor primite vor percepe reparaiile din Germania. Wilson
categoric a refuzat s lege problema reparaiilor cu problema datoriilor interaliate.
Reprezentanii SUA s-au pronunat categoric contra restituirii datoriilor de rzboi pe calea ncasrii
reparaiilor. Statele Unite cdeau de acord s perceap reparaiile din Germania numai pentru pagubele materiale
pricinuite cetenilor puterilor aliate. Dreptul de restituire a cheltuielilor militare americanii l recunoteau numai
dup Belgia. Wilson a dat de neles, c dac Clemenceau i Ll. George vor insista asupra acestei probleme, SUA n
genere se vor dezice de la participare la sistemul reparaional, vor acuza public poziia lor i se vor limita cu
confiscarea n folosul lor a averii germane n SUA i rile latinoamericane.
Delegaia romn deasemenea a formulat observaii n legtur cu problema reparaiilor germane, dar
demersurile ei nu au fost luate n consideraie.41
Reglarea definitiv a problemei reparaiilor a fost amnat. n aceasta s-au dovedit a fi cointeresai toi,
spernd s primeasc posibiliti mai favorabile pentru manevr.
Revendicrile delegaiilor italian i nipon. Cnd principalele ntrebri au fost n principiu rezolvate pe
neateptate a fcut un demar premierul italian. El a cerut alipirea la Italia a oraului Fiume. Marile puteri n-au
dorit nici s aud despre aceasta. Atunci Orlando a prsit conferina de pace.
n ziua plecrii lui Orlando, la 24 aprilie pe neateptate s-au evideniat japonezii. Ei au cerut ct mai urgent
reglamentarea problemei anidunului n spiritul revendicrilor lor, n caz contrar, ameninnd c nu vor semna
tratatul. Japonezii foarte reuit au ales momentul. Plecarea Italiei de la conferin deja i-a dat o lovitur. Era
evident, c dac i Japonia l va urma pe Orlando, prestigiul conferinei va avea de suferit mult. Wilson ovia, el
deja a respins o dat cererea nipon despre egalitatea raselor. ns Anglia a luat partea Japoniei. Japonezii au
anunat despre intenia lor n viitor s rentoarc anidunul Chinei. La urma urmei Wilson i-a dat consimmntul
pentru acordarea anidunului Japoniei, ce forat sau nu, dar a dovedit caracterul farnic al celor 14 puncte.
Foarte exact a exprimat esena discuiilor la conferina G. Nicolson menionnd c fiecare stat inevitabil
propunea soluionri, care reflectau interesele lui 42 i care s-au dovedit a fi n realitate antagoniste 43. n afar
de divergenele de preri pe aa probleme centrale ca securitatea francez, regiunea Renan, reparaiile, cmpia
Saar, soarta flotei germane, blocada, serviciul militar i hotarele Poloniei, energia Consiliului suprem nentrerupt o
sustrgeau i o iroseau pentru probleme mrunte...44.
3.TRATATUL DE PACE CU GERMANIA.
Atitudinea nemilor fa de proiectul tratatului de pace. Proiectul tratatului de pace cu Germania a fost
n sfrit elaborat. nvingtorii se grbeau s obin ct mai repede semnarea lui de ctre guvernul german: frica n
faa micrii revoluionare n cretere, din Europa i, mai ales n faa revoluiei din Germania, permanent persista la
participanii conferinei de la Paris.
La 18 aprilie 1919 Germaniei i-au propus s-i trimit ctre 25 aprilie delegaia sa la Versailles.
Clemenceau a rugat s fie trimis o delegaie investit cu mputerniciri de a discuta orice ntrebare, legat de pace.
n Germania tiau despre contadiciile din tabra Antantei. Generalul Grener, acionnd prin oameni de
paie, a ncercat s stabileasc contacte cu Anglia i America. Ludendorff prin intermediul agenilor si i-a propus
lui Clemenceau s creeze o armat german special pentru lupta cu Rusia sovietic. Erzberger deasemenea avea
legturi cu francezii, propunndu-le planul de restabilire a Belgiei i Franei de Nord-Est cu minile muncitorilor
germani. Ministrul afacerilor externe al Germaniei Brokdorff-Rantzau a ncercat s obin anumite cedri, fcnd
legtur cu guvernele Angliei i SUA. Germania se strduia pe ct e posibil mai larg s foloseasc nenelegerile din
lagrul inamic.
n ateptarea invitaiei Germania a creat cteva comisii pentru pregtirea contraproiectului su. Ele cu
mare atenie urmreau dezbaterile de la conferina de pace, fcnd cunotin cu poziiile statelor. Agenii germani
iscodeau de la reprezentanii rilor mici amnuntele tratativelor din Consiliul celor patru. Generalul Grener insista
asupra pstrrii armatei. El se pronuna contra recunoaterii Germaniei ca vinovat de rzboi, fiindc o astfel de
recunoatere atrgea dup sine extrdarea generalilor, iar cadrele de comand a armatei trebuiau pstrate cu orice
pre.
Adversarii Germaniei, la rndul su, separat unul de altul, duceau tratative cu ea. n drum delegaia
german a fost vizitat de reprezentantul lui Wilson, care i-a recomandat lui Brokdorff-Rantzau s semneze tratatul
de pace. Ultimul a rspuns, c nu va semna nimic ce nu se ncadreaz n 14 puncte.
Nemii au ajuns la Paris pe data de 30 aprilie i la 7 mai li s-a nmnat textul tratatului, ns aliaii au
declarat limpede c nu poate fi nici vorb despre o careva discuie larg pe problema condiiilor proiectului,
formulat pe 208 pagini. Clemenceau a deschis edina conferinei cu o scurt cuvntare: Ora achitrii a venit,
declara el.

Voi ne-ai cerut pace. Noi suntem de acord s v-o oferim. Noi v transmitem cartea pcii. 45 Tot atunci
Clemenceau a subliniat, c nvingtorii au primit o hotrre solemn de aplicat toate mijloacele ce stau la
dispoziia noastr, pentru a obine complet satisfacerea legitima a tot ce ni se cuvine. Delegailor germani li s-a
spus, c nici un fel de discuii nu vor fi admise i c obieciile germane trebuie prezentate n scris. Nemilor li s-a
acordat termenul de 15 zile, pe parcursul crora ei puteau s se adreseze dup lmuriri. Dup aceasta Consiliul
suprem va hotr, n ce termen trebuie s urmeze rspunsul definitiv al guvernului german.
n timpul traducerii cuvntrii lui Clemenceau, condiiile pcii au fost nmnate lui Brokdorff-Rantzau,
care a declarat: De la noi cer recunoaterea, c noi suntem singurii vinovai ai rzboiului; o astfel de recunoatere
din gura mea ar fi un neadevr... Noi categoric protestm contra afirmaiei, c Germania... trebuie declarat unicul
vinovat 46. Nu Germania de una singur a svrit greeala, spunea Brokdorff. El a menionat c Germania
primete cele 14 puncte, adugnd c ele sunt obligatorii pentru ambele pri i nvigtorilor, i nvinilor.
Nemii se obligau s restabileasc Belgia i Frana de Nord, dar cereau a nu slei de puteri Germania cu reparaii
enorme, ce ar duce dup sine la haos n ntreaga via economic a Europei. Ei deasemenea au cerut admiterea
Germaniei n Liga Naiilor.47
Mai mult de dou zile au studiat nemii condiile de pace. La Berlin a fost organizat o demonstraie de
protest. Scheidemann striga: Mai bine s se usuce minile nainte, cum vor semna un astfel de tratat de pace. 48
S-a ntmplat neverosimilul, a declarat preedintele Adunrii naionale la Veimar. Inamicul ne nainteaz un tratat,
ce ntrece cele mai pesimiste pronosticuri. El nseamn nimicirea poporului german. De neneles, c omul, care a
fgduit lumii ntregi o pace echitabil, a putut s contribuie la alctuirea proiectului dictat de ur .49 i totui,
Brokdorff a primit ordin s rmna la Paris, n sperana c va reui s obin revizuirea unor articole ale tratatului.
Dar Clemenceau, nestrmutat, rspundea cu refuz.
Cercurile diriguitoare ale Germaniei aplicau eforturi maxime pentru a gsi cile de nmuiere a condiiilor
tratatului. Ele i intimidau pe nvingtori cu posibilitatea revoluiei. Majoritatea deputailor Adunrii naionale i
membrilor guvernului nclinau spre aceea, c tratatul trebuie semnat, temndu-se c n caz contrar Germania va fi
ocupat de armatele Antantei. ns, printre politicienii de la Veimar, nu erau puini i de acei, ce considerau c, dac
aliaii nu vor merge la cedri serioase, trebuie de dezis de la semnarea tratatului de pace. Anume de aceasta se
temea i Ll. George.50 Prta activ al acestui punct de vedere era i Brokdorff-Rantzau. El considera, c dac
Germania va izbuti s trgneze tratativele de pace pe nc cteva luni, apoi nvingtorii, ncurcndu-se n
contradiciile sale i temndu-se de revoluie n Germania, inevitabil vor merge la slbirea condiiilor tratatului.
Iar temerile acestea permanent creteau, mai ales dup proclamarea republicii sovietice n Bavaria. nc la
8 aprilie 1919, Consiliul celor patru a nsrcinat consiliul militar n frunte cu Foch s elaboreze planul ocupaiei
armate a Germaniei n cazul: 1) dac nu va fi cu cine de semnat tratatul, adic la putere va veni un guvern
revoluionar; 2) dac guvernul de la Veimar va refuza s semneze tratatul; 3) dac guvernul de la Veimar va semna
tratatul dar guvernul Bavariei sau creiva alte pri a Germaniei vor refuza s fac acesta. 51 La 9 mai s-a discutat
propunerea lui Clemenceau despre ocupaia Berlinului i Francfurtului-pe-Main cu scopul presiunii asupra
Germaniei. La 10 mai marealul Foch a expus Consiliului celor patru planul ocupaiei Germaniei. La 19 mai el a
informat efii guvernelor, c pe parcurs de 8 ore dup primirea ordinului respectiv toat armata poate s nceap
micarea n Germania52. ns Ll. George i W. Wilson erau ngrijorai c nesemnnd pacea, Germania poate stabili
legturi strnse cu Rusia sovietic.
Ll. George, fiind ngrijorat de urmrile ocupaiei Germaniei, a nceput s ncline spre restabilirea blocadei,
cu scopul presiunii asupra ei. Acest punct de vedere a fost categoric respins de Wilson i Clemanceau. Prezidentul a
declarat: Prin blocad D-r numai vei trezi bolevismul 53. A fost confirmat hotrrea c n caz de necesitate de
recurs la ocupaie militar.
La 20 mai Bronkdorff-Rantzu a rugat s fie prelungit termenul de prezentare a rspunsului. El nu-i
pierdea sperana s fac partida pe contradiciile aliailor. La 29 mai Bronkdorff i-a nmnat preedintelui
conferinei nota de rspuns.54 Partea german a protestat contra tuturor punctelor condiiilor de pace i a naintat
contrapropunerile sale. Nemii nu erau de acord cu armata de 100 mii oameni, dar insistau asupra primirii
Germaniei n Liga Naiilor; refuzau de Alsacia i Lorena n folosul Franei, cernd ns ca acolo s fie petrecut un
pleibescit; exprimau gtina s le ntoarc polonezilor o parte considerabil a regiuni Poznan i s-i acorde Poloniei
ieire la mare; acceptau transmiterea coloniilor sale Ligii Naiilor cu condiia recunoaterii i dup Germania a
dreptului de a cpta mandat. n calitate de reparaii Germania era de acord s plteasc pe parcurs a 60 de ani 100
mlrd. marci aur, din care 20 mlrd. pn la 1 mai 1926. Ea ceda o parte a flotei sale. n ce privete vina n rzboi,
apoi Germania insista asupra crerii unei comisiei neprtinitoare, care ar fi examinat aceast ntrebare, i cerea
dezarmarea general.
Poziia statelor mici la conferin pe problema narmrilor . Nu mult timp nainte de aceasta, experii
militari au determinat numrul armatelor naiunilor mici n proporie fa de armata, lsat Germaniei. Aceasta
nsemna, c Austria trebuia s aib o armata de 15 mii de oameni, Ungaria 18 mii, Bulgaria 10 mii,
Cehoslovacia 22 mii, Iugoslavia 20 mii, Romnia 28 mii, Polonia 44 mii, Grecia 12 mii. 55

Aliaii Germaniei n-au fost reprezentai la conferin i nu puteau deschis s-i exprime protestul, dar
celelalte state nici s aud nu doreau despre o astfel de componen a armatelor. Generalul american Bliss, care a
prezentat raportul respectiv, considera ca trebuie de mrit armata Germaniei i respectiv numrul otilor naiilor
mici. Clemanceau s-a pronunat contra. La 5 iunie reprezentanii Poloniei, Cehoslovaciei, Romniei, Iugoslaviei i
Greciei au fost invitai la edina consiliului n apartamentul lui Wilson. nc la consftuirea prealabil ei au hotrt
s nu accepte reducerea armatelor. edina la preedintele SUA a trecut ntr-o atmosfera extrem de ncordat.
Delegaii rilor invitate insistau categoric asupra pstrrii armatelor sale. nzdar i convingeau Wilson i Ll.
George. Clemanceau tcea. Delegaii simeau spriginul lui tacit. nelegerea aa i n-a fost obinut.
Contadiciile ntre aliai i continuarea tratativelor cu germanii. Nenlegerile ntre aliai s-au aprins
din nou din cauza tratatului cu Germania: Lloyd George din toate puterile se strdui s uureze revendicrile,
naintate Germaniei. Francezii erau furioi din cauza lui, nu semna ca Wilson s le fi acordat chiar cea mai mic
susinere. El dorete s schimbe: 1) hotarul de rsrit, 2) reparaiile, 3) ocupaia militar 4) s admit Germania n
Liga Naiilor... Capitolul despre reparaii i despgubiri e o adevrat crim, el e amoral i lipsit de sens... Pentru
ele (adic aceste revendicri - S.N.) se pronun numai ovinitii btrni.56
Germania spera s foloseasc divergenele aliailor i s obin cedri. Dar ateptrile ei nu s-au adeverit.
La 16 iunie lui Brokdorff i-au nmnat un nou exemplar al tratatului de pace, n care au fost introduse unele
schimbri. n particular, Frana s-a dezis de la planurile dominaiei sale politice n regiunea Saar n folosul Ligii
Naiilor. Pentru crmuirea acestei regiuni erau numii cinci comisari. n Silezia Superioar se presupunea de
petrecut un pleibescit. n nota nsoitoare Clemanceau a menionat ca tratatul trebuie acceptat sau respins n forma
n care este expus acum. 57 Pentru rspuns se acordau cinci zile. n caz c rspunsul nu va fi primit, puterile vor
anuna c armistiiul s-a terminat i vor lua acele masuri pe care le vor considera necesare pentru a promova i a
realiza aceste condiii cu fora.58 Unica cedare a constat n faptul, c nemilor, datorit rugminii lor insistente, leau adugat 48 ore la cele cinci zile. Delegaia german a plecat la Berlin.
n aceeai zi, pe 16 iunie, Foch a prezentat Consiliului celor patru un nou raport. Acum el a declarat, c
pentru ocuparea Germaniei nu ajung fore. Dac n ziua armistiiului de la Compein aliaii dispuneau de 198 divizii
pe Rein, acum ei au rmas numai cu 39. Cu aa fore e imposibil de trecut cu lupte 480 km de la Rein la Berlin.59
Aceast declaraie a cauzat n Consiliul celor patru o confuzie extrem. De la Foch au cerut s-i expun
gndurile n scris, pentru a examina punctul lui de vedere cu participarea reprezentanilor supremi ale armatelor
aliate. La 20 iunie, la edina de sear a Consiliului, aa o discuie a avut loc. Rezultat al ei a fost hotrrea despre
aceea c, dac pn la ora 19, pe data 23 iunie 1919, Germania nu va da consimmntul de a semna tratatul,
armatele Franei, Angliei, SUA i Belgiei, cu ajutorul activ al flotei engleze i, deasemenea, al armatelor polonez
i cehoslovac vor trece la ofensiv n adncul Germaniei.
Semnarea tratatului de la Versailles. n acelaii timp n Germania mergeau discuii aprige. Unii, inclusiv
i Brokdorff-Rantzau, propuneau s nu fie semnat tratatul de pace. Alii insistau asupra semnrii lui din teama
complicaiilor interne. Dar i unii i alii se pronunau deschis contra ndeplinirii condiiilor lui. S-a cerut prerea
lui Hindenburg. El a rspuns c armata e incapabil s opun rezistent i va fi distrus; e necesar cu orice pre de
pstrat armata i comandamentul ei. Punctul de vedere al lui Brokdorff-Rantzau n-a fost primit i el i-a dat
demisia.
La 22 iunie Adunarea naional a Germaniei cu majoritatea voturilor (237 - pro, 138 - contra i 5 sau
abinut) 60 i-a dat acordul la semnarea tratatului de pace cu excepia articolului, unde se vorbea despre
responsabilitatea Germaniei pentru nceputul rzboiului. ns aliaii, n persoana lui Clemanceau, au declarat ca nu
vor merge nici la un fel de schimbri a condiiilor tratatului i cer sau semnarea pcii, sau refuz de la ncheierea ei.
Pe 23 iunie Adunarea naional a Germaniei la Veimar a primit hotrrea de a semna pacea fr rezerve, despre ce
prezidentul Ebert i-a informat pe aliai. Noul ministru al afacerilor externe al Germaniei social-democratul Miller i
ministrul justiiei Bell au sosit la Paris.
La 28 iunie 1919, n a cincea aniversare a atentatului de la Saraevo, tratatul de pace cu Germania a fost
semnat. Ceremonia semnrii a avut loc n sala de oglinzi a Palatului mare de la Versailles, unde n 1871, dup
victoria asupra Franei, Bismarck a proclamat formarea imperiului German. Formal, sub primul rzboi mondial a
fost tras linia.
Germania a fost nfrnt de o coaliie mai puternic de state. Dar militarismul german n-a fost sfrmat.
nfrngerea sa el o considera numai un insucces provizoriu n calea spre realizarea unor planuri agresive de
perspectiv. Fiind silite s mearg la semnarea tratatului de pace greu i umilitor, cercurile imperialiste ale
Germaniei cu greu i ascundeau intenia de a-l desconsidera. Polemiznd cu adversarii semnrii tratatului de pace,
Erzberger i linitea cu aceea, c aceasta va fi doar o formalitate inevitabil.
Coninutul tratatului. Tratatul cu Germania coninea 440 de articole i se diviza n 15 compartimente. 61
Partea I (Statutul Ligii Naiilor )i partea a XIII (Organizaia mondiala a muncii) fr schimbri au ntrat apoi n
toate celelate tratate elaborate de conferina de pace de la Paris.

Hotrrile teritoriale ale tratatului de la Versailles determinau hotarele Germaniei cu Frana, Belgia,
Luxemburg, Elveia, Austria, Cehoslovacia, Polonia, Danemarca. Teritoriul Germaniei s-a micorat n comparaie
cu anul 1914 cu 1/8, iar populaia cu 1/10.
Germania i ntorcea Franei Alsacia i Lorena n hotarele anului 1870 (14,6 km 2 i circa 1,5 mln. oameni),
se dezicea n favoarea Belgiei de la raioanele Eipen, Malmedi i Morene (1 mie km2, 62 mii populaie).
Pe malul stng al Rinului i n fia de 50 km pe malul lui drept, a fost creat zona Renan demilitarizat,
unde Germania nu avea dreptul s construiasc fortificaii, s aib fore armate, s nfptuiasc manevre i s
pstreze careva mijloace materiale pentru mobilizare. n cazul nclcrii de ctre Germania a statutului stabilit al
zonei Renane demilitarizate, ea ar fi fost privit de parc ar comite un act dumnos fa de puterile semnatare a
Tratatului dat i ca ar ce tinde s submineze pacea general. Teritoriile germane la apus de Rin, la un loc cu
fortificaiile de lng poduri, erau ocupate de armatele nvingtorilor. Au fost stabilite trei zone de ocupaie i
determinai termenii retragerii armatelor aliailor din ele - de la 5 pn la 15 ani.
n calitate de compensaie pentru distrugerea minelor din nordul Franei, n fondul viitoarelor reparaii,
Germania i transmite Franei n proprietate deplin i nemrginit minele de crbune aezate n bazinul Saar. Se
condiiona c Germania putea s rscumpere de la Frana aceste mine, cu acordul acesteia, i, deasemenea, n cazul
dac Liga Naiilor va hotr s alipeasc la Germania tot sau o parte a teritoriului bazinului Saar. Crmuirea
teritoriului bazinului Saar pentru 15 ani se transmitea Ligii Naiilor, dup ce ntrebarea despre apartenena statal a
acestui teritoriu trebuia rezolvat prin pleibescitul populaiei acestei regiuni.
Germania recunotea independena Poloniei i-i restituia o parte din teritoriile strvechi poloneze din
Silezia Superioar. Mai mult de 100 mii km2 de pmnt polonez, cotropit de nemi n secolele precedente, rmneau
n Germania.
La 28 iunie 1919 ntre Polonia i cinci mari puteri a fost ncheiat tratatul Despre aprarea drepturilor
minoritilor naionale (micul tratat de la Versailles), care a obligat guvernul polonez s respecte drepturile a
mai mult de 1 mln de nemi, minoritate naional n Polonia, fr s impun obligaii analoge guvernului german n
privina a 2 mln. de oameni, reprezentani ai minoritii poloneze n Germania . 62 Cercurile revaniste ale
Germaniei au cptat un motiv juridic pentru amestecul permanent n viaa Poloniei. Aceasta dovedete c autorii
pcii de la Versailles erau preocupai nu de interesele naionale ale poporului polonez, nu de pacea i securitatea n
Europa, dar tindeau spre transformarea Poloniei n contrabalan Germaniei, iar principalul, ntr-o barier
antisovietic. Lenin spunea despre aceasta: Din Polonia tratatul de la Versailles a creat un stat-bufer, care trebuie
s ngrdeasc Germania de la ciocnirea cu comunismul sovietic i pe care Antanta l privete ca pe o arm contra
bolevicilor 63.
Oraul Danig, cu teritoriul din jur, se transforma n ora liber sub oblduirea Ligii Naiunilor i se
includea n cadrul hotarelor vamale ale Poloniei. Afacerile externe ale oraului liber i aprarea drepturilor
cetenilor lui peste hotare trebuiau nfptuite de Polonia. Crmuirea oraului trebuia s fie ndeplinit de Polonia n
comun cu Liga Naiilor.
La Danemarca a trecut partea de Nord a lezvigului. Germania s-a dezis n folosul marilor puteri aliate de
la toate drepturile asupra teritoriului or. Memel (Klaipeda), care n anul 1923 s-a reunit cu Lituania.
Art. 80 obliga Germania s respecte strict independena Austriei (adic se interzicea anliusul).
Germania recunotea independena Cehoslovaciei i-i transmitea o parte a Sileziei Superioare, ce obiectiv
cauza n viitor nrutirea relaiilor polono-cehoslovace.
Deasemenea se dezicea Germania de la posesiunile sale coloniale, care de facto au fost mprite ntre
nvingtori. Toate drepturile i privilegiile asupra anidunului erau transmise Japoniei. Aceast nclcare flagrant
a drepturilor i suveranitii Chinei a trezit o indignare puternic a poporului chinez i a adus la aceea c China a
refuzat s semneze tratatul de la Versailles.
Partea V a tratatului de la Versailles fixa restriciile militare impuse Germaniei. n introducerea special a
acestei pri se indica, c aceste restricii au ca el a face posibil pregtirea limitrii generale a narmrilor tuturor
naiilor. n viitor aceast formul a fost folosit de Hitler pentru sabotarea i anularea deciziilor militare ale
tratatului de pace de la Versailles sub motivul, c puterile nvingtoare n-au realizat limitarea general a
narmrilor tuturor naiilor.
Articolele militare ale tratatului se reduceau la urmtoarele:
Ctre 31 martie 1920 armata german nu trebuia s depeasc 100 mii de oameni (nu mai mult de 7
divizii de infanterie i 3 de cavalerie), inclusiv soldaii, unter-ofierii, ofierii, cursanii colilor militare i serviciile
auxiliare ale armatei. Ea trebuia s numere nu mai mult de 4 mii ofieri. Cartierul general german se lichida i
restabilirea lui se interzicea. Forele armate ale Germaniei se pstrau numai cu scopul de a menine ordinea n
ar i a pzi hotarele. Se anula serviciul militar obligatoriu. Armata german putea fi completat numai pe baza
principiului binevol. Pentru a nu admite crearea rezervelor pregtite se stabilea un termen ndelungat al serviciului
militar: soldaii i unter-ofierii trebuiau s slujeasc 12 ani, ofierii 25.

Germaniei i se interzicea petrecerea creiva pregtiri militare n instituiile de nvmnt, organizaiile

sportive, turistice, de pucai s.a. Ea era lipsit de dreptul de acreditare n alte ri a misiunilor sale militare, iar
cetenilor germani li se interzicea s treac serviciul militar i s primeasc pregtire militar n armatele altor
state. Excepie prezenta dreptul nemilor de a face serviciul militar n Legiunea strin francez.
Germaniei categoric i se interzicea s aib artilerie grea, tancuri, submarine, dirijabluri, aviaie de rzboi i
substane chimice otrvitoare. Pe viitor i se permitea s aib FMM n componenta a 5 cuirasate, 6 crucitoare
uoare, 12 torpiloare i 12 contra-torpiloare. Numrul personalului FMM nu trebuia s depeasc 15 mii oameni.
Ei deasemenea i se indica s nimiceasc toate fortificaiile aprrii litoralului de dup limita lui i deasemenea
fortificaiile de la hotarul de vest.
Controlul pentru ndeplinirea hotrrilor militare ale Tratatului de la Versailles se ncredina unor comisii
speciale interaliate: militar, maritim, aerian. Germania se elibera de ocupaie.
ns, n mersul discutrii la Conferina de la Paris a articolelor ce-i impuneau Germaniei restricii militare,
n mare msur s-a manifestat nzuina SUA i Marii Britanii de a vedea Germania n calitate de contrabalan
bolevismului. Argumentnd necesitatea de ai pstra Germaniei o armat de 200 mii oameni, Wilson afirma, c ea
e necesar pentru lupta contra pericolului din afar, din partea bolevicilor... cu care nemilor, posibil, le va veni
s se confrunte la hotarele de rsrit 64. ns pacea de la Brest-Litovsc i Bucureti se anulau.
Tratatul de la Versailles prevedea pstrarea trupelor germane n Pribaltica pn la acel timp, cnd
guvernele Principalelor State Aliate i Aliniate vor considera momentul cuvenit, innd seama de situaia intern a
acestor teritorii 65.
Delegaia american, contrar rezistenei franceze, depunea eforturi de a pstra n Germania aviaia de
rzboi, fortificaiile de pe litoral i bazele maritime militare cu tot armamentul existent acolo. SUA categoric se
pronunau contra stabilirii controlului Antantei asupra industriei militare germane. Aa deja n anul 1919 se stabilea
temelia politicii americane de renatere a potenialului militaro-industrial al imperialismului german.
ntrebarea despre reparaii i-a gsit reflecie n 17 articole ale tratatului de la Versailles. n calitate de
ntemeiere juridic pentru perceperea reparaiilor de la Germania, se stabilea vinovia ei n declanarea rzboiului
i dreptul nvingtorilor la despgubirea daunelor pentru distrugeri i pagubelor materiale, ce le-au suferit cetenii
rilor, cu care Germania a dus rzboi.
Suma total a reparaiilor n-a fost fixat de tratatul de la Versailles. Ea trebuia stabilit de comisia
reparaional interaliat, creat peste dou sptmni dup intrarea n vigoare a tratatului de la Versailles. Primul ei
preedinte a fost Poincar. A nceput o lupt ndelungat n jurul problemei reparaiilor.
Umilitoare, dar de facto puin mpovrtoare pentru Germania, au fost articolele ce interziceau orice
limitare a importului mrfurilor n Germania din rile nvingtoare. Aviaia acestor ri a cptat o libertate
nelimitat a zborurilor i aterizrilor pe teritoriul Germaniei. Rurile Rin, Elba, Oder, Neman i Dunrea de pe
teritoriul Germaniei se declarau deschise pentru navele statelor strine; se stabilea libertatea trecerii prin canalul
Kil pentru navele comerciale i militare ale tuturor naiilor, ce triau n pace cu Germania. Asupra finanelor rii se
stabilea controlul rilor-nvingtoare.
Germania se obliga s recunoasc tratatele de pace i conveniile suplimentare, care vor fi ncheiate de
statele nvingtoare cu fotii ei aliai.
Ratificarea tratatului de pace. n timpul ratificrii tratatului de Adunarea naional a Germaniei (209
voturi pro i 116 contra) s-au manifestat dispoziiile revaniste ale claselor dominante germane: se exprima
protestul contra ntoarcerii Poloniei a unei pri a pmnturilor ei apusene, smulgerii de la Germania a
lezvigului de Nord, Eipenului i Malmedi; preedintele Adunrii naionale Ferenbach a declarat protest hotrt
contra rpirii violente a Alsaciei i Lorenei 66.
La 10 ianuarie 1920 dup ratificarea de ctre puterile aliate i aliniate, Tratatul de la Versailles a intrat n
vigoare. Aa cum senatul SUA a refuzat s ratifice tratatul, Statele Unite au semnat o pace separat cu Germania la
25 august 1921.
Caracterul Tratatului de pace de la Versailles. Acest tratat a fost pus la baza sistemului de tratate
Versailles-Washington i dup caracterul su a fost un tratat de pace imperialist. Cel mai concis, dup prerea
noastr, esena lui a fost determinat de Lenin: Noi avem primul caz n istoria universal de fixare de jure a
jafului, robiei, dependenei, mizeriei i foametei pentru un miliard i un sfert de oameni 67. Aceasta e o pace
nemaipomenit, de jaf, care zeci de milioane de oameni, i n acelai rnd din cei mai civilizai, i pune n situaie
de robi. Aceasta nu e pace, ci nite condiii dictate de tlharii cu cuitul n min victimei lipsite de aprare.68
Unul din cei mai cunoscui diplomai din perioada interbelic G. Nicolson, membru al delegaiei engleze
la conferina de la Paris, compara totalurile conferinei cu un eec. El a caracterizat atmosfera ce domina la
conferina de pace ca nesntoas, menionnd c participanii ei spre sfrit s-au nnmolit ntr-o mlatin din care
n-au mai putut iei.69 El scria, c conferina de pace de la Paris a nfurat pacea imperialist n vemintele
wilsonismului i rar cnd n istoria omenirii rzbunarea era mascat cu o sofistic att de mieroas 70. Acest

cunoscut istoric al diplomaiei a apreciat tratatele de la Paris ca stranic farnice. 71 El meniona: Noi am plecat cu
contiina, c tratatele, pe care le-am impus dumanilor notri erau inechitabile i iraionale 72.
Consilierul lui Wilson, colonelul House spunea despre procedura semnrii tratatului cu Germania: Toate
acestea foarte mult aminteau de obiceiurile timpurilor trecute, cnd nvingtorul tra nvinsul legat n urma carului
su de lupt. Dup prerea mea, aceasta nu e n spiritul erei noi, pe care ne-am jurat s-o crem... Toat afacerea a
fost minuios nscenat i n special maximal umilitor pentru inamic 73. Apreciind nsi tratatul House scria: Eu
snt predespus de a fi de acord cu cei ce consider c tratatul s-a primit ticlos i el nu trebuia semnat, cci n
timpul realizrii lui n via el va antrena Europa ntr-o situaie extrem de grea 74.
House, dup toate celea nu-i nchipuea nici aproximativ, despre toate urmrile grave ale tratatului de pace
cu Germania. El nu presupunea, c tratatul dat va deveni cauza urmtorului rzboi mondial.
4. SEMNAREA TRATATELOR DE PACE CU RILE ALIATE GERMANIEI.
Contradiciile ntre nvingtori. Conferina de pace de la Paris a elaborat deasemenea i textele tratatelor
de pace, care trebuiau s fie semnate de Austria, Ungaria, Bulgaria i Turcia. n timpul discutrii condiiilor acestor
tratate, au ieit n eviden contradiciile acute privind divizarea imperiilor Austro-Ungar i Otoman. Cele mai
puternice poziii la acel moment n bazinul Dunrean i n Balcani le avea Frana, forele armate ale creia se aflau
n aceast regiune. Susinnd preteniile teritoriale ale Romniei, Poloniei, Regatului srbilor, croailor i slovenilor
i ale Cehoslovaciei, Frana miza s se sprigine pe aceste ri n timpul realizrii politicii sale europene.
Dar politica francez s-a ciocnit de inteniile imperialismului englez i american. Nedorind ntrirea
Franei, Anglia i SUA au ieit contra planurilor ei n aceast regiune. Anglia cuta s obin o cretere substanial
teritorial pentru Grecia din contul Bulgariei i Turciei.
Italia a cerut anexarea unui ir de teritorii ce i-au fost fgduite de tratatul secret. Ea i-a naintat
preteniile asupra or. Rieca (Fiume), care era predestinat Serbiei. S-au opus ali membri ai Consiliului celor patru i
Orlando a prsit conferina. ns acest gest impresionant al delegaiei italiene nu se baza pe o for real. Rzboiul
a demonstrat slbiciunea militar i economic a Italiei, ce se afla n pragul catastrofei financiare i avea acut
nevoie de cptarea mprumuturilor de la aliaii si. La 2 mai Consiliul celor patru a emis o hotrre, de a nu
pomeni Italia n textul tratatului cu Germania i a lipsit-o de reprezentan n comisiile respective. Atunci delegaia
italian, fr mult glgie, a fcut o nou cltorie de la Roma la Paris.
Cum deja s-a menionat, participanii la conferin s-au confruntat de multiple pretenii ale statelor mici
asupra unor sau altor teritorii ale fostei Austro-Ungarii. Rezolvarea ntrebrilor n discuie avea loc n condiiile
unei lupte aprige, a intrigilor politice i a confruntrii intereselor meschine. Ca rezultat hotarele rilor mici,
stabilite la Paris, au devenit ulterior un izvor de friciuni i conflicte serioase.
Membrii delegaiei romne menionau indiferena britanicilor fa de problemele Romniei 75. Italia
ncerca s nvrjbeasc Romnia cu Iugoslavia pe problema Banatului 76. I.I. Brtianu, eful guvernului romn i
conductorul delegaiei romne la conferin, a fcut pentru fiecare teritoriu n parte, la care pretindea Romnia
Basarabia, Bucovina, Transilvania, Maramure i Banat expuneri detaliate 77. El caracteriza situaia statelor mici
la conferin ca fiind din ce n ce mai monstruoas 78.
Tratatul de la Saint Germain. Semnarea tratatului de pace cu Austria a avut loc la 10 septembrie 1919
n suburbia Parisului, Saint-Germain. n preambulul tratatului se meniona, c Austria este republic. Teritoriul ei a
constituit 84 mii km2, iar populaia aproape 6,7 mln. oameni.
Austria recunotea independena i hotarele tuturor statelor vecine cu ea, inclusiv i cele nou formate.
Tratatul de la Saint-Germain presupunea transmiterea Bucovinei Romniei. La Romnia au trecut Transilvania i
partea de est al Banatului.
Hotrrile militare ale tratatului de la Saint-Germain prevedeau demobilizarea n trei luni a armatei
austriece. Ei i se permitea s aib fore armate n numr de 30 mii oameni. Toat flota maritim i dunrean se
transmitea nvingtorilor. Austriei i se interzicea posedarea aviaiei militare.
Austria a fost obligat s plteasc reparaii n folosul nvingtorilor. n contul lor ea a transmis toat flota
sa comercial i fluvial. Suma definitiv a reparaiilor trebuia stabilit de o comisie reparaional. n anul 1922
plata reparaiilor a fost amnat pe 20 de ani.
Articolul 88 al Tratatului Saint-Germain interzicea anliusul, adic alipirea Austriei la Germania sau la
orice alt stat.
Tratatul de pace cu Bulgaria. La 27 noiembrie 1919 la Neuilly-sur-Sein, o suburbie a Parisului, a fost
semnat tratatul de pace cu Bulgaria nvins. Conform prevederilor lui Bulgaria a fost lipsit de Tracia de Vest, iar,
cu aceasta, i de ieirea spre Marea Egee. Aceast provincie (8,7 mii km2) a fost transmis Greciei. Iugoslaviei i se
predau 2,5 mii km2, Dobrogea de Sud rmnea n componena Romniei.

Tratatul de la Neuilly i impunea Bulgariei nite restricii militare serioase. Armata se completa numai pe
baza serviciului binevol i nu depea 20 mii de oameni; se interzicea serviciul militar obligatoriu. Bulgaria era
lipsit de dreptul de a avea aviaie de rzboi i flot maritim militar.
Hotrrile reparaionale ale tratatului impuneau Bulgariei s plteasc nvingtorilor pe parcurs de 37 de
ani 2,25 mlrd. franci aur. n afar de aceasta, n termen de 6 luni dup intrarea n vigoare a tratatului, ea trebuia s
transmit Greciei, Romniei i Iugoslaviei aproape 71 mii de vite i anual pe parcurs de 5 ani s-i furnizeze
Iugoslaviei 50 mii tone de crbune. Dup ncheierea tratatului de pace de la Neuilly, Bulgaria s-a pomenit ntr-o
situaie economic foarte complicat, iar poziiile ei politice i geostrategice n Balcani au fost serios slbite.
Tratatul de la Trianon. n legtur cu revoluia maghiar tratatul de pace cu Ungaria s-a amnat. Dar
dup 133 zile, la 1 august 1919, ca urmare a interveniei organizate de Antanta, Republica Sovietic Ungar a
czut. La 1 martie 1920 Ungaria a fost proclamat monarhie i amiralul Horti a devenit regent. La 4 iunie 1920 n
Marele palat Trianon de la Versailles guvernul hortist a semnat tratatul de pace.
Tratatul de la Trianon a fost alctuit dup modelul celui de la Saint-Germain. Ungaria recunotea hotarele
stabilite cu Austria, Iugoslavia, Romnia i Cehoslovacia i se dezicea n favoarea acestor state de la unele teritorii.
n comparaie cu perioada antibelic teritoriul Ungariei se micora de trei, iar populaia de 2,5 ori.
Hotrrile militare ale Tratatului de la Trianon interziceau Ungariei s-i completeze armata pe baza
serviciului militar obligatoriu. Numrul armatei de mercenari se limita la 35 mii oameni. Ungaria nu putea avea
aviaie, tancuri i artilerie grea. Toat flota trecea n posesia biruitorilor.
Ungariei i se stabileau reparaii, suma total a crora trebuia determinat de comisia pentru reparaii.
Romniei i se ofereau 12,5% din suma global a reparaiilor austro-ungare i bulgare 79.
ncheierea pcii cu Turcia. La conferina de pace de la Paris nvingtorii s-au preocupat i de repartizarea
motenirii turceti. nc n mersul rzboiului guvernele rilor Antantei au ncheiat o serie de nelegeri despre
mprirea posesiunilor Turciei din Orientul Apropiat. La ele se refereau acordul secret anglo-franco-rus despre
Konstantinopol i trectori (martie-aprilie 1915), acordul anglo-francez Sykes-Picot (mai 1916) i nelegerea
anglo-franco-italian (aprilie 1917).
ns temeinicia acestor nelegeri s-a dovedit a fi efemer, n primul rnd, fiindc din cadrul participanilor
la ele a ieit Rusia. SUA nu erau membri ai lor, ns aveau intenii serioase s se stabileasc n Orientul Apropiat.
Dar factorul hotrtor, ce a determinat situaia n aceast regiune, a fost prezena trupelor engleze aici. Anume
aceasta le ddea englezilor posibilitate s capete ctig maximal pentru sine.
Conform nelegerii Sykes-Picot, Mesopotamia i Mosulul se transmiteau Franei, iar Palestina trebuia s
treac sub crmuirea internaional. Dar spre sfritul rzboiului englezii au considerat nefavorabil s se in de ea.
Ll. George a declarat, c tratatul Sykes-Picot a ars n stlpul de foc biblic, pe care l-au incendiat cruciaii
englezi, ce au acaparat Palestina80. De la India i pn la Bosfor, Marea Britanie inteniona s creeze un bru
nentrerupt de colonii i semicolonii britanice. Stambulul trebuia s devin un al doilea Gibraltar, iar Anatolia al
doilea Egipt.
n lupta pentru Palestina, Anglia i-a folosit pe liderii sioniti, fgduindu-le s creeze aici focarul naional
evreiesc. Sionitii i arabii au susinut tentativele engleze asupra Palestinei. Frana s-a dezis n favoarea M.Britanii
de la aceast provincie.
Mandatul asupra Palestinei i Siriei tindeau s-l obin i SUA. Dar acestuia i s-au mpotrivit Anglia i
Frana. n schimb lui Wilson i-au propus mandatul asupra Armeniei i Konstantinopolului, ns congresul n-a
acceptat mandatul, fiindc congresmenii au considerat afacerea prea costisitoare.
Ll. George considera c cea mai mare parte a Turciei trebuie mprit ntre nvingtori, iar n partea rmas
a Asiei Mici de creat un mic stat turc. El susinea preteniile greceti asupra raionului Smirnei (Izmir) i a prii
europene a Turciei, vznd n Grecia cel mai bun soldat englez n strmtorile marii Negre.
Dar inteniilor britanice s-a mpotrivit Frana, nelegnd, c realizarea lor va aduce la lichidarea poziiilor
franceze n aceasta ar.
La conferina de la Paris mprirea motenirii turceti n-a fost finisat i au devenit necesare noi
tratative. Tratatul a fost nmnat pentru semnare guvernului sultanului, ce nu poseda puterea real. Ea deja a trecut
n mnile Marii adunri naionale kemaliste. La 10 august 1920 la Sevres, n apropierea Parisului, a fost semnat
tratatul de pace cu Turcia, conform cruia teritoriul ei se micora la din cel al fostului imperiu Otoman.
Turciei i se permitea s aib o armat nu mai mare de 50 mii de oameni, inclusiv jandarmeria. Aproape
ntreaga FMM se preda nvingtorilor. Toat regiunea trectorilor se supunea dezarmrii totale i se transmitea sub
controlul Comisiei internaionale a trectorilor, special create i care avea dreptul s acioneze absolut independent
de autoritile locale.
Tratatul de la Sevres, avnd un caracter jefuitor, a trezit indignarea poporului turc i n-a fost recunoscut de
guvernul kemalist. Aceasta a constituit cauza nendeplinirii lui, fiind primul pas spre lichidarea ntregii sisteme de
tratate semnate la Paris.

5. SISTEMUL DE LA VERSAILLES I CONTADICIILE LUI.

Tratatele de pace, semnate n anii1919-1920 la Paris i n suburbiile lui, au constituit un sistem de relaii
internaionale, numit de la Versailles. El avea un caracter vdit imperialist i prezenta prin sine un rezultat al
compromisurilor, ntre statele nvingtoare, care tindeau s-i asigure o situaie dominant n lume.
Dup form i dup termeni, dup felul c s-a dansat mult, Conferina de la Versailles poate fi
comparat cu Congresul de la Viena. edinele conferinei deseori erau ntrerupte de tirile despre exploziile
revoluionare n Europa. Chiar sarcinile Ligii Naiilor erau aproape de cele ale Sfintei Aliane pstrarea noii
sisteme de relaii internaionale.
Dar, n esen, Pacea de la Versailles o amintea pe cea de la Francfurt, fiind un mijloc cert de transformare
a pcii viitoare, ntr-un simplu armistiiu. Fr s lichideze contradiciile dinainte de rzboi, ea a nscut altele
ntre nvingtori i nvini. De aceea sistemul de la Versailles s-a dovedit a fi foarte instabil i incert. Tratatul de la
Versailles este un tratat prdalnic al tlharilor, spunea Lenin i meniona mai departe, c sistemul internaional,
ordinea, ce se bizuie pe Pacea de la Versailles, se bizuie pe un vulcan 81. Chiar innd cont de atitudinea lui Lenin
fa de burghezie i de situaia concret, n care au fost scrise aceste cuvinte, e imposibil s nu fii de acord cu
aprecierile lui.
Sistemul de la Versailles s-a dovedit incapabil s realizeze sarcina s nemijlocit s in n fru rile
nvinse. Antanta a consolidat contra sa nvinii i a trezit ura lor. nfrngerea Germaniei n rzboi a nteit necorespunderea ntre nivelul nalt de dezvoltare economic a rii i slbiciunea poziiilor ei pe pieele
internaionale, n sferele de aplicare a capitalului. Cauza principal a I rzboi mondial lupta Germaniei pentru
pieele de desfacere, izvoarele de materie prim i sferele de aplicare a capitalului n-a fost rezolvat, ci provizoriu
nbuit, pentru ca peste un timp, inevitabil, s se acutizeze i mai mult. Nici ncercarea de a submina economia
german prin reparaii, nici lipsirea Germaniei de armata de mas, n-au evitat pregtirea unui nou rzboi revanist.
Cercurile diriguitoare germane au nceput s se gndeasc la revan ndat dup semnarea armistiiului. Pe de alta
parte, contradiciile ntre statele Antantei n-au permis crearea unor garanii temeinice contra revanei germane. La
aceasta a contribuit i tendina de a pstra militarismul german ca sprgtor antisovietic. Fiecare din nvingtori
ducea tratative cu Germania fr tirea partenerilor i o aa contra aliailor. Nu ncape ndoial c condiiile
Tratatului de la Versailles erau extrem de grele i ntreaga lor greutate a czut pe umerii oamenilor muncii germani,
pregtind prin aceasta un sprijin social de mas ideilor revanei. Imperialismul german, n schimb, i-a pstrat
ntreaga s industrie i era gata la timpul cuvenit s restabileasc pe deplin capacitatea ei de producie.
Contradiciile ntre nvingtori, nu numai fa de Germania, s-au dovedit a fi un factor important, ce
submina Sistemul de la Versailles. n Orientul Apropiat Anglia, pe ascuns, susinea Siria contra Franei, iar Frana
Turcia contra Angliei. n Europa, unde Frana a izbutit s-i consolideze poziiile sale economice i militaropolitice datorit slbirii Germaniei i ncheierii blocurilor militaro-politice cu rile Europei de Est, Sistemul de la
Versailles era activ subminat de Anglia. Cercurile guvernatoare engleze acordau mare susinere economic i
politic imperialismului german, spernd s-l foloseasc contra revoluiei i pentru slbirea poziiilor Franei.
mpreun cu Italia care se socotea nedreptit de tratatele de pace, Anglia activ se strduia s slbeasc poziiile
Franei n Balcani.
Sistemul de la Versailles n-a satisfcut nici SUA, care erau nemulumite de consolidarea dominaiei
Angliei i Franei n Europa, Orientul Apropiat, Africa, i o parte considerabil a Asiei. Wilson n-a izbutit s
includ principiul libertii mrilor n tratatele de pace. N-a fost acceptata de cercurile politice i economice
foarte influente ale SUA nici transmiterea anidunului Japoniei. Chiar i Liga Naiunilor, copil al SUA, se aprecia
negativ de majoritatea politicienilor americani, dup prerea crora ea a devenit un instrument n minile Angliei i
Franei. Din aceast cauz Statele Unite n-au ratificat Tratatul de pace de la Versailles, iar apoi au fcut nu puin
pentru subminarea elementelor lui principale. Monopolurile americane au lrgit legaturile sale de cartel cu
concernele germane, Germania a primit mprumuturi de multe miliarde de dolari din America, ce au contribuit n
mod hotrtor la restabilirea potenialului ei militaro-industrial.
Un alt factor, ce destabiliza sistemul nou-creat era politica hrprea a cercurilor guvernatoare ale rilor
mici nou-aprute n Europa. Menionnd tentativele lor agresive Ll. George scria: ... popoarele mici, care nc
singure n-au dovedit s guste plcerea libertii, de acum se strduie s i-i supun pe alii... Aceste popoare ... snt
nite imperialiti mai mari, de ct Anglia i Frana, i desigur mai mari, de ct Statele Unite. 82
Sistemul de la Versailles a legiferat dominaia unui mnunchi de ri asupra 7/10 din populaia lumii. Din
aceast cauz, el nicidecum nu era echitabil i lupta de eliberare naional a popoarelor nrobite, ce se intensifica, l
nruia.
Unul din viciile principale ale Sistemului de la Versailles consta n faptul, ca el era ndreptat contra Rusiei
sovietice. Tendina de a izola statul sovietic cu un cordon sanitar, a construi relaiile internaionale postbelice
contrar intereselor lui vitale, obiectiv submina acest sistem, l fcea instabil i provizoriu.

n acest context snt foarte originale i extrem de interesante concluziile lui H.Kissinger. El consider c
dup rzboi situaia geopolitica a Franei fata de Germania chiar s-a nrutit: nainte de rzboi, Germania
avusese vecini puternici att n vest ,ct i n est. Ea nu se putea extinde n nici o direcie fr a da peste un stat
important Franta, Austro-Ungaria sau Rusia. ns, dup tratatul de la Versailles, nu a mai existat nici o
contrapondere a Germaniei din est. n condiiile n care Frana slbise, Imperiul Austro-Ungar fusese dizolvat, iar
Rusia dispruse din peisaj pentru o buna bucata de vreme, pur i simplu nu exista nici o modalitate de refacere a
vechiului echilibru de fore...
... Pentru inerea la respect a Germaniei, Frana avea nevoie de un aliat n est care sa poat obliga Germania
sa lupte pe dou fronturi. Rusia era singura ar suficient de puternic pentru a ndeplini acest rol... Ct despre
Polonia, ea era prea slab pentru a interpreta rolul Rusiei. 83
n acest fel, arhitecii Tratatului de la Versailles au realizat exact opusul a ceea ce-i propusesir. Ei au
ncercat s slbeasc Germania din punct de vedere fizic, dar n-au fcut dect s-o ntreasc n plan geopolitic.
Dintr-o perspectiv pe termen lung, Germania avea o poziie mult mai favorabil pentru a domina Europa dup
Versailles dect avusese nainte de rzboi. De ndat ce i va fi scuturat lanurile dezarmrii, ceea ce era o simpl
problem de timp, ea avea s ajung mai tare ca niciodat.84
Creat la Versailles, sistemul de tratate a fixat coraportul de fore ntre imperialiti, ce s-a stabilit ctre
sfritul mcelului global, care a durat mai mult de patru ani. Schimbarea inevitabila n viitor a acestui coraport
predetermina existenta scurta a Versailles-ului. Pacea de la Versailles trebuia s termine cu rzboiul. n realitate ea
l-a transformat ntr-un pericol permanent, ce s-a abtut asupra lumii ntregi.
6. RELAIILE INTERNAIONALE N EXTREMUL ORIENT. CONFERINA DE LA WASHINGTON.
Interesele marilor puteri n Extremul Orient. Primul rzboi mondial i revoluia din Octombrie au
schimbat coraportul de fore n Orientul ndeprtat. Anularea de ctre Puterea sovietica a tuturor tratatelor inegale,
ncheiate de Rusia arist cu Iranul, Mongolia, China .a. ri, a dat o lovitur ntregului sistem colonial, cataliznd
furtunos micarea de eliberare naional a popoarelor nrobite.
n timpul rzboiului Anglia, SUA i Frana erau preocupate de teatrul european i nu puteau acorda atenia
cuvenit problemelor din zona Oceanului Pacific. n anii rzboiului s-a micorat i torentul de mrfuri europene pe
pieele din Extremul Orient. Statele Unite erau preocupate de aprovizionarea statelor europene. Creditele americane
curgeau n Europa i pentru SUA pieele orientale, temporar, au trecut pe planul doi. nfrngerea Germaniei n
rzboi nsemna c pe un timp a disprut pericolul ptrunderii monopolurilor germane n rile Orientului
ndeprtat.
De aceast situaie s-a folosit Japonia pentru a nfptui cotropiri n China, a jefui popoarele acestei ri i
Coreii i consolidarea poziiilor sale economice i strategice n Oceanul Pacific. Japonia privea la ntreaga Asie de
Rsrit i mai ales la China ca la sfera de influen monopolist. nc pe timpul rzboiului japonezii au intensificat
o campanie ovinist sub lozinca Asia pentru asiai, ce n realitate nsemna Asia pentru imperialismul nipon. Ei
se pronunau pentru stabilirea a unui fel de doctrin Monroe japonez.
Mai sus s-a menionat deja ca rzboiul i-a dat un impuls colosal dezvoltrii industriei nipone. Ctre
sfritul rzboiului n minile Japoniei, ce activ elimina de pe pieile chineze concurenii si anglo-americani, s-a
pomenit aproape jumtate din comerul extern al Chinei, pe cnd SUA le reveneau 15,7%, Angliei - 17,1%.85 Acesta
era factorul principal, ce condiiona acutizarea contradiciilor imperialiste n Extremul Orient. Japonia nu numai
elimina concurenii si anglo-americani de pe piaa chinez, dar i ptrundea pe pieele latinoamericane. Mrfurile
nipone au aprut n Mexic, adic chiar in pragul SUA. Aceasta era o ameninare a dolarului n casa lui proprie.
Dar, n ansamblu, n lume, incomparabil a crescut fora SUA, cercurile guvernante ale crora tot mai activ
tindeau spre o nou remprire a lumii n corespundere cu repariia avuarului mondial. O parte a acesteea a
devenit i lupta puterilor imperialiste pentru dominaie n regiunea asiatico-pacific, principalul obiect al creea
rmnea China. Problema Pacificului a devenit una din principalele probleme ale politicii mondiale, iar n lupta
pentru dominaia n Oceanul Pacific acum cele mai acute au devenit contradiciile ntre Japonia i SUA. nc n mai
1918, cnd I rzboi mondial nc nu se sfrise i nemii se avntau spre Paris, Lenin a prognozat c dezvoltarea
economic a acestor ri (adic a Japoniei i SUA -S.N.) pe parcursul ultimelor decenii a pregtit un infern de
explozibil, ce face inevitabil ncierarea nverunat a acestor state pentru dominaie n Oceanul Pacific i asupra
litoralului lui. Toata istoria diplomatic i economic a Orientului ndeprtat face absolut nendoielnic faptul c...
de evitat conflictul acut ce se apropie ntre America i Japonia e imposibil 86. Aceast prognoz s-a dovedit a fi
profetic.
Contradiciile SUA i Japoniei se acutizau tot mai mult. nc spre sfritul rzboiului americanii au
ncercat s slbeasc poziiile Japoniei n China. Cu acest scop n iunie 1918 un influent grup bancar american * a
*

n componen Morgan i o National city banc of New-York, First national banc of New-York i a.

hotrt s creeze un consoriu, pentru a ctiga prioritatea n finanarea Chinei. Anglia i Frana , care deasemenea
erau ngrijorate de situaia excepional a Japoniei n China, au acceptat propunerea american de asociere la
consoriu. Pomenindu-se n faa frontului comun al statelor, Japonia a fost nevoit s adere la consoriu. Dar n
cinci ani de existen, el n-a acordat Chinei nici un mprumut. Aceasta se lmurete de o serie de factori, n primul
rnd de mpotrivirea Japoniei, care prelungea penetraia activ n China de nord-est, pe calea construciei de noi ci
ferate. O alt cauz a pasivitii consoriului financiar, nu mai puin important, era faptul c n condiiile avntului
revoluionar din China guvernul de la Pekin nu s-a hotrt s primeasc condiiile de cabal a finanrii. Dar i
nsi creditorii mergeau la finanarea Chinei fr prea mult rvn , fiindc se temeau de revoluie i confiscarea
mijloacelor acordate.
Dup rzboi importana pieelor orientale pentru burghezia american a crescut i mai mult. La aceasta a
contribuit i deschiderea canalului Panama, care a scurtat calea de la New -York spre Extremul Orient cu 8 mii de
mile. Dup nfrngerea de facto la Conferina de pace de la Paris, lupta pentru Extremul Orient, i mai ales pentru
China, s-a pronunat pe prim plan n politica extern american. n lupta pentru China i Orientul ndeprtat situaia
strategic a Japoniei era mai favorabil dect a Statelor Unite. n 1920 guvernul rii Soarelui-rsare a nceput
realizarea programului 8-8: Japonia inteniona s construiasc fiecare opt ani dou, iar apoi i trei escadre a cte
8 cuirasate. Cheltuielile Japoniei pentru construcia maritim n anii 1921-1922 au constituit 1/3 din bugetul
naional. Bazele maritime-militare pe Taiwan i Riukiu, punctele de sprigin pe Sahalin, Kurile, insulele Mariane,
Karoline i Marshall i permiteau manevrarea cu flota i asigurarea aprrii metropolei de la o invazie posibil. n
condiiile distanelor colosale din oceanul Pacific, fr baze pentru FMM n Extremul Orient, rzboiul pentru SUA
era practic imposibil. Congresul numai n anul 1921 a alocat mijloace pentru lucrul de pregtire pentru utilizarea
bazelor pe Filipine i Guam. ntre San-Francisco i Manila americanii aveau dou puncte de sprigin Pearl-Harbor
i Guam. ns rada portului Pearl-Harbor era utilat nestisfctor i nu putea deservi un numr mare de vase.
Guamul avea un port nu ru, dar nici el nu era utilat i ntrit. Afar de aceasta situaia geografic a Guamului l
fcea uor vulnerabil din partea flotei japoneze.
ntr-o situaie nu mai bun se aflau i bazele engleze din Oceanul Pacific Hong-Kong i Singapore. n
Hong-Kong, ce ocupa o poziie goegrafic foarte convenabil, nu erau locuri, care ar fi putut primi nave ale flotei
din Atlantic. Singapore cel mai important punct pentru comunicaiile oceanice nu avea port potrivit pentru
staionarea navelor mari.
n 1921 serviciile maritime de spionaj americane au stabilit c navele ce se construiau n Japonia i Anglia
dup fora lor le depeau pe cele ce se construiau n SUA. Dac mai nainte n Statele Unite considerau c ase
corbii de linie, ce se aflau n construcie vor fi cele mai puternice din lume, apoi acum s-a stabilit c Japonia va
avea opt vase de linie de un tonaj mai mare, iar Anglia patru. Adugtor unul din principalele obstacole n
construcia militaro-maritim a SUA, ce limita tonajul vaselor mari, era capacitatea de trecere a canalului Panama
prin care nu se putea de trecut corbii cu un tonaj mai mare de 35 mii tone.
ns nzuina SUA de a lichida puterea sovietic n Rusia, le lega minile n faa Japoniei, care continua
intervenia n Extremul Orient. Neavnd fore armate substaniale n acest regiune, americanii, pn la un timp, nu
mpiedicau aciunile Japoniei. Aceasta complica politica american fa de rivalul nipon. Dar ncercrile Japoniei
de a-i stabili dominaia deplin n Extremul Orient rusesc trezeau nelinitea sirioas n cercurile conductoare ale
SUA. De acea guvernul american, cu toate c dorea s nbue cu minile japonezilor Puterea Sovietic n Extremul
Orient, a nceput s se opun i s caute ci pentru ptrundere n economia Republicii din Extremul Orient.
De partea Japoniei era Anglia, legat de ea cu un vechi tratat de alian, prenlungit n 1911 pe nc 10 ani.
Termenul tratatului expira n 1921. n faa diplomaiei americane a aprut sarcina s obin anularea tratatului
anglo-nipon. Contradiciile ntre Statele Unite i Anglia s-au acutizat pe terenul luptei pentru pieele de desfacere,
sferele de alocare a capitalului, izvoarele de materie prim. Prim obiect al rivalitii au devenit dominioanele
engleze. Monopolurile americane cu succes concurau cu englezii pe pieele Canadei, Australiei, Noii-Zelande. S-au
nteit contradiciile anglo-americane i n cele mai mari state ale Americii de Sud Argentina, Brazilia, Urugvai
s.a. Prin intermediul mprumuturilor i unei reele de bnci proprii, SUA au nceput repede s nlture M. Britanie
din aceste ri.
Rivalitatea anglo-american s-a nsprit i n China. Americanii, ncercnd s obin o situaie
predominant pe ntreg teritoriul Chinei, sub lozinca uilor deschise, cereau lichidarea sferelor de influen.
Capitalul american ncerca s ptrund n bazinul rului Ianzi i n China de Sud, unde stpni erau englezii.
Cele mai acute probleme politice ale relailor americano-engleze erau, la acel timp, ntrebrile despre
narmrile maritime i aliana anglo-nipon. n 1919 Congresul Statelor Unite a confirmat programul construciei
maritime militare, adoptat nc n anul 1916 i conform cruia, ctre anul 1924, flota american trebuia s devin
cea mai mare n lume. El prevedea construcia a 10 vase de linie, 5 crucitoare de linie, 10 crucitoare-torpiloare,
50 de torpiloare .a. Aceasta nsemna o chemare direct supremaiei engleze pe mare. S reziste o ndelungat
goana a narmrilor maritime Anglia deja nu putea din cauza slbiciunii relative a economiei sale i complicaiilor
politice din interiorul i din afara rii. Dar cu toate acestea dup I rzboi mondial ( n 1919) coraportul flotelor

militare ale Angliei, SUA i Japoniei era urmtorul: a celei engleze - 737 corabii cu un tonaj total de 2,3 mln. tone,
a celei americane - 595 corabii cu un tonaj de 1,47 mln. tone, japoneze - 192 nave cu un tonaj total de 0,82 mln.
tone. i muli politicieni englezi considerau c cu orice pre trebuie de pstrat aceast superioritate. Astfel W.
Churchill spunea: Nimic n lume... nu ne va impune s ne dezicem de pstrarea dominaiei pe mare, de la ce
depinde existena rii noastre. 87 Guvernul englez a hotrt s nceap construcia a patru vase de linie, finisarea
crora se presupunea de realizat n anul 1924.
Cu scopul presiunii asupra Angliei, SUA s-au folosit de greuile ei financiare. Cernd de la guvernul
englez plata datoriilor de rzboi, care constituiau 850 mln. lire sterline ( 4,7 mlrd. dol.), americanii subminau
poziiile Angliei pe piaa mondial creditar. Ca rezultat n a. 1921 lira sterlin a pierdut 21% din paritatea sa de
aur.88 Fr aplanarea problemei datoriilor Statelor Unite, era imposibil restabilirea paritii de aur a lirei sterline.
Politicienii influeni englezi au nceput s ncline n favoarea compromisului cu Statele Unite n ntrebarea
narmrilor maritime. n martie 1921, ministrul FMM, lordul Lee, a inut o cuvntare, n care a propus stabilirea,
printr-o nelegere, paritii flotelor englez i american. Peste o lun, Anglia, oficial, a informat guvernul
american c este gata s se dezic de la politica tradiional de ntreinere a flotei, egale cu dou cele mai
puternice flote din lume i s se neleag cu Statele Unite ale Americii despre egalitatea flotelor 89. Paralel cu
aceasta, englezii propuneau garanii de securitate SUA n Atlantic, pentru ca americanii s-i poat concentra flota
n Oceanul Pacific.
Anglia a fost nevoit s mearg n ntimpinarea propunerilor americane n problema alianei anglo-nipone.
Ea a avut pe timpuri o orientare antirus, apoi antigerman i numai parial antiamerican, dar, dup I rzboi
mondial, s-a dovedit a fi ndreptat contra Statelor Unite. Cum a declarat, n anul 1922, senatorul american Loge
aliana anglo-nipon prezint prin sine cel mai periculos element al relaiilor noastre n Extremul Orient i
Oceanul Pacific ... Ea trezete o ngrijorare crescnd nu numai n Statele Unite ale Americii, dar i n Canada... Ea
susine n Japonia spiritul militarist i pregtirile ei pe uscat i pe mare pentru noi conflicte. 90
Pentru a presa Anglia cu scopul lichidrii alianei anglo-japoneze, Statele Unite au folosit problema
irlandez. Cnd n iunie 1921 congresul american discuta propunerea despre recunoaterea Republicii Irlanda,
secretarul de stat Hughes i-a dat de neles ambasadorului englez c hotrrea congresului va depinde de caracterul
relaiilor ntre Anglia i Japonia.
Aliana anglo-nipon strnea ripost i n interiorul imperiului Britanic. Reprezentanii Canadei i Uniunii
Sud-Africane la conferina imperial din iunie 1921 au declarat c relaiile bune cu Statele Unite snt baza politicii
imperiale, iar aliana cu Japonia nrutete aceste relaii. Premierul canadian Main a propus n schimbul alianei
anglo-nipone de ncheiat un tratat ntre patru state SUA, Marea Britanie, Japonia i Frana. Reprezentanii altor
doua dominioane Australiei i Noii Zelande pledau pentru renaterea alianei anglo-japoneze, vznd n ea
garanie contra nvlirii Japoniei asupra teritoriilor lor, dar i ele cdeau de acord de a introduce n condiiile
tratatului unele schimbri, care i-ar fi satisfcut pe americani. n fine, conferina imperial a hotrt s transmit
rezolvarea definitiv a problemei spre discuie unei conferine cu participarea Statelor Unite. Aceasta nsemna c
aliana anglo-nipon nu va fi renscut.
n afar de aceasta Anglia manifesta o mare cointeresare n India Olandez * cu resursele ei colosale, unde
monopolurile engleze stpneau plantaii gigantice de cauciuc. Petrolul Indiei Olandeze deasemenea se afla n
minile trustului petrolier anglo-olandez Royal-Dutch-Shell. Mai mult de o treime din exportul Indiei Olandeze
mergea n Anglia. Poftele imperialismului nipon deasemenea erau ndreptate spre acest arhipelag bogat, ce nsemna
c dac nu acum, atunci n viitor, interesele acestor dou state obiectiv se vor confrunta. n funcie de concurent al
Angliei n Extremul Orient se pronunau nu numai SUA. Aliatul vechi al Angliei Japonia, n mare msur fiindu-i
obligat pentru nlarea sa, se transforma ntr-un rival serios: politica japonez n Asia era aintit i contra
Washingtonului, i contra Londrei.
n nsui Anglia erau adversari influeni ai restabilirii alianei cu Japonia. Consolidarea poziiilor Japoniei n
China n perioada rzboiului mondial le-a adus prejudicii serioase intereselor engleze. Ctre anii 1918-1919
investiiile de capital nipone n China au atins o sum apropiat de cea ale investiiilor de capital engleze. La 20
iulie 1921 Asociaia chinez* din Londra s-a adresat cu o scrisoare ministerului englez al afacerilor externe, n
care cerea schimbarea tratatului anglo-japonez cu o nelegere a celor patru puteri. Industriaii englezi cu o iritare
crescnd urmreau ptrunderea Japoniei nu numai n China de Nord, ci i n sfera de influen englez cmpia
rului Iantzi i China de Sud. Adversarii alianei subliniau pericolul ntririi concurenei Japoniei, prevenind c
dezvoltarea i adncirea contradiciilor poate aduce la un conflict armat ntre Japonia i America, n care Anglia,
datorit alianei sale cu Japonia, va fi legat de ultima.
Dup cum vedem, rivalitatea anglo-american nu se dezvolta deloc rectiliniu. Apreau circumstane care
cereau o colaborare temporar a celor dou ri. Colaborare cu Anglia cereau i interesele comerului internaional
*
*

Indonezia
Organizaie a industriailor englezi, ce fceau comer cu China

american. n expansia sa n alte ri capitalul american dup rzboi avea nevoie de serviciile aparatului de mijlocire
al bncilor engleze i seciilor lor peste hotare, pn cnd singur n-a creat o reea larg de puncte de sprigin.
Provizoriu, coincideau interesele Angliei i SUA n aceea, ca s nu admit ntrrea hegemoniei Franei n Europa i
s nu permit Japoniei s-i consolideze dominaia sa n Orientul ndeprtat.
Acestea au fost cauzele principale, ce au stimulat diplomaia american s propun convocarea conferinei
internaionale pentru examinarea problemelor Oceanului Pacific i Extremului Orient.
Convocarea Conferinei de la Washington. La 10 iulie 1921 secretarul de stat Hughes a propus oficial
convocarea unei conferine internaionale la Washington. La 11 august au fost trimise invitaiile. Rusia sovietic i
Germania la conferin invitate n-au fost.
Guvernul sovietic de dou ori, la 19 iulie i 2 noiembrie 1921, a protestat contra faptului, ca RSFSR o
mare putere pacific nu este admis pentru participarea la conferin i a declarat categoric c hotrrile unei
astfel de conferine nu vor avea putere legitim i de ctre RSFSR nu se vor respecta. 91 Un protest analog a fost
trimis i de guvernul RDEO.
Conferina de la Washington a fost deschis la 12 noiembrie 1921 n componena reprezentanilor Statelor
Unite, Angliei, Franei, Japoniei, Italiei, Belgiei, Olandei, Portugaliei, Chinei. Dominioanele engleze i India aveau
delegaii de sine stttoare.
edinele conferinei au fost declarate publice, cuvntrile delegailor se publicau n pres. n realitate,
ns, principalele probleme se rezolvau la edinele nchise a efilor a patru delegaii Statelor Unite, Angliei,
Japoniei i Franei. Prerile altor delegaii practic nu se luau n consideraie.
Oficial ordinea de zi a conferinei prevedea urmtoarele ntrebri:
1) limitarea narmrilor marine, i deasemenea regulele de folosire a noilor arme de
rzboi;
2) problemele Oceanului Pacific i Extremului Orient (China, Siberia, insulele mandatare). ntrebarea
despre aliana anglo-japoneza la ordinea de zi n-a fost pus, dar era clar c rezolvarea ei e necesar pentru
a ajunge la nelegere pe alte probleme.
SUA au fost reprezentate de delegaia n frunte cu Hughes, n fruntea delegaiei engleze se afla Balfour, a
celei franceze prim-ministrul Briand, a celei japoneze Kato.
Rolul principal la conferin le aparinea SUA. Sarcina sa primordial ele o vedeau n lichidarea alianei
anglo-nipone. Tratativele despre aceasta se duceau n mare tain ntre efii delegaiilor american, englez i
japonez. Balfour iniial insista asupra nlocuirii alianei anglo-nipone cu un acord trilateral anglo-americanojaponez, care prevedea posibilitatea pentru dou pri contarctante s intre n nelegere militar bilateral de
aprare. Hughes a respins tentativa Angliei de a pstra n forma nou aliana anglo-nipon i a insistat asupra
invitrii Franei de a participa la acest acord. Contradiciile serioase anglo-franceze n lupta pentru Orientul
Apropiat, n problema german i n alte chestiuni, datoria Franei fa de Statele Unite permiteau diplomaiei
americane s considere c aderarea Franei la nelegerea proiectat va consolida poziiile Statelor Unite contrar
Angliei i Japoniei. La 10 decembrie, pe neateptate pentru majoritatea delegailor, reprezentantul american Loge a
dat citirii proiectul acordului celor patru puteri SUA, Angliei, Franei, Japoniei despre garantarea reciproc a
inviolabilitii posesiunilor insulare din Oceanul Pacific. Preteniile Italiei de a participa la tratat n-au cptat
satisfacie.
Balfour i-a exprimat satisfacia n legtur cu propunerea american, dar toi au neles, c el ncearc s
ascund c noul tratat, ntr-o form cuviincioas, a lichidat aliana anglo-japonez. Delegatul nipon a spus deschis
reprezentantului englez: n orice caz voi i-ai organizat alianei nite funerarii solemne. 92
Tratatul celor patru puteri. La 13 decembrie 1921 a fost semnat tratatul celor patru puteri despre
aprarea comun a posesiunilor coloniale din zona Oceanului Pacific 93. Tratatul a fost ncheiat pe 10 ani. Se indica,
c dup ratificarea lui aliana anglo-japoneza i pierde valoarea. Acesta a fost un succes solid al diplomaiei
americane: Anglia a fost nevoit s renune de la aliana anglo-nipon i s cada de acord s participe la o grupare,
n care rolul principal trebuiau s-l joace Statele Unite. La 4 i 6 februarie 1922, cele patru puteri s-au obligat s
respecte drepturile, legate de posesiunile insulare portugheze i olandeze din bazinul Oceanului Pacific. ns acest
acord n-a lichidat contradiciile imperialiste din Extremul Orient, ci numai a amnat confruntarea americanojaponez.
Problema narmrilor maritime. ncheierea nelegerii celor patru fcea posibil discutarea ntrebrii
despre limitarea narmrilor maritime. Din numele guvernului american Hughes a naintat propunerile: de ncetat
construcia navelor militare supermasive; de scos din funcie un anumit numr din vasele vechi; de stabilit limita
tonajului pentru vasele de linie; pe parcurs de 10 ani dup semnarea acordului de nu construit corbii de linie; dup
expirarea acestui termen de construit vase de linie numai pentru a nlocui pe cele ieite din funcie; corabiile noi de
linie nu vor depi 35 mii tone fiecare.*

Capacitatea maximal a canalului Panama

Motivele de baz ale propunerilor americane erau evidente consideraia de a ajunge Anglia dup
capacitatea FMM i tendina de a limita la un nivel mai sczut tonajul altor state maritime.
Balfour a declarat c Anglia n principiu este de acord cu propunerile lui Hughes. Aceasta se lmurea de
greutile ei mari economice i de cheltuielile gigantice pentru ntreinerea flotei i deasemenea de teama, c cu
timpul SUA pot ntrece dup for flota englez. n afar de aceasta englezii tindeau spre pstrarea n componenta
flotei lor numai a vaselor de rzboi tehnic moderne. Diplomaia american propunea de limitat numrul
crucitoarelor, care erau la englezi cu mult mai multe dect la alte state. Dar reprezentanii britanici au respins
categoric aceste propuneri, aa cum flota crucitoarelor, fiind nalt manevrabil i spriginindu-se pe multiplele
baze, avea o importan deosebit pentru controlul asupra comunicaiilor oceanice, ce au legat Anglia de
posesiunile ei coloniale. Astfel, Anglia i-a pstrat o oarecare superioritate n forele maritime.
ndat dup Balfour a luat cuvntul reprezentantul Japoniei baronul Kato. El deasemenea a declarat c
Japonia, n principiu, accept propunerea privind reducerea forelor maritime. Reprezentantul Franei Briand a
czut de acord cu Hughes, dar a adugat, c Frana nu-i va reduce forele sale terestre.
Prea c ntre statele prezente la Conferina de la Washington exist unanimitate. Dar cum s-a trecut de la
principii la examinarea concret a ntrebrii, au fost descoperite contradicii acute.
Delegaia japonez n locul proporiei tonajului flotei grele pentru SUA, Anglia i Japonia 5:5:3 a propus
10:10:7. Americanii ameninau c dac Japonia va continua s insiste, atunci ei vor ncepe s construiasc cte
patru nave la fiecare nipon. Japonezii au czut de acord s primeasc proporia american, cu condiia, c America
nu va construi n Oceanul Pacific baze maritime militare. Hughes a obiectat energic contra acestei revindecri
nipone, mai ales n ce privete insulele Hawai. n acelaii timp Frana se pronuna pentru dreptul su de a construi
10 corabii noi de linie cu un tonaj de 35 mii tone fiecare, iar Italia asupra stabilirii pentru ea a paritii cu Frana.
Hughes a propus pentru Frana un tonaj de 175 mii tone. Dup o lupta nverunat francezii au declarat, c,
nedorind s aduc conferina n impas, accept propunerea Americii.
Americanii i englezii au ridicat ntrebarea despre reducerea armatei terestre i aviaiei. Prin propunerea
aceasta ei urmreau nite scopuri deosebite: americanii doreau s submineze poziiile japoneze n China, iar
englezii pe cele franceze n Europa i Orientul Apropiat. Frana categoric a refuzat s mearg la reducerea
forelor terestre. Briand la 21 noiembrie a declarat c o armat mare i trebuie Franei pentru salvarea Poloniei i a
ntregii Europe Occidentale de bolevism. El a indicat ca Germania n orice moment i poate restabili armata sa
multimilionar. Contra micorrii armatelor terestre s-au pronunat Japonia, Belgia i Italia. Nu era unanimitate i
ntre nsi iniiatorii acestei propuneri. n rezultat aceast ntrebare a rmas nerezolvat i, suferind nfrngere,
Anglia a nceput s ceara reducerea flotei subacvatice franceze.
La nceputul discuiei, susinut de SUA, Anglia a pus problema nimicirii complete a submarinelor.
Delegaia francez a respins hotrtor aceasta, insistnd chiar asupra majorrii tonajului flotei sale subacvatice pn
la 90 mii tone. Punctul de vedere al delegailor francezi a fost susinut de reprezentanii Japoniei i Italiei. ncercnd
s mpace poziiile Angliei i Franei, delegaia SUA a propus de limitat flota de submarine pentru SUA i Anglia
pn la 60 mii tone, Italia la 22 mii tone, Frana i Japonia la 31 mii tone. Atunci reprezentantul Japoniei a
naintat cererea s aib flot subacvatica cu un tonaj de 54 mii tone, iar delegaia Franei, dup consultaii cu
guvernul su, continua s insiste asupra dreptului de a construi flota de submarine cu un tonaj de 90 mii tone.
Englezii au naintat un protest categoric contra revendicrilor franceze, dovedind c tendina Franei de a
construi o mare flota subacvatica creaz pericol Angliei: E inadmisibil ncheie Balfour, c Frana cu o armat
terestr de 800 mii s mai aib nc i o flota subacvatic de clasa nti. 94
Ripostnd lui Balfour, Briand a indicat c atunci cnd reprezentanii Angliei cereau pentru ara lor pstrarea
flotei de linie cu un tonaj de 500 mii tone, delegaii francezi n-au perceput aceast revendicare ca ndreptat contra
intereselor Franei. Anglia, a declarat mai departe Briand, ia masuri de precauie contra noastr, iar noi dorim
s luam masuri de precauie contra Angliei. Anglia ar dori s lichideze submarinele. Cu aceasta noi nu suntem de
acord. Dar dac Anglia va dori s lichideze vasele de linie, atunci noi imediat vom fi de acord s lichidam flota
subacvatic....
Dup o discuie lung i fr rezultat a devenit absolut clar, c de ajuns la nelegere pe problema
submarinelor nu se va reui i ntrebarea a rmas deschis.
Tratatul celor cinci puteri. n rezultatul unei lupte de aproape trei luni, reprezentanii Statelor Unite, al
Imperiului Britanic, Japoniei, Franei i Italiei au semnat la 6 februarie 1922 acordul Despre limitarea narmrilor
maritime, s-au aa numitul Tratat al celor cinci puteri. 96 El a stabilit coraportul tonajului vaselor de linie i
portavioanelor pentru fiecare din aceste state n proporia de 5:5:3:1,75:1,75. Tonajul sumar al corabiilor de linie a
fost stabilit: 525 mii tone pentru Anglia i SUA, 315 mii tone pentru Japonia, 175 mii tone pentru Frana i
Italia. Tonajul sumar al portavioanelor a fost determinat respectiv 135 mii tone, 81 mii tone, 60 mii tone. Tratatul a
fost semnat pe un termen de pn la 31 decembrie 1936. El oficial a consfinit acordul Angliei cu principiul paritii
flotei de linie engleze i americane.

n calitate de compensare Japoniei pentru consimmntul ei asupra proporiei stabilite a vaselor de linie,
Tratatul celor cinci puteri interzicea americanilor i englezilor crearea unor noi baze maritimo-militare n Oceanul
Pacific. Interdicia nu se rspndea asupra insulelor de lng litoralul Statelor Unite, Canadei, Australiei i Noii
Zelande, zonei canalului Panama, insulelor Imperiului Britanic mai la vest de longitudinea de 110 de est. n aa
fel, Statele Unite au fost nevoite s se dezic de dreptul de a construi baze militare pe Filipine, insula Guam,
insulele Aleute. Aceasta trebuia n viitorul apropiat s nteeasc contradiciile ntre America i Japonia. Pe de alt
parte Anglia i-a pstrat dreptul de a ntri Singapore, fortpostul dinspre vest n Oceanul Pacific, ceea ce fgduia
acutizarea contradiciilor anglo-nipone. Lipsind SUA i M. Britanie de posibilitatea de a crea baze maritime
militare ntr-o raza de 5-6 mii km de la insulele japoneze, Japonia i-a asigurat flotei sale, ce se putea sprigini pe o
reea larg de baze bine utilate, dominaie n apele asiatice i n partea vestic a Oceanului Pacific. La acest
moment SUA nu aveau baze maritime militare mari n Oceanul Pacific la distan de coastele americane, plus la
aceasta, n caz de rzboi, flota american trebuia s opereze nu numai n Oceanul Pacific, ci i n Atlantic. Cea mai
apropiat de Extremul Orient baza englez, capabil s deserveasc navele mari, era la acel timp Malta. n faa
flotei engleze sttea, n afar de aceasta i sarcina s ocroteasc posesiunile britanice, risipite prin toat lumea. n
aa fel, n viitoarea confruntare din Oceanul Pacific numai Japonia ar fi putut concentra toate forele sale maritime
militare ntr-o apropiere nemijlocit de principalele obiecte ale luptei, adic lng litoralul chinez.
Aceste cedri japonezilor au trezit o critic nverunat din dreapta n senatul american, din partea unor
aa senatori influeni ca Franc Paindexter, Reid .a. Jh.Silds meniona: ... nu Statele Unite, ci Japonia domin
Oceanul Pacific n acele ape din Extremul Orient, n care noi trebuie s domnim, dac dorim efectiv s petrecem
n via doctrina uilor deschise; refuzul de la construcia bazelor n apropierea Japoniei este rezultatul
ignoranei i iresponsabilitii97.
Reprezentanii SUA au czut de acord s cedeze n problemele militare din dou cauze: n primul rnd ei
erau convini c confruntarea militar a fost amnat i c n caz de rzboi superioritatea financiar, tehnic, n
resurse materiale a SUA le va da posibilitate s se isprveasc cu adversarul n Oceanul Pacific; n al doilea rnd, ei
tindeau s promoveze o aa linie n politica extern, care s le asigure Statelor Unite n viitoarele conflicte posibile
cu Japonia contactul cu Marea Britanie.
n Tratatul celor cinci puteri se sublinia, c oricare din rile semnatare poate suspenda aciunea lui pe
timp de rzboi. Dac n condiii de pace careva din aceste ri va recunoate c circumstanele ce s-au schimbat i
ating interesele securitii ei, atunci toate statele trebuie s se reuneasc la o nou conferin pentru revizuirea
tratatului. Acest articol de fapt reducea la zero ntreaga nelegere.
Problema chinez la conferin. n timpul examinrii ntrebrii despre China a ieit la suprafa
profunzimea contradiciilor americano-japoneze. China a fost reprezentat la Conferina de la Washington de
delegaii guvernului de la Pekin, strin poporului chinez i incapabil s-i apere interesele. Reprezentanii
guvernului revoluionar-democrat din sudul Chinei condus de Sun Jat-sen la conferin n-au fost admii.
Dup cum e deja tiut, China a refuzat s semneze Tratatul de la Versailles, fiindc fostele posesiuni
Germane din China nu i-au fost ntoarse, ci transmise Japoniei. Sub presiunea micrii antiimperialiste, ce se
desfura n China, guvernul de la Pekin a propus un program ce reflecta interesele naionale ale rii. El consta din
10 puncte i la general repeta revendicrile formulate de delegaia chinez la Conferina de pace de la Paris. Ele se
reduceau la urmtoarele: puterile se oblig s respecte i s pstreze unitatea teritorial, independena politic i
administrativ a Republicii Chineze, iar China din partea sa fgduia s nu transmit i s nu dea n arend statelor
strine o careva parte a teritoriului su. Fiind de acord cu principiul uilor deschise i a posibilitilor egale, ea
insista asupra dreptului participrii la orice tratat, pe care puterile vor dori s-l ncheie ntre ele privind ntrebrile
ce in de China sau Oceanul Pacific. Chinezii cereau lichidarea pe teritoriul su a tuturor drepturilor speciale i
privilegiilor statelor strine, rentoarcerea de ctre Japonia a tuturor fostelor posesiuni germane n anidun i
dezicerea ei de la 21 de revendicri, acordarea independenei fiscale i vamale, anularea dreptului
exteritorialitii strinilor, lichidarea sferelor de influen i arendei teritoriilor chineze de ctre statele strine,
evacuarea din ar a armatelor strine.
Statele imperialiste au refuzat s accepte programul chinez drept temelie pentru rezolvarea problemelor
Extremului Orient i Oceanului Pacific. Americanii au susinut numai punctele, care puteau fi folosite contra
Japoniei. Ei nzuiau s-i elimine concurenii din China i s ocupe poziii dominante n aceast ar. n particular,
delegaia american s-a exprimat pentru ntoarcerea anidunului Chinei. Japonezii au refuzat s discute aceast
problem la conferin i au obinut hotrrea despre examinarea ei n cadril tratativelor bilaterale nipono-chineze
cu participarea observatorilor americani i englezi.
La 4 februarie 1922 reprezentanii Chinei i Japoniei au semnat la Washington o nelegere. Japonia se
obliga s-i evacueze trupele din anidun. Minele de crbune i minereu de fier, ce au aparinut pn la rzboi
nemilor, treceau sub crmuirea unei companii mixte nipono-chineze. Calea ferat indao-inani se ntorcea Chinei

cu condiia compensrei Japoniei costului ei. Japonia i-a acordat cu acest el Chinei un mprumut, ce i-a dat
posibilitate s-i pstreze n mare msur influena s n provincia anidun.
Revizuirea Tratatului de la Versailles privind problema anidunului a fost o nfrngere diplomatic a
Japoniei i succes al politicii externe americane. Japonia a fost nevoit formal s refuze de la unele din 21 de
revendicri, inclusiv de la dreptul excepional de a-i acorda Chinei mprumuturi pentru construcia cilor ferate n
partea de nord-est a rii i n Mongolia interioar, de la dreptul privilegiat de creditare a Chinei sub garanii
impozitare, de la ndreptarea consilierilor i instructorilor si din China.
Tratatul celor nou puteri. La 6 februarie 1922 participanii Conferinei de la Washington au semnat
nelegerea despre politica n China.98 Tratatul celor nou puteri i obliga pe semnatari s respecte suveranitatea,
independena, inviolabilitatea teritorial i administrativ a Chinei i s respecte principiul uilor deschise, adic
egalitatea posibilitilor ce se deschid n China pentru comerul i industria tuturor naiilor. Recunoaterea
principiului uilor deschise nclca n favoarea SUA principiul englez i japonez al sferelor de influen.
Tratatul era ndreptat n primul rnd contra preteniilor nipone la exploatarea monopolist a Chinei. Politicienii
americani l considerau ca una din cele mai solide realizri ale lor la Conferina de la Washington. eful delegaiei
americane Hughes scria: Noi considerm c datorit acestui tratat uile deschise n China au devenit, n sfrit,
o realitate.99 Americanii socoteau c n felul acesta, avnd o industrie puternic, i vor scoate pe concurenii si de
pe piaa chinez i-i vor stabili dominaia proprie acolo.
Tratatul celor nou puteri n-a introdus nici un fel de schimbri n statutul semicolonial al Chinei, care era
privit ca obiect de afaceri. Tratatul avea ca scop crearea unui front comun al rilor imperialiste contra micrii de
eliberare naional a poporului chinez. N-a obinut China nici ntoarcerea teritoriilor sale arendate. Statele
imperialiste au declarat c unele din aceste teritorii au o importan strategic foarte mare i deaceea nu pot fi
napoiate. Japonia considera astfel de teritorii Port-Arturul i Dalinii, iar Anglia Hong-Kongul i Coolunul. China
n-a reuit s-i restabileasc autonomia sa vamal, s lichideze seciile potale strine de pe teritoriul su, s
nchid staiile de radio strine i telegraful fr fir, s nceap evacuarea trupelor strine i a poliiei. E
seminificativ c atunci cnd a fost atins ntrebarea cum trebuie de neles principiul unitii teritoriale i
administrative a Chinei, reprezentanii SUA au lmurit c el poate fi aplicat numai fa de 18 provincii. Aceasta
nsemna c Japonia putea s prelungeasc stpnirea sa n Manciuria de Sud i n Mongolia Interioar, iar Anglia n
Tibet.
Formal n-au fost anulate nici 21 de revendicri. Baronul Sidehara semnificativ a prevenit statele c
anularea lor poate sirvi ca exemplu pentru anularea actelor, semnate de alte ri i ar fi fost creat un precedent
extrem de periculos, care ar fi putut avea urmri de lung durat pentru stabilitatea relaiilor internaionale n Asia,
Europa i oriunde n-ar fi...100.
ns Tratatul celor nou puteri n-a lichidat contradiciile din Orientul ndeprtat. Cercurile guvernante
americane tindeau s strmtoreze Japonia i s asigure transformarea Chinei ntr-o ar dependent de SUA.
Dar nici Japonia n-a depus armele n lupta pentru China. Ea a aderat la Tratatul celor nou puteri fiindc,
aflndu-se la Conferina de la Washington de facto ntr-o izolare complet, nu avea o alta ieire. Dar ntruct tratatul
nu prevedea nici un fel de sanciuni faa de cei ce-l pot nclca, imperialitii japonezi considerau, ca ei i n viitor
vor putea traduce n via politica lor veche n China.
Totalurile conferinei. Conferina de la Washington a fixat noul coraport de fore din Oceanul Pacific ce
s-a stabilit ctre acel moment. Hotrrile conferinei, completnd i parial modificnd Tratatele de la Paris din anii
1919-1920, au alctuit mpreun cu ele aa numitul sistem Versailles-Washington. Conferina de la Washington a
finisat remprirea lumii n Extremul Orient. n acest sens ea completa Versailles-ul.
nelegerile ncheiate la Washington corespundeau n primul rnd intereselor imperialiste ale SUA.
Datorit colaborrii cu Anglia, America a reuit ntructva s-i strmtoreze concurentul sau principal din Extremul
Orient i bazinul Oceanului Pacific Japonia. ns ar fi incorect de gndit c Japonia a suferit considerabil n urma
hotrrilor de la Washington. Ea i-a pstrat poziiile cheie n China, bazele maritime din Oceanul Pacific i
indiferent de faptul lichidrii alianei anglo-japoneze, prelungea s se bucure de spriginul Angliei.
Cele mai grave pagube conferina le-a pricinuit Chinei, conservnd situaia ei de ar inegal,
semicoloniala.
Conferina de la Washington semnala c n politica mondiala a avut loc o restructurare a forelor n folosul
SUA. Dac n 1919 la Paris diplomaia englez i francez a luat-o naintea celei americane, apoi la Washington,
invers, reprezentanii SUA au obinut succese eseniale. Diplomaia american s-a manifestat n calitate de iniiator
i organizator al unui nou echilibru de fore n Extremul Orient, care s-a dovedit a fi, de fapt, ubred i de scurta
durat.
Deciziile adoptate la Conferina de la Washington n-au putut slbi contradiciile acute ntre marile puteri
capitaliste n Extremul Orient. Ele au adus numai iluzia pcii, pe un timp amnnd ciocnirea lor inevitabil. Cursa
narmrilor nu numai c nu s-a oprit dup conferin, dar a cptat nite proporii i mai mari, mai ales n domeniul
acelor tipuri de vase maritime militare, construcia crora n-a fost limitat la Washington. S-a nteit lupta pentru

pieele de desfacere, izvoarele de materie prim i sferele de investire a capitalului. Lupta puterilor coloniale pentru
hegemonie n Oceanul Pacific n-a slbit. Contradiciile imperialiste din Pacific rmneau generator al viitoarelor
conflicte.
LECIA 3. PROBLEMA RUS N RELAIILE INTERNAIONALE N ANII 1918 1920.
1. NCEPUTUL INTERVENIEI MILITARE STRINE I IZOLAREA DIPLOMATIC A RUSIEI
SOVIETICE.
Cauzele interveniei. Revoluia din Octombrie din Rusia a trezit spaima i ura n lumea capitalist. n
rile aliate, scria Ll. George, mai ales n rndurile claselor avute, se fcea simita o ur de nestvilit, nscut de o
groaz veritabil n faa bolevismului1. n primul rnd de atta, c ambele coaliii imperialiste tindeau s duc
rzboiul pn la sfritul victorios. Pacea fr anexe i contribuii le lipsea de profiturile militare colosale i de
viitoarea dobnd de rzboi.
Cercurile guvernante ale rilor capitaliste se temeau i de influena moral a revoluiei din Octombrie
asupra micrii muncitoreti internaionale i a luptei de eliberare a popoarelor nrobite. Statul sovietic, care numai
prin faptul existenei sale revoluionariza lumea ntreag, se transform ntr-un centru de atracie a tuturor
exploatailor de pe planet.
Guvernul bolevic a naionalizat proprietatea cetenilor strini n Rusia i a declarat despre refuzul de a
plti vechile datorii. Aceasta nsemna pierderea aproximativ a 16 mlrd. ruble aur de ctre capitalitii strini. Deci,
tendina de a-i recupera pagubele deasemenea a mpins imperialismul mondial la intervenie antisovietic.
Ura de clas de nempcat faa de statul sovietic s-a manifestat din primele zile ale revoluiei. Ea i-a gsit
expresia concret n amestecul direct n afacerile interne ale Republicii sovietice, n organizarea interveniei
militare cu scopul de a rsturna Puterea sovietic i de a restaura ornduirea burghezo-moiereasca. Principalul
motiv al interveniei era frica c din Rusia revoluia se va raspndi asupra ntregii Europe sleite de rzboi.
Revoluionari fanatici, ce viseaz la cucerirea lumii ntregi cu fora armelor 2- astfel i-a caracterizat pe bolevici
premierul englez Ll. George.
Intervenii au ntlnit un aliat n persoana contrarevoluiei ruse. Rsturnate forat, clasele exploatatoare nu
doreau s piard puterea i proprietatea. Rezistena lor puterii de stat proletare a evoluat n cea mai acut form a
luptei de clasa rzboiul civil. Acest rzboi s-ar fi terminat relativ repede i n-ar fi cuprins majoritatea teritoriului
arii, dac contrarevoluia intern nu primea un ajutor masiv militar, politic i economic din partea imperialismului
strin.
nceputul interveniei. Intervenia antisovietic deseori este comparat prin analogie cu pressingul
militar, pe care, la timpul su, l-a nfruntat Revoluia francez. Dup prerea noastr are dreptate Dj. Boffa, care
consider c interveniei n Rusia i snt caracteristice nite trsturi speciale, care o fac asemntoare cu unele
conflicte ulterioare din secolul nostru, i nu n ultimul rnd cu rzboiul din Vietnam. nti de toate, acesta era un
rzboi nedeclarat, ce permitea rilor participante la el s ocoleasc procedurile constituionale, necesare pentru
dezlnuirea conflictului armat. Cuvntul rzboi n genere nu se pronun n glas; nsi Churchill mai trziu
ironiza n legtur cu aceasta. Se nega chiar c e vorba despre un amestec. Maximum acesta era un ajutor,
necesar att pentru stabilirea unui guvern democratic, ct i pentru acordarea guvernelor locale de timp pentru a
rezista contra bolevicilor.3
La intervenia antisovietic au participat ntr-o msur sau alta toate statele mari capitaliste i o mare parte
a rilor mici. Principalii organizatori i participani la intervenie au fost Anglia, Frana, Japonia i SUA. Centru
organizatoric al pregtirii ei i plnuirii ntregii politici antisovietice a devenit Consiliul militar suprem al Antantei,
creat la 7 noiembrie 1917. Conferina de la Paris al Consiliului suprem, ce s-a deschis la 28 noiembrie 1917, a pus
nceputul examinrii politicii interveniei armate a aliailor faa de statul sovietic: ...Aliaii vor lua msuri pentru a
stabili... un control real asupra cursului politicii externe ruseti 4.
La 23 decembrie 1917 a fost ncheiat o convenie secret anglo-francez Despre raioanele viitoarelor
operaii ale trupelor britanice i franceze pe teritoriul Rusiei5. Aceasta era o mprire a Rusiei n zone de
influent. n zona englez intrau Caucazul i regiunile czceti ale rurilor Cuban i Don, n cea francez
Ucraina, Basarabia, Crimeea. Anglia, Frana i SUA au donat sume considerabile contrarevoluiei ruse pentru
crearea armatelor albe i organizarea rebeliunilor contrarevoluionare.
Neavnd la acea vreme resurse umane substaniale pentru lupta contra Rusiei sovietice, puterile Antantei i
SUA dispuneau de vaste posibiliti materiale. Contrarevoluia rus, avnd destule rezerve umane, ducea lips de
mijloace materiale pentru lupta contra Puterii sovietice. n vara anului 1918 aceste dou fore antisovietice sau unit.
Direciile invaziei militare a intervenilor erau determinate de situaia ce s-a creat ctre primvara 1918.
Marea Neagr era pentru ei inaccesibil, att timp ct Turcia prelungea s lupte de partea Germaniei. Hotarul
terestru al Rusiei n Europa deasemenea era blocat, fiindc n calea lor erau Germania i Austro-Ungaria. Ramneau

doua raioane de baz prin care se putea de nfptuit intervenia: la nord Murmanscul i Arhanghelscul i
deasemenea Extremul Orient.
Prima debarcare a trupelor intervenilor a avut loc la 9 martie n portul din Murmansc. Invazia n Rusia
sovietica aliaii au ncercat s-o ndrepteasc cu necesitatea nchipuit a aprrii inutului Murmansc de nemi.
n realitate ns, organiznd intervenia n Nord, puterile Antantei i SUA au ncercat s creeze un pladarm pentru
ofensiv n adncul Rusiei, cu scopul rsturnrii Puterii sovietice. La nceputul lui iulie aici erau circa 15 mii de
soldai.
Paralel cu aceasta se pregtea i intervenia n Extremul Orient. Cuirasatele japoneze, engleze i americane
au aprut n portul din Vladivostoc nc n ianuarie 1918. Guvernul Angliei i Franei, cointeresate n aceea, ca
SUA s trimit toate armatele sale n Europa, propuneau ca invazia n Rusia sovietic din est s fie nfptuit de
japonezi. Statele Unite vedeau n Japonia concurentul lor principal n Extremul Orient, de aceea, intervenia n
Orientul ndeprtat rus numai a Japoniei nicidecum nu-i aranja pe americani. Ei se pronunau pentru o intervenie
comun, singuri pretinznd la bogiile Siberiei.
La 5 aprilie 1918, n Vladivostoc, sub motivul aprrii supuilor niponi, au debarcat armatele japoneze,
iar cu ele i un detaament de soldai englezi. La 29 iunie 1918 i-au urmat i ocupanii americani.
Guvernul sovietic, dup primirea vestei despre debarcarea japonezilor, a dat publicitii o declaraie, n
care a subliniat c aceast aciune a fost din timp plnuit.6
Ambasadorul SUA, Francis, a declarat la 16 aprilie, c debarcarea japonezilor nu are important politic,
ci a fost o simpl msur de precauie poliieneasc, nfptuit de amiralul nipon sub rspunderea lui personal....
Iar debarcarea desantului englez a lmurit-o prin rugmintea consulului englez de a apra consulatul i supuii
englezi, pentru care a aprut pericolul n legtura cu debarcarea japonezilor. 7 La 18 aprilie ambasadorul francez
Noulens a fcut o declaraie public despre solidaritatea Franei cu intervenii japonezi. Dup aceasta guvernul
sovietic l-a lipsit de imunitate diplomatic i a cerut rechemarea lui.
Rebeliunea corpului de armata cehoslovac. Parte component a interveniei aliate n Rusia sovietic a
fost i rebeliunea corpului de armat cehoslovac de 50 mii de oameni, alctuit din cehi i slovaci. Ei erau foti
militari ai armatei austro-ungare, nimerii n prizonieratul rusesc. Acest act a fost gndit nc n noiembrie 1917 la
Iai, unde a avut loc o consftuire a reprezentanilor Antantei, la care a i fost elaborat planul folosirii corpului
cehoslovac n lupta antisovietic.
Comandamentul corpului a ncheiat cu guvernul bolevic o nelegere despre transportarea cehoslovacilor
prin Siberia n Frana. Cehoslovacii s-au obligat s predea armele i s se mite spre Vladivostoc n ealoane
separate.
nclcnd acordul, comandamentul corpului n-a predat armele, iar ealoanele cu trupe contient se adunau
la staiile mari. n drum corpul se completa cu albgarditi rui, n rezultat efectivul lui a crescut la 60 mii
combatani.
ntre militarii cehoslovaci a fost desfurat agitaia antisovietic: soldailor li se insufla gndul, c Rusia
sovietic, ieind din rzboi, i-a trdat pe aliai i prin aceasta a pus sub pericol crearea Cehoslovaciei independente,
iar pe nsui cehoslovaci bolevicii se pregtesc s-i transmit nemilor. La 26 mai n Celeabinsc a izbucnit
rebeliunea. n curnd de la Penza pn la Vladivostoc Puterea sovietic a fost dobort de ctre cehoslovacii
rsculai.
La 4 iunie reprezentanii Angliei, Franei, Italiei i SUA i-au declarat protestul contra aciunilor
guvernului sovietic n vederea dezarmrii cehoslovacilor, numindu-le act neprietenos, ndreptat contra lor, aa
cum detaamentele cehoslovace snt trupe aliate i se afl sub ocrotirea i grija puterilor Antantei 8. n nota CNAE
de la 12 iunie 1918 se meniona caracterul contrarevoluionar al rebeliunii, la care au luat parte i ofierii rilor
Antantei. n ea se spunea c aceasta este un amestec deschis i hotrt n afacerile interne ale Rusiei9.
Propunerile guvernului sovietic despre ncetarea interveniei i poziia Antantei fa de ele. n acest
timp guvernul bolevic le-a propus guvernelor Antantei i SUA s se dezic de intervenie i s stabileasc cu Rusia
legturi economice strnse. Dar aceste propuneri au rmas fr rspuns, fiindc Occidentul spera cu fora armelor
s-i doboare pe bolevici. La 2 iulie 1918 Consiliul militar suprem al Antantei a luat decizia despre adncirea
interveniei n Siberia. Aliaii, se spunea n ea, trebuie s profite de posibilitate i s-i stabileasc controlul asupra
Siberiei, fiindc pe viitor o astfel de ocazie nu va mai fi 10. Consiliul a hotrt s trimit n Siberia fore bine
echipate i numeric considerabile, compuse din contingentele armatelor tuturor aliailor, ns nucleul acestei armate
trebuiau s-l constitue trupele nipone.
Aceste decizii au fost aduse la cunotina lui Wilson. n august n Vladivostoc iari au debarcat
considerabile fore japoneze, engleze, franceze i americane. Foarte pestri dup componen, cordonul trupelor
aliate, scria Ll. George, pzea toat Siberia de-a lungul liniei cii ferate siberiene pn la Ural. El includea n sine
albgarditi rui, cehi, uniti britanice de marin i infanterie, japonezi, americani i mici grupuri de francezi i
italieni 11. Intervenia militar strin se lrgea.

n august 1918 au urmat declaraiile guvernelor Japoniei, SUA, M. Britanii. La 19 septembrie a fcut o
declaraie i Comisarul suprem al Franei n Siberia i la 3 decembrie guvernul italian. Toate aceste declaraii au
anunat c baza interveniei o constituie necesitatea luptei cu Germania 12.
Japonezii au declarat politica lor nestrmutat de respectare a unitii teritoriale a Rusiei i reinere de la
orice amestec n politica ei intern. Culmea fariseismului!
ntr-o declaraie lung a SUA, farnic, se meniona c guvernul american s-a hotrt la intervenie, numai
pentru a oferi ajutorul posibil i ocrotirea cehoslovacilor contra prizonierilor narmai austrieci ce i atac...
n declaraia englez, semnat de Balfour, se vorbea despre aprarea independenei Rusiei i cuceririlor
revoluiei pe care le amenin ... Germania.
Declaraia guvernului italian, semnat de ministrul de externe Sonnino, aprut peste trei sptmni dup
capitularea Germaniei, cnd despre pericolul german nu putea fi nici vorb, repeta toate argumentele celelaltor
declaraii despre aprarea Rusiei de la ... Germania.
Numai n declaraia francez deschis se anuna despre faptul c intervenia aliailor e ndreptat contra
ornduirii sovietice i e menit s acorde sprijin elementelor ce au rmas fidele obligaiilor luate i care tind s
pun capt dezordinei bolevice.
Intervenia fi nu era unicul mijloc pentru rsturnarea Puterii sovietice. Antanta i SUA susineau i
organizau rebeliuni i comploturi, aprovizionau cu bani i arme contrarevoluia rus. Reprezentanii diplomatici ai
acestor ri prelungeau s ramn n Rusia sovietic, cu toate c guvernele lor au refuzat s recunoasc statul
sovietic, iar armatele aliailor duceau lupta contra lui. Un exemplu elocvent al activitii diplomailor strini n
Rusia sovietic a fost complotul, dirijat de reprezentantul diplomatic britanic Lockhart, care aciona mpreun cu
consulul general francez la Moscova Grenard. Complotitii au ncercat s mituiasc paza Kremlinului, s aresteze
Sovnarcomul i s rstoarne Puterea sovietica. Dup proiectul unuia din conductorii complotului - cercetaului
englez Sydney Railly, se presupunea de-l ucis pe V.I. Lenin ndat dup arestare. 13
ns guvernul lui Lenin nu-i pierdea sperana s obin pe cale diplomatic ncetarea rzboiului. n nota
de la 24 octombrie 1918, adresat lui Wilson, el i-a exprimat gtina de a ncepe tratative de pace cu puterile aliate
i a rugat SUA i rile Antantei s comunice care snt condiiile ncheierii pcii cu statul sovietic. 14
La 3 noiembrie guvernul bolevic a mai propus o data guvernelor Antantei i SUA s nceteze operaiunile
militare. 15 La 6 noiembrie Congresul VI al Sovietelor din toata Rusia a adoptat o hotrre special de a se adresa
ctre guvernele SUA, ale Statelor Antantei i Japoniei cu propunerea de a ncepe tratative despre ncheierea pcii i
a mputernicit CNAE s ntreprind n aceast direcie paii necesari. 16 Aceast hotrre a fost transmis n
Occident prin radio.
2. CONFERINA DE PACE DE LA PARIS STAT MAJOR AL INTERVENIEI ANTISOVIETICE.
Doua linii n lupta cu comunismul sovietic. Cu toate ca Conferina de la Paris a fost convocat pentru
elaborarea tratatelor de pace cu rile nvinse, ea a fost transformat de nvingtori ntr-un centru coordonator al
amestecului militar n afacerile Rusiei i problema rus a ocupat un loc central n lucrrile ei. Esena acestei
probleme se reducea la adoptarea msurilor necesare pentru lichidarea Puterii sovietice n Rusia. Un aspect foarte
important al ei se considera i lupta cu revoluia n alte ri.
Problema rus participanii la conferin au nceput s-o examineze nc pn la deschiderea ei oficiala i
se rentorceau la ea de multe ori n procesul lucrului. Mai mult ca att, toate hotrrile conferinei pe ntrebrile
lumii postbelice se adoptau innd cont de sarcina lichidrii puterii bolevice n Rusia. Lloyd George meniona c
din toate problemele, examinate n... stadiul preliminar, numai ntrebarea poziiei aliailor fa de Rusia prezint
un interes nestrmutat 17. Dac, prelungea el, Conferina de pace n realitate are de gnd s asigure pacea... ea
trebuie s examineze situaia din Rusia... Ct de bun n-ar fi pacea ncheiat cu Germania, e lipsit de sens de crezut
c conferina poate s se termine, lasnd Rusia n starea ei actual. 18
Tendina de a sfri cu Rusia sovietica i unea pe toi liderii lumii burgheze, dar pe problemele de tactic ei
aveau divergene. Clemenceau, Foch, Churchill i Curzon insistau asupra continurii necondiionate a interveniei
militare, pe cnd Wilson i Ll. George se ndoiau c victoria asupra Rusiei bolevice se poate obine n exclusivitate
prin mijloace armate. Exprimndu-ne ntr-un limbaj al ziaritilor contemporani, putem spune c, i pe atunci,
existau oimi i hulubi, n msur egal hotari s-i lichideze pe bolevici.
Poziia lui Churchill a fost exprimat prin cuvintele: Noi trebuie s le spunem ruilor noi vom folosi
fora pentru a restabili ordinea de lucruri veche. 19 Un program absolut clar, inclusiv formula ordinea de lucruri
veche.
Ll. George se pronuna pentru o tactic mai flexibil, declarnd c el este un adversar hotrt al interveniei
militare sub orice form. Pentru a-i argumenta adevrul el a adus exemplul nemilor care se aflau la o
mpuctur de Petrograd i aveau, mpreun cu austriecii, circa de un milion de soldai, dar s-au mpotmolit n
mocirla, din care, majoritatea, nc n-au reuit s scape. 20 n afar de aceasta a devenit clar c trupele puterilor
Antantei, ce au fost trimise n Rusia, sunt absolut nendeajuns pentru victorie asupra Puterii sovietice. De trimis noi

uniti era dificil din considerente interne: popoarele au obosit de rzboi, muncitorii simpatizau revoluia rus,
cretea micarea contra interveniei. Muncitorii organizai, scria Ll. George, cu o anumit simpatie au reacionat la
venirea proletariatului la putere n Rusia i cu pasiune doreau schimbri peste tot, mai ales schimbarea clasei
dominante. Aceste dispoziii, agravate de un dezgust fa de orice rzboi nou, erau att de puternice, c dac noi
opream demobilizarea i ncepeam transferarea trupelor n Rusia ar fi izbucnit o rzvrtire. 21
Exista i alt considerent, din care cauz Ll. George se pronun contra interveniei: intervenia militar
poate numai s ntreasc acea for pe care noi ne pregtim s-o nimicim... Unicul mijloc sigur de a consolida
Puterea bolevicilor n Rusia este ncercarea de a-i zdrobi pe bolevici cu ajutorul armatelor strine. Dac noi
vom trimite ncolo trupe pentru a mpuca n bolevici, vom crea n felul acesta i mai muli bolevici. 22 El a
comparat situaia din Rusia cu cea din Frana din anii marii revoluii: ...deja acel fapt c noi ne-am amestecat, i-a
permis lui Danton s-i uneasc pe toi patrioii i s fac teroarea un instrument al rzboiului. Cnd revoluia s-a
pornit pe calea dictaturii militare, situaia noastr s-a nrutit. Frana a fost transformat ntr-o gigantic main
militar, care se aducea n micare n principal de ura aprig fa de noi. 23 Plus la toate, dup prerea lui Ll.
George, marea majoritate a populaiei Rusiei ... hotrt prefer puterea bolevic crmuirii regimului vechi i
aceast majoritate, de sigur, nu are de gnd s participe la careva ntreprinderi, scopul crora va fi restabilirea
ornduirii vechi.24 Toate acestea i-au adus pe Ll. George i Wilson la concluzia despre lipsa de perspectiv a
interveniei militare antisovietice. Ei insistau asupra metodelor diplomatice n lupta cu Puterea sovietic.
Despre divergenele n atitudinea faa de Puterea sovietica scria n ianuarie 1919 i Lenin: Printre
burghezia i guvernele Antantei se obsirv acum unele ovieli. O parte vede c descompunerea trupelor aliate n
Rusia, care le ajut albgarditilor, slujesc celei mai negre reacii monarhice i moiereti, deja se ncepe;
continuarea amestecului militar i ncercrile de a birui Rusia necesit o armat de ocupaie de milioane pe un timp
ndelungat; c aceast cale este cea mai sigura cale pentru cea mai rapida transferare a revoluiei proletare n rile
Antantei...
O alta parte a burgheziei din rile Antantei susine, ca i mai nainte, amestecul militar n Rusia, pentru
ncercurirea economica (Clemenceau) i nbuirea Republicii sovietice.25
Dup rscoala marinarilor militari pe navele franceze din Marea Neagra n aprilie 1919, Clemenceau a
ncetat s se pronune pentru intervenie cu forele nsi ale Antantei i la edina Consiliului celor patru a aderat la
punctul de vedere al lui Wilson i Ll. George.
Chestiunea despre participarea Rusiei la Conferin . La edinele prealabile ale delegaiilor aliate a
fost ridicata ntrebarea despre participarea Rusiei la conferin. Opiniile pe aceast ntrebare s-au scindat.
Clemenceau se pronuna contra oricrei reprezentri a Rusiei : Pacea, care acum trebuie stabilit, n-o privete.26
Ll. George a exprimat o prere contrara: Rusia la urma urmelor ocupa aproape 2/3 ale Europei i o mare
parte a Asiei. Aceasta e o problem, de la care nicieri nu putem fugi. Poate ea oare fi rezolvat, dac poporul rus
nu va primi dreptul s se expun pe ntrebrile ce in de interesele lui? Chestiunea, care privete aproape 200 mln.
oameni, e imposibil de soluionat, fr a-i asculta. E imposibil de invitat la Conferina de pace pe ttari, finlandezi,
letoni i nu de ai invitat pe bolevici, care reprezint doua treimi ale populaiei. Bolevicii, ce despre ei nu s-ar
gndi, duc probabil dup sine majoritatea populaiei. Acest fapt fr ndoial, un fapt trist, dar e inadmisibil de
ignorat faptele numai de aceea, ca ele snt neplcute 27. Ll. George era gata s priveasc Sovietele, ca guvern de
facto al Rusiei.28 Preedintele Wilson era de aceiai prere. ns n aceast ntrebare el era inconsecvent i n
curnd i-a schimbat poziia.
La 12 ianuarie s-a hotrt definitiv c Rusia nu va fi reprezentat la conferin, ns reprezentanii
albgarditilor (Sazonov, Lvov i a.), alei de Pichon, pot fi audiai personal sau prin intermediul
memorandumurilor.29 Aceast hotrre a nsemnat victoria nendoielnica a liniei Clemenceau, iar toata filipica lui
Lloyd George a rmas un exerciiu oratoric. Fapt real era hotrrea Consiliului celor zece de la 12 ianuarie 1919, c
Rusia nu va fi reprezentat la conferin. Iar marealul Foch a propus de organizat o campanie militar contra
bolevicilor, transfernd ncolo armatele americane i folosind Polonia n calitate de pladarm. 30
Continuarea discuiei. Examinarea ntrebrii despre reprezentana Rusiei la Conferina de pace a adus la
ridicarea unei ntrebri mai generale, despre politica n problema rus. Discuia general s-a nceput la edina
Consiliului celor zece de la 16 ianuarie 1919. Ll. George a declarat c el n-a fost corect neles, fiindc el n-a
propus recunoaterea guvernului bolevic n sensul de-i acordat loc la Conferina de pace. 31 Eu am acceptat sub
forma de compromis propunerea, scria el, ca noi s invitm delegaii de la toate gruprile combatante din Rusia,
care trebuiau n viitorul apropiat, n timpul potrivit i n locul potrivit, s se ntlneasc cu aliaii pentru a ajunge la
nelegere.32 i-a argumentat premierul britanic propunerea cu faptul imposibilitii rsturnrii bolevicilor cu
fora i iari s-a referit la exemplul nemilor, care simind o insuficien colosala de fore pe Frontul de vest erau
nevoii s pstreze un contingent de un milion n cteva regiuni ale Rusiei, ce reprezentau numai periferia ei; n plus
bolevicii la acel timp erau slabi i neorganizai. Acum ei snt puternici i au o armat groaznica. Oare cineva din
aliaii occidentali este gata s trimit n Rusia un milion de oameni? Puin probabil c se va gsi pentru aceasta i o
mie de voluntari.33 Apoi el a menionat c trupele Antantei, ce se afl n Rusia, au hotrt s se ntoarc acas,

cehoslovacii rebeli snt molipsii de bolevism, Kolciac i Denichin snt foarte slabi. 34 Unicul plan posibil... de
invitat reprezentanii diferitor guverne ruse s se nlneasc n Paris, dup ncheierea de ei a unui armistiiu
provizoriu.... Pe noi ne ncredinau c dac emisarii bolevici vor vizita Frana i Anglia, ei ndat vor converti n
credina lor popoarele francez i englez. Posibil c bolevismul i va gsi teren n rile acestea, dar aceasta se va
ntmpla nu n rezultatul vizitei a ctorva rui. 35
Prezidentul Wilson a spus c nimic nu se poate riposta acelor raionamente, pe care le-a naintat Ll.
George. Fr ndoial, a zis el, c dup bolevici st o for mare... Indiscutabil, ca liderii bolevici o parte a forei
sale o datoreaz pericolului permanent al interveniei strine. Acest pericol le-a ajutat s uneasc n jurul sau
poporul. De aceea el consider c propunerea engleza e unica care poate da careva rezultate. 36
Contra argumentelor engleze s-au pronunat reprezentanii Franei, care-i puneau toate speranele n fora
militar. Neajungnd la un numitor comun, Consiliul celor zece a hotrt s transfere examinarea problemei ruse pe
21 ianuarie... Pichon i Sonnino au propus de-i asculta la aceast edin pe fostul ambasador francez Noulens, care
numai ce s-a ntors din Rusia sovietic, i pe fostul trimis danez la Peterburg Skavenius. Ll. George mrturisete c
Noulens a repetat brfele i zvonurile presei pariziene de extrem dreapt despre ostracitile bolevismului i
n-a produs o impresie buna. Singuri minitrii francezi au fost dezamgii de martorul lor ocular. 37
Skavenius a recomandat de pornit contra bolevicilor cu mari mase de armat, n caz contrar asemenea
trupelor nemeti, armatele noastre, trimise n Rusia, se vor pomeni molipsite de bolevism. 38 Din cuvntarea lui,
Ll. George a fcut concluzia c aceasta defel nu se acord cu teoria precum c bolevicii au obinut victoria lor
numai datorita teroarei i c majoritatea populaiei nu-i susine. 39 Skavenius deasemenea a menionat c fr
susinerea intervenilor, armatele albgardiste snt inapte de lupt. 40
Consiliul celor zece n-a adoptat nici o hotrre. Seara delegaia britanic s-a ntrunit ntr-o edin proprie.
Reprezentantul Canadei R. Borden i al Australiei Hughes au recunoscut imposibilitatea trimiterii armatelor acestor
ri n Rusia. Ll. George a propus de nceput tratativele cu bolevicii, innd seama de imposibilitatea evident de ai rsturna cu fora.41 Fiece zi aducea noi tiri despre naintarea Armatei Roii.
n aceeai zi iari a avut loc edina Consiliului celor zece. Sonnino era categoric contra tratativelor cu
bolevicii. Clemenceau s-a pronunat contra invitrii lor la Paris. Atunci Wilson a propus de-i invitat pe rui la
Salonic sau pe insula Lemnos. 42 Clemenceau a declarat c el este principial mpotriva oricror tratative cu
bolevicii, fiindc bolevismul se rspndete i pericolul lui e foarte mare. El se poate rspndi asupra Ungariei,
Austriei, Germaniei, iar de acolo s treac n Italia i Frana. 43
Ideea petrecerii conferinei pe insulele Prinilor. Consiliul celor zece i-a ncredinat prezidentului SUA
s se adreseze ctre toate gruprile combatante din Rusia cu invitaia de a sosi la consftuirea pe ntrebarea
restabilirii pcii n Rusia. Condiie prealabil a participrii la conferin era ncetarea ostilitilor. La 22 ianuarie
1919 n pres a aprut adresarea lui Wilson. Reprezentanii taberelor dumnoase din Rusia erau invitai nu la
Paris, nu la Salonic, ci pe insulele Prinilor din Marea Marmara. Este interesant n acest document un pasaj i e
interesant prin fariseismul su. Aa cum intervenia era extrem de nepopular i continuarea ei amenina s
transfere revoluia n nsui rile Antantei, liderii imperialismului mondial au fcut o ncercare de a se prezenta n
faa opiniei publice n lumin democratic. Ei au declarat ca recunosc dreptul absolut al poporului rus de a-i
soluiona singur afacerile sale, fr orice presiune... din afar... Ei fr rezerv recunosc revoluia i nu vor ajuta
contrarevoluiei nici ntr-un caz i nici ntr-un fel de condiii. Dac s nu tim autorii documentului, se poate crede
ca el a fost alctuit de un careva admirator al lui Lenin i Trochii. Mai departe aceti democrai declar c nu
au dorin... s acorde ajutor creiva din gruprile organizate, ce lupta acum n Rusia... Unica i sincera lor dorin
s fac tot posibilul, pentru a-i da Rusiei pacea i posibilitatea singur s-i gseasc ieirea din dezordinea
actual.44 Cuvinte din Evanghelie!... Posibil ele astfel i ar fi fost n realitate, dac nu i ajutorul masiv cu arme,
muniii i bani, acordat n acelaii timp de ctre rile Antantei contrarevoluiei ruse.
Dar aceast adresare n-a fost transmis nemijlocit guvernului sovietic i a ajuns la el la 23 ianuarie dintr-o
intercepie radio.
Menionnd cauzele nereuitei acestei propuneri Ll. George scria: Nici una din gruprile dumnoase n-a
dorit s se ntlneasc cu adversarii si la conferin. Bolevicii nu doreau s recunoasc careva drepturi dup
dumanii si. Pentru ei acetea erau rebeli... Pe de alt parte, organizaiile antibolevice nu doreau s duc
tratative cu bolevicii.45
Ce privete poziia bolevicilor, apoi aici Ll. George a spus un neadevr. La 4 februarie guvernul RSFSR a
ndreptat Angliei, Franei, Italiei, SUA i Japoniei o not cu propuneri concrete pentru nceperea tratativelor. Cu
condiia c ornduirea existent din Rusia sovietic nu va fi atins, bolevicii erau de acord s recunoasc datoriile
guvernelor precedente, erau gata s nceap plata procentelor pe vechile mprumuturi i s acorde un ir de concesii
supuilor rilor Antantei. Guvernul sovietic, n pofida succeselor sale militare, era gata s discute chiar unele
cedri teritoriale. Exprimnd acordul s nceap imediat tratativele pe insulele Prinilor, sau n oricare alt loc, el a
rugat s-i comunice unde s trimit emisarii si. 46

Perspectiva negocierilor de pace cu Sovietele a ntlnit o rezistenta nverunat a prtailor continurii

interveniei. Pe o aa platform sau situat cercurile guvernante ale Franei. Iar Churchill a propus de cerut de la
guvernul sovietic ca, n decurs de 10 zile, ncepnd cu 15 februarie, Armata Roie s nceteze ofensiva pe fronturi i
s se retrag nu mai puin dect cu 5 mile de la linia de aprare a inamicului, altfel se va considera c Rusia
sovietic a respins propunerea despre conferin. Dac aceast condiie va fi ndeplinita, atunci aliaii cu aceeai
cerin se vor adresa i inamicilor bolevicilor. Dar chestiunea era de aa natura, c nc la 22 ianuarie, ndat dup
rezoluia Consiliului celor zece despre convocarea conferinei pe insulele Prinilor, guvernul francez le-a acordat
albgarditilor un sfat prietenesc de a nu primi aceast propunere. 48 n aa condiii, la 16 februarie toate guvernele
albgardiste concomitent au anunat despre refuzul lor de a se ntlni cu bolevicii. 49
Conferina pe insulele Prinilor a fost rupt. Cauzele refuzului de la convocarea ei constau, desigur, nu n
aceea, c contrarevoluia rus n-a dorit s participe la ea. Pricina consta n faptul, ca la acel moment forele
albgardiste, primind un ajutor masiv de la Antanta, i-au revenit de pe urma loviturilor Armatei Roii. Trupele lui
Kolciac se pregteau de ofensiv i iari s-au nviorat speranele de a dobor Puterea sovietic.
E nevoie de analizat i acele combinaii de dup culise, care au fost ntreprinse ntre 22 ianuarie i 15
februarie, de politicienii Antantei, care sperau s rup conferina de pe insulele Prinilor. Printre acetea erau
Clemenceau, Pichon, Churchill, Bonar Lou i alii. Ce a ntreprins Churchill? Iat ce scrie despre aceasta Ll.
George: n cabinetul nostru se fcea simit o puternic i excepional de insistent influen a prtailor
interveniei armate n Rusia crora le-a reuit o manevr iscusit. Winston Churchill... i-a aruncat ntreaga s
energie febril i ntregul su talent pentru organizarea interveniei contra puterii bolevice n Rusia... Churchill
foarte iscusit s-a folosit de posibilitile pe care i le oferea plecarea mea i a prezidentului Wilson din Paris, pentru
a veni acolo i a propune planurile sale n privina Rusiei spre examinarea delegaiilor francez, american i
englez...
Nu poate fi nici o ndoial n aceea c autoritile franceze tindeau s organizeze o intervenie militar
activ n Rusia. n guvernul englez ei i-au gsit un prta nflcrat al proiectelor sale n persoana ministrului
aprrii.50
n ce privete pe nsi Churchill, apoi el prezenta cltoria s la Paris puin n alte nuane: Tocmai n
acea perioad* eu pentru prima oara am luat parte la examinarea problemei ruse la Paris... Eu de nenumrate ori l
ndemnam pe prim-ministru s accepte fa de Rusia o anumit politic. La urma urmelor el mi-a propus s plec la
Paris i s stabilesc singur ce se putea de fcut n acel cadru, care a fost de noi trasat. 51
Credem c este absolut clar c fr permisiunea lui Ll. George, Churchill nu s-r fi deplasat la Paris. Ll.
George excelent cunotea firea imperialista i planurile intervenioniste ale lui Churchill pe problema rus i cu
toate acestea i-a propus s plece. Devine evident c nimic nu s-a fcut pentru realizarea practic a rezoluiei de la
22 ianuarie. Invers, n acel timp cnd adversarii conferinei din Marea Marmara (Clemenceau, Pichon, Churchill)
acioneaz, prtaii i iniiatorii ei (Wilson, Ll. George) sunt pasivi, contribuind prin aceasta la suspendarea
conferinei. De aici reiese o concluzie logic c responsabilitatea pentru ruperea negocierilor pe insulele Prinilor o
poarta liderii Antantei. Nimeni nu va crede c Kolciac, Denichin, Ciaicovschii i ali conductorii ai micrii albe,
s-ar fi ncumetat s resping propunerea fcut de Occident, dac aliaii ntradevr sincer ar fi dorit realizarea ei.
Balfour nc la edina de al 21 ianuarie i-a exprimat prerea c, dac diferite partide ruseti vor fi invitate la
conferin ca egali, apoi bolevicii pot s refuze de la conferin, punndu-se n felul acesta n situaie nefavorabil.
52
n aa fel invitaia la conferin a reprezentanilor Rusiei sovietice, era propusa de Balfour ca un truc diplomatic.
El a fost susinut i de Orlando, Makino s.a.
Aceast concluzie, dup prerea noastr, convingtor se confirm i de faptul c guvernul sovietic aa i
n-a mai primit rspuns la nota s de la 4 februarie. Reiese c propunerea de a convoca conferina pe insulele
Prinilor a fost doar o manevr. Pe de o parte ea reflecta divergenele din cercurile guvernante ale aliailor pe
ntrebarea luptei cu Puterea sovietic, pe de alta avea ca scop calmarea opiniei publice a rilor proprii, care cerea
ncetarea interveniei i, n al treilea, a fost fcut ncercarea de a ctiga timp pentru a-i permite contrarevoluiei
ruse s-i adune forele. Mai mult ca att, la edina Consiliului celor zece, la 25 februarie, Foch a propus de
continuat intervenia n Rusia cu forele popoarelor limitrofe finlandezilor, estonienilor, letonilor, lituanienilor,
polonezilor, cehilor, ruilor sub conducerea militar a aliailor.53 Afar de aceasta el a propus de ales din 1,2 mln.
prizonieri rui n Germania pe cei ce snt dispui anticomunist i de-i trimis n Polonia i la Denichin pentru
ntrirea contrarevoluiei interne. 54
Misia lui Boullit. ns n acel timp nc se prelungea ofensiva Armatei Roii i Wilson i Lloyd George au
hotrt s ntreprind un sondaj diplomatic al guvernului sovietic, trimind n Rusia sovietic un reprezentant al
misiunii americane n Paris. Alegerea a czut asupra lui William Boullit ** adversar convins al Puterii sovietice i nu
ntmpltor era nevoie de un om, considera Ll. George, cunoscut lumii ntregi ca conservator convins, pentru ca
*
**
*

Se are n vedere dup 22 ianuarie 1919.

Viitorul prim ambasador al SUA n URSS.

toi s cread c darea lui de seam nu e o invenie a unui radical. 55 La 22 februarie 1919 el a fost oficial
mputernicit pentru aceasta de Lansing.56 Deplasarea lui Boullit n Rusia a fost nvluit de o tain adnc. Despre
ea tia numai delegaia engleza (Ll. George, Kerr, Balfour).
Ll. George a comunicat condiiile pe baza crora rile Antantei considerau posibil ducerea tratativelor cu
bolevicii.57 Esena lor consta n pstrarea acelei situaii, care s-a creat n Rusia n rezultatul interveniei strine i
apariiei guvernelor albgardiste.
La 8 martie Boullit a ajuns la Moscova, unde a fost primit de Lenin, Cicerin i Litvinov. Dup examinarea
minuioasa a propunerilor anglo-americane, guvernul bolevic a introdus n ele unele corecii pe care Boullit le-a
acceptat. Proiectul prevedea ncetarea operaiilor militare pe teritoriul Rusiei i convocarea conferinei cu scopul
ncheierii pcii pe baza urmtoarelor condiii: 58
- recunoaterea autoritii guvernelor existente de facto pe teritoriile, ocupate de pri ctre momentul
armistiiului i obligaia reciproca de a nu ntreprinde ncercri de rsturnare forat a acestor guverne;
- scoaterea blocadei economice a Rusiei sovietice i acordarea ei a libertii comerului cu alte ri;
- acordarea dreptului Rusiei sovietice de tranzit liber pe toate cile ferate i folosirea tuturor porturilor
fostului Imperiu Rus;
- recunoaterea diplomatic a guvernului sovietic i asigurarea reciproc a intrrii i deplasrii cetenilor
pe teritoriile rilor contractante;
- obligaia reciproc a prilor combatante da a nfptui amnistia adversarilor politici;
- refuzul Antantei i SUA de continuarea al interveniei i evacuarea trupelor lor din Rusia.
Occidentul a cerut ca bolevicii s-i asume obligaiile financiare ale fostului imperiu. Aceast condiie a
fost inclus n proiect, dar cu o rezerva, c detaliile platei datoriilor vor fi elaborate, innd cont de starea financiar
a Rusiei. Guvernul sovietic insista asupra repartizrii uniforme a plaii datoriilor ntre toi motenitorii fostului
imperiu rus, pentru ca n contul datoriei ruse s fie inclus aurul acaparat de rebelii cehoslovaci i cel predat
nemilor n rezultatul pcii de la Brest, i care apoi a nimerit n minile Antantei.
n timpul aflrii lui Boullit n Rusia, el a avut posibilitate s fac cunotin cu starea lucrurilor n
Sovdepia i a ajuns la concluzia c n momentul dat n Rusia nici un guvern, afar de cel socialist, nu se va
putea nrdcina altfel, dect cu ajutorul baionetelor strine, i orice guvern, stabilit astfel, va cdea n acel moment,
cnd acest sprijin va nceta.59 n legtur cu aceasta el scria: Nici un fel de pace real nu poate fi stabilita n
Europa i n toat lumea, pn cnd nu se va ncheia pacea cu revoluia. Aceast propunere a guvernului sovietic
reprezinta o posibilitate de a semna pacea cu revoluia pe baza unor principii echitabile i rezonabile i, probabil
unica posibilitate60.
La rentoarcere n Paris Boullit a prezentat un raport, n care i-a exprimat ncrederea c Puterea sovietic
din Rusia este imposibil de rsturnat cu ajutorul interveniei fie i blocadei. El a argumentat necesitatea
ncheierii pcii cu bolevicii prin faptul ca aceasta va permite cu ajutorul msurilor economice s le dicteze
Sovietelor voina Occidentului. Dac blocada va fi scoas, scria el, i Rusia sovietic va fi aprovizionat cu toate
cele necesare, atunci poporul rus va fi mult mai puternic constrns cu ajutorul fricii de a nceta acest ajutor, dect cu
ajutorul blocadei. 61
La nceput acest plan a ntlnit nelegere. Lui Boullit i-au ncredinat alctuirea textului declaraiei despre
armistiiu. Ll. George a recomandat chiar de publicat n ziare materialul despre vizita reprezentantului american la
Moscova. Wilson avea intenia s asculte raportul trimisului su. Propunerile lui erau susinute de Balfour i House,
chiar Orlando s-a exprimat absolut univoc pentru ncheierea pcii pe aceste condiii.
ns n curnd totul s-a schimbat. Wilson a refuzat s-l primeasc pe Boullit i a interzis publicarea
materialelor despre situaia din Rusia sovietic, iar Ll. George public a declarat c nu are nici o atribuie la vizita
lui Boullit la Moscova. Acesta a fost un caz de cea mai grosolan nelare a opiniei publice, probabil, cel mai
neruinat din toate, pe care eu le-am cunoscut pe parcursul ntregii viei, 62 a menionat mai trziu Boullit.
Guvernele american i englez s-au separat de la misia lui Boullit i prin aceasta s-au dezis de la examinarea de mai
departe a condiiilor armistiiului.
Aceasta se lmurete prin nceputul ofensivei lui Kolciac. Ea a renscut speranele la o victorie rapid a
contrarevoluiei ruse i respectiv, tentativele de nelegere cu guvernul sovietic deveneau inutile i chiar duntoare,
fiindc ele, dup prerea liderilor occidentali, puteau doar s-i ntreasc pe bolevici.
3. SUSINEREA DE CTRE RILE OCCIDENTALE A CONTRAREVOLUIEI INTERNE DIN
RUSIA I CONTINUAREA LUPTEI CU PUTEREA SOVIETICA N ANII 1919-1920.
Situaia din Rusia n primvara anului 1919 i planurile Antantei. Ctre nceputul primverii 1919 pe
numeroasele fronturi, ce au ncercuit Republica sovietic, au fost concentrate mari uniti ale trupelor
intervenioniste i albgardiste. n Extremul Orient erau stpni americanii i japonezii, proptind cu baionetele lor
regimul lui Kolciac. n Transcaucazia englezii sprigineau guvernele naionaliste din Gruzia, Armenia i

Azerbaidjan. n Caucazul de Nord gospodrea armata de voluntari a lui Denichin. La apus a desfurat operaii
militare Polonia i a ocupat Baranovici, Lidia i Vilnusul. n nord-est pe banii americani i englezi cretea Iudenici,
la nord, n regiunea Murmanscului i Arhanghelscului, intervenii americani i englezi, mpreun cu detaamentele
albgardiste ale lui Miller, pregteau ofensiva n adncul rii. Toate aceste armate numrau aproximativ un milion
de oameni. Rusia sovietic iari s-a pomenit ntr-un cerc de focuri.
Fora de oc a acestei campanii o alctuiau armatele lui Kolciac. Pe el i se miza n primul rnd, fiindc el
dispunea de un teritoriu gigantic, de rezerve substaniale umane i alimentare. La 16 ianuarie 1919 reprezentanii
puterilor Antantei au semnat cu Kolciac o nelegere, conform creia el se obliga s coordoneze aciunile sale cu
directivele Comandamentului suprem al Antantei. Generalul francez Janen a fost numit comandant suprem al
armatelor intervenilor n Rusia de Est i Siberia, cu acordarea dreptului de nfptuire a controlului general pe front
i n spatele frontului. Generalul englez Noks dirija organizarea livrrilor de armament i muniii pentru armata lui
Kolciac.
Pe parcursul anului 1919 Statele Unite, Anglia, Frana i Japonia i-au furnizat lui Kolciac 700 mii de puti,
3650 de mitraliere, sute de milioane de cartue, un mare numr de artilerie, echipament. Cea mai mare parte a
acestor bunuri le revenea americanilor. n rezultatul acestor livrri trupele lui Kolciac s-au transformat ntr-o
for sirioas i numrau 400 mii de oameni.63 La nceputul lui martie ele au trecut la ofensiv.
ns ajutnd contrarevoluia rus, liderii Antantei acionau foarte prudent i pe ascuns, ca, pe de o parte, s
nu trezeasc indignarea muncitorilor n rile proprii, iar pe de alta s nu acorde un sirviciu involuntar posibilei
apropieri ruso-germane. La edina Consiliului celor patru de la 7 mai 1919, Lloyd George a declarat c situaia din
Rusia n ultimul timp s-a schimbat substanial. Se poate de prevzut apropiata cdere a bolevicilor i intrarea lui
Kolciac n Moscova.64 La 23 mai Clemenceau a propus de recunoscut guvernul lui Kolciac de la Omsc n calitate
de guvern al ntregii Rusii.65
La 26 mai, cu semnturile lui Wilson, Clemenceau, Lloyd George, Orlando i a reprezentantului Japoniei,
Consiliul Suprem al Antantei a trimis o not pe numele lui Kolciac, n care SUA, Anglia, Frana, Italia i Japonia
declarau c sunt gata pe baza unor anumite condiii s recunoasc guvernul lui Kolciac. Cerinele se reduceau la
stabilirea controlului Antantei asupra vieii politice a Rusiei. Aliaii cereau convocarea dup ocuparea Moscovei a
Adunrii Constituante; recunoaterea independenei Poloniei i Finlandei; soluionarea problemei despre relaiile
Rusiei cu rile baltice, teritoriile caucaziene i transcaspice trebuia s aib loc din sfatul i prin colaborarea cu
Liga Naiilor, adic dup voina Antantei; problema basarabean deasemenea trebuia s fie rezolvat de conferina
de pace.66
Kolciac a fcut legtur cu Denichin i Miller i a rspuns, prin scrisoarea de la 4 iunie 1919, la condiiile
Antantei, exprimndu-i recunotina i gtina de a primi principalele cerine ale aliailor: a participa la procesul de
dezarmare, n msura n care aceasta va fi acceptat de Adunarea Constituant; recunotea independena Poloniei
cu condiia determinrii hotarelor de ctre Adunarea Constituant; recunotea de facto Finlanda cu amnarea
hotrrii definitive pn la examinarea problemei de Adunarea Constituant; recunotea posibilitatea asigurrii
autonomiei grupurilor naionale ale celor trei state baltice, ale regiunilor caucaziene i transcaspice cu
transmiterea litigiilor Ligii Naiunilor; meniona necesitatea rezolvrii problemei Basarabiei de Adunarea
Constituant i confirma declaraia sa de la 27 noiembrie 1918 despre recunoaterea datoriei de stat ruse.67
La 12 iunie 1919 Anglia, Frana, Italia i SUA au recunoscut rspunsul lui Kolciac drept satisfctor i i-au
promis un ajutor i mai intens. Relaiile stabilite ntre aliai i guvernul lui Kolciac aveau un caracter de
recunoatere de facto a acestui guvern. Aliaii aveau cu el relaii permanente, reprezentanii si pe lng el, i
acordau ajutor i susinere militar, economic, financiar, politic.
nfrngerea contrarevoluiei ruse. Ajutorul acesta ns a ntrziat: cnd Kolciac a primit nota despre
recunoatere, armatele lui distruse se rostogoleau n fundul Siberiei.
n a doua jumtate 1919 intervenii i albgarditii au transferat centrul de greutate al luptei la sud. Contra
Puterii sovietice a fost ndreptat o nou for generalul Denichin. Noua campanie a Antantei, la fel ca i cea
precedent, a fost combinat: trupele lui Iudenici se pregteau s loveasc a doua oar Petrogradul, n vest
operaiile militare le duceau polonezii, n Siberia prelungea s opun rezisten armata lui Kolciac. ns rolul
principal i revenea direciei de sud. Speranele principale erau legate de armata lui Denichin, pe care W. Churchill
o numea armata mea. Nu mai puin de 250 mii de puti, 200 tunuri, 30 tancuri, muniii i echipament i-au fost
trimise lui Denichin prin Novorosiisc.68 La sfritul lui iunie 1919 a czut arinul Denichin se rupea spre
Moscova.
6
6
6
6
6
6

Cteva sute de ofieri englezi luptau n armata de voluntari n calitate de instructori. n luptele pentru arin
a luat parte escadrila nr.47 a FMA regale. Pe lng cartierul lui Denichin se afla o misiune special american n
frunte cu amiralul McKelly care ndeplinea funcia de consilier militar.69
n mijlocul lunii octombrie denichinitii au ocupat Oreolul i se apropiau de Tula. Pericolul s-a abtut
asupra Moscovei. Pentru Puterea sovietic aceasta a fost cea mai periculoas ofensiv, fiindc sub lovitur s-a
pomenit Rusia Central cu centrele ei proletare, care constituiau baza revoluiei.
Dar anume n acel moment a nceput contraofensiva Armatei Roii, ce i a determinat nfrngerea lui
Denichin.
Anul 1919 a reliefat inteniile guvernelor imperialiste ale Antantei i SUA de a prelungi intervenia
antisovietic ntr-o form mascat. Antanta i-a asumat asigurarea material i finanarea campaniilor contra
bolevismului. Miza principal era fcut pe armatele albgardiste. Tot odat Occidentul spera s ndrepte contra
bolevicilor forele armate ale statelor limitrofe Rusiei.
Formele nemilitare de lupt cu Puterea sovietic i poziia guvernului bolevic. Acordnd sprijin militar
i diplomatic gruprilor contrarevoluionare din Rusia, statele capitaliste totodat au rupt definitiv orice contacte cu
Rusia sovietic. Ele tindeau spre o izolare absolut a Sovietelor. nc n decembrie 1918 Antanta, ultimativ, a cerut
de la guvernul suedez ruperea relaiilor cu Rusia sovietic. La nceputul anului 1919 reprezentantul politic sovietic
V.V. Vorovschii a prsit Stokhgolmul. Treptat din Rusia sovietic au plecat reprezentanii diplomatici ai tuturor
statelor scandinave. La nceputul verii 1919 n Rusia bolevic au rmas numai reprezentanii Crucii Roii daneze,
ns la 9 iulie 1919 i ei au prsit ara.
n rnd cu intervenia militar, susinerea contrarevoluiei interne, izolarea diplomatic, una din metodele de
lupt contra Rusiei sovietice a fost blocada economic. De fapt ea a nceput n anul 1918, cnd intervenii au ocupat
porturile ruseti n Oceanul Pacific, pe Marea Baltic, Marea Alb i Marea Neagr. ns atunci principalul mijloc
de lupt cu revoluia era invazia militar. Ctre mijlocul anului 1919, cnd nereuitele militare ale Antantei i
protejailor ei n Rusia au devenit evidente, statele occidentale au hotrt accentul principal s-l fac pe blocada
economic necrutoare.
Primvara i vara 1919 sub presiunea marilor puteri toate rile au ntrerupt complet relaiile comerciale cu
Rusia Sovietic. La 10 octombrie 1919, Antanta i SUA, oficial, au anunat blocada Rusiei sovietice i au chemat
rile neutre s participe la izolarea ei economic.
Guvernul sovietic a protestat energic contra acestui fapt i a ndreptat note preventive Germaniei, Suediei,
Norvegiei, Danemarcii, Olandei, Spaniei i Elveiei. n fine Germania a refuzat s adere la blocad. n afar de
cointeresarea politic n normalizarea relaiilor cu Rusia, persista i cointeresarea cercurilor de afaceri germane n
vasta pia ruseasc.
Guvernul lui Lenin de mai multe ori s-a adresat guvernelor Antantei i SUA cu propunerea despre nceputul
tratativelor de pace, dar ca i mai nainte aceste state ignorau orice propunere.
Dar cercurilor diriguitoare ale Occidentului, ctre sfritul 1919, le devenea tot mai clar c nimic nu va
putea nimici Rusia bolevic. Succesele Armatei Roii, lrgirea micrii de solidaritate cu Rusia sovietic n rile
capitaliste, teama de un nou avnt revoluionar n ele i, n sfrit, necesitatea pentru nsui rile diriguitoare de a
stabili relaii economice cu Rusia toate acestea puneau la ordinea de zi scoaterea blocadei. M.M. Litvinov scria
din Copenhaga, unde ducea tratative cu englezii: Scoaterea blocadei o cer nu numai muncitorii, dar i industriaii,
insist asupra acesteia Lloyd George i toat secia rus a Foreign Office ca asupra unui nceput de relaii de
pace.70
La 16 ianuarie 1920, Consiliul suprem al Antantei a adoptat o hotrre despre anularea blocadei economice
a Rusiei sovietice. Dar aceasta nc nu nsemna schimbarea politicii guvernelor aliate fa de Rusia bolevic. Ele
continuau s susin contrarevoluia rus i aau Polonia spre nvlire asupra statului sovietic.
Primvara 1920 au nceput tratativele guvernului lui Lenin cu republicile baltice, care s-au terminat cu
semnarea tratatelor de pace ale Rusiei sovietice cu Lituania la 12 iulie, Letonia la 11 august i Finlanda la 14
octombrie 1920.
A nceput normalizarea relaiilor cu Anglia. Cu acest scop ncolo a fost trimis L.B. Krasin, care a fost primit
de cabinetul englez. El a propus un program concret de schimb de mrfuri ntre dou ri. Negocierile progresau,
dar au fost ntrerupte de nceputul rzboiului sovieto-polonez.
4. RZBOIUL SOVIETO-POLONEZ
Relaiile sovieto-poloneze de pn la nceputul rzboiului. Dup zdrobirea lui Denichin rmiele
armatei lui sub comanda baronului negru s-au ntrit n Crimeea, spernd n condiii favorabile s renceap
ofensiva n adncul Rusiei. Dar de sine stttor trupele lui Vranghel erau incapabile nu numai s-i nimiceasc pe
6
7

bolevici, ci i s desfoare o ofensiv de proporii contra lor. Din aceast cauz cercurile intervenioniste ale
Antantei, ce nu s-au dezis de la gndul de a nimici Puterea sovietic cu fora armelor, au pus realizarea acestui scop
pe Polonia, recreat, dup cum tim, n calitate de bufer anticomunist. Politica ei era determinat de un guvern
extrem de ovin i reacionar, condus de Pilsudski, om cu convingeri extreme anticomuniste i antiruse. El de multe
ori declara c atacarea bolevicilor n orice moment i n orice loc totdeauna era politica lui. 71 Pilsudski a declarat
c-i pune ca scop crearea n felul su a Ligii Naiilor n estul Europei pentru lupta cu bolevicii. 72 El plnuia s
smulg Ucraina de la Rusia sovietic i, prednd puterea asupra ei lui Petliura, s ncheie apoi o alian polonoucrainean contra statului bolevic. Mai apoi, pe baza acestei aliane se presupunea crearea unui larg bloc
antisovietic cu participarea Lituaniei, Letoniei, Estoniei i Finlandei.
Propunerea de a participa la lupta contra Rusiei sovietice a fost fcut i Germaniei, ns nemii au rspuns
c n inteniile guvernului german nu intr participarea la aciunile militare contra Rusiei sovietice pn cnd ea nu
amenin hotarele germane. Aceast hotrre a fost adoptat contrar propunerii generalului Ludendorff, care, la
nceputul lunii ianuarie 1920, a naintat guvernului un memoriu, n care propunea, ca Germania s ia parte activ n
campania comun a Antantei contra Rusiei sovietice. Contra acestei propuneri s-a pronunat hotrt ministrul
aprrii generalul fon Seeckt, care a adresat, la 17 ianuarie 1920, un memoriu ministrului de externe Siemens: n
aa fel, se sublinia n el, planul generalului Ludendorff este o utopie din punct de vedere politic i e irealizabil din
punct de vedere militar, dar chiar s fi fost realizabil, acesta ar fi fost fatal pentru Germania73
Rusia sovietic, sleit de doi ani de cel mai crud rzboi, tindea s evite prelungirea lui. Dup cum se tie,
nc n noiembrie 1918 guvernul sovietic a recunoscut independena Poloniei 74, iar n nota de la 29 august 1918,
printr-un decret special, a anulat toate tratatele i actele, ncheiate de guvernul Imperiului Rus cu guvernele
regatului Prusia i Imperiului Habsburgic, care se refereau la mpririle Poloniei 75. La 28 noiembrie 1918 guvernul
sovietic i-a propus Poloniei stabilirea relaiilor diplomatice i l-a numit pe I. Marhlevski reprezentant al su n
aceast ar76.
Pilsudski a respins propunerile sovietice i a naintat pretenii teritoriale, care cuprindeau teritoriile
Lituaniei, Belorusiei, Ucrainei pn la Don i Marea Neagr. La 30 decembrie 1918, guvernul polonez, oficial, a
declarat pretenii teritoriale asupra Lituaniei i Belorusiei. Misiunea sovietic a Crucii Roii, trimis n Polonia a
fost arestat i, la 2 ianuarie 1919, membrii ei n mod slbatic au fost ucii. La 4 februarie 1919 trupele poloneze au
trecut n ofensiv. La 10 februarie 1919 guvernul sovietic a propus tratative pe baza reglamentrii panice a tuturor
problemelor77. Sub influena grevei generale, ncepute la 7 februarie, Pilsudski a czut de acord s nceap
tratativele, dar ostilitile au continuat.
La 22 decembrie 1919, apoi la 28 ianuarie 1920 Sovnarcomul iari s-a adresat guvernului polonez cu o
not, n care a menionat c recunoate i ntotdeauna a recunoscut independena i suveranitatea Republicii
Poloneze. Guvernul bolevic a subliniat c ntre ambele ri nu exist nici o ntrebare litigioas, care n-ar putea fi
rezolvat pe cale panic, pe calea tratativelor, cedrii reciproce i nelegirilor 78. Guvernul sovietic era de acord s
fac cedri teritoriale sirioase Poloniei: linia hotarului, ce se propunea, trecea la 50, iar n unele locuri cu 80 km
mai la est de teritoriul, ce l-a primit Polonia dup terminarea rzboiului. Dar aceste propuneri Antanta i Pilsudski
le-au conceput ca slbiciune a sovieticilor.
La 2 februarie 1920 guvernul sovietic iari a confirmat propunerile sale de pace Poloniei. Ministrul
afacerilor externe Patek a fgduit s dea rspuns, dar n acelaii timp trupele poloneze, primind un ajutor masiv
din partea Occidentului, au nceput operaiile militare contra Ucrainei sovietice. Numai la 27 martie guvernul
polonez a czut de acord s nceap tratative ncepnd cu 10 aprilie cu reprezentanii rui n or. Borisov. Dar
aciunile militare trebuiau oprite nu pe tot frontul, ci numai pe sectorul de lng Borisov. Guvernul polonez a
respins propunerea prii sovietice de a duce tratativele ntr-un ora neutru sau n una din capitalele europene:
Moscova, Varovia, Paris sau Londra.
nceputul rzboiului. Rupnd negocierile, cercurile guvernamentale ultraovine ale Poloniei la 25 aprilie
1920 au activizat aciunile militare i deja pe 6 mai au ocupat Kievul. ns aceast politic era nu att un rezultat al
dispoziiilor anticomuniste i antiruse i al tendinelor expansioniste ale cercurilor conductoare poloneze, ct ntr-o
msur i mai mare politic a Antantei, care i-a acordat Poloniei nu numai sprijin moral-psihologic, dar i un ajutor
gigantic economic i militar pentru organizarea campaniei. Frana fcea aceasta deschis. Ct privete Anglia i ntro anumit msur SUA, apoi ele cutau s-i mascheze participarea la lupta contra Rusiei sovietice. Pe de o parte
guvernele englez i american intens narmau trupele lui Pilsudski i, prin urmare, erau unii din principalii
7
7
7
7
7
7
7
7

organizatori ai campaniei antisovietice. Pe de alta Anglia a nceput negocieri comerciale cu guvernul sovietic.
Guvernul englez fcea declaraii c nu susine ofensiva Poloniei i dorete pace cu Rusia.
Ajutorul acordat Poloniei de ctre Antanta. Lovitura combinat a Antantei de la Sud Vranghel i din
Vest Pilsudski trebuia s aduc la distrugerea puterii bolevice. Dar, dup cum deja am menionat, speranele
principale n atingerea acestui scop erau legate de Polonia. Dup distrugerea lui Kolciac i Denichin, Antanta
privea Polonia ca o for antisovietic de oc. Misiunile militare ale Americii, Angliei i Franei ajutau guvernul
polonez s-i creeze armata i s-o pregteasc de campania contra Rusiei sovietice. Ctre 19 februarie 1920 n
Polonia se aflau 9 generali, 29 ofieri n grad de colonel, 63 comandani de batalion, 196 cpitani, 435 locoteneni
i 2120 soldai francezi79. Numai din aprilie 1919 pn n ianuarie 1920 Frana i-a acordat Poloniei un credit de
lung durat de 575 mln. franci, armament pentru 6 divizii formate n Frana i transferate n Polonia, 300 mii puti
i carabine, 2,2 mii mitraliere, 360 tunuri i obuziere pentru 30 de divizioane de artilerie grea i 1100 tunuri pentru
63 de divizioane de artilerie de cmp, 120 mii mantale, 1 mln. de perechi de papuci i altele80.
Anglia i-a transmis Poloniei fr recompens avioane, 58 mii puti i 58 mln. de cartue. Italia cteva
avioane i cteva baterii de artilerie de cmp81.
SUA au acordat mprumuturi n sum de 176,5 mln. de dolari, au transmis din rezervele sale rmase n
Europa dup terminarea primului rzboi mondial peste 200 tancuri i blindate, 300 de avioane, mitraliere, 3 mln.
complete de echipament, 4 mln. perechi de nclminte soldeasc .a. Navele americane transportau aceste
materiale n Danig82.
Armata lui Vranghel deasemenea a fost aprovizionat complet de Antanta i SUA. Ea a primit de la
interveni muniii i echipament. Flota intervenilor i desirvea pe vrangheliti de pe mare. Pe lng cartierul
baronului Vranghel se aflau misiunile militare ale rilor Antantei i SUA, iar Frana a recunoscut guvernul lui.
Dar paralel cu aceasta n rile Occidentului s-a nteit lupta n aprarea Rusiei bolevice sub lozinca:
Minile jos de la Rusia sovietic!. Aceast micare, ce a atins apogeul anume n anul 1920, a fost un factor
important, ce a jucat un rol de reinere asupra politicii guvernelor burgheze.
Influena asupra politicii rilor Antantei i lupta fraciilor burgheziei europene moderat, care exprima
interesele cercurilor, pentru care era convenabil dezvoltarea comerului cu Rusia; i de extrem dreapt, legat de
cercurile coloniale i militariste, care considerau ca sarcin principal lichidarea bolevismului i nlturarea
influenei lui revoluionarizatoare asupra micrii muncitoreti i de eliberare naional. De aceea, care arip va lua
vrf, depindea politica acestor ri.
Poziia Rusiei sovietice. Deja dup nvlirea Poloniei, guvernul sovietic a ncercat s nceteze rzboiul.
Aa, la 19 mai 1920 guvernele Rusiei i Ucrainei sovietice s-au adresat cu o not comun Marii Britanii, Franei,
Italiei i Statelor Unite, aducndu-le aminte c Polonia este membr a Antantei i membru al Ligii Naiunilor i c
aciunea acestor dou asociaii internaionale asupra unuia din membrii si nu poate s nu fie hotrtoare, cu att
mai mult, c singur Polonia, reieind din condiiile pregtirii sale tehnico-militare, e incapabil s duc rzboi fr
ajutor strin. rile Antantei au rspuns prin tcere.83
n iunie 1920 Armata Roie a trecut la contraofensiv i fulgertor s-a apropiat de Varovia. Natural, ca
aceasta amenina s rspndeasc revoluia comunist dup hotarele Rusiei, ce nu ascundeau nici liderii bolevici,
care tindeau s transforme revoluia rus n mondial. Falimentul amenina nu numai existena capitalismului n
Polonia, dar i ntregului sistem de la Versailles. Scoaterea Poloniei din el amenina nu numai s ncalce
echilibrul european postbelic, dar i s apropie comunismul de Germania i nsemna pericolul unirii lui cu forele
revoluionare germane. De aceea Antanta s-a grbit s-i acorde Poloniei un sprijin multilateral adugtor.
Guvernul german i ura pe bolevici nu mai puin dect occidentalii, ns interesele de stat i mpingeau pe
nemi spre o pace cu Rusia sovietic. Generalul Seeckt scria:
Statul polonez actual este o creaie a Antantei. El a fost creat pentru a nlocui presiunea exercitat anterior
de Rusia pe frontul de est al Germaniei. Lupta ntre Rusia sovietic i Polonia nu lovete doar n aceasta din urm,
ci mai presus de orice n Antanta Frana i Anglia. Dac Polonia se prbuete ,ntregul edificiu al Tratatului de la
Versailles se va cltina. De aici reiese limpede ca Germania nu are nici un interes s ofere ajutor Poloniei n lupta ei
cu Rusia. 84
Poziia Antantei fa de continuarea rzboiului i a prilor beligerante n vederea ncetrii lui.
Conductorii Antantei se aflau n acest timp la conferin n oraul belgian Spa (5-16 iulie). ncoace au venit
premierul polonez Grabski i ministrul de externe Patek. Ei pledau insistent pentru o intervenie militar a aliailor,
ns s-a hotrt, c cu scopul obinerii repaosului pentru armatele poloneze n retragere, Consiliul suprem al
Antantei v-a ntreprinde pai pentru stabilirea armistiiului.
7
8
8
8
8

La 12 iulie 1920 guvernul englez, n persoana ministrului su de externe, lordului Curzon, a naintat Rusiei
sovietice o cerere categoric, n care a propus de oprit imediat ostilitile i de ncheiat un armistiiu ntre Polonia i
RSFSR i deasemenea ntre armatele Rusiei sovietice i generalul Vranghel. 84 n calitate de hotar ntre Polonia i
RSFSR se propunea aa-numita linie Curzon, ce corespundea hotarului etnic ntre popoarele polonez i ucrainean
i belorus, fiind elaborat de puterile Antantei i publicat la 8 decembrie 1919 n declaraia Despre hotarul de est
provizoriu al Poloniei.85 Guvernul englez amenina c, dac armatele sovietice nu vor opri ofensiva, aliaii vor
acorda ajutor Poloniei cu toate mijloacele ce sunt la dispoziia lor.86 Guvernele Antantei au ndreptat la Varovia
misiuni militaro-diplomatice.
Aceast not exprima frica Occidentului n faa rspndirii revoluiei comuniste asupra Europei i era
menit a le oferi trupelor poloneze o posibilitate de rgaz, pn cnd ele vor primi un nou ajutor de la rile
Antantei. Propunerea despre armistiiu cu Vranghel reflecta tendina de a transforma peninsula Crimeea ntr-un
azil al contrarevoluiei ruse.
Guvernul sovietic a rspuns la nota lui Curzon la 17 iulie 1920. 87 El a menionat c guvernul polonez nu s-a
adresat ctre el cu propuneri de pace i c e gata s mearg la pace, dac Polonia, fr mediatori, se va adresa cu o
propunere analog. n acest rspuns, n afar de cerina echitabil despre necesitatea negocierilor panice sovietopoloneze, se ntrevede evident i dorina bolevicilor de a rspndi revoluia spre Occident. Pe ei mai mult i
interesa lupta revoluionar dect reglamentarea problemelor hotarelor. Cnd se discuta ntrebarea de-i urmrit pe
polonezi dincolo de linia Curzon, ntre conductorii de partid nu s-au iscat divergene principiale. Erau doar
diverse preri cu privire la aprecierea gradului de maturitate a micrii revoluionare n Polonia i dup ea, n
Europa. Unii activiti, n particular Trochii i Radec, se pronunau contra continurii ofensivei numai de aceea, c
sceptic priveau la urmrile politice ale ei.88 ns cnd Armata Roie s-a apropiat de zidurile capitalei poloneze, n
renumitul apel al lui Trochii ctre trupe a fost dat ordinul de luat Varovia: de cealalt parte bolevicii deja vedeau
unirea cu revoluionarii germani Ct privete Vranghel, Puterea sovietic cerea capitularea tuturor armatelor
albgardiste.
Lloyd George a declarat, n parlament, c aa cum guvernul sovietic e contra participrii Angliei la
tratativele sovieto-poloneze, el nici nu insist, ns, cere oprirea ofensivei sovietice la hotarul etnografic.89 Ca
rspuns la nota sovietic Curzon a anunat la 20 iulie la radio, c Anglia nu insist asupra participrii sale la
negocierile ntre Rusia i Polonia, iar dac dup primirea de la Polonia a cererii de pace, trupele bolevice vor
continua ofensiva, aliaii vor acorda Poloniei sprijin. Pentru a susine cuvintele sale Curzon a declarat c Anglia se
abine de la tratativele comerciale cu Rusia.90
La 22 iulie guvernul polonez i-a propus guvernului sovietic ncheierea imediat a armistiiului i nceperea
tratativelor de pace nemijlocite. Guvernul RSFSR ndat a czut de acord. La 23 iulie el l-a informat pe Lloyd
George despre acordul su de a duce tratative i a acceptat propunerea despre conferina cu Antanta pentru
reglamentarea problemelor ntre Rusia i rile Antantei, dar fr participarea Poloniei i statelor limitrofe la
aceast conferin. Credem c n aceast ntrebare bolevicii ocupau o poziie just, fiindc relaiile ntre Rusia
sovietic i rile apusene priveau numai aceste ri.
La 29 iulie 1920, dup consftuirea lui Lloyd George cu A.Millerend la Buloni, guvernului sovietic i-a fost
trimis o not, n care se anuna c ambele guverne sunt de acord cu participarea Rusiei sovietice, cu condiia, c
conferina se va ocupa n primul rnd de stabilirea condiiilor de pace ntre Rusia i Polonia i numai apoi cu
ncheierea pcii ntre Rusia i statele Antantei. Liderii celor dou ri considerau c din cauza pcii cu Antanta,
bolevicii vor fi de acord cu controlul ei asupra negocierilor sovieto-poloneze. n aceasta ei greeau bolevicii
nici ntr-un caz nu ar fi rbdat orice control asupra lor. Dar alta era pozitiv pentru ei n nota din Buloni pentru
prima dat se exprima acordul guvernului francez n anumite condiii s se aeze la masa conferinei cu
reprezentanii sovietici.
La 25 iulie n Varovia a sosit misiunea anglo-francez pentru acordarea ajutorului moral i tehnic i a luat
parte activ la conducerea aciunilor armatelor poloneze. eful statului major al comandantului suprem al armatei
franceze generalul Weygand a fost numit conductor al aprrii Varoviei.
n acest timp trupele sovietice continuau ofensiva.
La 1 august a avut loc ntlnirea delegailor sovietici i polonezi n Baranovici, dar polonezii nu aveau
mputerniciri de la guvern de a duce tratative de pace, ci numai de la comandamentul militar pentru ducerea lor cu
scopul ncheierii unui armistiiu. Delegaia sovietic a declarat c are nevoie de mandatul guvernului polonez n
8
8
8
8
8
8

scris sau primit prin radio, cu aceea, c deja la 4 august s aib loc ntlnirea ambelor delegaii. Timpul ns trecea,
dar mandatul nu venea.
Aici vedem c ambele pri nu se grbeau cu ncetarea ostilitilor: bolevicii, cu toate c spiritul ofensiv al
Armatei Roii sub zidurile capitalei poloneze se epuiza, sperau la o rscoal apropiat a proletariatului varovean i
la rspndirea n aa fel a revoluiei comuniste asupra Poloniei; iar cercurile conductoare ale Poloniei doreau
numai s mpiedice dezvoltarea operaiilor Armatei Roii i s ctige timp pn la amestecul ce se pregtea al
Antantei.
Ofensiva Armatei Roii n direcia Varoviei a strnit o foarte serioas ngrijorare a Occidentului. La 4
august 1920 Ll. George i Bornar Low l-au invitat pe conductorul delegaiei comerciale sovietice Krasin L.B., ce
se afla la Londra i ducea tratative cu guvernul englez, i au cerut ncetarea imediat a ofensivei n Polonia. Peste
trei zile flota englez va iei n mare i blocada Rusiei sovietice va fi reluat, dac guvernul sovietic nu va da un
rspuns satisfctor pentru Anglia. 92 Absolut solidari cu englezii au fost Frana i SUA. La 10 august 1920
secretarul de stat al SUA Kolby a publicat o not, n care a declarat c SUA nu recunoteau i nu recunosc Puterea
sovietic.93
n rezultatul ajutorului masiv al Angliei, Franei i SUA i deasemenea n rezultatul greelilor serioase ale
conducerii politice sovietice i ale comandamentului militar, trupele sovietice vertiginos s-au retras de sub
Varovia. E necesar de menionat c, liderii bolevici, n sensul aprecierii dispoziiilor oamenilor muncii polonezi,
au admis o greeal politic absolut: nici muncitorii polonezi, nici ranii nu s-au ridicat la rscoal. E drept c
muli din ei aveau dispoziii roii, dar factor, ce a jucat rolul hotrtor, a fost nu trezirea sentimentului de clas, ci
spiritului naional. Partidele poloneze necomuniste i-au unit eforturile i au izbutit s-i mobilizeze pe polonezi la
rezisten comunismului. Naionalismul a obinut o victorie evident.
i cu toate c la 7 august polonezii i-au dat acordul la tratative pentru elaborarea condiiilor prealabile ale
armistiiului i pcii, erau de acord s le nceap de abia la 17 august. Dup aceast dat armata polonez a trecut la
contraofensiv.
La 10 august n Londra delegaia sovietic a publicat condiiile armistiiului, pe care Ll. George le-a
recunoscut extrem de moderate i a declarat c Anglia nu va susine Polonia, dac ultima le va respinge:
1. Recunoaterea absolut a independenei Poloniei.
2. Refuzul din partea RSFSR i RSSU de la contribuii.
3. Hotarul pe linia Curzon cu unele devieri n raionul Belostoc i Holm n folosul Poloniei.
4. Polonia i limiteaz forele armate cu 50 mii de oameni. Se creeaz miliia muncitoreasc pentru meninerea
ordinii.
n mersul tratativelor guvernul lui Pilsudski ncerc s foloseasc succesele sale de pe front. El nu numai c
a respins toate propunerile sovietice, dar i a refuzat s primeasc linia Curzon ca hotar. Frana a susinut aceast
poziie aventurier, iar diplomaia ei le-a recomandat polonezilor s ntrerup tratativele i s soluioneze litigiul
prin fora armelor. O poziie asemntoare n conflictul sovieto-polonez o ocupa i SUA. Dar mult timp s continue
ofensiva armata polonez nu putea i n curnd, deasemenea, s-a istovit.
ncheierea pcii. Statul sovietic n declaraia CECR* din 23 septembrie 1920, s-a adresat guvernului
Poloniei cu propunerea de ncetare grabnic a rzboiului, pentru evitarea jertfelor lipsite de sens. Una din cauzele
acesteia era intenia de a concentra forele sale pentru lupta cu Vranghel. Statul sovietic mergea la cedri sirioase.
Cu scopul de a ajunge la un acord ct mai rapid cu Polonia, CECR a declarat despre refuzul de la unele condiii,
care iniial au fost formulate de delegaia ruso-ucrainean. A fost confirmat gtina Rusiei sovietice de a semna
imediat armistiiul i condiiile preliminare ale pcii pe baza recunoaterii hotarului ntre Polonia i Rusia pe linia
ce trece cu mult spre est de linia Curzon. CECR a declarat c propunerea lui e valabil pe parcurs de 10 zile.
Dac pn la 5 octombrie condiiile preliminare ale pcii nu vor fi semnate, CCN ** e n drept s schimbe condiiile
preliminare.94
n ciuda opoziiei Antantei, n deosebi a Franei, Polonia a rspuns cu consimmntul de a semna pacea. La
12 octombrie 1920 la Riga a fost semnat tratatul despre armistiiu i condiiile preliminare ale pcii ntre RSFSR i
RSSU pe de o parte, i Polonia pe de alta. 95 Ambele pri semnatare recunoteau independena Ucrainei i
Belorusiei, iar Poloniei i reveneau pmnturile de apus ucrainene i beloruse. E cert c aceasta era o nedreptate
istoric, care devenise o piedic n calea unor relaii normale ntre popoarele vecine. Ea mpiedica dezvoltarea
liber a poporului polonez i statului lui i n 1939 a servit n calitate de una din cele mai serioase cauze ale
tragediei poloneze. Corect a fost spus c, nu poate fi liber un popor, care subjug alte popoare.
Pacea cu Polonia a fost foarte instabil, pn cnd n-a fost zdrobit Vranghel. Dar i dup aceasta guvernul
polonez prelungea s frneze mersul tratativelor despre ncheierea tratatului de pace. Numai la 18 martie 1921, la
Riga, a fost semnat tratatul de pace definitiv ntre Rusia sovietic i Ucraina, pe de o parte i Polonia pe da alta.
*

Rus:
Rus:

**

n baza lui au fost puse condiiile pcii preliminare i la Polonia au trecut pmnturile apusene ucrainene i
beloruse.
Pentru Rusia sovietic semnarea acestei pci a avut o mare nsemntate: sfritul rzboiului nsemna
nfrngerea interveniei i nceputul unei perioade istorice panice n dezvoltarea rii, cnd o importan hotrtoare
o capt sarcinile gospodreti.
LECIA 4. EVOLUIA SITUAIEI INTERNAIONALE N ANII 1920
1. DOU TENDINE N LUMEA CAPITALIST FA DE RUSIA SOVIETIC
DUP TERMINAREA INTERVENIEI. PRIMELE RELAII SOVIETO-OCCIDENTALE PE PICIOR
EGAL.
Cauzele care impuneau statele capitaliste s colaboreze cu Rusia sovietic. Ctre sfritul anului 1920
a devenit absolut evident c cu fora regimul bolevic e imposibil de nlturat i deci e nevoie de gsit alte metode
n relaiile cu el.
n a doua jumtate a anului 1920 s-a dezlnuit prima criz economic de dup rzboi. Aceasta a fost o criz
de supraproducie, ce a nlocuit avntul comercial-industrial din 1919 nceputul lui 1920. Ea a cuprins, mai nti
de toate, SUA, Anglia i Japonia, iar apoi s-a rsfrnt i asupra altor ri. Din iunie 1920 pn n aprilie 1921, cnd
criza a atins apogeul su, indicii produciei industriale din SUA au sczut cu 32%. Brusc s-a redus comerul extern.
Exportul SUA s-a micorat de la 8,08 mlrd. dolari n 1920 la 4,38 mlrd. dolari n 1921, importul respectiv de la
5,13 mlrd. la 2,4 mlrd. dolari. Criza economic era nsoit de creterea omajului. Ctre aprilie 1921 n Europa se
numrau circa 10 mln. de omeri, n SUA aproape 5 mln.1
Criza economic se agrava i de faptul c Rusia sovietic era artificial izolat de la sistemul economic
mondial. Nu se putea gndi serios la restabilirea economiei europene att timp, ct Rusia cu resursele ei rmnea n
afara sferei comerului internaional. rile capitaliste erau cointeresate n materia prim ruseasc, combustibil,
produse agricole, lemn mrfuri, n exportul crora Rusia juca un rol important pn la primul rzboi mondial.
Piaa rus deasemenea servea pentru realizarea produciei industriale a rilor vest-europene. Unii politicieni din
rile capitaliste considerau c ntoarcerea Rusiei n sfera aciunii sistemului economiei mondiale este o condiie
obligatorie a restabilirii echilibrului economic n lumea ntreag.
Dup terminarea interveniei antisovietice n situaia internaional a nceput o perioad nou. Specific
pentru aceast fie era aceea c lupta armat ntre statele celor dou sisteme sociale a fost nlocuit cu stabilirea
relaiilor panice n condiiile unui echilibru instabil ntre ele, cnd lupta politic a continuat prin mijloace
panice.
n aceast perioad n lumea capitalist avea loc lupta a dou tendine: pe de o parte, tendina spre
continuarea interveniei militare antisovietice i, pe de alta, tendina de a cpta profit din stabilirea relaiilor
comerciale cu Rusia sovietic.
Tendina spre continuarea interveniei antibolevice. Reprezentanii capitalului bancar, ale marilor
uniuni monopoliste, precum trustul petrolier al lui Deterding Royal Dutch - Shell, trustul petrolier american
Standard Oil, fotii creditori ai Rusiei ariste, cercurile militare i coloniale, pledau pentru zdrobirea Rusiei
sovietice cu fora armelor. Acest curent era condus de prezidentul Harding i secretarul de stat Hughes n SUA, cel
mai mare duman al Rusiei sovietice Churchill i Curzon, care se pronuna pentru rzboi contra bolevicilor, n
Anglia, Clemenceau i Poincar n Frana, Ludendorff n Germania.
Tendina spre colaborare cu Rusia bolevic. Prtai ai stabilirii relaiilor de afaceri cu Rusia sovietic
erau politicienii mai realiti i cu spirit de economie, aa cum Lloyd George i Bonar Low n Anglia, Herriot n
Frana, senatorii Bora, Wiler i Giudrici n SUA care exprimau interesele burgheziei industriale i comerciale. Ei
considerau c la aceast etap lupta contra Rusiei sovietice trebuie dus cu mijloace economice, cu ajutorul
comerului i restaurnd proprietatea privat asupra mijloacelor de producie.
Pentru normalizarea relaiilor ntre rile capitaliste i Rusia sovietic consecvent pledau muncitorii.
Cererile lor reueau din sentimentul solidaritii proletare i deasemenea din nzuina de a-i mbunti situaia
economic, aa cum reglamentarea relaiilor cu Rusia sovietic ar fi mbuntit situaia cu locurile de munc n
rile dezvoltate capitaliste.
Poziia Kremlinului fa de relaiile cu lumea capitalist. Bolevicii deasemenea tindeau spre
reorientarea relaiilor lor cu Occidentul pe baz economic. Deoarece perioada zguduirilor revoluionare s-a
terminat, aceasta devenea o necesitate obiectiv. n legtur cu aceasta era nevoie de naintat noi sarcini pe toate
problemele gospodriei norodnice a rii, care ar corespunde noii situaii. Aceste sarcini au fost proclamate de

congresul X al PC(b)R*, care a adoptat o important hotrre de trecere la noua politic economic (NPE) **. Cu
regret aceast perioad s-a prelungit n URSS numai pn la sfritul anilor 1920, cnd a avut loc aa-numita marea
cotitur cu refuzul de la stimulentele economice n dezvoltarea rii i trecerea la constrngere extra-economic,
iar, de aici, obiectiv i la gulaghizarea rii.
Vorbind de necesitatea construciei gospodreti n Rusia i influenei ei asupra lumii exterioare, Lenin
scria: Acum principala influen asupra revoluiei internaionale noi o nfptuim prin politica noastr economic
Pe acest trm lupta e transferat n plan global. Vom rezolva noi sarcina aceasta i atunci vom ctiga pe scar
internaional neaprat i definitiv.2 Dup cum vedem, Lenin chiar, i problemele economice le privea prin prisma
sarcinilor revoluiei mondiale. El credea n aceea c construcia economic comunist va deveni exemplu pentru
viitorul Europei i Asiei.3 n acest principal pronostic al su Lenin a greit, fiindc sistemul socialist de cazarm,
creat n URSS, s-a dovedit a fi economic neviabil i n-a rezistat concurena de lung durat cu capitalismul.
Dar atunci bolevicii nici nu presupuneau aceasta i pentru succesul construciei economice era nevoie de
condiii externe favorabile pace i colaborare economic avantajoas cu alte ri. Congresul X a determinat
principala sarcin a politicii externe sovietice, ca transformarea pauzei panice ntr-o pace ndelungat, pentru a
scoate ara din izolare politic i economic i stabilirea unor relaii panice trainice cu toate statele.4
Congresul a menionat necesitatea folosirii tehnicii strine i atragerii capitalului strin. Forma principal de
participare a capitalului strin n exploatarea bogiilor naturale ale Rusiei sovietice erau concesiile. Pe de o parte
Lenin vedea n concesii un mijloc de accelerare a restabilirii economice, pe de alta, determina esena lor n
interesul politic5, aa cum ele, dup prerea lui, trebuiau s contribuie la ntrirea pcii, mbuntirea situaiei
internaionale a Republicii sovietice i la prevenirea unei noi intervenii. Stabilirea relaiilor cu cercurile de afaceri
din Occident ar fi mpiedicat pentru puterile capitaliste, ce vor merge la tranzacie cu noi, msurile militare contra
noastr.6
n relaiile sale cu puterile Occidentale bolevicii continuau s se conduc de dou motive, care, printre
altele, permanent se repetau n acea perioad la Lenin. Primul, ca i odinioar, era necesitatea de a folosi orice
divergen ntre inamicii si puternici, care nc nu demult ncercau s nbue n fa Republica sovietic. Al
doilea convingerea (probabil puin mecanicist, dar obiectiv just), c unitatea economiei mondiale, determinat
de dezvoltarea capitalismului i ntrerupt de rzboi, mai devreme sau mai trziu va impune s se socoat cu
necesitile obiective, exprimate n aceea, c, fr resursele naturale ale Rusiei, Europa nu se va putea ridica n
picioare. Intervenia, dup prerea lui Lenin, era o ncercare de a rezolva aceast sarcin pe calea coborrii Rusiei la
starea de ar nvins.7 Anume din cauza c ea n-a reuit, acum se putea de ateptat alte soluii. Pe o astfel de baz
dualist i s-a nrdcinat ideea stabilirii relaiilor cu lumea burghez.
Acordul comercial anglo-sovietic. nc n perioada luptei armate cu intervenii, din partea guvernului
sovietic, se fceau tentative de a stabili contacte cu lumea nconjurtoare, a lega relaii comerciale. Din toate statele
mari cel mai mare interes fa de comerul cu Rusia l manifesta Anglia. Pentru ea exportul n Rusia i importul din
ea aveau o importan deosebit. De aceea guvernul englez a i fost de acord s nceap negocierile comerciale
sovieto-engleze. Aceste negocieri au nceput n curnd dup decizia Consiliului suprem al Antantei despre ridicarea
blocadei contra Rusiei. ns n aceast hotrre se spunea despre restabilirea relaiilor comerciale cu poporul rus,
ocolind guvernul sovietic. De aceea din partea sovietic n calitate de organ a comerului cu strintatea, a fost
naintat entrosoiuzul.* Tratativele, care foarte repede au cptat un caracter nu pur comercial, ci i politic, au fost
duse, cu ntreruperi, din aprilie pn n noiembrie 1920.
n fruntea delegaiei sovietice se afla L.B. Krasin, care a propus un program concret de dezvoltare a
comerului sovieto-englez, dar cerea scoaterea complet a blocadei, organizarea reprezentanelor comerciale
reciproce, ncetarea sprijinului Poloniei, care ducea la acel moment rzboi contra Rusiei sovietice.
Dar guvernul englez nu se grbea. Numai la 30 iunie el a declarat ntr-un memoriu despre consimmntul
su de a ncheia acordul despre ncetarea reciproc a aciunilor dumnoase i despre reluarea relaiilor
comerciale pe urmtoarele condiii: fiecare parte se oblig s se rein de la aciuni dumnoase sau msuri
ndreptate contra celeilalte pri i de la orice propagand oficial; guvernul englez era de acord s nu cear
reglamentarea imediat a problemei datoriilor; el era gata s opreasc stabilirea obligaiilor ruse de acest fel,
deasemenea, precum i rezolvarea altor ntrebri, legate de datorii sau pretenii ale Marii Britanii fa de Rusia sau
*

()

**
2
3
4
5
6
7
*

Organul de conducere a cooperaiei sovietice

a Rusiei fa de Marea Britanie, pn la tratativele de pace. 8 CNAE a declarat despre consimmntul su de a

accepta aceste condiii. ns englezii au ncercat s foloseasc negocierile pentru a-i presa pe bolevici, de a nceta
ofensiva Armatei Roii ce se desfura n acel timp contra Poloniei.
La 9 noiembrie 1920 guvernul RSFSR s-a adresat guvernului Marii Britanii cu o not n care propunea s
dea un rspuns direct i rapid la ntrebarea dac e gata imediat s nceap tratativele9
Cum reiese din documente, guvernul lui Lloyd George a adoptat decizia definitiv despre ncheierea
tratatului cu Rusia sovietic la edina cabinetului, ce a avut loc la 17-18 noiembrie 1920, adic dup aceea, ce a
fost distrus armata lui Vranghel i a suferit eec intervenia polonez. Ministrul comerului R.Horn n cuvntarea
sa a vorbit despre creterea ngrozitoare a omajului, intensificarea concurenei altor ri n comerul cu Rusia
sovietic. Exprimndu-se n folosul dezvoltrii comerului cu ea, el a subliniat gndul c cu ajutorul comerului se
poate nvinge bolevismul: Unica cale pe care noi vom dobor bolevismul este comerul. 10 Bonar Low a declarat
c e inadmisibil de prelungit tratativele i nu de ncheiat acordul, cu att mai mult c ara st n pragul
omajului.11
Lordul Curzon i speria pe minitri cu pericolul rou, ce amenin coloniile engleze i, n primul rnd,
India, i a chemat guvernul s fie prudent n timpul semnrii acordului comercial. El a fost susinut de ministrul
aprrii W. Churchill i cancelarul visteriei O. Chamberlain.12
Premierul Lloyd George a czut de acord cu Horn i Bonar Low. Aceasta e acea politic, a spus el, pe care
noi am acceptat-o un an n urm. Cu ea erau de acord Frana i Italia Ura noastr ne ndeamn s spunem, c mai
degrab ne aducem pagube nou nine dect vom face bine Rusiei sovietice. El a subliniat apoi c guvernul
trebuie s in cont de interesele Angliei, fiindc ea triete timpuri grele. Comenzi nu avem. Consumatorii nimic
nu cumpr. Noi, posibil, stm n pragul celei mai grele perioade de omaj, pe care oricareva din noi cndva a
vzut-o. Ruii sunt gata s plteasc cu aur, iar voi nu dorii s vindei. Noi facem comer cu canibalii de pe
insulele lui Solomon. Ripostnd adversarilor nelegerii, care proroceau apropiata moarte a Puterii sovietice, Lloyd
George continu: Eu deja nu odat am auzit prevestirile despre cderea guvernului sovietic n ultimii doi ani.
Denichin, Iudenici, Vranghel toi au suferit faliment, i eu nu vd o perspectiv apropiat a cderii Puterii
sovietice.13
La 8 noiembrie 1920, cabinetul, cu o majoritate solid, a adoptat hotrrea de mputernicit ministrul
comerului s ncheie acordul comercial cu Rusia 14 n aceeai zi Lloyd George a declarat, n camera comunelor,
c temelia nelegerii cu Rusia este elaborat de cabinet. n sfrit, la 29 noiembrie 1920, lui L. Krasin, oficial, i-a
fost nmnat proiectul britanic al acordului.15 n aa fel negocierile au intrat n faza final i la 16 martie 1921
nelegerea a fost semnat. Ea avea un caracter nu numai comercial, dar i politic.
Aceasta nsemna c guvernul britanic a recunoscut de facto Rusia sovietic, cu toate c ntre cele dou ri
rmneau multe probleme de litigiu. La 23 martie 1921 Lloyd George oficial a declarat c acordul anglo-sovietic
nseamn recunoaterea de facto a Rusiei sovietice. 16 Pentru Republica sovietic acordul cu Anglia avea o
importan substanial, aa cum a fost primul tratat, ncheiat cu o mare putere i uura dezvoltarea comerului
extern. El a sirvit n calitate de exemplu pentru realizarea practic a principiului coexistenei panice i colaborrii
ntre rile cu sisteme social-politice diferite. Acordul era convenabil i pentru Anglia, fiindc industria britanic
cpta noi piee de desfacere, ce n condiiile greutilor prin care trecea ara i a cumplitei crize economice, ce a
cuprins-o n 1921,a avut o importan deosebit.
Prile semnatare se obligau s se abin de la orice aciuni dumnoase i ducerea, n afara hotarelor
proprii, a propagandei ndreptate contra altei pri contractante. Prile se obligau s nu stabileasc una contra
alteia blocade, s lichideze toate obstacolele ce existau pn acuma n calea relurii comerului, i a nu se pune n
condiii mai rele, n comparaie cu comerul cu alte state. Guvernul englez a declarat c nu va ntreprinde aciuni,
care vor avea ca scop arestarea sau acapararea aurului, averii i mrfurilor, ce aparin guvernului sovietic i vor fi
exportate n Anglia. Fr aceast obligaie nici un fel de comer nu era posibil. ntr-o declaraie comun s-a
convenit c rezolvarea ntrebrii despre preteniile reciproce i va gsi loc n tratatul de pace, ncheierea pe viitor a
cruia se prevedea n preambula acordului.17
Acordul sovieto-englez pentru prima dat oficial recunotea principiul monopolului comerului extern i, ca
urmare a acestuia, prevedea crearea reprezentanelor comerciale de stat cu privilegii diplomatice pentru conducerea
8
9
1
1
1
1
1
1
1

afacerilor comerciale ntre cele dou ri. Acordul cu Anglia a servit exemplu pentru ncheierea unui ir de
nelegeri comercial-industriale ale Rusiei cu statele Europei Occidentale.
Stabilirea relaiilor comerciale ntre Rusia sovietic i alte state. Tratativele sovieto-engleze au trezit
nelinite n cercurile de afaceri ale Germaniei. Industriaii germani erau ngrijorai, c vor fi strmtorai pe piaa
ruseasc. n ianuarie 1921 asociaia Ruso-German, creat pentru dezvoltarea comerului cu Rusia, a hotrt s
trimit o delegaie la Moscova. n Reihstag se auzeau cerine de a restabili relaiile diplomatice cu statul sovietic.
Dar guvernul german nu se grbea. El spera s se neleag cu Occidentul pe problemele reparaiilor, de aceea nu
dorea din cauza normalizrii relaiilor cu Rusia, s-i strice relaiile cu Anglia, Frana i SUA. La 22 ianuarie 1921
ministrul afacerilor externe Simons s-a pronunat contra stabilirii relaiilor diplomatice cu RSFSR. Dar publicarea
acordului sovieto-englez de la 16 martie 1921 a fcut guvernul german s-i schimbe poziia: el ncepe negocierile
cu Sovietele. Totodat, ncercrile de a obine revizuirea n favoarea Germaniei a planului reparaional au fost
nereuite.
La 6 mai 1921 a fost ncheiat nelegerea comercial provizorie sovieto-german. A fost semnat
deasemenea nelegerea auxiliar despre schimbul de prizonieri i internai. Germania a mers mai departe ca
Anglia, recunoscnd reprezentana RSFSR ca unic reprezentant al Statului rus n Germania i i-a acordat drepturi i
privilegii diplomatice. Aceasta era convenabil ambelor ri nu numai economic, ci i politic: pentru Germania
aceasta a fost prima nelegere postbelic, n care ea s-a prezentat n calitate de partener egal; pentru Rusia ea era
recunoatere de facto i nsemna o lovitur contra planurilor izolrii ei. n curnd nelegeri analoage au fost
semnate cu Norvegia, Austria, Italia, Danemarca, Cehoslovacia.
innd cont de nsemntatea reglamentrii relaiilor reciproce cu rile capitaliste, la 28 octombrie 1921,
Sovnarcomul s-a adresat guvernelor Marii Britanii, Franei, Italiei, Japoniei i SUA cu o not, n care se spunea c
n scopul eliminrii pericolului rzboiului i dezvoltrii colaborrii economice, e gata s examineze ntrebarea
despre recunoaterea datoriilor antibelice ale Rusiei, dac rile date vor acorda condiii privilegiate, ce vor asigura
posibilitatea achitrii acestor datorii i se vor obliga s nceteze orice aciuni, care amenin securitatea
Republicilor sovietice i Republicii prietene din Extremul Orient, vor garanta inviolabilitatea hotarelor lor i vor
ncheia cu statul sovietic o pace general i definitiv. Pentru examinarea acestei probleme se propunea de
convocat o conferin economic internaional.18
Treptat, n pofida mpotrivirii anumitor cercuri, legturile economice ale Rusiei bolevice cu lumea
capitalist se lrgeau i aceasta era un fenomen pozitiv, ce contribuia la consolidarea pcii generale.
2. RELAIILE NTRE STATELE OCCIDENTALE I GERMANIA NVINS N ANII 1920-1921
Atitudinea nvinilor i nvingtorilor fa de plata reparaiilor. Printre multiplele probleme nscute de
Tratatul de la Versailles la nceputul anilor 20 pe prim plan a ieit problema reparaiilor. Plile reparaionale
colosale prezentau o povar grea pentru economia german, de aceea gruprile principale ale capitalului
monopolist erau pentru revizuirea Versailles-ului, iar magnaii crbunelui i oelului, din gruparea renanovestfalian, erau pentru confruntarea direct cu biruitorii. Concernele chimice i electrotehnice luptau pentru
revizuirea treptat a tratatului de pace prin compromis cu Antanta.
Cum deja s-a menionat mai sus, hotrrile reparaionale ale Tratatului de la Versailles se bazau pe
racunoaterea de ctre aliai a vinoviei Germaniei pentru dezlnuirea rzboiului i responsabilitii ei pentru
pierderile pricinuite. Se presupunea c ctre 1 mai 1921 Germania va plti n numerar, sub form de mrfuri, nave
maritime, hrtii de valoare .a. 20 mlrd. mrci aur (4,75 mlrd. dolari). Reprezentanii Statelor Unite erau pentru
determinarea mrimii reparaiilor reieind din solvabilitatea Germaniei, dar nu din pagubele pricinuite de ea
statelor inamice.19 Colonelul House n genere considera c ar fi mai bine de anulat reparaiile ca datorii
disperate20 i, cum meniona redactorul arhivei lui, C. Seimur, era convins c studiind contiincios solvabilitatea
german, va deveni clar, c nemii sunt incapabili s plteasc att, ct prevede acordul despre armistiiu. 21 Dar
statele europene i, n primul rnd Frana, care au suferit pierderi mari, considerau c nemii trebuie s plteasc
pentru tot.
Dup cum e cunoscut, ntrebarea despre reparaii era una din cele mai acute la conferina de pace de la
Paris. Ea a scos n vileag adnci contradicii ntre SUA i rile Antantei, fiind foarte strns legat de problema
organizrii Europei postbelice, ce se soluiona la conferin. Statele Unite au mers la cedri n problema reparaiilor
aliailor si, pentru a pstra stabilitatea n Europa i a primi datoriile de la rile europene. Totodat ele tindeau s
nu admit slbirea prea mare a cercurilor monopoliste germane n faa revoluiei ce se cocea. n aceast ntrebare
ele au ntlnit sprijinul cercurilor conductoare ale Angliei. Diplomaia englez n timpul conferinei, dup cum
1
1
2
2

tim, promova o politic dualist. Pe de o parte ea deasemenea tindea s nu admit bolevizarea Germaniei. Pe de
alta, n rezultatul rzboiului principalul ei rival n Europa Germania a fost distrus i n faa Angliei se deschidea
perspectiva stabilirii hegemoniei sale economice n Europa. ns un ir de factori mpiedicau Anglia n aceasta i
cel mai important era ntrirea forei economice i financiare a SUA i activizarea penetraiei lor n Europa.
Nimerind ntr-o dependen financiar fa de americani, englezii tindeau spre restabilirea poziiilor sale de
odinioar. De aceea pstrarea unei Germanii puternice, pentru ce pleda diplomaia american, contrazicea
planurilor lor.
Diplomaia englez trebuia s lupte pe dou fronturi: contra cerinelor prea moderate ale SUA i celor
extreme ale Franei, cointeresate n slbirea Germaniei. De aici, dup cum tim, pe unele sau alte ntrebri
delegaia se asocia cnd cu Frana, cnd cu SUA. Din aceste cauze (adic a contradiciilor ntre nvingtori)
problema reparaiilor a rmas nerezolvat.
Primvara anului 1920 s-au acutizat relaiile ntre Germania i puterile nvingtoare n legtura cu sabotajul
guvernului german a plilor reparaionale. Guvernul francez avertiza, c dac Germania nu va rencepe reducerea
numrului armatei sale i plata reparaiilor, armata francez din numele aliailor va ocupa o parte a regiunii Renane.
La Conferina de la San-Remo din aprilie 1920 aliaii au elaborat o nelegere prealabil despre repartizarea
reparaiilor i calcularea sumei totale a pagubelor. Diplomaia american continua s insiste asupra determinrii
sumei reparaiilor germane din solvabilitatea Germaniei, i nu din pagubele pricinuite de ea rilor Antantei. n nota
guvernelor Angliei i Franei, guvernul american afirma c orice alt soluionare a problemei date va submina
iniiativa Germaniei n munca de restabilire a economiei sale.22
Hotrrile conferinei de la Spa. n anii 1920-1921 au avut loc o serie de ntlniri ale reprezentanilor
statelor europene la care s-a examinat problema reparaiilor. SUA oficial n-au luat parte la ele, dar cu atenie
urmreau lucrrile lor.
Conferina, la care se presupunea de rezolvat problemele reparaiilor i dezarmrii Germaniei, a avut loc n
oraul belgian Spa ntre 5 i 16 iulie 1920. Pentru prima dat dup rzboi la o conferin internaional a fost
invitat Germania. Guvernul german al lui Ferenbah i-a exprimat dezacordul cu condiiile Tratatului de pace de la
Versailles, dar, ntruct el e semnat, a declarat c l va ndeplini, dac n genere aceasta este posibil. Nemii se
pregteau de conferin cu scopul de a slbi povara reparaiilor. Ministrul afacerilor externe Simons spunea, miznd
pe divergenele interaliate: Trebuie de inut cont de tactica inamicilor. Unii din ei doresc s mulg vaca, iar alii so taie. Cei care vor "s-o mulg", trebuie s fac cu noi nelegere.23
Organizatorii conferinei cereau rspuns, de ce Germania nu respect condiiile Tratatului de la Versailles.
Ei au cerut de la guvernul german sechestrarea armelor de la persoanele particulare, trecerea armatei pe principiul
binevol, predarea surplusurilor de avere militar .a. Ctre 1 ianuarie 1921 armata trebuia redus la 100 mii de
oameni. n cazul nendeplinirii la timp sau a ndeplinirii inexacte a acestor revendicri, aliaii ameninau s ocupe
noi teritorii ale Germaniei, inclusiv bazinul Rurului.
Nemii au fost nevoii s accepte aceste condiii.
La conferin s-a examinat deasemenea i problema reparaiilor. Aliaii se tnguiau c au primit numai 8
mlrd. mrci, n loc de 20 mlrd. ce se cuveneau. Francezii au insistat asupra discutrii problemei livrrii crbunelui
german. Nemii trebuiau, pe parcurs a 10 ani, s furnizeze anual cte 25 mln. tone de crbune, dar sabotau aceast
obligaie. Aliaii cereau livrri lunare de 2,4 mln. tone. Nemii, natural, se mpotriveau, motivnd aceasta prin
situaia economic grea a rii i grevele ce au devenit frecvente. Simons ncerc s obin reducerea livrrilor
lunare pn la 1,1 mln. tone. Magnatul Stinnes a cerut nu numai reducerea lor brusc, dar i amenin cu ncetarea
lor complet, iar ocupaia Rurului, a subliniat el, v-a aduce la ncetarea automat a extraciei crbunelui i la
rscoala populaiei.24 Stinnes, reprezentnd interesele industriei grele a Germaniei se temea c industria metalurgic
din Lotaringia, cptnd crbunele i coxul german, va deveni un concurent periculos pentru industriaii germani.
Pentru a mpiedica aceasta, el era gata s mearg la riscul ocupaiei Rurului, neezitnd s-i aduc o daun colosal
ntregii economii germane, numai s pstreze interesele gruprii sale.
Aliaii oviau: Lloyd George i-a comunicat lui Simons, c aliaii snt gata s mearg pe parcurs a ase luni
la micorarea furnizrilor lunare pn la 2 mln. tone. n interiorul delegaii germane au aprut divergene: Rathenau
i Melchior s-au pronunat pentru acceptarea propunerilor aliailor; magnaii oelului i crbunelui Stinnes i
alii pe care i susinea Simons erau contra. Reihcancelarul Ferenbah ovia.
La 14 iulie Simons neoficial s-a ntlnit cu Ll. George, dar ultimul l-a avertizat c, n caz de neacceptare a
acestor propuneri, contra Germaniei vor fi folosite sanciuni militare i Rurul va fi ocupat. Guvernul de la Berlin,
convingndu-se c mpotrivirea de mai departe nu numai c e inutil, dar i periculoas, a capitulat. La 16 iulie
1920 delegaia german a semnat protocolul, propus de aliai. Pe parcurs de jumtate de an livrrile crbunelui
german au fost fixate la 2 mln. tone lunar, iar aliaii s-au obligat s plteasc cte 5 mrci aur premiu pentru fiecare
2
2
2

ton. n caz de rupere a furnizrilor urma s aib loc ocupaia Rurului. 25 Aceasta din urm a strnit o mare
nemulumire a SUA. Departamentul de stat a cerut: Nu trebuie s fie realizat nici un fel de ocupaie a noilor
teritoriilor germane fr aprobarea unanim a tuturor statelor aliate, aa cum aceast decizie se prezint ca o
nclcare a condiiilor Tratatului de la Versailles.26
Ce privete suma total a reparaiilor, apoi conferina n-a stabilit-o, dar a determinat partea fiecruia din
aliai: Franei 52%, M. Britanii 22, Italiei 10, Japoniei - 0,75, Belgiei 8, Portugaliei 0,75, Greciei,
Romniei i Iugoslaviei 6,5%. Pentru SUA se pstra dreptul de a cpta partea sa a reparaiilor. 27 Romniei i se
ofereau 1% din suma reparaiilor. Guvernul romn a refuzat s primeasc aceast cot parte, apreciind-o ca fiind
derizorie.28
Discutarea de mai departe a problemei reparaiilor. n decembrie 1920 la Bruxel a avut loc o nou
conferin a experilor, la care neoficial a fost numit suma de 100 mlrd. mrci aur.29
La conferina de la Paris la 29 ianuarie 1921, a fost stabilit suma reparaiilor de 226 mlrd. mrci aur, pe
care nemii erau datori s-o plteasc pe parcurs a 42 ani. Plus la aceasta n contul reparaiilor se plnuia de reinut
12% din costul exportului german. Toat avuia rii, n particular ncasrile vamelor germane, au fost declarate
garanie a ndeplinirii reparaiilor.30
Hotrrile acestei conferine au trezit la Berlin o iritare extrem. Simons la 1 februarie, printr-o declaraie
oficial, a respins decizia aliailor. El iari amenina cu o revoluie n Germania. Ca rspuns, Germaniei i-au
permis s prezinte contrapreteniile sale. Simons le-a pregtit imediat. El a exclus din ntreaga sum a reparaiilor
20 mlrd., considerndu-le pltite. Suma total o determinase de 50 mlrd. mrci aur aa c rmnea de pltit 30 mlrd.
Toate acestea Simons le-a condiionat astfel: aceast sum poate fi pltit numai n cazul dac Silezia Superioar va
rmne n componena Imperiului German, iar Germania va cpta posibilitatea s-i restabileasc comerul su
internaional.31 Aceasta era o tentativ deschis de revizuire a Versailles-ului.
Hotrrile conferinei de la Londra. De la 21 februarie pn la 14 martie 1921 la Londra a avut loc o
conferin. Nemii au venit la ea numai pe data de 28 februarie i de la 1 martie s-a nceput examinarea problemei
reparaiilor. Contrapreteniile lui Simons aliaii au refuzat s le discute. La 3 martie, din numele Antantei, Ll.
George a respins propunerile germane i a prevenit c dac Germania nu va accepta planul reparaional al aliailor,
vor fi ocupate Duisburgul, Rurortul i Diuseldorful. edinele conferinei au fost amnate pn la 7 martie.32
Guvernul german a respins ultimatumul. La 6 martie Ferenbah a ndreptat la Londra cerina de a reduce
plata pn la 1,4 mlrd. mrci aur anual, refuzul de la plata impozitului pe export, acordarea Germaniei a unui
mprumut n sum de 8 mlrd. mrci aur cu o dobnd de 5,5% anual. La 7 martie Simons a refuzat s accepte planul
reparaional al aliailor. Ca rezultat la 8 martie au fost ocupate oraele germane susmenionate.
Guvernul german s-a adresat dup ajutor Statelor Unite. Americanii au refuzat s susin aciunea
antigerman a aliailor, dar n acelai timp prezidentul Garding, intrat n funcie numai de patru zile nainte de
ocupaia oraelor germane, nu s-a hotrt la un amestec activ n conflictul dintre Germania i rile Antantei, aa
cum victoria lui la alegerile prezideniale din 1920 n mare msur a fost obinut datorit rentoarcerii la
izolaionism. La ntlnirea de la 25 aprilie a secretarului de stat Hughes i adjunctului su Flatcher cu
ambasadorii englez i francez la Washington Flatcher a nvinuit guvernele englez i francez c ele doresc s capete
de la Germania o sum reparaional, ce depete solvabilitatea ei. El, deasemenea, le-a atras atenia aliailor
asupra necesitii de a determina suma exact a plilor reparaionale, innd cont de prerea guvernului german.
Hughes, la rndul su, categoric s-a pronunat contra ocupaiei oraelor germane de ctre armatele aliate.33
ns guvernele Angliei i Franei, care au ieit n problema reparaiilor n front comun, au stabilit la
conferina de la Londra, ce i-a renceput lucrrile la sfritul lui aprilie, suma reparaiilor de 132 mlrd. mrci aur. 34
La 4 mai guvernul lui Ferenbah a demisionat n plin componen. 35 La 5 mai 1921 aliaii i-au naintat Germaniei
un ultimatum, n care cereau s accepte hotrrea conferinei i imediat s nceap realizarea condiiilor Tratatului
de la Versailles. Ei insistau, ca guvernul german pn la sfritul primului semestru al anului 1921 s aloce n contul
reparaiilor 1 mlrd. de mrci, n caz contrar teritoriul regiunii Rur va fi ocupat. La 11 mai, guvernul nou format al
lui Wirth a acceptat acest ultimatum.36
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3

Din aceast perioad guvernul german a pornit pe aa numita cale a ndeplinirii obligaiilor reparaionale,
prelungind n fapte, cu acordul SUA, sabotarea plii lor i ruperea livrrilor naturale aliailor. Plata reparaiilor a
adus la un deficit cronic al bugetului de stat. Ea s-a rsfrnt greu asupra situaiei maselor populare, dar totodat a
contribuit la o apropiere mult mai rapid a industriailor i finansitilor germani de cercurile de afaceri ale SUA,
fiindc o anumit parte a reparaiilor Germania le pltea din contul mprumuturilor fcute n America.
Politica SUA n problema reparaiilor germane n anii 1920-1921 a oglindit creterea divergenelor n tabra
dumanilor Germaniei. n aceast perioad cercurile imperialiste ale Germaniei, folosindu-se de sprijinul
guvernului american, au desfurat lupta contra Tratatului de la Versailles n ntregime i a articolelor lui, ce ineau
de reparaii, n particular. SUA, n pofida cursului oficial proclamat spre izolarea de la problemele europene,
exercitau o influen substanial asupra coraportului de fore n Europa. Sprijinul lor permanent al sabotajului
Tratatului de la Versailles de ctre guvernul german contribuia la falimentul ntregului sistem de la Versailles i la
renaterea imperialismului german.
3. CONFEINELE DE LA GENUA I HAAGA
Necesitatea colaborrii europene. La nceputul anilor 20 n minile liderilor europeni a devenit dominant
nelegerea necesitii restabilirii unitii economice a Europei, ntrerupte de primul rzboi mondial i intervenia
antisovietic. De aceea propunerea sovietic de la 28 octombrie 1921, despre care s-a menionat mai sus, privind
necesitatea convocrii conferinei internaionale, cu scopul examinrii tuturor ntrebrilor de stabilire a pcii i
colaborrii economice n Europa, a trezit un mare interes n rile vest-europene. Chemri deosebit de insistente de
a convoca conferina internaional se auzeau din partea cercurilor guvernatoare engleze, care contientizau faptul
c lrgirea relaiilor economice cu Rusia sovietic, ar fi contribuit la nlturarea greutilor, prin care trecea
comerul extern englez. Guvernul lui Ll. George spera c asumndu-i rolul de organizator al unei mari conferine
economice internaionale, i va ntri prestigiul su n ochii poporului englez n ajunul apropiatelor alegeri
parlamentare. Conferina economic cu participarea Rusiei, de la care pe calea presiunii colective se presupunea de
obinut mari cedri, putea deasemenea s consolideze poziiile Angliei n lupta ei aprig cu SUA pentru hegemonia
maritim, iar cu Frana pentru influen n Europa i n Orientul Apropiat. n particular, Ll. George considera c
Germania la conferina ce se apropia se va alia cu Anglia contra concurentului lor comun Frana.
Pentru convocarea conferinei se pronunau deasemenea i influente cercuri de afaceri din Italia, situaia
economic a creia era foarte complicat.
Poziia guvernului francez. Altfel priveau lucrurile industriaii i finansitii francezi, care nu resimeau
mari greuti cu exportul, fiindc producia ntreprinderilor i capitalurile bncilor lor n mare msur mergeau la
restabilirea regiunilor rii, ruinate n anii rzboiului. Plus la aceasta, pn la rzboi, ntre Frana i Rusia n-au
existat astfel de relaii economice strnse ca ntre Rusia i Anglia, Rusia i Italia, de aceea economia francez
obiectiv nu era ntr-att de cointeresat n restabilirea legturilor economice de pn la rzboi cu Rusia. ntr-o
msur mult mai mare francezii erau cointeresai n rentoarcerea datoriilor ruseti de pn la revoluie, cea mai
mare parte a crora i revenea Franei. De aceti factori i era determinat acea politic antisovietic nverunat
promovat de cercurile guvernatoare ale Franei. Dar, dup ce Lloyd George i-a propus lui Briand, ce l-a nlocuit n
funcie de prim-ministru pe Millerand, un pact, care-i garanta Franei ajutorul englez contra invaziei neprovocate a
Germaniei, francezii, deasemenea, au czut de acord s ia parte la lucrrile conferinei.
n timpul ntlnirii lui Ll. Gorge cu Briand, la 19 decembrie 1921, la Londra, dup ntoarcerea acestuia din
Washington, s-a hotrt de convocat edina Consiliului suprem al Antantei n orelul francez Cannes la nceputul
lui ianuarie 1922.
Interesele Germaniei n politica european. Aciunea englez a trezit ngrijorare n cercurile guvernante
ale Germaniei. Businessmanii germani considerau c lor trebuie s le aparin cele mai puternice poziii pe piaa
sovietic i vedeau n persoana Angliei concurentul su principal. Cotitura politicii engleze, care se prevedea,
diplomaia german a ncercat s-o foloseasc n interesele sale: Anglia are nevoie de pia; las s-i acorde
Germaniei credite, s-i uureze condiiile reparaiilor, i Germania va deveni cel mai mare cumprtor al mrfurilor
engleze. Cu o astfel de manevr, nemii sperau s prind doi iepuri: cu ajutorul Angliei s fac o bre n Tratatul
de la Versailles i s mpiedice apropierea aceleiai Anglii de Rusia sovietic. n mersul tratativelor ministrului de
externe german Rathenau cu Banca englez privind credite, englezii au exprimat gndul c nu pot acorda credite
Germaniei, subminate de obligaiile reparaionale. Prin aceasta ei indirect recunoteau necesitatea slbirii acestor
obligaii. Publicnd documentul final, n pres n-a nimerit un punct secret: Banca englez i propunea preedintelui
Reihbncii nici ntr-un caz s nu predea rezerva sa de aur, dac Frana ar fi cerut-o n calitate de sanciune. Vznd
sprijinul britanic, guvernul german a informat comisia reparaional c plata reparaiilor, prevzut pentru 15

ianuarie i 15 februarie 1922, rmne sub semnul ntrebrii. Francezii au protestat imediat, dar Rathenau iari fcu
legtur cu Londra i englezii i-au dat de neles c se poate de nu cedat francezii nu vor fi susinui.37
Hotrrea de la Cannes a Consiliului suprem al Antantei. Dup cum vedem, toate puterile mari
capitaliste ale Europei urmreau scopurile sale egoiste, dar comun pentru toi era necesitatea restabilirii unitii
economice a vechiului continent.
edinei de la Cannes i-a precedat consftuirea experilor Angliei, Franei, Italiei i Belgiei, ce a avut loc la
Paris la 30 decembrie 1921. La aceast consftuire i la adunarea fotilor creditori ai Rusiei au fost pregtite
hotrrile Conferinei de la Cannes.
La 6 ianuarie 1922 la Cannes s-a deschis edina Consiliului suprem al Antantei. n afar de aceasta, au fost
invitai reprezentanii Germaniei i obsirvatorul SUA. n aceeai zi a fost adoptat hotrrea despre convocarea, n
martie, a conferinei economice internaionale a statelor europene n Genua cu participarea reprezentanilor
Germaniei, Austriei, Bulgariei i Rusiei Sovietice. rile participante la conferin au recunoscut c salvarea
Europei de la paralizia economic cere eforturi comune ale celor mai puternice ri.
n deciziile de la Cannes se spunea c unele naii nu pot s-i asume dreptul de a dicta altor naiuni
principiile, pe baza crora acestea trebuie s-i construiasc viaa lor economic intern i modul su de crmuire;
fiecare ar are dreptul s-i aleag sistemul pe care l prefer.
Din aceasta se vede, c participanii la consftuirea de la Cannes au recunoscut inevitabilitatea nelegerii
ntre dou sisteme de proprietate: capitalist i socialist, pe care l reprezenta atunci Rusia sovietic. Totodat n
declaraia de la Cannes era naintat cererea rentoarcerii proprietii strine i recunoaterii datoriilor guvernelor
precedente. Aceasta se declara ca condiie obligatorie a acordrii noilor credite strine i a recunoaterii de jure a
guvernului sovietic.38
Consiliul suprem al Antantei a adoptat textul invitaiei, care, din numele guvernului italian, la 7 ianuarie, a
fost trimis Rusiei sovietice. n ea se exprima dezideratul ca d-l Lenin s nu scape ocazia de a lua parte la
conferin.39
La 8 ianuarie guvernul sovietic i-a dat acordul la invitaie, stipulnd-o cu aceea c dac preedintele
Sovnarcomului Lenin V.I, n urma suprancrcrii nu va putea s prseasc ara, componena delegaiei i
mputernicirile ei vor fi aceleai, ca i cu participarea lui Lenin.40
La edina Consiliului suprem al Antantei de la 13 ianuarie s-a adoptat urmtoarea ordine de zi a
conferinei: 1) examinarea ntrebrii despre realizarea n via a principiilor rezoluiei de la Cannes de la 6 ianuarie
1921; 2) stabilirea pcii europene. n afar de aceasta, conferina trebuia s examineze un ir de probleme
financiare i economice, legate de plile reparaionale ale Germaniei.
Tratativele anglo-franceze dup Cannes. Conferina de la Cannes nc nu se sfrise, cnd, la 12 ianuarie,
n Frana a czut cabinetul lui Briand i la putere a vinit Poincar. Cei de dreapta erau extrem de nemulmii, c
Briand i-a dat acordul s participe la conferin la un loc cu Rusia sovietic. Nemulumire a strnit i aceea, c la
Cannes Frana a cedat Angliei n problema reparaiilor germane i evacurii malului stng al Rinului.
La 6 februarie, Poincar a ndreptat la Londra un memorandum, n care cerea stabilirea regimului de
capitulaii n Rusia sovietic, recunoaterea de ea a datoriilor ca condiie de participare la Conferina de la Genua,
pstrarea tratatelor sistemului de la Versailles, neadmiterea cedrilor Germaniei n problema reparaiilor. El ncerca
s obin amnarea conferinei cu trei luni.41
Pe 25 februarie 1922, ntre Poincar i Ll. George, n timpul consftuirii din Buloni, s-a ajuns la o nelegere
de compromis. S-a hotrt de scos din discuie n Genua problemele despre revizuirea tratatelor de pace din cadrul
sistemului de la Versailles i despre reparaiile germane. A fost adoptat hotrrea, c invitaia Rusiei sovietice n
Genua nu va nsemna recunoaterea ei de jure. ntrebarea despre recunoaterea guvernului sovietic trebuia s fie
rezolvat dup ce el va accepta condiiile puterilor occidentale.
Conferinele aliailor din ajunul Genuei. n Paris, n februarie 1922, a avut loc o conferin special a
creditorilor Rusiei, care a adoptat o hotrre despre necesitatea ntoarcerii de ctre Rusia a tuturor datoriilor i
recompensei pentru proprietatea strin naionalizat. Fr aceasta guvernul sovietic nu putea fi recunoscut. Anglia
s-a convins c nelegerea cu Rusia e legat de greuti serioase.
De la 20 pn la 28 martie la Londra i-a petrecut edinele consftuirea experilor aliailor, rezultat al creia
a fost aa numitul Memorandum londonez. El cerea rentoarcerea ntregii proprieti strine naionalizate n Rusia,
plata datoriilor. Experii cereau acordarea strinilor n Rusia sovietic drepturilor exteritoriale, adic stabilirea unui
regim, pe care imperialitii l-au impus rilor coloniale.
3
3
3
4
4

n ajunul Genuei diplomaia francez a ncercat s constituie un front antisovietic al rilor mici sub
conducerea Franei. n februarie 1922 la Bucureti a avut loc o conferin a rilor Micii Antante i Poloniei. n
martie la Varovia s-a convocat o consftuire a minitrilor de externe ai Poloniei, Letoniei, Estoniei i Finlandei, la
care a fost semnat un tratat, ceea ce a nsemnat o ncercare a diplomaiei franceze de creare a blocului antisovietic
din statele baltice. El avea deasemenea un caracter antienglez i antigerman. Dar, n fine, acest tratat n-a intrat n
vigoare. La sfritul consftuirii, la Varovia, au fost invitai reprezentanii sovietici. Conferina a decis s
recunoasc toate tratatele ncheiate de participanii si cu Rusia sovietic.
Poziia guvernului american. Guvernul SUA pe parcursul a dou luni n-a dat rspuns la invitaia n Genua
i numai la 8 martie 1922 i-a declarat Italiei c refuz de la participarea la conferin, fiindc ea nu este o
conferin pur economic, ci poart un caracter preponderent politic. 42 n calitate de temelie pentru legturile
economice cu Rusia Hughes propunea politica uilor deschise.
Poziia SUA se lmurete de o serie de cauze. Cele mai agresive cercuri prelungeau s pledeze pentru
soluionarea problemei ruse prin mijloace armate. Adversarii Genuiei se temeau de ncercrile din partea
diplomaiei britanice de a-i lua revan pentru Washington i a uni Europa contra Americii. O alt cauz a fost
problema datoriilor interaliate. n curnd, au aprut zvonuri c la Genua va fi ridicat ntrebarea despre anularea
datoriilor militare i americanii aveau temeri ca nu cumva statele occidentale datornicii Statelor Unite s nu
nainteze la conferin dup exemplul Rusiei bolevice ntrebarea despre lichidarea sau reducerea datoriilor rilor
europene SUA. Finansitii americani priveau la aceast datorie, care numra la acel moment cu procente 11 mlrd.
dolari, ca la o arm de influen asupra politicii acestor ri. De aceea la 3 februarie 1922 senatul SUA a adoptat
legea lui Mckormic despre achitarea obligatorie de ctre aliai a ntregii datorii SUA i procentelor pe ea. 43
Speranele aliailor n vederea anulrii sau amnrii plii datoriilor au suferit eec.
Refuznd s participe la conferina de la Genua, guvernul american l-a nsrcinat pe ambasadorul su la
Roma Child s participe la ea n calitate de observator. Deasemenea i-au trimis la Genua reprezentanii si i
cele mai mari monopoluri americane, n particular Standard Oil.
Atitudinea guvernului sovietic. O pregtire multilateral pentru conferin a nfptuit i guvernul sovietic,
care, cu participarea personal a lui Lenin a elaborat, n detalii, programul i tactica delegaiei sovietice, innd cont
de toate situaiile posibile. Dar n orice condiii bolevicii se conduceau de principiul: La o afacere neconvenabil
nou, nu vom merge.44 Lenin de mai multe ori spunea: Noi chiar de la nceput declarasem c Genua o salutm i
mergem la ea, noi nelegem minunat i deloc nu ascundem c mergem la ea ca negustori, fiindc comerul cu rile
capitaliste..., fr ndoial, ne este necesar i c noi mergem ncolo, pentru ca ct mai drept i ct mai convenabil s
discutm condiiile politic convenabile pentru acest comer, i att.45
n fruntea delegaiei sovietice a fost numit V. I. Lenin, lociitor CNAE Cicerin G.V. Delegaia trebuia s
reprezinte toate cele opt republici sovietice.
n ajunul conferinei guvernul sovietic a nfptuit un lucru de evaluare a pagubelor pricinuite Rusiei de
intervenia strin i le-a determinat n sum de 39 mlrd. rub. aur. Suma datoriilor Rusiei era de 18,5 mlrd. rub. aur,
din care 4,5 mlrd. alctuiau datoriile de pn la rzboi. n anumite condiii bolevicii considerau posibil de a merge
la tratative cu privire la plata datoriilor de pn la rzboi.
La 27 martie 1922 delegaia sovietic a plecat din Moscova i n calea spre Genua s-a oprit la Riga, unde pe
data de 29-30 martie a avut loc conferina delegaiilor Estoniei, Letoniei, Poloniei i RSFSR. La ea s-a ajuns la
nelegerea despre aciuni coordonate ale tuturor participanilor si n Genua. Delegaii la conferin i-au exprimat
prerea despre necesitatea recunoaterii juridice a guvernului sovietic.
rile participante s-au neles despre activizarea relaiilor comerciale i stabilirea legturilor financiare
directe. Conferina s-a pronunat pentru necesitatea de a susine principiul limitrii generale a narmrilor i a nu
admite aciuni dumnoase contra statelor vecine. Prin aceasta au euat planurile franceze de a crea un bloc
antisovietic.
La Berlin, la 2-4 aprilie, delegaia sovietic a dus tratative cu cancelarul Wirth i ministrul afacerilor externe
Rathenau despre stabilirea relaiilor diplomatice i economice normale ntre Rusia i Germania. Guvernul
Germaniei n-a dorit s semneze acordul sovieto-german n speran s obin la Genua cedri mai mari din partea
Angliei i Franei. Unicul lucru, pe care l-au obinut la Berlin reprezentanii sovietici, a fost obligaia reciproc, c
la Genua ambele delegaii vor menine contacte strnse.
nceputul lucrrilor conferinei de la Genua. Conferina de la Genua s-a deschis la 10 aprilie 1922 n sala
de afaceri a vechiului palat San-Djordjo. De tot erau reprezentate 29 ri, iar cu dominioanele britanice 34. Dup
deschiderea conferinei de ctre premierul italian Facta, ales preedinte, a fost inut o cuvntare n care a sunat
chemarea spre restabilirea relaiilor comerciale cu Europa Central i de Est, cu cea mai mare pia a Europei
4
4
4
4

Rusia... El a menionat c Conferina de la Genua a fost convocat pe baza rezoluiilor de la Cannes i c statele,
care au acceptat invitaia la conferin, prin aceasta au acceptat principiile ce se conineau n rezoluiile de la
Cannes.46
Al doilea a luat cuvntul premierul britanic Lloyd George. El a spus: Noi participm la aceast adunare pe
baza unei egaliti absolute. Aceasta doar n cazul, dac acceptm condiiile egale. 47 Sub condiiile egale el
subnelegea cele stabilite n Cannes. Lloyd George vorbea c ruina economic n Europa se poate nvinge numai
prin eforturi comune. n acest context el i-a exprimat regretul c SUA nu iau parte la conferin.
Ministrul afacerilor externe al Franei Lui Bathou i-a susinut pe oratorii precedeni n ntrebarea despre
rezoluiile de la Cannes i a declarat categoric c Frana nu va admite discutarea nelegerilor de la Versailles, aa
cum Conferina de la Genua nu este instan casaional, ce supune reviziunei tratatele existente.48
n sal nu era o tribun comun i toi vorbitorii luau cuvntul de pe loc. Din numele Belgiei a luat cuvntul
premierul Teniss. Cuvntarea lui n-a atras atenia delegailor.49
Din numele Japoniei a cuvntat vicontul Issii. El ncerc s dovedeasc c Japonia este nsufleit de
spiritul sincer al acordului, e o ar iubitoare de pace i dorete colaborare internaional cu toate naiunile i, n
particular, cu vecinii si.50 A crede n sinceritatea cuvintelor japonezului era greu, cci, n acest timp, armata
nipon continua intervenia n Extremul Orient rus.
Iozef Wirth, cancelarul Germaniei a vorbit n limba german, monoton i obositor, plngndu-se asupra
situaiei Germaniei. Fcnd trimitere la locul deosebit pe care l ocup Germania, la aezarea ei geografic n
centrul Europei i legturile strnse cu economia mondial, Wirth prin nite fraze confuze a ncercat s strecoare
ideea crerii unui consoriu internaional al rilor occidentale pentru exploatarea comun a orientului. Cuvntarea
lui lung i-a obosit pe toi delegaii, n sal ncepu o glgie uoar, discuii, micare.51
Limbile oficiale ale conferinei erau franceza i engleza i toate cuvntrile se traduceau n aceste limbi.
Dac oratorul vorbea franuzete, traduceau numai n englez, dac n englez traduceau n francez. n acel timp
instalaii pentru traducerea sincronizat nc nu existau, de aceea traducerile erau foarte obositoare.
Dar venise momentul pentru declaraia Rusiei sovietice. Iat cum descrie cuvntarea lui Cicerin * membrul
delegaiei sovietice rlih A.N.: El i-a nceput cuvntarea n limba francez care o poseda la perfecie.
Cuvntarea sa Cicerin a inut-o linitit, nu prea tare, cu o voce lin, care era auzit de toi cei prezeni n
sal. Cuvntarea a durat peste 20 min. i a exprimat postulatele principale ale programului leninist.
...Cuvntarea lui Cicerin a fost ascultat cu o atenie colosal, respect i bunvoin de ctre toi cei prezeni
ntr-o linite absolut n sal. Nimeni nici nu s-a micat. Cicerin vorbea liber, uneori privind n foile ce erau n faa
lui pe mas...
...Ateptnd cteva secunde, Cicerin iari a nceput cuvntarea sa, de data aceasta n limba englez, pentru
ca Ll. George, i ali delegai anglofoni, s poat nemijlocit din gura lui Cicerin s aud aceea, despre ce el vorbise
mai nainte n francez. Influena i impresia de la cuvntarea lui Cicerin, care acum devenise neleas de ntreaga
sal, au fost ntr-att de fermectoare, nct o salv de aplauze, nclcnd toate barierele etichetului diplomatic, a fost
o reacie natural la aceast cuvntare, bogat n coninut, i la capacitile lingvistice excepionale ale lui
Cicerin.52
Aa cum Cicerin a propus ideea dezarmrii, dup el a luat cuvnt Barthou, declarnd c ntrebarea despre
dezarmare este exclus i delegaia francez rspunde la propunerea lui printr-un refuz categoric.53
Rspunznd lui Barthou, Cicerin a declarat c la conferina de la Washington n noiembrie 1921 premierul
francez A. Briand spunea c cauza, din care Frana refuz de la dezarmare, este narmarea Rusiei. La Washington
reprezentani ai RSFSR n-au fost. Iar acum, a menionat cu ironie Cicerin, cnd Rusia e prezent la conferina de la
Genua i e gata s cad de acord cu dezarmarea, cauza indicat de Briand, se va pomeni nlturat, adic
dezacordul Franei cu dezarmarea trebuie s decad.54
Ll. George ncerca s-l salveze pe Barthou din aceast situaie neplcut, transformnd n glum propunerea
lui Cicerin despre convocarea Congresului mondial: Mie, lui Lloyd George, din cauza btrneii puin probabil mi

4
4*

4
4
5
5
*
5
5
5

Conductorul delegaiei n absena lui Lenin

va reui s ajung pn la acest eveniment, i noi toi vom nimeri n mpria, unde , eu sper, mai mult nu vor fi nici
rzboaie, nici conferine.55
Fr ndoial c chiar dac majoritatea declaraiilor i doreau s ocoleasc cu tcerea programul sovietic de
pace, Barthou, prin intervenia sa vehement, numai a reliefat subiectele lui cele mai importante, prin aceasta, fr
voie, contribuind popularizrii lui.
La conferin au fost create patru comisii: politic sau rus, financiar, economic, de transport. n toate
comisiile au fost inclui delegai din partea Angliei, Franei, Italiei, Germaniei i Rusiei. Celelalte ri n comun
alegeau civa delegai n fiecare comisie. La 11 aprilie delegaiei sovietice i-a fost nmnat memorandumul
experilor de la Londra din 28 martie. Dup cum deja am menionat, el coninea cererea despre plata de ctre
guvernul sovietic a tuturor datoriilor guvernelor de pn la revoluie i albgardiste, restituia proprietii strine,
stabilirea n Rusia a sistemului de capitulaii, anularea monopolului comerului extern, ncetarea propagandei
comuniste n toate rile. Suma datoriilor Rusiei alctuia 18 mlrd. rub. aur.
Acestea erau cu adevrat nite pretenii hrpree, la satisfacerea crora bolevicii niciodat n-ar fi mers.
Natural, c n acest sens aceste cerine erau departe de realitate.
Consftuirea de la vila Albertis. La 14 aprilie, la ora 10 dimineaa, a avut loc ntlnirea reprezentanilor
delegailor M. Britanii, Franei, Italiei, Belgiei i Rusiei n reedina lui Ll. George la vila Albertis. n baza
tratativelor statele occidentale au propus de pus memorandumul londonez al experilor. Delegaia sovietic a
respins hotrt acest proiect. Ea a respins cererea despre napoierea proprietii naionalizate a cetenilor strini,
despre plata datoriilor guvernelor de pn la revoluie i la rndul su a naintat contrapretenii n sum de 39 mlrd.
rub. aur pentru pagubele pricinuite de intervenia strin gospodriei Rusiei sovietice. Contrapreteniile sale ruii
le-au ntemeiat prin trimiterea la precedent, devenit principiu al dreptului internaional, recunoscut n cazul cu
Alabama.56 n ce privete obligaiile guvernelor precedente fa de aliai, apoi Cicerin le-a declarat invalabile n
baza urmtoarei concluzii logice: Puterile aliate tindeau s nimiceasc noua Rusie, care a aprut din revoluie i au
suferit eec. Prin aceasta ei au eliberat noua Rusie de orice obligaii Antantei. n ce privete datoriile de rzboi el,
n particular, a ntemeiat refuzul de a le rentoarce prin aceea, c Rusiei i-au revenit 54% din toate pierderile
Antantei i n aa fel ea a pltit cu snge, iar toate profiturile i-au revenit excepional celeilalte pri. 57 Dorind, s
gseasc teren pentru nelegere i stabilirea legturilor de afaceri cu capitalul strin, guvernul sovietic era de acord
s recunoasc dreptul cetenilor strini, ce au pgubit n urma naionalizrii, dreptul la compensarea pierderilor.
ns condiie obligatorie rmnea respectarea reciprocitii. n aa fel pierderilor cetenilor strini din cauza
aciunilor Puterii sovietice au fost contrapuse pagubele pricinuite Rusiei de intervenie.
Ll. George i Barthou au avertizat cu ruperea conferinei n caz dac propunerile Antantei nu vor fi
acceptate. n legtur cu anunarea sumei contrapreteniilor sovietice Ll. George a spus: Dac voi cu aceasta ai
venit la Genua puteai s nu venii deloc. 58 Diplomaii englezi au dat de neles c pentru refuzul Rusiei sovietice
de la contrapretenii sunt gata s micoreze datoriile militare i s lungeasc termenul plii procentelor dup ele.
ns Barthou s-a pronunat contra acestui compromis. Tratativele de la vila Albertis, care s-au prelungit i pe 15
aprilie, n-au dat rezultat.
Tratatul de la Rapallo. Tot timpul, ct mergeau tratativele la vila Albertis, Genua trecea printr-o alarm.
Majoritatea nclina spre concluzia c Sovietele vor obine o nelegere cu Antanta din contul Germaniei. Toate
acestea i puneau n gard pe Rathenau i Maltzan *, pe care englezii i francezii i-au nlturat de fapt de la lucrrile
conferinei. Germania prelungea s fie tratat de nvingtori ca ar nvins, iar toate ncercrile nemilor de a
schimba aceast situaie i a ajunge la compromis cu Occidentul au suferit eec.
Expertul american n domeniul politicii externe G.F. Kennan n cartea sa Rusia i Occidentul scrie despre
aceast stare de spirite: Smbt (15 aprilie) s-au ntrit zvonurile despre nelegerea englezilor i francezilor cu
ruii, nemii rmnnd ca i mai nainte ntr-o netiin complet despre mersul tratativelor. Toat seara ei au ezut
sumbru n vestibulul hotelului su i, n sfrit, au plecat la culcare ntr-o stare de extrem istovire i depresiune
spiritual.59 Iar lordul dAbernon** n felul urmtor povestete despre starea nemilor n acel moment: Delegaia
german la Genua a nceput s primeasc tiri neoficiale din diverse izvoare..., c Rusia a ajuns la nelegere cu
Anglia i Frana, iar Germania e lsat la o parte. Rathenau era n disperare. Toate planurile lui se nruiau.
Delegaia german a examinat multilateral situaia i n fine a ajuns la concluzia c n momentul actual nimic nu se
poate de ntreprins.60
5
5
5
5
*

Stats-secretar al ministerului afacerilor externe al Germaniei, membru al delegaiei germane la conferina de la Genua.

5
* *
*
6

Ambasadorul englez la Berlin n anii 20

Despre nencrederea germanilor tiau n cercul delegaiei sovietice. Aproape de ora 2 noaptea, de la 15 spre
16 aprilie, membrul delegaiei sovietice A. V. Sabanin a sunat n hotelul unde erau amplasai reprezentanii germani
i a vorbit cu Maltzan, rugndu-l s-i transmit lui J. Wirth, c G. V. Cicerin propune de continuat tratativele
ncepute la Berlin.61
Evenimentele ce au urmat le descrie foarte viu dAbernon, cruia i-a povestit despre ele Maltzan: La ora 2
i 30 minute noaptea Maltzan a venit la Rathenau. Ultimul umbla dintr-o parte n alta prin camer n pijama, cu o
fa chinuit i cu ochii inflamai. Cnd Maltzan a intrat, Rathenau a spus: Probabil mi-ai adus sentina de
moarte? Nu, o tire cu caracter complet opus, a rspuns Maltzan i i-a transmis lui Rathenau toat istoria.
Ultimul a zis: Acum, cnd eu tiu adevrata stare a lucrurilor, voi merge la Lloyd George, totul i voi lmuri i voi
ajunge cu el la nelegere. Maltzan l-a contrazis: Aceasta va fi necinstit. Dac D-r vei face-o, eu imediat
demisionez i plec din serviciul de stat.... n fine Rathenau s-a alturat la prerea lui Maltzan i a fost de acord
drept, nu prea bucuros s se ntlneasc cu delegaia rus. Duminic dimineaa a avut loc consftuirea ruilor cu
nemii.62
n cartea lui Kennan aceste evenimente sunt expuse aa:
La ora 1 i 45 min. noaptea, n camera lui Maltzan din hotel a sunat telefonul. Acesta era unul din delegaii
sovietici... Nu vor binevoi nemii chiar astzi (16 aprilie) puin mai trziu s vin la Rapallo i s examineze
ntrebarea despre nelegerea separat sovieto-german?.
n orele ntunecoase ale acestei diminei de pati membrii delegaiei germane s-au adunat n pijamale n
camera lui Maltzan pentru a examina ce-i de fcut.
Mai trziu aceast consftuire a fost numit n ministerul afacerilor externe al Germaniei n pijamale. Mai
lung dect toi ntindea cu semnarea tratatului Rathenau... Printre delegaii prezeni la Genua el cel mai puin dorea
s-o rup cu Occidentul din cauza ruilor.
Dar situaia (nemilor la Genua) era disperat. La ora 5 dimineaa pe rui i-au informat c nemii sunt gata
pentru discuii...
Delegaiile rus i german s-au ntlnit mai trziu la Rapallo i tratativele au decurs favorabil. Dup amiaz a fost
obinut o nelegere complet...
Pe Rathenau, care atepta ntr-un hotel din apropiere pregtirea definitiv a textului, l-au informat c a venit
timpul pentru semnare. i iat, anume n acel moment, cnd Rathenau se aeza n automobil, pentru a pleca la
Rapallo, a fost informat c-l roag la telefon Ll. George pentru a se nelege despre convorbire. ntr-o stare
sufleteasc extrem de nesigur, Rathenau a stat un minut, dar s se ntoarc napoi ar fi fost lung, chinuitor i incert
dup rezultate. El de dou ori a bolmojit franuzete: Le vin est tir, il faut le boire *. Cu aceste cuvinte el s-a
aezat n automobil, a plecat n reedina sovietic i a semnat tratatul.63
Dup form relatrile acestor doi diplomai occidentali puin difer, dar sensul lor e unul: ruii i nemii au
fost aruncai n braele unul altuia de ndrtnicirea Occidentului, de tentativele lui de a izola aceste dou mari
puteri i de a le ine sub un control riguros. Rezultat al acestei politici semnarea de Cicerin i Rathenau a
tratatului sovieto-german64, ce a scindat frontul unic antisovietic al marilor puteri capitaliste. nc la sfritul lui
decembrie 1920 Lenin meniona aceast tendin n politica Germaniei: ... atitudinea Angliei i ntregii Antante
fa de Germania, Germania cea mai naintat ar cu excepia Americii... i iat aceast ar, legat de Tratatul
de la Versailles, se afl n condiii imposibile pentru existen. i n aa situaie Germania, natural, este mpins
spre o alian cu Rusia.
...Unicul pentru ea mijloc de a se salva aliana cu Rusia sovietic.65
Conform Tratatului de la Rapallo de la 16 aprilie 1922 ambele guverne refuzau reciproc de la compensarea
cheltuielilor militare i pagubelor pricinuite lor i cetenilor lor n timpul rzboiului. Guvernul german se dezicea
de la preteniile ce reieeau din msurile RSFSR fa de cetenii germani sau drepturile lor private, cu condiia, c
guvernul RSFSR nu va satisface preteniile analoge ale altor state.
Relaiile diplomatice i consulare ntre Germania i Rusia sovietic se restabileau imediat. Ambele guverne
au czut de acord s aplice principiul clauzei naiunii celei mai favorizate n comer i binevoitor s mearg n
ntmpinarea necesitilor economice reciproce. A fost condiionat c tratatul nu atinge relaiile prilor contractante
cu alte state.
n acele condiii ambilor participani Tratatul de la Rapallo le-a adus foloase substaniale:
n primul rnd, anularea reciproc a tuturor preteniilor; n al doilea, restabilirea relaiilor diplomatice; n al
treilea, apropierea economic a Rusiei i Germaniei. n aa fel a fost rupt cercul blocadei politice i economice din
6
6
*
6
6
6

Vinul e deschis, trebuie de-l but

jurul Rusiei sovietice, pentru care tratatul cu Germania a fost primul tratat ce cuprindea toate sferele relaiilor cu o
mare putere. Pentru Germania aceasta a fost primul tratat pe picior egal cu o mare putere dup pacea de la
Versailles. Pentru ambele ri nelegerea nsemna ieirea din izolarea politic extern. Rezultatele lui pozitive s-au
simit deja ctre sf. anului 1922: exportul din Germania n RSFSR a crescut mai mult dect de dou ori, iar importul
de 14 ori.66 Dar nu numai comercianii, dar i militarii germani tindeau spre stabilirea legturilor cu Rusia.
Strduinele lor s-au ncununat cu succes i colaborarea secret cu Armata Roie le-a dat posibilitatea s realizeze
acele cercetri i experiene, care le erau interzise de tratatul de pace.67
Tratatul de la Rapallo, fr anexe i contribuii, a devenit un aport important n consolidarea relaiilor
sovieto-germane i ntrirea pcii n Europa.
Prezint interes opinia lui Kissinger pe aceast problem: Rapallo... a simbolizat un interes comun prioritar
care a continuat s-i apropie pe liderii sovietici de cei germani pe ntreaga perioada dintre cele doua rzboaie
mondiale. George Kennan a atribuit acest acord n parte insistentei sovieticilor, n parte lipsei de unitate i
suficienei occidentalilor. Este limpede c democraiile apusene au suferit de miopie i ngusteime a minii.67
Poziia Occidentului fa de tratatul sovieto-german. Peste dou zile dup semnarea lui, guvernele
rilor Antantei, Micii Antante, Poloniei i Portugaliei i-au adresat Germaniei o not. Ele au nvinuit Germania n
neloialitate i nclcarea rezoluiei de la Cannes, n aceea c reprezentanii Germaniei au ncheiat, n mod secret,
dup spatele colegilor lor, tratatul cu Rusia.68 Germania de fapt a fost exclus din comisia politic a conferinei de
la Genua. Comisia reparaional a cerut prezentarea inedit a copiei oficiale a acestui document, pentru a hotr,
dac tratatul sovieto-german nu le aduce prejudicii guvernelor ce au creat comisia reparaional. Diplomaii
Antantei afirmau c tratatul sovieto-german ncalc un ir de articole ale tratatului de la Versailles, cu toate c muli
juriti de vaz din domeniul dreptului internaional considerau c ntre cele dou documente nu sunt contradicii de
ordin juridic.69 La 21 aprilie dup puternice ovieli nemii au rspuns la nota Antantei, c tratatul de la Rapallo
nici ntr-un fel nu atinge relaiile altor ri cu Rusia.
La 23 aprilie aliaii i-au trimis cancelarului Wirth o not nou n care, dup propunerea lui Barthou, se
spunea c guvernele Antantei i rezerveaz dup sine dreptul deplin de a considera nevalabile i inexistente toate
articolele tratatului ruso-german, care vor fi recunoscute contrare tratatelor existente.70
Este rost s menionm c astfel de momente n tratatul sovieto-german nimeni i nicicnd n-a descoperit,
fiindc contradicii juridice ntre el i Tratatul de la Versailles n-au existat. Pe liderii Antantei nici nu-i ngrijora
aspectul juridic al problemei, ci cel de facto i politic. Ei erau ngrijorai de lovitura dat tendinelor lor
hegemoniste, de aceea, c Germania iese de sub controlul lor, iar Rusia devine o unitate de putere de sine stttoare
pe arena internaional. Aceasta submina status-quo-ul versaiez i-n aceasta era cauza tuturor emoiilor. Dar
procesul dat era o necesitate obiectiv i s-l opreasc nu putea nimeni. Tendinele statelor spre independen, spre
consolidarea suveranitii politice i prosperitii economice sunt progresiste i real existente i toate ncercrile de
a le mpiedica n aceasta, mai devreme sau mai trziu, se termin cu eec. Cu att mai mult cnd e vorba de marile
puteri.
Continuarea tratativelor Rusiei sovietice cu occidentalii. n acel timp, fcnd cunotin cu coninutul
raportului experilor, delegaia sovietic a formulat atitudinea sa fa de el. n memorandumul de la 20 aprilie 1922
ea a declarat c raportul experilor contrazice rezoluia de la Cannes de la 6 ianuarie 1922. 71 n el se afirm c
Occidentul tinde s njuge Rusia. Din acest document reieea c premiz a realitilor economice normale cu rile
capitaliste trebuie s devin stabilirea relaiilor diplomatice, recunoaterea guvernului sovietic de jure i refuzul de
a impune Rusiei regimul de capitulaii, dezicerea de la atentatele asupra suveranitii lui. n memorandum se
meniona c guvernul sovietic juridic nu e obligat s recompenseze daunele pricinuite strinilor n rezultatul
naionalizrii proprietii lor sau anulrii datoriilor guvernelor precedente ale Rusiei. Revoluia, se spunea n
memorandum, a ntrerupt continuitatea obligaiilor. Aceasta din urm, dup prerea noastr, este complet
nentemeiat, aa cum schimbarea puterii nu elibereaz ara de crean. Dac chiar Rusia i nu era obligat s
plteasc, apoi de la aceasta au eliberat-o numai aciunile intervenilor. Cu toate acestea, guvernul sovietic dorind
s gseasc teren pentru acord i restabilirea legturilor de afaceri cu capitalul strin, a declarat c e gata s
recompenseze pagubele cetenilor strini cu condiia c se va respecta reciprocitatea i statele strine, la rndul
su, vor repara prejudiciile cauzate Rusiei n timpul interveniei. n legtur cu aceasta, n memorandumul su,
guvernul sovietic oficial le-a naintat imperialitilor contrapretenii pentru pagubele pricinuite de intervenie n
sum de 39 mlrd. rub. aur. Aceasta nsemna c s despgubeasc pierderile cetenilor strini trebuiau guvernele
proprii. Evident c occidentalii nu puteau s accepte acest lucru.
6
6
6
6
7
7

Delegaia sovietic a respins plata datoriilor militare ale guvernelor precedente, motivnd aceasta cu faptul,
c poporul rus a adus in jertf intereselor militare ale aliailor mai multe viei, dect toi aliaii la un loc luai.
Respingnd cererea despre restituirea ntreprinderilor expropriate, era exprimata gtina de acordare a
prioritii fotilor proprietari n timpul drii lor n concesie. Anglia ovia. nelegerea cu Rusia se opunea n
problema preteniilor private. n aceast ntrebare cercurile bancare din City manifestau o precauie deosebit. Ll.
George a declarat, la 20 aprilie la ntlnirea cu Cicerin, c fr acceptarea cerinei despre restituie tratativele sunt n
plus. Ca rspuns delegaia sovietic a propus urmtoarea formul pe principala ntrebare n cauz: Guvernul rus e
gata s nceap tratativele cu fotii proprietari ai ntreprinderilor industriale naionalizate despre acordarea lor a
dreptului prioritar asupra concesiilor sub forma arendei proprietii susmenionate sau satisfacerii preteniilor lor
legitime pe orice cale conform nelegerii reciproce.72
Englezii au declarat c aceast formul este inacceptabil. Ei insistau asupra includerii n ea a urmtoarei
declaraii generale: Rusia este de acord s restituie proprietatea acolo, unde aceasta este posibil... i mai jos urma
formula susmenionat. Dar partea sovietic categoric a refuzat s dea asigurarea necesar. Atunci reprezentantul
britanic a propus n locul cuvintelor s restituie proprietatea de inclus s restituie folosirea averii, explicnd c
aceasta puin probabil va fi acceptabil pentru Ll.George.73
Ruii erau de acord s mearg n ntmpinarea aliailor cu condiia, c datoriile militare i procentele pe ele
vor fi anulate i Rusiei i se va acorda un ajutor financiar satisfctor. Recunoaterea guvernului sovietic de jure
deasemenea era o condiie obligatorie.74
La consftuirea tuturor membrilor subcomisiei politice, cu excepia Rusiei i Germaniei, a fost recunoscut
c rspunsul delegaiei sovietice poate n general s serveasc ca temelie pentru tratativele de mai departe.75
n sfrit la 2 mai reprezentanii Antantei i-au nmnat delegaiei sovietice un nou memorandum, n linii
generale repetndu-l pe cel precedent i n unele detalii (din insistena lui Poincar) nrutindu-l. Rspunsul la el a
fost dat la 11 mai.
La 19 mai a avut loc nchiderea conferinei, la care a fost adoptat rezoluia despre continuarea lucrrilor ei
la Haaga.
Aa s-a ncheiat prima mare conferina internaional cu participarea Statului sovietic. Bolevicii considerau
totalurile ei favorabile pentru sine, aa cum conferina a nsemnat recunoaterea guvernului sovietic de facto i a
fost fcut tot posibilul pentru mbuntirea relaiilor politice i de afaceri ale statului sovietic cu lumea capitalist,
stabilirii legturilor economice trainice i reciproc avantajoase.
Conferina din Haaga a constituit prelungirea Genuiei. Ea a avut loc ntre 15 iunie i 20 iulie 1922. La
Conferina de la Haaga au participat nu mputerniciii guvernelor, ci experii. De la SUA, care au refuzat oficial s
participe la lucrrile conferinei de la Haaga, a luat parte ca observator ambasadorul n Olanda Sasdorf.
Deschiderea oficial a conferinei a avut loc la 26 iunie cnd a sosit delegaia sovietic n frunte cu Litvinov.
La conferin au fost create dou comisii: rus i nerus. Primele zece zile au avut loc edinele comisiei
neruse, la care reprezentanii sovietici n-au luat parte. Ea era alctuit din trei subcomisii: proprietii private,
datoriilor i creditelor. Rolul principal l juca subcomisia proprietii private, aa cum domina tendina de a
rentoarce proprietatea strin naionalizat n Rusia. ntrebarea despre datorii ocupa un loc auxiliar.
Deja acum la prima edin a acestei subcomisii la 29 iunie a fost naintat propunerea despre restituirea
proprietii strinilor naionalizat n Rusia sau compensrii ei complete. Guvernul sovietic era gata pentru tratative
n vederea acordrii fotilor proprietari a concesiilor.
Cu condiia acordrii unui mprumut de 3,224 mlrd. rub. aur pentru restabilirea industriei, transportului,
gospodriei steti, comerului i finanelor, guvernul sovietic era de acord s mearg la plata parial a datoriilor
de pn la rzboi. La 19 iulie delegaia sovietic a declarat despre acordul statului sovietic s recunoasc n
principiu necesitatea rentoarcerii datoriilor de pn la rzboi i de a compensa pierderile fotilor proprietari strini
n Rusia sub form de concesii sau pe alt cale, condiionnd aceasta cu recunoaterea de jure a guvernului sovietic.
Dar aceast propunere n-a fost acceptat. La 20 iulie lucrrile conferinei au fost ntrerupte.
nsemntatea conferinelor de la Genua i Haaga. i Genua i Haaga au artat c n lumea capitalist
mergea lupta a dou tendine: una tindea s creeze un front antisovietic unic, alta s stabileasc cu Rusia sovietic
contacte de afaceri. La conferinele de la Genua i Haaga de fapt a euat ideea unui acord comun al rilor
capitaliste din contul Rusiei. Tot mai real devenea ideea nelegerilor directe bilaterale cu aceast ar. De fapt
Genua i Haaga, recunoscnd de facto Rusia sovietic, au devenit pai n calea recunoaterii ei de jure. Prima
manifestare a acestei tendine a fost ncheierea Tratatului de la Rapallo. Totodat Rusia sovietic n-a reuit s
obin stabilirea relaiilor normale cu rile Antantei, o reglare acceptabil pentru ea a ntrebrilor litigioase,
ncheierea nelegerilor comerciale i s capete credite. Toate acestea deveneau un lucru al viitorului apropiat. La
7
7
7
7

acel moment unitatea de odinioar a sistemului economic mondial n-a fost restabilit, fiindc ea nu putea fi
reconstruit n corespundere cu vechea hart a ordinii de pn la rzboi. Rusia a fost lsat n singurtate ca n
ghetou. Motivele politice au luat vrf asupra considerentelor economice.
Dup terminarea conferinei de la Haaga, unul din iniiatorii convocrii ei i unul din cei mai mari oameni
de afaceri englezi L. Workwart* a declarat jurnalitilor: Noi, oamenii de afaceri, ne socotim mai mult cu faptele
dect cu simbolul credinei. Eu trebuie s lucrez cu orice guvern, care este putere real n Rusia. Iar acum acesta e
numai guvernul sovietic.76 n curnd L .Workwart a semnat la Berlin cu Krasin un tratat despre concesii.
Sub presiunea unei pri a cercurilor de afaceri americane, care se pronuna n favoarea stabilirii legturilor
de afaceri cu Rusia, la mijlocul lui august 1922, guvernul SUA a adresat o interpelare neoficial guvernului
sovietic, care sunt condiiile de restabilire a acestor legturi i e posibil n acest caz trimiterea n Rusia sovietic a
unei comisii americane de experi. Guvernul sovietic a rspuns c salut ideea tratativelor comerciale cu Statele
Unite, dar comisiile de experi pot fi admise numai pe baza reciprocitii. n acelaii timp a fost ncheiat contractul
pentru 15 ani cu corporaia petrolier american International Boirsdal pentru organizarea extraciei petrolului n
Rusia.
Vizitnd n septembrie 1922 Rusia, liderul radicalilor francezi E. Herriot s-a pronunat pentru stabilirea
imediat a relaiilor de afaceri ntre cele dou ri.
ndat dup sfritul Conferinei de la Genua a fost semnat tratatul comercial sovieto-cehoslovac, iar n
septembrie 1922 la acordul comercial anglo-sovietic din 1921 a aderat Canada.
n total n anul 1922 guvernul sovietic a ncheiat zece tratate pentru concesii (contra a cinci n 1921). n aa
fel refuzul rilor capitaliste de a accepta propunerile sovietice n Genua i Haaga n-a oprit procesul consolidrii
legturilor economice, dar numai i-a schimbat forma: n locul nelegerii multilaterale, cum se presupunea, au
nceput s fie ncheiate tratate bilaterale cu unele guverne i cercuri de afaceri.
4. RECUNOATEREA DIPLOMATIC A URSS
Cauzele restabilirii relaiilor diplomatice ntre URSS i lumea capitalist. Anul 1924 a intrat n istoria
relaiilor internaionale ca an al recunoaterii Uniuni Sovietice de ctre statele burgheze. Eecul ncercrilor
lichidrii forate a statului bolevic i stabilizarea ornduirii sovietice tot mai mult convingea cercurile guvernatoare
ale acestor ri n necesitatea stabilirii relaiilor politice normale cu URSS. n rile capitaliste se ntrea i tendina
spre lrgirea legturilor economice cu URSS, ns lipsa relaiilor diplomatice normale cu aceast ar, mpiedica
dezvoltarea comerului ntre ele, l lipsea de baza juridic i politic, fcea operaiile comerciale riscante pentru
ambele pri.
Situaia existent era economic ne convenabil pentru statele capitaliste. Neavnd n URSS reprezentanii
si diplomatici i funcionari consulari, aceste ri nu puteau primi informaie economic despre situaia din
Uniunea Sovietic, necesitile i posibilitile ei. Multe firme, ce fceau comer cu Rusia, erau lipsite de aprare
din partea reprezentanilor diplomatici respectivi. Erau cazuri, cnd cele mai mari firme se deziceau de la afaceri
foarte avantajoase cu reprezentanii sovietici, anume din cauza lipsei relaiilor diplomatice normale cu URSS.
Cercurile de afaceri din Occident vedeau c statele, care au stabilit relaii diplomatice cu Sovietele, fceau comer
n nite condiii mult mai avantajoase. Absurditatea politicii ne recunoaterii URSS devenea tot mai evident
pentru politicienii realiti, aa cum normalizarea relaiilor diplomatice cu URSS a devenit un pas necesar n calea
dezvoltrii legturilor economice ale statelor cu ornduire social diferit. Acestui fapt n mare msur i-a
contribuit i lupta clasei muncitoare a rilor capitaliste pentru normalizarea relaiilor cu Uniunea Sovietic, i
deasemenea contradiciile ntre puterile imperialiste, lupta lor pentru ntietate.
n anul 1924 marile puteri au nceput una dup alta s stabileasc relaii diplomatice cu URSS. Prin politica
sa guvernul sovietic tindea s grbeasc normalizarea relaiilor cu ele.
Recunoaterea URSS de Anglia. Primul stat care n anul 1924 a stabilit relaii diplomatice cu Uniunea
Sovietic a fost Marea Britanie. Situaia ei economic n anii 20 nu era deloc uoar. SUA cu fiecare an tot mai
mult strmtorau Anglia pe pieele mondiale. n interiorul imperiului Britanic s-au ntrit tendinele secesioniste;
Canada i Australia economic se apropiau de Statele Unite i se ndeprtau de Anglia, n faa creia tot mai acut se
ridica problema lrgirii comerului extern. n cutarea noilor piee de desfacere Anglia se ciocnea cu noii
concureni puternici SUA, Japonia, Germania, care i restabilea rapid forele. Problema pieelor Angliei i era
greu de rezolvat fr o apropiere economic de URSS, care la rndul su depindea de normalizarea relaiilor
diplomatice ntre cele dou ri. n rezultatul acestui fapt, n cercurile de afaceri engleze, tot mai insistent se auzeau
voci n favoarea recunoateri URSS de jure. n vara anului 1923 Uniunea Sovietic a fost vizitat de delegaia
industriailor englezi n frunte cu liderul conservatorilor Baldwin. Dup ntoarcerea n patrie, delegaia s-a
pronunat pentru acordarea creditelor Uniunii Sovietice i lrgirea comerului anglo-sovietic.
*
7

Fostul proprietar al cunoscutelor mine de aur de la Lena i a altei proprieti n Rusia.

Adversari ai recunoaterii rmneau conservatorii, care jucau rolul principal n guvern. Liberalii i laburitii
s-au dovedit a fi mult mai flexibili n promovarea politicii externe engleze i erau prtai ai recunoaterii URSS.
Lupta pe aceast ntrebare s-a desfurat n timpul alegerilor parlamentare din 1923. Punctul principal al
programului preelectoral al laburitilor n domeniul politicii externe a fost obligaia restabilirii relaiilor economice
i politice cu URSS. Partidul liberal deasemenea a naintat n platforma sa electoral cererea stabilirii imediate a
relaiilor diplomatice cu URSS. Declaraiile laburitilor i liberalilor despre recunoaterea diplomatic
necondiionat a guvernului sovietic au atras de partea lor un numr considerabil de alegtori.
La 22 ianuarie 1924 pentru prima dat n istoria Angliei a fost creat un guvern laburist n frunte cu Ramsay
Macdonald, care ocup i postul de ministru al afacerilor externe. Premierul laburist era realist i vedea c
dezvoltarea legturilor economice este mpiedicat de lipsa relaiilor normale ntre cele dou ri. Plus la toate el nu
putea s nu in cont de dispoziiile clasei muncitoare.
ns i guvernul lui Macdonald a ncercat s-i impun Uniunii Sovietice recunoaterea n schimbul
acordului de a plti datoriile vechi.77 Natural, c bolevicii au respins aceasta, apreciind-o ca antaj. E nevoie de
subliniat c n problema recunoaterii Uniunii Sovietice Macdonald de odat a simit o presiune puternic a clasei
muncitoare : la 29 ianuarie muncitori londonezi au trimis guvernului englez o delegaie cu cererea recunoaterii
imediate.78
Guvernul lui Macdonald care se considera muncitoresc, nu s-a hotrt din primele zile ale activitii sale s
provoace un conflict cu muncitorii alegtorii si. Aceasta, desigur nu trebuie de neles c ntreaga clas
muncitoare englez era dispus pro sovietic. Dar n rndul unei pri considerabile a muncitorilor aceste dispoziii
erau destul de puternice. Afar de aceasta n condiiile cnd bntuia omajul, muncitorii sperau c, cu stabilirea
relaiilor diplomatice, datorit creterii comenzilor sovietice, se va mbunti i situaia lor.
Dup indicaia din Londra, la 2 februarie 1924, agentul oficial englez la Moscova Hadgeson i-a naintat
guvernului sovietic o not, n care se spunea despre recunoaterea de ctre Marea Britanie a URSS. n ea se
sublinia c pentru crearea condiiilor normale pentru stabilirea relaiilor destul de prieteneti i relaiilor
comerciale ntr-un volum deplin va fi nevoie de ncheiat anumite nelegeri practice pe un ir de ntrebri ... 79. Tot
aici s-a fcut o rezerv, c guvernul sovietic se recunoate n calitate de Guvern de jure pe teritoriile fostului
Imperiu Rus, care-i recunosc autoritatea80. Aceast formul nsemna c englezii nu recunosc ca sovietice acele
teritorii, care nu intrau n componena URSS, dar sovieticii le considerau ale lor, cum de exemplu Basarabia. Sau
indirect aa formul mrturisea c guvernul englez nu s-a dezis de la sperana, c pe teritoriul fostului Imperiu
Rus mai pot aprea n afar de cel sovietic i alte guverne, pe care Anglia putea deasemenea s le recunoasc. Sub
acest caz nimerea precedentul cu Gruzia, unde la acel moment izbucnise o rscoal i a fost creat un guvern
menevic. n afar de aceasta, guvernul englez n nota sa meniona c recunoaterea Guvernului Sovietic al Rusiei
automat introduce n vigoare toate tratatele ncheiate ntre ambele ri pn la Revoluia rus, cu excepia acelora,
care i-au pierdut valoarea juridic 81. Partea sovietic a neles aceast formul neclar drept o ncercare de a-i
impune tratatele anulate, ncheiate de guvernul arist.
n faa diplomaiei sovietice a aprut o problem complicat de a apra interesele URSS i n acelaii timp
de a nu lungi normalizarea relaiilor cu Anglia din cauza discuiei despre formulri. Ea a preferat s nu nceap
discuia, ci s-i dea ntepretarea proprie notei guvernului englez. n nota sa de rspuns guvernul URSS, subliniind
c colaborarea prieteneasc a popoarelor Marii Britanii i Uniunii Sovietice constituie una din principalele
preocupaii ale sale, a menionat c Guvernul Britanic recunoate de jure Guvernul Uniunii Republicilor Sovietice
Socialiste, autoritatea cruia se rspndete asupra tuturor teritoriilor fostului Imperiu Rus cu excepia teritoriilor,
ce cu acordul Guvernului Sovietic s-au separat i au creat state independente 82. n nota sovietic se declara,
deasemenea, c guvernul sovietic e gata s discute i s rezolve prietenete toate ntrebrile, ce reies direct sau
indirect din faptul recunoaterii. El a exprimat acordul s ajung cu Guvernul Britanic la nelegere pe ntrebarea
nlocuirii tratatelor vechi83.
Paralel cu corespondena oficial Mcdonald i Cicerin au fcut schimb de scrisori private. n scrisoarea de la
1 februarie Mcdonald a propus de fcut schimb nu de ambasadori, ci de mputernicii cu afaceri 84. Cicerin era
pentru schimbul de ambasadori85. ns mult timp prile erau reprezentate de mputerniciii cu afaceri.
Stabilirea relaiilor diplomatice ntre URSS i Marea Britanie a avut o nsemntate politic i economic
mare. Ea a gsit aprobare la majoritatea populaiei ambelor ri i a avut o importan colosal pentru consolidarea
pcii i stabilitii europene, fiindc normalizarea relaiilor a avut loc pe baza recunoaterii egalitii i respectrii
suveranitii reciproce, fr cedri unilaterale i spre avantajul ambelor pri.
Recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice de ctre guvernul Italian. ndat dup Anglia a stabilit
relaii diplomatice cu URSS i Italia, nu mai puin cointeresat n dezvoltarea colaborrii economice cu Rusia. n
ajunul primului rzboi mondial peste 40% din grnele consumate Italia le importa din Rusia. n anii 20 Italia
importa grne din SUA i Argentina, cumprndu-le cu preuri mai nalte i purtnd de trei ori mai mari cheltuieli de
transport cum dac le-ar fi ncrcat n porturile sovietice. n afar de aceasta industria italian avea nevoie de
materie prim i petrol din URSS i putea s furnizeze pe piaa sovietic medicamente, maini agricole, mrfuri ale

industriei electrotehnice i altele. Ea acut simea necesitatea n piee externe, multe ramuri ale industriei treceau
prin depresie. In 1923 simitor a crescut pasivitatea balanei comerului extern italian.
n toamna anului 1923 Italia a declarat c este gata, concomitent cu semnarea tratatului comercial, s
stabileasc cu URSS i relaii diplomatice. La 30 noiembrie 1923, n parlamentul italian, Mussolini a declarat:
Pentru gospodria italian, pentru binele poporului italian este convenabil recunoaterea de jure a republicii
ruse... dar pentru aceasta i Rusia trebuie s-mi dea ceva. Eu cer un tratat comercial bun. Eu cer concesii asupra
materiei prime de care Italia are nevoie.86
Guvernul sovietic reieea din aceia, c recunoaterea este o condiie acut necesar pentru dezvoltarea
relaiilor comerciale ntre cele dou ri. Cicerin meniona: noi mergem la cedri economice aa cum ele ne aduc
foloase economice...Noi nu mergem la cumprarea dreptului recunoaterii noastre de jure... La trtativele noasrte
cu Italia nu vom merge mai departe de aceasta: cedri reciproce pentru avantaje reciproce.87
La 2 februarie Mussolini a aflat din pres c guvernul englez a recunoscut URSS i a forat tratativele.
La 7 februarie 1924 guvernul italian a anunat despre recunoaterea de jure a guvernului sovietic. 88 n
rspunsul sovietic se exprima ncrederea c stabilirea, ntr-un volum deplin, a relaiilor diplomatice ntre cele dou
ri, va influena binefctor legturile economice i colaborarea ambelor popoare. 89 Exprimndu-i satisfacia de
hotrrea guvernului italian de a numi imediat ambasadorul su la Moscova, guvernul sovietic a declarat c n cel
mai apropiat viitor i va numi ambasadorul su la Roma.
n aceiai zi a fost semnat tratatul italo-sovietic, 90 care a recunoscut monopolul comerului extern al URSS i
a fixat aplicarea reciproc a regimului clauzei naiunii celei mai favorizate. Toate acestea au micat brusc nainte
relaiile ntre cele dou ri i au contribuit la consolidarea stabilitii pe continent.
Recunoaterea URSS de un ir de ri mici. Dup stabilirea relaiilor diplomatice ale URSS cu Anglia i
Italia multe state europene au declarat despre recunoaterea Uniunii Sovietice i stabilirea cu ea a relaiilor
diplomatice. Pe parcursul anului 1924 URSS a stabilit relaii diplomatice cu Norvegia, Austria, Suedia, Grecia i
Danemarca. n aprilie 1924 au fost stabilite relaii diplomatice ntre URSS i Ghendjas *, care a fost prima ar arab
ce a recunoscut Rusia bolevic. Prima ar a continentului american, ce a recunoscut Uniunea Sovietic de jure, a
fost Mexicul. Acordul cu ea a fost semnat la 4 august 1924.
Stabilirea relaiilor diplomatice ntre Frana i URSS. Mai trziu de ct multe ri europene, pe calea
normalizrii relaiilor cu URSS a pit Frana. nc pe 22 decembrie1923, propunnd Uniunii Sovietice de a stabili
relaii diplomatice, guvernul lui Poincar a condiionat aceasta cu recunoaterea datoriilor guvernelor arist i
provizoriu i compensaia pentru averea cetenilor francezi naionalizat n Rusia91. Pentru stabilirea relaiilor
normale cu URSS a nceput o campanie activ E. Herriot..
n mai 1924 n Frana au avut loc alegeri parlamentare, care au adus victorie stngii necomuniste. La putere
a venit guvernul lui E. Herriot, care a declarat despre intenia de a restabili relaiile diplomatice cu URSS 92. La 15
iulie Herriot i-a trimis lui Cicerin o not, n care guvernul francez anuna despre intenia sa de a pregti ntr-un
termen scurt restabilirea relaiilor normale ntre Frana i Uniunea Sovietic 93. Dar din cauza mpotrivirii SUA, a
avut loc trgnarea cu recunoaterea URSS. Numai la 24 octombrie 1924 Herriot din numele consiliului de
minitri al Franei a expediat la Moscova o telegram, n care se spunea c guvernul francez este gata s
stabileasc imediat relaii diplomatice cu guvernul Uniunii pe calea schimbului reciproc de ambasadori 94. n
telegram se sublinia c Frana recunoate de jure guvernul URSS ca guvern al teritoriilor fostului Imperiu Rus,
unde puterea lui e recunoscut de populaie, i ca succesor pe aceste teritorii al guvernelor ruse predecesoare95.
Cicerin ca rspuns a declarat c noi salutm fierbinte acest act96.
La 30 octombrie pe numele lui Cicerin a sosit o telegram de la Herriot, n care se spunea c nu exist
popoare predestinate mai mult pentru nelegerea reciproc dect poporul francez, plin de sentimentul dreptii i
friei, i marele popor rus, calitile onorabile ale cruia eu singur personal am avut posibilitatea s le apreciez97.
Reprezentant politic n Frana a fost numit L. Crasin, care a rmas i n funcia veche de ministru al
comerului extern. Ambasador francez n URSS a devenit J. Erbett.
Recunoaterea URSS de ctre Frana a avut o importan pentru ambele ri i pentru Europa n ansamblu.
Numai relaiile de prietenie i colaborare ntre Frana i Rusia puteau servi drept ax pentru ntreaga stabilitate i
securitate european.
Stabilirea relaiilor diplomatice dintre URSS i China. La 31 mai 1924 a fost semnat nelegerea despre
principiile generale pentru reglamentarea problemelor ntre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste i Republica
Chinez,98 care prevedea stabilirea relaiilor normale diplomatice i consulare ntre prile contractante. Guvernul
sovietic s-a dezis de la toate privilegiile imperialiste ale guvernului arist. KVJD * a fost declarat ntreprindere pur

Arabia Saudit
Calea ferat chinez de est

comercial, ce se crmuiete de ambele ri pe principii de paritate. Toate tratatele ncheiate de guvernul arist cu o
careva alt ar i care lezau drepturile suverane i interesele Chinei, se declarau invalabile i-i pierdeau sensul.
Sun Jat - sen a apreciat foarte nalt acest eveniment i a menionat c el a avut loc numai datorit faptului, c
Rusia s-a dezis de la fostele sale privilegii n China i sunt lichidate fostele tratate, care nclcau suveranitatea
Chinei; toate acestea au fost fcute de Rusia binevol, reieind din principiile ei revoluionare...99.
nelegerea sovieto-chinez a fost o expresie a noilor principii n politica extern. Ea a contribuit luptei de
eliberare naional a poporului chinez i, n particular, anulrii tratatelor imperialiste nedrepte ce i-au fost impuse.
Recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice de ctre Japonia. Fia de recunoatere a Uniunii
Sovietice s-a sfrit prin stabilirea la 20 ianuarie 1925 a relaiilor diplomatice i consulare cu Japonia 100. Convenia
dintre URSS i Japonia prevedea evacuarea trupelor nipone din Sahalinul de Nord pn la 15 mai 1925. Au fost
confirmate articolele Tratatului de la Portsmut, care i-au pstrat importana: Rusia i Japonia se vor abine de la
msuri armate la hotarul ruso-coreean, de la construcia fortificaiilor pe Sahalin i insulele din apropierea lui.

Stabilirea relaiilor diplomatice ntre URSS i statele capitaliste a constituit realizarea unui proces obiectiv
inevitabil, dar tot odat un rezultat al politicii externe a statului Sovietic. Acesta a constituit cel mai mare succes pe
plan internaional al URSS. Pe parcursul acestui an, ntrat n istorie ca fia recunoateri, Uniunea Sovietic a
fost recunoscut de jure de 12 state. n anul 1925 URSS avea relaii diplomatice cu 22 de state capitaliste. Printre
marile puteri numai SUA refuzau recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice.
5. PLANUL DAWES .
Acutizarea problemei reparaiilor. Lupta n jurul problemei reparaiilor, care continua s rmn
nereglamentat, a dus n anii 1922-1923 spre o acutizare reliefat a contradiciilor ntre toate prile cointeresate.
Proclamnd politica ndeplinirii condiiilor Tratatului de la Versailles, guvernului lui Wirth, de fapt, dovedea
imposibilitatea ndeplinirii lui. Magnaii industriali i financiari germani, prin aprobarea tacit a guvernului,
sabotau toate msurile privind plata reparaiilor. n ar domina inflaia, n mare msur creat artificial. Ea servea
n calitate de una din principalele arme n lupta contra obligaiilor reparaionale, sub motivul insolvabilitii i
ameninrii cu catastrofa financiar. La adunarea ntreprinztorilor din Germania de Nord-Vest de la 6.06.1922
Stinnes, deschis, a chemat la ruperea plilor reparaionale. Gazeta lui cerea eliberarea de ctre trupele aliate a
teritoriilor ocupate de ele i corectarea hotarelor Germaniei n est 101. Miznd pe contradiciile crescnde anglofranceze i americano-franceze, magnaii industriali germani n frunte cu Stinnes duceau un joc periculos, deschis
provocnd ocupaia Rurului.
ncercrile guvernului Wirth de a reglamenta problema reparaiilor pe calea tratativelor ncurca planurile lui
Stinnes, deaceia, nu fr eforturile acestuia, la 13 noiembrie 1922 acest guvern a czut. Noul cancelar Cuno,
persoan al marelui capital monopolist, se orienta spre colaborarea cu capitalul financiar american. ns adevratul
nsufleitor al politicii noului guvern era cel mai mare busnessman german Hugo Stinnes.
Poziia Franei. Cercurile monopoliste franceze demult doreau un nou conflict cu Germania, miznd n
mersul lui s acapareze Rurul i prin aceasta s asigure hegemonia economic, politic i militar a Franei n
Europa. ntreprinderile metalurgice, ce se grupau n jurul Comit de Forge se pronunau n favoarea anexrii directe
militare a Rurului. Ruporul politic ale acestei grupri era R. Poincar . O alt parte al busnessului francez, opinia
creia n guvern o reprezenta Briand, milita pentru acapararea Rurului pe calea ncheierii nelegerilor de cartel
ntre ntreprinderile Franei i Germaniei. Dar situaia economic a Franei i sabotajul livrrilor reparaionale de
ctre Germania (ctre nceputul 1922 au fost pltite n numerar numai 1,8 mlrd. mrci, iar n natur 1,6 miliarde)
au determinat victoria primei grupri.
Atitudinea Angliei i SUA. Magnaii germani au gsit sprijin n problema reparaiilor din partea Angliei i
SUA. Englezii erau pentru reducerea reparaiilor i anularea lor ulterioar. Aceasta se determina de tendina lor de a
nu admite ntrirea Franei i stabilirea hegemoniei ei n Europa. Guvernul englez ncerca s promoveze
tradiionala politic a echilibrului de fore pe continent, ce-i permitea Angliei s joace rolul de arbitru n afacerile
europene. Pe de alt parte, Germania era privit ca cel mai important fortpost antibolevic.
Magnaii financiari americani tindeau s-i asigure condiii prielnice pentru investiiile sale de capital n
Germania. Iar pentru aceasta principal era stabilizarea situaiei economice i politice din Germania. Susinnd
poziia de nempcat al nemilor fa de Frana, cercurile guvernatoare ale SUA considerau c, n mersul crizei ce
se va acutiza n relaiile franco-americane, se va sfri cu rolul predominant al Franei n problema reparaiilor i se
va deschide un drum larg businessului american pentru intervenie n chestiunile Germaniei i Europei n ntregime.
Ocupaia Rurului Sprijinindu-se pe susinerea Angliei i SUA, la 11 decembrie 1922 Stinnes a declarat c
Germania nu va plti reparaii , chiar i sub pericolul ocupaiei Rurului. La 9 ianuarie 1923 comisia reparaional a

recunoscut faptul nendeplinirii intenionate de ctre Germania a livrrilor reparaionale. La 11 ianuarie trupele
franceze i belgiene au intrat n Rur.
Ocupaia Rurului a dezorganizat complet economia german. Regiunea Rur a fost desprit de la restul
Germaniei cu un hotar vamal. Germania a fost lipsit de 88% din ntreaga extracie de crbune, 70% din producia
fontei i 40% a oelului. Mii de ntreprinderi au ncetat lucrul din cauza lipsei de materie prim i combustibil. n
ar a nceput un colaps economic, 60% din populaie a rmas fr lucru. n Germania brusc a crescut micarea
revoluionar.
Ca rspuns la aceast aciune, guvernul german i-a rechemat ambasadorul din Paris i trimisul din Bruxel.
SUA i Anglia formal au ocupat o poziie de ateptare, n practic susinndu-i pe nemi. Cu acuzarea ocupaiei
Rurului s-a pronunat URSS102.
Neavnd posibilitate de a opune rezisten armat, cercurile guvernate ale Germaniei au anunat rezisten
pasiv ocupaiei Rurului. Esena acestei politici consta n sabotaj economic. Direciile monopolurilor germane au
prsit Rurul. Mii de ntreprinderi din regiunea Rurului au fost nchise. Guvernul lui Cuno a declarat c nu va duce
nici un fel de tratative despre reparaii, pn cnd nu va fi evacuat Rurul. Guvernul francez la rndul su a declarat
c nu va duce tratative despre reparaii, pn cnd nu va nceta rezistena pasiv.
Dar socotelile francezilor, legate de ocupaia Rurului, nu s-au ndreptit. Furnizrile de crbune din Rur n
Frana au ncetat. Ctre toamna anului 1923 cheltuielile ocupaionale au atins un miliard de franci. Cursul francului
cdea rapid.
Aplanarea crizei. n aceast situaie guvernul lui Baldwin, cu susinerea SUA, la 20 iulie 1923 a ndreptat la
Paris o not cu cererea lichidrii crizei din Rur pe calea convocrii unei conferine. La 11 august el, ultimativ, i-a
declarat Franei, c n cazul prelungirii ocupaiei Rurului ea va pierde susinerea Angliei n problema reparaiilor
germane.
La 12 august 1923, n rezultatul grevei generale, i-a dat demisia guvernul lui Cuno. Noul guvern a fost creat
de Gustaf Stresemann, care a declarat, la 26 septembrie 1923, despre ncetarea rezistenei pasive. ns aceasta nu
nsemna victoria Franei. Folosindu-se de slbirea ei, pe primul plan n rezolvarea problemei germane au ieit SUA
i Anglia.
La 12 octombrie 1923 guvernul englez s-a adresat guvernului Statelor Unite cu propunerea convocrii
conferinei pentru reglamentarea problemei reparaiilor i a primit acordul americanilor. Diplomaia francez a fost
nevoit s accepte organizarea unui comitet de experi pentru examinarea solvabilitii Germaniei. La 30 noiembrie
a fost adoptat hotrrea despre crearea a dou comitete de experi. Fr a atepta recomandrile lor, SUA i Anglia
i-au acordat guvernului german un mprumut mare. n decembrie 1923 SUA au semnat cu Germania un tratat
comercial. Frana tot mai mult era nlturat pe planul doi n rezolvarea problemei reparaiilor i a problemei
germane n ansamblu.
La 14 ianuarie 1924 i-au nceput lucrul comitetele de experi. Preedinte al primului din ele, care elabora
planurile stabilizrii mrcii, a fost ales directorul bncii lui Morgan din Chicago C. Dawes; preedinte al celui de al
doilea, n care se cutau variante pentru ntoarcerea n Germania a capitalurilor transferate peste grani n perioada
inflaiei finansistul englez Mc-Kenna. Germania era reprezentat de prezidentul Reihbncii Ialmar Schacht. La 9
aprilie 1924 comitetele de experi au prezentat comisiei reparaionale recomandrile sale.
Adoptarea planului Dawes. Comitetul sa pronunat pentru ncetarea oricrei ocupaii armate a teritoriilor
germane. Pentru ncetarea inflaiei se propunea de-i acordat Germaniei un mprumut de 800 mln. mrci aur.
ncasarea reparaiilor se ncepea din anul financiar 1924-1925: Germania trebuia s plteasc n acest an 1 mlrd. de
mrci, apoi aceste cotizaii creteau i ctre anul 1928-1929 trebuiau s constituie 2.5mlrd. mrci anual103.
n calitate de izvor principal al reparaiilor au fost determinate defalcrile bugetului de stat din contul
impozitelor indirecte la zahr, tutun, bere, buturi alcoolice i deasemenea un impozit special pe transport. Prin
aceasta greutatea reparaiilor era aruncat pe umerii oamenilor muncii. n afar de aceasta trebuiau fcute defalcri
din profiturile industriei i cilor ferate. Se prevedea o emisie de 5 miliarde mrci a obligaiilor industriei i de 11
miliarde mrci a cilor ferate. ase procente din aceste sume 960 mln. mrci anual trebuiau transferate n
fondul reparaional.
O importan deosebit n planul Dawes o avea ntrebarea despre garaniile plii reparaiilor din partea
Germaniei. Dreptul la emisie a fost exclus din competena guvernului german i devenea funcie excepional a
unei bnci nou create, independent de guvernul german i pus sub controlul statelor occidentale. Se crea postul
comisarului pe impozite, sub controlul cruia se transmiteau accizele, taxele vamale i cele mai rentabile articole
ale bugetului de stat. Controlul asupra cilor ferate se retrgea din gestiunea guvernului german pe 40 de ani i se
transmitea societii pe aciuni nou-create. Investiiile de capital strine n Germania nu se impuneau cu impozite.
Planul Dawes direct sau indirect a pus sub controlul anglo-american toat economia Germaniei.
La 16 iulie 1924 la Londra s-a deschis o conferin internaional cu participarea reprezentanilor SUA,
Angliei, Franei, Italiei, Japoniei, Portugaliei Greciei, Romniei i Iugoslaviei pentru examinarea planului
Dawes. n august la conferin a fost invitat delegaia Germaniei. Venind la Londra ea a fost att de binevoitor

ntlnit de Macdonald, c relativ la egalitatea ei cu ali participani nu puteau apare nici un fel de ndoieli. n
centrul tratativelor a fost naintat problema evacurii trupelor din regiunea Rurului, creia guvernul de la Berlin i
acorda o nsemntate primordial. Aceast cerere a prii germane a cptat susinerea din partea lui Macdonald. n
rezultatul tratativelor ndelungate, cu ajutorul ambasadorului american Kellogg, s-a ajuns la o prere unanim
despre evacuarea regiunii Rur peste un an.104. La 16 august conferina i-a ncheiat lucrrile cu adoptarea planului
Dawes, iar la 10 octombrie 1924 a fost obinut acordul ntre bncile rilor participante la nelegerile londoneze
despre un credit Germaniei n sum de 800 mln. mrci aur.
Urmrile planului Dawes. Unul din aspectele politice cele mai importante ale planului Dawes ce a
influenat hotrtor dezvoltarea posterioar a relaiilor internaionale, a fost transformarea lui din arm a politicii de
for francez ntr-o excepional prghie de influen asupra Germaniei n primul rnd din partea lumii de afaceri
americane.105
i cu toate c planul Dawes coninea serioase limitri ale suveranitii Germaniei, el a fost legat de nite
iniecii valutare colosale n economia Republicii de la Weimar. Din 1924 pn 1932 Germania a cptat sub form
de mprumuturi i altfel de beneficii circa 32 mlrd. mrci, iar a pltit reparaii i procente pe aceste mprumuturi
mai puin de 20 mlrd. mrci. n rezultat, ctre anul 1933, Germania a avut 12,5 mlrd. mrci de beneficii nentoarse.
Aceste mijloace au fost ndreptate spre restabilirea potenialului ei militaro-industrial. n aceti ani 70% din toate
mprumuturile strine i-au constituit banii americani. Exportul de capital n Germania se nfptuia n anii 19241929 i sub forma cumprrii directe a aciunilor ntreprinderilor germane de ctre monopolurile americane.106
Stresemann privea la planul Dawes ca la o cotitur hotrtoare n dezvoltarea postbelic a Germaniei. El
trebuia s consolideze situaia extern a Republicii de la Weimar, s-i saneze economia, s stabilizeze situaia
politic intern din ar. Ministrul afacerilor externe german l privea ca pe un armistiiu, n felul su, n problema
reparaiilor i ca etap n calea lichidrii cu ajutorul SUA a tuturor plilor reparaionale.107
Adoptarea planului Dawes a nsemnat un punct de cotitur n relaiile Germaniei cu rile Occidentale.
Aceasta s-a rsfrnt i asupra relaiilor franco-germane care ntrau ntr-o faz nou. Politica de dictat a Franei
rmnea n trecut. Fcnd la 23 august 1924 la edina Reihstagului totalurile evoluiei poziiilor externe ale rii n
cinci ani, Stresemann spunea: de la Versailles la Londra a fost o cale lung de njosiri i greuti colosale. Snt
convins: Londra nu e sfritul. Londra poate fi punctul iniial al dezvoltrii..., nsemnnd nceputul colaborrii
popoarelor pe un picior egal.108
n aa fel, intrarea n viguare a planului Dawes a ncheiat o etap i a deschis alta n dezvoltarea postbelic
a Germaniei.
Vorbind de acest plan ar fi greit de a nu atinge nc un aspect al lui. Indirect el a avut i un caracter
antisovietic: Pentru a plti reparaiile i procentele pe credite, Germania avea nevoie de piee de desfacere strine
pentru realizarea produciei industriei sale. n calitate de astfel de pia de baz autorii planului presupuneau URSS.
Ei sperau printr-o lovitur s prind doi iepuri s se ngrdeasc de concurena productorilor germani i s
mpiedice industrializarea Uniunii Sovietice. Dup prerea mea, a declarat la 3 octombrie 1924 premierul englez
Baldwin, cel mai folositor lucru pentru comerul mondial ar fi fost dezvoltarea comerului cu Rusia cu concursul
Germaniei, n aa fel ca Germania surplusul exportului su... s-l realizeze pe piaa rus, n loc de aceia, ca aceast
mas de mrfuri de export s-o arunce n ara noastr sau n coloniile noastre 109. Cei drept n acest sens planul
Dawes nu s-a realizat, fiindc lund cursul spre industrializarea rii sale bolevicii n-au admis transformarea ei n
apendice de materie prim al Germaniei.
Dac s vorbim de principalul rezultat al planului Dawes, apoi el const n aceia, c monopolitii germani,
ntr-un termen scurt de civa ani, bazndu-se pe sprijinul financiar al SUA i Angliei, au recreat o industrie de
rzboi excepional. Aceasta a devenit principala premis material pentru viitoarea agresie german.
6. LOCARNO I PROBLEMA REVIZIUNII PANICE A TRATATULUI DE LA VERSAILLES N ANII
1925-1927.
Scopurile politicii externe ale Germaniei ctre mijlocul anilor 20. Situaia internaional ce sa creat ctre
sfritul a 1924, prea a fi extrem de favorabil pentru nceputul aciunilor active pe plan extern ale Germaniei.
Conductorii ei i-n primul rnd Stresemann, corect au apreciat situaia i au fost n stare s foloseasc aspectele
cardinale ale politicii externe a Angliei antifrancez i antisovietic ca unealt n lupta Germaniei contra
restriciilor de la Versailles, pentru restabilirea potenialului ei militaro-economic. Speculnd pe situaia grea
economic a rii i pe teama puterilor occidentale de comunism, aceste cercuri chiar de la apariia Republicii de la
Weimar n relaiile cu statele nvingtoare i-au pus ca scop principal revizuirea cardinal a status-quo-ului stabilit
de tratatul de la Versailles.
Acum n centrul programului de politic extern a fost pus ofensiva nemijlocit asupra Tratatului de la
Versailles cu scopul reviziunii lui. Aceasta a fost o lupt n primul rnd, prin metode politice, diplomatice, aa
numita revizuirea panic, fiindc guvernul german nu putea nc s-i ntreasc cererile cu ameninarea de a

folosi fora. Revizuirea panica a hotrrilor teritoriale ale Tratatului de la Versailles a devenit scopul ntregii
activiti a ministrului afacerilor externe al Republicii de la Weimar din anii 1923-1929 H. Stresemann, care
considera c Germania trebuie s mearg la acorduri internaionale pe baza echilibrului de for existent cu aceea,
ca acest echilibru de-l distrus...110 El reieea din aceea, c izvor al forei politice i principal mijloc al revizuirii
panice va fi fora economiei germane.
Condiie a realizrii planului reviziunii panice cercurile conductoare ale Germaniei considerau
nelegerea reciproc cu Occidentul, neleas nu numai ca o normalizare a relaiilor interstatale, dar i ca un acord
pe baz anticomunist. Sperane deosebite n Germania erau legate de SUA. ns-i Stresemann nu odat spunea:
soarta noastr depinde de Statele Unite.111
Scopurile principale ale guvernului Germaniei n domeniul politicii externe, care i se preau realizabile deja
n 1925 erau: eliberarea ct mai urgent de ocupaia trupelor aliate n primul rnd a zonei Klnului, apoi i restului
teritoriilor ocupate; hotrrea cu caracter de compromis n interesele Germaniei a problemei dezarmrii ei;
ncetarea supravegherii internaionale asupra dezarmrii Germaniei i demilitarizrii regiunii Renane.
Aciunile guvernului german n vederea realizrii programului su extern. Realizarea n via a
programei sus menionate s-ar fi ciocnit cu rezistena Franei, care ar fi considerat-o ca ameninare a securitii sale.
Deaceea trebuia n primul rnd de-i acordat guvernului Francez n schimb garanii simitoare ale securitii. n
planul nelegerii reciproce pentru Germania se reliefa perspectiva compromisului n Vest i anularea hotrrilor
de la Versailles n Est.
Aceea cum de realizat aceasta a fost propus de ambasadorul englez la Berlin lordul dAbernon. El l-ea
recomandat nemilor s-i asume iniiativa i s propun ideea pactului de garanii. Tot odat el i-a sftuit s nu
nfptuiasc demaruri simultane n Paris i Londra, ci s i se adreseze lui cu propuneri concrete sub forma unui
memorandum de ncredere.112 D'Abernon era cunoscut cu concepiile sale progermane i reprezenta acele cercuri
engleze, care vedeau n Germania contrabalansa tendinelor franceze spre hegemonie n Europa i partener n lupta
contra URSS. El mprtea opinia guvernului german despre indurabilitatea hotarelor n Est 113. Mai mult ca att,
sprijinind poziia Germaniei privitor la hotarele ei rsritene, conductorii britanici nu-i fceau iluzii cu privire la
scopurile finale ale guvernului german. La Londra domnete gndul, scria d'Abernon, c propunerea german
despre garanii n Vest este fcut cu un singur el: de a crea condiii prielnice pentru rzboi n Est114.
La 20 ianuarie 1925 memorandumul german a fost transmis guvernului britanic. n corespundere cu sfaturile
lui D'Abernon i se propunea proiectul pactului de garanii. n el se spunea c statele ce au interese pe Rin
Anglia, Frana, Italia i Germania, cu garania SUA, pot s-i asume obligaia de a nu purta rzboi unul contra
altuia a respecta status-quo-ul teritorial pe Rin. Statele contractante trebuiau s ncheie ntre ele Pactul renan de
garanii, s semneze tratate de arbitraj despre reglamentarea panic a litigiilor i s confirme principiile Tratatului
de la Versailles despre demilitarizarea zonei Renane. Toate acestea n prealabil au fost coordonate cu Anglia.
La 28 ianuarie Herriot a luat cuvntul n parlament, exprimndu-se contra pactului, declarnd, c Frana nu se
poate dezice de la ocupaia militar a Regiunii renane. Aprobarea deputailor a cptat i declaraia prim ministrului
despre aceea, c dezarmarea Germaniei este o ficiune absolut.
Stresemann considera necesar pentru calmarea Franei de propus un pact de garanii, echivalent condiiilor
de securitate, elaborate n Versailles n 1919. La 9 februarie el a transmis guvernului francez textul
memorandumului despre ncheierea Pactului renan. Propuneri analoge au fost transmise guvernelor belgian i
italian.
Atitudinea Franei fa de planurile germane. Mai trziu Herriot i amintea despre acest memorandum:
Acum e clar c acest text a fost pus n baza nelegerilor de la Locarno; pentru noi el prezenta un mare interes,
ntruct, formal, garanta status-quoul pe Rein (i prin urmare ntoarcerea Alsaciei Franei) i prea foarte comod n
calitate de prim aport n chestiunea protocolului. 115
Iniial Frana n-a acceptat aceste propuneri, fiindc dorea ca Germania s dea garanii nu numai n ce privete
hotarele sale apusene ci i privitor la cele rsritene. Ea era cointeresat n pstrarea legturilor sale de alian cu
Polonia i Cehoslovacia.
Poziia guvernului englez. n snul guvernului de la Londra n acel timp se discutau planuri de creare a
blocului occidental de orientare antisovietic cu atragerea n el a Germaniei. La 20 februarie ministrul afacerilor
externe O. Chamberlain ntr-o noti secret scria c Rusia sovietic atrn, ca un nor de furtun, asupra
orizontului rsritean al Europei, fr s se supun evidenei, dar mai nti de toate, n mod separat... Rusia nu
numai c nu este un factor de stabilitate, ea mai degrab este unul din cele mai periculoase momente, ce cauzeaz
nencrederea noastr; de aceia e necesar s determinm politica securitii contrar Rusiei i chiar, poate, anume din
pricina Rusiei116. Anglia miza, pe de o parte s izoleze Uniunea Sovietic, iar pe de alta s obin izolarea
Franei, s rup legturile ei cu aliaii si din estul Europei, s contrapun Franei Germania i s-i pstreze rolul
de arbitru n contradiciile franco-germane. n aa condiii Frana obiectiv trebuia s-i orienteze politica sa extern
i sistemul de asigurare a securitii spre Anglia, devenind un client dependent de ea. Chiar i Germania,

ndeprtndu-se de URSS, ar fi fost nevoit s caute sprijin excepional la Anglia. n acest context e destul de
semnificativ urmtoarea nscriere a ambasadorului englez n Berlin lordul d'Abernon: Ctigul direct al Angliei
e greu de observat, dar ctigul indirect de a o face arbitru ntre Frana i Germania ne ofer posibiliti
gigantice. Aceasta ne transform ntru-n factor decesiv n politica european. A doua urmare a pactului aceasta e
nlturarea pericolului pentru Germania de a nimeri n minile Rusiei.117
Aceste cuvinte nu numai c ndat lmuresc toat logica politicii externe engleze n anii 20, n genere, i n
cazul cu Pactul de la Locarno n particular, dar i ntredeschid multe n nelegerea pailor politicienilor englezi n
anii 30, inclusiv pn la Mnhen i chiar pn la 1 septembrie 1939. Anume aceast politic a generat seminele
instabilitii, ce au explodat Europa peste un deceniu i jumtate.
Opinia guvernului sovietic fa de ideia pactului de garanii. Trebuie de menionat c n URSS corect
au prins firul acestei politici. La 30 iunie 1925 Gh. V. Cicerin scria n Izvestia: Toat campania pactului de
garanii a fost nceput de Anglia n legtur cu dorina de a izola URSS, a rupe de la ea Germania, a crea contra ei
un front comun, a cpta posibilitatea ntr-un moment prielnic s renceap contra ei sistemul de blocad.118
Pregtirea pactului de garanii i intrrii Germaniei n Liga Naiunilor nu putea s nu ridice din partea URSS
ntrebarea despre dezvoltarea de mai departe a relaiilor sovieto-germane. n Moscova se temeau c cercurile
diriguitoare germane vor neglija linia Rapallo n relaiile dintre URSS i Germania. Dar n martie-aprilie 1925
ambasadorul german la Moscova a ncredinat guvernul Sovietic c Germania nu poate i nu dorete s jertfeasc
relaiile sale cu Rusia n numele Ligii Naiunilor, c ea nu va permite s fie atras n blocul statelor, ndreptat
contra Rusiei, c n calitate de membru al Ligii Naiilor Germania se va opune tuturor tendinelor antiruse.119
Germania era cointeresat n legturi economico-comerciale cu URSS. La 30 septembrie 1925 la Berlin a
sosit CNAE Cicerin. Aici el a avut tratative cu reihcancelarul Luther i Stresemann, n mersul crora a fost
ncredinat, c guvernul german nu va merge n Liga Naiilor pe baz antisovietic.
Tot odat guvernul german a ncercat s preseze Frana cu cartea ruseasc. Stresemann a ameninat
Occidentul c dac poziia guvernului francez nu se va schimba, Germania va merge la o nou apropiere cu
Uniunea Sovietic, cu care Germania nu are friciuni 120. Aceasta ntr-o anumit msur avea importan, fiindc
sindromul Rapallo n-a fost uitat de cercurile guvernatoare ale rilor occidentale.
Elaborarea poziiei comune a statelor occidentale fa de ideea pactului. Elaborarea punctului de vedere
comun franco-englez asupra propunerii germane s-a lungit pe cteva luni. n zadar cuta guvernul francez susinere
la aliatul su englez n ntrebarea despre inviolabilitatea hotarelor aliailor est-europeni ai Franei. O. Chamberlain
scria la 18 martie ambasadorului englez la Berlin: Noi nu ne asumm nici un fel de noi obligaii fa de oricare
hotare, cu excepia graniiei ntre Germania, pe de o parte, i Frana i Belgia pe de alta. 121 Refuzul Angliei de la
garantarea hotarelor polono-german i cehoslovaco-german puneau Frana i aliaii si est-europeni ntr-o situaie
complicat.
Numai pe 16 iunie 1925 la Berlin a fost primit rspunsul din Paris care n cuviina schema tratatului de
garanie de fapt n acea variant, n care el era propus de Anglia i Germania fr garantarea hotarului de rsrit
german. Frana a mers la cedri, cznd de acord s lase deschis ntrebarea despre garantarea granielor aliailor si
Polonia i Cehoslovacia, dar a cerut confirmarea refuzului de la revizuirea n viitor a tratatelor de pace. Guvernul
francez a mers la aceasta, fiindc era nevoit s se socoat cu realitile obiective, pe care le reflecta proiectul
german: refuzul Londrei de la aliana franco-anglo-belgian; acordul guvernului englez de a garanta numai hotarul
Franei cu Germania; schimbarea nsi a politicii guvernului francez fa de Germania, schimbare determinat de
obligaiile planului Dawes i altele.
O mare nrurire asupra poziiei guvernului francez au executat-o SUA. Personal preedintele Coolidge i
secretarul de stat au declarat despre susinerea ideei garantrii hotarelor apusene ale Germaniei. n iulie 1925 la
Berlin au avut loc tratative ntre reprezentanii cercurilor de afaceri ale SUA, Angliei i Germaniei, n timpul crora
americanii insistau asupra adoptrii pactului de garanii. Dup aceasta delegaii englezi i americani au fcut o
vizit la Paris i au nfptuit n acest sens presiuni asupra guvernului francez.
n acelaii timp era necesar de inut cont de atitudinea fa de aceast ntrebare a altor ri. n Polonia refuzul
presupus al Angliei de la garantarea hotarului german de est a trezit o ngrijorare deosebit. Italia i Cehoslovacia
au cerut ca n pactul de garanii s fie declarat despre recunoaterea de ctre Germania a interzicerii anliusului
Austriei. Dar aceste temeri au fost ignorate.
nceputul lucrrilor conferinei de la Locarno. La 5 octombrie 1925 n oraul elveian Locarno i-a
nceput, n sfrit, lucrrile conferina att de mult timp pregtit. Aici au sosit delegaiile Angliei, Franei, Belgiei,
care erau conduse de minitrii afacerilor externe. Delegaia Germaniei era condus de Luther i Stresirmann.
Mussolini a sosit numai la semnarea nelegerilor. Peste cteva zile dup nceputul lucrrilor conferinei au venit
minitrii de externe ai Poloniei i Cehoslovaciei Sksinski i Benes.
Delegaia francez n frunte cu Briand s-a pomenit n faa frontului comun al Angliei i Germaniei. ndeosebi
aceasta se referea la ntrebarea despre garaniile hotarelor de rsrit ale Germaniei, ce direct atingea interesele
Poloniei i Cehoslovaciei. Delegaia german nici ntr-un fel de circumstane nu era de acord cu garantarea acestor

hotare de ctre statele apusene. O. Chamberlain deasemenea a confirmat c Guvernul Maiestii sale nu-i poate
asuma o careva obligaie nou privitor la garantarea hotarelor rsritene ale Germaniei.122
Au fost semnate tratate de arbitraj ale Germaniei cu Polonia i Cehoslovacia, n care era vorba despre
reglamentarea litigiilor juridice i politice, dar nu se conineau nici un fel de obligaii fa de garania
inviolabilitii hotarelor ntre aceste ri din partea altor state123. Aceste tratate nu erau legate cu principalul din
documentele semnate la conferin Pactul renan de garanii, conform cruia Anglia i Italia garantau graniele
germano-francez i germano-belgian.124 Anume astfel de tratate corespundeau intereselor politicii revizioniste a
guvernului german. n ele nu se conine careva recunoatere deschis sau ascuns a hotarelor noastre rsritene,
scria stats-secretarul MAE al Germaniei Schubert. Unul din elurile ntregii politici a pacturilor, i anume
deosebirea ntre graniele apusene i rsritene, n aa fel este obinut 125. Iat care a fost scopul politicii germane
de a obine diferenierea de facto i de jure ntre hotarele din vest i est.
Au fost semnate separat tratate de garanie a Franei cu Polonia i Cehoslovacia, care n genere nu ntrau n
sistemul nelegerilor de la Locarno. Conform acestor tratate guvernul francez putea s acorde ajutor rilor date
numai cu consimmntul Consiliului Ligii Naiunilor, ce practic le devaloriza, fiindc nu putea de fapt s fac
acest lucru fr voia Angliei, care juca rolul principal n acest consiliu. N-a fost acceptat nici cererea Franei
despre acordarea ei a dreptului necondiionat la introducerea armatelor n Regiunea renan demilitarizat n cazul
rzboiului germano-polonez. Aceast ntrebare deasemenea trebuia hotrt de consiliul Ligii Naiilor. Cicerin
meniona n legtur cu aceasta: Frana a cedat pe toat linia, hotarul germano-polon nu se garanteaz, iar Frana
fr Consiliul Ligii Naiilor nu poate decide s-i ajute Poloniei... Aceasta este trdarea ei de Frana.126
Toi participanii la conferin s-au pronunat pentru admiterea Germaniei n Liga Naiilor. Stresemann repet
c Germania nu recunoate vina pentru dezlnuirea primului rzboi mondial. n vederea faptului, c ntrebarea
despre reprezentana Germaniei n organele Ligii a fost hotrt nc mai nainte (Germania se prezenta ca un
partener egal cu alte mari puteri), discuiei a fost supus numai aplicarea fa de Germania, ca stat dezarmat, a
articolului 16, care prevedea aplicarea sanciunilor.
De la Germania cereau obligaia de a participa la toate sanciunile militare i economice ale rilor membre a
Ligii Naiilor, contra agresorului. De la ea cereau acordul pentru trecerea prin teritoriul su a trupelor puterilor
occidentale pentru aciuni militare contra URSS. Germania a fost pus n faa alegerii: ori pstrarea relaiilor
normale cu URSS, pe baza tratatului de la Rapallo, ori includerea ei n frontul antisovietic al statelor occidentale.
Delegaia german a respins participarea direct sau indirect a Germaniei la sanciuni, motivnd cu aceia, c
n cazul trecerii trupelor strine prin teritoriul Germaniei pot aprea greuti gigantice interne i externe. Cauza
acestei poziii era tendina de a obine narmarea Germaniei i n acelaii timp s nu rup cu linia Rapallo fa de
URSS. n fine aliaii au mers la cedri Germaniei n tlmcirea articolului 16, aa cum n-au riscat s legalizeze
narmarea ei.
Urmrile Pactului de la Locarno. ncheierea Pactului de garanii de la Locarno a constituit primul pas
substanial al Germaniei pe calea reviziunii Versailles-ului. De facto Germania i-a recptat statutul de mare
putere. Stresemann considera c la Locarno a fost aruncat n aer piatra de temelie a ntregului sistem de la
Versailles.127
n Locarno au fost satisfcute multe cerine germane privitor la scoaterea ngrdirilor pentru dezvoltarea
flotei aeriene civile i Germania a cptat posibilitatea s produc avioane. n rezultatul Pactului de la Locarno
restriciile n vederea narmrii Germaniei au nceput s slbeasc i s se ignoreze.
ncheierea pactului de garanii de la Locarno a ntrit schimbrile ce se profilau n coraportul de fore n
procesul dezvoltrii relaiilor internaionale din Europa Occidental. Germania a fost din nou inclus n concertul
european al marilor puteri n dauna Franei, subminnd dominaia ei pe continent. Aceasta corespundea intereselor
Angliei, care devenea nu pur i simplu principalul garant, dar i de fapt, ce era pentru ea mai important, arbitru
principal n Europa Occidental. Tensionarea ce apru la hotarele rsritene ale Germaniei nu venea n contradicie
intereselor guvernului englez, fiindc-i pricinuia daun influenei franceze. Ea deasemenea complet corespundea
tendinelor revizioniste i revanarde ale cercurilor guvernate germane.
n URSS Sistemul de la Locarno era privit ca ndreptat contra Moscovei. 128 Parial aceasta corespundea
realitii i n aceasta consta cea mai slab parte a sistemului dat, cci de asigurat securitatea n Europa fr Rusia i
cu att mai mult contra ei este imposibil. Obiectiv Pactul de la Locarno ascundea n sine embrionul noilor
contradicii. A crescut i cursul aciunilor reviziunii panice.
Politica Germaniei n vederea reviziunii hotarelor rsritene. Anii 1925-1927 au constituit perioada
sondrii intensive de cercurile guvernate germane a atitudinii rilor occidentale fa de proiectele reviziunii
granielor rsritene.
n cadrul reviziunii panice se ducea rzboiul vamal contra Poloniei, pentru a o mpinge spre o catastrof
economic, pentru ca n schimbul ajutorului s capete acordul spre refacerea hotarelor 129. Nemii fceau tot
posibilul de a nu admite credite strine Poloniei. ns aa cum Occidentul era n acel timp cointeresat n Polonia ca
ntr-un bastion antisovietic, el nu mergea pn la sfrit n ntmpinarea revendicrilor germane: neacordnd Poloniei

un ajutor financiar solid, el n acelai timp nu mergea la ntoarcerea Germaniei fostelor ei pmnturi rsritene.
Nemii elaborau planuri de cedare polonezilor a Lituaniei n schimbul Danzigului i coridorului polonez130.
Unele grupri propuneau n alian cu Occidentul la nceput de distrus URSS, iar apoi de npustit contra
Poloniei i n aa fel de rezolvat problema teritoriilor. Aceasta din urm mrturisete despre nceputul crizei
treptate de ncredere n doctrina reviziunii panice. Chiar Stresemann nu excludea soluionarea ntrebrii
granielor rsritene pe calea armat 131. Dar pn ce imperialismul german panic pregtea revizuirea Tratatului
de la Versailles.
7. REZOLVAREA DEFINITIV A PROBLEMEI REPARAIONALE
Evoluia rolului economic al Germaniei n lume spre sfritul anilor 20. Datorit fluxului permanent de
capital strin n ar i colaborrii strnse a monopolurilor germane cu corporaiile americane producia industrial a
Germaniei a atins deja n 1927 nivelul antibelic, iar dup unii indici (producia de oel i font, extracia
crbunelui) chiar l-a depit. Cu tempuri nalte se dezvoltau industria chimic si constructoare de maini, care dup
unii indici, ctre anul 1929 au depit ramurile analoge ale industriei Angliei, Franei i SUA. Construcia naval
german furniza flotei comerciale germane nave, care deseori dup caracteristicile sale tehnice erau superioare
vaselor flotelor englez i american. O situaie analoag ctre sf. anilor 20 era i n domeniul aviaiei civile.
Considerabil a crescut cum n cifre absolute, att i n raport fa de comerul mondial exportul german, volumul
cruia ctre anul 1929 deasemenea a depit nivelul anului 1913. Toate acestea din nou au naintat Germania n
rndul marilor puteri mondiale i au transformat-o ntr-un concurent periculos al rilor nvingtoare.
A trecut un deceniu dup rzboi, pe care Anglia chipurile l-a ctigat, iar Germania, chipurile l-a pierdut. i
iat Germania iari cucerete piaa mondial, iari construiete flota comercial, iari ptrunde cu ajutorul
cartelurilor n ntreprinderile industriale ale altor ri i n genere devine un rival i mai groaznic al Angliei, dect
era pn la rzboi,132 scria la sfritul anilor 20 istoricul englez L. Denny. Un groaznic rival Germania devenea i
pentru Statele Unite, care, ca i Anglia i Frana, erau nevoite s cedeze imperialismului german poziiile sale pe
multe piee n diferite pri ale lumii, inclusiv n America Central i de Sud. n genere, coraportul de fore n lume
se schimba, de aceia a venit timpul de schimbat i relaiile ntre Germania i fotii ei dumani.
Noul plan reparaional planul Young. Sprijinindu-se pe susinerea Statelor Unite, cercurile
guvernatoare germane insistent luptau pentru revizuirea planului reparaional Dawes, care devenea pentru
Germania tot mai insuportabil. SUA nu erau printre pretendenii la reparaiile germane. Pentru ele, dup ce au
investit n economia Germaniei capitaluri colosale, un interes direct prezenta cptarea la timp a procentelor pe
mijloacele investite i, prin urmare, consolidarea situaiei economice. Deaceea la Washington erau de acord cu
revizuirea problemei reparaiilor.
La 9 februarie 1929 la Paris i-a nceput lucrrile comitetul experilor financiari pe problema reparaiilor,
alctuit din reprezentanii SUA, Angliei, Franei, Japoniei, Italiei, Belgiei i Germaniei cte doi de la fiecare ar.
Preedinte a fost ales bancherul american Owen Young, reprezentant al grupei Morgan, unul din autorii planului
Dawes. n afar de el n comitet au luat parte P. Morgan, T. Lamont i T. Perkins. Nu e de mirare c experii
americani jucau rolul conductor. Germania era reprezentat de preedintele Reihbncii Ialmar Schacht i F gler
(Trustul de fier).
Guvernul francez ncerca s lege reparaiile germane cu datoriile interaliate, pentru a acoperi datoriile sale
Statelor Unite i Angliei din contul reparaiilor germane.
Nemii insistau asupra micorrii plilor reparaionale. La 12 februarie Schacht a declarat c Germania nu
poate plti anuitile de 2,5 mlrd. mrci i propunea de le cobort pn la 1,65 mlrd. pe parcurs de 37 de ani i de
lichidat controlul financiar i economic strin. El a declarat c Germania nu va fi n stare s-i ndeplineasc
obligaiile de plat fr restabilirea bazei sale de materie prim de peste mare 133. Schacht de fapt a cerut ntoarcerea
coloniilor i a unei pri a provinciilor rsritene, ce nsemna o cerere fi de revizuire a Tratatului de pace de la
Versailles. Propunerea lui Schacht s-a ciocnit de o ripost hotrt din partea statelor creditare Anglia i Frana.
Experii americani s-au pronunat pentru micorarea plilor reparaionale.
La 26 aprilie Young a propus urmtoarea variant: pe parcurs de 37 de ani Germania pltete anuiti n sum
de 2,05 mlrd. mrci iar n urmtorii 22 ani 1,7 mlrd. Schacht continua s insiste asupra plii anuale de 1,65 mlrd.
Englezii au czut de acord cu americanii, iar francezii i belgienii oviau, socotind c aceste cifre sunt diminuate.
Atunci Young a propus o nou repartizare a plilor anuale ntre aliai n defavoarea Angliei, mrind cota
Franei, Belgiei, Italiei i micornd-o pe cea englez de la 23 la19%. Englezii au refuzat s accepte aceast
schem.
nelegerea dup planul Young n ansamblu ntre experi a fost obinut la 7 iunie 1929. Anuitile pe
parcursul primelor 37 de ani se stabileau de 2 mlrd. mrci cu amnarea nceputului plilor pe 2 ani.

La aceast sum se adugau plile pentru mprumuturi. Pe parcursul urmtorilor 22 de ani Germania trebuia
s plteasc sume egale achitrilor anuale, ale statelor creditoare pentru datoriile de rzboi. Plile reparaionale se
devizau n dou pri: necondiionat, care nu poate fi amnat (600 mln. mrci) i, care puteau fi amnate n cazul
greutilor economice ale Germaniei, dar nu mai mult, dect pe doi ani. Suma total a plilor trebuia s constituie
113,9 mlrd mrci, adic a fost micorat cu 20%.
La 6 august 1929 la Haaga a nceput conferina pentru introducerea n via a planului Young. Pe viitor
reparaiile trebuiau pltite numai din contul profiturilor cilor ferate i din bugetul de stat. Decontrile din
profiturile industriei se anulau. Se anula deasemenea controlul financiar i economic. Aceasta era o nou lovitur
asupra sistemului de la Versailles.
Paralel cu adoptarea planului Young a fost hotrt ntrebarea despre evacuarea trupelor aliate din zona
Renan. n curnd ultimul soldat francez a prsit-o.
Anularea reparaiilor germane. Planul Young se considera ntrat n vigoare din iunie 1930. Dar deja n
iunie 1931 preedintele Germaniei Hindenburg s-a adresat preedintelui american Hoover cu o chemare disperat
de ajutor n vederea imposibilitii plii urmtoarei cote reparaionale era ntoi criza economic mondial.
Bncile americane, salvndu-i depozitele din Germania, au luat msuri de salvare a bncilor germane de faliment:
la 20 iunie 1931 datorit insistenei bancherilor americani Hoover a propus amnarea cu un an a tuturor plilor
reparaionale i pentru datoriile de rzboi.
Francezii au ntlnit propunerea lui Hoover destul de rece, cci Frana primea reparaii mai mult dect pltea
datoriile aliailor. Moratoriul lui Hoover nsemna pentru ea pierderea a 2 mlrd. de franci pe an. Dar Frana nu mai
putea aciona de sine stttor.
n iunie 1932, ctre termenul expirrii moratoriului lui Hoover, la Lozana a fost convocat ultima conferin
internaional pe problema reparaional, care definitiv a anulat reparaiile. Drept c conferina a obligat Germania
s nfptuiasc ultima cotizaie reparaional de 3 mlrd de mrci. Dar ea aa i n-a mai fost fcut. Conferina de la
Lozana din 1932 a lichidat unul din cele mai importante elemente a tratatului de la Versailles obligaiile
reparaionale ale Germaniei.
Problema datoriilor interaliate. Dar a rmas o alt ntrebare internaional de ordin financiar datoriile
interaliate. SUA, energic ajutnd Germania s se elibereze de jugul reparaional, tot odat insistent cereau de la
aliaii si de ieri plata datoriilor lor de rzboi. Statele europene tot mai mult nclinau spre a nceta plata Statelor
Unite a datoriilor de rzboi.
Dup terminarea conferinei de la Lozana, Frana i Anglia au ncheiat gentelmen's agreement, dup care
s-au neles s considere c au czut de acord s refuze de reparaii, avnd n vedere c pentru aceasta Statele Unite
se vor dezice de la cererile sale legate de datoriile militare. Hoover a respins legalitatea acestei nelegeri i cnd a
sosit termenul urmtoarei pli Statelor Unite, guvernul englez n-a ndrznit s se eschiveze de ea. Dar el a declarat
c de la acest moment consider obligaia sa de datorie SUA invalabil. Frana n octombrie 1932 a ncetat plata
datoriilor militare Statelor Unite. Ali debitori europeni ai SUA deasemenea au refuzat s plteasc.134

Fcnd totalurile de baz a celui de-al treilea deceniu e necesar s menionm principalul: n zece ani i mai
mult s-a schimbat coraportul de fore n lume. Rolul SUA n reglamentarea problemelor pe arena mondial brusc a
crescut, iar valoarea Angliei, n deosebi a Franei, treptat decdea. Rolul Franei ca stat continental principal brusc a
sczut i a nceput procesul nlrii Germaniei i renaterea tentativelor ei agresive revanarde. n acelaii timp n
Extremul Orient creteau preteniile revizioniste ale Japoniei, care tindea s stabileasc influena sa monopolist n
acest raion.
Un alt total extrem de important al acestei perioade a devenit faptul creterii influenei i consolidarea forei
URSS. Devenea evident, i aceasta au confirmat-o anii urmtori, c fr URSS i cu att mai mult contra ei nu
poate fi stabilitate n lume i asigurat securitatea oricrei ri a continentului european.
LECIA 5. DEZVOLTAREA RELAIILOR INTERNAIONALE N PRIMA JUMTATE A ANILOR 30
I NCEPUTUL PREGTIRII CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL.
1. APARIIA FOCARULUI DE RZBOI N EXTREMUL ORIENT I POLITICA EXTERN A
MARILOR PUTERI N ANII 1931-1933.
nteirea contradiciilor ntre marile puteri imperialiste n China. Dup conferina de la Washington lupta
marilor puteri pentru dominaie n bazinul Oceanului Pacific i n Extremul Orient a continuat. n China n aceast
lupt s-au ciocnit, nti de toate, SUA i Japonia.

Ctre nceputul anilor 30, dup volumul investiiilor directe de capital n economia chinez primul loc l
ocupa Anglia, creia i aparineau 36,7% din toate investiiile strine n aceast ar. Japoniei i reveneau 35,1%,
SUA i Franei respectiv 6,1 i 5,9%.1 ns n acapararea pieei chineze mari succese au obinut SUA. n 1931
americanii au ocupat locul doi n comerul extern al Chinei, strmtornd Anglia pe locul trei i crend un pericol real
de scoatere a Japoniei de pe locul nti.
Cea mai mare parte a investiiilor de capital engleze n China i revenea industriei minere. Sub controlul
englezilor se aflau multe ci ferate foarte importante i cteva uzine constructoare de maini i nave. Peste dou
treimi din transporturile externe ale Chinei i circa 1/5 din cele fluviale le reveneau vaselor engleze.
Pe ntreprinztorii englezi cel mai mult, cum deja sa menionat, i interesau bazinul rului Ianz, unde erau
concentrate majoritatea investiiilor lor. anhaiului, unde se aflau direciile principale ale bncilor i companiilor
engleze, i reveneau circa 3/4 din toate depunerile de capital engleze. Englezii ocupau poziii temeinice i n China
de sud, mai ales n Hong-Kong i Canton. Prin Hong-Kong, unul din cele mai mari porturi din lume, trecea o parte
substanial din exportul-importul Chinei.
n China de Nord-Est deosebit de puternice erau poziiile Japoniei. Aici se afla cea mai mare parte a
investiiilor ei de capital din China. Ctre 1931 principalele poziii de comand din China de Nord-Est se aflau n
minele monopolurilor nipone: Mitsui, Mitsubishi, Ocura, Jasuda, Sumitomo. Japonia ocupa primul loc n comerul
extern al Manciuriei, care era un important izvor de materie prim. n 1930 Japoniei i revenea aproape 100% din
toat fonta i minereul de fier exportate din China, 70,5% din crbune, 88,5% din gogoaele viermelui de mtas,
78% din bumbac.2
SUA erau cointeresate n toate raioanele Chinei, de aceea ele se pronunau pentru unitatea rii i susineau
regimul lui Cian-Kai-i. Ele tindeau s-i scoat de aici pe concureni i s stabileasc dominaia proprie.
Preedintele camerei de comer din anhai S. French a declarat peste un an dup venirea lui Cian Cai-i la putere:
America extrem de mult are nevoie de o ieire mult mai larg pentru producia sa... Noi trebuie s facem totul ce
depinde de noi pentru pstrarea i lrgirea cotei Americii n aceast pia potenial grandioas a Asiei.3
ns tendinele expansioniste ale Washingtonului au ntlnit o rezisten turbat din partea Londrei i Tokyo.
Lupta pentru dominaie n China a cptat un caracter suprancordat i a devenit una din principalele cauze de ce
businessmanii i strategii militari americani au nceput s considere Japonia principalul duman al SUA n Asia.
Memorandumul Tanaca. Ctre mijlocul anului 1927 guvernul nipon al generalului Tanaca, exprimnd cele
mai agresive interese ale imperialismului japonez, a adoptat programul unei largi expansii n China i n alte ri ale
Asiei. Aceste planuri au fost expuse ntr-un memorandum secret Despre programul aciunilor n China. 4
Agresiunea nipon n Extremul Orient se pregtea pe toate liniile: politic, economic, ideologic. Se presupunea,
c la prima etap va fi relativ uor cucerit China de Nord-Est. Apoi se prevedeau campanii militare de pe acest
pladarm contra restului Chinei i URSS.
Memorandumul ncepea cu ntemeierea necesitii cotropirii provinciilor de nord-est ale Chinei, Mongoliei
Interioare i R. P. Mongole. Aceste raioane, se spunea n memorandum, atrag atenia mai nti de toate prin faptul
c nicieri n lume nu snt attea bogii forestiere, un aa belug de resurse minerale i produse agricole 5. Pentru
Japonia, srac n resurse naturale, Manciuria trebuia s devin izvor de materie prim ieftin. Acestor regiuni le
reveneau 93% din extracia de petrol, 79% din fierul produs, 55% din aurul dobndit, 41% din cile ferate, 37% din
comerul extern al Chinei.6 Importana acestor bogii a crescut i mai mult pentru Japonia n anii crizei economice
mondiale, cnd volumul exportului nipon a sczut cu 32%, iar a importului cu 30%; brusc a sczut producia
industrial.7
n afar de importana sa economic, China de Nord-Est prezenta pentru militaritii japonezi un pladarm
pentru cotropirea ulterioar a ntregii Chine i a altor ri. Pentru a cuceri China, se spunea n memorandum, noi
trebuie la nceput s cucerim Manciuria. Pentru a cuceri lumea, noi trebuie la nceput s cucerim China. Dac vom
putea cuceri China, celelalte ri mici asiatice, India i deasemenea rile Mrilor Calde se vor teme de noi i vor
capitula n faa noastr. Lumea atunci va nelege c Asia de Rsrit e a noastr i nu va ndrzni s conteste
drepturile noastre.8 Japonia, sublinia Tanaca, trebuie s promoveze o politic de snge i fier.
Cercurile conductoare nipone nelegeau c, realiznd aceste planuri, Japonia inevitabil se va ciocni cu SUA.
Dac pe viitor noi vom dori s stabilim controlul asupra Chinei, va trebui s distrugem Statele Unite, adic s
procedm cu ele aa cum am procedat n rzboiul ruso-japonez9.
Planurile lui Tanaca prevedeau i un rzboi cu Uniunea Sovietic. Programul dezvoltrii noastre naionale
include necesitatea unei noi ncruciri a spadelor cu Rusia... Pn cnd aceast stnc submarin nu va fi aruncat
n aer, noi nu vom putea nainta rapid pe calea ptrunderii n Manciuria i Mongolia10.
Dup cum am menionat, criza economic a lovit puternic economia Japoniei i a catalizat inteniile ei
agresive. Clasele dominante japoneze vedeau ieirea din criza economic n promovarea unei politici externe
agresive, n organizarea unui rzboi colonial. Industria nipon se transfera rapid pe picior de rzboi, noi ramuri se
treceau la producia militar, se organiza fabricarea armamentului i muniiilor. Prioritatea se rezerva aviaiei i

construciei de tancuri. Se nlau noi antiere navale pentru construcia vaselor maritime-militare. Paralel se crea
un complex de ramuri auxiliare: chimic, metalurgia metalelor colorate, uoar, rar.
Aceste pregtiri nu prezentau secret pentru guvernele SUA, Angliei i Franei. i, cu toate c, ele lezau
interesele lor, rile occidentale au hotrt s nu mpiedice agresiunea nipon, urmrind scopuri proprii.
nceputul agresiei japoneze contra poporului chinez. Pretext pentru nceputul agresiei militaritii niponi
au cutat nu mult timp la 18 septembrie nu departe de Mucden pe calea ferat Manciurian de Sud agentura
japonez a svrit o diversie. Pagubele nensemnate, pricinuite de explozie, au servit drept ntemeiere pentru
ocuparea de ctre trupele japoneze a ntregii Manciurii de Sud. n trei luni Manciuria a nimerit n mnile agresorilor
care n-au ntlnit rezisten din partea armatelor chineze.
Cian Cai-i considera duman principal partidul comunist i Armata Roie a Chinei, cu care ducea rzboi
civil. Pentru a se rfui cu ele, el era gata s mearg la crdie cu Japonia. De aici i politica lui: a nu opune
rezisten armatelor ocupanilor, a nu atrage n lupta antinipon poporul chinez, a nu slbi armata sa i a ncerca de
a trece lichidarea agresiei japoneze exclusiv pe umerii Ligii Naiilor.
Iat de ce guvernul Chinei a trimis o scrisoare pe numele secretarului general al Ligii Naiunilor, rugnd
convocarea imediat a Consiliului Ligii i luarea msurilor pentru pstrarea pcii ntre popoare. n aceast scrisoare
nvlirea Japoniei asupra Chinei nu se califica ca un act de agresie, cu toate c Japonia a nclcat Tratatul celor
nou puteri, pactul Briand-Kellogg i Statutul Ligii Naiunilor.
Poziia Ligii Naiunilor fa de conflictul din Extremul Orient. n timpul discutrii scrisorii guvernului
chinez, participanii la edina Consiliului Ligii au artat c nu doresc s primeasc careva msuri eficiente contra
Japoniei. Lmurind aceasta, reprezentantul britanic, lordul Cecil, a declarat: Japonia totdeauna a fost unul din
pilonii Ligii Naiilor. El a propus de soluionat conflictul pe loc.
Consiliul Ligii Naiilor le-a trimis guvernului japonez i chinez telegrame cu propunerea de a se abine de la
aciuni dumnoase n continuare i a gsi posibilitate de a-i rechema trupele. n aa fel agresorul i jertfa au
primit prentmpinri analoge. O astfel de decizie a Ligii Naiilor n-a fost ndreptat contra Japoniei, iar pe chinezi
i-au prevenit c eficiena aciunilor Consiliului Ligii Naiilor depinde de capacitatea guvernului chinez de a reine
micarea antinipon i a respecta calmul.11
Atitudinea SUA fa de agresiunea japonez. Statele Unite, deasemenea, au ocupat, chiar de la nceput, o
poziie de neamestec. Trimisul Johnson telegrafia din Pekin departamentului de stat: ocupaia violent a Manciuriei
prezenta un act de agresie, care evident, se plnuise de mult vreme. Secretarul de stat Stimson a ncercat s atrag
atenia membrilor cabinetului la evenimentele din Manciuria, dar preedintele Hoover n-a dorit s le examineze,
nvocnd necesitatea adoptrii unor msuri urgente pentru soluionarea crizei financiare.12
n prima zi a examinrii conflictului nipono-chinez, Consiliul Ligii Naiilor s-a adresat cu o scrisoare
guvernului SUA, spernd c ele vor lua parte la soluionarea conflictului. Stimson a rspuns c SUA nu vor lua
parte la cercetarea incidentului de lng Mucden i vor evita totul ce poate trezi nemulumirea Japoniei.13
La 9 octombrie 1931, la edina cabinetului, Stimson nc o dat a propus de examinat ntrebarea despre
situaia din Extremul Orient. ns preedintele, iari, a menionat c nici ntr-un fel de circumstane nu se poate de
admis c cineva s atrag SUA n conflictul din Orientul ndeprtat. Stimson a pus n faa prezidentului ntrebarea
despre aplicarea fa de Japonia a sanciunilor economice. Hoover l-a nsrcinat s afle care e poziia Marii
Britanii. Din Londra a venit un rspuns negativ, ce complet l-a satisfcut pe preedinte, care avea acum un pretext
pentru a respinge propunerea despre sanciuni economice contra Japoniei.14
n a doua jumtate a lunii octombrie, la o edin special a guvernului prezidentul SUA i-a formulat
gndurile cu privire la aciunile japoneze n Manciuria: Presupunem c Japonia i va lua ndrzneala i va declara:

Mai mult noi nu mai putem suporta aceste tratate. Noi trebuie s indicm, c China nu s-a dovedit n stare s
asigure n interiorul rii ordinea prevzut de tratate. O parte nsemnat a teritoriului Chinei se afl sub influena
comunitilor chinezi, ce colaboreaz cu Rusia. Guvernul Manciuriei s-a pomenit n mnile unui aventurier militar,
care nu recunoate guvernul chinez, iar China nu ia nici un fel de msuri pentru a-l face s se supun. Pe acest
teritoriu domnete anarhia, ceea ce este absolut inadmisibil. nsi existena poporului nostru depinde de lrgirea
exportului mrfurilor noastre industriale n China i de livrrile de materie prim din aceast ar. Astzi economia
noastr este practic paralizat n legtur cu faptul c n China au loc dezordini. n afar de aceasta, n condiiile
existenei Rusiei bolevice la Nord i posibilitii apariiei pe flancul nostru a Chinei bolevice, independena
noastr se va pomeni n pericol. Sau rile care i-au pus semnaturile sub pactul celor nou puteri, trebuie s se
uneasc cu noi i s restabileasc ordinea n China, ori noi trebuie s facem aceasta singuri n calitate de act al
autosalvrii. Dac voi nu v alipii la noi, noi ne vom considera liberi de obligaiile asumate, fiindc acum situaia
s-a schimbat complet.
America, bineneles, n-ar fi primit o astfel de propunere, dar nici s riposteze serios contra acestui pas al
japonezilor n-ar fi putut.15
Tratatul despre interzicerea rzboiului ca instrument al politicii internaionale.

n aa fel, preedintele SUA, n esen privea aciunile militare ale Japoniei n Manciuria ca restabilirea
ordinii n China. El era ngrijorat nti de toate de micarea de eliberare naional a poporului chinez i de
influena Rusiei comuniste n Extremul Orient. De aceea a fost fcut concluzia c SUA nu vor ntreprinde
sanciuni militare sau economice contra Japoniei.
La Washington considerau c aciunile militare ale japonezilor n Manciuria l vor impune pe Cian Cai-i s
se orienteze i mai mult spre SUA, vor aduce la acutizarea relaiilor sovieto-nipone, sau poate chiar i la ciocnirea
Japoniei cu URSS. Pentru guvernul american era important s ndrepte expansiunea japonez spre nord i nu spre
sud. Iar cu acel fapt c, ocupnd China de Nord-Est, japonezii le-au dat o puternic lovitur intereselor americane,
provizoriu s-au resemnat, spernd c, n cel mai apropiat timp, conflictul sovieto-nipon va slbi ambele pri i va
permite de a stabili hegemonia american asupra ntregii Chine.
Poziia Angliei i Franei. Poziia englez era determinat n mare msur de faptul c n Manciuria M.
Britanie avea interese economice nensemnate. Deaceia la Londra considerau c aciunile militare ale japonezilor n
provinciile de Nord-Est ale Chinei vor crea pericol militar Uniunii Sovietice, vor sustrage atenia lui Cian Cai-i de
la raioanele, unde erau concentrate interesele economice britanice. n afar de aceasta, guvernul de la Nankin va fi
nevoit s se adreseze dup ajutor i sprijin Angliei. Pe japonezi, plus la toate, se miza ca pe o for de oc contra
micrii de eliberare naional a poporului chinez.
Interesele Franei constau n aceea de a sustrage atenia Japoniei de la Indochina. Generalul Weygand a
declarat c nvlirea Japoniei asupra Chinei consolideaz situaia civilizaiei contra bolevismului n Rsrit.16
Reacia sovietic la agresiunea nipon. La Moscova aciunile agresive ale Japoniei au fost percepute ca
pericol pentru Uniunea Sovietic, ca nclcare a Tratatului ruso-nipon de la Portsmut din 1905. La 31decembrie
1931, CNAE a repetat propunerea, fcut la Moscova ministrului afacerilor externe al Japoniei Iosidzava, de a
ncheia un pact sovieto-japonez de neagresiune. Guvernul nipon a dat rspuns pe 13 decembrie 1932 i sub
pretextul c Japonia i URSS sunt membri ai pactului multilateral Briand-Kellogg, a respins propunerea sovietic. 17
Iar n ce privete zvonurile despre apropiata ciocnire sovieto-japonez, Tokio a subliniat c ele snt rspndite de
ctre agenii americani: Toate acestea snt aciuni ale americanilor, cercurile strine (americane) doresc s strice
relaiile Japoniei i URSS.18
Continuarea expansiunii japoneze n China. Conducerea suprem militaro-politic a Japoniei, pornind pe
calea agresiunii contra Chinei i pregtirii rzboiului contra URSS, SUA i Marii Britanii, prin toate mijloacele
mrea puterea forelor armate. Japonia crea pladarme pentru nvlirea asupra Uniunii Sovietice i baze maritimomilitare pentru a duce operaii contra Statelor Unite i Angliei. n anii 1931-1935 a crescut simitor capacitatea de
lupt i nzestrarea tehnic a forelor armate nipone. Pregtirea lor de agresie se baza pe experiena rzboaielor
trecute i pe evidena celor mai noi concepii tehnico-militare.
Dup ocuparea provinciilor de nord-est ale Chinei, comandamentul armatei japoneze a ales urmtorul obiect
de nvlire anhaiul cel mai mare centru industrial-comercial, cheia spre valea rului Ianz. La 29 ianuarie 1932,
japonezii au invadat oraul, dar au ntlnit o rezisten drz a locuitorilor i soldailor armatei a XIX-a chineze,
dislocate aici. Aprtorii anhaiului au reuit prin lupta eroic s opreasc dumanul, invazia cruia era susinut
de trei portavioane, 11 crucitoare, 36 contratorpiloare.
Aciunile japonezilor au trezit o mare ngrijorare n tabra marilor puteri, aa cum rspndirea de mai departe
a agresiei nipone aducea pericolul c Japonia va ocupa o situaie dominant n China central. Preedintele SUA a
trimis n anhai, pentru aciuni comune cu englezii, trupe i nave militare. Unii reprezentani ai cercurilor militare
insistau asupra folosirii hotrte contra Japoniei a forei armate, dar aceasta nu intra n planurile administraiei
Hoover. El a declarat c e preocupat de probleme interne i nu intenioneaz s se ocupe cu afacerile Extremului
Orient.
n acest timp Japonia prelungea s-i consolideze poziiile n China. Cu scopul de a masca agresiunea,
guvernul nipon a oformat juridic acaparrile, proclamnd la 18 februarie 1932 independena Manciuriei i la 9
martie a fost creat statul-marionet Mancijou-Go n frunte cu ultimul mprat chinez din dinastia manciurian - Pu
I.
Crearea comisiei Litton. Consiliul Ligii Naiilor a creat nc n decembrie 1931 o comisie pentru
examinarea situaiei pe loc, n frunte cu englezul lordul Litton, fostul vice-rege al Indiei. Decizia despre crearea ei a
fost adoptat dup propunerea japonezilor. Studierea de ctre comisie a situaiei i ddea Japoniei timp n plus
pentru finisarea operailor militare plnuite.19
Activitatea comisia a nceput-o abia primvara 1932. La nceput ea s-a deplasat n SUA, apoi n Japonia i
numai dup aceasta n China. Mult timp pn n octombrie 1932 a luat alctuirea darii de seam 20. n acest
rstimp japonezii au nintat considerabil n direcia de sud. n raportul comisiei, Manciuria se recunotea parte
component a Chinei, dar se sublinia prezena intereselor deosebite ale Japoniei pe teritoriul ei. n timpul
discutrii lui de Liga Naiilor, reprezentantul Japoniei Mauoca, respingnd toate propunerile raportului, a declarat
c problema manciurian ine de viaa sau moartea rii lui. Ministrul de externe britanic J. Simon, spre marea
satisfacie a lui Mauoca, a luat cuvntul, n esen, n aprarea Japoniei.

n rezoluia adoptat de Asamblee se confirma suveranitatea Chinei asupra Manciuriei, se declara nelegitim
acapararea ei de ctre Japonia. Ultimei i se propunea s evacueze trupele de pe teritoriul Manciuriei. Tot odat
rezoluia meniona prezena drepturilor i intereselor deosebite ale Japoniei n provinciile nord-estice ale Chinei.
n semn de protest delegaia nipon n frunte cu Mauoca a prsit edinele Asambleei. La 27 martie 1933 Japonia
a declarat despre ieirea sa din Liga Naiunilor.
Rezultatele agresiei japoneze. Manciuria ocupat a devenit o anex economic a Japoniei, iar strategic
pladarm pentru continuarea agresiei nipone. Chiar din primele luni de ocupaie Japonia a nceput s stoarc din
acest teritoriu toate felurile de materie prim: crbune, minereuri de fier, zinc, cositor, lemn. Pentru a asigura cu
toate cele necesare armata din Guandun cu resurse locale, ocupanii au forat dezvoltarea economic a noii colonii.
A fost mrit volumul topirii oelului, fontei, extracia crbunelui, producia petrolului sintetic. Uzinele militare au
nceput producia n serie a armamentului i tehnicii militare.
Ocupanii au desfurat la hotarele chinez, sovietic i mongol o construcie intens de aerodromuri, ci ferate
i auto. Ctre 1934 au fost construite circa 40 aerodromuri i 50 terenuri de decolare. Tot mai aproape de hotarele
sovietice se apropiau bazele de aprovizionare, parcurile de automobile, arsenalele, punctele de asigurare ale
armatei. Au fost construite circa 1 mie de km de ci ferate de nsemntate strategic. Cantitativ i calitativ cretea
armata din Guandun, care a atins, n 1935, 200 mii de militari niponi i 75 mii manciurieni, peste 200 de avioane.
Guvernul real al Manciuriei era cartierul acestei armate.
n martie 1933 japonezii au ocupat noi raioane ale Chinei i s-au apropiat de Pekin. La 31 mai 1933 guvernul
lui Cian Cai-i de fapt a capitulat n faa japonezilor, recunoscnd toate acaparrile.
SUA i Anglia, lsnd China n voia soartei, furnizau concomitent Japoniei materiale strategice deficitare.
Cercurile guvernatoare americane erau satisfcute de direcia n care, cum li se prea, se desfura agresiunea
nipon. Ele considerau c nvlirea asupra URSS va ncepe ndat ce armata japonez i va finisa modernizarea.
Pregtindu-se de rzboi contra Uniunii Sovietice i Chinei, militaritii japonezi urmreau situaia ce se crea n
lume. nelegnd c puterile occidentale pn la un timp nu se vor opune expansiei lor, ei totodat cutau aliai. i
un astfel de aliat, n curnd, devine Germania, unde la putere vin fascitii. Apropierea germano-nipon ncepe n
1933 i deja n 1936 este oformat de jure.

ntreaga politic intern i extern a claselor dominante ale Japoniei, ncepnd cu mijlocul anilor 20, era
concentrat asupra pregtirii unui mare rzboi, jafului rilor vecine. Agresiunea fi a militaritilor japonezi
contra Chinei, n rezultatul creia Japonia a cucerit Manciuria i a ieit la hotarele URSS, a creat o situaie
internaional complicat. Clica militarist japonez a creat un focar de rzboi n Extremul Orient i se pregtea
intens de ncletare.
n inteniile cercurilor conductoare ale rilor occidentale se ascundea o periculoas greeal de calcul, c
agresiunea nipon va fi ndreptat doar contra URSS. ns, afindu-i planurile antisovietice, imperialismul
japonez pregtea deasemenea rzboi contra SUA, Angliei, Franei, Olandei, visnd la acapararea posesiunilor lor
din bazinul Oceanului Pacific.
n Extremul Orient a aprut un focar periculos al rzboiului mondial.
2. APARIIA PRINCIPALULUI FOCAR AL RZBOIULUI MONDIAL.
Scopurile expansioniste externe ale imperialismului german i cauzele venirii fascismului la putere.
Politica reviziunii panice a tratatului de la Versailles, promovat prin metode liberale n anii 20, n-a dat
rezultatele dorite. Cu toate c strnsorile Versailles-ului au fost slbite, dar de le lichidat nu s-a izbutit, iar realizarea
planurilor stabilirii dominaiei mondiale a imperialismului german prin metode vechi n genere prea imposibil.
De aceea, cele mai reacionare cercuri ale capitalului financiar german, au nceput s ncline spre gndul despre
necesitatea schimbrii metodelor i mijloacelor n vederea atingerii acestui scop, pentru ce trebuia de adus la putere
cele mai deanate fore ale reaciei i revanului.
Toate acestea aveau loc pe fonul crizei economice mondiale, care extrem de mult a acutizat toate
contradiciile capitalismului, precum n interiorul rilor, att i pe arena internaional. n deosebi de puternic s-a
rsfrnt criza asupra Germaniei penetrnd-o pn la temelie. n anii crizei venitul ei naional s-a micorat mai mult
de ct cu 40%, aproape jumtate din proletariatul industrial, 8 mln. de oameni, au rmas fr de lucru, rapid cretea
avntul revoluionar. Luptele de clas deveneau tot mai crncene, brusc cretea autoritatea partidului comunist,
devenit de mas, i care amenina s strpeasc capitalismul.
n aceste condiii monopolitii germani, adevrai stpni ai rii, i-au adus la putere pe hitleriti, hotrnd s
rezolve dou sarcini deodat: s nimiceasc comunismul n Germania i s rezolve problema revanei pentru
nfrnjerea n I rzboi mondial, stabilind dominaia mondial ale monopolurilor germane. Miza a fost fcut nu
ntmpltor: partidul fascist n frunte cu A. Hitler, speculnd pe njosirea demnitii naionale a poporului german de

ctre Tratatul de pace de la Versailles, deschis se pronuna cu lozincile rzboiului pentru dominaia mondial a rasei
germane; chema la represii crunte contra micrii muncitoreti i democratice, pentru stabilirea celei mai crunte
dictaturi teroriste n Germania. Trebuie de menionat c prelucrarea psiho-propagandistic pe parcurs de 14 ani
dup Versailles a populaiei rii n spiritul luptei cu nedreptile Versailles-ului, a pregtit marea ei majoritate
ctre percepia ca ceva absolut natural a aciunilor agresive nfptuite de naziti pn la nceputul celui de-al
doilea rzboi mondial.
Cercul magnailor financiari i industriali care au susinut partidul fascist era foarte larg. La el aparineau n
primul rnd capul Trustului de fier F. Thyssen, regele crbuneluiE. Kirdorf, magnatul financiar A. Hugenberg,
prezidentul reihbncii I. Schacht, directorul celui mai mare concern chimic din lume i a celui mai mare n Europa
I.G. Farbenindustri H. Schnitzler, regele electric Siemens, unul din cei mai mari industriai, proprietarul celui
mai mare concern privat din Europa F. Flik, regele tunurilor A. Krupp, multimilionarii A.Fgler, Reinhartd,
Rechling, Rosterg, Schrder. Un sprijin analog partidului fascist l acordau muli cnezi i baroni germani, mari
latifunditi i deasemenea unii monopoliti strini, cum de exemplu magnatul petrolier englez H. Deterding,
regele automobilist american H. Ford .a.
nc cu doi ani pn la venirea hitleritilor la putere ataatul ambasadei americane de la Berlin D. Gordon l
informa pe secretarul de stat G. Stimson: Fr nici o ndoial, c Hitler a primit un ajutor financiar substanial de
la unii mari industriai ... Cercuri financiare nsemnate... nfptuiesc presing asupra cancelarului i altor membri ai
cabinetului, pentru a nfptui o experien cu participarea nazitilor n guvern...21.
Dar nu trebuie de neles cele spuse mai sus simplist, fiindc relaiile monopolitilor cu hitleritii nu se
limitau la acordarea ajutorului financiar, iar liderii fascismului german nu erau nite executori fr voina a
capitalitilor. Aici avea loc un fenomen mult mai complicat. El consta n aceea c partidul hitlerist ndeplinea
voina capitalului monopolist n ansamblu i obiectiv era arma lui de ncredere. Regimul stabilit de fasciti servea
intereselor monopolitilor i avea o predestinaie sigur de clas, care putea i s nu coincid n toate cu elurile
unor monopoliti aparte. Hitleritii posedau o independen colosal (cu toate c i ea era relativ) i manifestau
iniiativ n cutarea unor astfel de decizii care mai pe deplin corespundeau intereselor reprezentanilor principali ai
oligarhiei financiare. n perioada fascist a avut loc o concentrare a puterii n mnile aparatului de stat, a vrfurilor
lui, nemaivzut pn atunci, i aceasta crea iluzia independenei lui de societate. Cu toate c de societate, n
nelesul democratic al cuvntului, aparatul de stat fascist era independent. Dar n acelaii timp, direct sau indirect,
prin mii de fire s-a ntrit dependena, desigur mai des tenebr, a acestui aparat de lumea de afaceri. Aa c dac s
apreciem caracterul dictaturii fasciste, putem spune astfel: aceasta era dictatura monopolurilor, pentru monopoluri
dar dup form nfptuit din numele partidului fascist i cpeteniei lui.
E natural c venirea fascitilor la putere e legat nu numai de sprijinul marelui capital. Datorit demagogiei
sociale, psihopropagandei desfrnate, jocului pe sentimentele njosite ale poporului, fascitii au fost n stare s-i
asigure o larg susinere social, n primul rnd n mediul mic-burghez, dispus anticomunist. Ei au tiut s joace pe
sentimentele naiunii i s-i trezeasc instinctele josnice, animalice. Dar factor decesiv, ce a fcut partidul hitlerist
de guvernmnt, a fost amestecul direct n soarta lui al elitei business-ului german.
La 19 noiembrie 1932 un grup din cei mai de vaz monopoliti s-a adresat ctre prezidentul Hindenburg cu
un memorandum, n care se coninea rugmintea (care suna ca ordin) de al chema pe Hitler la putere. El a fost
semnat de stpnii metalurgiei germane, industriei carbonifere, chimice, constructoare de maini i vase, magnaii
financiari de reprezentanii a peste 160 din cele mai mari companii22.
N-a rmas n lturi nici clica militarist. Crdia comandamentului reihsverului cu hitleritii a fost una din
premisele extrem de importante a stabilirii regimului fascist. Domnilor generali, domnilor ofieri, a declarat Hitler
la congresul partidului n anul 1933, faptului, c eu stau acum aici, v datorez vou 23. La 28 ianuarie 1933,
prsind postul de reihcancelar, generalul Schleicher l-a sftuit pe Hindenburg, care singur era un mare militar, s-i
ncredineze crearea noului guvern partidului naional-socialist, privind la un astfel de pas ca la cea mai prielnic
posibilitate pentru Germania24. Prezidentul, un vechi aristrocrat, nfruntnd o colosal ostilitate personal fa de
parvenitul Hitler, n-a fost n stare s nu asculte de stpnii reali ai Germaniei i n aceeai zi l-a nsrcinat s
creeze un nou guvern. Astfel, la 30 ianuarie partidul fascist a pus mna pe puterea de stat. n una din cele mai
civilizate ri ale lumii s-a stabilit dictatura terorist a celor mai reacionare, oviniste, agresive cercuri ale
capitalului financiar.
Transformarea Germaniei n main de rzboi. E necesar s menionm, c dup venirea lui Hitler la
putere torentul susinerii financiare n folosul lui s-a mrit. n iunie 1933 a fost ntemeiat Fondul lui Adolf Hitler
din sacrificiile economiei germane. Toi industriaii de vaz ai Germaniei sistematic transferau mijloace pe contul
curent al acestui fond, preedinte al consiliului de tutel al cruia a devenit Krupp, care personal a turnat n casa
fascitilor 12 mln mrci n anii de pn la rzboi 25. De tot n perioada dictaturii fasciste prin fondul lui Hitler
partidul nazist a primit circa 700 mln. mrci26.

Colaborarea strns a hitleritilor cu monopolurile s-a manifestat i n faptul c posturile importante de stat,
mai ales n domeniul economic, au fost acordate conductorilor celor mai mari concerne. n august 1934 eful
reihbncii Schacht a ocupat postul ministrului economiei, transformndu-se de fapt ntr-un dictator financiareconomic al Germaniei. Thyssen i Reinhardt au devenit consilieri financiari n Prusia i conduceau cu regiunele
unde se aflau ntreprinderile lor.
Guvernul hitlerist a creat un sistem ntreg de supunere monopolitilor a ntregii economii a rii. La 15 iulie
1933 a fost fondat consiliul general al gospodriei, n care ddeau tonul Krupp, Thyssen, Fgler, Siemens,
Schrder, Reinhardt i alii. Acest organ cu tot temeiul poate fi numit guvern real al Germaniei.
n aa fel reprezentanii concernelor principale au pus stpnirea pe ntregul aparat economic i financiarpolitic al Germaniei fasciste, subordonndu-i ntreaga via social- economic a rii.
Data de 30 ianuarie 1933 se poate sigur de numit ca cea mai neagr zi din istoria marelui popor german i
a rii lui.
Din aceast zi a nceput transformarea rapid a Germaniei ntr-un stat de rzboi. Dictatura fascist n cel mai
scurt termen i maximum efectiv a asigurat restabilirea pe picior de rzboi al potenialului militaro-industrial al
rii, a pregtit marele popor german de rzboi nu numai material, dar i moral, trezind instinctele lui josnice, pe
care civilizaia le-a nivelat pe parcursul mileniilor, a ndobitocit zeci de milioane de oameni, transformndu-i n
ucigai. Cea mai nalt concentrare i centralizare a produciei i capitalului, agresivitatea excepional a burgheziei
germane, ce s-a fermentat pe solul tradiiilor de cotropire ale militarismului prusac i pe ngnfarea naional
nemrginit, pe vechea himer de a-i asigura locul sub soare, n sfrit, adus pn la nivelul isteriei, setea de
revan toate acestea au nscut planurile nemaivzute-i pn atunci n istorie agresiuni.
Programul politic extern. Fascitii germani au venit la putere, avnd un program gata din domeniul politicii
externe, expus n cartea lui Hitler Lupta mea. Apoi el a fost dezvoltat ntr-o serie de cuvntri ale lui Hitler i
altor lideri militaro-politici ai reihului. nti de toate ei presupuneau s alipeasc la Germania Austria, regiunile de
vest ale Cehoslovaciei i Poloniei i s creeze n aa fel nucleul viitorului imperiu. Apoi trebuiau fi cucerite Europa,
Orientul Apropiat i Mijlociu pn la India. Coloniile statelor vest-europene trebuiau s treac la Germania. Etap
final n calea spre dominaie mondial trebuia s devin campania comun cu japonezii contra Americii.
n calitate de ntemeiere ideologic a acestui program tlhresc, hitleritii au nintat geopolitica i teoria
rasial despre necesitatea lrgirii spaiului vital pentru rasa german de stpni din contul raselor inferioare 27.
Propagnd teoria rasial antiuman, cpeteniile reihului fascist le insuflau nemilor idei de cavern, precum c ei
au dreptul s nimiceasc i s nrobeasc sute de milioane de oameni de alte naii, le cultivau tendina spre violen
i jaf, sporind psihoza militar. Sub masca speculrii despre pericolul bolevismului, fascismul german a nceput
pregtirea rzboiului revanist. ns un anumit obstacol n calea creterii rapide a narmrii Germaniei erau
restriciile militare de la Versailles. Sarcin primordial a diplomaiei germane a devenit lichidarea hotrrilor
militare ale Tratatului de la Versailles. Pentru a-i uura aceast sarcin conducerea fascist a hotrt s ias din
Liga Naiilor, care, dup prerea ei, mpiedica procesul de renrmare a Germaniei 28. Aceasta nsemna prima faz a
complotului fascist contra pcii generale. E semnificativ c hitleritii nu ntotdeauna acionau fr s in seama de
piedici i pentru a-i atinge scopurile i a-l duce pe inamic n eroare, erau gata s foloseasc orice metode, inclusiv
i cele diplomatce. n mai 1933, ntr-un cerc ngust, Hitler a declarat: Eu voi face orice cedri pentru a avea mini
libere pentru continuarea politicii mele. Eu voi garanta orice hotare, eu voi ncheia orice pacte de neagresiune i
prietenie, care le vor cere de la mine. Ar fi din partea mea o copilrie s nu m folosesc de aceste mijloace numai
din motivul c cndva eu voi fi nevoit s ncalc obligaiile proprii, chiar i cele mai solemne... 29 Aceste cuvinte nu
necesit comentarii.
Unul din primii pai n calea realizrii programului hitlerist a fost alipirea la Germania a regiunii Saar n
rezultatul plebescitului, prevzut de Tratatul de la Versailles, i petrecut la 13 ianuarie 1935. Aceasta a ntrit brusc
fora economic a Germaniei, fiindc cota industriei extractive i metalutgice a Saarului constituia peste 10% din
producia atotgerman30.
nceputul procesului de renrmare a Germaniei. Dup cum am menionat mai sus, dup venirea
partidului nazist la putere s-a desfurat o pregtire grbit pentru rzboi, care a devenit coninutul principal al
activitii statului fascist. Teroarea nemiloas contra antifascitilor, centralizarea extrem a puterii n mnile celor
mai reacionare i aventuriere fore ale imperilalismului german, gata la orice n numele realizrii planurilor de
cotropire, au creat cele mai importante premise politico-juridice pentru pregtirea i ducerea rzboiului total pentru
dominaie mondial. Element principal al acestei pregtiri a devenit goana turbat a narmrilor i militarizarea
economiei. S-a nceput constituirea armatei de mas.
Pasul hotrtor n calea desfurrii forelor armate a fost fcut la 16 martie 1935, cnd n Germania a fost
adoptat legea despre crearea vermahtului i introdus serviciul militar obligatoriu. Forele armate se mpreau n
trei genuri: armata terestr, FMM i aviaie 31. n legtur cu introducerea serviciului militar obligatoriu guvernul
hitlerist oficial a declarat c nu se consider legat de limitrile privind problema nrmrilor, impuse de Tratatul de

la Versailles32. Statele occidentale au reacionat la aceasta doar prin nite note formale de protest. O astfel de
comportare a Angliei, Franei i Italiei, scria ambasadorul francez la Berlin A. Franios Pons, l convingea pe
Hitler c el poate s-i permit i pe viitor s dicteze legile Europei.33
n 1935 numrul forelor terestre a atins 300 mii oameni. La un loc cu flota maritim-militar i cea aerian,
plus toate trupele auxiliare, numrul militarilor a atins 900 mii. 34 Dac la aceasta s adugm i detaamentele
paramilitare SA i SS atunci numrul total al oamenilor narmai va fi mult mai mare.
Cu tempuri i mai nalte se dezvolta aviaia. FMA se creau cu o astfel de destinaie, ca nu numai s
interacioneze cu alte genuri ale forelor armate, dar i s duc de sine stttor rzboi aerian. Atenia principal era
acordat forelor de ofensiv aviaiei de bombardament. Deja pn la introducerea serviciului militar obligatoriu
Germania avea 2500 avioane, din care 800 de lupt.35
Cu venirea la putere, fascitii au desfurat un mare program de narmri maritime i deja ctre mijlocul
anului 1935 au fost date n exploatare cteva vase mari de rzboi, printre care bastimentul de buzunar Amiralul
Scheer cu un tonaj de 12,1 mii tone. n afar de aceasta se aflau n cal trei vase de linie, dou dintre care cu un
tonaj de 31,8 mii tone, un crucitor greu, contratorpiloare, alte nave.36
Un nou impuls pentru intensificarea goanei narmrilor maritimo-militare i-a dat nelegerea maritim anglogerman, ncheiat la 18 iunie 1935. Germania a cptat dreptul de a avea flot, ce va alctui 35%, iar submarine
45% din cea englez.37 Germania cpta posibilitatea s creeze o flot de 420 mii tone, ceea ce nsemna creterea ei
de 5,5 ori!
Pentru hitleriti aceast nelegere a avut o nsemntate militar i politic excepional. Ea de fapt a legalizat
renarmarea reihului fascist i-i ncuraja pe conductorii lui spre nclcri de mai departe a obligaiilor
internaionale. Englezii cu minile proprii au lichidat ultimele obstacole n calea renarmrii Germaniei i, stimulnd
hitlerismul, singuri i strngeau laul la gt. nelegerea a fost ncheiat ignornd protestul oficial al Franei i a
devenit una din elementele politicii trdtoare a cercurilor guvernatoare engleze fa de aliatul su francez.
Cum se meniona n cercurile oficiale engleze i americane, nelegerea era ndreptat n primul rnd contra
URSS,38 fiindc ducea spre schimbarea brusc a situaiei strategice n marea Baltic n folosul Germaniei. Dar tot
odat ea schimba coraportul de fore i n Marea Nordului, ceea ce crea un pericol potenial pentru Anglia i Frana.
Cu concursul cercurilor guvernatoare engleze, Germania hitlerist i confeciona arma, care n fine, a fost
ndreptat nu numai contra URSS, dar, n primul rnd, contra Occidentului.
Dup ncheierea conveniei maritime, s-a nceput construcia febril a unei mari flote germane. Au fost
imediat date n exploatare 12 submarine, construcia secret a crora a nceput demult. n afar de cele ce se aflau
n cale, n curnd a nceput construcia a dou vase de linie cu tonaj de 41,7 mii tone i 42,9 mii tone, a unui ir de
crucitoare grele, contratorpiloare, 24 de submarine.39
Punct culminant al activitii febrile a hitleritilor pentru transformarea Germaniei n stat de rzboi, n anii
1933-1935, a fost congresul VII al partidului naional-socialist, care a avut loc n septembrie 1935. Nazitii au
declarat c n sfrit nemii au obinut libertatea mult rvnit suveranitate militar, libertate de a se narma.
Congresul a trecut ca o demonstraie fi a forei militare n rapid cretere a statului fascist i ca o grandioas
acie propagandist, predestinat pentru prelucrarea ideologic i psihologic a populaiei germane n interesele
pregtirii de rzboi.

n aa fel, lovitura de stat fascist din Germania a fost punctul de cotitur n pregtirea practic de rzboi n
toat politica imperialismului german, n desfurarea potenialului lui militaro-economic i psiho-ideologic. Ea a
adus la apariia n centrul Europei a unui focar extrem de periculos de rzboi.
3. POLITICA EXTERN A RILOR ANTIFASCISTE I IDEEA CRERII SISTEMULUI
SECURITII COLECTIVE N ANII 1933-1935.
Apariia ideei securitii colective. n condiiile apariiei n Extremul Orient i n Europa a focarelor de
agresie, oamenii de stat realiti au nceput s neleag, c creterea de mai departe a forei puterilor agresive n
condiiile cnd rile iubitoare de pace snt rzleite, prezint un pericol colosal pentru ultimele i pentru cauza
pcii n ansamblu. n aa fel a aprut ideea crerii sistemului securitii colective. Esena ei consta n crearea
frontului unic al forelor iubitoare de pace pentru rezisten agresiei fasciste, pentru a o face imposibil.
Recunoaterea diplomatic a URSS de ctre SUA. n aceste condiii guvernul Statelor Unite a hotrt s
revad politica sa de nerecunoatere a URSS.
n anii crizei economice comerul SUA cu statele occidentale a sczut, iar cumprarea mrfurilor americane
de URSS a crescut: n 1931 Uniunea Sovietic a cumprat 77,3% din tractoarele americane exportate, 57,3% din
strungurile de tiat metale, a fost cel mai mare importator al utilajului miner i petrolier. 40 Comenzile sovietice se
ndeplineau la ntreprinderile dislocate n 36 de state.41

Dar acest proces a fost artificial ntrerupt de administraia lui Hoover, ce nu putea fi n interesele oamenilor
de afaceri americani. Tot odat au crescut brusc comenzile sovietice n alte ri.
n legtur cu venirea n Casa Alb a lui F. D. Roosevelt situaia ncepe s se schimbe spre bine. S-a ntrit n
senat i curentul pentru recunoaterea URSS.
O activitate negativ a desfurat departamentul de stat. La 27 iulie 1933 lociitorul secretarului de stat
Phillips i-a prezentat lui Roosevelt un memoriu, n care erau expuse condiiile prealabile ale recunoaterii URSS:
refuzul guvernului Sovietic de la scopurile revoluiei mondiale, recunoaterea datoriilor guvernului arist i
Provizoriu, compensarea proprietii naionalizate care aparinea americanilor, nvingerea diferenei ntre structura
economic i social a Statelor Unite i Rusiei. n memoriu se accentua c normalizrii relaiilor mpiedic
monopolul comerului extern al URSS, caracterul de clas al statului Sovietic, legislaia sovietic i sistemul
justiiei fa de cetenii strini.42 n esen, acest document trebuia s-l conving pe Roosevelt n imposibilitatea
normalizrii relaiilor sovieto-americane.
Preedintele Roosevelt, ns, vedea lucrurile altfel. Nu se putea s nu se in cont de realiti i de creterea
ponderii URSS pe arena internaional. Totodat, Japonia simitor strmtora SUA n Extremul Orient, ceea ce a
acutizat relaiile nipono-americane. Unii politicieni considerau c recunoaterea Uniunii Sovietice ar fi fost un
factor de reinere n calea agresiei japoneze.
n presa SUA au nceput s apar articole despre necesitatea recunoaterii URSS cu scopul de a ntri
influena slbit a SUA n Extremul Orient. Deosebit de activ n direcia aceasta se pronunau revistele Nation i
New Republic. Cunoscutul ziarist W. Lippman scria: Recunoaterea are multe prioriti. Marea putere Rusia se
afl ntre dou centre periculoase ale lumii contemporane: Asiei de Rsrit i Europei Centrale. 43 Ziarul New
York Times la 21 octombrie 1933 scria: Uniunea Sovietic prezint o barier contra agresiei Japoniei militariste
pe un continent i a Germaniei hitleriste pe altul.44
n situaia creat Roosevelt, apreciind rolul Uniunii Sovietice n dezvoltarea evenimentelor internaionale, n
coraportul de fore din lume, a ajuns la concluzia c mai departe este imposibil de ignorat o aa putere ca URSS.
Aceste considerente l-au determinat pe Roosevelt nc o dat s examineze cu Hall ntrebarea despre recunoaterea
URSS. Dar i secretarul de stat i-a schimbat prerea. De aceea, cnd preedintele i-a expus gndul despre
necesitatea normalizrii relaiilor ntre SUA i URSS, eful departamentului afacerilor externe l-a susinut pe
Roosevelt, menionnd: n principiu Rusia este o ar panic. Lumea pete ntr-o perioad periculoas att n
Europa, ct i n Asia. Rusia cu timpul va putea acorda un ajutor substanial pentru stabilizarea situaiei, n msura
faptului c pacea tot mai mult va fi sub pericol. Fiind complet de acord cu aceast apreciere, prezidentul adug:
dou mari state America i Rusia trebuie s susin relaii normale. Restabilirea relaiilor diplomatice este
convenabil ambelor ri.45
O anumit influen asupra preedintelui o executau i dispoziiile opiniei publice americane, pe care el, ca
conductor responsabil al rii, nu putea s nu le ia n seam.46
innd cont de complexul de factori cu caracter economic, politic i extern, la 10 octombrie 1933,
preedintele Roosevelt s-a adresat cu un mesaj preedintelui CEC al URSS M. I. Calinin. n el se sublinia gtina
de a sfri cu situaia anormal, cnd cele dou mari puteri pe un parcurs de timp att de ndelungat s-au aflat fr
relaii oficiale directe. Prezidentul a propus de ndreptat la Washington, pentru ducerea tratativelor personal cu el,
un reprezentant al guvernului sovietic.47 Iniiativa prezidentului a fost cu satisfacie ntmpinat la Kremlin i a fost
dat un rspuns absolut pozitiv.48
La 7 noiembrie 1933 comisarul afacerilor externe al URSS M. M. Litvinov a sosit la Washington pentru
tratative care au nceput n ziua urmtoare i au durat 10 zile. La nceput ele erau duse din partea american de
Hall, dar dup plecarea lui la conferina internaional a rilor americane, ele au fost prelungite de nsi
Roosevelt, ce a i avut o importan decesiv. 49 ntre aceti doi oameni minunai s-au stabilit nite relaii omeneti
de stim reciproc, ceea ce are o importan deosebit n diplomaie. Discuiile lor au dovedit gtina ambelor pri
de a gsi soluii reciproc acceptabile. n mersul tratativelor a fost atins nelegerea despre normalizarea relaiilor
diplomatice, au fost semnate alte documente importante. S-a ajuns la compromis i pe ntrebarea despre fostele
datorii: ntr-un comunicat comun a fost fixat acordul guvernului Sovietic de a plti SUA 75 mln. $ n calitate de
procent adugtor pentru mprumutul, pe care l vor acorda SUA. Preedintele a promis c va convinge congresul
s determine suma preteniilor americane la 150 mln.$50. Aa cum ambele pri au dat dovad de realism,
cointeresare reciproc i bunvoin, pe majoritatea ntrebrilor au izbutit s se neleag.
Recunoaterea de ctre Statele Unite ale Americii a Uniunii Sovietice de demult corespundea necesitilor i
intereselor ambelor state i popoare. Ea a creat temelia pentru relaii normale ntre ele i a jucat un rol important n
viaa internaional a anilor 30 i n procesul crerii coaliiei antihitleriste n anii celui de-al doilea rzboi mondial.
Lupta pentru realizarea ideei securitii colective. Noi deja am menionat c ctre acest timp n minile
multor oameni de stat s-a copt ideea securitii colective n Europa. Ea nu era utopic, fiindc se baza pe
coincidena intereselor partizanilor independenei naionale i securitii statelor indiferent de sistemul lor social.
Printre primii au contientizat acest lucru la Kremlin i n decembrie 1933 au propus crearea sistemului european al

securitii colective. Aceast propunere prevedea acordul URSS de a intra n Liga Naiilor i n cadrul ei de ncheiat
o nelegere regional despre aprarea comun de agresie din partea Germaniei. URSS propunea participarea la
acest acord a Belgiei, Franei, Cehoslovaciei, Poloniei, Lituaniei, Letoniei, Estoniei i Finlandei.51
La 14 decembrie 1933 guvernul URSS i-a adresat guvernului Poloniei un proiect al unei declaraii comune
despre fermitatea de a pzi pacea n Europa de Rsrit. 52 Dar n acest timp Polonia tot mai mult nclina spre
apropiere de Hitler , de aceea la nceputul lui februarie ea i-a declarat refuzul de a participa la careva declaraie
comun cu Uniunea Sovietic, care ar avea ca scop garantarea independenei rilor baltice. 53 Litvinov i-a spus
ministrului afacerilor externe al Poloniei, Beck, iar apoi ambasadorului polonez Lukasiewicz, c Uniunea Sovietic
privete tratatul polono-german, ca la un pas destul de periculos pentru rile est-europene. 54
Ministrul afacerilor externe al Romniei, N. Titulescu, a elaborat pe baza ideei securitii colective planul
tratatului ntre URSS, Polonia i Romnia, care prevedea c n caz de agresie a unui din aceste state asupra altuia,
cel de al treilea i-ar fi acordat ajutor celui supus agresiei .55 La Moscova au primit pozitiv aceast propunere, dar, cu
regret, Titulescu n-a inut cont c n propria lui ara erau prea puternice forele, care nu doreau nici un fel de
apropiere de URSS.
Aciunile provocatoare ale militaritilor germani trezeau o ngrijorare crescnd n Frana. Aa politicieni ca
E. Herriot, ministrul aviaiei P. Cot, ministrul afacerilor externe J. Paul-Boncour tindeau spre ntrirea relaiilor cu
Uniunea Sovietic.
n discuiile lui Litvinov cu Paul-Boncaur treptat se cristaliza ideea de a completa tratatul franco-sovietic
despre neagresiune din 1932 56 cu obligaii despre ajutor reciproc contra agresorului.57
La 20 aprilie 1934 noul ministru de externe al Franei, L. Barthou, a declarat c guvernul lui intenioneaz s
prelungeasc tratativele cu URSS n spiritul poziiei lui Paul-Boncour.58 L. Barthou i E. Herriot, care iari
devenise membru al guvernului, erau prtaii acelei tradiionale politici franceze, ce era ngrijorat de renaterea
forei economice i militare a Germaniei (mai ales dup stabilirea n ea a dictaturii fasciste) i nu avea ncredere n
politica britanic a echilibrului de fore cu tendina ei neschimbat de a juca pe contradiciile franco-germane.
Considernd absolut necesar promovarea unei politici externe independente, care corespunde intereselor naionale
ale Franei, Barthou, acest mare realist, nelegea c ea e imposibil fr apropierea de URSS. Dar, adoptnd o astfel
de hotrre, el nu dorea s se dezic de la sistemul relaiilor statelor Europei Occidentale, stabilit de tratatul de la
Locarno. Deaceea, despre tratativele apropiate cu Moscova, Barthou i-a informat pe ceilali participani ai
sistemului de la Locarno i n primul rnd, Germania.59
Tratativelor franco-sovietice care au decurs n mai-iunie 1934, li se acorda o atenie deosebit, de aceea ele
erau duse nemijlocit de minitrii de externe ai celor dou state. Au fost examinate amnunit propunerile franceze
care au oglindit dubla orientare a Franei: spre apropiere de URSS i pstrarea Sistemului de la Locarno. n locul
unui singur tratat al mai multor ri a fost naintat planul sovieto-francez de ncheiere a dou tratate. Se presupunea
c primul tratat, aa numitul Pact rsritean sau Locarno de Est, va cuprinde statele Europei rsritene i
Germania . Membrii pactului reciproc i garanteaz inviolabilitatea hotarelor i se oblig s acorde ajutor aceluia
din ei, care va fi supus nvlirii agresorului. Al doilea tratat ntre Frana i URSS va conine obligaiile
ajutorrii reciproce contra agresiei. Uniunea Sovietic i va asuma astfel de obligaii fa de Frana, cum dac ea ar
fi participantul Sistemului de la Locarno, iar Frana obligaii fa de Uniunea Sovietic, cum dac ar fi membr a
Pactului rsritean. Se prevedea deasemenea intrarea URSS n Liga Naiunilor. 60
Diplomaia sovietic considera raional participarea Germaniei n Pactul rsritean ntruct obligaiile
impuse de el ar fi legat-o. n Uniunea Sovietic a fost pozitiv ntlnit propunerea Franei de a atrage la participare
n Locarno rsritean statele baltice. n proiectul final, n calitate de membri ai Pactului rsritean au fost
numite Polonia, URSS, Germania, Cehoslovacia, Finlanda, Estonia, Lituania, Letonia. 61Romnia,respingnd
propunerile sovietic i francez, a refuzat s ia parte la pact.62
Lichidarea orientrii antisovietice a tratatului de la Locarno avea o mare importan, transformndu-l n
general-european. Rolul URSS se schimba n concepia prtailor acestei idei. Barthou spunea: Aliaii notri mici
n centrul Europei trebuie s fie gata s priveasc Rusia ca pilon contra Germaniei....63
La 27 iunie 1934 guvernul francez a transmis proiectul pactului rsritean englezilor. Cercurile guvernante
ale Angliei au declarat despre gtina de a susine ideea ncheierii unui astfel de pact cu condiia, c garaniile, pe
care URSS i Frana i le-au acordat reciproc s fie rspndite i asupra Germaniei. Iar aceasta nsemna, c
Germania trebuie s devin participant al pactului despre ajutor reciproc ntre URSS i Frana. n afar de aceasta
Londra a cerut acordul Franei la narmarea Germaniei. 64 eful Foreign Office, Simon, a caracterizat Pactul
rsritean ca o ncercare de a ncercui Germania i a declarat c Anglia nu va lua parte la el. 65 Solul sovietic la
Londra informa CNAE n aceast privin: Guvernul englez de fapt ntotdeauna avea o atitudine nebinevoitoare
fa de Pactul de est... Pactul de est ar fi trebuit mult s consolideze poziiile noastre internaionale, s asigure
La 26 ianuarie 1934 a fost ncheiat nelegerea germano-polon
Vezi harta , T1, 280

securitatea hotarului nostru apusean i s ne uureze situaia noastr n Extremul Orient... Pactul rsritean, care
inevitabil trebuia s cimenteze toate legturile franceze n Est i ntr-o msur colosal s garanteze securitatea
nsui a Franei, ar fi contribuit la creterea extraordinar a puterniciei internaionale franceze. Anume de aceea
diplomaia britanic nu putea s salute clduros Pactul rsritean.66
Pentru a obine acordul Angliei cu pactul rsritean, guvernul sovietic l-a informat pe cel englez pe 16 iulie
1934, c el nu este mpotriv s includ n nelegerea franco-sovietic de garanii i Germania, i este de acord i
cu aceea ca asupra acesteia s se rspndeasc garaniile att ale Franei ct i ale Uniunii Sovietice. 67 Barthou la
ameninat pe Simon c Frana poate s mearg la alian militar cu URSS i fr pactul rsritean.68
n curnd guvernul englez a anunat guvernele Italiei, Poloniei i Germaniei, c el susine proiectul Pactului
rsritean. Ultimei i se anuna adugtor c cererea ei la egalitatea narmrilor va fi complet satisfacut.69
Conductorii Germaniei hitleriste de odat au neles c Pactul de est le poate paraliza tendinele agresive, dar
s ias direct contra lui nu s-au ncumetat, acionnd atent, lund la narmare tactica diplomaiei engleze de
expectativ i manevrare, ei au fcut o ncercare de a impune rile Europei de Est s resping ideea pactului.
Diplomaii Cehoslovaciei, Poloniei, Romniei, Estoniei, Letoniei, Lituaniei erau pe rnd invitai la ministerul
afacerilor externe al Germaniei unde li se insufla gndul de a se dezice de pact. Despre aceasta ambasadorul francez
l-a Berlin la informat pe reprezentantul politic sovietic.70
n memorandumul german, datat cu 8 septembrie i transmis guvernului englez la 10 septembrie, se spunea,
c guvernul german nu poate lua parte la noile sisteme internaionale de securitate de orice caracter att timp, ct
alte state consider posibil s pun nc la ndoial egalitatea Germaniei n domeniul narmrilor. Tot aici se
sublinia c Germania nu este cointeresat n garaniile sovietice i franceze i se pronun contra ncheierii unui
acord separat ntre Frana i URSS. 71 n aa fel diplomaia nazist i-a mascat refuzul de a participa la Pactul
rsritean cu nite trimiteri demagogice la situaia inegal a Germaniei n domeniul narmrilor.
Continund aceast linie i pe larg folosind ameninrile, antajul i minciuna, hitleritii duceau o campanie
glgioas n folosul ncheierii tratatelor bilaterale. Propuneri de a ncheia astfel de tratate Hitler le-a fcut Franei,
Poloniei i altor ri vecine cu excepia Lituaniei. 72 Scopul lor era de a separa aceste ri, a nu le permite s se
uneasc, iar preul garaniilor fasciste comunitatea mondial n curnd l-a aflat. Mai sus noi am citat cuvintele lui
Hitler despre costul tratatelor ncheiate de el. Fascitii nu fr temei vedeau n securitatea colectiv principala
piedic n calea planurilor lor agresive.
Un rol important n lupta contra securitii colective cpeteniile fasciste l acordau Poloniei, i conducerea
polonez de atunci cu plcere i-a asumat acest rol. ndeplinind directivele lui Barthou, ambasadorul francez la
Varovia Laroche a dus tratative despre Pactul rsritean cu Beck, informndu-l despre mersul lor pe ambasadorul
sovietic B. A. Antonov-Ovseenco. La17 iulie Laroche i-a povestit acestuia c ministrul afacerilor externe polonez ia dat de neles c este contra Pactului de est, fiindc Polonia, la drept vorbind, nu are nevoie de un aa pact 73. n
curnd guvernul polonez a declarat c nsi ideea pactului este irealizabil, fiindc Uniunea Sovietic nu este
membru al Ligii Naiilor. Guvernului Francez i-a fost declarat c Polonia poate adera la Pactul rsritean numai cu
condiia, dac la el se va alipi Germania. Plus la toate Polonia a anunat c refuz s-i asume careva obligaii fa
de Lituania i Cehoslovacia i c ea prefer tratatele bilaterale.74
Intrarea URSS n Liga Naiunilor. La 15 septembrie 1934 dup o nelegere diplomatic prealabil, 30 de
membri ai Ligii Naiilor s-au adresat URSS cu invitaia s intre n Liga Naiunilor 75. Pn la aceasta, la 9 iunie
1934, au fost stabilite relaii diplomatice ntre URSS cu Cehoslovacia i Romnia, la 23 iulie 1934 cu Bulgaria i
deja mai trziu, la 17 septembrie, cu Albania.
URSS a fost primit n aceast organizaie internaional i, ca unei mari puteri, i s-a acordat loc permanent
n Consiliul Ligii.
Succesele politicii externe ale URSS erau evidente. O tot mai mare importan n politica mondial o cpta
apropierea Uniunii Sovietice i Franei, iar aceasta putea s pun capt planurilor hitleriste de dominaie mondial.
Dar nici englezii nu erau ncntai de o astfel de apropiere.
Asasinarea lui Barthou. Conductorii fasciti ai Germaniei au hotrt s apeleze la metoda lor preferat, pe
care pe larg o foloseau n politic teroarea. Toat Europa a fost cuprins de un val de violen. Nu fr aportul
Berlinului muli activiti politici ai statelor europene au fost nlturai sau omori. A fost nimicit premierul romn
Duca, nlturat i nevoit s prseasc patria, ministrul afacerilor externe al Romniei N. Titulescu, om politic
eminent, care aciona cu scopul pstrrii independenei i securitii rii sale.
Printre cei, care au czut jertf teroarei politice fasciste s-a pomenit i L. Barthou, cel mai mare activist
politic al Franei din perioada dintre epocile Clemenceau i de Gaulle. tiind c viaa-i n pericol, el cu mult
brbie prelungea s promoveze linia sa.

Dup rzboi a fost dovedit, c rdcinile complotului contra lui Barthou se trag din Berlin i asasinatul a fost
sancionat personal de Hitler. Minuios elaborat, aceast aciune mieleasc, spada teutonilor, a fost efectuat la
Marsilia ,la 9 octombrie 1934, n timpul ceremoniei ntlnirii n port al regelui iugoslav Alexandru .
Hitleritii tiau n cine intesc: a fost nimicit cel mai hotrt i nflcrat prta al ideei securitii colective din
rndul politicienilor occidentali aflai la putere. Asasinarea lui Barthou i schimbrile ce au urmat n componena
cabinetului de minitri au slbit rndurile prtailor politicii externe naionale a Franei. Postul de ministru al
afacerilor externe a trecut la P. Laval unul din cei mai odioi trdtori ai rii sale, care a meritat mai trziu
porecla de Gropar al Franei i onoarea urei atotpopulare a francezilor. Aa cum el iubea s poarte haine negre
i numai cravata i era alb n Frana glumeau: n viaa lui Laval exist numai o pat luminoas aceasta este
cravata lui!. Laval reprezenta acea parte a elitei politice a rii, care se afla pe poziii de extrem dreapt,
profascist. Prta al nelegerii antisovietice cu Germania, el i-a pus ca el de a nmormnta proiectul Pactului
rsritean, de a se dezice de cursul spre apropierea franco-sovietic i s ajung la nelegerea cu statele fasciste.
Laval a nintat proiectul pactului de garanii numai pentru trei ri Frana, Polonia, Germania. Dar fora ineriei
micrii Barthou i poziia opiniei publice franceze nu i-au permis s realizeze acest plan antinaional.
Tratatele despre ajutor reciproc sovieto-francez i sovieto-cehoslovac. URSS continua s lupte pentru
realizarea celor ncepute nc de pe timpul lui Barthou i permanent prevenea Occidentul c politica lui de tolerare
a narmrii Germaniei poate s se ntoarc contra lui nsi. Acest gnd a fost clar expus de ctre Litvinov lui A.
Eden. la 28 martie 1935 n timpul vizitei acestuia la Moscova: naintnd pe prim plan la momentul dat
expansiunea spre rsrit, Hitler dorete s prind la undi statele occidentale i s obin de la ele aprobarea
narmrilor sale. Atunci cnd narmrile vor atinge nivelul dorit de Hitler, tunurile vor putea ncepe s mpute
complet n alt direcie.76 Eden nelegea aceasta, dar nu el era principalul care primea decizii n guvernul englez.
Deja mai trziu n memoriile sale el scria: ncheierea Pactului rsritean ar fi putut prentmpina agresiunea contra
Cehoslovaciei i evita Mnhenul77. Pentru ngrdirea cii fascismului n comun cu URSS se pronunau
deasemenea D. Lloyd George i W. Churchill.
Cnd Laval a devenit ministru de externe al Franei, diplomaia sovietic continua s duc cu el tratative
despre securitatea colectiv. Dar deja n prima convorbire cu reprezentanii sovietici, el, cinic, a declarat c nu-i va
ascunde intenia de a obine apropierea i nelegerea franco-german 78. El se luda c dintre toi politicienii Franei
el cel mai mult a fcut pentru apropierea cu nemii. Dup rzboi meritele lui au fost apreciate la buna valoare cu
o altfel de cravat, drept c nu chiar alb el a fost spnzurat ca trdtor.
Dar atunci, n 1934, el deschis i-a declarat reprezentantului politic sovietic, c nelegerea cu Moscova este
numai o cale de ocol spre nelegerea cu Berlinul79. Scopul lui Laval consta n aceea ca, speriindu-l pe Hitler cu
apropierea de URSS, s ncheie cu el o crdie antisovietic pe condiii convenabile pentru dreapta francez. Pe de
alt parte aceste cercuri nu puteau s nu se socoat cu popularitatea colosal a ideei securitii colective n snul
maselor populare ale Franei.
Primvara anului1935 negocierile pentru ncheierea tratatului despre ajutor reciproc au intrat n stadiul final.
Partea francez a propus de introdus n text o reticen, comform creia ndeplinirea obligaiilor din tratat se
supunea hotrrii n aceast privin a Consiliului Ligii Naiunilor. Aceasta reducea la zero orice obligaii despre
ajutor reciproc. Srind nainte, e necesar de menionat c i n timpul tratativelor anglo-franco-sovietice din 1939
diplomaia britanic propunea un mecanism asemntor de ajutor reciproc.
La 15 aprilie, Laval a primit proiectul sovietic i n mersul tratativelor s-a ajuns la un compromis. Tratatul
sovieto-francez despre ajutor reciproc contra agresiei a fost semnat la Paris la 2 mai 1935 80 i obliga ambele pri
n cazul unei agresii neprovocate s acorde una alteia ajutor reciproc i sprijin. Obligaiile tratatului aveau un
caracter necondiionat.
La 13-15 mai Laval a efectuat o vizit la Moscova, unde a dus tratative cu Stalin i ali conductori sovietici.
Ambele pri i-au declarat gtina de a continua eforturile n vederea crerii Pactului regional rsritean, dar cu
regret Laval privea la aceste obligaii ca la o bucic de hrtie.
La 16 mai 1935 la Praga a fost semnat tratatul sovieto-cehoslovac despre ajutor reciproc i care coninea
aceleai obligaii ca i pactul sovieto-francez. Dar aici exista o reticen, c ajutorul reciproc al URSS i
Cehoslovaciei poate fi acordat cu condiia ajutorului din partea Franei.81
Tratatele sovieto-francez i sovieto-cehoslovac au avut n acele codiii o mare nsemntate, fiindc puteau s
devin o temelie trainic a sistemului european al securitii colective. Se cerea numai ndeplinirea lor onest de
ctre toi participanii. Ele puteau s evite rzboiul, iar n cazul nceputului lui l-ar fi impus pe Hitler s lupte pe
dou fronturi.

4. ACIUNILE DE COTROPIRE ALE ITALIEI I GERMANIEI.

Deasemenea adversar al Germaniei fasciste.

Planurile agresive ale Italiei fasciste. Fiind, la fel ca Germania i Japonia, cointeresat n remprirea
armat a lumii, a pit pe calea nclcrii fie a pcii i Italia fascist. Programul expansionist schiat de ea
coninea nite pretenii exagerate i se rspndea asupra ntregului bazin mediteranean, Balcanilor i bazinului
dunrean. Dar n fiece din aceste raioane Italia ntlnea obstacole prea mari. n Balcani n-au admis-o englezii i
francezii, npiedicnd crearea blocului balcanic proitalian i contribuind la crearea de Iugoslavia, Grecia, Romnia
i Turcia a Antantei Balcanice, scopul creia era pstrarea hotarelor existente. Germania hitlerist era gata s
sprijine inteniile italiene n ce privete Mediterana i parial Balcanii, dar n bazinul Dunrii cile politicii italiene
i germane s-au desprit.
n aa fel, expansiunea italian n Europa avea nite perspective destul de limitate.
n vederea acestui fapt, Italia n planurile sale agresive a nceput s nainteze pe locul nti lrgirea
posesiunilor sale coloniale n Africa. Acaparate mai de mult, Libia, Somali i Eritreea aduceau metropolei un
benificiu nensemnat. O importan mai mare aceste trei colonii o aveau ca capuri de pod strategico-militare pentru
expansia de mai departe n direcia Tunisului, Egiptului i Etiopiei.
Acapararea Tunisului i Egiptului care aparineau Franei i Angliei, era pentru fascitii italieni un vis
irealizabil. Dar s ncerce s cotropeasc Etiopia, Italia putea.
Pregtirile pentru nceputul agresiei contra Etiopiei. Etiopia prezenta un stat feudal napoiat cu o
populaie de 10 mln. de oameni. Ocuparea ei ar fi creat pentru Italia posibilitatea de a lega coloniile sale din Africa
de Est ntr-un singur masiv. Posesiunile italiene ar fi devenit pladarm, ndreptat contra colioniilor engleze n
Africa, pan ce scindeaz Sudanul Anglo-Egiptean de Somalia Britanic, pericol pentru cele mai importante
comunicaii engleze din Marea Mediteran n Marea Roie i de la Nord ar fi atrnat de asupra coloniei engleze
Kenia.
La nceputul anilor 30 ncepe pregtirea pentru nvlirea asupra Etiopiei. n trei colonii africane ale Italiei se
concentrau trupe, se construiau i reconstruiau porturi maritime, aerodromuri, baze militare, spre hotarele etiopene
se construiau osele. n trei ani n metropol i colonii au fost desfurate fore armate de 1,3 mln. oameni. Pentru
transportarea armatei expediionale au fost pregtite, nchiriate i cumprate circa 155 nave maritime cu un tonaj
total de 1,25 mln. tone82.
Pentru ducerea rzboiului Italia a mrit brusc achiziiile de armament din SUA a avioanelor, aviomotoarelor,
pieselor de rezerv, petrolului, materiei prime i a altor mrfuri. Anglia a lrgit Italiei furnizrile de crbune, nichel
i altor materiale strategice. Germania, n 1935, i-a vndut Italiei crbune de patru ori, iar maini de dou ori mai
mult dect n 1934. Uzinele franceze RENAULT livrau armatei italiene tancuri. Importul de automobile n
coloniile italiene a crescut de 20 de ori83.
n acelaii timp la hotarele Etiopiei se provocau incidente. Un conflict serios a avut loc la 5 decembrie 1934
lng oaza Ual-Ual din provincia etiopean Ogaden la o distan de peste 100 km de la Somaliul italian. Atacnd un
detaament al armatei etiopene, italienii au folosit aviaia, tancurile, artileria i au fost zeci de rnii i mori.
Guvernul negusului Haile Selassie I s-a adresat n Liga Naiilor, membru al creia era i Etiopia, cu rugmintea de
a preveni agresiunea italian.
Numai peste 9 luni dup evenimentele din Ual-Ual Consiliul Ligii a nceput examinarea conflictului italoetiopean. Dar totul s-a redus la bavardeal i aceasta i-a dezlegat minile lui Mussolini, care finisa ultimele pregtiri
de rzboi.
Statele fasciste tot mai mult luau n minile lor iniiativa n afacerile internaionale. Aceasta le ddea mari
prioriti n realizarea inteniilor agresive. Pe Germania o aranja pe deplin faptul c expansiunea Italiei este
ndreptat spre sud i, prin urmare, atenia ei spre Europa Cental i de Sud-Est, unde interesele germane se
ciocneau cu cele italiene, pe mult timp va fi sustras. Plus la aceasta, opinia public a rilor Occidentale,
considerau la Berlin, inevitabil va fi aintit asupra agresiei italiane n Africa, iar aceasta le era la ndemn
fascitilor germani.
Poziia Occidentului fa de pregtirile Italiei. Situaia creat tindea s-o foloseasc si Frana, care
inteniona din contul Etiopiei s-i consolideze relaiile cu Italia, s nu permit apropierea ei de Germania i s
obin cu minile italienilor slbirea poziiilor Angliei n rile Asiei i Africii. La nceputul lui ianuarie 1935
premier-ministrul Franei P. Laval s-a ntlnit cu Mussolini la Roma. La 7 ianuarie s-a ajuns la nelegerea despre
schimbarea graniei franco-italiene n Africa. Frana a mers la cedri considerabile, transmind Italiei 20% din
aciunile cii ferate Gibuti Adis-Abeba, 800 km2 la hotarul Eritreei Italiene contra strmtorii Bab-el-Mandeb **,
125 mii km2 de teritoriu care se nvecina de la Sud cu hotarul Libiei i deasemenea au fost prelungite pn n
a.1965 privilegiile colonitilor italieni n Tunis. Italia s-a dezis de la expansie n direcia lacului Ciad i a Africii
Ecuatoriale, adic a raioanelor influenei franceze. Mai trziu Laval se luda c i-a cadonat lui Mussolini Etiopia. 84

Port francez pe litoralul golfului Aden.

Care unete Marea Roie cu Oceanul Indian.

**

Rezultatele tratativelor secrete ntre Laval i Mussolini au fost aduse la cunotin Londrei. Foreign Office a
dat de neles c dac nu vor fi atinse interesele britanice din raioanele lacului Tana i rului Nilul Albastru, Anglia
nu intenioneaz s se opun agresiei italiene. La ntrebarea lui Mussolini cum va reaciona Anglia la faptul
invaziei armatei lui n Etiopia, Macdonald a rspuns: Anglia e ledy. Femeilor le plac aciunile activ ofensive ale
brbailor, dar cu condiia respectrii tainei. De aceea acionai tacticos, iar noi nu vom obiecta.85
Politica de toleran fa de agresorul italian o promovau i SUA. La 31 august 1935 Roosevelt a semnat
legea despre neutralitate, care interzicea exportul armelor i materialelor militare n rile beligerante. 86 Aceasta
nsemna c agresorul, nu att de mult dependent de importul materialelor de rzboi, cpta un avantaj real fa de
jertfa agresiei. n aa fel, cercurile guvernante ale Angliei, Franei i SUA de facto au luat cursul spre ncurajarea
agresiei fascismului italian.
Aici considerm necesar de fcut o mic abatere de la expunerea de mai departe a evenimentelor i s ne
ntoarcem la legea american despre neutralitate, care a acionat din 1935 pn n 1941 i a avut o nsemntate
deosebit pentru evoluia ntregii situaii internaionale dinainte de rzboi. Adoptrii ei ntr-o mare msur a
contribuit dezamgirea total a opiniei publice americane de totalurile participrii SUA n primul rzboi mondial i
responsabilitii marilor corporaii pentru antrenarea rii n rzboi.
Adoptarea legislaiei despre neutralitate, considerau iniial elementele liberal-democratice, trebuia s
micoreze posibilitatatea antrenrii rii n rzboi de dragul intereselor private, care nu corespund intereselor naiei
n ansamblu. n acest sens, accentul pe prioritatea intereselor naionale avea o semnificaie pozitiv. ns, cum
deseori se ntmpl, inteniile bune duc n iad. n condiiile cnd n Europa i n Extremul Orient deja existau
focarele noului rzboi mondial i s-a nceput ofensiva fascismului, devenea evident c anume interesele naionale
ale SUA cereau participarea lor la crearea sistemului securitii colective. A evita rzboiul se putea numai n cazul,
dac s-ar fi reuit de mpiedicat apariia lui oriunde n lume. Neutralitatea ns ducea spre izolarea SUA, pe cnd
pentru prentmpinarea rzboiului era nevoie de eforturi colective.
Neutralitatea, proclamat atunci, cnd exista posibilitatea real cu eforturi comune de oprit n embrion
ofensiva agresorilor, nsemna refuzul cercurilor guvernante ale SUA de la colaborarea internaional n numele
pcii. n istoriografia american este rspndit prerea c legile despre neutralitate au contribuit la aceea, pentru a
face rzboiul i mai inevitabil. Conductorii rilor axei, oameni care nu se deosebeau prin pruden i
nelepciune, fr eforturi s-au convins c Statele Unite vor rmne la o parte, pe cnd ei vor recroi hrile Europei
i Asiei87. n aa fel, obiectiv, neutralitatea american turna ap la moara agresorilor i acele cercuri ale SUA, care
vroiau s-l mping pe Hitler spre Est, au folosit legislaia dat cu acest el. Roosevelt, fiind n principiu contra legii
despre neutralitate, pn la mijlocul anului 1937 o considera n principiu acceptabil.
Agresiunea Italiei contra Etiopiei i poziia marilor puteri. n noaptea spre 3 octombrie 1935, prin
surprindere, fr a declara rzboi, armatele italiene au invadat din trei pri Etiopia, considernd c folosind
armamentul modern i noile metode de lupt ntr-un termen scurt se vor rfui cu jertfa sa.
Teama pentru soarta coloniilor sale din India i Africa a fcut Anglia s ia msuri de precauie. Ea a
concentrat n raionul Mrilor Mediteran i Roie mari fore maritimo-militare i aeriene. n Marea Mediteran se
aflau 7 vase de linie, 3 portavioane, 25 de crucitoare, 65 contratorpiloare, 15 submarine, circa 450 avioane.88
Italienii, nereuind s cucereasc Etiopia din mers, au nceput s mreasc forele aruncate contra ei.
Concentrarea unei mari mase de trupe italiene, tehnicii de lupt, armamentului, echipamentului, combustibilului,
care se transportau n Africa de Est pe cale maritim pe parcursul a ctorva luni a devenit posibil ca urmare a
toleranei majoritii membrilor Ligii Naiilor, care nimic n-a fcut pentru a preveni rzboiul. La 7 octombrie 1935
Consiliul Ligii Naiilor formal a recunoscut Italia ca agresor i la 11 octombrie Asambleea Ligii a decis s aplice
contra Italiei sanciuni economice i financiare, care interziceau exportul n aceast ar a armamentului i anumitor
tipuri de materie prim (cauciuc, plumb, cositor, crom), cereau ncetarea importului mrfurilor italiene i acordarea
Italiei a mprumuturilor i creditelor comerciale89. Astfel de msuri limitate nu puteau s influeneze hotrtor
asupra mersului evenimentelor, cu att mai mult c Italia din timp a creat rezerve de materie prim strategic i n
afar de aceasta prelungea s se foloseasc de ajutorul statelor ce nu luau parte la sanciuni.
La 5 octombrie 1935, Casa Alb a interzis exportul armelor n Italia i Etiopia. Nu e greu de neles c aceast
hotrre lovea nu n agresor, care puin probabil c avea mare nevoie de procurarea armamentului peste hotare, ci n
jertfa agresiei Etiopia, care nu avea industrie militar proprie i simea o lips acut de arme. n acelaii timp
interdicia nu se rspndea asupra comerului cu materiale strategice, ce corespundea la maximum intereselor
agresorului.
Refuzul SUA, Germaniei, Austriei, Ungariei de la participarea la sanciuni i nedorina Angliei i Franei de a
le realiza n via, au creat pentru Italia condiii favorabile, cci n importul ei aceste state jucau rolul principal.
SUA livrau Italiaei 72% din parafin, 60% din bumbac, 40% din fonta uzat, 27% din utilajul pentru maini i
oelul uzat, 26% din nichel. Germania i ddea 40% din crbune, 25% din laminate, 11% din fier i oel, 7% de
nichel. Cota Austriei n importul italian alctuia 28% din lemnul de construcie, 23% din oel special, 12% fier i
oel. Ungaria era un important furnizor de produse alimentare.90

Dorind s fac sanciunile maximum eficiente, URSS a propus interzicerea exportului de petrol n Italia.
Aceast propunere au spriginit-o 9 state membre ale Ligii Naiilor, care furnizau Italiei 3/4 din petrolul consumat
de ea. Aceste msuri ar fi putut s influeneze decesiv asupra situaiei din Etiopia.
La Roma au btut alarma. Mussolini s-a adresat lui Laval cu rugmintea de a nu admite aplicarea sanciunilor
petroliere, care ar pune Italia ntr-o situaie disperat. Guvernul englez i-a exprimat ngrijorarea c dac Liga
Naiunilor va introduce embargou asupra vinderii petrolului Italiei, Statele Unite vor mri exportul petrolului n
aceast ar i companiile petroliere engleze vor pierde piaa italian. Interesele meschine ale marelui business au
nvins. Anglia i Frana ar fi putut s ntreprind i alt msur eficient contra Italiei s nchid canalul Suez i
s izoleze armata fascist din Africa de bazele ei. Dar ele n-au dorit s fac aceasta. Mai mult ca att, autoritile
franceze n Gibuti au reinut armamentul procurat de Etiopia, iar administraia francez a cii ferate Gibuti-AdisAbeba a refuzat s-l transporte.
Majoritatea membrilor Ligii Naiunilor numai n cuvinte cdeau de acord cu necesitatea de a rupe cu Italia
relaiile economice, n practic continund s-o aprovizioneze cu materiale militaro-strategice, ndeosebi cu petrol,
care avea o imortan primordial pentru rezultatul campaniei etiopene. Aa exportul de petrol din SUA a crescut
de 2,5-3 ori91. Secretarul de Stat Hall mai trziu recunotea c dac ar fi fost aplicate sanciuni totale, Mussolini ar
fi fost imediat oprit.92
Anglia i Frana, intrnd ntr-o crdie secret, cu permisiunea lui Mussolini, au elaborat un plan de mprire
a Etiopiei. La 9 decembrie 1935 Laval i ministrul britanic de externe. S. Hoare s-au neles s-i permit Italiei s
anexeze o parte considerabil a teritoriului Etiopiei. Aceasta din urm se presupunea de compensat cu o fie din
sudul Eritreei cu ieire la mare93 fcoridor pentru cmile, cum au numit aceast fie ziaritii. Acest plan a
nimerit n pres i a trezit o furtun de indignare n toate rile. Hoare a fost nevoit s demisioneze. Peste o lun a
demisionat i guvernul lui Laval. Dar politica acestor dou ri n conflictul italo-etiopean nu s-a schimbat.
Dintre marile puteri numai URSS deschis s-a opus agresiei italiene contra Etiopiei. n nota de la 22.11.1935,
adresat guvernului Italiei, guvernul sovietic a acuzat agresiunea contra acestei ri94. n discuia cu Hoare
ambasadorul sovietic la Londra pe 6 noiembrie 1935 a subliniat importana colosal a sanciunilor pentru ncetarea
noilor acte de agresie: Italia, a spus, el, este agresor, dar acest agresor e relativ slab i nu prea periculos pentru
Europa. n aceeai Europ snt ali candidai n agresori, mult mai puternici i periculoi. Noi considerm extrem de
important, pentru ca pe exemplul Italiei s fie dat o lecie tuturor agresorilor posibili n general. Sanciunile decise
acum trebuie s devin prentmpinare oricrui agresor n viitor 95. ns n aceasta i consta tot miezul politicii
statelor occidentale: ele nu doreau s creeze un precedent. Nepedepsirea agresorului italian avea urmri de
perspeciv, nfiripnd i alte state agresive, n primul rnd Germania, parc spunnd: dac-i permis Italiei, e permis
i nou. n aceasta era principalul viciu al politicii de neamestec, fiindc obiectiv ea a adus la creterea ncordrii
internaionale.
n acest timp trupele italiene continuau ofensiva i au mers la crime colosale contra populaiei panice i
armatei etiopiene a fost folosit ipritul, arunctoare de flcri, gloane dum-dum. Bazndu-se pe superioritatea
numeric i tehnic, folosind metode criminale de rzboi, ocupanii italieni la 5 mai 1936 au cucerit capitala rii
Adis-Abeba.
Dup aceasta, una dup alta, puterile occidentale au nceput s refuze de la aplicarea sanciunilor contra
Italiei. Prima, a fost Anglia. Liga Naiilor i-a dovedit impotena deplin, dar principalul nedorina de a nfrna
agresorul. Vocea Uniunii Sovietice suna singuratic n pereii Ligii. O mrturisire caracteristic a fcut-o Eden mai
trziu: Aceasta noi l-am transformat pe Mussolini ntr-o for considerabil...96
Rezultatele lichidrii independenei Etiopiei. Rzboiul italo-etiopean a adus la o acutizare i mai mare a
contradiciilor ntre marile puteri. Consolidndu-se n Etiopia, Italia i-a renoit preteniile sale asupra posesiunilor
franceze vecine, ce a adus la subminarea apropierii temporare cu Frana i a artat netemeinicia socotelilor
cercurilor conductoare franceze de mpciuire a Italiei.
ntr-o msur i mai mare ocuparea Etiopiei amenina coloniile africane ale Angliei. Sub pericol au fost puse
comunicaiile britanice imperiale din Marea Roie.
Pe de alt parte, rzboiul italo-etiopean a contribuit la apropierea celor dou state fasciste Italiei i
Germaniei, ce s-a manifestat deja n 1936 n intervenia lor comun contra Spaniei republicane. Aceast apropiere
avea loc pe baza supunerii crescnde a politicii Italiei intereselor fascismului german. Italia s-a dezis complet de la
orice opoziie planurilor germane n Austria, Balcani i bazinul Danubian. Aceasta era plata pentru sprijinul
economic i politic german al agresiei italiene n Africa. Pe de alt parte, aceasta era o reflectare a coraportului de
fore real din cadrul tandemului agresiv nou-creat.
Ocuparea de ctre hitleriti a regiunii Renane demilitarizate. Rzboiul din Etiopia i tolerarea agresorului
din partea Occidentului au pus nceputul unei noi etape din istoria antibelic. Istoricul i teoreticianul militar englez
B. Liddel Gart meniona c situaia creat l-a ndemnat pe Hitler spre un nou pas provocator n martie 1936.97
Agresiunea nepedepsit a Italiei n Etiopia i politica precedent a hitleritilor le-au dat motive s ajung la
concluzia c a venit timpul potrivit pentru nclcarea direct a tratatelor de la Versailles i Locarno i realizarea

planurilor de cotropire n Europa. Ca prim act se prevedea introducerea neateptat i concomitent a unei armate
germane de peste 30 mii de oameni n zona Renan demilitarizat. n calitate de irm pentru aventura plnuit a
devenit teza precum c pactul sovieto-francez este incompatibil cu spiritul nelegerilor de la Locarno i amenin
Germania. Hitler a declarat: Moscova trebuie supus carantinei. 98 Absurditatea scornirilor hitleritilor era
evident, ntruct nici Frana, nici URSS, nu aveau nici un fel de pretenii teritoriale fa de Germania, iar tratatul
lor despre ajutor reciproc prevedea numai aciuni de rspuns contra agresiei. Aciunea gndit de fasciti era legat
de un risc gigantic pentru ei. Mai trziu Iodl recunotea: Noi aveam un sentiment de nelinite al unui juctor, care
a pus n joc ntreaga sa carier.99
Actul agresiv al Germaniei hitleriste n Europa se pregtea ntr-un contact strns cu Italia fascist. La 25
februarie 1936 ntre ele a fost ncheiat o nelegere despre msurile de lupt contra pactului sovieto-francez i
despre linia general a politicii fa de tratatul de la Locarno. 100 Invazia trupelor germane n zona Renan trebuia s
sustrag atenia Occidentului i pe un termen nedeterminat s amne ntrebarea despre sanciunile petroliere contra
Italiei, permindu-i fr obstacole s ncheie operaiile finale n Etiopia. Din rugmintea lui Mussolini, Hitler a
transferat data ofensivei cu o sptmn mai devreme. Pe de alt parte, continuarea rzboiului italo-etiopean
sustrgea atenia opiniei publice din Europa Occidental de la Europa Central.
La 7 martie 1936 batalioanele germano-fasciste au invadat zona demilitarizat Renan i au ocupat-o
nentlnind rezisten. Succesul neateptat a nfiripat agresorul, trupele germane au ieit la hotarul francez. 101
Guvernul francez a reacionat la aceast aciune numai prin cuvinte. Dar toate acestea erau agitaie i cuvinte
goale n faa faptului svrit, scria Ch. de Gaulle. 102 n loc s impun Germania hitlerist s-i retrag trupele din
zona demilitarizat, guvernul francez s-a situat pe o poziie avantjoas agresorului a consultaiilor fr capt,
consftuirilor i conferinelor. Guvernul englez s-a adresat Franei cu recomandarea de ateptat de a lua careva
msuri. Baldwin i-a spus premierului Flanden: Dac exist doar o ans din o sut c operaia voastr
poliieneasc va aduce la rzboi, eu n-am nici un drept s implic Anglia.103
Triumfnd, Hitler s-a grbit s declare: Spiritul Tratatului de la Versailles este nimicit. i a adugat: n
Europa trebuie s apar o ordine nou.104 La hotarele rsritene ale Franei iari a aprut luciul baionetelor
forelor armate ale reihului german. Sistemul de aliane i garanii creat de ea pria din toate ncheieturile. Desigur
trupele germane de pe hotarul apusean, mai ales n perioada iniial, nu puteau mpiedica Frana s ntreprind o
ofensiv, dar efectul psihologic de la prezena lor era real.
Remilitarizarea zonei Renane a soluionat problema construciei unor mari obiecte militare n vestul reihului,
ce, pe de o parte, ridica ansele Germaniei ntr-o posibil confruntare cu forele armate franceze, iar pe de alta
permitea s reduc la minimum numrul armatei, necesare pentru meninerea frontului contra Franei. Cu aceasta a
aprut posibilitatea real nu numai de mrit fora de ofensiv a trupelor, ce acioneaz n orice alt direcie, dar se
excludea i un atac neateptat din Occident. ns cel mai mare ctig strategic consta n faptul c ntrindu-se n
vest, Germania fascist de fapt a ntretiat linia vieii ntre Frana i aliaii ei din Europa de Est i Sud-Est, chiar
de odat destabiliznd situaia pe continent i crend n perspectiv un pericol nemijlocit unui ir de ri, i nti de
toate Austriei i Cehoslovaciei.
Remilitarizarea zonei Renane a adus la schimbri importante i n atitudinea regimului fascist al lui
Mussolini fa de cel de-al treilea reih. Ea a fost apreciat de cpeteniile fasciste ale Italiei ca o dovad solid a
unei mari fore a Germaniei. Aceast aciune a adus i la importante reevaluri n nchipuirile politice ale
conducerii Germaniei fa de perspectivele evoluiei apropiate a situaiei europene. Ea tot mai mult se ncredina c
din partea Occidentului nu vor urma aciuni concrete pentru curmarea agresiei germane.
Toate acestea n comun au nrutit brusc situaia internaional din Europa. n acest sens, e greu s nu fii de
acord cu gazeta Izvestia de la 12 martie 1936, care a constatat: Fiind acum cea mai modern for armat a
lumii capitaliste occidentale i bazndu-se pe 70 mln. de populaie, pe industria supraconcentrat i pe o
nemaivzut concentrare a puterii de stat, cel de-al treilea imperiu prezint prin sine un puternic stat imperialist. El
nc nu e gata pentru o ofensiv armat. El are nc multe pri slabe lipsa materiei prime strategice,...lipsa
rezervelor bine pregtite. Dar el deja a ncetat s mai fie obiect al politicii i deja nu se mai teme de restabilirea n
Frana a tendinei spre dezmembrarea Germaniei, dar, invers, tie bine c Frana se teme de el.105
Zona Renan, acaparat de Germania, a devenit pladarmul ei contra Franei.
5. INTERVENIA ITALO-GERMAN N SPANIA.
Planurile statelor fasciste n Spania. Una din cele mai mari i tragice dup urmrile sale diversii ale
statelor fasciste i agenturii lor contra pcii a fost rebeliunea generalului Franco contra Republicii Spaniole. Ctre
vara 1936 n planurile agresive ale fascitilor ea a ocupat un loc deosebit. Aceasta se lmurea prin aceea c victoria
frontului popular la alegerile parlamentare din Spania din 16 februarie, apoi n mai n Frana a stimulat lupta
antifascist a popoarelor n Europa, au nceput s se creeze condiii prielnice pentru formarea frontului
internaional contra pericolului rzboiului mondial.

Cu mult, pn la intervenie, fascismul german i italian au stabilit legturi strnse cu reacia spaniol.
Serviciile de informaie germane activ recrutau spioni i diversani, creau depozite secrete de armament, la un loc
cu cpeteniile fascitilor spanioli pregteau rebeliunea armat. Agenii fasciti erau pretutindeni n toate pturile
populaiei, n armat, n aparatul de stat, business-ul privat i altele. Sprijin social al reaciei spaniole erau, n
primul rnd, moierii, clericalii, militaritii. Germania i Italia, susinnd activ forele reacionare n pregtirea
loviturii de stat fasciste, nti de toate puneau accentul pe clica militarist. Dar, nefiind ncrezute n posibilitile ei,
cartierele generale ale Germaniei i Italiei plnuiau amestecul su n afacerile interne ale Spaniei; totodat planul
operaiei presupunea surprindere i iueal. n martie 1936 la Berlin a sosit generalul Sanhurho, pe care l
predestinau conductor al rebeliunii, i a primit ncredinri c va cpta tot ajutorul necesar.
Paralel cu coincidena intereselor n problema spaniol, ntre Germania i Italia, cum deja s-a menionat mai
sus, erau i contradicii. Ca i n cazul cu Etiopia, fascitii germani considerau c partenerul lor, nglodndu-se n
Spania, nu va fi capabil s se opun nghiirii Austriei i consolidrii poziiilor Germane n Europa central, zona
dunrean i n rile peninsulei balcanice.
Un rol extrem de important n planurile ambelor state l jucau scopurile militaro-strategice. Nemii
considerau c dac ei vor ocupa peninsula Iberic, vor putea s ia Frana n clete, cu aceea ca francezii s afle ce
nseamn s duc rzboi pe dou fronturi.106
nc mai concret aceast tez a fost exprimat n memorandumul MAE al Germaniei, pregtit n octombrie
1938: Umplerea vacumului militar i politic n peninsula Pirineic, ce deja n mare msur s-a obinut, nseamn
schimbarea radical n situaia Franei... Legturile Franei cu imperiul ei colonial vor deveni problematice.
Gibraltarul i va pierde preul su, libertatea trecerii flotei engleze prin strmtoare vor depinde de Spania,
nemaivorbind deja de posibilitatatea de a folosi peninsula Pireneic pentru operaiile submarinelor, a forelor
maritime uoare i deasemenea a aviaiei Conflictul european, n care axa Berlin-Roma se va impotrivi Angliei i
Franei, va cpta complet alt configuraie, dac o Spanie puternic se va alipi la axa Berlin Roma. ntr-o mare
msur anume aceste scopuri strategice cereau de fcut tot posibilul, pentru a-i permite lui Franco s obin o
victorie rapid 107.
nrdcinndu-se pe peninsula Pireneic puterile fasciste cptau posibilitatea de a ntretia comunicaiile din
Mediteran i, n mare msur, din Atlantic, de care depindea Frana i, ntr-o msur i mai mare, Anglia.
Un loc deosebit l ocupa Spania n planurile economice ale statelor fasciste. Ea ddea aproape 45 % din
extracia mondial a mercurului, mai mult de jumtate din pirit, era un mare exporttor de minereu de fier,
volfram, plumb, zinc, sruri de caliu, argint i alte materiale necesare pentru industria de rzboi 108
Acapararea acestor izvoare de materie prim strategic de ctre statele fasciste le permitea s-i
mbunteasc brusc poziiile sale economice n defavoarea inamicilor poteniali.
n aa fel, scopurile politice, economice i militaro-strategice ale fascismului german i italian mpingeau
aceste ri spre intervenia n Spania. n afar de aceasta ele considerau, c intervenia va slbi brusc micarea
antifascist din Europa.
nceputul rebeliunii. La 17 iulie 1936 unitile spaniole, dislocate n Maroco Spaniol, au ridicat o rebeliune
contra republicii. La 18 iulie staia de radio din Souta a transmis semnalul convenional ctre nceputul aciunilor:
De asupra Spaniei e cer senin! Majoritatea garnizoanelor spaniole au aderat la rebeli. n prima sptmna din
armata de 145 mii oameni i-au susinut pe rsculai 100 mii, mai mult de jumtate din regimentele de artelerie i
legiunea strin. Folosind factorul surprinderii i pasivitatea guvernului, rzvrtiii au ocupat Marocul Spaniol,
insulele Canare i Balneare (n afar de insula Menorca), s-au ntrit ntr-un ir de provincii ale Spaniei de Nord i
Sud-Vest. Conductorii sediiunii mizau n termenii cei mai apropiai s nfrng rezistena unitilor fidele
republicii i s ea puterea n minele lor 109. Se prea c n ar nu exist o for capabil s le stea n cale.
Dar n aprarea republicii s-au ridicat oamenii muncii i au oprit fascismul. n lupte crncene au fost distruse
garnizoanele rsculate ale Madridului, Barcelonei, Valensiei, Cartahenei, Malagi, Bilbao, Santanderului i din alte
orae. Marinarii i unterofierii au rupt tentativele rzvrtirii n flot. Credin republicii au pstrat FMA. Ctre
sfritul lunii situaia rebelilor pe peninsul a devenit critic i se prea c nimic nu-i mai poate salva.
Intervenia strin n Spania. Dar anume n acel timp, cnd revolta militaro-fascist sub puternicile lovituri
ale maselor populare se stingea, n evenimentele spaniole au intervenit fore strine. n ajutor a venit detaamentul
de oc al reaciei mondiale statele fasciste. La 22 iulie generalul Franco, asumndu-i comandamentul armatei
africane dup moartea n aviacatostrof a lui Sanhurho, a trimis la Berlin i Roma grupuri de ofieri cu rugmintea
de ajutor. Peste cteva zile Hitler a hotrt s trimit n Maroco Spaniol avioane de transport pentru trecerea trupelor
franchiste pe continent. O hotrre analoag a primit i Mussolini. La 28 iulie avioanele germane i italiene au
nceput s transporte armatele lui Franco peste strmtoarea Gibraltar. A aprut un vast pladarm al insurgenilor n
sudul Spaniei. La 2 august n apele teritoriale ale Spaniei au intrat unitile maritime germane i italiene. Hitler era
convins c nici Anglia, nici Frana nu i se vor opune.
La sfritul lui iulie n Germania a fost creat un cartier special W care avea sarcina transportrii n Spania a
tehnicii militare, specialitilor, iar n viitor i a unitilor. n afar de aceasta hitleritii au format o escadr maritim

Nordzee, care a creat un pod ntre porturile germane, portugheze i spaniole, ocupate de rebeli. n anii 19361939 nu mai puin de 170 de vase germane nfptuiau transportri militare n Spania 110. Agresorii fasciti mascau
intervenia cu lozinca luptei cu bolevismul i ncercau s conving cercurule conductoare ale Occidentului c
nu atenteaz asupra intereselor lor n Spania.
La nceput Italia i Germania mascau minuios aciunile sale agresive: trupele se transportau sub marca
turitilor, comercianilor, specialitilor de producie, iar armamentul i muniiile sub marca fierului uzat,
mainelor agricole i ngrmintelor. Pentru transportarea materialelor se arendau vase sub drapelul rilor neutre.
Despre proporiile ajutorului franchitilor din partea Germaniei i Italiei ne mrturisete faptul c livrrile militare
au costat acestor ri 1 mlrd de dolari. n primii doi ani de rzboi Germania i-a ndreptat generalului Franco 650
avioane, 200 tancuri, 700 tunuri. Italia 2000 tunuri, 7,5 mln. obuze, 241 mii puti, 10 mii automate, 325 mln.
cartue, 7633 automobile, 950 tancuri i blindate, 1000 avioane, 17 mii de aviobombe, 2 submarine, 4 torpiloare
111
.
Torentul crescnd al tehnicii militare germane i italiene a schimbat brusc coraportul de fore i le-a asigurat
rebelilor n august septembrie o superioritate vdit asupra republicanilor, mai ales n aviaie. De la sfritul lui
octombrie 1936, ndeosebi dup recunoaterea oficial la 18 noiembrie de Germania i Italia a guvernului lui
Franco, intervenia a cpatat calitativ alt caracter. Statele fasciste au nceput s trimit n Spania forele sale armate.
Au fost aruncate n lupt uniti de aviaie, tancuri, artilerie antiaer, trupe inginereti i altele, care fceau parte din
aa numita legiune Condor. Ea numra 250 avioane, inclusiv 140 de vntoare i 100 de bombardament, 180 de
tancuri, sute de tunuri antitanc i alte mijloace. Dup calculele nsi ale hitleritilor, costul transportrii, ntreinerii
i asigurrii acestei legiuni de la 7 noiembrie 1936 pn la 31 octombrie 1938 a constituit peste 190 mln.
reihmrci. Fiind fora principal de oc a fascismului german n Spania, ea devenise un mare centru de pregtire al
cadrelor, unde au fost instruii 56 mii ofieri i viitori ofieri ai armatei franchiste 112.
Germania i Italia tindeau s treac prin frontul spaniol ct se poate mai muli soldai i ofieri pentru a
cpta experiena de lupt. n mediu n fiece lun n lupt se aflau 10-12 mii de nemi i 40-45 mii de italieni. De
tot n trei ani de rzboi, n Spania au fost trimii 250 mii de italieni, 50 mii de nemi, 20 mii de portughezi, 90 mii
de marocani 113.
Pe pmntul spaniol fascitii i verificau principiile doctrinei lor militare: bombardamentele barbare ale
oraelor i satelor (Guernica), mpucrile n mas a cetenilor panici, pirateria, diversiile politice i ideologice.
Fascitii germani au transformat Spania ntr-un poligon gigantic, pe care i-au ncercat tehnica de lupt, i
perfecionau armele i verificau mijloacele folosirii lor. Vara anului 1938 generalul Reichenau spunea: Spania a
devenit pentru Germania cea mai bun coal de rzboi, mult mai folositoare, dect zece ani de nvmnt n
condiii panice. Ar fi o greal de privit rzboiul din Spania ca de gradul doi. Spania ne-a nvat multe, n
Spania noi am corectat unele greeli ale strategiei noastre militare... Intervenia noastr n Spania ne-a permis s ne
ntrim pe liniile principale strategice ale Franei i Angliei. Mulmit poziiilor noastre n Spania noi ne aflm
ntr-o situaia prielnic, dominnd punctele vitale ale acestui raion strategic 114.
Intervenia italo-german, schimbnd coraportul de for dintre dumanii i aprtorii Republicii Spaniole a
devenit factor determinant al superioritii militare a franchitilor. Pentru toate acestea, desigur, trebuia de pltit. n
curnd dup nceputul rebeliunii s-a nceput scoaterea n Germania a bogaiilor naturale ale Spaniei de pe teritoriile
controlate de rzvrtii. Numai pe parcursul unei luni, octombrie-noiembrie, au fost duse n Germania 10750 tone
de mangan, volfram, aram i alte metale colorate. Pe 28 noiembrie 1936 Italia fascist deasemenea a ncheiat o
nelegere secret cu Franco, conform creia cpta dreptul de control asupra resurselor economice ale Spaniei,
dreptul folosirii libere a porturilor, drumurilor . a. 115.
Pe parcursul lunilor martie-iulie 1937 au fost semnate trei protocoale germano-spaniole, dup care rebelii se
obligau s ncheie un tratat comercial cu Germania, fr acordul ei s nu duc tratative economice cu alte ri, s
trimit n reih materie prim i diverse mrfuri n schimbul livrrilor militare i deasemenea s le permit
monopolurilor germane cercetarea i exploatarea resurselor minerale ale metropolei i posesiunilor ei. n curnd
dup aceasta, companiile germane au cptat concesii pentru 73 de ntreprinderi miniere spaniole. Dorind s nu-i
permit astfel de afaceri lui Franco cu englezii, nemii i-au declarat deschis c Germania i va intensifica ajutorul
numai n cazul dac acesta o va asigura cu minereu. n rezultatul acestuia n anul 1937 n Germania au fost aduse
1,62 mln. tone de minereu de fier, 926 mii tone de pirit de sulf, 7 mii tone de alte minereuri 116.
Politica de neamestec a Occidentului. Cercurile guvernante ale Angliei, Franei i SUA nu puteau s nu
neleag c intervenia italo-german n Spania poate avea urmri nefaste pentru interesele lor proprii. Dar, ca i n
cazul cu Etiopia, ele au declarat despre neamestec n afacerile spaniole. Iniiatorii politicii date motivau necesitatea
unui astfel de curs cu aceea c n caz contrar rzboiul din Spania se poate transforma n unul european. Teza dat
era pn n mduva oaselor fals, fiindc nici economic, nici militar statele fasciste nu erau pregtite de un aa
rzboi. Neamestecul una din manifestrile politicii de mpciuire a fost adus la via de anticomunismul
politicienilor occidentali, de teama lor fa de revoluia sovietic din Spania, victoria creia putea s ntreasc

tendinele revoluionare n Frana i n alte ri. n franchiti ns, cercurile de afaceri din Occident vedeau garani
ai pstrrii orndiurii existente n Spania i inviolabilitii capitalurilor investite n economia acestei ri.
Totodat cercurile conductoare ale acestor ri ineau cont, c invazia agresorilor fasciti n Spania creaz
un pericol serios posesiunilor lor coloniale din Africa i Asia, nrutete poziiile lor strategico-militare i politice
n caz de confruntare cu Germania i Italia. Deaceea, Anglia i Frana ncercau s gseasc limb comun cu
rebelii, s se neleag cu Franco privind garaniile investiiilor lor de capital n Spania, s neutralizeze penetrarea
capitalului german i italian n economia spaniol i s nu admit trecerea definitiv a Spaniei naionaliste de
partea statelor fasciste.
Caracteriznd poziiile cercurilor guvernante ale Franei, ambasadorul sovietic I. Suri meniona: Problema
spaniol a scindat ara n dou tabere, dar chiar i printre prtaii lui Franco majoritatea vor fi contra admiterii
italienilor i nemilor spre hotarul lor pirineic. Ei i fac toate socotelele (natural c false), fiind ncrezui c prin
intermediul Angliei, care deasemenea este cointeresat n neadmiterea italienilor i nemilor n Spania, se va putea
uor de a-l acapara pe Franco i cu ajutorul cheiei de aur de-l eliberat de tutela germano-italian 117.
Prin aceasta, n particular, se i lmuresc multiplele ncercri ale Angliei i Franei de a obine
reglamentarea panic a problemei spaniole, pe calea crerii guvernului provizoriu din reprezentanii
republicanilor i franchitilor sub controlul general al statelor europene. n acelaii timp, Marea Britanie depunea
mari eforturi, pentru a stabili relaii directe cu guvernul lui Franco. Deja n octombrie-noiembrie 1936 ea a stabilit
cu el legturi comerciale, iar la nceputul anului 1937 pe teritoriile ocupate de insurgeni au fost deschise consulate
engleze. n noiembrie guvernul lui Chamberlain de fapt a recunoscut guvernul lui Franco 118.
Multiple dovezi ne mrturisesc c dac Anglia, Frana i SUA s-ar fi condus n relaiile cu Spania de cele
mai elementare norme ale dreptului internaional, statele fasciste ar fi fost nevoite s-i refuze lui Franco n ajutor i
guvernul republican repede ar fi terminat cu rebeliunea. Aa de exemplu, din cauza politicii de neamestec
republica spaniol a nimerit ntr-un cerc strns al blocadei economice.
La 15 august 1936 a avut loc un schimb de note ntre guvernele Angliei i Franei. Ambele guverne s-au
obligat s interzic exportul armamentului i materialelor de rzboi n Spania i posesiunile ei. Realizarea acestei
politici pe scara internaional a fost pus pe aa numitul Comitet londonez, creat n septembrie 1936 i compus din
ambasadorii a 27 de ri europene, acreditai pe lng guvernul englez.
Chiar de la nceput, obiectiv, aceast politic avea un caracter nu numai antispaniol, ci i antisovietic.
Aceast tendin s-a ntrit spre sfritul anului 1937 anul 1938 cnd la putere n Anglia i Frana au venit prtaii
nelegerii directe cu statele fasciste Chamberlain i Daladier *. n legtur cu aceasta ambasadorul sovietic la
Londra I. M. Maiskii scria: Chamberlain este dispus profund dumnos comunismului i URSS. Lui i este absolut
peste puteri s depeasc aceast dumnie pentru crearea frontului comun al statelor iubitoare de pace chiar cu
scopul aprrii Imperiului Britanic. Mai mult ca att, el consider c fascismul german i italian vor mai putea nc
s-i prind bine burgheziei engleze n calitate de sprgtor n lupta cu pericolul comunist, ce vine din Est. Iat de
ce toat concepia lui de politic extern se bazeaz nu pe rezistena agresorilor, ci pe acordul cu agresorii din
contul altor ri, dac e posibil, i din contul URSS 119.
Diplomatul englez G. Thompson n memoriile sale descrie politica de neamestec, promovat de Anglia.
n particular, el menioneaz un aa fapt: Pentru noi, la Valensia, ne prea stupid c controlul asupra litoralului
maritim al Spaniei de la Malaga n direcia nordic le-a fost ncredinat nemilor. Bastimentul lor de buzunar
Deutschland i contratorpiloarele i asigurau pe Franco i pe italieni cu date de recunoatere i indicau intele
bombardierelor lor. Pe aceste corbii flfia un steag special al comitetului pentru neamestec cu emblema
respectiv. Noi ntotdeauna consideram, c acel, care a inventat aceast emblem, poseda un sim al umorului
destul de cinic 120.
Un mare spirit de activitate n promovarea politicii de neamestec l-au nfptuit SUA. n ianuarie 1937
Congresul SUA a adoptat o rezoluie despre interzicerea vnzrii armamentului prilor beligerante din Spania.
Embargoul a fost salutat cu o satisfacie fi att de rebelii spanioli, ct i de ocrotitorii lor fasciti. Aceast
politic ambasadorul american de pe atunci n Spania republican K. Bours a numit-o colaborarea cu puterile
axei n rzboiul pentru nimicirea democraiei n Spania 121. Guvernul ncerc s interzic plecarea cetenilor
americani n Spania republican pentru a lupta cu fascismul lipsindu-i de paapoarte i chiar de cetenie. Dar
ignornd acestea 3800, de voluntari americani au luptat pentru cauza libertii i democraiei i jumtate din ei i-au
dat viaa pe pmntul spaniol.
De pe 1 mai 1937 a intrat n vigoare o nou lege despre neutralitate de data aceasta nelimitat n termen. Ea
coninea nite teze care deja erau n legislaia precedent despre interdicia exportului de armament i acordrii
creditelor prilor beligerante. De acum se interziceau i cltoriile cetenilor americani pe vasele rilor
beligerante chiar i cu riscul lor propriu. Principala inovaie consta n punctul despre comerul cu rile beligerante,
*

Daladier n mare msur se afla sub influiena unor astfel de oameni, care aveau concepii progermane. El ns nu poate fi considerat
progerman.

cu alte mrfuri n afar de armament, dup principiul cash and carry, adic achitrii pentru mrfurile cumprate
n SUA prin numerar i transportarea lor pe vasele proprii.
Nu e greu de neles c Spania republican nu dispunea nici de mijloacele valutare, nici de flot oceanic
pentru a se folosi de serviciile Americii. n ce-i privete pe franchiti, apoi cu ajutorul Germaniei i Italiei lor de
fapt li s-au acordat posibiliti favorabile pentru importul materialelor startegice i mrfurilor militare. Franco pe
parcursul ntregii perioade a rzboiului civil primea regulat petrol i produse petroliere din SUA: n anul 1936
344 mii tone, n 1937 420 mii tone, n 1938 478 mii tone, n 1939 624 mii. Mai mult ca att, rebelilor
mrinimos le livrau combustibil n credit, suma cruia atinse 6 mln. de dolari 122.
n Frana n acei ani exista un guvern n frunte cu Leon Blume, care se spriginea pe Frontul Popular. Sub
presiunea cercurilor profasciste Blume tot mai mult nclina spre dreapta. Din iniiativa lui, guvernul francez a rupt
acordul comercial din anul 1935, conform cruia guvernul republican al Spaniei putea s procure n Frana
armament n sum de 100 mln. de franci anual 123. L. Blume considera ca temelie a politicii sale pstrarea
colaborrii anglo-franceze i nu ndrznea s acioneze fr coordonarea poziiei sale cu conductorii politicii
engleze. Frana este izolat n Europa i nu poate aciona fr Anglia, i spunea Blume ministrului de externe
spaniol Alvares del-Vaio, care a cerut ajutor pentru guvernul republican 124. El trebuia cu orice pre s capete
armament pentru narmarea imediat a patru divizii. Victoria depinde, a spus eful guvernului republican Negrin,
ndrumndu-l pe Alvares del-Vaio, de la succesul misiunii dumneavoastr, cci unica speran de a primi repede
armament este Frana 125.
ns misiunea a fost ncununat de insucces. Evenimentele din Spania cptau un caracter tot mai tragic.
Atitudinea URSS fa de evenimentele din Spania. Dup ce politica de neamestec s-a transformat ntrun mijloc de nbuire a democraiei spaniole, URSS a primit hotrrea s-i acorde n singurtate ajutor guvernului
republican. La 7 octombrie 1936 reprezentantul sovietic n Comitetul pentru neamestec a declarat c guvernul lui
nu se poate considera legat de obligaiile, care nu se respect de alte ri 126.
La 23 octombrie 1936 reprezentantul URSS a fcut o declaraie nou n Comitetul pentru neamestec. n ea
se spunea c Germania i Italia, care continu intervenia n Spania, au transformat nelegerea despre neamestec
ntr-o simpl hrtiu rupt. Ea a ncetat, de fapt, s existe. Reieind din aceasta, guvernul sovietic a declarat c
consider necesar de a-i ntoarce guvernului Spaniei dreptul i posibilitatea de a procura armament n afara
Spaniei, de care drept i posibilitate se folosesc acum toate guvernele lumii, iar participanilor nelegerii de le
acordat dreptul de a vinde sau de a nu vinde armament Spaniei 127.
Din acest moment URSS a nceput s trimit armament guvernului de la Madrid. Pentru susinerea
republicanilor a fost mobilizat i Cominternul. n Spania au sosit voluntari antifasciti din 54 de ri din care au fost
create brigzi internaionale. De tot n Spania au luptat dup diferite date de la 25 pn la 42 mii de combatani
voluntari antifasciti, din care 105 erau basarabeni. innd cont de distana ntre cele dou ri, acordarea ajutorului
sovietic era un lucru deloc uor. Prin eforturile URSS i ale comunitilor locali a fost organizat procurarea relativ
tainic a armamentului n alte ri. Guvernul sovietic, n aa fel, a fost unicul care deschis s-a pronunat de partea
republicii. De tot din octombrie 1936 pn n ianuarie 1939 Uniunea Sovietic a livrat Spaniei: 648 de avioane, 347
de tancuri, 60 de blindate, 1186 de tunuri, 20648 de mitraliere, 497 813 de puti, obuze, cartue, praf de puc 128.
Au fost trimii n Spania circa 3 mii de specialiti militari sovietici, printre care I. K. Berzin, G. N. tern, P.I.
Batov, N.N. Voronov, R. I. Malinovskii, K. A Merecov, A.I. Rodimev, M.S. umilov .a. Toamna anului 1938
URSS i-a acordat guvernului republican un credit de 85 mln. dolari 129.
nfrngerea Spaniei republicane. La etapa de ncheiere a rzboiului cercurile guvernante ale Angliei i
Franei fi au trecut de partea fascitilor rzvrtii. La sfritul lui ianuarie 1939 Chamberlain i Daladier n mod
ultimativ au cerut de la guvernul republican s capituleze imediat n faa lui Franco. La 9 februarie crucitorul
englez Devonshire a susinut invazia rebelilor pe insula Menorca. La 27 februarie Anglia i Frana au rupt
relaiile diplomatice cu Republica i au recunoscut guvernul lui Franco.
Politica de neamestec considerabil a slbit frontul forelor internaionale antifasciste i a dat posibilitate
adversarilor lor s ocupe poziii strategice favorabile pentru aciuni agresive ulterioare, care nemijlocit au deschis
calea celui de-al doilea rzboi mondial.
6. LRGIREA EXPANSIUNII JAPONEZE N CHINA.
Acapararea nepedepsit a Etiopiei, desfurarea interveniei italo-germane n Spania, au servit pentru clica
militarist nipon drept exemplu nsufleitor n lrgirea expansiei n Extremul Orient.
Pregtind o vast agresie contra URSS, militaritii japonezi se strduiau s asigure ara cu materie prim
independent de import, i deasemenea s creeze un important pladarm strategic pe continentul Asiatic. Aceast
sarcin ei sperau s-o rezolve prin cotropirea Chinei de Nord.
n aceast parte a rii erau concentrate 35 % din rezervele ei de crbune i 80 % din cile ei ferate, existau
mari zcminte de aur, sulf, azbest, minereu de mangan, se cretea bumbac, gru, boabe, tutun, orez i alte culturi,

se prelucrau pieile i lna. China de Nord cu o populaie de 76 mln. de oameni trebuia s devin pia de desfacere
pentru mrfurile nipone.
Pentru atingerea acestui scop, n Manciuria, cu tempuri forate, se construiau uzine militare i arsenale,
aerodromuri i cazarme, se trasau comunicaii strategice. Deja ctre anul 1937 lungimea total a cilor ferate de
aici se egala cu 8,5 mii km, astfel nct noile drumuri se construiau n fond spre hotarul sovietic. Numrul
aerodromurilor a ajuns la 43, iar a terenurilor de aterizat la 100. Creteau i forele armate. Ctre anul 1937
armata din Guandun numra peste 400 de tancuri, circa 1200 tunuri i aproape 500 avioane 130.
Cu un an pn la nvlirea asupra Chinei, la 7 august 1936, prim-ministrul Hirota, ministrul afacerilor
externe, minitrii militar i al flotei maritime militare, ministrul de finane au elaborat o declaraie de program
despre principiile de baz ale politicii naionale. Ea prevedea nrdcinarea imperiului nipon n Asia Rsritean i
deasemenea expansiunea n regiunea Mrilor de Sud pe calea unei activiti intense diplomatice i eforturilor
militare pe uscat i pe mare 131.
Pentru realizarea planurilor sale militaritii japonezi aveau nevoie de un puternic aliat, pe care l-au gsit n
persoana Germaniei hitleriste. i o parte, i alta aveau aceiai inamici poteniali i sperau la sustragerea unei pri a
forelor lor de ctre aliat. Aceasta a devenit cauza principal a semnrii ntre cele dou ri la 25 noiembrie 1936 a
pactului anticomintern.
La 7 iulie 1937 trupele nipone au nvlit asupra garnizoanei chineze, dislocate la 12 km mai la sud-vest de
Pekin. Incidentul provocat de japonezi a servit drept motiv pentru nceputul urmtoarei etape a rzboiului n China.
Cercurile conductoare ale Japoniei sperau, c napoierea tehnico-militar a Chinei, slbiciunea guvernului ei
central, cruia deseori nu i se supuneau generalii de pe locuri, le vor asigura o victorie rapid.
Pentru operaiile din China japonezii au alocat 12 divizii de infanterie (circa 300 mii de soldai i ofieri),
aproape 1300 de avioane, pn la 1000 de tancuri i blindate, peste 1,5 mii de tunuri. Rezerva operativ era
alctuit din o parte din forele armatei din Guandun i 7 divizii dislocate n metropol. Pentru susinerea de pe
mare a aciunilor forelor terestre au fost alocate mari fore ale FMM132.
Concomitent cu ofensiva din Nord japonezii au desfurat aciuni militare n China Central. Dup lupte
crncene, la 12 noiembrie ei au ocupat anhaiul, au creat un mare pericol Nankinului i se pregteau de debarcare
n cele mai importante puncte ale Chinei de Sud-Est i Est. Deja peste o lun a fost ocupat Nankinul.
n iulie 1938 o grupare de trupe nipone au nclcat hotarul sovietic n raionul lacului Hasan, ns, dup dou
sptmni de lupte crncene, a fost distrus. Luptele de lng lacul Hasan nu pot fi privite ca un conflict de hotar,
fiindc ele au fost din timp plnuite de cartierul general i sancionate de cinci minitri i mprat.
n toamna anului 1938 Japonia a transferat eforturile strategice n Sudul Chinei i la 22 octombrie, printr-o
lovitur dinspre mare, armata nipon a ocupat Guanjou (Canton). Cu pierderea acestui port China s-a pomenit
izolat de lumea exterioar. Japonezii au izbutit s ocupe un teritoriu gigantic al Chinei cu principalele centre
industriale i cele mai importante ci ferate ale rii. Mai apoi ei plnuiau s obin capitularea guvernului
gomindanez prin metode politice i nu militare. Concomitent cu aceasta, japonezii depuneau eforturi maximale
pentru jefuirea economic a teritoriilor ocupate i lrgirea bazei economice pentru agresiunea de mai departe.
Aciunile agresive ale samurailor japonezi aduceau prejudicii serioase intereselor SUA, Angliei i Franei.
La 25 august 1937 flota nipon a blocat litoralul Chinei i a nchis gura rului Ianz pentru vasele tuturor statelor.
Aviaia a bombardat corbiile, concesiile strine i diferite misiuni americane i engleze. mpiedicnd activitatea
ntreprinztorilor strini, administraia nipon a stabilit n raioanele ocupate controlul asupra valutei i vamelor.
ns cercurile conductoare ale Occidentului, spernd la ciocnirea ntre Japonia i URSS, nu ntreprindeau msuri
efective contra ei i se limitau doar la gesturi diplomatice.
Ignornd faptul c interesele americane au fost nclcate n Extremul Orient mai mult dect n Europa, SUA
n primii doi ani de rzboi, cei mai grei pentru China, nu i-au acordat un ajutor substanial n lupta cu agresorii
japonezi. n acelaii timp, monopolurile americane furnizau Japoniei toate cele necesare pentru realizarea acestei
agresii, dar i multe pentru pregtirea de marele rzboi. Numai n anul 1937 SUA au exportat n Japonia peste
5,5 mln. tone de petrol i strunguri n sum de peste 150 mln. iene. n anii 1937-1939 ele i-au oferit Japoniei
materiale de rzboi i materie prim strategic n sum de 511 mln. dol., ce a constituit 70 % din tot exportul
american n aceast ar 133. Grupul Morgan le-a acordat firmelor nipone un mprumut de 125 mln. dol. 134.
La lrgirea agresiei nipone n China a contribuit i politica Ligii Naiunilor, care s-a limitat doar la rezoluia
despre susinerea moral a Chinei. Conferina de la Bruxel a 19 state, a respins propunerea sovietic despre
folosirea sanciunilor contra Japoniei. Tot odat Germania i Italia aprovizionau cu armament aliatul su nipon i
aveau n armata japonez specialiti tehnici, constructori de avioane i alii.
Cum deja s-a menionat, principalul obiect al agresiei nipone n Asia era Uniunea Sovietic, cu care
japonezii nu puteau ajunge la compromis. De la sfritul anului 1938 se ncepe pregtirea unei noi operaii de
proporii mari contra RPM i URSS. Acapararea RPM i ddea Japoniei mari prioriti strategice, cci dinspre sud
punea sub pericol de moarte toate comunicaiile sovietice din Extremul Orient. Concentrnd o puternic grupare,
japonezii, n mai 1939, au trecut hotarul mongol i au ieit la rul Halhin-Gol, unde peste patru luni au suferit o

nfrngere zdrobitoare de la Armata Roie, condus de generalul Gh. K. Jucov. Planurile agresive ale militaritilor
japonezi s-au prbuit.
Distrugerea japonezilor la Halhin-Gol, nereuitele lor strategice de a ocupa ntreaga Chin, criza n relaiile
cu Germania, cauzat de ncheierea pactului sovieto-german de neagresiune, au fost factori de reinere, care
temporar au rzleit forele agresorilor.
7. AXA BERLIN-ROMA-TOKIO.
Factorii care au condiionat apropierea germano-italo-nipon. Toamna anului 1936 ministrul italian al
afcerilor externe Ciano a vizitat Germania. n discuia cu el, Hitler a declarat c dac Anglia va considera c
constituirea blocului Germaniei i Italiei merge sub lozinca antibolevismului, atunci ea nu numai c se va abine
de la aciuni contra acestui bloc, dar va cuta mijloace pentru nelegere cu el 135.
Intervenia comun a Germaniei i Italiei n Spania a grbit formarea blocului agresiv. La 25 octombrie
1936 la Berlin a fost semnat acordul ntre Germania i Italia. Agresorii s-au neles despre mprirea sferelor
expansiei economice n Balcani i bazinul Danubian i despre tactica de mai departe n rzboiul contra Republicii
Spaniole. Germania a recunoscut ocuparea de ctre Italia a Etiopiei. Aa a fost creat ax Berlin - Roma.
Plnuind rzboiul cu URSS, militaritii niponi nelegeau c Japonia de una singur nu va fi n stare s
obin victorie. Cercurile militaro-fasciste mpingeau guvernul spre apropierea de mai departe de Germania.
Tendina lor de a gsi aliai n agresiunea antisovietic a coincis cu planurile liderilor hitleriti. Hitler considera c
ajutorul din partea Italiei va fi insuficient pentru Germania n cazul ciocnirii cu Anglia i Frana. Diplomaia
hitlerist i-a gsit partener n Extremul Orient. Dup cum deja s-a menionat, ambele pri aveau nevoie una de
alta n lupta contra rilor occidentale i URSS. Dar n Berlin sperau c apropierea de Japonia, care avea n primul
rnd un caracter antisovietic, nu va trezi ripost din partea Angliei, Franei i SUA i va da posibilitate sub steagul
anticomunismului s realizeze unele planuri agresive ale Germaniei.
n februarie 1936 la Tokio a avut loc o rebeliune militaro-fascist. Venirea la putere a guvernului Hirota a
grbit apropierea ce se contura ntre Japonia i Germania. La 25 noiembrie 1936 la Berlin a fost semnat un pact,
care avea ca el oficial colaborarea Germaniei i Japoniei n lupta cu Internaionala Comunist i care a cptat
denumirea de Pact anticomintern 136.
Pactul era alctuit din trei articole i un protocol auxiliar. n primul din ele prile reciproc se obligau s se
informeze despre activitatea Internaionalei Comuniste i s duc contra ei o lupt comun. n articolul doi prile
recomandau oricrui al treilea stat, securitii interne al cruia i amenina lucrul subversiv al Internaionale
Comuniste, s ia msuri de aprare. Articolul trei stabilea termenul funcionrii acordului cinci ani. n protocolul
auxiliar prile-i asumau obligaia de a lua msurile necesare i contra persoanelor, ce direct sau indirect, n
interiorul rii sau peste hotarele ei, snt n serviciul Internaionalei Comuniste. n aa fel Germania i Japonia, sub
pretextul luptei contra Cominternului, tindeau s se amestece n afacerile interne ale altor state. Fiind deschis
ndreptat contra Uniunii Sovietice Pactul anticomintern, n acelai timp, cu frazeologia antisovietic, trebuia s
mascheze mobilizarea forelor agresorilor contra Angliei, Franei i SUA.
Germania i Japonia s obligau s nu ncheie nelegeri politice cu URSS, care ar fi intrat n contradicie cu
spiritul pactului.
Cu un an mai trziu, la 6 noiembrie 1937, la Pactul anticomintern a aderat Italia. n aa fel s-a ajuns la
unitatea politic a celor trei state fasciste.
ncheierea tratatului militar ntre statele agresoare . ns Pactul anticomintern nu coninea obligaii
concrete cu caracter militar. De aceea n cercurile conductoare ale Germaniei i Japoniei a aprut tendina de a-i
consolida forele prin intermediul ncheierii alianei militaro-politice. Un astfel de tratat trebuia s uneasc
eforturile ambelor state fasciste contra URSS i statelor occidentale. nelegerea cu Japonia, din punctul de vedere
al diplomaiei hitleriste, era necesar i pentru aplanarea contradiciilor nipono-germane, aprute n legtur cu
ocuparea Chinei. Monopolurile nipone complet au eliminat firmele germane de pe teritoriile chineze ocupate.
Tinznd s-i pstreze poziiile n China i tot odat s mbunteasc relaiile cu Japonia, hitleritii, n
februarie 1938, au recunoscut Maciou-Go, iar n iulie consilierii lor militari au fost rechemai din armata
Gomindanului. n aceeai lun au ncetat i livrrile de armament Chinei.
Contradicii acute trezeau i fostele posesiuni germane din Oceanul Pacific, devenite teritorii mandatare
ale Japoniei.
Tratativele nipono-germane despre ncheierea alianei politico-militare au nceput n ianuarie 1938. Ele erau
duse de Ribbentrop i Osima*. Ministrul hitlerist l convingea pe Osima n necesitatea ncheierii unei aliane cu
caracter de aprare, datorit creia prile contractante trebuie necondiionat s ntre n rzboi cu inamicul care a
nvlit asupra uneia din prile contractante 137.
*

Ataatul militar japonez la Berlin.

ns conducerea nipon se temea, pn la terminarea operaiilor militare n China, s intre n rzboi cu

Uniunea Sovietic. Ea vroia nti de toate s reglamenteze relaiile cu Anglia, Frana i SUA. Consiliul celor cinci
minitri l-a nsrcinat pe Osima s continue tratativele.
n timpul conferinei de la Mnhen Hitler a pus n faa lui Mussolini ntrebarea despre participarea Italiei n
aliana militar cu Japonia. Duce i-a dat n principiul consimmntul. La 28 octombrie 1938 la Roma a avut loc o
consftuire a minitrilor de externe a Germaniei i Italiei. Mussolini i spunea lui Ribbentrop: Noi trebuie s
crem nu pur i simplu o alian de aprare. n ea nu e nevoie, fiindc nimeni nu se pregtete s atace statele
totalitare. n locul acesteia noi dorim s crem o alian, pentru refacerea hrii lumii138.
ns la Roma se temeau de ciocnirea cu SUA, fiindc blocul militar cu participarea Japoniei creeaz un
pericol nemijlocit intereselor americane n Oceanul Pacific. Aceasta inevitabil va face Italia duman al SUA. ntre
timp ns economia italian n mare msur depindea de SUA, de unde Italia cpta mari mprumuturi, materie
prim i carburani.
La nceputul lui februarie 1939 la Roma, apoi la Berlin a sosit o misiune special japonez. Ea a cerut ca
tratatul s fie ndreptat numai contra URSS.
Guvernul italian s-a folosit de situaia nou pentru aceea, ca s grbeasc ncheierea alianei bilaterale italogermane. i cnd Ciano la sfritul lui aprilie 1939 l-a informat pe Mussolini c japonezii insist asupra condiiilor
sale fa de aliana tripartid i c semnarea este amnat pe un termen nedeterminat, dictatorul i-a rspuns c el
acestu-i lucru i este foarte bucuros 139. La 8 mai a fost publicat comunicatul despre decizia lui Ciano i
Ribbentrop de a ncheia aliana bilateral.
Indiferent de caracterul secret al tratativelor italo-germano-japoneze, la Londra au primit informaia despre
ele deja n noiembrie 1938. ns nimic nu s-a ntreprins pentru a mpiedica aliana militar a puterilor axei. Linia
diplomaiei engleze a fost exprimat de lociitorul permanent al ministrului afacerilor externe A. Kadogan: Poziia
noastr trebuie s consteie mai degrab n aceea ca s ne artm n genere indifereni dac va adera sau nu Japonia
la aliana axei 140. n Foreign Office excelent tiau c afacerile snt departe de a fi aa, dar tactica n-o schimbau.
Despre tratativele ntre Japonia i Germania a devenit cunoscut la nceputul anului 1939 i n SUA. ns
guvernul american n-a ntreprins nici un pas hotrtor. Dar la Washington au nceput s contientizeze pericolul
pentru interesele SUA a unei astfel de apropieri i ineficiena cursului precedent spre neamestec. La nceputul
anului 1939 preedintele Roosevelt s-a adresat Congresului cu o declaraie, leitmotivul creia era creterea
pericolului securitii SUA: Noi ne-am convins c... legile noastre despre neutralitate pot aciona nu chiar corect i
echitabil ele pot acorda sprigin agresorului i lipsi de ajutor jertfa agresiei. Instinctul autoconservrii trebuie s ne
insufle c noi nu trebuie s admitem repetarea acesteia n viitor 141.
Germania i Italia continuau s insiste asupra ntrrii necondiionate a Japoniei n aliana militar a celor
trei state. Premierul Hiranuma era de acord, ca Japonia s fie privit ca ar, care e gat s ia parte n rzboiul
Germaniei i Italiei contra Angliei i Franei.
La 22 mai, tratatul de alian, aa numitul Pact de oel, ntre Germania i Italia a fost semnat. El obliga
prile contractante s vin una alteia n ajutor n caz de conflict armat. Pactul germano-italian despre aliana
militar, a unit dou puteri fasciste n scopul rempririi lumii i dezlnuirii rzboiului pe continentul european.
n ce privete planurile hitleritelor fa de Japonia, apoi ei tindeau s-o mping spre sud, ntruct lupta cu
URSS nu ntra n sarcinile lor apropiate. Ei vroiau s reorienteze atenia englezilor, francezilor i americanilor spre
Japonia i prin aceasta s-i uureze posibilitatea zdrobirii rapide a statelor occidentale n Europa.

LECIA 6. ACUTIZAREA RELAIILOR INTERNAIONALE N ANII 1938-1939 ICRIZA POLITIC

DIN AJUNUL RZBOIULUI.
1. SCOPURILE DIPLOMAIEI ANGLO-FRANCEZE. PLANURILE DE MAI DEPARTE ALE
AGRESIEI GERMANE.
Anul 1938 a nceput n lume cu un augur ru: n Extremul Orient se lrgea agresiunea nipon, n Spania
continua intervenia italo-german i Republica era n ajunul agoniei, a demisionat ministrul de externe britanic A.
Eden, prta al ideei securitii colective; cu fiece zi cretea pericolul din partea Germaniei fasciste. Trei state
agresive lichidau ntreg sistemul mondial postbelic, n fel i chip tirbind interesele Angliei, Franei, SUA, care
retrgndu-se, fceau agresorilor o cedare dup alta. n fine, pe parcursul anului 1938 Germania fascist real a
devenit o mare putere, n principiu capabil s dezlnuie rzboiul mondial.
ncepnd pregtirea pentru acapararea altor ri, fascitii germani acordau cea mai mare atenie, la etapa
iniial de realizare a acestor scopuri, mijloacelor diplomatice. Aparatul politicii externe al Germaniei naziste a fost
nsrcinat s evite colaborarea URSS, Angliei i Franei, fr de ce agresiunea german devenea imposibil. i

invers, crearea alianei acestor state era unica condiie de neadmitere a agresiei. Prta al unei astfel de apropieri
era guvernul sovietic, iar n Occident pentru acesta pledau: W. Churchill, care scria c el, n acel timp, insista
asupra faptului c numai ncheierea alianei franco-anglo-ruse va da sperana de a stvili presiunea nazitilor 1;
Lloyd George, care indica c ...victoria asupra Germaniei poate fi obinut numai cu ajutorul unei mari armate
terestre. O astfel de armat o are numai URSS 2; i Eden, care era prta credincios al alianei cu Frana i
tindea s stabileasc relaii mai strnse cu Rusia sovietic3.
Dar cu regret, cercurile guvernante ale Angliei i Franei, susinute de Washington, s-au situat pe alte
poziii. Reprezentantul politic al URRS n Frana Suri scria c guvernul acestei ri tot mai puin tinde spre
susinerea tratatului sovieto-francez despre ajutor reciproc 4. n discuia cu Litvinov de la 6 noiembrie 1937
ministrul de externe al Franei I. Delbos nu ascundea c SUA mpinge Frana spre nelegere cu Germania 5.
Lociitorul Secretarului de stat al SUA, S. Walles, n memoriile sale, scria c politica SUA era determinat de
convingerea c Germania nu va ncepe rzboiul contra puterilor occidentale, pn cnd nu va nimici URSS 6.
Caracteriznd politica lui N. Chamberlain, Churchill scria c prim-ministrul dorea s menin relaii bune cu ambii
dictatori europeni i considera c cea mai bun metod este mpciuirea 7. I. Delbos meniona: Chamberlain este
convins c nu exist o alt cale i e nevoie de neles cu Germania i Italia i c Anglia este pentru aceea, ca s
nceap un conflict ntre Germania i URSS 8.
Aceste dispoziii erau bine cunoscute hitleritilor. Menionnd acest lucru, ambasadorul francez la Berlin
Franois Ponc la 21 februarie 1938 scria lui Delbos: ... Germania mizeaz pe N. Chamberlain. Ea vede n el un
prta al ideei conform creia Anglia trebuie s-i acorde Germaniei fru liber n estul i sud-estul Europei...Ea l
consider pe ambasadorul britanic la Berlin, sir Nevil Henderson, ca reprezentant al acestei politici, pentru care
pledeaz nsi premier-ministrul 9.
n politica cercurilor conductoare ale Germaniei, n rnd cu nzuina de a nimici dominaia anglofrancez n Europa 10, exista i tendina de apropiere de Anglia din contul URSS i chiar al Franei i Italiei 11, ce, n
anumite condiii, putea deveni temelia alianei anglo-germane. Dar n principiu aceast variant era puin probabil,
fiindc, spunea Hitler, pentru rezolvarea problemei germane poate exista numai o singur cale calea violenei 12
i aceast politic obiectiv intra ntr-o contradicie de nempcat cu interesele cardinale ale Marii Britanii.
Tinznd spre atingerea nelegerii cu fascitii, guvernul englez l-a trimis n Germania pe lordul E. Halifax,
care la 19 noiembrie 1937 a avut o discuie cu Hitler 13. Caracteriznd aceast ntlnire unul din cei mai mari
teoreticieni militari englezi Lidel Guart scria: Documenetele germane ne mrturisesc c pe Hitler n deosebi l-a
nsufleit aceast vizit. Halifax i-a dat lui Hitler de neles c Anglia nu-l va mpiedica n Europa Rsritean 14.
Mai departe autorul menioneaz c, n februarie 1938, Henderson l-a vizitat pe Hitler pentru o convorbire
confidenial. De fapt ea a fost o continuare a tratativelor din noiembrie a fiurerului cu Halifax. Henderson i-a dat
de neles c guvernul englez n mare msur simpatizeaz tendinelor lui Hitler spre schimbri n Europa pentru
binele Germaniei...15
Ca s nu artm tendinios, vom cita i concluzia pe care o face L. Guart despre esena politicii date i cu
care noi ne solidarizm la absolut: Cum ne mrturisesc documentele, aceste evenimente au grbit aciunile lui
Hitler. El a hotrt c n faa lui au deschis strada verde, permindu-i s se mite spre Rsrit. Aceasta era o
concluzie absolut ntemeiat 16. Fiind personal cunoscut cu muli politicieni englezi de pn la rzboi, el era
excelent informat despre dispoziiile lor i n acest sens mrturia lui capt o importan deosebit: n cercurile
guvernante engleze se fceau multe propuneri de a-i permite Germaniei s realizeze expansiunea n direcia estic
i n aa fel s ndeprteze pericolul de la Occident. Aceste cercuri aveau o atitudine binevoitoare fa de tendina
lui Hitler de a acapara spaiul vital i-i ddeau de neles aceasta 17.
Pentru claritatea i plenitudinea tabloului strii relaiilor internaionale de la nceputul anului 1938, e
necesar de artat poziia URSS, care pn la acest moment promova politica crerii sistemului securitii colective
n Europa18. Caracteriznd scopurile politicii externe a Uniunii Sovietice din acea perioad cunoscutul istoric englez
i teoretician militar generalul Fuller meniona c lui Stalin... pacea i este necesar pentru realizarea noii politici
economice19, adic pentru consolidarea potenialului economic al rii. Anume de aceea URSS vroia s previn
rzboiul, anume n aceasta consta esena scopurilor ei 20. Dar acest gigantic factor al stabilitii n afacerile
europene, statele occidentale i puterile fasciste tindeau s-l izoleze i s-l nlture de la rezolvarea problemelor
internaionale, s impun Uniunea Sovietic s fiarb n sucul propriu. Dup cum se tie, o astfel de politic a
adus la catastrofa global.
Esena momentului din ajunul evenimentelor din anul 1938 consta n tendina statelor agresive spre
remprirea lumii i stabilirea n ea a ordinii noi canibalice, iar pe de alt parte, n politica de ncurajare i
mpciuire a acestora de ctre cercurile guvernatoare occidentale, din contul intereselor rilor tere i chiar
propriilor interese in speran c, ntrindu-se, Hitler se va arunca n ultima instan contra URSS. i pentru a
realiza aceasta, mpciuitorii promovau politica de izolare a URSS pe arena internaioanl, de ignorare a tuturor
propunerilor ei, dnd prin aceasta de neles agresorilor c n viitoarea ncletare cu ei Uniunea Sovietic va fi
singur. i chiar dac Germania i Japonia nu vor putea complet s nimiceasc URSS, apoi ntratt se vor istovi

reciproc, c Occidentului i va fi uor la sfritul rzboiului s ias n calitate de arbitru suprem i s le impun
prilor slbite voina sa.
Aceasta era o cale de impas i s urmeze scenariului anglo-francez Hitler nu se gndea. Aceasta excelent o
nelegeau la Moscova, iar n Occident aa oameni ca W. Churchill, Lloyd George, A. Eden, Ch. de Gaulle, E.
Herriot, P. Reynaud .a. ns ei erau auzii de cemberleni i halifaxi ca vocea celuia, ce strig n pustiu. Despre
aceea c Germania fascist n-avea de gnd s atace URSS nainte de a-i ntri spatele n Occident, ne-au convins
toate evenimentele ce au urmat, dar despre aceasta spunea i Hitler. Astfel, n cuvntarea n faa conducerii militaropolitice a reihului de la 5 noiembrie 1937, el a menionat c pentru Germania ntrebarea st aa: unde se poate de
obinut un ctig maximal prin eforturi minimale
Politica german trebuie s aib n vedere doi dumani de moarte Anglia i Frana, pentru care
puternicul colos german chiar n centrul Europei este o belea n ochi... 21 Mai departe fiurerul i-a desfurat
ideea nimicirii lor 22.
Dar i n mediul nsui a mpciuitorilor strbteau temerile c aceast linie se poate ntoarce, ca un
bumerang, contra Occidentului. Astfel directorul seciei politice a MAE al Franei Massingly scria: ...Dac ...,
realizndu-i scopurile sale apropiate de expansie n Europa Central, Germania, prevztor, nu se va ngloda n
conflictul cu URSS i se va ntoarce spre vest, pentru a realiza ultima parte a programei cerinelor imediate.., apoi
trebuie de presupus c aciunile pentru mpciuire, chiar dac i conin unele posibiliti de a pstra pacea n
timpul apropiat, nu pot s nlture pe o perioad lung posibilitatea conflictului i n acea zi, cnd acest conflict se
va dezlnui, ele ne vor pune ntr-o situaie extrem de nefavorabil 23.
Din aceata reies c calea mpciuirii era periculoas n primul rnd pentru nsi mpciuitorii i
numai ura lor oarb fa de comunism i-a mpiedicat s vad pericolul acestei politici pentru rile i popoarele
proprii. i, mai degrab, Hitler i folosea pe ei n calitate de arm a sa, dect ei pe el. naintea ciocnirii hotrtoare
cu Occidentul, conducerea militaro-politic a reihului tindea s foloseasc la maximum poziia antisovietic a
cercurilor lui conductoare pentru cotropirea rilor vecine i crearea aa numitei Europe de mijloc, fr de ce n
principiu nvlirea asupra Occidentului era imposibil *. n acest context fiurerul remarca, n deja cunoscuta
cuvntare de la 5 noiembrie 1937, necesitatea ocuprii prealabile a Austriei i Cehoslovaciei 24 i faptul c Anglia
i, deasemenea... i Frana, pe ascuns au ters de pe conturi Cehoslovacia i au czut de acord cu aceea c cndva
aceast ntrebare va fi rezolvat de Germania 25. Mai departe reihcancelarul fascist i-a exprimat ncrederea c
Anglia i Frana nu vor iei contra Germaniei din cauza Austriei i Cehoslovaciei... 26. Vorbind despre paii
urmtori ai Germaniei fasciste, Fuller scria: Scopul lui Hitler... consta n cucerirea spaiului vital pe calea
rzboiului cu Rusia... n faa lui Hitler sttea o problem strategic: s distrug pe rnd Polonia, Frana i Anglia,
nainte de a ncepe operaia principal 27.
Perspectiva politicii de ncurajare era una rzboiul mondial. Alternativ ei era organizarea sistemului
securitii europene, pivotul creia trebuia s devin aliana anglo-franco-sovietic. n cazul doi rzboiul devinea
imposibil, cci coraportul de fore la acel moment era multiplul n defavoarea agresorilor.
Dar din aceste premise mpciuitorii fceau complet alte concluzii: aa cum Hitler pn ce e slab i nu
poate ncepe un rzboi mare, trebuie del ocrotit de orice surpriz i de-i crescut forele. Iar cnd el se va ntri
destul, atunci inevitabil se va ndrepta spre Rsrit. Spre vest el nu va porni, iar chiar dac i o va face, nu va putea
nvinge linia Maginot, dup care democraiile occidentale se vor putea adposti muli ani. Chiar i peste ase
decenii te uimete miopia acestor oameni!
2. ANLIUSUL AUSTRIEI.
Dup cum s-a menionat, primele jertfe ale nazitilor n calea cotropirilor trebuiau sa devin Austria si
Cehoslovacia. Daca Occidentul nu permitea aceti pai, n-ar fi fost nici urmtorii. Germania ncepe pregtirea
forata pentru invazia in Austria. n programul expus n Main Kampf anliusul era privit ca sarcin
primordial.
La 7 februarie 1938 cancelarul Austriei Schuschnigg a primit invitaia de a vizita reedina lui Hitler din
Alpii Bavarezi Berchtesgaden. Pentru intimidarea cancelarului austriac Keitel, n prezena lui, i s-a comunicat lui
Hitler despre gtina armatei germane de invazie in Austria. Hitler l-a impus pe Schuschnigg s semneze un
protocol care de facto prevedea stabilirea controlului german asupra politicii externe a Austriei, legalizarea
activitii naional-socialitilor austrieci, numirea unui ir de naziti austrieci la posturile cheie in guvern. Agentului
hitlerist Zeis Incvart i-au fost acordate posturile de ministru al afacerilor interne i ministru securitii. La timida
ncercare a lui Schuschnigg de a aminti c pentru Austria pot interveni rile occidentale, fiurerul a rspuns c cu
*

Srind nainte e nevoie de menionat c crearea Europei de mijloc era un minimum necesar pentru nziti naintea ciocnirii cu
Occidentul, dar absolut ne ndeajuns pentru micarea spre Est. Pentru aceasta, planca minimului necesar era mult mai sus cotropirea
ntregii Europei.

Italia l leag prietenia, Anglia nu va mica mcar cu un deget pentru Austria, de poziia Franei el deasemenea nu
se teme28.
Realizarea protocolului nsemna lichidarea independenei Austriei. Sub presiunea maselor, la 9 martie 1938,
Schuschnigg a anunat petrecerea peste trei zile a unui pleibescit, care va hotr viitorul Austriei. Aceasta amenina
cu eec total ocupaia Austriei, pregtit de fascitii germani pe calea evoluiei panice. Dimineaa, la 10 martie,
Hitler a cerut realizarea imediat a planului Otto invaziei n Austria. Ca rspuns la temerile specialitilor
militari, fiurerul a declarat, (i dup cum vom vedea nu fr temei), c nici Anglia, nici Frana nu vor susine
Austria. Directiva Nr.1, aprobat la 11 martie , prevedea petrecerea operaiei, de dorit sub forma intrrii
panice.29 n acelai timp Zeis Incvart a cerut amnarea plebescitului.
Guvernul austriac ncerc s gseasc sprigin n Anglia, dar a primit un refuz categoric. E nevoie de
subliniat c la Londra, Paris i Washington erau din timp informai despre planurile lui Hitler de a nghii Austria 30,
dar nici un fel de pai n aprarea ei n-au fost ntreprini. Mai mult ca att, cpeteniile hitleriste au fost prevenite
despre neamestecul Occidentului n conversaia lui Halifax cu Ribbentrop la 10 martie 1938.31 Tot atunci Halifax
a declarat c ei cu Chamberlain snt hotrai s ajung la nelegere cu Germania 32. Informndul pe Hitler despre
rezultatele zondrii poziiei Marii Britanii n problema austriac, Ribbentrop scria: Eu snt principial convins c
Anglia n acest moment... nu va ntreprinde ceva contra acesteia, ci va realiza o influen de reinere asupra altor
ri.33 Dup ocuparea Austriei n capitalele occidentale s-au prefcut c nimic nu s-a ntmplat.34
Contra violrii Austriei35 s-a pronunat Churchill. El a chemat la o ripost hotrt agresorilor, att timp ct
era posibilitate de fcut acest lucru cu jertfe mici: Peste doi ani, spunea sir Winston, armata german va fi mult
mai mare ca cea francez i toate rile mici vor trece de partea nazitilor. El arta importana strategic a Vienei
ca centru de comunicaii al tuturor rilor care intrau cndva n componena Imperiului Austro-Ungar i Germania
fascist a cptat controlul absolut asupra lor. La Germania a aprut posibilitatea s blocheze aceste comunicaii i,
n primul rnd, s stabileasc un asediu absolut economic i militar al Cehoslovaciei, celui mai mare centru
industrial al fostei Austro-Ungarii36. Pentru a preveni cderea acestui extrem de important element al aprrii
Europei, Churchill a ieit cu critica poziiei lui Chamberlain care era contra crerii gruprilor nchise de ri, ceea
ce ar fi fost duntor pentru cauza pcii n Europa. El convingtor a dovedit c aceast tez i pierde preul, dac
alternativ ei se pomenete acapararea de ctre agresor a unei ri dup alta. Pentru a nu admite acest lucru i deci
i a rzboiului este o singur ieire aliana anglo-franco-sovietic 37. Dac securitatea statului cere de a nu refuza
de la folosirea forei n calitate de ultim mijloc, ea trebuie folosit. Dac e aa, apoi fora trebuie folosit n cele
mai favorabile pentru aceasta condiii. Nu este nici un merit n aceea ca de amnat rzboiul cu un an, dac peste un
an el va fi mult mai greu i va fi mai complicat de ctigat 38. Aceasta era o argumentare foarte convingtoare a
necesitii de a se opune nazismului, chiar cu riscul de a ncepe rzboiul i ea i dezminete pe pseudo
mpciuitori.
La 11 martie guvernul Austriei a capitulat. n zorii urmtoarei zile armata german a nceput ocuparea rii.
La 14 martie Hitler a semnat un decret, conform cruia Austria se declara provincie a reihului. La 10 aprilie n
Austria a fost petrecut un referendum. n condiiile propagandei demagogice desfrnate i teroarei, i deasemenea
falsificrii directe a rezultatelor votrii, din 4,484 mln. buletine 4,453 mln. au fost recunoscute ca coninnd
rspunsul pro pentru Anlius39.
Neateptnd sfritul farsului cu referendumul, puterile occidentale au recunoscut ocuparea Austriei drept
fapt realizat i au reorganizat reprezentanele lor diplomatice din Viena n consulate generale 40.
Numai URSS, prin declaraia lui M.M. Litvinov de la 17 martie 1938 41, s-a pronuat contra lichidrii
independenei Republicii Alpine. Textul ei cu propunerea msurilor colective de securitate contra lrgirii n
continuare a agresiei a fost ndreptat mai multor guverne, dar cele englez i francez de facto l-au respins 42. Liddel
Gart i meniona c acest lucru a trezit o satisfacie i mai mare la Hitler 43 i de sigur l-a stimulat la cotropirile de
mai departe.
Alipind Austria, Germania i-a mbuntit brusc situaia sa geostrategic, crend pericol nu numai
comunicaiilor economice i securitii Cehoslovaciei, dar i altor ri cptnd ieire direct spre Balcani. Austria
s-a transformat n cap de pod pentru aciunile agresive de mai departe ale nazitilor n sud-estul Europei. Germania
a cptat hotar comun cu Italia i Ungaria, ce mai nainte nu avea. Teritoriul Germaniei a crescut cu 17, iar
populaia cu 10%, adic cu 6,7 mln. oameni. ntreaga armat austriac de 50 mii de combatani a fost inclus n
componena vermahtului. Brusc a crescut i potenialul economic al reihului 44, posibilitile lui de control asupra
resurselor de materie prim n regiunea balcano-dunrean. Dar nu mai puin periculos pentru cauza pcii a fost
acel fapt c Hitler a devenit insolent la extrem. Pe fiurer l-a ncurajat colosal acea atitudine conciliatoare, cu care
guvernele Angliei i Franei au perceput invazia lui n Austria i includerea acestei ri n componena reihului, 45
scria L. Gart El a neles c nu numai n cuvinte, dar i n fapte lui i este aprins culoarea verde pentru agresie,
nu undeva n Etiopia, dar n nsi centrul Europei, n apropierea centrelor vitale ale Occidentului!! Hitler ntelegea
c tot ce ctig el, pierde Occidentul i c Occidentul deasemenea nelege acest lucru. i dac n folosul lui se
jertfete, atunci el este necesar, puternic i nevtmat, pentru rezolvarea unor sarcini mult mai mari, n interesele

Occidentului, n comparaie cu care, o oarecare Austrie nu costa nimic. Prin urmare "anliusul" este un avans
pentru faptele viitoare i, totodat, un precedent, care permite acaparrile "panice" viitoare. Anume aa trebuia s
neleag conducerea hitlerist politica cercurilor guvernante occidentale, care dac nu direct, apoi indirect i
indicau: Noi am mers n ntmpinarea voastr, acum a venit timpul i voi s lucrai pentru noi, nimicind
comunismul mondial46.
Timpul trece, dar ramne ntrebarea; cum de s-a ntmplat c Anglia i Frana, fiind ri bogate si puternice,
fr rezisten i-au permis Germaniei s acapareze un stat ntreg independent, n pstrarea cruia, aceste ri,
reieind din interesele securitii sale naionale, se prea c erau cointeresate. Iat cum rspunde la aceast
ntrebare cunoscutul istoric englez L. Mosley: Oamenii, care tremurau de fric n faa Germaniei n fiecare din
aceste ri, constituiau... clasele dominante... n Frana aceast clic era complet molipsit de corupie i
defetism; chinuii de comarurile pericolului din partea Germaniei naziste i de primejdia comunismului din
interiorul rii proprii, muli din ei tot mai mult nclinau spre gsirea compromisului cu Germania n speran c cu
ajutorul nelegerii cu naional-socialismul se va putea de nbuit primejdia revoluiei roii. Aceti oameni nu
credeau nici n sine, nici n poporul propriu... 47. n mediul unei astfel de publici era foarte popular pe atunci
gndul: Mai bine Hitler, dect Frontul popular!, iar cnd Hitler a ocupat Frana ei au devenit lacheii lui. E necesar
de adugat la cuvintele lui Mosley numai c clasele dominante ale Angliei i Franei tindeau cu minile lui Hitler s
nimiceasc comunismul pe plan global.
Dar afar de cele expuse mai exista nc o circumstan (despre care am vorbit deja pe paginile precedente),
care ne permite s nelegem mai bine motivele hotrrilor adoptate de conductorii englezi. Aceasta este tendina
de a stabili controlul i asupra Franei. ncurajndu-i pe naziti, englezii contribuiau trecerii de la Frana a alianelor
ei din rndurile statelor mici ale Europei n orbita influenei germane. Aceasta slbea poziia independent a Franei
i ntrea influena asupra ei a Angliei, permindu-i ultimei s-i dicteze politica sa extern. Tot odat ntrirea
puterii Germaniei, fcea Frana i mai dependent de ajutorul englez n cazul agresiei germane i contientizarea
acestui fapt i mpingea pe francezi i mai strns n braele englezilor. Frana de sigur avea ieire, care-i permitea s
fie o ar cu adevrat independent i mrea liber i de primejdia teuton i cu att mai mult de tutela
Albionului. Aceasta era aliana cu Rusia. Spre aceasta obiectiv o mpingeau interesele ei naionale nc din
momentul apariiei n 1870 a Imperiului German. Dar clasele dominante, din pricina anticomunismului nnascut, se
fereau de apropierea de Uniunea Sovietic i aceasta nc mai strns mpingea Frana spre alian cu Anglia. Anume
aceast alian a i adus Frana la catastrofa din 1940. Numai n alian cu Rusia, Frana putea fi o mare putere 48. n
caz contrar ea obiectiv trebuia s pluteasc n albia politicii externe a Marii Britanii. De facto, n ajunul celui de-al
doilea rzboi mondial, Frana a ncetat s mai fie mare putere.
3. CRDIA DE LA MNHEN I URMRILE EI
Preteniile germane fa de Cehoslovacia i poziia marilor puteri. N-au trecut nici dou luni din
momentul invaziei lui Hitler n Austria, cum Europa din nou a fost cuprins de alarm: pericolul nvalei germane sa abtut asupra Cehoslovaciei. Aceast ar i atrgea pe hitleriti cu situaia sa strategic convenabil n centrul
Europei, cu existena bogatelor resurse naturale i industria sa dezvoltat.
Pentru ocuparea Cehoslovaciei Hitler a provocat dezordini interne n acest stat: aici, de-a lungul hotarului
cu Germania, n Sudei, locuia o numeroas minoritate german (3,5 mln. oameni), n snul creia nazitii au
declanat o cumplit companie separatist. Prima etap n aceast cale a devenit cererea de a preda regiunea Sudet
n componena reihului (cu toate c la nceput formal Hitler se pronuna numai contra asupririi de ctre cehi a
consngenilor si). Dar nu erau importante cerinele concrete ale lui Hitler: n ce n-ar fi constat ele la acea sau alt
etap a crizei, aceasta era evident mai mult dect putea ndeplini guvernul cehoslovac. Iar dac acea sau alt cerere
era acceptat, apoi taxa se ridica imediat, ca noua cerere s fie absolut inadmisibil pentru cehi i criza deci s nu
poat fi aplanat, dect doar dup lichidarea Cehoslovaciei. Vom meniona doar c cea mai murdar munc pentru
nemi au ndeplinit-o englezii i francezii.
Pe parcursul primverii i verii ncordarea n relaiile ntre Berlin i Praga cretea i ctre toamn a atins un
nivel critic. Iar guvernul lui Chamberlain se strduia, n primul rnd, sa le intre nazitilor n voie. Drept sarcin
primordial el considera neadmiterea acordrii de ctre Frana a ajutorului Cehoslovaciei, ceea ce putea s
antreneze Anglia n rzboi cu cel de-al treilea reih. Iar aceasta ar fi nsemnat eecul ntregii linii politice externe a
lui Chamberlain, aintite spre atingerea nelegerii cu Germania 49. n baza acestei poziii a cercurilor guvernante
engleze sttea calculul c nghiind Cehoslovacia, fascitii se vor ndrepta spre Rsrit. O confirmare convingtoare
acestuia servete declaraia cinic a lui Chamberlain: Nici Marea Britanie, nici Frana... n-ar fi luptat n aprarea
Cehoslovaciei n caz de nvlire asupra ei a Germaniei, i statul cehoslovac nu poate continua exista n felul su
actual50. Acesta n genere este un stat ireal, spunea consilierul lui Chamberlain pe problemele politicii externe
H. Wilson 51. Practic, cuvnt n cuvnt, la repetat pe eful su Halifax: Cehoslovacia nu poate exista n modul
actual. E fr de sens ducerea rzboiului pentru un obiect, existena cruia nu poate fi asigurat52.

ns Cehoslovacia avea un pact de ajutor reciproc cu Frana i URSS, iar Marea Britanie avea obligaii n
faa Franei i trebuia s lupte de partea acesteia, dac ea va fi antrenat n rzboi. ns, scrie Mosley, cehii pentru
Chamberlain erau oamenii de soiul doi. Iar faptul c ei erau aliai credincioi ai Franei, pentru Chamberlain avea o
importan i mai mic, fiindc el nu prea-i btea capul nici de francezi 53. Dar, pentru a nu crea o situaie, cnd
Anglia va trebui s-i ndeplineasc obligaiile de aliat, s-a hotart de-i presat cu toate forele pe cehi pentru a-i
impune s capituleze panic n faa agresorilor. Anume prin intermediul unei astfel de tactici mpciuitorii
vroiau s-l satisfac pe Hitler. Pe acest fon devin clare cuvintele lui Horaiu Wilson, care a spus c Cehoslovacia
exist pentru a crea probleme marilor puteri 54. Exprimnd esena politicii date, ambasadorul american la Paris,
Boullit, raporta la Washington:... aciunile Franei i Angliei fa de Cehoslovacia se vor baza pe presupunerea c
descompunerea definitiv a Cehoslovaciei este inevitabil i c maximum la ce se poate spera faptul c aceast
descompunere va avea loc fr vrsare de snge i n aa fel ca Frana i Anglia s ias cu faa curat 55. n acelai
spirit i spunea noul ministru de externe a Franei Bonnet, mpciuitor insistent 56, ambasadorului german
Welceck, c, n relaiile cu Cehoslovacia, Frana e cointeresat numai n una ca Germania prin careva aciuni
violente, brutale s nu-i pun pe francezi n faa necesitii de a-i ndeplini obligaiile sale57.
Deaceea, n calitate de unic mijloc de rezolvare a problemei cehoslovace, Chamberlain i Bonnet propuneau
tratative cu Hitler, presnd n acelai timp Praga, cu scopul de a ceda cererilor lui58. Nemii la rndul lor cereau de la
Londra i Paris ruperea sistemului de tratare al Cehoslovaciei cu Frana i URSS 59. Aceast cerere a fost susinut i
de ambasadorul american la Berlin, Wilson, n timpul vizitei lui la Praga n august 1938 n dialogul cu E. Bene 60.
Bonnet spunea c n caz dac Cehoslovacia va manifesta nechibzuin, guvernul francez poate s declare c
Frana se consider liber de obligaiile sale 61. Churchill scria n legtur cu aceasta: Trebuie s recunoatem c
dac Bonnet cuta motive pentru a-i prsi pe cehi n voia soartei, cutrile lui au fost nu fr succes62.
Pentru a-i nfrnge pe cehi definitiv, a-i speria i a-i face s capituleze, s-a nceput concentrarea trupelor
germano-fasciste la hotarele Cehoslovaciei. Paralel cu aceasta, agentura hitlerist, n frunte cu cpetenia nazitilor
sudei, Geinlein, pregtea un putci fascist n raioanele de frontier. Pregtind agresiunea contra Cehoslovaciei, la
Berlin mizau pe tendina spre acaparri teritoriale din partea cercurilor guvernante reacionare ale Poloniei, care,
deasemenea, i-au naintat trupele spre grania ceh63.
ntre timp socotelele hitleritilor nu s-au ndreptit. Guvernul Bene, sub presiunea avntului patriotic al
propriului popor, urgent a nfptuit n mai mobilizarea parial. Trupele au ocupat fortificaiile de la frontier,
prentimpinnd primejdia putciului fascist n Sudei i a invaziei prin surprindere a armatei hitleriste 64. Fermitatea
poporului cehoslovac de a-i apra Patria a rupt intenia agresorului. Acest epizod convingtor dovedete c
Cehoslovacia era capabil s-i apere independena i pentru aceasta era nevoie numai de voin pentru rezisten.
Cum ne vom convinge mai jos, nzestrarea tehnico-material, pregtirea de lupt a armatei cehoslovace, sistema de
fortificaii, spiritul poporului i permiteau Cehoslovaciei, pe parcursul a ctorva luni, chiar i n singurtate, s le
opun rezistena concomitent Germaniei i Ungariei.
O mare importan pentru rezultatul evenimentelor din mai a avut-o ncrederea cehoslovacilor n ajutorul
Uniunii Sovietice, care ferm a susinut ara lor 65. Conform condiiilor tratatului sovieto-cehoslovac, obligaia URSS
despre acordarea ajutorului RCS intra n vigoare numai n cazul, dac aceasta primea ajutor din partea Franei. n
aa fel refuzul Franei de a veni n aprarea Cehoslovaciei complet elibera Uniunea Sovietic de obligaii. ns
guvernul sovietic i n acest caz era gata s-i vin n ajutor Cehoslovaciei. La 26 aprilie M.I. Kalinin a declarat c
pactul nu interzice fiecrei din pri s vin n ajutor fr s atepte Frana 66. ns problema consta n faptul c
nsi conducerea cehoslovac nu dorea s primeasc acest ajutor. Tratatul cu Uniunea Sovietic preedintele
Cehoslovaciei l privea nu ca un mijloc efectiv de asigurare a independenei rii, dar numai ca un avantaj comod n
lupta diplomatic: Relaiile Cehoslovaciei cu Rusia, i lmurea Bene trimisului britanic Newton, ntodeauna au
fost i vor rmne un factor de mna a doua, dependent de poziia Angliei i Franei... Dac Europa Occidental va
pierde interesul fa de Rusia, Cehoslovacia deasemenea va pierde interesul fa de ea 67. Chiar i gndul despre
admiterea trupelor sovietice pe teritoriul Cehoslovaciei, pentru aprarea comun a rii, Bene l considera la
mintea mgarului i o prostie nemaipomenit 68. n genere la Praga considerau c fr ajutor din partea Franei,
ajutorul sovietic va fi respins. n discuia cu ambasadorul francez din Polonia Noel, A. Bene spunea: Eu doresc s
colaborez cu URSS n acea msur, n care o face Frana69.
n aa fel, Praga se uita la Paris, Parisul la Londra, iar Londra... la Berlin. Cercul s-a nchis, doar cel de-al
treilea imperiu i-a pus n gnd s nfulece Cehoslovacia. Pentru a nu-i irita pe nemi (i englezi), francezii nu
acceptau propunerea sovietic70 despre tratativele cartierelor generale ale Franei, URSS i Cehoslovaciei71.
Parisul, urmnd Londra, tot mai mult nclina spre cutarea nelegerii cu Germania, dar mai corect spre
capitulare n faa ei. La colaborare cu URSS pentru ajutorarea Cehoslovaciei, nu se gndeau. n discuia cu
ambasadorul polonez Lukasiewicz Bonnet a declarat c pactul sovieto-francez este foarte convenional i
guvernul francez deloc nu tinde s se sprigine pe el. El a spus c ar fi deosebit de mulumit, dac ar fi putut... s
le declare Sovietelor c Frana nu necesit ajutorul lor 72. Pn la urm Bonnet a declarat deschis c Frana nu va

lupta din cauza problemei sudete... Guvernul cehoslovac nu trebuie s considere c dac va ncepe rzboiul, atunci
noi vom fi de partea lui73.
Pacificatorii anglo-francezi se temeau numai de o nou ncercare a lui Hitler s rezolve problema
sudet prin fora: agresiunea fi ar fi trezit indignarea opiniei publice, ce ar fi mpiedicat promovarea de mai
departe a politicii de mpciuire. Englezii le spuneau nemilor: E nevoie de o alt tactic fat de cehi: nu
trebuiesc mpucturi nnduiii74.
Ajutndu-le fascitilor s-i nndue pe cehi, guvernul englez, conform nelegerii cu Parisul, la sfritul
lui iulie, l-a trimis la Praga pe lordul Runciman n calitate de mediator ndependent, 75 scopul real al cruia era de
a impune guvernul cehoslovac s accepte programul nazist de descompunere a rii. Anume la aceasta i s-au redus
concluziile lui W. Runciman, care a prezentat un memorandum, ce pleda pentru alipirea regiunii Sudete la reih.
Cehoslovacia, indica el, nu poate exista n starea actual i este important ceva de fcut, chiar dac aceasta va
aduce la necesitatea de a tia cteva degete 76. Englezii i francezii au nceput deschis s cear de la aliatul su i
trebuie de menionat ndeosebi cel mai fidel i capabil de lupt aliat, pentru ca el s permit s fie amputat
benevol.
Agravarea situaiei n luna septembrie 1938. De la nceputul lui septembrie ntrebarea a trecut n planul
cum anume de oformat transmiterea regiunii Sudete Germaniei. Chamberlain prefera o afacere bilateral anglogerman. Dar temndu-se c vor fi ocolite interesele ei, acesteia i s-a opus Frana. Participarea sa o presupunea i
Italia. Asupra dreptului de a lua parte la tranzacie insista i Polonia. SUA susineau ideea conferinei, dar preferau
s rmn n lturi. Dup cum vedem, n poziiile acestor ri existau divergente, dar n una ele erau unanime:
URSS la tratativele privind soarta Cehoslovaciei nu trebuie s ia parte!
Halifax spunea, la 11 septembrie 1938, c alipirea regiunii Sudete la Germania este unica speran de a
evita rzboiul. El, i deasemenea Chamberlain, Simon, Hoare au propus convocarea conferinei cu participarea
Angliei, Franei, Germaniei si Italiei77. ndreptind aceast afacere, Daladier spunea c dac va ncepe rzboiul
ntre statele occidentale i Germania, el va aduce ambelor pri numai pagub. Ctre sfritul rzboiului se va
declana revoluia, care se va rspndi in toate rile i nvingtoare, i nvinse. n rezultatul slbirii continentului
european Uniunea Sovietic nu va trgna s transfere n rile noastre revoluia mondial 78. O lmurire foarte
semnificativ, care explic totul i nu necesit comentarii adugtoare.
Dar erau i alte preri. n legtur cu planurile convocrii unei astfel de conferine, consilierul principal al
MAE britanic, R. Wancittart, fiind contra acestor planuri, i-a prezentat lui Halifax un memoriu, n care meniona c
esena acestei conferine const n de izgonit Rusia din Europa, ce complet i n ntregime este n interesul
Germaniei. ns o astfel de politic poate aduce la aceea, prevenea el, c Rusia, pus n situaie de izolare, poate
merge la apropiere cu Germania79. De aceeai prere era i ambasadorul SUA n URSS, J. Davis, mare industria i
prieten al lui Roosevelt80.
La 13 septembrie, n legtur cu agravarea situaiei internaionale n rezultatul provocaiilor agenturii
fasciste din Sudei, la consftuirea premierului englez cu minitrii superiori a fost adoptat hotrrea despre
deplasarea urgent a premierului n Germania81. Acesta era extrasecretul plan zet.82. Coninutul i esena lui
Chamberlain a expus-o n scrisoarea ctre Runsiman: Eu am hotrt, scria premierul, s fac un pas neateptat i
dramatic i anume s plec n Germania pentru a m ntlni cu cancelarul german. Dac Hitler va accepta, dar s
refuze i va fi foarte greu, eu voi ti s-l conving c el are o posibilitate unic s obin nelegerea anglo-german
pe calea rezolvrii panice a problemei cehoslovace. Voi schia perspectivele, reieind din aceea c Germania i
Anglia snt doi piloni ai pcii europene i principalele proptele contra comunismului i deaceia e necesar pe cale
panic de nvins greutile curente... Vom examina i alte ntrebri politice. Una din ele se va referi probabil de
sistemul de tratate ntre Frana, Cehoslovacia i Rusia... Cred c se va putea de gsit o soluie, acceptabil pentru
toi, n afar de Rusia83.
n acest document mic este exprimat esena cursului cercurilor guvernante ale Marii Britanii atingerea
nelegerii cu Germania cu scopul nlturrii pericolului rzboiului n Vest i canalizrii expansiei germano-fasciste
spre Est. Planul era prezentat ca panic, cu toate c toi nelegeau c el deschidea calea rzboiului. ns
Chamberlain i Ko nutreau iluzii c ei nii vor rmne n afara incendiului.
Dezgolind pricinile acestei politici, deputatul de la partidul catolic, Svetlik, a declarat n parlamentul
Cehoslovaciei: Anglia nu ne susine, fiindc se teme c Germania, suferind nfrngere n rzboi, va aduce la
prbuirea capitalului n lumea ntreag84.
Politicianul englez i cunoscutul istoric H. Nicolson scria despre dialogul su cu membrul guvernului O.
Stanley, care spunea: nelegei, vom ctiga noi sau vom suferi nfrngere, aceasta va fi sfritul a tot ce noi
aprm. n continuare H. Nicolson lmurete c noi, pentru el, este clasa burgheziei 85. E analogic i opinia
lociitorului ministrului afacerilor externe al Angliei O. Harwey: Orice rzboi, se va termina el cu victorie ori
nfrngere, va nimici clasele bogate i deaceia ele snt pentru pace cu orice pre86.

Cu cuvitele lui Roosevelt, adresate lordului Lotian, se poate de fcut totalul acestor dispoziii: Clasa avut
a Angliei ntr-att se teme de comunism, care n realitate nu prezint nici un fel de primejdie pentru Anglia, c s-a
aruncat n braele nazismului87.
La congresul nazitilor din Niurnberg la adresa Cehoslovaciei au rsunat njurturi brutale i ameninri. La
12 septembrie Hitler a cerut de le acordat nemilor sudei dreptul s-i rezolve soarta de sine stttor prevenind
c ei nu snt prsii i dezarmai 88. Dup semnalul din Berlin ghenleinovitii au organizat multiple incidente,
care s-au transformat n manifestaii de mas ale nemilor sudei, dispui pronazist. Pentru a preveni rebeliunea,
guvernul cehoslovac a fost nevoit s foloseasc armata i s declare regiunea Sudet n stare de rzboi. Geinlein,
temndu-se de arest, a evadat n Germania.
Guvernul cehoslovac le-a propus reprezentanilor partidului nemilor sudei s continue tratativele. Prin
Runciman ghenleinovitii i-au naintat condiiile: de scos din regiunea Sudet trupele cehoslovace, de anulat starea
de rzboi i de transmis funciile de pstrare a ordinii organelor locale. Pentru ndeplinirea acestor condiii ei au
determinat i termenul ase ore.
La 13 septembrie la Londra au primit o telegram alarmant de la ambasadorul englez la Berlin, care
prevenea, c n caz de nendeplinire de ctre guvernul cehoslovac a ultimatumului, va izbucni rzboiul, deaceia nu
se poate de pierdut nici un minut. Dac va fi nevoie de ndreptiri pentru capitularea ruinoas n faa
ameninrilor germane, apoi aceasta, fr ndoial, se poate de lmurit prin devotamentul nostru permanent fa de
principiului autodeterminrii89, propunea Henderson.
ntlnirile lui Chamberlain cu Hitler i trdarea Cehoslovaciei de anglo-francezi. Acest semnal tocmai
i-l atepta Chamberlain. n aceeai zi el l-a prevenit pe Hitler c este gata de a-l vizita n ziua urmtoare. La 15
septembrie, la Berchtesgaden, a avut loc ntlnirea lui Chamberlain cu Hitler, care era dispus destul de rzboinic 90.
i aceasta e clar, ntruct singuri englezii i francezii l ncredinau c nimic nu vor ntreprinde pentru salvarea
Cehoslovaciei. Dar i pelerinajul njositor al premierului britanic, care a fost nevoit s strbat toat Germania i,
ajungnd n Alpii Bavarezi, s se ridice pe scrile vilei de munte a reihcancelarului, a devenit o noua mrturie a
capitulrii ruinoase a Occidentului.
Referindu-se la tirea fals despre trei sute de ucii i multe sute de rnii n rezultatul ciocnirilor din Sudei,
Hitler a declarat c problema cehoslovac necesit o soluionare imediat i c posibilitatea colaborrii Germaniei
i Angliei n mare msur va depinde de aceea, dac vor putea s ajung la nelegere pe o platform comun. Dac
nemii sudei vor fi inclui n reih, grosolan a declarat fiurerul, minoritile ungar, polonez i slovac vor fi
separate, atunci partea rmas se va pomeni att de mic c, din acest motiv, nu va trebui s-i bat capul .
Chamberlain s-a pronunat pentru transmiterea Sudeilor Germaniei, menionnd doar c trebuie s se
consulte cu membrii cabinetului su, cu Parisul i lordul Runciman, uitnd de Praga. eful guvernului englez a
propus de ntrerupt tratativele pe cteva zile, pentru ca apoi s se ntlneasc iari. Dup convorbirea cu
Chamberlain, Hitler s-a ncredinat complet n posibilitatea ocuprii regiunii Sudete a Cehoslovaciei. Premierul
englez era deasemenea hotrt s impun n sfrit Praga s ndeplineasc cererile Germaniei.
Dup ntoarcerea lui Chamberlain din Berchtesgaden urma de realizat aceast hotrre n via. Cu toate c
cursul general al guvernului n conflictul mondial, ce se apropia, rmnea vechi, unii membrii ai lui foarte bine
nelegeau ct de riscant este aceasta pentru interesele naionale ale rii. Nu se poate de garantat, prevenea
Halifax, c aceast politic ne va aduce spre succes... Dac ea va suferi eec, guvernul va fi vinuit c numai
manifestnd voin n convingerile sale, el putea s prentmpine nenorocirea. El va fi nvnuit deasemenea n
abatere de la principiile securitii colective... Dar aceast critic nu-l atinge91.
Raportnd la 17 septembrie la edina cabinetului de minitri rezultatele vizitei sale la Hitler, Chamberlain
deasemenea afirma c, prednd Cehoslovacia Germaniei, se poate de obinut nelegerea dorit cu fiurerul.
Premier-ministrul consider, se spune n protocolul acestei edine, c se poate de reglamentat greutile existente
i de sperat de ajuns la nelegere i pe alte ntrebri92.
La 18 septembrie din invitaia guvernului englez la Londra au sosit Daladier i Bonnet. Dup ce francezii
au fcut cunotin cu rezultatele vizitei lui Chamberlain la Hitler, ambele pri s-au neles despre naintarea
comun a ultimatumului Pragi. n nota, naintat guvernului cehoslovac la 19 septembrie 1938 93, ei, ntr-o form
absolut ntolerant, au cerut transmiterea imediat Germaniei a raioanelor de lng frontier, n care nemii
alctuiau majoritatea populaiei. Fr aceasta pstrarea pcii i securitatea intereselor vitale ale Cehoslovaciei nu
poate fi efectiv asigurat...94. Ei au recunoscut c n caz de acord al guvernului Cehoslovaciei cu msurile
propuse... el va avea dreptul s cear o anumit garanie viitoarei sale securitii 95 i au cerut de la el anularea
tratatelor despre ajutor reciproc cu Uniunea Sovietic i Frana 96. Bonnet n discuia cu trimisul cehoslovac a
subliniat c dac Cehoslovacia nu va accepta aceste condiii, atunci Anglia i Frana nu-i vor acorda nici un fel de
ajutor, ci o vor lsa n voia soartei .97
Trdarea Cehoslovaciei de Chamberlain i Daladier a nscut un val de protest n lumea ntreag i cea mai
mare indignare n Cehoslovacia. Sub presiunea maselor populare, guvernul, la 20 septembrie 1938, a respins
propunerile anglo-franceze i a rugat guvernele Angliei i Franei s-i revad punctul lor de vedere .98

Dar... n-a trecut nici jumtate de or, cnd premierul Hodza, invitndu-l pe trimisul Franei de Lacroix, l-a
informat c dac Cehoslovacia va primi un ultimatum i mai aspru cu o declaraie despre refuzul Franei de a-i
ndeplini obligaiile tratatului, atunci Praga va capitula. O explicaie analoag a primit i trimisul englez Newton.99
De lmurit acest lucru se poate numai n felul urmtor: guvernatorii Cehoslovaciei n esen i copiau n
miniatur pe mnhenitii anglo-francezi, care se temeau de comuniti i poporul propriu mai mult dect de Hitler.
Pentru ca n fapte i nu numai n cuvinte de respins ultimatumul anglo-francez, iar dup aceasta de opus rezisten
agresiei fasciste, se cerea o mare voin politic i brbie personal, urma de narmat poporul i de acceptat
ajutorul URSS. Dar anume aceste caliti i intenii lipseau la politicienii burghezi cehi.
S primeasc nota cehoslovac cemberlenii i daladie nu doreau nici n vis ru, dar tiau cu cine au de
afacere n Praga: njosindu-se i trndu-se n faa lui Hitler, ei se purtau despotic cu cehii. La ora dou de noapte, la
21 septembrie, Bene a fost ridicat din pat de sosirea ambasadorilor englez i francez, care i-au nmnat
ultimatumul de miez de noapte 100. Guvernului cehoslovac i-a fost categoric declarat c n caz de respingere a
acestor propuneri cehii vor fi lsai fr spriginul francez (i englez), n voia nemilor 101. Iar dac cehii se vor uni
cu ruii, au subliniat ei, rzboiul poate cpta un caracter de cruciad contra bolevicilor. Atunci guvernelor
Angliei i Franei le va fi foarte greu s rmn pasive 102. Chiar i Hoare mai trziu recunotea c aceasta a fost una
din cele mai neruinate aciuni din istoria diplomaiei britanice 103. La procesul de la Niurnberg I. Schacht spunea n
legtur cu aceasta: Hitler n-a luat Cehoslovacia cu fora. Aliaii pur i simplu i-au cadonat aceast ar 104. Pe
atunci se glumea amarnic: Cehoslovaciei i-au propus s se sinucid pentru ca, doamne ferete, s nu fie ucis!.
Supunndu-se presiunii anglo-franceze, guvernul lui Bene a capitulat, acceptnd s satisfac cererile de la
Berchtesgaden ale lui Hitler105.
n legtur cu ultimatumul dat Churchill a fcut o declaraie: Dezmembrarea Cehoslovaciei sub presiunea
Agliei i Franei este echivalent capitulrii complete a democraiilor occidentale n faa ameninrii naziste cu
folosire a forei... Prerea c chipurile se poate de asigurat securitatea, aruncnd un stat mic n gura lupilor e o
eroare fatal...106 Cu regret aceast prere pe atunci n Anglia nu era n cinste. Cum menioneaz istoricul englez
Boulock... aliaii au preferat rezistenei aliana cu Hitler...107.
n ce privete poziia SUA n criza cehoslovac, apoi pe tot parcursul ei, ncepnd cu martie i terminnd cu
octombrie, ele complet i susineau pe mnhenitii anglo-francezi108.
La 22-23 septembrie a avut loc o noua ntlnire a premierului britanic cu Hitler, de ast data la Godesberg 109.
Chamberlain i-a expus fiurerului planul, elaborat la Londra, de transmitere a regiunii Sudete Germaniei i nlocuirii
tratatelor pe care le avea Cehoslovacia cu garanii internaionale. ns Hitler neobrzat a rspuns c propunerile
engleze snt deja inacceptabile. n afar de nemii sudei, a detalizat el, n Cehoslovacia locuiesc polonezi i unguri.
Lor deasemenea trebuie de le acordat dreptul s se separe. n afar de aceasta, metoda de determinare a hotarelor
teritoriilor transmise e prea lung, iar el nu dorete s aib de furc cu comisii, comitete i organizaii de felul
aceasta. Frontiera trebuie stabilit imediat i regiunea transmis va fi imediat ocupat de trupele germane.
Problema trebuie soluionat complet i definitiv pn la 1 octombrie 1938.
Hitler, cordial, i-a mulumit lui Chamberlain pentru munca lui la tratativele pentru salvarea pcii i l-a
ncredinat n tendina sa veche spre prietenie cu Anglia. ntre noi nu snt nici un fel de contradicii, citeaz n
memoriile sale cuvintele lui Hitler translatorul Schimdt, noi nu ne vom amesteca n chestiunile voastre din afara
Europei, iar voi putei fr temeri s ne acordai libertate n Europa Central i de Sud-Est 110. Din partea lui
Chamberlain n-au urmat nici un fel de obiecii.
Poziia URSS i posibilitatea aprii Cehoslovaciei. URSS, n zilele crizei din septembrie, se pronuna
ferm n aprarea Cehoslovaciei, pentru organizarea ripostei colective agresorilor111. Ea era gata s-i vin n ajutor
Cehoslovaciei i fr ajutorul Franei112 i n caz dac Polonia i Romnia se vor opune trecerii trupelor sovietice
prin teritoriul lor113. Reprezentantul politic sovietic la Londra i amintea dialogul su cu Litvinov n legtur cu
aceasta i cuvintele comisarului norodnic c URSS i va veni Cehoslovaciei n ajutor n orice caz, era nevoie numai
de rugmintea guvernului cehoslovac114. O mare grupare de trupe sovietice a fost deplasat spre hotarele vestice ale
Uniunii Sovietice pentru acodarea n caz de necesitate ajutorului militar Cehoslovaciei 115, despre ce K. E.
Voroilov, la 26 septembrie, l-a prevenit pe Gamelin116 .
Dar, pentru a primi acest ajutor, dup el era nevoie s se adreseze. Aceasta Bene nici odat n-a fcut-o.
Mosley n legtur cu asta scrie: Bene s-a abinut de la rugmintea ctre rui s-i acorde ajutor nu din frica s
primeasc refuz, dar din cauza c acest ajutor putea fi acordat117. Bene n memoriile sale recunotea: Eu personal
nici odat nu m ndoiam n aciunile Uniunii Sovietice. Eu eram ncrezut c ea obligaiile sale le va onora!118
ns, din cauze deja cunoscute, URSS a fost ignorat, att de occidentali ct i de cehi, ce acestora le-a costat
rsplat imediat, iar Occidentului ceva mai trziu. Acest fapt l menioneaz nu numai fotii istorici sovietici, ci i
cei occidentali.119
Pentru a ne clarifica cu aceast ntrebare, este necesar s examinm problema privind realismul acordrii
ajutorului Cehoslovaciei din partea Uniunii Sovietice i deasemenea posibilitatea opunerii cehilor agresiei naziste.
Nu este cazul s aducem date despre numrul i nzestrarea gruprii trupelor sovietice, menite pentru aceste

scopuri. Vom meniona numai c ele erau destul de impuntoare.115 ntrebarea a fost pus astfel (nc n septembrie
1938) fiindc Cehoslovacia nu avea hotare comune cu URSS, iar guvernele Poloniei i Romniei au interzis
trecerea Armatei Roii prin teritoriul lor.
Vom ncepe de la aceea c, la 23 septembrie, guvernul polonez a fost prevenit c n cazul invaziei trupelor
lui n Cehoslovacia, URSS va considera aceasta drept act de agresie i va denuna pactul despre neagresiune cu
Polonia113. n aa caz Armata Roie ar fi trecut prin teritoriul agresorului fr s-l previn i ar fi intrat n lupt cu
vermahtul. n caz cnd Polonia i pstra neutralitatea, dar prelungea s ocupe poziia veche pe aceast ntrebare,
rmnea coridorul aerian de asupra Romniei la nlimea de peste 3 mii metri. Aici apare alt ntrebare era
satisfctor acest coridor pentru transportarea unei mari mase de trupe i tehnic, iar apoi pentru aprovizionarea
lor?
La acel moment Uniunea Sovietic avea cea mai puternic din lume aviaie 120 i dup unele date a dislocat
la hotarul romno-polonez 2 mii de avioane121. URSS era unica ar din lume care avea uniti puternice de
aeropurtate, care erau alctuite din ase brigzi de parautiti 122. Ele puteau concomitent, mpreun cu armamentul,
s fie ridicate n aer i deplasate la sute de kilometri 123. Reieind din cele expuse, nu trezete ndoial c o puternic
aviaie militar de transport era capabil s ridice n acelai timp n aer o numeroas armat i prin coridorul aerian
s-o transporte n Cehoslovacia. n aa fel n termeni redui o puternic grupare a Armatei Roii putea fi transportat
pentru aprarea comun cu armata cehoslovac a Cehoslovaciei. Fr ndoial exista posibilitatea aprovizionrii ei
cu toate cele necesare. E clar c trupele sovietice i cehoslovace, ar fi fost de ndejde acoperite din aer de aviaia
sovietic.
Dar nu trebuie de exclus i posibilitatea trecerii terestre a trupelor sovietice n Cehoslovacia. Era bine
cunoscut, scrie Rotstein, c poziia Romniei i chiar a Poloniei... n realitate va depinde de poziia, pe care o va
ocupa Frana... Deaceia, dac Frana n realitate avea de gnd s-i onoreze obligaiunile, ea, se nelege, s-ar fi
neles cu rile respective despre trecerea prin teritoriul lor a trupelor sovietice 124. E greu s nu fim de acord cu
autorul. i dac cehii ar fi opus rezisten lui Hitler, Frana ar fi fost obligat s le vin n ajutor. Drept, c n
lumina comportrii ei cu un an mai trziu, n ceea ce privete ndeplinirea obligaiilor sale n fa Poloniei, apare
ntrebarea: dar ar fi ieit real Frana n aprarea Cehoslovaciei sau n cel mai bun caz s-ar fi limitat cu declararea
formal a rzboiului? Bazndu-ne pe faptele comportamentului guvernului lui Daladier n zilele crizei din
septembrie, Frana, probabil, ar fi rmas n lturi, fr s excludem c putea s nu urmeze nici declararea formal a
rzboiului. Aa c Uniunea Sovietic i n acest caz trebuia s lupte cu Germania fr ajutorul aliailor occidentali.
Aceasta este numai una din variantele presupuse i cu toate c cea mai mult probabil n evoluia evenimentelor,
deloc nu unica. Nu trebuie de exclus i alta sub presiunea opiniei publice a rii sale guvernul Daladier ar fi fost
nevoit s-i vin n ajutor Cehoslovaciei sau s-i dea demisia i nu se ntmpla cu un an nainte aceea, ce s-a
ntmplat cu obligaiile fa de Polonia. O astfel de presupunere este admisibil, fiindc anume din aceast cauz
mnhenitii i se temeau c Frana va ntra n rzboi, iar apoi i Anglia. Chestiunea e de aa natur c
descompunerea intern a societii franceze nc n-a atins un aa nivel de gravitate ca peste un an (la ce a contribuit
i Mnhenul). Pn la Mnhen era nc viu Frontul Popular i capitulanii nc nu erau att de tari. innd cont
de aceasta nu putem la absolut s excludem situaia cnd Frana ar fi venit n aprarea Cehoslovaciei i, atunci,
regimul hitlerist ar fi fost n termenii cei mai scuri nimicit. Ce privete n aa caz trecerea trupelor sovietice prin
Romnia, apoi dup prerea lui Churchill, aceast ntrebare ar fi fost rezolvat cu ajutorul presingului i
garaniilor marii aliane sub egida Ligii Naiilor125.
Dar, ca aceast posibilitate s se realizeze n realitate, era nevoie de una guvernul lui Bene trebuia s se
situeze n fruntea rezistenei poporului propriu i s apeleze la aliai dup ajutor.
Iar pentru lichidarea lui Hitler, nc n 1938, existau toate premisele coraportul de fore era multiplu de
partea rilor iubitoare de pace. Germania nu avea nici o ans din o mie pentru a ctiga rzboiul. Aceasta o
recunotea chiar i un aa mnhenist convins ca Henderson, care scria n acele zile n unul din raporturile sale la
Londra: Dac noi n realitate am fi artat dinii lui Hitler, el n-ar fi ndrznit la momentul actual s dezlnuie
rzboiul.126 n legtur cu aceasta la procesul de la Niurenberg Keitel mrturisea, amintindu-i cuvintele lui Hitler:
Eu voi lua decizia despre aciunile contra Cehoslovaciei, numai dac voi fi ferm convins... c Frana nu va
aciona...127 i mai departe Keitel continua: Eu snt ferm convins c, dac Daladier i Chamberlain ar fi spus la
Mnhen: Noi vom aciona, noi nici ntr-un caz n-am fi recurs la aciuni militare. Noi nu aveam fore, pentru a
fora linia fortificaiilor cehoslovace i noi nu aveam trupe la hotarul vestic 128. Pare c nu snt dovezi mai solide a
imposibilitii rezolvrii militare a acestei ntrebri n folosul Germaniei i, cu toate acestea, exist necesitatea de a
aduce puin statistic privind coraportul real de fore.
Agresorul avea 47 de divizii (conform altor date 35 de infanterie i 16 de tancuri si motorizate, din care o
treime erau n stadiu de formare)129, 39 din care conform planului Grn, se prevedea de folosit contra
Cehoslovaciei.130 Dar i din acestea doar jumtate erau pregtite de lupt: din cauza organizaiei slabe, deja la 1
octombrie, fr s ntlneasc vre-o careva rezisten n timpul ocuprii regiunii Sudete, se micau extrem de lent,
crend o mbulzeal colosal pe magistrale.

n acelai timp, Cehoslovacia avea 45 de divizii, posednd fore armate n numr de 2 mln. de oameni,
dispunnd de 1582 de avioane, 469 de tancuri (dup alte date pn la 740), 5700 de tunuri, 601 mii de mitraliere i
alt armament. Armata ei putea s se sprijine pe puternicele fortificaii de lng frontier. Contra forturilor grele
cehoslovace s-au dovedit neputincioase tunurile cu calibru de 210 mm 131. Hitler personal a sosit la fostul hotar,
pentru a-i face impresii despre aceste fortificaii, i s-a ntors zguduit... Cucerirea lor, cu condiia aprrii drze,
ne-ar fi costat mult snge132, i amintea Shpeer.
Cehoslovacia avea nc un avantaj important fa de Germania o colosal superioritate moral a poporului
i a armatei133.
Armata francez numra 100 de devizii134. Resursele poteniale umane i materiale ale Imperiului Britanic
erau colosale. Superioritatea Angliei i Franei n faa Germaniei n domeniul FMM era indiscutabil. Fora
Armatei Sovietice, dup cum am mai menionat, crea pentru Cehoslovacia o precumpnire hotrtoare chiar i fr
Anglia i Frana. Mussolini nici n-ar fi ncercat s ntreprind ceva n folosul lui Hitler. Chiar i peste un an el n-a
ndrznit s intre n lupt, ci a fcut-o abia n ajunul capitulrii Franei.
n aceste codiii, ntr-un termen foarte scurt, dac ncepea rzboiul, Germania ar fi suferit o nfrngere
complet. Dar cu regret s-a ntmplat altfel: Cehoslovacia a fost predat fr nici o mpuctur, schimbnd de o
dat, ntr-o zi, i coraportul de fore, i situaia geostrategic n aa fel c Germania s-a transformat n mare putere,
capabil s dezlnuie rzboiul mondial !
Conferina de la Mnhen. La 29 septembrie la Mnhen a fost convocat conferina a patru puteri Anglia,
Frana, Germania i Italia 135. Pentru a evita publicitatea nedorit, la conferin au luat parte numai efii guvernelor
i minitrii de externe. Deschiznd-o, Hitler a inut o cuvntare. njurnd la adresa Cehoslovaciei, el a cerut n
interesul pcii europene transmiterea imediat a regiunii Sudete i a declarat c n orice condiii armatele lui la 1
octombrie vor fi introduse n raioanele de frontier. Totodat fiurerul iari i-a ncredinat pe asculttorii si c
Germania nu mai are alte pretenii teritoriale n Europa. Sarcina conferinei el a determinat-o astfel: de a-i acorda
intrrii armatei germane pe teritoriul Cehoslovaciei un caracter legitim i de exclus folosirea armelor. Delegaia
cehoslovac n-a fost admis la tratative.
Datoria marilor puteri, a declarat premierul englez, const n a avea grij ca guvernul cehoslovac din
nechibzuin sau ncpnare s nu refuze s elibereze teritoriul. Daladier deasemenea a declarat c nici ntr-un
caz nu va rbda trgnare n aceast afacere din partea guvernului ceh. n baza acordului ncheiat la Mnhen a
fost pus proiectul de compromis, prezentat de Mussolini chipurile din numele su. n realitate MAE al
Germaniei, n ajun l-a transmis la Roma prin telefon. ntruct afacerea a fost pregtit din timp, toate articolele
documentului au fost repede coordonate. Hitler i Mussolini au prsit edina, lsndu-i pe Chamberlain i
Daladier sa se lmureasc cu cehii. Cu toate c de-i convins pe Masargik i Mastn, care reprezentau Cehoslovacia,
era n plus: ei au sosit fiind de acord apriori. n noaptea spre 30 septembrie delegaia cehoslovac a fost invitat
pentru a face cunotin cu textul dictatului. Crdia de la Mnhen a intrat n vigoare.
Dictatul de la Mnhen, impus Cehoslovaciei cu fora, din primul moment era un act nelegitim. Rezultat al
conferinei a fost hotrrea despre ruperea de la Cehoslovacia n folosul Germaniei a regiunii Sudete i deasemenea
satisfacerea preteniilor teritoriale ale Ungariei hortiste i Poloniei panilor136.
n anexa acordului Anglia i Frana se obligau s-i acorde Cehoslovaciei la un loc cu Germania i Italia
garanii contra unei agresii neprovocate137. Ca rsplat pentru trdarea Cehoslovaciei a servit declaraia anglogerman, semnat la 30 septembrie de Hitler i Camberlain, n care se spunea despre eforturile pentru nlturarea
izvoarelor posibile ale divergenelor...138. n fond, acest document era apreciat ca pact de neagresiune ntre Anglia
i Germania. La Mnhen a fost determinat ntrebarea i despre semnarea unei declaraii analoge franco-germane.
Ea a fost semnat la 6 decembrie 1938 139, ntrnd n istorie ca pactul Bonnet-Ribbentrop.
Acordul de la Mnhen este una din cele mai ruinoase file din politica internaional a statelor occidentale.
n ochii ntregii omeniri un stat suveran a fost predat hitleritilor pentru prad. Spernd s canalizeze agresiunea de
mai departe a fascitilor spre Est, mpciuitorii au dat gre, aa cum n primul rnd au nrutit situaia rilor
proprii n ncierarea inevitabil cu fascismul.
Urmrile Mnhenului. E destul de privit la hart pentru a ne convinge de valoarea excepional a
Cehoslovaciei pentru aprarea Europei. Ea prezenta prin sine elementul central n sistemul alianelor franceze n
Europa Rsritean, cu cderea cruia se descompunea tot sistemul n ntregime i Mica Antant n particular.
Avnd ca scop s izoleze URSS, Frana singur s-a pomenit n izolare. Din considerentele securitii naionale,
Uniunea Sovietic era vital cointeresat n existena Cehoslovaciei: ct ea exista, Germania pentru nimic n-ar fi
ndrznit s atace Frana i Polonia. Ea era o barier serioas n calea agresiunii germane n Europa de Sud-Est:
spre acapararea resurselor Ungariei i Romniei, nchidea ieirea spre porturile Mrii Negre i mai departe n
adncul Balcanilor. Ea deasemenea oprea micarea hitleritilor spre sectorul de sud al hotarului vestic sovietic. Cu
ocuparea Cehoslovaciei Germania nvluia de la sud Polonia i din nord Ungaria i cpta ieire la hotarul romn.
n afar de aceasta ea juca un rol deosebit n aprarea Germaniei i a centrelor ei vitale dinspre sud i sud-est
(precum Austria dinspre sud i sud-vest): un masiv muntos natural, pe care e foarte comod de a-l apra, de ndejde

i acoper pe cei ce se apr din aceast direcie. Deja avnd o superioritate gigantic, n 1945, Armata Roie n-a
putut s-l strpung i Praga a fost luat mai trziu de ct Viena i Berlinul, i nu dinspre sud, ci dinspre nord. Dar
att timp ct ara rmnea liber, de pe teritoriul ei, pe calea cea mai scurt, cu ajutorul aviaiei, erau atinse cele mai
importante centre ale Germaniei.
Iat n ce consta valoarea geostrategic a Cehoslovaciei i ce au pierdut adversarii lui Hitler lipsindu-se de
ea. Fr acapararea acestei ri nazitii nu puteau dezlnui rzboiul mondial!
Dar, cum deja ne-am convins, i din punct de vedere al potenialului su militar, Cehoslovacia reprezenta
o valoare excepional. Lipsindu-se de ea, aliaii au pierdut 45 de divizii excelente, iar Hitler a cptat armament
pentru crearea 45 de divizii. Demontnd armamentul de pe fortificaiile cehoslovace el a ntrit considerabil i ntrun termen foarte scurt linia Zigfrid. Ce economie de timp, materiale strategice i capaciti de producie!
Occidentul, n persoana armatei cehoslovace, s-a lipsit de unica armat de clas superioar din Europa Rsritean.
Dup pregtirea sa de lupt aceast armat, n 1938, era superioar celei germane! n rezultat s-a schimbat brusc n
favoarea lui Hitler coraportul de fore (fr URSS): de la 150 divizii contra 50 germane, la 100 contra 100!!! Cu
att mai mult c aceste minusuri francezii le-au prevzut din timp 140.
n rezultatul crdiei de la Mnhen i ocuprii ce a urmat a ntregii Cehoslovacii, Germania a cptat nite
izvoare foarte preioase de materie prim strategic i industria de clas superioar a acestei ri. Aceasta nu numai
c a grbit tempourile de dezvoltare ale Germaniei, dar din cauza srciei rezervelor de materie prim, a evitat
colapsul economic inevitabil al reihului i i-a permis mai bine s se pregteasc de rzboi, intrnd n el ceva mai
trziu, ntr-un moment mai favorabil. Churchill meniona c numai uzinele koda din august 1938 pn n
septembrie 1939 au confecionat aproape atta producie, ct toate uzinele militare engleze n acelai rstimp 141.
Plus la toate englezii i-au predat lui Hitler toat rezerva de aur a Cehoslovaciei, care se pstra la Londra 142.
Considerabil a crescut teritoriul i populaia reihului, s-au completat rezervele lui de for de munc de cea
mai nalt calificare.
Dar mai era nc o pierdere, posibil mai stranic de ct toate celelalte la un loc luate: Hitler a neles c lui i
se permite totul, iar liderii occidentali sunt absolut lipsii de voin i pot s nu fie luai n seam. Hitler i mai
nainte pe nimeni i nimic nu stima, n afar de for. Dar, acum, dup Mnhen, el nu-i considera pe pacificatori
de oameni... Nu ntmpltor Ribbentrop, ndat dup Mnhen, spunea c ei i-au semnat sentina de moarte i neau acordat posibilitatea s stabilim data executrii ei.
i ca urmare a acestora Frana i-a pierdut respectul i autoritatea n Europa, i-a pierdut toi aliaii si, i-a
subminat legturile cu URSS i substanial, chiar n ochii Angliei, i-a devalorizat ponderea i rolul su de aliat 143.
n ncercarea de a izola URSS, Occidentul, i n primul rnd Frana, a tiat creanga pe care edea: Stalin a reinut
aceasta n memorie144. i n-a fost oare aceasta primul impuls, pn cnd doar psihologic, ce l-a mpins mai apoi n
braele lui Hitler? Mai trziu noi scump am pltit pentru aceasta, scria Churchill 145. Efectul Mnhenului s-a
simit imediat: toate capitalele est-europene ntrecndu-se se struiau s-i asigure prietenia nazitilor.
Pentru a pune punct n aceast problem e nevoie de rspuns nc la o ntrebare: A devenit oare, peste un an
dup Mnhen, situaia puterilor occidentale mai bun n comparaie cu situaia Germaniei?. Aceasta este ultima
barier, de care se nfac apologeii Mnhenului, rspunznd la ea pozitiv. Ca s nu fim prea tendenioi, s-i
oferim din nou cuvntul lui Churchill: Noi am suferit o nfrngere deplin i absolut, a declarat el n camera
comunelor, ... i s nu credei c acesta-i sfritul. Aceasta este abia nceputul rsplatei146.
Discutau ...cine a ctigat n for mai mult n acest an... Hitler sau aliaii... Tempourile generale de
pregtire a industriei de rzboi prelungeau s se accelereze. ns ct de preioase ni se par aceste realizri, ele erau
fleacuri n comparaie cu creterea masiv a narmrilor n Germania... Producia armamentului dup un plan
atotnaional e o sarcin ce necesit patru ani. Primul an nu d nimic, al doilea foarte puin, al treilea mult, al
patrulea abunden. Germania hitlerist n acea perioad trecea prin al treilea sau al patrulea an de pregtire
intensiv n aa condiii dure, care erau aproape egale condiiilor perioadei de rzboi. Anglia... se mica nainte...
ntr-un cadru mult mai ngust. n anii 1938-1939 toate cheltuielile militare ale Angliei au atins suma de 304 mln.
lire sterline, iar cheltuielile Germaniei se egalau cel puin cu 1,5 mlrd. lire... Germania a produs cel puin de dou
ori, dar poate i de trei mai mult armament, dect Anglia i Frana luate la un loc...
nc mai catastrofal a fost schimbarea n coraportul de fore ntre armatele francez i german... n anul cea urmat dup Mnhen ... armata german se apropia de gtina complet de lupt, cu toate c ea avea mai puine
rezerve pregtite, dect francezii. ntruct izvor al puterilor acestei armate servea populaia, de dou ori superioar
numeric populaiei Franei, superioritatea complet a armatei germane asupra celei franceze era doar o ntrebare a
timpului147.
Crdia de la Mnhen, dup cum vedem, a grbit maturizarea crizei politice antebelice, care a i dus la cel
de-al doilea rzboi mondial.
4. EVOLUIA SITUAIEI DIN EUROPA N PRIMELE LUNI ALE ANULUI 1939

Agravarea situaiei internaionale dup Mnhen. n lunile ce au urmat dup Mnhen, n Occident
ateptau apropiata ciocnire armat a Germaniei cu URSS, mai ales c bariera teritorial ntre ele a devenit destul de
ubred. Pentru a impune Germania la aceasta i ai indica direcia agresiunii, n pres i n oficiile guvernamentale
europene se duceau multe discuii despre operaia hitleritilor ce va avea loc nu azi mine, contra Ucrainei
Sovietice 148. Dar i semnarea declaraiilor anglo-german i franco-german era neleas la Berlin ca acordarea de
fru liber lui Hitler n Est 149. n acelai timp, n glas tare, presa i, n oapt, diplomaia acestor ri, ncercau s le
insufle nemilor gndul despre slbiciunea militar a URSS.
n rezultatul acestora, pentru a te ptrunde de suspiciune fa de Occident, nu se cerea nici acea nencredere
permanent, pe care liderii sovietici o simeau fa de statele capitaliste. Oricare politician, ct de ct nelept, ar fi
tratat Mnhenul i evenimentele ce au urmat dup el numai ca o ncercare de a mpinge Germania contra URSS,
iar apoi, cnd ele vor slbi destul, a iei pe scen cu fore proaspete, a iei n interesele pcii i a le dicta
participanilor slbii la rzboi condiiile sale. Peste cteva luni, la congresul 18-lea al PC(b)U Stalin a expus
aceast ipotez150. El a menionat c jocul politic mare i periculos , nceput de prtaii politicii de neamestec, se
poate termina pentru ei cu un eec serios151, i c URSS trebuie s respecte prudena i s nu permit s fie atras
n conflicte... de provocatorii rzboiului, care s-au deprins s scoat jraticul cu mini strine 152. Aceasta a fost
prima aluzie, cu toate c nu prea limpede, la intenia lui posibil s se rsplteasc cu englezii i francezii cu
moneda lor proprie. Dar n general URSS sttea temeinic pe poziia necesitii crerii coaliiei antihitleriste, care
nu i-ar fi permis lui Hitler s dezlnuie rzboiul.
Congresul moscovit nc-i continua lucrrile, cnd Hitler a rupt n bucele i acordul de la Mnhen, i
fgduina c Sudeii snt ultima lui pretenie teritorial n Europa, i la 15 martie 1939 a ocupat Cehoslovacia.
Peste o sptmn Germania a anexat oraul lituanian Klaipeda (Memel). n rezultat Polonia a fost luat n clete,
iar pe 21 martie Ribbentrop a cerut ntoarcerea Danzigului i dreptul la construcia unei ci ferate i autostrade
exteritoriale prin coridorul Polonez. n aprilie Italia a ocupat Albania. Mai puin de ct peste jumtate de an
politica mnhenist a Angliei i Franei, declarat de Chamberlain ca nceputul erei noi de pace, a suferit eec total.
Dar insistent urmndu-i politica sa, mpciuitorii nu s-au opus noilor cotropiri. Chamberlain a declarat c
descompunerea Cehoslovaciei anuleaz garaniile acordate ei la Mnhen i el nu se consider legat de aceste
obligaii. Exprimndu-i regretul n legtur cu cele ntmplate n Cehoslovacia, Chamberlain a spus c nu vede
motive, de ce aceast ntrebare trebuie s aduc la schimbarea cursului politicii Angliei 153. Apoi el a pronunat
ceea, ce chiar i cei mai fideli prtai ai lui nu sperau s aud: Noi vom continua politica noastr de mpciuire 154
. Aceasta a fost o aluzie destul de clar lui Hitler, c el n-are ce se teme de rezistena mpciuitorilor n micarea
sa spre rsrit. Numai URSS s-a pronunat deschis contra acestei nclcri flagrante a tuturor legilor umane 155.
ns nimicirea definitiv a statului Cehoslovac a strnit protestele opiniei publice din Anglia i Frana. i
dac Chamberlain era pentru a acorda evenimentelor libertate de a se scurge de la sine, apoi cea mai mare parte a
presei, opoziia, o arip a partidului propriu i chiar cabinetul insistau asupra unui rspuns energic. Se conturau noi
primejdii, de ast dat Poloniei i Romniei 156. Sub presiunea acestor factori Londra a fost nevoit s renceap
sondajul inteniilor sovietice cu privire la aciunile comune anti-hitleriste 157. Rspunsul Moscovei a fost pozitiv.
Litvinov a propus de convocat conferina tuturor rilor, care sunt ameninate de Germania: URSS, Marea Britanie,
Frana, Polonia, Romnia, Turcia 158. ns guvernul englez a respins de fapt propunerea sovietic 159. Distana n
timp ntre aceste evenimente a alctuit o sutc! Chamberlain nu dorea nelegere!
Garaniile anglo-franceze Poloniei. Premierul britanic a preferat o alt iniiativ, toate urmrile creia el na fost n stare s le prevad. Ea a avut o influien colosal indirect att asupra politicii lui Hitler, ct i a Poloniei
i, natural, aceasta la rndul su, s-a rsfrnt direct asupra relaiilor internaionale. Mai mult ca att aceasta a fost
motivul formal al intrrii Angliei n rzboi. Este vorba despre declaraia lui Chamberlain din 31 martie n camera
comunelor, c Anglia i Frana i vor acorda ajutor Poloniei n caz de pericol independenei ei 160. Obligaii analoge
i-au asumat Londra i Parisul fa de Romnia, Grecia i Turcia 161. Dar punctul cheie n sistema acestor garanii
rmnea Polonia. Apologeii politicii de mpciuire au apreciat garaniile anglo-franceze Poloniei ca o
revoluie n politica statelor occidentale, ca trecere la confruntare cu Germania. n realitate ns nimic de felul
acesta nu s-a ntmplat. S-a schimbat numai tactica mpciuitorilor, dar nu i strategia lor. A promova politica
veche deschis a devenit imposibil, plus la toate lui Hitler i-a trecut pofta s continuie tratativele cu Chamberlain.
Deacea diplomaia englez a nceput s caute mijloace de presiune asupra lui Hitler: cochetarea demonstrativ cu
Uniunea Sovietic i mprirea garaniilor rilor mici.
Esena ntrebrii const nu n faptul c Chamberlain, deodat, a hotrt s-l opreasc pe Hitler i s lupte
pentru Polonia. Cum n-ar suna aceasta, la prima vedere, de paradoxal, garaniile au fost date anume pentru a nu
lupta! n primul rnd, cum deja am menionat aceasta s-a fcut cu scopul de a-i presa pe hitleriti i ai face s
mearg la nelegere n spiritul dorit de cemberleni. n al doilea, pentru a calma opinia public. Garaniile au fost
date sub presiunea cercurilor largi, indignate de nclcarea de ctre Hitler a garaniilor de la Mnhen i
agresiunea contra Lituaniei. Dar aceasta era o imitare a msurilor de lupt contra agresorilor. Societatea englez
cerea de ntreprins pai reali pentru a nu admite rzboiul i lrgirea agresiunii. Anume aceasta Chamberlain i n-o

dorea. Dovad acestui lucru ne servesc faptele expuse pn acum i acelea despre care va fi vorba pn la 3
septembrie, ora 11, 1939. i peste tot noi l vedem pe Chamberlain ca om ce se pronun pentru nelegerea cu
Hitler din contul altor ri, pentru ca la captul tunelului agresiei fasciste s se pomeneasc Uniunea Sovietic.
Nu rezist criticii nici teza, precum c motivul acestui pas a devenit indignarea lui personal i furia din
cauza, c Hitler l-a minit, sau njosirea de aceia c n ochii propriului popor el a fost prezentat drept neghiob. Dac
Chamberlain ar fi fost indignat i jignit de aciunile i cuvintele fiurerului, n-ar fi fost nici Berchtesgadenul, nici
Godesbergul i cu att mai mult Mnhenul, unde Chamberlain, n sens direct tolera njosiri. Ar fi fost aciuni
pentru curmarea agresiunii, dar nu potop de vorbe despre necesitatea pstrrii pcii n general i, cu orice pre,
chiar i unul care cere jertf canibalilor fasciti a multor ri i a milioane de ceteni ai lor. Dar i
comportamentul premierului la 15 martie n ziua ocupaiei de ctre naziti a Cehoslovaciei nicicum nu ne face s-l
bnuim n indignare de aciunile lui Hitler, dar despre aceasta deja sa vorbit. Mai mult ca att, nu numai c n-a fost
indignare i furie, ci a fost o aciune ce poate fi calificat drept trdare de stat: Chamberlain l-a prevenit pe Hitler
c contra lui nu vor fi ntreprinse nici un fel de msuri! Cnd eu am ocupat Memelul, mrturisea mai apoi Hitler,
Chamberlain m-a informat, prin persoane tere, c el foarte bine a neles necesitatea realizrii acestui pas, cu toate
c s-l aprobe public nu putea162.
Acest om cu umbrel dorea numai nu s lupte. Aici e rdcina social-politic, care lmurete esena
garaniilor. Iar aceea c s le onoreze nu avea nimeni de gnd ne mrturisete urmtorul: la edina cabinetului
englez de la 24 mai ministrul pentru coordonarea aprrii, lordul Chatfeld, fcea urmtorul pronostic: Dac
Germania va nvli asupra Poloniei, trupele franceze vor ocupa aprarea pe linia Maginot i vor concentra forele
pentru ofensiva contra Italiei. Dac Italia va rmne neutr, iar n rzboi va fi antrenat Belgia, apoi forele armate
franceze, posibil, vor ntreprinde o ofensiv prin Belgia. ns dac Belgia nu va lua parte la rzboi, atunci careva
aciuni contra liniei Zicfrid nu se prevd. Ce atunci, dup prerea lordului Chatfeld, trebuie s ntreprind nsui
Anglia? Noi, de sigur, vom putea realiza o ofensiv aerian efectiv n caz... dac n rzboi va intra Belgia 163.
Dar cum n aa caz ar fi procedat Frana? n ce ar fi constat ajutorul ei Poloniei i Romniei n cazul nvlirii
asupra lor a Germaniei? Bonnet la aceast ntrebare a rspuns: n nimic altceva, dect n declararea imediat de
rzboi Germaniei 164.
Cu alte cuvinte, obligaiile militare, asumate de Anglia i Frana n corespundere cu garaniile declarate, au
fost, n esen, un bluf, o minciun intenionat, nelciune a Poloniei i a opiniei publice a propriei ri. Aici se
cere o anumit analogie cu bluful lui Hitler din perioada crizei cehoslovace. Atunci Hitler blufa, pentru a primi de
la englezi i francezi o ar ntreag, Chamberlain ns ddea garanii, pentru al presa pe Hitler. Dar aceasta era un
bluf, fiindc de presat nu era cu ce, dar i scopul presiunii consta n mpingerea lui Hitler spre Rsrit.
Fcnd totalul celor expuse, nu trezete ndoial c garaniile Poloniei erau un gest bine socotit: ele erau
menite s nlocuiasc aliana cu URSS, pe care o cerea opinia public englez! De fapt ele i provocau pe hitleriti
spre nvlire asupra Poloniei, serveau scopurilor acelor cercuri ale puterilor occidentale, care nzuiau s scoat
vermahtul la hotarele sovietice. Noi vom ncerca s dovedim aceasta, dar la aceiai concluzie a ajuns i L. Gart:
Garaniile Poloniei erau cel mai cert mijloc pentru a grbi explozia i nceputul rzboiului mondial. Ele l instigau
pe Hitler s dovedeasc zdrnicia unor astfel de garanii fa de ara ce se afl n afara accesibilitii
Occidentului165. De aceeai prere era i generalul K. Tippelskirch, care sublinia lipsa lor de temei fr aliana cu
URSS i aceea c ele l mpingeau pe Hitler la rzboi 166.
n ce atunci consta caracterul provocator al acestor garanii? n primul rnd, cum deja sa menionat, n plan
militar Anglia era slab (aceasta nu se refer la FMM). Comitetul efilor cartierelor militare a alctuit un raport,
unde se dovedea imposibilitatea n practic a ajutorului eficient Poloniei 167. La aceleai concluzii a ajuns i
Churchill, care a dovedit c ctre nceputul 1939 coraportul de fore era deja n defavoarea aliailor i c trebuia de
terminat cu Hitler nc n septembrie 1938168. nsi Hitler foarte bine nelegea aceasta, iar dac aa, garaniile,
date anume Poloniei, ntr-un fel i spuneau: iat unde trebuie de lovit, doar noi am mai dat garanii Cehoslovaciei i
ele au rmas pe hrtie i spre deosebire de anul trecut noi suntem mai slabi de ct voi i nici acum nu ne vom putea
opune.
n al doilea rnd, dup cum menionau L. Gart i Churchill, s-i ndeplineasc garaniile sale Anglia putea
numai cu ajutorul Rusiei169. Lloyd George a considerat necesar s previn parlamentul c de a-i asuma aa
obligaii, care pot avea urmri nefaste, fr a se asigura cu sprijinul Rusiei este o nechibzuin asemenea
sinuciderii170. n convorbirea cu Chamberlain el i-a confirmat cuvintele i a adugat: n lipsa unei nelegeri
sigure cu URSS, consider declaraia Dumneavoastr de astzi joc de hazard iresponsabil, care poate s se termine
foarte ru 171. Plus la aceasta, n-au fost fcui mcar pai prealabili spre a clarifica, poate Rusia s acorde, iar
Polonia s primeasc un astfel de ajutor 172. Liddel Gart menioneaz c Chamberlain nutrea un sentiment de
adnc ostilitate fa de Rusia Sovietic, iar Halifax o antipatie religioas 173. De ateptat c aceti oameni vor
ncheia alian cu URSS era ca minimum naiv. i Hitler era bine cunoscut cu dispoziiile lor. Iar dac e aa, atunci
garaniile Poloniei snt loc gol i el n-are de ce se teme. Convingerea c Anglia i Frana nu vor lupta de partea
Poloniei se vede i n planul Weis, plan de nvlire asupra Poloniei: 174 Agravarea crizei interne n Frana i

cumptarea ce reiese din aceasta a Angliei n viitorul apropiat pot aduce la crearea unei astfel de situaii 175, adic
cnd Anglia i Frana nu vor aciona de partea Poloniei. Planul Weis dovedete, c Hitler nu credea garaniilor
lui Chamberlain, dar i ntreaga lui experien precedent de comunicare cu mnhenitii i optea: ei nu vor
lupta, nu doresc i nu pot! El trebuie s lupte. i desigur el se pregtea.
n al treilea rnd, dnd garanii Poloniei, dar fr s le dea i statelor baltice, parc-i ddeau de neles lui
Hitler: Dac nu vei ndrzni s ataci Polonia, apoi prin Pribaltica calea e liber!. Iar aceasta nu putea s nu
confrunte URSS cu Germania.
Dup cum vedem, n nedorina de a-i onora obligaiile acordate Poloniei consta mielia demarului britanic,
iar n imposibilitatea de a le ndeplini slbiciunea lui. n orice variant, fr URSS, ele i pierdeau sensul
practic: n primul rnd, dac englezii ar fi vrut s-i onoreze obligaiile, ar fi avut loc nfrngerea blocului anglofrancez; n al doilea, n caz de refuz de la aceasta, ar fi fost dat o lovitur incorigibil prestigiului internaional al
Londrei.
Acest pas a fost nu pur i simplu o greeal, chiar de loc nu o greeal, ci cum sa mai menionat un gest bine
cntrit, care l mpingea pe Hitler spre Est.
E necesar s menionm c conducerea sovietic just nelegea sensul garaniilor 176. Litvinov i scria lui
Maiskii n legtur cu aceasta: Se poate admite, c prin gtina neateptat de ai veni n ajutor Poloniei i
Romniei Chamberlain i indic lui Hitler direcia agresiunii spre nord-est. Chamberlain consider c noi ne vom
opune ocupaiei Pribalticii i pe acest teren va avea loc ciocnirea sovieto-german, la ce Chamberlain viseaz 177.
n poziia URSS era contientizarea faptului c garaniile militare ale Angliei i Franei Poloniei nu pot
nlocui acordul complex al rilor iubitoare de pace contra agresorilor, ci numai l imit. i c, ntr-o form nou,
se prelungete vechea politic de mpciuire a lui Hitler, de data aceasta din contul Poloniei i ncercarea de
canalizare a agresiunii spre Est. Dup opinia lui Mosley e greu de gsit n nelegerea anglo-polonez 178 ceva
pozitiv n general 179, iar nencrederea n eficiena ei n cazul nvlirii lui Hitler asupra Occidentului, i impunea
pe liderii lui s se agiteze i s caute alte ci. Posibil c chiar i aa oameni ca Chamberlain ncepeau s neleag
c pot s rmn unu la unu cu agresorul, iar aceasta amenina deja cu prbuirea Imperiului Britanic. nsi viaa
i impunea pe mnheniti s caute sprijin adugtor contra lui Hitler.
De fapt cronologic i logic noi ne-am apropiat de ntrebarea despre tratativele anglo-franco-sovietice, din
primvara-vara 1939 i deasemenea despre contactele anglo-germane i sovieto-germane paralele lor. Aceste
tratative au fost ultima ans de a nu admite rzboiul i dac prile ar fi avut dorina i voina aceasta era o ans
de 100%.
5. TRATATIVELE ANGLO-FRANCO-SOVIETICE DIN PRIMVARA I VARA 1939
Dispoziiile occidentalilor din ajunul tratativelor. Pentru a simi atmosfera ce domnea n Occident pn la
nceputul acestor tratative ne vom ntoarce n una din zilele din ajun: la 1 aprilie, din invitaia lui Churchill, la
Ciartuell, moia acestuia n Kent, a sosit J. Davis, la acel timp ambasador al SUA n Belgia i, dup cum tim,
prta convins al crerii sistemului securitii colective n Europa. Aceti doi se nelegeau excelent i, ca nici
odat, erau convini n necesitatea semnturii Moscovei sub pact.
Peste cteva ore Davis a luat dejunul cu J. Kennedy* i nsui s-a pomenit n atmosfera mpciuirii. Eu i-am
propus lui Kennedy, scria Davis, s-i transmit din numele meu lui Chamberlain, c dac englezii nu vor manifesta
destul pruden, apoi l vom mpinge pe Stalin n braele lui Hitler. Anglia i Frana, dispreuitor, au ocolit Rusia,
care atunci era aliatul lor i nu mai are ncredere n ele. Anglia i Frana tindeau s foloseasc Rusia n interesele
lor i s-o lase s lupte unu la unu; Stalin cel mai mult dorea pace pentru Rusia i se poate hotr la o apropiere cu
Hitler, n calitate de cel mai bun mijloc pentru asigurarea securitii sale, n orice caz pe un anumit timp180.
Davis n-a izbutit s-l influeneze pe Kennedy, care nutrea o antipatie instinctiv fa de Rusia Sovietic;
convingerile lui erau ntrite i de informaia greit despre potenialul militar al Uniunii Sovietice. Kennedy i-a
spus lui Davis c ...Rusia va fi nevoit s lupte pentru Polonia sau Romnia independent de faptul, dac formal va
fi ncheiat tratatul cu Anglia i Frana sau nu, aa cum aceasta este important pentru interesele nsi a Rusiei.
Teorie greit, i-a ripostat Davis. n Rusia treaz privesc lucrurile. Acolo ntreprind toate msurile pentru a evita
rzboiul, att ct se simt ncrezui, c avnd...o superioritate evident n fore, pot la un loc cu Anglia i Frana, s-l
nving pe Hitler n caz de rzboi ... Aa ori altfel, rezum Davis, se vede e imposibil de influenat cumva
atmosfera politic din Londra. Sunt ferm convins, i-a telegrafiat el lui Roosevelt, ntorcndu-se la Bruxel, c
factorul decisiv, de care se conduce Hitler n ntrebarea... s fie rzboi sau pace n Europa n aceast var, aste
aceea, dac vor ncheia sau nu Anglia i Frana o nelegere concret cu Uniunea Sovietic... 181.
Noi am atras atenia la vizita lui Davis la Londra anume de aceea, c aici este exprimat chintesena situaiei
internaionale naintea nceperii tratativelor, snt clar artate poziiile principalelor centre europene de putere i
*

Ambasadorul SUA n Marea Britanie, tatl lui J.F.Kennedy.

soarta pcii depindea de la acelea sau alte rezultate ale interaciunii lor. Cu regret situaia era astfel c fiind nevoii
s nceap procesul de tratative cu URSS pacificatorii mnheniti nu aveau de gnd s colaboreze cu el.
nceputul tratativelor. Despre aceste tratative este scris mult i noi nu le vom expune extrem de detaliat.
Mult mai mare interes prezint modul de abordare a problemelor i scopurile Occidentului n mersul tratativelor,
metodica de ducere a lor, aprecierea lor de ctre diplomaia german i tendina acesteia s se foloseasc de
eroarea strategic a Occidentului n dialogul cu Uniunea Sovietic. Nu mai puin important pare i reflectarea
poziiei i scopurilor URSS n mersul acestor tratative. Mare interes prezenta i ntrebarea dac puteau ele practic
s aduc la alte rezultate, adic a existat o alternativ real evenimentelor ce au avut loc n ultima decad a lunii
august i dac s-a putut de neadmis rzboiul mondial? Rspunsul la aceste ntrebri are nu numai o importan
tiinific, el este foarte ideologizat i politizat, de aceea, cum spunea clasicul, dac axiomele geometrice ar atinge
interesele oamenilor, atunci i ele probabil ar fi combtute 182. De aceea, chiar i unele adevruri evidente ce in de
evenimentele din ajunul rzboiului, snt respinse i nc mult timp vor fi combtute. Pentru ca acest lucru s nu
aib loc, e nevoie, probabil, s ne ndeprtm n timp de ele la aceeai distan ca i de rzboaiele punice.
Dup nereuita cu propunerile sovietice i contrapropunerile englezilor, n aprilie ncep tratativele, care au
durat peste 4 luni. Dar francezii i englezii rmneau fideli sie: a urmat o propunere 183 de a obliga URSS s vin n
ajutor jertfelor agresiunii hitleriste n Europa de Rsrit i de Apus, fr obligaii reciproce. n afar de aceasta
direcia baltic nu se apra de garaniile anglo-franceze. Moscova a neles astfel c mnhenitii nu tind spre
nelegerea cu URSS, dar ncearc s-l preseze pe Hitler, pentru ca acesta s mearg la o afacere cu Anglia i
Frana, fiind ameninat de o astfel de nelegere. Tot odat se linitea i opinia public: noi doar ducem tratative!
ns URSS a rspuns. Toate documentele ne mrturisesc c la Moscova nu pur i simplu doreau o alian
tripartid, dar sperau c vor reui s-o ncheie. Propunerile sovietice, prezentate la 17 aprilie 1939, se reduceau la
urmtoarele: URSS, Anglia i Frana trebuie s ncheie o alian cu obligaia de acordare una alteia a ajutorului n
caz, dac unul din state va fi supus agresiunii; n locul garaniilor unilaterale trebuie s fie acceptat principiul
intrrii automate n vigoare a pactului i n cazul nvlirii asupra oricrei din rile europene, vecine cu URSS pe
tot parcursul de la Marea Baltic la cea Neagr; tratatul trebuie semnat concomitent cu convenia militar, care va
stabili formele i mrimea ajutorului reciproc; toate cele trei guverne trebuie s-i asume obligaia s nu ncheie
pace separat 184. n aceast poziie sovietic era un aspect principial nou: fermitatea de a ocoli nite acorduri
amorfe care la nimic nu oblig i obligaii unilaterale pentru URSS. Uniunea Sovietic era dispus s acioneze n
condiii de egalitate cu aliaii si obligaiile trebuie s fie reciproce i pe baz de paritate.
Dac Londra i Parisul real tindeau spre nelegere pentru a preveni agresiunea, atunci acesta era acel caz,
care putea fi realizat. ns Bonnet a declarat c puin probabil s se poat gsi pe baza lui o soluionare rapid
185
. La 19 aprilie, n timpul edinei comitetului guvernului britanic pe politica extern, examinarea propunerilor
sovietice s-a redus la aceea, c Anglia, din considerente politice este contra alianei militare cu URSS i membrii
comitetului nu snt dispui s accepte propunerile sovietice 186. La 26 aprilie aceste propuneri au fost deja
examinate la edina guvernului britanic i respinse. Argument principal pentru aceasta a servit considerentul c
ncheierea de ctre Anglia i Frana a alianei cu URSS se va rsfrnge negativ asupra relaiilor anglo-germane 187.
Iat n ce consta esena!
La 25 aprilie a fost primit rspunsul francez 188, pe care Litvinov l-a numit batjocoritor 189, fiindc nu
prevedea ajutor Uniunii Sovietice din partea Angliei i Franei n cazul agresiunii directe contra ei, pe cnd URSS
era obligat s fac aceasta. La prima vedere partea francez a declarat reciprocitatea obligaiilor : n caz, dac
Frana i Marea Britanie nimeresc n situaie de rzboi cu Germania n rezultatul ndeplinirii obligaiilor, pe care
ele i le asum n scopul prevenirii oricror schimbri violente ale situaiei existente n Europa Central i de Est,
URSS le va acorda un ajutor imediat i sprijin. n caz, dac n rezultatul ajutorului, acordat de Uniunea Sovietic
Franei i Marii Britanii n condiiile prevzute de paragraful precedent, URSS ar fi nimerit la rndul su n stare
de rzboi cu Germania, Frana i Marea Britanie i-ar fi acordat ajutor i sprijin imediat.
Acest proiect n principiu respingea nite componente foarte importante ale propunerilor sovietice .
Reciprocitatea lui era foarte relativ: dac Uniunii Sovietice i se impuneau obligaii de ajutat Frana i Anglia n
orice caz n rzboiul lor cu Germania (chiar dac ele i singure l vor ncepe), apoi sprijinul Uniunii Sovietice se
prevedea numai dup ce ea va da ajutor Angliei i Franei. Cnd Suri i-a atras la aceasta atenia lui Bonnet, el,
imitnd sfiala, a declarat c din cauza supraocupaiei sale i-a poruncit redactarea proiectului secretarului general al
MAE Leger i c recunoate redacia propunerii nereuit i chiar azi va trimite redacia nou corectat de el
personal 190. La 29 aprilie rspunsul n noua redacie a fost primit 191. De aceast dat principiul paritii a fost
respectat, dar el prevedea numai varianta nvlirii Germaniei asupra rilor Europei Centrale i de Rsrit. Nimic
nu se spunea despre ajutorul reciproc n cazul nvlirii directe asupra uneia din cele trei puteri, despre acordarea
garaniilor celor trei state tuturor rilor est-europene, ce erau situate ntre mrile Baltic i Neagr, despre refuzul
de a ncheia cu agresorul dup nceputul operaiilor militare a pcii separate, despre semnarea concomitent a
nelegerii politice i conveniei militare.

Englezii au ntins cu rspunsul Moscovei pn la 8 mai 192, iar nemii deja la 26 aprilie tiau c acest rspuns
va fi negativ i pactul tri-partid va fi respins. tiau nemii i despre poziia Poloniei i Romniei 193. i ca rezultat,
la 28 aprilie, Hitler a anulat acordul maritim anglo-german i polono-german despre neagresiune 194. Aceasta a fost
o chemare deschis Occidentului. n convorbirea cu Ribbentrop el clar a dezvluit planurile cotropirilor de mai
departe i consecutivitatea lor: Polonia-Occidentul-URSS. Polonia va fi distrus n 8-14 zile, iar Anglia i Frana
nu vor interveni. Prima se va limita la o demonstraie maritimo-militar, iar a doua va zngni din arme de dup
linia Maginot i cu aceasta totul i se va termina 195. i n aceste condiii, cnd Hitler plnuia s fie gata de
nceputul operaiilor militare n iulie-august, Londra nu se grbea, iar rspunsul primit 196, dup form i coninut
era mult mai ru de ct cel francez de la 25 aprilie. El se reducea la propunerea ca guvernul sovietic s-i asume
obligaia n caz de antrenare a Marii Britanii i Franei n operaiile militare pentru onorarea obligaiilor sale s le
acorde sprijin imediat, dac el va fi de dorit. Caracteriznd aceast propunere, Suri i scria lui Litvinov: Ea ne
atrage automat n rzboi cu Germania, cnd Angliei i Franei le va veni n gnd s lupte cu Germania din cauza
obligaiilor date fr a le coordona cu noi. Ele recunosc numai dup sine dreptul de a stabili ct momentul, att i
cercul obiectelor acestui conflict, referindune rolul de satelit orb 197.
Oare un stat, care ct de puin se stimeaz, putea s primeasc o astfel de propunere?! Ca i proiectul francez
de la 25 aprilie, cel englez nu prevedea acordarea ajutorului URSS. Mai mult ca att, dac s presupunem (iar
aceasta nu se putea de exclus), c Polonia i Romnia i-ar fi dat consimmntul pentru trecerea trupelor germane
prin teritoriile sale, ne opunnd rezisten, sau se nelegeau cu hitleritii contra URSS, atunci i n acest caz Anglia
nu se gndea s colaboreze cu Uniunea Sovietic, care s-ar fi pomenit unu la unu cu Germania nazist.
innd cont de toate acestea, involuntar iari apare ntrebarea: cu ce scop n genere era nevoie de nceput
aceste tratative? Rspunsul l gsim n protocolul edinei guvernului de la 3 mai 1939, care ne descoper i tactica
diplomaiei engleze: guvernul consider necesar continuarea tratativelor cu Uniunea Sovietic, pentru a nu admite
normalizarea relaiilor URSS i Germaniei 198. Gradul superlativ al perfidiei i fa de aliatul potenial, i fa de
propriul popor!
Demisia lui Litvinov din postul de CNAE. Nu e exclus c aceast politic a contribuit la schimbarea din
funcia de ministru de externe lui M. M. Litvinov cu V. Molotov. Churchill n legtur cu aceasta scria:
Destituirea lui Litvinov a marcat sfritul unei epoci ntregi. Ea a nsemnat refuzul Kremlinului oricrei ncrederi
n pactul de securitate cu puterile Occidentale... 199. n istoriografia occidental, iar n anii 90 i n cea
postsovietic acest eveniment a fost apreciat ca un preludiu spre o orientare nou, progerman, a diplomaiei
sovietice. Dar s ncepem de la aceea c prerea dat nu se confirma cu nici un fel de documente. Mai mult ca att,
nc cteva luni cursul strategic al politicii externe a URSS nu s-a schimbat. Plus la toate i Litvinov i Molotov
exprimau aceai linie asigurarea securitii naionale a URSS, s-o numim convenional linia lui Stalin. Dar, n
acele condiii, nici nu putea avea Litvinov o prere deosebit de acea a lui Molotov i cu att mai mult a lui Stalin.
Esena, dup cum se vede, e n alt ceva cum de atins acest scop. E cert c Litvinov simboliza linia spre
colaborare cu Occidentul. Dar aa cum Molotov a semnat pactul cu Germania, lui (vom observa, cu mult mai
trziu) i-au atribuit chipurile o orientare pro-german. E just aici mai degrab faptul c el era liber de la
precedentele stereotipuri litvinoviste n aciuni i declaraii. Dar aceast orientare nou e numai n aparena
exterioar i e o coinciden ntmpltoare coinciden c anume Molotov a semnat pactul. Fie Litvinov
narcomindel el fcea aceasta, iar dac se nelegea URSS cu Occidentul, atunci Molotov semna cu el acordul. i
dac nu sau neles, atunci deloc nu de att c Litvinov deja nu era CNAE. Deci, esena e n metodele cu care aceti
doi politicieni presupuneau s-i ating elul asigurarea securitii URSS. Situaia, dup cum se tie, s-a
schimbat, ncrederea n Occident se epuiza, rmnea doar sperana c obiectiv, din punct de vedere al securitii
sale, Occidentul este cointeresat n colaborarea cu URSS (aici Stalin manifesta un realism sntos, bazat pe logica
egoismului de stat i nu este vina lui c instinctul de clas a stins n mnheniti acest instinct sntos al
autoconservrii). Era nevoie de trezit i realizat aceast cointeresare. Molul Litvinov pentru aceasta nu se
potrivea, de la metodele lui era nevoie de dezis, cel puin provizoriu. Era nevoie de vorbit cu Occidentul n alt
limb rigid i exigent: sau o alian cu obligaiuni serioase i fr orice ocoluri, sau nimic. E de mirare nu
faptul c pe Litvinov l-au nlocuit, e straniu c cu Occidentul nc att timp au continuat dialogul fr rezultate
reale, cnd situaia era deja alta. i acelai Churchill confirma aceasta: Mnhenul i multe altele au convins
guvernul sovietic, c nici Anglia, nici Frana nu vor lupta, pn cnd asupra lor nu vor nvli i, chiar i-n cazul
acesta, de la ele va fi puin folos. Furtuna ce se apropia era gata s se dezlnuie. Rusia trebuia s aib grij de
sine 200. Iar cvintesena rspunsului e n urmtorul: conducerea sovietic a considerat c Molotov n acele condiii
va fi n stare mai bine s aib grij de realizarea intereselor de stat ale Uniunii Sovietice.
De aceea prerea c la demisie a contribuit i Occidentul datorit politicii de trgnare la tratativele anglofrancezo-sovietice, nu este lipsit de temei. Litvinov, fiind pentru asigurarea securitii rii numai n baza crerii
sistemului securitii colective europene, credem nu admitea alternativ acestui. Aceasta, de sigur, e numai o
presupunere, care pn ce nu se confirm documental ns are confirmri indirecte. Chestiunea e de aa natur c
el nici odat nu s-a ntlnit cu Hitler i Ribbentrop, nici odat nu l-a primit pe Schulenburg. Unii lmuresc acest

fapt prin aceia, c el era evreu. Credem, c nu n originea lui este vorba, ci n antifascismul lui profund, care nu
admitea nici la nivelul politicii de stat contacte cu nazitii i de aceia, n condiiile, cnd aliana cu Occidentul
devenea tot mai problematic, el, natural, nu corespundea funciei ocupate. ntrebarea despre demisia lui Litvinov
M.M. obiectiv s-a copt, dac conducerea sovietic inteniona s promoveze nu o politic de orientare unilateral
spre Occident contra lui Hitler, ci politica de asigurare a intereselor naionale pe orice cale i liber de vechile
orientri ideologice. Pe acest teren la Litvinov puteau, natural, s apar ciocniri cu Molotov, om n excesivitate
pragmatic. Sunt mrturii c demisiei lui Litvinov i-a precedat o furtunoas explicaie cu Molotov n cabinetul lui
Stalin. Despre aceasta ne mrturisete i telegrama lui Stalin de la 3 mai tuturor reprezentanilor politici de peste
hotare 201. E natural, c schimbarea ministrului n acele condiii ceva nsemna. Dar s fim categorici c schimbarea
lui Litvinov cu Molotov nsemna schimbul cursului politicii externe a rii, nu se poate. Cursul n-a fost schimbat.
S-au schimbat numai unele laturi ale lui, s-au completat metodele i mijloacele de realizare a lui. Dar n ansamblu
el s-a pstrat nc trei luni i jumate, cu toate c posibilitile promovrii lui permanent se ngustau, pn cnd au
ajuns n impas. Despre schimbarea cursului se poate vorbi numai din ultima decad a lunii august. Pn atunci
conducerea sovietic depunea eforturi s ajung la o nelegere cu Occidentul, iar relaiile cu Germania erau de
mina a doua i, ntr-un fel, se lsau n rezerv.
Prelungirea procesului negocierilor. La 14 mai Molotov a dat rspunsul guvernului sovietic 202, care n
esen nu se deosebea de la propunerile de la 17 aprilie. Atitudinea cabinetului englez i de ast dat a rmas
neschimbat 203. Comentnd-o, Lloyd George spunea n parlament: Exist o mare dorin de a ne rezolva
problemele fr Rusia. nc o lun n urm Rusia ne-a propus ajutorul su. Noi cu lunile ne uitm n dinii calului
din dar... A avut loc o campanie de diminuare a armatei ruse, a resurselor ruseti, a posibilitilor ruseti i a
conducerii ruse. O parte a acestei campanii se petrecea deschis, ns n fond ea era dus ntr-un cerc familiar,
confidenial... Adevrul const n aceea c ruii au cea mai puternic flot aerian din lume, unitile lor de tancuri
snt extrem de puternice. i ei propun s ne pun toate acestea la dispoziia noastr cu o singur condiie c cu ei
se vor comporta la egal. De ce aceasta nu se face? De ce noi pn acum n-am hotrt c trebuie s colaborm cu
Rusia cu aceleai condiii ca i cu Frana? i atunci ansele de a evita rzboiul s-ar fi mrit 204. Dup el a luat
cuvntul Churchill: Eu nici cum nu pot nelege, care snt obieciile contra ncheierii acordului cu Rusia... n
forma larg i simpl, propus de guvernul rus sovietic?...
E clar c Rusia nu va merge la semnarea acordului, dac cu ea nu se vor comporta ca cu egal...
Fr un Front de rsrit eficient este imposibil de aprat satisfctor interesele noastre n Vest, iar fr Rusia
este imposibil un Front de rsrit eficient. Dac guvernul...va respinge...ajutorul att de necesar al Rusiei... n aa
fel ne va atrage pe calea cea mai rea n cel mai ru rzboi 205.
n sfrit, la 27 mai, din numele Angliei i Franei a fost primit rspunsul 206. n aceste propuneri (articolele 1
i 2), n sfrit, se prevedea ajutorul francez i englez URSS(i invers) n cazul nvlirii directe a Germaniei. ns
art. 4, care prevedea mecanismul acordrii acestui ajutor, reducea la zero acest document. Se prevedeau n cazul
conflictului nu aciuni imediate, ci consultaii n legtur cu situaia creat. Plus la aceasta, proiectul anglo-francez
prevedea de nfptuit aceste consultaii n corespundere cu principiile expuse n art.16 al statutului Ligii Naiunilor,
iar aceasta la maximum complica totul.
Natural, c fcnd cunotin cu acest document, Molotov la respins din prag, declarnd c guvernele Angliei i
Franei nu att se intereseaz de nsui pactul, ct de bavardeala n jurul lui 207. n afar de aceasta, lichidnd un
neajuns, acest proiect le pstra pe toate celelalte, despre care s-a vorbit mai sus. Se primea c cednd ceva, englezii
i fracezii n-au acceptat esenialul, iar ce-au acceptat, au condiionat cu o procedur neacceptabil.
Un activist de vaz al partidului conservator Chenon, caracteriznd acest proiect scria c guvernul a mers la un
iretlic, legnd tratatul cu Liga Naiunilor, n rezultatul la ce, noua obligaie n realitate era absolut deart.
nelegerea prevzut este att de superficial, att de ireal i att de inaplicabil, c ea poate doar s-i ndemne pe
naziti s rd de noi208. Ca s nu devin obiect de rs, Molotov le-a recomandat ambasadorilor englez i francez
s-i caute ali parteneri.209
Chamberlain s-a exprimat despre tratativele cu URSS ca despre un bluf i c Hitler n-are ce se teme de frontul
comun al Angliei, Franei i URSS210. A. Kodogan scria la 20 mai: Prim-ministrul a declarat c mai degrab
demisioneaz, dect va semna aliana cu Sovietele 211. n zilnicul su, Chamberlian scria: Dac dictatorii ar avea
puin rbdare, eu ai putea s le propun o cale pentru a satisface revendicrile Germaniei212.
Nesinceritatea comportamentului guvernului englez se arunca n ochi oricrui politician neprtinitor. n
legtur cu aceasta Roosvelt spunea c la el se creeaz impresia, de parc guvernul englez e preocupat nu de
problema ncheierii unui tratat internaional extrem de important, ci cumpr la pia un covor persan: se trguiete
din cauza fiecrui mrunu i adaug cte un pens peste fiecare jumtate de or. El consider c aceasta e cea mai
rea metod de ducere a tratativelor n genere, iar cu URSS n particular213.
La 2 iunie n rspunsul Angliei i Franei, guvernul sovietic iari de fapt a repetat propunerile sale de la 17
aprilie214. Unicul adaos principial la proiectele precedente era acela c URSS n afar de rile est-europene, ddea
garanii Turciei, Greciei i Belgiei. A doua zi, n convorbirea cu Suri, Daladier a fost de acord cu proiectul sovietic

i a adugat la el teza c prile trebuie s vin n ajutor jertfei agresiunii i n cazul agresiei indirecte 215. ntrebarea
despre agresiunea indirect a fost ridicat de Halifax n convorbirea cu Maiskii la 8 iunie 216. n genere n zilele
acestea au continuat discuiile pe diverse aspecte ale acordului i n primul rnd pe ntrebarea despre garaniile
rilor mici. Guvernul sovietic a fost de acord s ofere garanii Olandei i Elveiei, dar mai apoi englezii i francezii
au scos aceast propunere. Sovietele insistau asupra ncheierii n cei mai scuri termeni a conveniei militare.
La 15 iunie 1939 guvernele Angliei i Franei i-au comunicat guvernului sovietic observaiile sale 217, care, n
principiu, nu se deosebeau de propunerile anglo-franceze precedente. Deja n ziua urmtoare a fost dat rspunsul
guvernului sovietic218. n el se sublinia coincidena da poziii numai pe o ntrebare agresiunea direct contra uneia
din trei ri. n rest poziia englezilor i francezilor era neschimbat. Guvernul Franei era mai dispus spre
nelegere, dar n toate contraversele ce-i apreau cu Londra, el termina cu aceea, c i permitea lui Chamberlain sl ia la remorc.
Continuarea tratativelor la Moscova. La mijlocul lui iunie corespondena a fost schimbat de tratativele
nemijlocite a celor trei state la Moscova. Kremlinul l-a invitat pe Halifax la Moscova, dar el, sub pretextul
supraocupaiei, a respins propunerea i n URSS a fost trimis un funcionar de mna a doua a Foreign Office
W.Streng219. Dar sarcina lui consta numai n a transmite ambasadorului britanic noile instruciuni, iar tratativele din
numele Angliei i Franei le duceau ambasadorii W. Sids i P. Nadjiar, care nu aveau mputerniciri de a lua decizii.
n legtur cu aceasta Ll. George spunea: Lordul Halifax i-a vizitat pe Hitler i pe Gring. Chamberlain a plecat n
braele lui Hitler de trei ori la rnd De ce ntr-o ar mult mai puternic, care ne propune ajutorul su, l-au trimis
s ne reprezinte numai pe un funcionar al Foreign Office? La aceasta se poate de dat numai un singur rspuns. Dul Nevil Chamberlain, lordul Halifax i sir Simon nu doresc alian cu Rusia220.
Tratativele decurgeau foarte lent, cu toate c chiar Chamberlain meniona c ruii snt dispui s ajung la
nelegere221. La 21 iunie englezii i francezii iari au naintat proiectul art.1 al tratatului 222, dar, deja la 22 iunie,
guvernul sovietic l-a respins din cauza c aceste propuneri snt o repetare a celor vechi inacceptabile 223.
Caracteriznd mersul tratativelor, A. Jdanov, din numele su personal, a fcut o concluzie c guvernele englez i
francez nu doresc un tratat egal cu URSS ci un astfel de tratat, n care URSS va fi prezent n rolul de argat
Englezii i francezii doresc nu un tratat adevrat, ci numai discutrii despre tratat, pentru aceea ca s-i
uureze calea spre o nelegere cu agresorii224. E necesar de menionat c, urmrind cu strictee mersul acestor
tratative, la concluzii identice au ajuns la Berlin i Roma: aceea, cum dou puteri occidentale duc tratativele cu
Sovietele, este dovad a faptului c politica de rezisten nu are rdcini adnci225
La edina de la 1 iulie englezii i francezii au fcut n sfrit al doilea pas n ntmpinarea ruilor: au czut de
acord s rspndeasc garaniile celor trei puteri i asupra rilor Baltice226, dar numai n cazul agresiunii directe a
Germaniei. n rspunsul de la 3 iulie 227 Molotov a adugat la aceasta i ajutorul n cazul agresiunii indirecte. La 8-9
iulie tratativele au continuat i ambasadorii au considerat acceptabil interpretarea sovietic a termenului
agresiune indirect. A fost acceptat punctul despre interzicerea acordului separat cu agresorul i rspndite
garaniile celor trei pri contractante asupra 10 ri ( Turcia, Grecia, Polonia, Romnia, Belgia, Letonia, Finlanda,
Elveia, Olanda)228. Se prea c toate ntrebrile snt soluionate i se poate semna acordul complex tripartid. ns
realitatea era alta. Chamberlain i Ko n-ar fi fost ei nsi dac aceasta ar fi devenit realitate. Guvernul englez a
iniiat o discuie n jurul definiiei agresiunii indirecte 229 i nu s-a ajuns la nelegere privind ntrebarea semnrii
i ntroducerii n via concomitent a acordului politic i militar230. Molotov a propus dup elaborarea articolelor
tratatului politic de le parafat, iar apoi imediat de nceput tratativele despre convenia militar. Dup terminarea lor
se propunea de semnat concomitent acordurile politic i militar, care trebuiau s alctuiasc un tot ntreg230.
Englezii nu doreau un acord complex. La 4 iulie 1939, la edina comitetului pe politica extern a guvernului,
Halifax a propus: sau de rupt tratativele, sau de ncheiat un pact limitat. ntemeindu-i poziia el a spus: Scopul
nostru principal n tratativele cu URSS const n aceea ca s evitm stabilirea unor legturi ale Rusiei cu
Germania 231. Un alt influent membru al cabinetului, J. Simon, la 10 iulie, la edina guvernului, spunea: E
important s ne asigurm libertatea minilor, pentru a declara Rusiei c nu sntem datori s intrm n rzboi,
ntruct nu sntem de acord cu interpretarea ei a faptelor 232.
O astfel de poziie era legat, pentru Anglia i Frana, de un mare risc. URSS nu putea s se limiteze la
tratative de dragul tratativelor. Aceasta nu-i asigura securitatea i o putea mpinge spre acordul cu Germania. i cu
toate c tratativele nc continuau, i URSS mai pstra sperana n succesul lor, a ispiti pn la infinit rbdarea
liderilor de la Kremlin era extrem de periculos. De fiece dat, cnd la propunerile sovietice guvernul englez formula
un rspuns negativ, aprea ntrebarea: nu va fi aceasta ultima pictur, care va umplea rbdarea conductorilor
sovietici i-i va mboldi spre un nou Rapallo. Aceasta a neles-o chiar i Halifax: Respingerea propunerilor Rusiei
o poate arunca n braele germane 233. n afar de aceasta a aprut nc o circumstan neplcut pentru englezi ei
au aflat despre planurile nemilor de a ncepe ofensiva mpotriva Poloniei deja n iulie, dup ce s ntoarc spre
Vest. i alarma i aceea c toate ncercrile de a ajunge la nelegere cu Germania, despre ce va fi vorba mai jos,
hitleritii le respingeau. Mai mult ca att, la Londra a devenit cunoscut despre propunerile de colaborare a nemilor

Kremlinului. n aceste condiii Chamberlain risca nu mai puin dect omul care i-a pus n gnd s sar prpastia n
dou srituri.
Trezete nedumerire i urmtorul pas al lui Halifax la 11 iulie el i-a telegrafiat lui Sids s resping
propunerea sovietic despre semnarea concomitent a tratatului politic i conveniei militare i proiectul sovietic al
definiiei agresiunii indirecte234. Despre nzuina lui Chamberlain s rup tratativele i s se neleag cu Hitler, l
prevenea Lloyd George pe Maiskii la 14 iulie235.
Guvernul francez la 11 iulie le-a declarat englezilor c el respinge propunerea sovietic despre intrarea
concomitent n vigoare a nelegerilor politic i militar, sub pretextul c n procesul tratativelor militare vor
aprea greuti cu cptarea acordului Poloniei i Romniei pentru trecerea trupelor sovietice prin teritoriul lor236.
La 17 iulie, la edina ordinar, Molotov iari a declarat despre necesitatea intrrii concomitente n vigoare a
nelegerilor politic i militar, fr de ce n-are sens de prelungit tratativele 237. Dar se vede c singur Molotov n
succesul tratativelor deja nu credea, fiindc n scrisoarea adresat lui Maiskii i Suri el i-a numit pungai i
cocari pe domnii tratativiti din partea anglo-francez i c folos de la aceste tratative nesfrite nu va fi.
Ultimele cuvinte ale scrisorii erau deosebit de periculoase pentru mnheniti : Atunci s-i reproeze sie 238. n
lumina evenimentelor ce-au urmat aceasta nsemna c conducerea sovietic intenioneaz s caute alte ci pentru
asigurarea securitii rii proprii. Anume aceast concluzie ne sugereaz i scrisorile lui Suri n CNAE de la 19
iulie239.
Reprezentantul Foreign Office la tratative, Strang, n scrisoarea n MAE, din 29 iulie 1939 240 a dat o apreciere
obiectiv prilor la aceste tratative i a examinat posibilitatea ruperii lor. El meniona c Marea Britanie mai mult
dect URSS e cointeresat n ncheierea tratatului i fr aceasta nu-i va putea onora obligaiile sale n Europa de
Est. n fine la dispoziia ruilor snt dou variante : politica de izolare i politica de nelegere cu
Germania i dac noi dorim nelegere cu ruii, atunci trebuie s pltim acel pre, pe care ei l cer. Strang
dovedea c partea sovietic nu dorete ruperea tratativelor i c ea are nu puin temei pentru nencredere englezilor,
iar n timpul tratativelor aceast nencredere a crescut. El a menionat, c nc ndat dup 2 iunie trebuia de
acceptat propunerile sovietice i a exprimat o nelegere complet a temerilor sovietice pentru rile Baltice,
trasnd o analogie a acestora cu ngrijorarea anglo-francez pentru Belgia i Olanda. Diplomatul englez recomanda
guvernului su s primeasc toate propunerile sovietice i s ncheie o nelegere militaro-politic. Fr acceptarea
condiiei despre indivizibilitatea acordurilor politic i militar, Molotov, dup prerea lui, nu va merge la nelegere.
Strang dovedea c acceptarea de ctre englezi a poziiei sovietice despre unitatea nelegerilor politic i militar
este mai convenabil Occidentului dect URSS, aa cum fr existena conveniei militare Uniunea Sovietic, din
cauza lipsei hotarelor comune cu Germania, putea i s nu-i vin n ajutor Occidentului ( nici n-ar putut-o face fr
permisiunea trecerii armatelor prin teritoriul polonez), pe cnd Occidentul n orice caz trebuia s atace Germania.
Strang era convins c ruperea tratativelor i-ar fi nsufleit pe nemi la aciune i putea s aduc URSS la
nelegere cu Germania.
n finele scrisorii el insista asupra trimiterii n URSS la tratative mcar a unui ofier superior, cu rangul nu mai
jos ca a lui Ironside, altfel aceasta va fi neles ca ofens guvernului sovietic.
Toate acestea au influenat asupra englezilor i francezilor 241, i, deasemenea, nceputul tratativelor comerciale
sovieto-germane242, i concentrarea forelor germane la hotarele poloneze 243. De aceea, la 25 iulie, a fost adoptat
decizia de a ncepe tratativele cu scopul elaborrii textului nelegerii militare ntre cele trei puteri 244. Dar
concomitent, Maiskii raporta la Moscova despre tendina prtailor lui Chamberlain s ajung la compromis cu
Hitler din contul Poloniei i s ntrerup tratativele cu URSS 245. La 30 iulie Chamberlain a nsemnat n zilnicul
su : Tratativele anglo-sovietice snt sortite eecului, dartrebuie de creat iluzia succesului, pentru a presa
Germania 246. n aa fel erau duse tratative de dragul tratativelor. Comentnd a astfel de atitudine a prii anglofranceze fa de tratativele cu URSS, M. Pancraova meniona c acordul la tratativele militare a fost o manevr
tactic i n serios Anglia i Frana nu intenionau s le duc. Scopul lor consta n a influena asupra Germaniei
pentru a se nelege cu ea247.
n acest context avea o mare importan i poziia Poloniei i Romniei, deoarece teritoriul lor desprea URSS
i Germania. Pentru a obine o colaborare militar real cu Anglia i Frana n lupta cu agresiunea hitlerist, Armata
Roie trebuia s treac prin teritoriul acestor ri. Dar poziia guvernelor Romniei i Poloniei era complet negativ
n aceast ntrebare.
La 2 august a avut loc ultima edin a reprezentanilor politici ai URSS, Angliei i Franei la tratativele de la
Moscova248. Textul acordului a fost n principiu elaborat. Necoordonat a rmas numai formularea privind
agresiunea indirect. Dar n ansamblu soarta nelegerii celor trei puteri despre ajutor reciproc contra agresiunii
trebuiau s-o hotrasc tratativele militate.
Tratativele secrete anglo-germane. Dar anume n acest timp brusc s-au intensificat ncercrile cercurilor
guvernante ale Angliei de a ajunge la nelegere cu fascismul german pe un teren antisovietic. n literatura istoric
unul din conductorii superiori ai armatei engleze.

destul de larg snt oglindite tratativele anglo-germane 249, la care din partea englez au luat parte cel mai de
ncredere consilier al lui Chamberlain, H .Wilson, ministrul comerului extern, R. Hadson, i alii, iar din partea
german Voltat, consilierul economic al lui Gring, ambasadorul Germaniei n Londra Dirxen i alii 250. n afar de
aceast ncercare de a se nelege cu nazitii, englezii au mai ntreprins i altele: prin intermediul comisarului
suprem al Ligii Naiunilor, Burkchard, i suedezului Dalerus, care fcea voiaje ntre Downing Street 10 i
Reihcancelarie. Aceste tratative au continuat pn la 1 septembrie 1939251. Spre deosebire de tratativele cu URSS,
unde mergea un nego meschin i era prezent tendina de a reduce la minimum obligaiile viitoare, n contactele cu
Voltat partea englez singur mergea departe n ntimpinarea nemilor fgduindu-le chiar c n caz de acord,
Marea Britanie va recunoate monopolul lor asupra influenei n Europa de Est i Sud-Est, se va dezice de la
garaniile rilor est-europene i de la tratativele cu URSS 252. Toat zarva aceasta cu tratativele a convins guvernul
german, c n caz de nvlire asupra Poloniei, el nu are ce se ngrijora de amestecul Angliei i Franei. Despre
aceasta ne mrturisete i fostul general hitlerist K.Tippelskirch253. Toate eforturile guvernului englez au rmas fr
rezultat, fiindc la Berlin se gndeau nu la afacerea cu Imperiul Britanic, ci la zdrobirea lui.
i dac hitleritii ar fi dorit, ei fr trud ar fi obinut acordul cu englezii. Aa, unul din conductorii de vaz a
diplomaiei germane, Vaitzeker, scria: Sondajele clandestine ale lui Chamberlain, ndreptate spre compromis,
confirm c cu Anglia se poate de aranjat dialogul, dac l vom dori 254. Urma numai de dorit Drept c i din
partea lui Hitler au fost ncercri (sau mai degrab imitarea lor) de a merge n ntmpinarea doleanelor engleze.
Aa, la 11 august 1939, primindu-l la Berchtesgaden pe Burkchard, el spunea: Eu doresc s triesc n pace cu
Anglia i s nchei o alian deplin s garantez toate posesiunile englezilor n lume i s colaborez cu ei 255.
Desigur nici un om cu simul realismului nu credea n sinceritatea cuvintelor lui Hitler. Aa proceda Hitler
ntotdeauna n ajunul nvlirii (fie chiar mai mult dect cu un an) asupra urmtoarei jertfe, pentru a o duce n
eroare. Nu putea fi nici vorb despre alian de lung durat cu Anglia, deoarece planurile lui Hitler prevedeau
remprirea lumii, inclusiv i din contul posesiunilor britanice. Aproximativ n acelai timp i aproximativ aceleai
adresri se fceau i URSS, numai s nu admit unirea anglo-franco-sovietic i s obin ruperea ei de la englezi i
francezi. Numai n acest sens se poate de neles aceast pseudopropunere hitlerist lui Chamberlain prin
Burkchard a-i mpiedica pe englezi s semneze convenia militar cu URSS, fgduindu-le ceea ce Chamberlain
vede i n vis: afacerea! Mai ales n ajunul nvlirii asupra Poloniei de ce de nu a o fgdui pentru a primi mini
libere pentru rfuiala cu polonezii. S ne amintim c aceast propunere Hitler a fcut-o n ziua cnd delegaia
anglo-francez a sosit la Moscova i a doua zi trebuiau s nceap tratativele militare. n acest sens logica aciunilor
fiurerului e clar lui i trebuia cu orice pre s le torpileze i nc o promisiune mincinoas nimic nu-l costa i la
nimic nu-l obliga, dar putea contribui la insuccesul tratativelor de la Moscova: las englezii s se amuze cu
sperana i s-i poarte pe rui de nas!
Natural n Uniunea Sovietic nu tiau toate subtilitile planurilor britanice, dar despre nsi contactele cu
hitleritii erau bine informai. Maiskii raporta la Moscova despre tratativele ce aveau loc, c Chamberlain ncearc
s evadeze de la ndeplinirea obligaiilor Poloniei i s nvioreze vechea politic de "mpciuire". El tinde s se
neleag cu Hitler n speran c acesta va lsa n pace Occidentul i se va ntoarce spre Rsrit 256. Informaii
analoge soseau i din Frana. Suri scria c la Paris, ca i la Londra, nc nu s-au debarasat de sperana s se
neleag cu Berlinul i la nelegerea cu URSS privesc nu ca la un mijloc "de a sfrma Germania", ci numai ca la
un mijloc de a obine poziii mai bune n viitoarele tratative cu Germania 257. innd cont de aceasta i de toat
politica precedent mnhenist a Occidentului, credem c la Kremlin nu putea fi nici vorb despre ncredere
acestor cercuri. E de mirare c tiind aceasta, vznd trgnarea intenionat a tratativelor, Stalin, innd cont de
ipohondria lui exagerat, nc mai spera s ajung la o nelegere. Oare aceasta nu ne vorbete despre cointeresarea
lui n realizarea acordului?!
Trimiterea misiunilor militare englez i francez la Moscova . La nceputul lunii august era deja clar c
rzboiul se apropie fulgertor. La Londra, Paris i Moscova era cunoscut c Germania petrece mobilizarea i se
sfresc pregtirile ctre nvlirea deja fixat asupra Poloniei 258. Despre aceasta tiau i la Varovia, dar erau
categoric contra acceptrii ajutorului sovietic n cazul invaziei germane 259. Despre poziia polonezilor la Berlin erau
bine informai, i, n particular, de la Schulenburg260.
Dar n ciuda faptului c furtuna se apropia, englezii i francezii nu se grbeau cu nceputul tratativelor. n
primul rnd, din momentul numirii delegaiilor i pn la sosirea lor la Moscova au trecut 17 zile! n al doilea, n
componena delegaiilor au fost numii funcionari de gradul doi, i n al treilea rnd, ele nu aveau mputerniciri s
semneze nelegerea (englezii nu aveau nici mputerniciri pentru a duce tratative). Oare aceasta dovedete despre
buna voin a guvernelor englez i francez, n termenii cei mai scuri, s elaboreze convenia militar i s semneze
un tratat militaro-politic complex, capabil s nu admit agresiunea n Europa? Orice om neprtinitor, analiznd cele
expuse, poate da numai un rspuns negativ! Ctre aceast concluzie ne aduce i analiza instruciunilor date
delegaiilor de conducerea militaro-politic a rilor lor.
Misiunea militar francez avea instrucii, semnate la 27 iulie de eful statului major al armatei franceze,
generalul Gamelin261. n ele era vorba numai despre unele msuri extrem de limitate ale trupelor sovietice pe

teatrele de mina a doua i despre livrrile militare Poloniei, Romniei, Turciei. Scopul ncheierii conveniei
militare nici nu se punea. Careva aciuni coordonate cu URSS contra Germaniei nu se prevedeau. Nu se conineau
i nici un fel de raionamente pentru concursul de a soluiona problema trecerii armatelor sovietice prin Polonia i
Romnia. n acest sens, acest document e greu de-l numit instrucie misiunii militare pentru ncheierea conveniei
militare.
Instruciunile pentru delegaia britanic 262 au fost examinate la edina guvernului din 26 iulie i prevedeau "de
a tinde spre limitarea la formulri ct posibil de generale" 263 i "de dus tratativele ct se poate de lent" 264. Delegaia
nu trebuia s-i asume obligaii de a influena Polonia, Romnia i statele Baltice cu scopul colaborrii lor cu
URSS265. n acest document se recunotea c ruii ntr-adevr doresc ncheierea concomitent att a acordului
politic, ct i celui militar 266, dar o astfel de sarcin n faa delegaiei engleze n instruciune nu se punea.
Chiar i Halifax a subliniat c din iniierea superficial cu instruciunile se vede c poziia ocupat de
delegaie va trezi o mare nencredere la rui 267. Dar totodat, instructndu-l pe P. Drucks, el l nsrcina s
trgneze tratativele ct se poate mai mult. n acelai spirit erau i instruciunile lui Chamberlain 268. n memoriile
sale Drucks nu ascunde c nimeni nu punea n faa lui sarcina elaborrii conveniei 269. Pn cnd guvernul englez
aciona dup principiul vechi : tratative de dragul tratativelor, cu scopul de a mpiedica apropierea URSS de
Germania. Aceti oameni nu nelegeau c aceasta i era cea mai scurt cale spre apropierea Moscovei i Berlinului.
Ct Sids, att i Nadjiar fcnd cunotin cu instruciunile, au ajuns la concluzia c acionnd n corespundere cu
ele, delegaia anglo-francez va rupe tratativele 270. Ambasada american din Anglia i comunica lui Hull c MAE
englez a pus n faa delegaiei sale sarcina s trgneze tratativele pn la 1 octombrie 271. Despre inteniile
adevrate ale englezilor tiau excelent i nemii, despre ce mrturisesc telegramele ambasadorului german Dirxen
de la Londra272. El a ajuns la concluzia c n faa misiunii engleze n-a fost pus sarcina de ncheiat acordul.
Delegaia sovietic era alctuit din comandanii supremi ai Armatei Roii comisarul poporului pentru
aprare K. Voroilov, eful Statului Major B. aponicov, comisarul poporului al FMM N. Kuzneov, comandantul
FMA A.Loctionov273. A fost pregtit planul aciunilor militare posibile, cu alocarea de ctre pri a forelor
respective274. Delegaia sovietic avea mputerniciri depline i putea semna convenia militar275.
Mersul tratativelor militare la Moscova. Tratativele anglo-franco-sovietice au nceput la Moscova, la 12
august 1939, cu expunerea de ctre Voroilov a gndului despre necesitatea prezentrii de ctre pri a planurilor
aciunilor comune, dar s-a clarificat c misiunile englez i francez au sosit la Moscova fr planuri concrete de
colaborare militar a celor trei state n caz de agresiune 276. Voroilov a propus urmtoarea schem de lucru, cu care
Drucks i Doumenque* au czut de acord: n prealabil de examinat planurile anglo-franceze, apoi pe cel sovietic,
apoi ntrebarea despre rzboiul pe dou fronturi, iar n sfrit problema legturilor nemijlocite ale forelor armate
ale celor trei state. Acest plan, a subliniat narcomul, trebuie examinat n detalii, pus de acord, de semnat convenia
militar, de plecat pe la case i de ateptat evenimentele, fiind siguri de forele proprii 277.
Comentnd poziia delegaiei sovietice, P. Drucks scria: Primele 24 de ore a prezenei mele la Moscova
mrturiseau c sovietele tindeau spre atingerea nelegerii cu noi 278.
La edina din 13 august generalul Doumenque a raportat despre aciunile militare presupuse ale forelor aliate
i i-a propus lui Voroolov s fac acelai lucru la edina urmtoare 279. Narcomul a accentuat c ar dori s aud
cum francezii i englezii i nchipuie aciunile Armatei Sovietice pe Frontul de rsrit, deoarece URSS nu are
hotare nici cu Frana i Anglia i nici cu Germania, i participarea ei la rzboi este posibil numai de pe teritoriul
statelor vecine Polonia i Romnia. Doumenque a declarat c la edina urmtoare el va face despre aceasta o
informaie280.
Ambasadorul britanic W. Sids n telegrama la Londra meniona, n legtur cu aceasta, c delegaia sovietic a
naintat problema principal, de la soluionarea creia va depinde succesul sau eecul tratativelor281.
Apreciind rezultatele celei de a doua zile P. Drucks a concis c Voroilov nu dorea s piard timpul i tindea
ct mai repede s ncheie acordul cu Frana i Britania 282.
Problemei trecerii trupelor sovietice prin teritoriul Romniei i Poloniei i-au fost consacrate tratativele din 14
august. La ntrebarea lui Voroilov despre aceasta, din partea anglo-francez nu a urmat nici un rspuns real. Era
evident c cu guvernele polonez i romn aceast ntrebare n-a fost pus n discuie 283. Voroilov a pus ntrebarea
principial: aceasta este condiia prealabil a tratativelor ntre cele trei state i a tratatului lor comun; fr rezolvarea
pozitiv a acestei ntrebri tratativele snt inutile284. Delegaia anglo-francez s-a adresat cu rugmintea de a-i da
posibilitatea s interpeleze la Londra i Paris pe aceast ntrebare, iar n acest timp de ascultat planurile prii
sovietice285. Voroilov a czut de acord cu aceast propunere286.
n aceeai zi Doumenque i Nadjiar au expediat telegrame la Paris 287 cu raport despre mersul tratativelor i cu
cererea prii sovietice. Cum se vede din aceste documente, ei au optat pentru un rspuns pozitiv la ntrebarea pus.
Fr soluionarea acestei ntrebri, Germania n cei mai scuri termeni ar fi zdrobit forele armate poloneze i
romne i vermahtul ar fi ieit la hotarele sovietice. n aceast situaie apreau dou minusuri:
*

efii delegaiilor englez i francez

unul pentru coaliia antihitlerist n ansamblu: pierderea aproximativ a 60-70 de divizii poloneze i romne,
care puteau fi salvate de distrugere numai de contactul la timp n stadiul iniial al conflictului al Armatei Roii
cu Vermahutl (mai mult ca att, dup cum astzi cunoatem englezii i francezii nu se gndeau s nainteze, ci
i puneau n gnd s se adposteasc dup linia Maginot);
- al doilea pentru URSS. n caz de pasivitate n Occident, ceea ce deja atunci la Moscova se admitea, Vermahtul
intra n contact armat cu ARM la hotarul sovietic, n apropierea centrelor sovietice vital importante i Uniunea
Sovietic ar fi trebuit s duc unul la unul lupta cu Germania. Anume acest lucru i ncercau s-l obin
mnhenitii. Nu ncape ndoial, spunea n legtur cu aceasta Bonnet, c Germania i Rusia, cptnd hotar
comun... n fine vor ajunge la confruntare 288. Iar sarcina diplomaiei sovietice consta n aceea ca s evite o aa
evoluie a evenimentelor. Trecerea armatelor sovietice prin coridorul de la Vilno i Galiia asigura aceasta chiar
i n cazul, cnd francezii ar fi rmas n vest n aprare. i n acest caz, Hitler ar fi fost nevoit s in contra
liniei Maginot circa 40 de divizii, iar la un loc cu ruii ar fi luptat minimum 40 de divizii poloneze. E clar cu ce
se termina totul. Dar e clar i altceva nimic nici nu ncepea dac ar fi fost creat aliana militar a celor trei
puteri. Hitler niciodat n-ar fi ndrznit s nceap rzboiul despre aceasta noi am vorbit i nc va fi vorba.
Iar acum ne ntoarcem n ziua de 14 august 1939. Eu cred, a observat Drucks dup edin, misiunea noastr a
luat sfrit 289. Doumenque n zilnicul su a constatat, c edina, ce a avut loc n acea zi, a avut un caracter
dramatic, semnificnd sfritul adevratelor tratative 290. Probabil i Drucks i Doumenque tiau ce spun. i cu
toate c se mai pstra sperana, dar cum apoi s-a constatat, tratativele definitiv au intrat n impas.
La 15 august a fost ascultat raportul lui aponicov B.M. despre aciunile presupuse ale ARM i FMM i
forele care vor fi alocate pentru aceasta291 i deasemenea planurile englezilor i francezilor despre ducerea
rzboiului maritim292. i de data aceasta n telegramele trimise la Paris, Doumenque i Nadjiar au menionat
necesitatea satisfacerii cererii sovietice, fiindc aceasta-i n primul rnd n interesele Occidentului i au fcut
concluzia, c Uniunea Sovietic este decis n cazul agresiunii germane s le vin n ajutor aliailor si. Aceast
informaie cu comentariile respective a fost transmis de MAE prim-ministrului Daladier293.
Planul colaborrii, expus de aponicov, ne denot pregtirea Uniunii Sovietice la aciuni hotrte mpreun cu
Anglia i Frana pentru zdrobirea agresorului. Faptele, aduse la tratative de pri despre forele lor armate, ne aduc
la o singur concluzie: statele iubitoare de pace posedau o superioritate colosal de fore i resurse asupra
agresorului, care niciodat n-ar fi ndrznit s lupte contra tuturor concomitent. De aceea ncheierea nelegerii era
o garanie mai mare de 100% c rzboiul nici nu s-ar fi nceput. i invers, rzboiul putea ncepe numai dac statele
iubitoare de pace nu ajungeau la nelegere.
Propunerile Uniunii Sovietice evident combat afirmaiile, c la Moscova visau la un rzboi ntre dou grupri
ale rilor capitaliste, n acel timp cnd URSS va rmne la o parte. Aceast poziie din domeniul politicii externe a
URSS a rmas n trecut odat cu venirea nazitilor la putere. La aceast etap guvernul sovietic se conducea de alte
principii s nu fie atras n rzboi, iar dac i va reveni s lupte, apoi la un loc cu aliaii si puternici i s posede o
superioritate gigantic asupra agresorului. Cum se spunea atunci: De luptat pe teritoriu strin i cu puin snge!.
n acele condiii concrete aceasta se putea asigura numai printr-o alian cu Occidentul.
Iar despre aceea c Hitler plnuia pe rnd s zdrobeasc Polonia, Occidentul, iar apoi URSS, noi deja am
menionat i aceasta o dovedesc multiple fapte, i n primul rnd cuvntrile lui secrete n faa conducerii politicomilitare supreme a Reihului294. tiind despre aceste planuri i conducndu-se de interesele asigurrii securitii
proprii, URSS trebuia s fac tot posibilul, pentru a preveni nvlirea Germaniei asupra Poloniei i Franei. Iar fr
ajutorul sovietic nici Polonia, nici Frana, nici ambele la un loc erau incapabile s reziste presiunii Germaniei
fasciste, iar zdrobirea lor fcea n principiu inevitabil nvlirea Germaniei asupra URSS. Dar n aa caz, fie i cu
un an-doi mai trziu Germania hitlerist devenea o for gigantic. Folosind resursele Europei cucerite, ea era
capabil substanial s depeasc potenialul economic al URSS, iar aceasta nsemna c i n plan, militar i
geopolitic, corelaia se schimba n folosul lui Hitler. Iar n Extremul Orient deja mergea, cu toate c i micro, dar
rzboiul cu Japonia. Totul ne vorbete despre aceea c n Kremlin nelegeau acesta i nu doreau realizarea unui
astfel de scenariu nici n vis ru. Prin aceasta i se lmurete faptul c vznd nedorina Angliei i Franei s intre n
alian cu URSS, conductorii moscovii att se strduiau pentru aceast alian. Astzi foarte mult se vorbete i se
scrie despre tendina URSS s rspndeasc revoluia asupra ntregii Europe. Aceasta desigur era, dar la nivel
general-teoretic, ci nu n politica concret a momentului deoarece n faa rii sttea o problem complet de alt
natur supravieuirea elementar. i n acele condiii de izolare internaional aproape absolut, de ncercri a
mnhenitilor s organizeze o cruciad antisovietic, Stalin, Molotov i Ko nu puteau pune ideologia i
rspndirea ei drept scop n sine. Principalul era de asigurat securitatea rii. n acest sens Stalin se conducea de
vechiul, bunul, pn la banalitate cunoscutul principiu englez: Nu snt prieteni permaneni i dumani permaneni,
snt interese de stat permanente!. Anume acest principiu, orbii de anticomunism, l-au nclcat Chamberlain i Ko.
Anume de acest principiu erau determinai paii conducerii sovietice n anul 1939. Anume aici trebuie de cutat
cheia spre descifrarea tuturor pailor i cotiturilor la 180 grade a liniei sovietice n politica extern. Dar despre
aceasta noi vom vorbi mai jos. Acum ns Stalin era gata s lupte pe via i pe moarte cu Hitler i pentru Polonia,

i pentru Frana, i nc mai nainte pentru Cehoslovacia, prin aceasta luptnd de facto pentru URSS: cu snge
puin, mpreun cu aliaii i pe teritoriul lor. n august 1939 Stalin putea gndi numai aa i n felul urmtor: Dac
nu-l oprim pe Hitler astzi, mine vom lupta cu el, dar de cteva ori mai puternic, fr aliai, cu snge mare i numai
propriu i cine tie pe al cui teritoriu. Cu toate c, desigur, scenariul anului 1941, nici el, nici nimeni altul n
URSS nu i-l nchipuia.
Bineneles c i n cercurile militare ale Angliei i Franei nelegeau ce pericol amenin n cazul ruperii
tratativelor moscovite, fiindc erau bine informate c pn la data fixat de hitleriti a nvlirii asupra Poloniei
rmneau zile numrate. La 16 august 1939, Foreign Office a cerut prerea unui comitet de experi special
lociitorilor efilor cartierelor ale celor trei genuri ale forelor armate ale Angliei. Rspunsul a fost primit la 17
august. Militarii recomandau guvernului de presat puternic Polonia i Romnia pentru a obine acordul lor de a
avea o atitudine pozitiv fa de aceasta, adic fa de trecerea trupelor sovietice prin teritoriul lor. Ei au ajuns la
concluzia c fr ajutorul ruilor polonezii i romnii vor suferi o nfrngere rapid i inevitabil.
Dac ruii vor colabora n respingerea agresiunii germane contra Poloniei i Romniei, ei vor putea face
aceasta eficient numai de pe teritoriul polonez sau romn
Polonezilor n deosebi trebuie de indicat c ei au obligaii fa de noi i c ei n-au temei s atepte de la
noi ndeplinirea oarb a garaniilor noastre, dac ei n acelaii timp nu vor colabora n luarea msurilor ndreptate
spre atingerea scopului comun.
ncheierea tratatului cu Rusia ne pare cel mai bun mijloc pentru evitarea rzboiului. ncheierea reuit a acestui
tratat va fi pus n primejdie dac propunerile naintate de rui despre colaborare cu Polonia i Romnia vor fi
respinse de aceste ri
CONCLUZIE
e nevoie de nfptuit o presiune puternic asupra Poloniei i Romniei cu aceea ca ele din timp s-i dea
consimmntul, pentru folosirea de ctre forele ruseti a teritoriului lor n cazul nvlirii Germaniei 295.
Pe aceleai poziii sttea i generalul Gamelin 296. E nevoie foarte bine de memorizat concluziile militarilor
englezi i francezi, fiindc la ele noi nc nu o dat vom reveni. Dar, din cauze binecunoscute, guvernul britanic a
ignorat prerea expus mai sus.
Ce privete ntrebarea despre trecerea trupelor sovietice prin teritoriul Poloniei i Romniei pus de delegaia
sovietic, atunci rspunsul n-a venit nici pe aisprezece, nici pe aptesprezece august, dup ce, la propunerea lui
Drucks, tratativele au fost ntrerupte pn la 21 august297. n acelai timp Nadjiar i Doumenque continuau s insiste
n faa guvernului su asupra unui rspuns pozitiv298.
Dar reacia polonezilor rmnea neschimbat negativ 299. Guvernele englez i francez n-au ntreprins nimic
real pentru a schimba atitudinea conducerii poloneze fa de aceast ntrebare.
La 21 august edina a fost prelungit fr a primi din Londra i Paris rspunsuri pozitive i iari a nceput
polemica n jurul ntrebrii despre trecerea armatelor sovietice prin teritoriul Poloniei i Romniei pentru contact
armat cu Vermahtul. Englezii i francezii ncercau s dovedeasc c se poate de prelungit lucrul cu scopul
elaborrii conveniei fr a atepta rspunsul guvernelor sale. Voroilov iari a declarat c fr soluionarea
pozitiv a acestei ntrebri n principiu nu poate fi colaborare militar ntre cele trei ri. El a adus n calitate de
argument un precedent analogic din timpurile primului rzboi mondial, cnd englezii i americanii n-ar fi putut lua
parte la colaborarea militar cu forele armate franceze, dac nu acionau de pe teritoriul Franei. Dac, continua
narcomul, aceast ntrebare axiomatic francezii i englezii o transform ntr-o problem mare, ce necesit
examinare ndelungat, atunci aceasta nseamn c exist tot temeiul de a ne ndoi n tendina lor spre o colaborare
militar real i serioas cu URSS300. Responsabilitatea pentru ntreruperea tratativelor el a depus-o pe englezi i
francezi, dar, n caz ca sosea rspunsul pozitiv, misiunea militar sovietic era gata din nou s continue lucrul.
n aceste condiii, ntre 21 i 23 august, a avut loc un schimb intens de telegrame ntre ambasada francez la
Moscova i Quai d'Ors i de asemenea ntre aceasta i ambasada Franei n Polonia 301. Ele ne mrturisesc despre o
anumit trezire n Paris, dar, pentru a obine rezultate reale, francezii n-au ntreprins pai reali nici la Londra, nici
n Varovia, ntrebarea despre trecerea armatelor sovietice n-a fost pus dur. Francezii se ocupau cu nduplecrile
lui Beck, cu toate c n interesele Franei (i natural ale Poloniei), n cazul dat, era necesar de presat guvernul
polonez cu toate forele existente. n acest plan este foarte preioas mrturia membrului misiunii militare franceze
A. Bofr care descoper scopurile reale ale diplomaiei franceze n acele zile: Problema consta nu n a obine
rspunsul polonezilor, dac ei snt de acord sau nu s permit trecerea trupelor sovietice prin teritoriul su, ci a gsi
o variant, care ar permite continuarea tratativelor... 302
n aceste condiii la 21 august guvernul sovietic l-a anunat pe Hitler c este gata s-l primeasc, la 23 august,
la Moscova, pe Ribbentrop pentru semnarea pactului de neagresiune cu Germania 303. Natural c aceast informaie
a trezit o ngrijorare colosal la Londra i Paris, despre ce Maiskii a informat CNAE 304 i prin aceasta n mare
msur i se lmurete activizarea diplomaiei franceze. Sub presiunea evenimentelor, la 21 august, la Moscova, se

ndreapt telegram lui Gamelin n care, din numele lui Daladier, Doumenque este mputernicit n sfrit s
semneze convenia militar305. Dar aa cum de la polonezi rspunsul dorit nu a sosit i poziia lor la acel moment a
rmas neschimbat306 (Beck le spunea ambasadorilor francez i englez c Polonia nu numai c nu are tratat cu
URSS, dar ea nici nu dorete s-l aib 307), Bonnet i telegrafiaz ambasadorului Franei n Polonia, Noel 308, urgent
s obin de la Ridz-Smigla nlturarea barierelor pentru ncheierea acordului la Moscova. El cerea de la polonezi,
ca minimum, dreptul tacit pentru semnare fiindc numai Rusia le putea veni n ajutor. Aceasta ar fi limitat i
importana acordului sovieto-german ce se prevedea. Dar adresarea aceasta ctre polonezi avea un caracter
declarativ, parc convingndu-i sau chiar nduplecndu-i s permit s-i salveze pe ei nsi, pe cnd era nevoie de
presat cu toat greutatea.
n aceeai zi Doumenque a avut o discuie cu Voroilov n care l-a informat c este mputernicit s semneze
convenia militar309. ns de ctre Voroilov ntrebarea a fost pus astfel: Aceasta este poziia numai guvernului
francez sau i a celui englez, polonez, romn? Aa cum de la polonezi nu a venit un rspuns pozitiv, atunci nici
nelegerea nu poate fi. 310
n ziua urmtoare dup mas Noel i-a trimis lui Doumenque o telegram n care-l informa c, n cazul
agresiunii germane, colaborarea ntre Polonia i URSS nu se exclude. 311 Dar realitatea era alta: polonezii nu i-au
schimbat poziiile i aceasta era o ncercare de a prelungi tratativele sterile. Aceast formulare superdiplomatic
a fost elaborat cu acordul lui Beck, care din considerente tactice, a aprobat-o dar a declarat c punctul de vedere
principial al polonezilor fa de URSS este definitiv i rmne neschimbat. 312 Este uimitoare ncpnarea acestor
oameni, care refuzau unicul ajutor capabil s le salveze ara de perzanie.
Nadjiar, rspunznd la telegrama lui Noel, meniona c "aceast cedare are loc prea trziu. n afar de aceasta
ea este insuficient, ntruct nu permite de fcut trimitere la nsi decizia guvernului polonez". 313 Comentariul
este n plus. i dac aceasta ar fi spus-o Voroilov, apoi n-ar fi fost mai exact i laconic. La 23 august Nol a
ncercat nc o dat s-l influeneze pe Beck, dar fr rezultat. 314 El trebuia convins nu cu vorbele. Dac francezii
ntre 17 i 23 august mcar ceva au ntreprins n privina polonezilor, atunci englezii n-au fcut nici a zecea parte
din aceasta. Iar cnd tratativele au euat, poziia Poloniei a devenit un paravan comod pentru a acoperi nedorina
proprie de a crea o alian tripl real.
La suprafa poate prea c compromisul n-a fost atins din cauza nenelegerilor pe unele ntrebri. Dar n
practic soarta tratativelor a fost hotrt de lipsa tendinei politice a celor dou capitale occidentale de a ncheia un
aa pact, pe care l propunea URSS atotcuprinztor i "fr fisuri".
Din toate acestea guvernul sovietic a fcut concluzia c acordul cu englezii i francezii este imposibil i a mers
la semnarea pactului cu Germania. Dar despre aceasta nc va fi vorba. Iar acum e nevoie de rspuns la ntrebarea:
a fost oare posibil, folosind poziia Franei, care "n ultimul moment" a dat rspuns pozitiv n ce privete semnarea
acordului, de obinut rezultat real? Reieind din mersul tratativelor din primvara i vara anului 1939, aceasta nu se
poate de spus. ncepnd cu anul 1938, Frana s-a artat absolut dependent de Anglia i n-a ntreprins nici un pas de
sine stttor pe arena internaional. n istorie nc n-a fost caz cnd aceeai oameni care au adus societatea n
impas, au putut s-o scoat din el. Nu puteau i nu doreau oamenii de tipul lui Bonnet s se neleag cu URSS, dar
i cele "200 de familii" n-ar fi permis aceasta. Noi deja am menionat c printre acest public domneau dispoziiile
de tipul: "Mai bine Hitler, dect Frontul Popular!" Desigur nu toat clasa dominant a Franei era ntr-att de oarb
ca s nu vad pericolul ce venea din partea nazitilor i printre aceti oameni fr ndoial era i generalul
J.Doumenque. Dar ei erau n minoritate i nu erau admii la primirea deciziilor. Plus la aceasta, urmnd n albia
politicii externe engleze, Frana era deja incapabil s ias din ea. Guvernul englez nu inteniona s schimbe cursul
spre nelegere cu Germania i n trgnarea tratativelor cu URSS vedea numai un mijloc pentru aceasta. Despre
aceasta ne mrturisesc n zilnicele sale i Doumenque i Villon. Nu, conductorii francezi din acel timp erau
incapabili s schimbe ceva, fiindc nu puteau influena asupra poziiei guvernului lui Chamberlain i chiar asupra
crmuitorilor polonezi. n acest caz, chiar dac s admitem c Stalin i Voroilov ar fi czut de acord s semneze
nelegerea bilateral cu francezii, ea ar fi rmas pe hrtie din cauza imposibilitii realizrii ei, din cauza poziiei
guvernului polonez. De aceea guvernul sovietic a ales alt cale pentru asigurarea securitii sale a mers la un
tratat cu Germania i a rmas n afara conflictului european atunci, cnd el s-a dezlnuit.
6. PACTUL SOVIETO-GERMAN DE LA 23 AUGUST 1939.
n literatura istoric acestei ntrebri i-a fost acordat o atenie deosebit 315. Cel mai solid studiu al relaiilor
soveto-germane din ajunul celui de-al doilea rzboi mondial a fost fcut de cercettoarea vest-german
I.Fleischhauer. n istoriografia sovietic i postsovietic amnunit snt expuse i analizate aceste relaii de
V.I.Sipols n cele dou monografii citate i ntr-un articol bine documentat din numrul din mai 1989 al revistei
" " i de S.A.Gorlov n revista " ", articolul Nr.4 din 1993, scris

pe baza analizei comparative a documentelor sovietice i germane (cu toate c concluzia autorului c pactul
sovieto-german a fost pregtit pe parcursul contactelor prilor ncepnd cu luna aprilie, este absolut nentemeiat).
Prezint un interes deosebit astfel de ntrebri ale acestor relaii: cui i-a aparinut iniiativa relurii lor; n ce a
constat importana lor pentru pri i la ce mizau ele; de ce URSS a preferat tratatul cu Germania continurii
tratativelor cu Anglia i Frana, care snt cauzele unui astfel de pas; existau pentru URSS alternative reale acestui
tratat; care au fost urmrile imediate i ndeprtate ale lui pentru securitatea URSS i altor ri; ce a cptat Hitler
de la pactul cu Stalin i care este importana pactului de la 23 august pentru declanarea rzboiului, s-ar fi hotrt
Hitler s nvleasc asupra Poloniei fr semnarea lui i ar fi nceput n aa caz rzboiul la 1 septembrie sau nu
ncepea deloc. Natural c un rspuns deplin la aceste ntrebri este greu de dat. Dar numai ridicarea lor deja trebuie
s trezeasc interes fa de aceste probleme, iar noi facem numai o ncercare de a rspunde la ele.
La un cititor fr idei preconcepute poate aprea ntrebarea: Ce-i ru n faptul ca relaiile a dou mari puteri
vecine din dumnoase se normalizeaz i devin partenereti? Credem c dac aceasta nu e n dauna altor ri, totul
e normal. Natural c n cazul dat pactul sovieto-german nu poate fi calificat ca inofensiv, deoarece el predestina
soarta unui ir de state. n acest context apare o alt ntrebare: ntruct e admisibil ignorarea intereselor rilor mici
pentru asigurarea securitii marilor puteri?
Problema despre iniiativa n normalizarea relaiilor sovieto-germane . Dar s ne ntoarcem la ntrebarea
privind relaiile sovieto-germane. Ce importan este cine a manifestat iniiativ n normalizarea lor, iar apoi n
apropierea celor dou ri? Considerm c n principiu aceasta nu are importan i mai jos vom lmuri de ce. Dar
totui e nevoie de dat un rspuns. Problema const n aceea c dac aceasta a fost iniiativa URSS, atunci ea uor
poate fi nvinuit n joc dublu, n aceea c conducerea sovietic din timp a hotrt s canalizeze evenimentele
dup varianta care a avut loc, iar tratativele cu Anglia i Frana erau doar un paravan pentru aceasta. n aa caz,
cemberlenii snt nite meiori n comparaie cu perfidul Stalin i criminalul mondial Hitler . Dar nici un
document ce se afl la dispoziia cercettorilor nu confirm aceast versiune. Mai mult ca att documentele
dovedesc c aceasta a fost excepional iniiativa diplomaiei germane i a lui Hitler. Aceasta foarte convingtor o
dovedete i I.Fleischhauer pe baza multor materiale documentare din arhivele germane 316. Desigur se poate trage
i o concluzie opus, dar pentru aceasta e nevoie de recurs la o interpretare prea liber a faptelor. Mai mult ca att,
toate documentele ce in de aceast ntrebare, dovedesc c primul, iar apoi i al doilea .a.m.d. pn aproximativ la
al zecelea pas aparin nemilor. 317 Prima oar aceasta a fcut-o Ciano ambasadorului sovietic la Roma nc la 2
octombrie 1938 sub form de aluzie: Moscovei i-ar trebui s se gndeasc la relaiile sale cu Berlinul i
Roma318 Nemii pentru prima oar au fcut aceasta la 5 ianuarie 1939, propunndu-i lui Merecalov s renceap
tratativele economice319, cu ce partea sovietic a fost de acord 320. Iar ncepnd cu 10 mai 321 nu nceteaz propunerile
germane despre mbuntirea i relaiilor politice cu URSS. Activitatea nemilor se nteea pe msur ce se apropia
data nvlirii, fixat de Hitler, asupra Poloniei 1 septembrie 1939. 322 Hitler nu mai avea timp. El dorea o imediat
nelegere pentru a evita comarul rzboiului pe dou fronturi. S-a creat n felul su un cerc vicios: Anglia i Frana
fceau eforturi pentru a obine o nelegere cu Germania, dar Berlinul nu manifesta cointeresare; Germania tindea
spre normalizarea relaiilor cu URSS, dar guvernul sovietic nu reaciona la propunerile germane; URSS dorea
ncheierea tratatului despre ajutor reciproc cu Anglia i Frana, dar ele se eschivau de la semnarea unui astfel de
tratat. Numai la 22 iulie partea sovietic a anunat oficial despre nceputul tratativelor comerciale 323, iar la 29 iulie,
Molotov, i telegrama lui Astahov, i la 3 august, n convorbirea cu Schulenburg, a confirmat dorina URSS de a
mbunti i relaiile politice cu Germania. 324 Dar aceasta nc nu nsemna c acea nencredere cronic, care exista
la URSS fa de Germania, a disprut de odat.325 La 13 august nemii au propus s trimit la Moscova pe unul din
apropiaii fiurerului pentru ducerea tratativelor politice cu URSS,326 la ce Molotov, la 15 august, n convorbirea cu
Schulenburg, a rspuns c sosirea lui Ribbentrop necesit o pregtire adugtoare. 327 La 17 august n convorbirea
cu Molotov, Schulenburg a transmis propunerea guvernului german despre venirea lui Ribbentrop la Moscova
pentru semnarea pactului de neagresiune, la ce Molotov a rspuns cu acord i a exprimat ideea despre protocolul
adiional pe problemele politicii externe ca parte component a pactului. 328 Pn la mijlocul lunii august, ct exista
mcar o mic speran la ncheierea tratatului anglo-franco-sovietic, guvernul sovietic nu reaciona la sondajele
germane. ns cnd practic a devenit evident inutilitatea tratativelor cu Anglia i Frana, de ignorat propunerile

n cazul dat ghilimele exprim ironia fa de prtaii acestei preri, ci nu ndoiala n perfidia lui Stalin sau criminalismul lui Hitler.
Reprezentatul politic al URSS n Germania.

mputernicitul cu afaceri al URSS n Germania.

Ambasadorul Germaniei n URSS.

germane devenea periculos. La 19 august, ntr-o nou discuie a comisarului norodnic cu ambasadorul german, s-a
confirmat coninutul celei precedente i Schulenburg l-a informat pe Molotov despre apropiata "soluionare a
problemei poloneze", de aceea e nevoie n acest caz de inut cont de interesele Uniunii Sovietice. Molotov a spus
c Ribbentrop poate sosi la Moscova pe 26-27 august.329 E nevoie de menionat c cedrile excesive ale prii
germane330 se lmuresc prin teama nemilor de ncheierea acordului anglo-franco-sovietic (ce s exclud apriori
nimeni nu putea) ca unic mijloc capabil s evite dezlnuirea agresiunii fasciste.
La 19 august a fost semnat acordul creditar ntre URSS i Germania 331, iar la 21 august Hitler i-a adresat lui
Stalin o scrisoare n care i-a promis s-l primeasc pe Ribbentrop nu mai trziu de 23 august 332. n aceeai zi Stalin
i-a comunicat lui Hitler c partea sovietic e de acord cu sosirea lui Ribbentrop la Moscova pe 23 august. 333 Acest
faimos pact i protocolul adiional secret au fost semnate la Moscova, la 23 august 1939. 334
Dar s ne ntoarcem la aa zisa iniiativ. Dup cum vedem iniierea relaiilor sovieto-germane aparinea
prii germane, ns n ntrebarea despre protocolul adiional, iniiativa i aparine URSS. Dar chiar i dac n
ansamblu iniierea procesului de apropiere ar fi aparinut guvernului sovietic, apoi i n aa caz el nu poate fi
nvinuit n joc dublu, deoarece dup Mnhen ncrederea n englezi i francezi a fost subminat ntr-att, nct
sperana de a crea n comun o coaliie antihitlerist aproape nu mai exista. n aa situaie la Moscova nu puteau
exclude, chiar invers aceasta era un rezultat mai mult probabil, sabotajul din partea Occidentului a tratatului
militaro-politic comun cu URSS i o crdie cu Hitler pe o baz antisovietic. De aceea trezete uimire faptul c n
aa condiii nu Kremlinul a nceput recunoaterea cu scopul normalizrii relaiilor cu Germania. Doar n cazul
eecului tratativelor cu Londra i Parisul, Moscova trebuia s aib o alternativ pentru a-i garanta interesele sale
de stat. Ne uimete nu faptul c Sovietele au acceptat n fine propunerea german, ci aceea c au fcut-o att de
trziu. Dup prerea bine argumentat a I.Fleischhauer, realitatea alternativei germane s-a cristalizat n faa lui
Stalin deja n ajunul lui mai 1939, dar n rndul prioritilor el i atribuia atunci un loc foarte nensemnat, ndreptnd
eforturile principale pentru crearea frontului colectiv de reinere a agresiunii. Dovad a acestuia ne servete, dup
prerea istoricului german, nendreptarea lui Merecalov la Berlin, ce a paralizat dezvoltarea de mai departe a
contactelor URSS-Germania i totodat lucrul intens al lui Maischii i Suri, care se strduiau n favoarea alianei
cu Occidentul. 335 Mai mult ca att, subliniaz Fleischhauer, aa cum URSS dorea pace i nu se gndea s refuze de
la legturile cu Occidentul, 336 ea i dup 3 august i pn la mijlocul lunii nu manifesta nici cea mai mic gtin de
a ncepe tratativele cu Germania. 337 Atunci mai apare o ntrebare: de ce la 17 august Molotov a czut de acord s-l
primeasc pe Ribbentrop? Credem c studiind mersul tratativelor anglo-franco-sovietice, cptm un rspuns
uimitor de simplu la Moscova s-au convins definitiv c englezii i francezii nu vor semna tratatul tripartid, de
aceea negocierile cu Occidentul au fost ntrerupte pn la 21 august. Cnd nici n aceast zi n-a fost, dup cum ne
amintim, primit un rspuns pozitiv la ntrebarea, dup cuvintele lui Voroilov, cardinal, Stalin a dat un rspuns
pozitiv la propunerea lui Hitler. Atenionm n-au fost ntrerupte tratativele cu englezii i francezii din cauza
propunerilor germane, ci din cauza imposibilitii continurii lor a fost acceptat propunerea lui Hitler. Lloyd
George n legtur cu aceasta i spunea lui Maiskii c el gsete c guvernul sovietic a manifestat chiar prea mult
rbdare n negocierile cu Anglia i Frana. 338
Ne mai ntoarcem odat la ntrebarea despre iniiativ. Unii cercettori ajung la concluzia c la congresul
XVIII al PC(b)U Stalin s-a pronunat pentru schimbarea cursului politicii externe a rii n direcia apropierii de
Germania. Nu-l vom cita aici pe Stalin, fiindc oricine poate face cunotin cu raportul lui la acest congres. Ne
permitem numai o singur afirmaie: acolo nu-i nimic de aa fel, cu toate c altceva exist c rile capitaliste au
fost mprite n agresive i neagresive, democratice, i acestea din urm, dac nu se vor dezice de la politica
de mpciuire, vor plti scump pentru aceasta, iar URSS nu va scoate pentru ele jraticul. 339 Cuvntarea
dictatorului moscovit nu conine nici cea mai mic aluzie la schimbarea cursului n acel moment, ci numai previne
Occidentul c pe viitor pot interveni schimbri n caz c politica de mpciuire nu va fi schimbat.
i ultimele argumente, n legtur cu iniiativa, aduse de istoricul rus L. Bezmenskii. El l citeaz pe Hitler
din cuvntarea acestuia de la 22 august 1939, cnd fiurerul i-a atribuit iniiativa mbuntiri relaiilor sovietogermane nc ndat dup Mnhen. Apoi aduce cuvintele lui Ribbentrop de la 22 iunie 1941, n care suna acelai
motiv. i, n sfrit, apeleaz la concluziile efului serviciului de recunoatere englez, generalului F. Davidson, care
foarte minuios a studiat documentele respective germane iniiativa i aparine lui Hitler. 340
Care atunci a fost importana tratativelor sovieto-germane pentru pri i la ce sperau ele? Cu Hitler se
pare totul e clar: el se grbea s declaneze rzboiul, iar pentru aceasta era nevoie de neadmis nelegerea tripl
anglo-franco-sovietic. Fr aceasta el era ameninat de rzboiul pe dou fronturi i nfrngerea rapid. n afar de
aceasta nu numai Stalin simea negtina Armatei Roii s lupte cu Germania, dar i Hitler nelegea c n 1939
Vermahtul e departe de o aa gtin. El, de asemenea, se ferea de URSS, cum i la Kremlin se temeau de el. n
1941 el, cucerind ntreaga Europ, s-a narcotizat de victoriile uoare i a hotrt s zdrobeasc URSS n 6-8
sptmni. Dar n 1939 toate acestea nc nu erau i n mintea lui bolnav nc predomina o apreciere relativ treaz
a potenialului militar-economic al URSS. Totodat i rzboiul sovieto-finlandez nc n-a jucat festa i nu l-a dus n

eroare privitor la capacitile de lupt ale Armatei Sovietice. i desigur, n vara anului 1939, nazitii nu erau
ncrezui n neamestecul URSS n cazul nvlirii lor asupra Poloniei; pentru a cpta libertate absolut n zdrobirea
Poloniei ei trebuiau s capete o astfel de ncredere. Dup toate probabilitile i posibilitatea de a rezolva unele
probleme economice cu ajutorul URSS de asemenea i atrgea pe liderii naziti. n condiiile blocadei economice
din partea Occidentului, ei sperau s capete materie prim strategic i alte materiale din Est. De reacia
Occidentului dup nvlirea asupra Poloniei, Hitler nu se temea, el tia c nici Anglia nici Frana nu vor interveni.
Acesteia snt multe dovezi, o parte din care noi le-am adus mai sus, dar cea mai convingtoare o gsim n
cuvntarea sa n faa Vermahtului la 22 august 1939. Caracterizndu-i pe Chamberlain i Daladier, fiurerul aprecia
capacitile lor intelectuale i volitive mai jos de nivelul mediu i a menionat c crearea "Germaniei Mari" a fost
obinut cu ajutorul blufului din partea conducerii politice. El deschis i-a exprimat ncrederea c, pentru Polonia,
Occidentul nu va lupta, adugnd: "Inamicii notri snt nite viermi de nimic. Eu i-am vzut la Mnhen Eu m
tem numai de aceea, c n ultimul moment vre-un oarecare porc mi va vr propunerea sa despre mediere" 341 Dar
n aa caz, a fgduit A.Hitler generalilor, el, cu o lovitur de picior n burt, n ochii fotoreporterilor strini, l va
arunca pe Chamberlain de pe scar.342 S-i permii s vorbeti despre cineva n aa fel, chiar i n lipsa acestor
oameni, se poate numai ntr-un caz a unui dispre absolut fa de ei ca personaliti i ncrederii n lipsa complet
la ei a voinei spre rezisten. Probabil c n cazul dat fiurerul nu era departe de adevr
Alta era atitudinea lui fa de conductorii sovietici. El nelegea c antajul i ameninrile vor da un rezultat
invers. Aici e nevoie de o alt tactic ncercarea de a "cumpra" URSS cu fgduieli de asigurare a securitii ei
absolute, a neamestecului n "sfera ei de interese din Europa de Est. i de la aceste fgduieli diplomaia german
nu obosea toat vara. Aa de exemplu n scrisoarea ctre Molotov, Astahov comunica la 12 august: "Refuzul de
rile Baltice, Basarabia, Polonia Rsritean (nemaivorbind despre Ucraina) acestea n momentul dat este
minimumul, la care nemii ar merge fr discuii lungi, numai s primeasc de la noi asigurarea n neamestec n
conflictul cu Polonia."343 Acelai lucru l face i Hitler, la nceput prin mediatori, iar apoi personal n scrisoarea de
la 21 august. Ateptnd rspunsul din Moscova, dup spusele martorilor oculari, el era ntr-o stare de extrem
excitaie i chiar prostraie. Starea lui de spirit n acel moment nu putea fi comparat cu nimic de pn atunci. Cu
toate c scrisoarea lui Hitler a fost alctuit ntr-un ton major, real el se prezenta n calitate de solicitator i atepta
smerit decizia lui Stalin. Toate acestea ne vorbesc despre importana colosal pentru Germania de a rupe URSS de
la Anglia i Frana. Cu neutralizarea URSS, Hitler cpta posibilitatea nu pur i simplu fr piedici s se rfuiasc
cu Polonia (cum vom arta mai jos soarta ei a fost n orice caz hotrt cu pact sau fr el); el primea mult mai
mult libertatea aciunilor n Occident! n aceasta const cel mai mare ctig al Germaniei fasciste, spre aceasta
Hitler tindea i principala cauz c el a primit aceasta a fost nereuita tratativelor anglo-franco-sovietice. n
legtur cu aceasta nu se poate de nemenionat diferena principial n poziia fa de tratativele cu URSS a
guvernelor Angliei i Franei, pe de o parte, i Germaniei pe de alta. Guvernul german fr echivoc a declarat prin
ambasadorul su la Moscova, c dorete s ncheie cu URSS un tratat de neagresiune. Hitler s-a adresat cu un
mesaj personal pe aceast ntrebare la Stalin. Probabil i tonul acestei scrisori inspira respect dictatorului sovietic
spre deosebire de declaraiile anglo-franceze amorfe i deerte, n ea se simea for i fermitate de a aciona. La
Moscova a sosit nimeni altul dect reihministrul de externe cu cele mai largi mputerniciri. Aceste fapte nu puteau
s nu confirme dorina Germaniei de a ncheia cu URSS fr trgnare un tratat de neagresiune. Toate acestea
evident contrastau cu atitudinea fa de tratativele cu URSS a englezilor i francezilor. Pentru elaborarea textului
tratatului sovieto-german despre neagresiune i semnarea lui a fost nevoie de o singur zi. Pur psihologic aceasta
de asemenea era favorabil prii sovietice, cu att mai mult c conductorii sovietici de-a binelea au obosit de
trgneala i amnarea englezilor i francezilor n tendina lor de a ntinde tratativele la nesfrit.
Ce dorea s obin conducerea stalinist a URSS? Mai sus noi deja am rspuns la aceast ntrebare securitate
rii sale. Pentru aceasta erau dou variante: primul i principalul nelegerea cu Anglia i Frana contra
Germaniei; al doilea acordul cu Germania i neamestecul n conflict, mai exact amnarea intrrii n rzboiul
european. Natural c n URSS nelegeau c n cazul variantei a doua pe mult timp de pstrat pacea nu se va reui,
dar dac de intrat n rzboi, apoi n condiii relativ favorabile pentru sine. Anume n acest plan comenta, la 29
august 1939, sarcinile politicii externe sovietice ataatul militaro-aerian francez la Moscova, Lugher:
"Aceast necesitate a pcii presupune eschivarea de la orice aventur riscant de peste hotare
A se dezice de la principiul su de baz a pcii" guvernul sovietic poate "numai ncaz dac participarea n
rzboi" de partea Angliei i Franei "va asigura URSS cel puin inviolabilitatea teritoriului eii nimicirea cu
eforturi minime a dumanului principal: Germania. Acestae minimumulcare ndreptete participarea
regimului sovietic la rzboiul european.
Pn i astzi predomin prerea c rzboiul sovieto-finlandez a demonstrat slbiciunea militar a URSS. Aceasta e teorie absolut greit.
Vom meniona doar c totul era exact invers: ultima ofensiv sovietic, care a sfrmat "linia Mannerheim" (ce nu ceda "liniei Maginot") a
dovedit posibilitile colosale de ofensiv ale Armatei Roii. Iar toate insuccesele perioadei precedente au artat nu slbiciunea armatei, ci
prostia lui Voroilov i K, care au folosit-o "nu aa, nu acolo i nu dup maniere".

n acel caz, cnd condiiileparticiprii n rzboi nu vor fi atinse, e nevoie de rmas n afara conflictului,
asigurnd n aa caz inviolabilitatea teritoriului pe calea nelegerii cu unicul inamic periculos Germania. n acest
caz Germania trebuie s plteasccu garanii" Descoperind esena pactului, Lugher menioneaz c guvernul
sovietic a jertfit ideologia n numele realitii". 344 Credem c mai exact e imposibil de spus realitatea dicta logica
aciunilor guvernului sovietic.
Cum deja am menionat, crearea pactului tripartid era acel mijloc real, care n-ar fi admis rzboiul i la o sut
de procente ar fi asigurat securitatea naional a URSS. Ruperea tratativelor nsemna scparea ultimei posibiliti
de a preveni rzboiul. Noi deja am subliniat c cauza acesteia a constituit lipsa bunei voine la cercurile
guvernatoare ale Angliei i Franei de a obine acordul. ncercarea de a "nela" URSS s-a transformat pentru
Anglia i Frana n sinenelciune i autoizolare. Pentru a nu rmne n cercul vicios al izolrii, Uniunea
Sovietic trebuia s gseasc a alt decizie, fie nu att de eficient ca aceea spre care tindea, ncercnd s ncheie
pactul tripartid, fie provizorie i nu prea de ndejde, dar decizie. i ea a fost gsit prin acceptarea propunerilor
germane.
Aceasta dup prerea guvernului sovietic, amna intrarea URSS n rzboi n condiiile izolrii ei de Occident;
prevenea posibilitatea crerii unii front comun antisovietic al rilor capitaliste; excludea verosimilul pn la acel
moment rzboi al URSS pe dou fronturi contra Germaniei la hotarele de vest i Japoniei n Extremul Orient;
reinea agresiunea german la linia mai la vest de hotarele sovietice cu 100-250 km; deschidea n faa Uniunii
Sovietice perspectiva colaborrii economice i tehnologice cu Germania; i oferea, n fine, din punctul de vedere al
mentalitii staliniste, o lecie Occidentului, care pn atunci "i-a but mult snge printelui popoarelor".
Amnnd termenii intrrii n rzboi, Stalin spera s consolideze potenialul economic al rii i Armata Roie,
slbit de represiile din anii precedeni. n ansamblu, dup prerea conducerii sovietice, pactul sovieto-german, cu
toate c i la minimum, i numai temporar, dar asigura inviolabilitatea frontierelor sovietice i securitatea statului.
Pactul, dup prerea ei, n practic a realizat dreptul conducerii politice de a alege mijloacele politicii externe,
capabile s asigure garaniile securitii URSS n cea mai complicat situaie cu preul unor pierderi minimale.
i pentru a ne clarifica definitiv n motivele, ce i-au mpins pe Hitler i Stalin n ntmpinare unul altuia, e
nevoie s nu scpm din vedere nc un aspect al problemei. Dup cum se tie, politica este o expresie concentrat
a economiei, adic prim este interesul economic i el determin politica. Economia sovietic era n avnt i pentru
asigurarea lui n URSS exista totul: rezerve nelimitate de materie prim, o industrie dezvoltat, cadre permanent n
cretere, un nceput de tehnologii naintate, o stabilitate politic i social absolut i a.m.d. Pentru a realiza
sarcinile dezvoltrii economice, obiectiv era nevoie de lungi ani panici. Din punct de vedere a intereselor sale
economice cardinale URSS nu-i trebuia un rzboi mare. Pentru ridicarea bunstrii sale ea avea nevoie de pace.
Anume acesta i era principalul stimulent (la nivel de sistem social), care mboldea Kremlinul spre asigurarea
dezvoltrii panice a rii sale. i principalul aici nicidecum nu e subiectivismul conducerii staliniste, cum se
interpreteaz deseori aceast problem. Cu toat odiozitatea personal i antiumanismul regimului pe care-l
simboliza, dictatorul sovietic asigura prin politica sa interesul cardinal al rii.
Pe Hitler, de asemenea, motivele economice l mpingeau n ntmpinarea lui Stalin. Dar coninutul acestor
motive era contrar celor sovietice: economia Germaniei se afla n pragul colapsului i ieirea din el era una
rzboiul cu scopul acaparrii materiei prime, alimentelor, rezervelor valutare i de aur, capacitilor de producie,
nrobirii forei de munc ieftine .a.m.d. Dar cum deja s-a menionat, pentru declanarea unui mare rzboi
Germania fascist urma s neutralizeze la etapa lui iniial pe cel mai serios inamic potenial URSS. Acestei
sarcini i i-a servit pactul.
Cnd ntrebarea se pune n felul De ce Uniunea Sovietic a preferat tratatul cu Germania continurii
tratativelor cu Anglia i Frana? atunci se face aceasta, intenionat sau din greeal, incorect. Reieind din
analiza scopurilor URSS, negocierilor ei cu Occidentul i contactelor primvara-vara anului 1939 cu Germania
nazist, concluzia reiese una: URSS nici odat n-a preferat apropierea de Germania alternativei pactului tripartid.
Ne fiind contra mbuntirii relaiilor cu Germania, Uniunea Sovietic niciodat n-a considerat mai important
pentru sine aceast mbuntire cu preul ruperii sale de la Occident. Noi am adus nu o dovad acestui lucru i prin
sabotajul su occidentalii de fapt l-au mpins pe Stalin n braele lui Hitler, chiar contra voinei lui de baz. Pentru a
nelege acest lucru e nevoie de analizat politica extern a guvernului sovietic de la Mnhen pn la pact i n mod
obligator de inut cont de fonul principal al relaiilor internaionale din acea perioad: politica agresiv,
expansionist a celui de-al treilea reih, ncurajat de pacificatorii mnheniti. i acest pericol s-a abtut nu numai
asupra sistemului sovietic comunist, dar i asupra statului ca atare i nsi existenei fizice a popoarelor URSS. n
acest sens avem tot dreptul s afirmm c vina pentru pact n ntregime o poart promotorii politicii mnheniste de
mpciuire. Stalin numai s-a rspltit cu mnhenitii cu aceeai moned, cu care ei i plteau pe parcursul unii
timp ndelungat. Examinnd aceast ntrebare, I.Fliahaur ajunge la concluzia c politica mnhenist a
Occidentului l-a mpins pe Stalin n braele lui Hitler i a determinat cea de-a patra mprire a Poloniei. 345 De
Alt ntrebare prin ce mijloace i metode concrete a fost obinut aceast stabilitate.

aceeai prere snt majoritatea istoricilor. Fostul ministru de externe al Romniei, Gafencu, scria n legtur cu
aceasta: Nencrederea Occidentului n Uniunea Sovietic a adus la compromisul de la Mnhen, iar nencrederea
Uniunii Sovietice n Occident a constituit cauza compromisului de la Moscova.346
n ce privete euarea negocierilor anglo-franco-sovietice exist foarte multe denaturri, ca de exemplu c
partea sovietic s-a comportat nesincer.347ns nimic, n afar de acuzaiile inteniilor, artificial atribuite Uniunii
Sovietice, aceasta nu nseamn. La momentul actual nu exist nici un document, care ar confirma o astfel de
nvinuire. La fiecare etap a tratativelor, Moscova operativ rspundea la toate propunerile partenerilor, iar englezii
i francezii permanent trgnau timpul, cheltuindu-l pentru aceasta de 3-4 ori mai mult ca ruii. Nu avem nici un
temei s considerm c n cazul acordului englezilor i francezilor s semneze proiectul sovietic, Uniunea Sovietic
nu l-ar fi semnat. A afirma aceasta nseamn una din dou: sau aceti oameni snt dui n eroare de imaginaia
exagerat proprie, sau ei n-au studiat problema.
Sau afirmaia precum c, n august 1939, diplomaiei sovietice evident nu i-a ajuns mobilitate i miestrie
tacit pentru a folosi i slbiciunile n poziia partenerilor i contradiciile ntre ele. 348 E uimitoare nu ea n sine, ci
faptul c-i aparine lui A.Ciubarean unui savant att de solid n lumea tiinific. Realitatea const n aceea c pe
parcurs de 4 luni diplomaia sovietic a izbutit s manifeste i mobilitate, i miestrie, dar aa cum toat
slbiciunea poziiei partenerilor consta n nedorina de a merge la nelegere, ea nici n-a fost obinut. Iar la
negocierile militare din august de la Moscova divergenele, care cic existau ntre ei pur i simplu lipseau.
Englezii i francezii conlucrau ca o delegaie comun i despre aceasta e bine tiut. Problema nu e n aceea c cuiva
nu i-a ajuns miestrie. Prin orice miestrie cu fora prietenia i aliana nu-i vei impune-o. Pentru aceasta pe
Chamberlain urma de a-l reeduca i oare acprnd Austria i mai ales Cehoslovacia, Hitler a manifestat att
de mare miestrie diplomatic, ntru ct Occidentul i-a adus n dar aceste ri? Esena comportrii mnhenitilor
i n septembrie 1938, i n vara anului 1939 era una dorina de a-l mpinge pe Hitler contra URSS i nici un fel
de mobilitate i miestrie nu-i putea face s-i schimbe credoul.
O destul de larg rspndire a cptat i prerea c negocierile anglo-franco-sovietice au fost ntrerupte din
cauza c regimul stalinist n plan politic i moral era mai bine predispus spre crdia anume cu Hitler. Dac s
vorbim despre rudenia politic, atunci ea poate fi numai aparent, dup forma, pe cnd ce privete identitatea
moral aceasta e foarte aproape de adevr. Dar cu ntrebarea noastr toate acestea n-au nimic comun. S vorbim
despre o crdie a regimurilor n cazul dat este inadmisibil, cu toate c n aparen se poate crede c i aceasta a
fost: ncetarea atacurilor reciproce n pres, extrdarea de ctre Stalin a multor antifasciti germani ghestapoului,
schimbul de politee din diferite motive i alte mrvenii. Dup esena sa aceasta a fost o nelegere interstatal, i
nu o nelegere a regimurilor de tipul "Sfintei Aliane", NATO sau OTV. Aceast nelegere a fost determinat de
interesele de stat i nu de cele ce in de politica intern i exprim interesele elitelor politice i sociale, ndreptate
spre pstrarea dominaiei lor n interiorul rii. A nu nelege acest lucru, nseamn a confunda noiunile.
Sau afirmaia unui alt cunoscut istoric, profesorului Semireaga M.I. despre aceea c "tuturor participanilor
negocierilor tripartide nu le-a ajuns destul responsabilitate n faa popoarelor sale i nelepciune de stat 349
nu este just n ce privete conducerea sovietic i aceasta o confirm tot mersul tratativelor cu care oricare doritor
poate s fac cunotin consultnd orice culegere de documente respectiv. Acelai lucru se poate de recomandat
mult stimatului autor, cnd el afirm c "spiritul confruntaionist strbtea aciunile conducerii sovietice n aa
msur, nct i mpiedica s aprecieze treaz situaia i real s determine unde-s dumanii, iar unde-s forele ce pot
deveni aliaii URSS"350. De a avea ncredere n Occident, ndeosebi dup Mnhen, nu existau motive serioase, dar
de afirmat c Stalin era orb ntru att, c nu putea deosebi dumanii de prieteni, e pur i simplu neserios. Mai
degrab ajungi la concluzia c nu pe Stalin l-a "prsit simul realismului i stpnirea de sine", 351 ci pe profesorul
Semireaga. Sau, bazndu-se pe documentele sub numerele 574 i 597 din culegerea " ", el face
concluzia c poziia guvernului polonez s-a schimbat n ntrebarea despre trecerea trupelor sovietice i de facto
nvinuiete guvernul sovietic n ruperea tratativelor. 352 Dar aceasta este o evident manipulare cu documentele,
extragerea din ele a unor fragmente, care nu exprim esena documentului! Mai mult ca att, dac M.I. Semireaga
s-ar fi trudit s citeasc documentele cu numerele 598, 599, 600, 607, 613 el se convingea, c poziia guvernului
polonez a rmas absolut neschimbat, iar francezii n-au ntreprins nici un pas real pentru a influena aliaii lor.
n ce privete analogia cu anul 1938, pe care o face autorul, cnd Uniunea Sovietic indiferent de poziia
Poloniei i Romniei era gata s-i acorde ajutor Cehoslovaciei, iar vara anului 1939 poziia acestor ri parc ar fi
devenit obstacol pentru ncheierea conveniei militare. De aici se face concluzia c poziia Poloniei a devenit pentru
Voroilov motiv comod pentru a ntrerupe tratativele. 353 Despre aceasta se poate doar de spus c faptele se ntorc pe
dos i se pun pe cap. Dar i analogia cu ajutorul Cehoslovaciei evident chiopteaza: acolo era vorba despre
acordarea ajutorului numai dup rugmintea guvernului cehoslovac i dac el n-a urmat, n-a fost nici ajutor.
Acelai lucru i anul 1939 URSS se pregtea s acorde acest ajutor numai dup nelegerea cu guvernele
respective. n legtur cu ultima fraz poate apare o ironie cnd a nceput rzboiul URSS fr orice rugmini a
ocupat un ir de teritorii. Dar ironia nu e cuvenit, fiindc e vorba de dou situaii cardinal diferite.

Merit atenie i afirmaia c vara anului 1939 toate trei pri au recurs la tactica trgnrilor. 354 Dac s
nelegem aceasta ca trgnare din partea URSS la negocierile cu englezii i francezii, apoi aceasta-i o absurditate.
Fa de nemi ruii au folosit aceast tactic, pe cnd afirmaia c nemii zboveau i chinuiau cu ateptarea
URSS, de asemenea n-are nimic comun cu adevrul toate documentele ne vorbesc despre nerbdarea lor
colosal de a ncheia cu URSS nelegerea i creterea ei pe msura apropierii de 1 septembrie. Dac i ntindeau
nemii timpul, apoi fa de englezi. n genere nvinuirile la adresa Uniunii Sovietice despre trgnarea tratativelor
cu occidentalii i despre tendina conducerii sovietice de a miza mai cu seam pe cartea german snt absolut
nentemeiate.
Dar iat ntr-adevr minune a tiinei istorice cartea lui V.Suvorov , cum i alte opere ale
lui. Ne vom opri asupra unor postulate generale ale construciei tiinifice a d-lui Rezun i asupra descrierii de
el a tratativelor anglo-franco-sovietice din vara anului 1939. n principiu acest pseudoistoric nu merit nici
dezminire a teoriei sale, ns deoarece ea a cptat o rspndire att de larg n mediul celor ce se intereseaz de
istorie, e necesar de artat netemeinicia ei, ce n principiu deja e fcut, dar n-a fost adus la cunotina publicului
larg.
S ncepem de la aceea c n crile lui triumf incompetena impertinent ncruciat cu falsificarea i
ponegrirea realitii. nsi metodologia aleas de autor ne demonstreaz c el habar n-are despre legile
dezvoltrii istorice. Astfel el coboar atotputernicul duh sfnt din ceruri i-l instaleaz n cabinetul din Kremlin al
tovarului Stalin, atribuindu-i acestuia dirijarea tuturor proceselor globale n anii 30. Dup afirmaia d-lui Rezun
nici Hitler, nici Chamberlain, nici ali oameni de stat din Occident nu jucau un rol propriu, dar cu voie sau fr voie
au devenit marionete n minile anchetatorului omnos tovarului Stalin i ajutorului lui n dirijarea ppuilor
rufctorului Molotov. n afar de aceast rea voin a lui Stalin n lume nimic nu exista nu erau nici
monopolurile atotputernice, nici chiar interesele de stat ale marilor puteri, totul dup cum vedem decidea Stalin
Deja aceasta fr citirea de mai departe ne convinge n competena tiinific excepional a autorului!.. Dar noi
vom continua.
Rezult c delegaiile francez i britanic, sosite n august 1939 la Moscova, au fost excrocherete trase pe
sfoar de cocarii staliniti. 355 Nici guvernul britanic, nici cel francez inteniile lui Stalin nu le-au neles, 356
dar iat domnul Rezun le-a evideniat i imediat ne-a luminat i pe noi nesocotiii. Dar i ce poate fi mai simplu,
dect s impui Frana i Marea Britanie s declare rzboi Germaniei. Se primete c Stalin le-a impus s declare
rzboi! Iat toat nelepciunea tiinific, domnilor!!!
Sau, continu neleptul nostru, de provocat Germania la aa aciuni, care vor impune Frana i Britania s-i
declare rzboi Germaniei. Srmanul ntngul Hitler, pe el nseamn c Stalin l-a provocat, iar mieluii
Chamberlain i Ko s-au prins la undii au declarat.
Dar iat nc un exemplu de dialog improvizat a lui Stalin i Hitler, n care Stalin se manifest n calitate de
preceptor. Nu-i nimic de mirare, fantezia savantului nostru aa i izvorte din deget. Apoi iat ce i-ar fi spus
Stalin lui Hitler, dac la Moscova englezii i francezii ar fi trimis delegaii de rang superior: Vezi ce se urzete aici
contra ta, ia semneaz cu mine pactul, c de altfel Iar ce altfel nu se comunic, se vede c se presupune c noi
sntem pricepui.
i tot aa mai departe. n creierul excitat al d-lui Rezun se destinuiesc inteniile staliniste, care se transform
n decizii i aciuni, iar ultimele imediat se acuz de judecata cea dreapt a sfintei inchiziii Mesiei noastre i se
pare c ea a pus cheia de la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial pe masa lui Stalin. 357 S-o lsm pn ce n
acel loc i s ne ntoarcem la problemele noastre.
ntrebarea despre alternativele dezvoltrii situaiei internaionale din ajunul rzboiului necontenit i
frmnt pe istorici, politologi, psihologi i ali specialiti din domeniul relaiilor internaionale. Noi vom face o
ncercare de analiz a alternativelor posibile din acel moment. S ncepem de la aceea c n relaiile europene s-a
creat un triunghi specific: negocierile anglo-franco-sovietice; sovieto-germane; anglo-germane. n dependen de
aceea, pe care ax se izbutea s fie obinut acordul, astfel i se crea situaia.
Prima variant noi am analizat-o amnunit i am ajuns la concluzia c ea, ntr-o msur colosal, corespundea
intereselor naionale ale statelor antifasciste mari i mici, asigura pacea, nepermindu-i lui Hitler s declaneze
rzboiul. i dac fiurerul se hotra, el ar fi suferit un eec rapid i total. Pentru toate popoarele, inclusiv i cel
german, aceasta era cea mai bun variant, dar, din cauzele cunoscute, ea n-a fost realizat.
A doua variant sa realizat i noi am examinat la ce mizau prile contractante. Despre urmrile ei nc va fi
vorba.
i, n sfrit, a treia variant, la prima vedere cea mai puin probabil: posibilitatea realizrii nelegerii anglogermane pe o temelie antisovietic. n legtur cu probabilitatea ei vom ncepe cu meniunea, c apropierea
sovieto-german prea pe atunci pentru toi i mai puin probabil. Dar pentru a ne convinge c acordul anglogerman nu era neverosimil e nevoie s examinm ntrebarea despre prioritile n politica extern a Germaniei. Ca
i n cazul cu URSS, Germania avea dou variante: de baz i alternativ. Dac pentru URSS varianta de baz era
atingerea acordului cu Occidentul, iar alternativ nelegerea cu Germania, atunci la Hitler varianta de baz, ce-i

da o libertate de aciuni maximal, era nelegerea cu URSS, iar cea alternativ cu Anglia. n felul acesta,
respingnd propunerea german, Uniunea Sovietic ar fi mpins Germania la nelegere cu Anglia, la crearea
faimosului pact al celor patru, ndreptat contra sa. Stalin nu era Chamberlain i, cu toate c astzi muli i refuz
n aceasta, era un mare realist, clar contientiznd perspectiva. Dar ce-i rmnea lui Hitler, dac era respins la
Moscova, cnd tratativele triple au intrat ntr-un impas total? Bineneles, pentru a nu nimeri n izolare, a merge, n
sfrit, la nelegere cu Anglia. A nega c Chamberlain i prtaii lui ar fi respins acest gest al lui Hitler, 358 nseamn
a nu nelege absolut funcionarea acelor mecanisme, care micau politica englez din acel timp. Iar a afirma c
Anglia, aflndu-se ntr-o situaie incomparabil mai rea n mai 1941, a respins propunerea Germaniei de pace i de
aceea ea fcea aceasta i n august 1939, nseamn a fi rupt complet de realitate.
n primul rnd vom indica c comun n atitudinea lui Churchill (care n mai 1941 era prim-ministru britanic) i
Chamberlain fa de Hitler nu era nimic. Chamberlain visa nelegerea cu statele fasciste i, chiar la 3 septembrie,
cu 15 minute pn la declaraia de rzboi Germaniei, se mai ndoia dac trebuie de fcut acest lucru i poate s-ar
putea ajunge la nelegere cu Hitler din contul Poloniei. Churchill ns era cel mai hotrt duman a lui Hitler i nici
la nceput, nici mai trziu, nici o secund nu ezita c cu el e nevoie de terminat hotrtor. Acest om ntruchipa voina
i fermitatea poporului englez de a nimici fascismul i chiar n cazul ocuprii metropolei, el n-ar fi, mers la
compromis cu Hitler. tiind aceasta se poate cu o siguran absolut de afirmat c, n mai 1941, Hitler nu avea nici
cele mai mici anse s se neleag cu Churchill, iar n august 1939 ansele de a se nelege cu Chamberlain erau
foarte nalte.
n al doilea rnd, n mai 1941 situaia militar a Angliei nu era disperat, pentru ca n faa guvernului englez s
stea dilema: pace njositoare cu Hitler sau ocupaie. Anume c invers n mai-iunie i mai ales n septembrie 1940
situaia militar a Angliei era mult mai complicat: ea era practic fr armat terestr, cu FMA nesatisfctoare i
fr aliai. Dar nici atunci Hitler nu s-a ncumetat la invazie. Iar n mai 1941, i Churchill tia aceasta practic la o
sut de procente, acest pericol, ca minimum pe un timp a disprut Hitler concentra armatele sale n Rsrit,
pregtindu-le pentru un salt asupra URSS.
n aa condiii Churchill cu att mai mult nu se putea gndi la un compromis cu Hitler, despre ce se tie i din
memoriile lui, i din alte documente. Dar chiar i n cele mai grele zile ale anului 1940, i amintea Churchill, el era
convins c n caz de ncercare a lui Hitler de a debarca pe insul, el ar fi suferit o nfrngere zdrobitoare din cauza
dominaiei absolute a englezilor pe mare.
Nu, comparaia cu anul 1941 e absolut ne la locul su.
Cum ar fi evoluat evenimentele dac obinea Hitler compromis cu Occidentul? Faptul c n planurile lui intra
cucerirea i a Europei Occidentale i a URSS e axiom. Dar iat n ce privete consecutivitatea etapelor n
realizarea acestor eluri, ar fi avut schimbri. La nceput, dup nghiirea Poloniei, pe care Chamberlain deschis se
pregtea s-o aduc n jertf lui Hitler, organiznd un nou Mnhen el ar fi ndreptat lovitura sa contra URSS. i la
sigur nu se poate de exclus c la un loc cu englezii i francezii. Aceast presupunere nu e chiar att de neverosimil,
cci, n martie1940, anglo-francezii plnuiau bombardrile asupra Grozni i Bacu i ofensiva forelor terestre
asupra Caucazului din Siria, i Leningradului din Finlanda. Prevd o replic aceste planuri au fost alctuite n
condiiile agresiunii sovietice contra Finlandei. Corect. De acord. Dar nu n Finlanda consta problema. Lui
Chamberlain i era indiferent Finlanda nu mai puin ca pn la acel moment Austria, Cehoslovacia, Polonia i alte
ri ale Europei de Rsrit, pa care ntr-o form sau alta le-a nghiit Hitler. Chestiunea e de aa natur c rzboiul
sovieto-finlandez a devenit un motiv prielnic pentru a ataca URSS, iar aprarea nsi a Finlandei nici cnd nu intra
n planurile engleze, cu att mai mult c aceast ar nici odat n-a intrat n sfera intereselor britanice, ci prezenta
un obiect al rivalitii sovieto-germane (n trecut ruso-suedeze).
Dac obinea Hitler nelegerea cu Anglia, atunci primvara anului 1940 (posibil mai nainte), n ajunul
saltului, el n-ar fi acaparat Danemarca i Norvegia , ci rile Baltice i Finlanda** i dup aceasta s-ar fi ndreptat
spre Moscova. Evident c n aa caz i Balcanii de asemenea ar fi fost sub controlul lui. Nu numai c era exclus,
dar e mai mult dect probabil, c i Turcia s-ar fi pomenit n hamul hitlerist, fiindc de la aceasta pe ea o reinea
numai Anglia.
La cele propuse putem numai una aduga e cert c acordul cu Occidentul pentru Hitler n-ar fi fost venic, el
tot aa l-ar fi nclcat, cum a nclcat n 1941 tratatul cu URSS. n principiu nu exista un astfel de tratat, pe care
Hitler nu l-ar fi nclcat dac acesta i mpiedica. Aceasta era construcia real, care inevitabil ar fi fost creat n
cazul nelegerii lui Hitler cu Occidentul. Ea nu era cea mai bun pentru el variant, dar n cazul imposibilitii
realizrii celei de baz, lui pur i simplu nu-i rmnea altceva.
Cu siguran i Stalin, acceptnd propunerea lui Hitler, gndea aa sau aproape aa. El nu putea s nu neleag
c pactul numai amn inevitabilul. Dup eecul tratativelor tripartide a fost examinat unica variant alternativ
pactului sovieto-german n relaiile internaionale n ansamblu. i n cazul respingerii propunerii germane, Uniunea
Pladarme pentru lupta contra M.Britanii.
Pladarme contra URSS

**

Sovietic trebuia s-i aleag linia de comportare anume n cadrul acestei variante, adic, dup prerea noastr,
dac URSS i avea alternative pactului, apoi numai n condiiile conservrii acelei izolri n care ea se afla dup
Mnhen i chiar mai mult ca att n condiiile unirii posibile a eforturilor lumii capitaliste pe baz antisovietic.
Anume n acest plan examineaz alternativele posibile pactului M.I. Semireaga, 359 drept c, dup cum ne amintim,
el exclude posibilitatea unirii rilor capitaliste contra URSS. S ncercm s analizm variantele comportrii
URSS din punctul de vedere al profesorului Semireaga M.I.
Prima cale Uniunea Sovietic respinge propunerea Germaniei i trgneaz tratativele cu ea. Concomitent,
cu rbdare, dar insistent, fiind gata la compromis obine ncheierea acordului militar cu Anglia i Frana. Noi nu
sntem de acord cu o astfel de modelare a situaiei, considernd-o absolut neargumentat: posibilitatea ncheierii
conveniei militare cu Anglia i Frana a fost complet epuizat i nu mai era timp pentru dezbateri ndelungate.
Posibil Semireaga M.I. ar fi avut dreptate dac tratativele ce au durat 4 luni ar fi fost ntrerupte, s zicem, n aprilieiunie sau chiar i n iulie 1939. Toi tiau c ncepnd cu a doua jumtate a lunii august se ateapt nvlirea
hitlerist asupra Poloniei i pn la ea mai rmnea timp s se neleag. Dar la 22 august, cnd ele au fost definitiv
ntrerupte, limita timpului a expirat complet i nici un fel de perspective reale Uniunea Sovietic nu vedea. i chiar
astzi noi nu avem la dispoziie nici un document, care ar confirma c n anul 1939 era chiar o mic posibilitate de
a ncheia pactul tripartid.
i alta posibilitatea pentru URSS de a trgna tratativele cu Germania. O aa posibilitate nu exista! Aceasta
se confirm minimum de dou lucruri incontestabile: telegrama lui Hitler de la 21 august, unde direct se spune c
mai departe de 23 august el nu va atepta i n zilele apropiate va trece la soluionarea problemei poloneze. Cum
ne mrturisesc toate datele ce le avem la dispoziie, fiurerul nu blufa. i a doua, despre ce va fi vorba mai jos
pregtirile pentru nvlire asupra Poloniei erau n toi, nu aveau nemii timp s atepte i trgnarea de mai departe
a tratativelor cu ei era imposibil.
A doua cale a ncheia tratatul cu Germania, dar de inclus n el un articol, care ar permite anularea lui
Concomitent Uniunea Sovietic trebuia s continue nfptuirea presiunii asupra partenerilor occidentali
Noi vom pune astfel ntrebarea: cine a spus c Germania va cdea de acord la un aa tratat cu URSS, pe care la propus Semireaga M.I.? Documentele ne mrturisesc c nici ntr-un caz. Lui Hitler nu-i trebuiau tratative i
tratate pentru ele nsi. Lui, ca i lui Stalin, om al aciunii, i era strin bavardeala liberal i-i trebuia un tratat
real, cu o scoatere real a Uniunii Sovietice din joc, i o aa scoatere, ca s nu rmn nici gnd de presiune a
Sovietelor asupra Occidentului. i apoi nc o ntrebare cum putea Uniunea Sovietic s nfptuiasc aceast
presiune?
A treia cale a nu ncheia tratatul nici cu Germania, dar tot odat de susinut cu ea legturi economice
normale, i nici cu Anglia i Frana pe baza condiiilor inacceptabile pentru Uniunea Sovietic. Aceasta nsemna
c Uniunea Sovietic i pstra statutul cu adevrat neutru Timpul lucra pentru Uniunea Sovietic i nu pentru
Germania.
Cine iari a dezinformat profesorul, comunicndu-i c Germania ar fi fost de acord cu aceast variant? i
apoi tindeau nemii nu spre colaborare economic cu URSS ca atare (cu toate c i aceasta era pentru ei foarte
important), ci spre neadmiterea ei n braele anglo-franceze. Fr aceasta n-ar fi fost nici legturi economice.
Iar cu Anglia i Frana (ne repetm a cta oar..) pe baza condiiilor acceptabile pentru URSS tratatul nu se
primea, fiindc ele (adic aceste condiii) erau inacceptabile pentru cemberleni. URSS ar fi pstrat nu neutralitatea
ci ar fi agravat izolarea sa. Aceasta ar fi fost o neutralitate a lui Robinzon Cruzo, nconjurat de canibali.
n ce privete timpul, apoi el lucra pentru URSS numai n condiiile pcii. Hitler nici nu se gndea s-i acorde
acest timp.
Dup enumerarea acestor trei variante M.I. Semireaga ncheie: Desigur, a miza pe astfel de decizii alternative,
se putea numai n caz de siguran c Germania n condiiile lipsei tratatului cu URSS nu va nvli asupra
Poloniei. Judecnd dup toate d-ul Semireaga astzi are o astfel de ncredere, pe cnd, la sigur, e cunoscut c
conducerea sovietic pe atunci nu o avea.
Reieind din ntreg complexul de fapte, ce ne stau la dispoziie, se poate de fcut o concluzie categoric: o mai
bun alternativ pentru asigurarea securitii sale naionale n acele condiii concrete URSS nu avea. Alta mai rea
este ntotdeauna.
Ce au primit prile semnnd pactul. Noi am vorbit de acele calcule, care au mpins conducerea stalinst
spre tratatul cu Germania. E nevoie de le examinat acum din punctul de vedere al realizrii lor.
Prima ctig de timp Uniunea Sovietic a cptat. Acesta a fost un plus, fiindc a crescut potenialul
militar-economic al URSS. Se pot auzi replici ctre 22 iunie 1941 n comparaie cu 23 august 1939, Uniunea
Sovietic nimic n-a ctigat: n august 1939 n forele ei armate erau 2 mln. de oameni i vermahtul numra circa 2
mln; n iunie 1941 n Armata Roie erau 5 mln. de oameni, n Germania sub arm 8 mln. La 23 August 1939
populaia Germaniei (cu Austria i protectoratul) constituia peste 85 mln. de oameni, a URSS circa 150 mln; n
iunie 1941 respectiv circa 290 mln. (mpreun cu populaia rilor ocupate i fr aliaii-satelii) i aproximativ
170 mln. n URSS. n 1939 Germania producea aproape de dou ori mai puin de ct URSS, n 1941 mult mai

mult. Cifrele sunt att de convingtoare, nct nu ne putem opune lor, dar nici nu dorim s facem aceasta, fiindc
suntem complet de acord: ctre 22 iunie 1941 potenialul Germaniei a crescut multiplu n comparaie cu cel
sovietic. Dar ne permitem s continum comparaia. n Germania serviciul militar obligatoriu a fost introdus n
martie 1935, n URSS la 1 septembrie 1939. Deci, n sensul rezervelor pregtite, situaia URSS n anul 1939 n
comparaie cu a Germaniei era mai rea de ct n 1941. Calitativ n anul 1939 armamentul sovietic ceda n faa celui
german. n 1941 aceast rmnere s-a micorat (cu toate c cantitativ URSS avea superioritate i n 1939 i n 1941,
dar nu cantitatea a jucat rolul hotrtor n rzboi, ci calitatea). Dar cel mai principal e n alta n anul 1939 Armata
Roie a fost vlguit de represii, n 1941 situaia cu cadrele de comand parial s-a mbuntit, cu toate c era
departe de norm. i nc o observaie: cu toate c Germania n anul 1941 ntrecea Uniunea Sovietic dup
numrul populaiei i volumul produciei, aceasta nu era totodat i o superioritate calitativ. Din 290 mln. de
supui ai fiurerului, circa 200 mln. l urau de moarte i n cazul unui rzboi mare i ndelungat, Hitler putea miza
numai pe nemi i pe aliaii si europeni nu prea de ndejde (cum apoi s-a clarificat absolut inceri). Aa c n
sensul posibilitilor de completare a armatei germane n anul 1941, ele n-au crescut cu mult fa de anul 1939. n
afar de aceasta, o parte considerabil a trupelor Germaniei fasciste permanent se sustrgea la ducerea serviciului
de paz n rile ocupate.
Din toate cele expuse se poate de fcut o concluzie ctigul de timp i-a acordat URSS i ctig n calitatea
pregtirii, dar pierdere n plan cantitativ. Iar ceea c de rgazul cptat n URSS n-au tiut pe deplin s se
foloseasc, este deja alt ntrebare. i greeal a lui Stalin, cum consider unii 360, a fost nu 23 august, ci 22 iunie: i
n negtina de a respinge agresiunea, i n necredina c ea n acel an va avea loc. Stalin de asemenea a greit,
presupunnd c Hitler pe mult timp se va ngloda n Occident. Drept c n august 1939 nici un om, inclusiv fiurerul
i apropiaii lui, nu se gndea c peste 9 luni va avea loc o zdrobire att de fulgertoare a Franei.
A doua s-a nrutit situaia strategic a Germaniei* prin naintarea URSS spre Vest i respectiv s-au
mbuntit poziiile URSS . Ne pot riposta privii la hart, n septembrie 1939 agresiunea german a nceput mult
mai la vest dect n 1941. n 1939 Uniunea Sovietic mpreun cu Polonia i cu Occidentul putea s-l ntlneasc pe
Hitler n Silezia, Pomerania i Prusia Oriental la sute de kilometri de la hotarul sovietic din 1941. Aceasta ar fi
fost aa, dac se reuea de semnat pactul tripartid. Dar aceasta nu s-a ntmplat i fr el contactul cu Vermahtul din
cauza faimoasei poziii a pilsuditilor era la aceast linie imposibil. Iar ceea c Occidentul nu va interveni, iar
armata polonez nu este capabil de lupt tia nu numai Hitler, a prevzut i Stalin. n ce el cu deplin temei nu se
ndoia, apoi n aceea c n aa caz el va fi nevoit s lupte cu nemii unu la unu. Anume aceasta o i doreau
"mnhenitii, iar Armata Roie era nepregtit. Dac nu semna Stalin pactul, primea armata german la hotarul
anului 1939. i nici la un om competent nu ncape ndoial c deja n 1939, cel trziu primvara 1940, nemii ar fi
ocupat Pribaltica. i ar fi stat Vermahtul n apropierea nemijlocit de Leningrad i la 200-250 km. mai la est pe
linie dreapt n direcia Moscovei. i iari o s ne riposteze n orice caz trebuia de aprat Polonia n calitate de
bufer ntre URSS i Germania. Respingem replica: anume aceast variant vroiau s-o evite ruii, anume aceasta o
doreau mnhenitii ciocnirea corp la corp a Vermahtului i ARM. Dar i s fie aprai n-ar fi permis n orice
caz polonezii, iar nemii i-ar fi zdrobit cu mult pn la aceea cnd Armata Sovietic va intra n contact de lupt cu
Vermahtul. De ce? Oricare militar ct de ct competent va lmuri c pentru ca aceasta s nu se ntmple, polonezii
trebuiau s-i permit aliatului s nceap trecerea prin teritoriul su ca minimum nu mai trziu de momentul
nceputului agresiei germane. ntrzierea numai cu cteva zile nsemna, n condiiile unui aa coraport cantitativ i
calitativ de fore ntre armatele german i polonez zdrobirea complet a ultimei ctre momentul intrrii n lupt
numai a avangardelor sovietice. Tot aa e de clar c diviziile i corpurile de armat ale forelor principale la sute de
kilometri nu pot fi transportate imediat. Iar innd cont de nivelul de dezvoltare a reelei de transport poloneze,
aceast transportare ar fi durat sptmni, chiar dac aceste fore i se aflau n gtin de lupt la hotarul polonez.
Nivelul propriu de motorizare a Armatei Roii era jos n acel timp i majoritatea trupelor se micau la pas. Trupele
motorizate rupndu-se de la forele principale, ar fi ajuns n raionul operaiunilor militare irosind rezerva de
combustibil. Desigur, ntr-un anumit fel situaia putea fi mbuntit de aviaie. Ea ar fi ajuns pentru
aprovizionarea unitilor de avangard. Dar spre deosebire de anul 1938 situaia brusc s-a schimbat n folosul
Germaniei i acele fore, pe care ea (adic aviaia rus) era n stare s le arunce n raionul aciunilor militare n-ar fi
ajuns pentru reinerea rafalei vermahtului. n afar de aceasta, n cadrul colaborrii Armatei Roii cu cea
cehoslovac, n anul 1938, se putea de sprijinit pe cele mai puternice fortificaii, pe cnd n Polonia ele lipseau i
zdrobirea vermahtului ntr-o operaie de aprare era imposibil. Aceasta se putea ntmpla numai n condiiile unei
btlii de ntmpinare cu Armata Roie. De aici reiese c fr permisiunea prealabil de trecere a armatelor
sovietice pe teritoriul polonez, acest ajutor va fi inefectiv i cu aceasta au fost de acord militarii englezi i francezi
nc la negocierile de la Moscova.
Dar chiar i acceptnd aceste argumente, o s ne obiecteze n alta: ieind la frontierele sovietice din 1939 pe
tot parcursul de la Marea Baltic la Neagr, Germania nu s-ar fi hotrt la rzboi cu URSS n acelai an. Ea pur i
*

Se are n vedere n comparaie cu situaia dac hotarul sovietic n 1941 era tot acolo unde i n 1939.

simplu nu era gata de el! Deaceea unde-i aici ctigul de timp? Aceast constatare o acceptm fr echivoc. Desigur
n 1939 rzboiul dintre URSS i Germania n-ar fi fost, chiar dac rmnea Armata Roie n locurile dislocrii sale
permanente (aceasta i n cazul dac pactul nu exista, dar nici cu Anglia i Frana tratatul n-ar fi fost adic n cel
mai ru pentru URSS caz). N-ar fi fost el nici n 1940 (deja numai n varianta cu pactul) Germania ar fi fost
preocupat de asigurarea spatelui su n Occident. Dar iat ce privete 1941, chiar dac Germania i nu ataca
Uniunea Sovietic nainte de 22 iunie , ea tot una avea ctig de timp n direcia Moscovei o sptmn , iar a
Leningradului 2 luni! i la sud trupele germane s-ar fi aflat numai la 30-40 km. de Odessa. n aa caz situaia
Uniunii Sovietice n 1941 putea fi mult mai rea.
Aa c din punct de vedere strategic, lrgirea URSS spre vest era cert pozitiv i complet corespundea
sarcinilor securitii naionale. De aceeai prere era i Churchill deja dup zdrobirea Poloniei : Rusia promoveaz
o politic rece a intereselor proprii. Noi am prefera ca armatele ruse s se afle pe poziiile lor actuale Pentru
aprarea Rusiei de la pericolul nazist e evident necesar ca armatele ruse s se afle pe aceast linie. n orice caz...
este creat Frontul de rsrit, asupra cruia Germania nazist nu va ndrzni s nvleasc i mai departe
Churchill menioneaz c aceti pai Uniunea Sovietic i-a ntreprins din considerentele securitii de stat, reieind
din interesele sale naionale. 361
Dar aa cum prin mbuntirea situaiei strategice a URSS a fost lichidat un mare stat european , apare
ntrebarea cum de privit paii ei din punct de vedere a dreptului, moralei i care e rolul ei n lichidarea Poloniei?
Bineneles c mergnd la o afacere teritorial cu Hitler din contul altor popoare est-europene, Uniunea Sovietic a
nclcat i normele de drept i moral. nsi faptul unei astfel de nelegeri, chiar numai pe hrtie, este o crim,
care a ptat nu numai conducerea stalinist, dar i ntreaga ar. Dar dac s analizm participarea sovietic n
practica realizrii acestui acord, apoi e nevoie de menionat c rolul URSS n lichidarea Poloniei complet lipsete.
Acest merit le aparine n ntregime hitleritilor. URSS n-a intervenit pn cnd n-a devenit absolut clar c
Polonia, ca stat, i-a ncetat existena. Plus la aceasta, de ctre Uniunea Sovietic au fost ocupate teritorii etnic
nepoloneze. Armata Roie a ieit la linia, care conform condiiilor Tratatului de la Versailles trebuia s despart
Polonia i URSS, la aa numita linie Curzon sau cu alte cuvinte la hotarul etnic ntre polonezi pe de o parte i
ucraineni i belorui pe de alta. Din punct de vedere moral-psihologic i politic acesta a fost aspectul puternic al
aciunii ntreprinse de Soviete. Ele au ocupat numai pmnturile locuite de ucraineni i belorui, care pe parcursul
tuturor anilor de dominaie polonez au fost supui unei discriminri naionale i de alt natur i, natural, tindeau
spre reunire cu fraii lor etnici din URSS. Anume componena etnic nepolonez a populaiei acestor teritorii i a
ndreptit din punct de vedere al dreptului istoric alipirea Ucrainei de Apus i Belorusiei de Apus la URSS. n
afar de aceasta Uniunea Sovietic ntr-un fel i-a rentors teritoriile de care a fost lipsit n rezultatul rzboiului cu
Polonia din 1920. Dar pierderea acestor teritorii a fost recunoscut de guvernul sovietic conform Tratatului de Pace
din 1921 i aici persist o nclcare flagrant a acestui tratat de Uniunea Sovietic, deci nseamn i a dreptului
internaional. Pe de alt parte, n URSS ntotdeauna considerau c acest tratat i-a fost impus sub eava
revolverului, folosindu-se de slbiciunea militar vremelnic a rii, deaceea el singur simbolizeaz nclcarea
dreptului internaional din partea Poloniei. Dar cum nu ne vom socoti cu dreptul istoric, a fost realizat el n
condiiile cnd Polonia se scurgea de snge i, cu toate c nu URSS a ucis-o, ea a luat parte la mprirea ei.
Pentru a arta tabloul deplin al pieirii Poloniei e nevoie de subliniat c n mersul rzboiului ea a fost
prsit n voia soartei i de fapt trdat de aliaii si occidentali. Ei n-au ntreprins nici un pas real pentru salvarea
ei, spernd c urmtoarea jertf a lui Hitler va deveni URSS. Churchill a prevzut o aa comportare a guvernului lui
Chamberlain, menionnd c nc pn la nvlirea nazitilor asupra Poloniei Chamberlain deja s-a hotrt la un
aa pas 362. Deaceea o anumit parte a responsabilitii pentru dezastrul Poloniei o poart i Occidentul. Dar cea
mai mare vin pentru lichidarea statului polonez o au guvernatorii lui reacionari, care prin tmpenia lor au adus
ara la catastrof.
Dup cum se tie, o urmare a pactului Molotov-Ribbentrop a fost lrgirea URSS spre vest nu numai n
direcia moscovit din contul Poloniei, ci i n cea leningrdean din contul nghiirii Pribalticii. n aceast
ntrebare de asemenea snt nuane. Datorit circumstanelor, Uniunea Sovetic nu putea s nu includ rile baltice
n sfera sa de influen. Dar amorale sunt formele i mijloacele de realizare a acesteia: brutal, ignornd prerea
populaiei acestor republici, schimbnd ornduirea lor politic i social dup modelul sovietic, lipsindu-le de
independena statal. n aceasta s-a manifestat tendina URSS n anumite condiii prielnice spre exportul revoluiei
n vest. Drept c la popoaerele mici, n asemenea condiii, alternativele posibile au fost ngustate la minimum: sau
s fie sovietizate dar s-i pstreze existena fizic i s se dezvolte n noile condiii, sau s pstreze ornduirea
burghez, dar s fie nimicite de fascism. Al treilea nu era.
Examinnd procesul de ptrundere a URSS n Pribaltica, e greu s nu fim de acord c la prima etap
introducnd armatele pe teritoriul acestor republici ea aciona n interesele sale naionale i, obiectiv, n interesele
acestor ri, fcnd imposibil ptrunderea fascismului aici. n schimb toi paii urmtori erau o nclcare flagrant
a legalitii i dreptului popoarelor la autodeterminare. Analiznd urmrile pactului Molotov-Ribbentrop
Fleischhauer ndreptete aciunile URSS prin interesele securitii lui, iar n problema polonez cu dreptul lui

istoric i etnic. n ce privete nghiirea att de rapid a rilor baltice, ea lmurete aceasta nu prin dorina lui Stalin
de a le sovietiza i nghii, dar prin aceea c altfel Stalin n-a dovedit .Chestiunea e de aa natur c Frana a suferit
o nfrngere att de rapid c el n-a reuit s legalizeze aceast aciune. Stalin nu s-a ateptat la aa o evoluie a
evenimentelor n Vest i credea c mai are mult timp pentru consolidarea treptat a poziiilor sale n rsritul
Europei. Iar cnd Frana s-a prbuit i Hitler i-a eliberat pe neateaptate energia sa, Stalin s-a speriat c nazitii
fr team de ceva se vor ntoarce spre Est i vor nghii Pribaltica. Pentru a nu-l lsa ncolo pe Hitler, el pur i
simplu a alipit aceste pmnturi la URSS 363. Probabil aa i a fost, dar la momentul actual nu sunt date
documentale, ce ar confirma aceasta.
Examinnd aceste probleme, obiectiv apare ntrebarea ,care are o mare importan i n zilele noastre
aceasta este problema coexistenei i compatibilitii intereselor marilor puteri i ale rilor mici. n ajunul celui deal doilea rzboi mondial n pofida realizrii sau asigurrii intereselor marilor puteri, au fost ignorate nu numai
interesele, dar i nsi existena unui ir de ri mici. i iat apare ntrebarea ntruct aceasta era ndreptit?
Desigur, n cazul cu Austria i Cehoslovacia, aceasta a fost o crim nu numai din partea Germaniei fasciste, dar i a
Angliei i Franei democratice, care au jertfit cu aceste ri n numele realizrii interesului lor egoist, ngust de
clas, ce nu avea nimic comun cu interesele naionale ale acestor state. Din partea Germaniei fasciste toi paii
ntreprini de ea pe arena internaional aveau un caracter agresiv i antiuman. Uniunea Sovietic a realizat o serie
de anexe teritoriale sub motivul aprrii sale i a teritoriilor respective de agresiunea fascist. Considerm c pentru
clarificarea definitiv a acestei ntrebri pe cercettori i ateapt un lucru intensiv n arhivele ruseti.
Dup nceputul rzboiului i rspndirea lui asupra unor raioane vaste ale lumii, a aprut pericolul acaparrii
unor noi ri i teritorii de ctre statele agresive. Pe teatrul european o deosebit nsemntate economic i militarostrastegic pentru prile beligerante le-au cptat rile scandinave. Fr ndoial deasupra lor s-a abtut pericolul
nrobirii naziste, ce totodat brusc nrutea situaia geostrategic a Marii Britanii. Pentru a nu admite aceasta
Churchill pleda (pe atunci el nc nu era premier) pentru ocupaia acestor ri i de pe teritoriul lor de ntlnit
invazia hitlerist. 364Englezii n-au reuit s fac aceasta nazitii le-au luat-o nainte.
n genere, n ajunul rzboiului i n mersul lui, s-a nrdcinat o practic, cnd statele mici se sacrificau
realizrii intereselor, fie i vital necesare, dar egoiste ale marilor puteri i aceasta se considera admisibil. Cu toate
c astzi aceast tradiie, ce-i lu nceputul nc n antichitate i cptaser un puternic imbold n epoca colonial,
este formal acuzat ca inadmisibil i criminal, n practic este promovat de marile puteri. n fine ea constituie
elementul cardinal al doctrinei militare a SUA, care presupune n caz de conflict armat contactul trupelor
americane cu inamicul pe teritoriul altor state, la o ndeprtare maximal de la litoralul american. Bineneles c, n
aa caz, nu numai interesele acestor ri, dar i ele nsi se aduc n jertf i se nimicesc n vltoarea rzboiului
contemporan.
Dar s revenim la rezultatele pactului sovieto-german.
A treia Uniunea Sovietic a evitat izolarea internaional i n principiu unirea posibil a lumii capitaliste
pe baz antisovietic. Dar ea a evitat realizarea unui scenariu mult mai real dect unirea tuturor rilor capitaliste
lupta comun a Germaniei i Japoniei contra sa. i nu pe un timp, ci n principiu! Uneori se pot auzi obiecii c
rzboiul concomitent pe dou fronturi nu amenina Uniunea Sovietic, cci ntre Germania i Japonia nu exista la
vremea ceea un acord militar formal. 365 Aceasta la suprafa pare convingtor, dar n realitate demonstreaz
nenelegerea realitilor. n primul rnd, Japonia i fr aliana militar formal cu Germania, i fr declaraie de
rzboi se afla de facto n stare de rzboi mic cu URSS. n al doilea, a trecut nu mult timp i ea a ncheiat cu
Germania i Italia un tratat militar. Fr ndoial, zdrobirea clasic a samurailor la Halhin-Gol a produs un efect
dezmeticitor asupra militaritilor de extrem din Japonia. Dar ne vom permite afirmaia c aceasta a fost nu unicul
i chiar nu principalul, ce a ntors agresiunea nipon de la URSS. Cum scrie profesorul T.Hattori n legtur cu
tratatul sovieto-german de la 23 august 1939, cabinetul lui Hiranuma a fost nevoit s-i dea demisia 366. Apare
ntrebarea Ei i ce? Aceasta n-a fost o simpl demisie, dar avea un sens adnc. n primul rnd, acesta probabil e
unicul n istoria contemporan caz, cnd un tratat, ncheiat ntre guvernele a dou state, a servit cauza demisiei
guvernului unei a treia ri. Oare nu-i curios de ce? Iat aici e i tot miezul acesta a fost un cabinet, ce reprezenta
cele mai reacionare, extremiste i militariste cercuri ale imperialismului japonez, care n ntregime se orientau spre
Germania i scopul crora era campania militar comun cu Hitler mpotriva URSS, zdrobirea i ocuparea ei.
Demisia lui Hiranuma a fost nu o simpl demisie, aceasta era nfrngerea cursului acestor cercuri, ce mboldeau
Imperiul Nipon spre rzboi n direcia de nord. Aceast demisie simboliza ocul i o colosal indignare a acestor
cercuri de trdarea de ctre Germania a cauzei comune. Toate acestea au adus la putere forele ce pledau pentru
realizarea tendinelor agresive ale Japoniei n alt direcie n zona Oceanului Pacific i a Mrilor de Sud. Un
astfel de curs nu numai temporar, dar n principiu excludea rzboiul Japoniei contra URSS, ca minimum pn la
victoria ei n direcia opus, unde ea s-ar fi ciocnit cu SUA i Marea Britanie. Japonia s-a simit prsit i izolat
n caz de rzboi contra URSS i corect a neles c ncheind pactul cu Uniunea Sovietic, Germania la nceput
dorete s se rfuiasc cu Occidentul. Reieea c i Japonia trebuie s se mite n aceast direcie. n urmtorii doi
ani pregtirea Japoniei de rzboi era ndreptat anume la realizarea scopurilor n principal pentru lupta cu SUA i

Anglia. Confirmare a acestui fapt ne servete tot: i aceea c asigurrile principale ale bugetului militar se
ndreptau nu la necesitile armatei terestre; i pregtirea concret de lupt a armatei i flotei, ndreptat la lupta n
condiiile tropicale i desantrilor marine; i semnarea n aprilie 1941 a pactului despre neutralitate cu URSS; i
chiar aceea c dup nvlirea Germaniei asupra URSS, Japonia nu s-a folosit de situaia favorabil i nu s-a
ndreptat spre Nord, fiindc fora de inerie de doi ani o mpingea n direcia opus. Mai mult ca att, toi aceti
doi ani de dup pact japonezii considerau c i nemii i depun eforturile principale n direcia opus de la URSS.
Iar acum s ne nchipuim ce-ar fi fost, dac URSS nu semna pactul cu Germania. n primul rnd, nu-s
garanii c japonezii n aa caz nu ncercau n viitorul apropiat dup Halhin-Gol s-i ia revana. Dar cel mai
principal pentru URSS n-ar fi avut loc schimbarea direciei agresiei nipone. Ea pe vechi cu tiul su ar fi fost
aintit spre Nord". Dup cum am vzut i direcia agresiei germane n aa variant de asemenea ar fi fost
orientat contra URSS. Iar aceasta i ar fi devenit acea temelie real pe care s-ar fi desfurat agresiunea contra
URSS din Vest i Extremul Orient concomitent, n condiiile neutralitii binevoitoare fa de agresori a
democraiilor.
Nu semna Stalin pactul i primea el rzboiul pe dou fronturi, i devenea visul mpciuitorilor realitate.
Principalul ce a ctigat Hitler n rezultatul pactului cu Stalin este neutralizarea URSS, ncrederea n
neamestecul n soluionarea problemei poloneze i fru liber n Occident. n acest sens nu se poate de
nerecunoscut c faimosul pact Molotov-Ribbentrop a devenit jalon n calea rzboiului. i iat aici primim
principala obiecie contra ntregii noastre sisteme de argumentare: Singuri pe sine v contrazicei recunoscnd c
pactul definitiv i-a dezlegat minile lui Hitler! Dar punnd astfel ntrebarea, prtaii ei demonstreaz incapacitatea
absolut de a nelege esena situaiei internaionale din acel moment, adevratele scopuri ale lui Hitler i cile de
atingere a lor, i nc aceea c, cu pact sau fr el, rzboiul n rezultatul ruperii tratativelor anglo-franco-sovietice a
devenit absolut inevitabil. Ultimul lucru noi nc vom ncerca s-l demonstrm mai jos, iar acum ne ntoarcem la
obiecia presupus. Nu, pactul n-a declanat rzboiul, nceputul lui a fost n principiu predeterminat de Mnhen, el
numai a ntors albia lui la 180 de grade. Da, pentru un anumit pre, Stalin i-a acordat lui Hitler libertatea aciunilor
n Occident. Dar numai aa el putea s abat pericolul de la ara sa *. Natural, pentru URSS aceasta nu era cea mai
bun variant, dar nici cea mai rea. Neprevenind rzboiul n principiu, conducerea de la Kremlin n-a admis
scenariul pe care l-au scris mnhenitii ultimii doi ani. Occidentul a nimerit n acea capcan pe care att de zelos
o pregtea pentru URSS.
Dar Hitler a primit nc ceva. Noi am menionat c lui Stalin i trebuia bufer ntre URSS i Germania, iar
cnd asigurarea lui a devenit imposibil, a hotrt s obin minimul din contul Poloniei a transferat hotarul mai la
Apus. Bineneles c nici despre nici un fel de ncredere ntre conducerea bolevic i nazist nu poate fi vorba.
Nencrederea era reciproc. i din aceleai cauze, naintea viitoarei ncletri cu Occidentul, i apoi cu URSS, lui
Hitler i trebuia s ndeprteze hotarul german ct mai la est, mai departe de centrele vital-necesare pentru
Germania raionului industrial Silezia, Pomerania i Prusia Oriental. Dar i pn la Berlin de la vechiul hotar
polonez erau numai 150 km. Transferarea hotarului german spre est de asemenea crea un spaiu adugtor
bufer n calea ofensivei eventuale ruseti asupra Sileziei i Prusiei Orientale. Adic Hitler a cptat de la pact
nu pur i simplu libertate n aciuni, dar o garanie adugtoare de la o ofensiv neateptat rus n spate n timpul
campaniei n Occident. Nemii n-au uitat comarul ofensivei ruse n Prusia Oriental, care a zdrnicit distrugerea
Franei n septembrie 1914 i a pus Germania n situaia lupttorului pe dou fronturi. Dar i la o simpl privire la
hotarul germano-polon din 1939 se vede c de pe el e comod de naintat, dar de-l aprat e imposibil. Transferarea
hotarului la linia Curzon brusc mbuntea posibilitile aprrii lui i cu fore incomparabil mai mici. n genere,
Hitler a ctigat de la pact ca minimum nu mai puin dect Stalin.
Termenii posibili ai nceperii rzboiului. Mrturii precum c fr pact soarta Poloniei ar fi fost aceeai
cum i cu el sunt foarte multe. Despre unele noi am vorbit mai sus. n primul rnd, cu pact sau fr el, Occidentul a
trdat Polonia. Stalin fr Occident pentru Polonia n-ar fi luptat n orice caz. nseamn c ea n orice situaie
rmnea unu la unu cu Germania. n al doilea rnd, sunt multe cuvntri ale lui Hitler ce direct dovedesc c, cu pact
sau fr, el va nimici Polonia. Aa noi am pomenit de telegrama lui ctre Stalin de la 21 august, n care direct
despre aceasta se declar; apoi cuvntarea lui de la 22 august n faa generalitetului; multe din convorbirile lui cu
apropiaii, care mai trziu au mrturisit aceasta, cum, de exemplu, contele Ciano, ministrul afacerilor externe al
Italiei, ginerele lui Mussolini. 367
La concluziile despre inevitabilitatea zdrobirii Poloniei n orice condiii au ajuns astfel de cercettori cu
autoritate ca Churchill 368, Mosley 369 i Fleischhauer 370. Dar noi nu vom crede istoricilor i chiar lui Hitler nsi,
meter al blufului. Pentru a ne convinge de aceasta, vom examina situaia, n care s-a pomenit reihul n ajunul
agresiei, care era ieirea din ea i dac era n genere.
Este cunoscut c starea economic a statului i interesele economice ale clasei lui dominante determin i
cursul politic al guvernului cum n interiorul, aa i n afara rii. Noi deja am menionat c ocuparea Austriei i
*

De aceai concluzie snt W. Churchill, L. Gart, V. Falin, K. Tippelskirch, L. Mosley, I. Eleisehhauer, A. Booloc, L. Bezmenskii, J.L.
Stokesbury, V.I. Sipols, D. Volcogonov, R. Medvedev, D. Boffa, Gh. K. Jucov, A. M. Vasilovskii, I. M. Maiskii .a.

Cehoslovaciei considerabil a mrit potenialul economic i a mbuntit situaia economic a reihului. Dar goana
nelimitat a narmrilor repede a mistuit prada acaparat i n ajunul rzboiului economia Germaniei fasciste era de
fapt n pragul colapsului.
Cum a declarat Hitler n reihstag, din februarie 1933 pn la 1 septembrie 1939, Germania a cheltuit pentru
narmare 90 mlrd. mrci371, din ele 19,8 mlrd. n anul 1939(pn n august 372). Pentru comparaie putem spune c n
primul an al dictaturii fasciste au fost cheltuite cu aceste eluri 1,5mlrd. 373 Cheltuielile militare au constituit in anul
bugetar 1938/1939 58% din toate cheltuielile (n 1933/34 24%).374 Aceasta a dus la o datorie de stat astronomica
de 60 mlrd. mrci. 375 Cheltuielile pentru necesitile militare si alte necesitai de stat au ajuns intr-o aa
necorespundere cu gospodria civil, c economia militar trebuia sa existe din contul emisiei banilor noi, i ca
rezultat catastrofa financiar, iar cu ea i cea economic, deveneau absolut inevitabile. S-a creat o aa situaie din
care numai saltul n rzboi se putea considera salvator 376 aceast concluzie i aparine celui mai mare
specialist german, care a studiat participarea Germaniei n cel de-al doilea rzboi mondial.
Pentru nvingerea crizei financiare i subsidrii de mai departe a pregtirilor de rzboi, hitleritii au mers n
anii 1938-1939 la msuri extraordinare, n primul rnd la majorarea impozitelor. Dac n 1933 veniturile de la
impozite au constituit 10,5 mlrd. mrci, apoi n 1938 22,8, iar n 1939 27,2. Emind aa numitele obligaii
impozitare, guvernul hitlerist strngea impozite pe viitor, spernd s acopere deficitul din contul jefuirii statelor
ocupate. A crescut suma mprumuturilor de stat. Dac n anul bugetar 1933/34 a fost emis un mprumut de 400 mln.
mrci, apoi n 1938/39 de 11,2 mlrd. 377
O deosebit atenie se acorda dezvoltrii industriei grele. Din 1932 pn n 1939 producerea mijloacelor de
producie n Germania aproape s-a triplat. 378 Ctre iunie 1939 n industria militar erau ocupai 22% din muncitorii
industriali. Din 1933 pn n 1939 producia militar a crescut aproape de 10 ori 379. Toate acestea nu puteau s nu
aduc la disproporii extraordinare n gospodrie, care nu putea mult timp s reziste o astfel de stare de lucruri.
Trecerea forat a economiei Germaniei pe picior de rzboi a adus la micorarea n anii1938-1939 a
exportului, aa cum multe ntreprinderi ce furnizau marfa pe piaa internaional au fost trecute la producia
militar380. Aceasta brusc a micorat torentul de valut strin n ar cu toate urmrile ce reies din aceasta. La 30
ianuarie 1939 Hitler a declarat :Germania trebuie s exporte sau s moar 381. Dar n acele condiii mrirea
exportului era imposibil, aa cum procesul militarizrii economiei a dus la o ngustare maximal a posibilitilor
dezvoltrii economiei panice. 382 Desigur, n acest timp avea loc o cretere economic, dar excepional din contul
creterii produciei militare, ce natural nimic nu-i ddea economiei panice, ci numai o slbea. Resursele de aur i
valutare ale Germaniei se micorau vertiginos. 383 Ele erau cele mai mici printre rile dezvoltate capitaliste, cednd
de zeci de ori Belgiei, Olandei, Elveiei, de sute de ori Angliei i Franei i aproape de o mie de ori SUA384
n legtur cu goana narmrilor, industria avea nevoie acut n materie prim. Iar importul ei nghiea
rezervele valutare i de aur ale statului. Acestui lucru au contribuit i msurile de limitare, introduse de Anglia i
SUA n 1938 cu scopul de a mpiedica Germaniei procurarea materiei prime strategice. Indiferent de toate msurile
pentru asigurarea autarhiei n aprovizionarea cu materie prim, dependena de importul de peste hotare la nceputul
rzboiului era colosal. Astfel necesitatea n alimente se acoperea din contul importului la 20%, iar n materie
prim la 33% . n ce privete importul pe diferite feluri de materie prim strategic, apoi el prezenta urmtorul
tablou de la necesitate: minereu 75%, aram 70%, plumb 50%, cositor 90%, aluminiu 99%, uleiuri
minerale 65%, cauciuc 85%, materie prim pentru industria textil 70%.385 Din contul eforturilor gigantice
conducerea fascist a izbutit s creeze rezerve de materie prim strategic pentru ducerea rzboiului pe 9-12 luni.
Dar pe unele tipuri rezervele erau mult mai mici: pe cauciuc natural 2 luni, magneziu 4, aram 7. 386
Necesitatea n materie prim pentru nevoile militare de la necesitile comune ale rii constituia: pentru oel
30%, combustibil 14%, ciment 45%, aram 20%, lemn 24%, cauciuc 14%. 387
Aceste cifre ne arat slbiciunea potenialului de materie prim al Germaniei i dependena lui de alte ri,
care permanent cretea. Extrem de nalt era i gradul de militarizare a economiei, care s-a apropiat de aa hotar
dup care se profila catastrofa. Germania nu putea bazndu-se pe resursele proprii s duc un rzboi mare. Mai
mult ca att, toate cifrele de consum i rezerve, pe care noi le-am adus, puteau asigura aprovizionarea armatei
germane la nivelul momentului de la 1 septembrie 1939. Iar ea numra dup cum tim, circa 2 mln. de oameni. Pe
cnd pentru ducerea rzboiului mondial era nevoie de pus sub arme minimum 7-8 mln. de oameni! A aproviziona o
aa armat economia german era absolut incapabil. n aa condiii chiar i fr a duce operaii militare, n cel mai
apropiat viitor Germania era ateptat de o catastrof economic total. nseamn c pentru aceasta era nevoie de
mrit baza de materie prim i potenialul economic al rii de cteva ori! Aceasta este o sarcin pentru decenii...,
dac vom ine cont c chiar i cu preul acelei suprancordri colosale, din 1929 pn n 1939 volumul produciei
industriale al Germaniei a crescut numai cu 25%. 388 Cu alte cuvinte, pentru atingerea unui astfel de nivel,
Germania trebuia urgent s acapareze potenialul i bogiile strine.
Pentru ducerea unui rzboi mare, subliniaz Muller-Hillerbrand, Germania trebuia s nceap exploatarea
zcmintelor proprii de metal, s realizeze construcii ale ntreprinderilor metalurgice nalt productive, s mreasc
producia rulmenilor cu bile, a arborilor cotii s.a.m.d. Deosebit de acut se resimea criza de prese grele pentru

confecionarea plitelor blindate, bombelor pentru aviaie, obuzelor de calibru mare. O parte considerabil a
rezervelor de metale colorate a fost folosit nc pn la nceputul rzboiului, a completa aceste rezerve nu s-a
izbutit, cci la acest timp rezervele de aur i valut au fost epuizate. 389Rezervele transportului feroviar, de
automobile i vase fluviale, continu cercettorul german, erau pe sfrite. Deja n iarna anului 1938-1939 din
cauza greutilor de transport au avut loc agravri n viaa economic a rii, mai ales n ce privete aprovizionarea
cu crbune. 390Atunci ce atepta Germania n iarna urmtoare?
Se crea o situaie cnd cu nivelul i starea economic dat, sprijinindu-se excepional pe forele proprii, ara
nu numai c nu putea duce un rzboi mare, dar n cel mai apropiat viitor o atepta catastrofa. Ctre nceputul
rzboiului s-a creat situaia cercului vicios: scopurile cereau acaparri; pentru aceasta era nevoie de un potenial
economic gigantic; a-l crea rapid era imposibil; nseamn urma a-l lua de la alte popoare. Cercul s-a nchis. Criza
financiar, potenialul industrial i de materie prim nesatisfctor, greutile economice, cauzate de
supramilitarizare, i mboldeau pe hitleriti s se grbeasc cu nceputul rzboiului. Numai prin intermediul
nrobirii i jefuirii altor ri i popoare ei sperau s-i ndrepte situaia economic i s evite catastrofa. Clica
hitlerist a demonstrat aventurismul su extrem nu numai n politic, dar i n economie, aruncnd-o complet pe
altarul rzboiului, i aa, c fr a-l ctiga, pierdea complet i economia. Pe Hitler se poate de comparat nu numai
n plan politico-militar, dar i economic, cu un juctor de hazard, care a pus pe con totul: i averea, i chiar viaa.
Pentru a le salva, e nevoie numai de ctig...
Dar suprancordarea cu resursele materiale e nimic n comparaie cu suprancordarea forelor poporului
german. Crearea vermahtului i lrgirea colosal a produciei militare cereau un numr colosal de for de munc
calificat. ncercnd s rezolve aceast problem, n producia militar au fost antrenai toi omerii, circa 700 de
mii de mici comersani i meteugari ruinai n anii 1933-1939, gospodine de cas. Numai din mai 1938 pn n
mai 1939 numrul muncitorilor antrenai n producia militar a crescut cu 1,25 mln. de oameni i cu toate acestea
n industrie nu ajungeau 631 mii de muncitori. 391 Pentru a compensa acest neajuns s-a nteit exploatarea oamenilor
muncii: de la 1ianuarie 1939 se permitea de mrit ziua de munc de la 10 la 14 ore; din contul raionalizrii a
fost mrit productivitatea muncii, introdus prestaia de munc obligatorie pentru femei, care n curnd au
constituit 1/3 din toi muncitorii;392; se admitea munca brbailor mai n vrst de 65 de ani i a adolescenilor de
13-14 ani.393 Concomitent avea loc micorarea salariilor n 1939 ele au alctuit 82,5% de la nivelul anului 1929.
Costul vieii ns n 1939 a crescut fa de anul 1933 cu 7%. Scdea puterea caloric a produselor, se micorau
subveniile i pensiile, fondurile asigurrilor sociale s-au redus de la 33 de mrci n 1932 pentru un locuitor la 7
mrci n 1939.394
Pe fonul suprancordrii gigantice a forelor naiunii, brusc a sczut nivelul ei de via. i chiar cu ajutorul
celei mai iscusite prelucrri ideologice i celui mai crud sistem de teroare, nu se putea mult timp de meninut
situaia sub control. innd cont de situaia social-economic ce s-a creat n Germania n ajunul rzboiului, se poate
de afirmat c ara se afla n pragul unei astfel de crize, care inevitabil ar fi mturat regimul nazist. Semnele ei nc
nu se pronunau deschis, dar cpeteniile lui simeau c numai rzboiul poate salva regimul i prentmpina colapsul
economic.
Noi ne-am apropiat de un aa moment, cnd poate aprea ntrebarea: Da, rzboiul n principiu a devenit
inevitabil, dar de ce a nceput el la 1 septembrie 1939 i oare nu se putea de-l nceput ceva mai trziu? La aceasta se
poate de rspuns numai negativ. Mai trziu dect cu cteva zile, el nu putea ncepe! i aici sunt dou cauze: aceeai
economic i natural-climateric.
Cnd noi avem n vedere acea economic, apoi nu acel fapt c economia Germaniei n-ar fi rezistat nc
cteva luni. Ar fi rezistat poate i mai mult de un an. Dar aici e problema n alt plan. Germania aproape a atins,
sprijinindu-se pe forele proprii, apogeul produciei militare i respectiv a depit alte ri n pregtirea de rzboi.
Trgnarea cu nceputul operaiunilor militare nsemna n aa condiii pierderea supremaiei obinute i respectiv a
anselor la victorie n rzboi. Iat cum argumenta necesitatea nceperii imediate a rzboiului fostul ministru al
economiei din guvernul hitlerist A. Schpeer: s presupunem c datorit narmrii noastre rapide raportul de fore
cu Anglia i Frana acum e 4:1 n folosul nostru. Dup ocuparea Cehoslovaciei inamicul a nceput masiv s se
narmeze. Pentru a atinge nivelul maximal de producie el va avea nevoie de la unu jumtate pn la doi ani. * El va
putea ncepe s ne ajung i s nving distana ntre noi numai ncepnd cu 1940. Dac partea advers va ncepe s
produc att ct i noi, atunci superioritatea noastr permanent se va micora. Pentru a o susine la nivelul
precedent, noi trebuie s producem de patru ori mai mult. Dar noi nu suntem n stare a face aceasta... La noi acum
n toate domeniile sunt elaborate modele noi, inamicul ns dispune de materialul nvechit.395
O mai convingtoare, dup prerea noastr dovad a imposibilitii amnrii nceputului campaniei
poloneze e greu de adus. Iar ocupnd Polonia, Germania i mai mult i mrete potenialul i-i mbuntete
situaia economic din contul jefuirii ei.

Dup cum ne amintim Churchil a ajuns n principiu la aceleai concluzii.

Atunci mai poate apare nc o ntrebare: bine, Hitler nu putea atepta jumtate de an i mai mult, dar ce
hotra nceputul lui n septembrie? De ce nu n octombrie sau chiar n noiembrie? Deaceea c intervenea natura: cu
nceputul lunii octombrie i pn n aprilie n Polonia e un timp instabil ploile rzmoaie drumurile, mplu
multiplele bariere acvatice n calea agresorului, fac imposibil micarea rapid a coloanelor lui de tancuri i
motorizate n afara drumurilor cu pavaj tare i folosirea aerodromurilor de cmp. Adic armata german i pierde
principala superioritate cea tehnic i se poate pomeni n situaia rzboiului ndelungat i posibil pe dou fronturi.
Deaceea, de trgnat mai departe cu nceputul campaniei poloneze Hitler nu putea.
n acea situaie internaional concret rzboiul a devenit inevitabil. rile iubitoare de pace din cauza
egoismului de clas i naional-statal, s-au pomenit rzleite. Aceasta i i-a deschis lui Hitler calea spre rzboiul
mondial.
NOTE

LECIA 1

1. .. . . ., .35, . 13-16.
2. (mai departe ). . I. . 1957, . 12.
3. Ibidem, . 13.
4. . . . I. . 1990, . 79-80.
5. , . I, . 14-15.
6. Ibidem, . 71.
7. Ibidem, . 458-460.
8. Ibidem, . 603, 621-622.
9. Ibidem, . 34-35.
10. Vezi: , . III, . 1965, . 57-58; . . I. . 1976,
. 34-35; . . I. . 1986, . 24-25.
11. .. . . ., .35, . 20.
12. . . I, . 17.
13. .. . . ., .35, . 79-80.
14. . . . I, . 1957, . 279.
15. . . I, . 28-32.
16. Vezi: , . III, . 68; , . I, . 31.
17. Vezi: , . III, . 72; ..., . I, . 34;
, . I, . 72.
18. Vezi: . . . . V. . 1938, . 94-95.
19. . . I, . 43-44.
20. , . I, . 67-70.
21. , . III, . 88.
22. .. . . ., .35, . 339.
23. Ibidem, . 357-360.
24. . . 4, . 1971, . 26. Ciachir N. Istoria relaiilor internaionale de la Pacea Westfalic (1648) pn n
contemporaneitate(1947). Buc. 1998, p.241
25. , . I, . 565-567. Ciachir N. Op. cit., p.241
26. . . VIII. . 1961, . 79.
27. Ibidem, . 81.
28. .. . . 1989, . 167.
29. ( ). . 1957, . 53-54.
30. , . VIII, . 97.
31. .. , . 176.
32. Ibidem, . 179.
33. , . III, . 117.
34. . . , . VI. . 1938, . 172.
LECIA 2

1. .. . . ., . 37, . 164.
2. . . . I. . 1960, . 57.
3. Ibidem, . 83.
4. , . III, . 135.
5. . . III. . 1985, . 10.
6. .. : . . 1976, . 56-58.
7. .. . . ., . 41, . 224.
8. . . , . I, . 171.
9. Ibidem, . 160-161.
10. Ibidem, . 162, 195.
11. Ibidem, . 196.
12. Ibidem, . 202.
13. Ibidem, . 205.
14. . . , . II, . 190-191.
15. . . IV. . 1944, . 233.
16. Ibidem, . 259.
17. . . , . I, . 350.
18. , . IV. . 306.
19. . 1919 . . 1945, . 276.
20. . . , . 288-289.
21. , . III, . 148.
22. . . , . I, . 343-344, 344-345, . . . 1943, . 213222, 228.
23. , . III, . 149; . . . ., . 285.
24. , .IV, . 305.
25. . . , . I, . 347-357.
26. Ibidem, . 348.
27. Ibidem, . 355.
28. Ibidem, . 349.
29. Ibidem, . 357-361; . , . 102-104, 129-145,213-222.
30. . . , . I, . 361-362.
31. , . III, . 152.
32. . , . 258; . . . c, . I, . 407-409.
33. , . VIII, . 113.
34. . , . 258.
35. . . . c, . I, . 409.
36. Ibidem, . 357.
37. , . III, . 153.
38. . . I. 1967, . 82.
39. Ibidem, . 81.
40. Ibidem, . 82.
41. Dobrinescu V.Fl. Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris (1919-1923). Iai, 1993, p. 53.
42. . . ., .84.
43. Ibidem, . 85.
44. Ibidem, . 126.
45. , . III, . 158.
46. . . , . I, . 574.
47. Ibidem, . 576-578.
48. , . III, . 159.
49. , .IV, . 357.
50. . . , . I, . 588.
51. , . I. 1967, . 85.
52. Ibidem.
53. Ibidem, . 86.
54. . . . , . I, . 578-580.
55. , . III, . 160.
Mai departe: . . . . se are in vedere lucrarea .

56. . 1919 ., 273-274.

57. , .IV, . 371.
58. , . III, . 161.
59. , . I. 1967, . 86.
60. 1917-1939. . 1979, . 47.
61. ( ), . 59-61. Vezi:
. , . 353-355. Chiachir N. Istoria relaiilor internaionale, p. 256.
62. , 50.
63. .. . . ., .41, . 323-324.
64. , . I. 1967, . 90.
65. Ibidem; , . VIII, . 115 ; , 52.
66. , 48.
67. .. . . ., .41, . 224.
68. Ibidem, . 353.
69. . 1919 ., 153.
70. Ibidem, . 154.
71. Ibidem, . 155, 156.
72. Ibidem, . 154.
73. , .IV, . 377.
74. Ibidem, . 379.
75. Dobrinescu V.Fl. Romnia i sistemul tratelor de pace de la Paris (1919-1923), p. 49-50, 51, 52.
76. Ibidem., p. 50.
77. Ibidem., p. 51.
78. Ibidem., p. 52.
79. Ibidem., p. 54.
80. . . , . II, . 284.
81. .. . . ., .41, . 352, 353.
82. . . , . II, . 196.
83. Kissinger H. Diplomaia. Buc.1998, p.218-219
84. Ibidem, p.221
85. , . I. 1967, . 150.
86. .. . . ., .36, . 330.
87. , . I. 1967, . 156.
88. , . VIII, . 396; , . III, . 238.
89. , . VIII, . 396.
90. Ibidem.
91. . . IV. . 1960, . 224-226, 472-473.
92. , . VIII, . 399; , . III, . 244.
93. ( ), . 72-73.
94. , . I. 1967, . 162.
95. Ibidem.
96. ( ), . 73-74.
97. , . III, . 81.
98. ( ), . 74-75.
99. , . I. 1967, . 164; , . VIII, . 403.
LECIA 3.
1. . . , . I, . 277.
2. . , . I, . 108.
3. Ibidem.
4. .. (1919-1920 .) . 1949, . 27.
5. Ibidem, . 28-29; , . I. 1967, . 60;
, . I, . 72.
6. , . I, . 225.
7. , . I, . 73.
8. Ibidem, . 75; , . III, . 125; , . I. 1967,
. 66.

9. , . I, . 75.
10. , . I. 1967, . 66-67.
11. . . , . VI, . 97.
12. .. , . 51-52.
13. Vezi: , . 14, . 1973, . 619; . . 1970, . 41-47.
14. . . I, . 538-539.
15. Ibidem, . 549.
16. Ibidem, . 556.
17. . . , . I, . 274.
18. Ibidem, . 353-354.
19. .. , . 64.
20. . . . ., . I, . 284.
21. Ibidem, . 277.
22. Ibidem, . 284-285.
23. Ibidem, . 285.
24. Ibidem, . 276.
25. .. . . ., . 37, . 461.
26. . . . ., . I, . 278.
27. Ibidem, . 279.
28. Ibidem, . 287.
29. .. . ., . 67.
30. , . III, . 171.
31. .. . ., . 70.
32. . . . ., . I, . 287.
33. Ibidem, . 289.
34. Ibidem.
35. Ibidem, . 290.
36. Ibidem, . 291-292.
37. Ibidem, . 292-293.
38. Ibidem, . 294.
39. Ibidem.
40. Ibidem.
41. Ibidem, . 301-305.
42. Ibidem, . 305-307.
43. Ibidem, . 308.
44. Ibidem, . 314-315.
45. Ibidem, . 316.
46. . . II. . 1958, . 57-60.
47. .. . ., . 116; ..
. . 1971, . 100.
48. .. . ., . 102.
49. , . III, . 175.
50. . . , . I, . 317-318.
51. .. , . 108.
52. .. . ., . 84.
53. . . . ., . I, . 319; .. . ., . 136-137; , . VIII,
. 106.
54. .. . ., . 75.
55. Ibidem, . 108.
56. Ibidem, . 102; .. . ., . 140.
57. Vezi: , . III, . 176; .. . ., . I, . 104; .. . ., .
143.
58. , . II, . 92-94.
59. , . III, . 64; , . I, . 106; .. . ., .
108- 109.
60. , . I, . 106.
61. , . I. 1967, . 105.
62. Ibidem, . 106; .. . ., . 110.

63. , . VIII, . 264.

64. .. . ., . 230.
65. Ibidem, . 235-236.
66. Ibidem, . 235-243; , . I, 1967, . 110;
, . III, . 180.
67. .. . ., . 243.
68. , . III, . 180.
69. , . VIII, . 180.
70. , . I. 1967, . 116.
71. , . I, . 115.
72. Ibidem.
73. Ibidem, . 115-116.
74. , . I, . 580.
75. Ibidem, . 458-460.
76. Ibidem, . 580.
77. , . II, . 68-70.
78. Ibidem, . 331-333.
79. .. 1920-1921 . . 1958, . 29.
80. , . III, . 198.
81. Ibidem.
82. Ibidem; , . VIII, . 279.
83. , . III, . 199.
84. Kissinger H. Diplomaia, p.236.
85. Ibidem; , . I, . 119.
86. Ibidem; , . I. . 1967, . 120; , . III, .
199-200.
87. , . I. . 1967, . 120.
88. , . III, . 47-53; .. 1920-1921 ., . 41.
89. Vezi: (). . . 1972, . 36.
90. , . III, . 121; .. 1920-1921 ., . 42.
91. , . III, . 62-63.
92. , . I. . 1967, . 120; .. 19201921 ., . 43.
93. , . III, . 81.
94. Vezi: , . I, . 121; , . III, . 204-205;
, . I. . 1967, . 121.
95. , . III, . 204-206.
96. Ibidem, . 245-258.
LECIA 4
1. , . I. 1967, . 168-169.
2. .. . . ., . 43, . 341.
3. Ibidem, . 42, . 161.
4. , . . II. . 1970, . 266.
5. .. . . ., . 42, . 96.
6. Ibidem, . 111.
7. Vezi: Ibidem, . 45, . 160.
8. , . III, . 17-18.
9. Ibidem, . 323.
10. , . I, . 127.
11. Ibidem.
12. Ibidem.
13. Ibidem.
14. Ibidem, . 128.
15. , . III, . 229.
16. Ibidem, . 230.
17. , . III, . 607-614.

18. . . IV. . 1960, . 445-447.

19. .. . 1920-1921 . //
. . 1973, . 85.
20. , . IV, . 265.
21. .. .
(1919.). // . . 1972, . 112.
22. . . 1973, . 87-88.
23. . //
. . 1986, . 28.
24. Ibidem, . 31.
25. Ibidem, . 32.
26. . . 1973, . 88-89.
27. , . III, . 212.
28. Dobrinescu V.Fl. Op. Cit., p. 54.
29. ..., . 32.
30. Ibidem, . 32-33; , . III, . 215.
31. , . III, . 215.
32. ..., . 35.
33. . . 1973, . 90.
34. Ibidem; , . III, . 217; ..., . 39; Ciachir N.
35. ..., . 40.
36. Ibidem; . . . 1973, . 91;. , .
III, . 217.
37. , . III, . 250.
38. . . V. . 1961, . 58-59.
39. Ibidem, . 48.
40. Ibidem, . 47, 67.
41. , . III, . 254; , . I. . 1967, . 175;
, . VIII, . 495.
42. , . I. 1967, . 176.
43. Ibidem; , . III, . 256-257.
44. .. . . ., . 45, . 34.
45. Ibidem, . 2, 70.
46. .., .. . . . 1963, . 42.
47. Ibidem.
48. Ibidem, . 43.
49. Ibidem.
50. Ibidem.
51. Ibidem, . 43-44.
52. Ibidem, . 44-46.
53. Ibidem, . 46.
54. Ibidem.
55. Ibidem, . 47.
56. Ibidem, . 54.
57. Ibidem, . 55.
58. Ibidem, . 53, 64.
59. Ibidem, . 68.
60. Ibidem, . 69.
61. Ibidem, . 70.
62. , . III, . 282-283.
63. .., .. . ., . 71-72; Kissinger H. Diplomaia, p. 239.
64. , . V, . 223-224; Vezi: ... ( ), . 76-77.
65. .. . . ., . 42, . 104-105.
66. Vezi mai detaliat: .. . . . 1992, . 10-12; ..
.. : . . 1922-1933
. . 1992.
67. Kissinger H. Diplomaia. p.239
68. Vezi: , . III, . 286.

69. Vezi: .., .. . ., . 76.

70. , . III, . 286.
71. ... ( ), . 77-83.
72. , . III, . 288.
73. Ibidem.
74. Ibidem.
75. Ibidem.
76. , . VIII, . 507-508.
77. Vezi: . . VII. . 1963, . 33.
78. Vezi: , . I, . 192; , . III, . 383.
79. . . VII, . 53.
80. Ibidem.
81. Ibidem.
82. Ibidem, . 54.
83. Ibidem, . 54-55.
84. Ibidem, . 99.
85. Ibidem, . 98-99.
86. , . I, . 199- 200.
87. . . VII, . 607.
88. Ibidem, . 91.
89. Ibidem, . 92.
90. Ibidem, . 68-88.
91. , . III, . 395-396; , . I, . 202;
, . I. 1967, . 197.
92. . . . 1914-1936. . 1958, . 253.
93. , . VII, . 399.
94. Ibidem, . 515.
95. Ibidem.
96. Ibidem, . 518.
97. Ibidem, . 524-525.
98. Ibidem, . 331-335.
99. , . I, . 211.
100. . . VIII. . 1963, . 70-77, 78-80.
101. , . I. 1967, . 203.
102. , . VI, . 150.
103. . . I. . 1962, . 148.
104. 1917-1939. . 1979, . 72-73.
105. .. (1924-1929 .). . 1957, . 41-45, 270-271.
106. , . I. 1967, . 212, 213.
107. , . 73-74.
108. Ibidem, . 76.
109. , . III, . 377.
110. , . 77.
111. .. 1925-1927 . //
. .
1989, . 17.
112. , . III, . 407.
113. .. . . 1956, . 37.
114. , . 83.
115. . . ., . 239.
116. , . III, . 409.
117. Ibidem.
118. Ibidem.
119. , . I. 1967, . 217.
120. , . 84-85.
121. , . III, . 411.
122. , . 88.
123. . . . 1967, . 45.

124. ... ( ), . 87-88; ..

. 1929-1939. . 1976, . 14.
125. .. . . 1974, . 178.
126. . . VIII, . 629.
127. , . 91.
128. Vezi: ..., . 1970, . III, . 245.
129. ..., . 22.
130. Ibidem, . 24.
131. Ibidem, . 25.
132. , . III, . 503.
133. .. (
1929/1930 .) //
. , 1976, . 25.
134. , . III, . 195.
LECIA 5
1. 1939-1945. . I. . 1973, . 84.
2. Ibidem, . 85.
3. Ibidem.
4. , . I. 1967, . 273.
5. Ibidem, . 274.
6. , . I., . 89.
7. , . III, . 538.
8. , . I. 1967, . 274.
9. Ibidem.
10. Ibidem.
11. , . I., . 91.
12. , . III, . 188.
13. Ibidem; , . I., . 91.
14. , . III, . 188-189.
15. , . I., . 92; , . I, . 1967, .
280.
16. , . I. 1967, . 281.
17. Vezi: , . I, . 278-279.
18. Ibidem, . 278.
19. , . III, . 547.
20. , . III, . 190; , . I, . 187.
21. , . I., . 113-114.
23. . . 1978, . 209-210.
24. , . III, . 574.
25. . . . 1959, . 36.
26. , . I., . 121.
27. .. . . 1991, . 24-32, 79-85.
28. , . III, . 588.
29. Ibidem, . 591.
30. , . 225.
31. . - . 1933-1945 . . I. . 1956, . 28-29.
32. , . I., . 156.
33. , . 231.
34. , . I., . 156.
35. Ibidem, . 158.
36. Ibidem.
37. , . III, . 616; , . I. 1967, . 313-314;
, . I, . 314; Ciachir N. Op. cit., p.272
38. , . I., . 171.
39. Ibidem, . 159.
40. , . III, . 201.

41. .. - , 1917-1939. . 1964, . 205.

42. , . III, . 201.
43. , . I., . 280.
44. Ibidem.
45. , . III, . 207.
46. Vezi: .. :
1917-1933 . . 1971, . 203; .. . . . 228.
47. . . VI. . 1970, . 564-565.
48. Ibidem, . 565.
49. Vezi: .. . ., . 221-225.
50. Ibidem, . 224.
51. , . VI, . 876-877.
52. Ibidem, . 747.
53. , . I., . 285.
54. . . VII. . 1971, . 136, 156.
55. Ibidem, . 361.
56. Vezi: , . I., . 272-273.
57. . . VI., . 595.
58. . . VII., . 279.
59. , . I., . 286.
60. Vezi: .. , 1929-1939. . 1076, . 179-181; .
, . I, . 437; , . I, . 309, 310, 312;
, . I., . 286; , . I, . 1967, . 304-305;
, . III, . 601-602; , . I, . 302.
61. . . VII., . 480.
62. Ibidem, . 501.
63. , . I., . 287.
64. .. (1929-1939 .). . 1965, . 161-163;
.. . ., . 183; , . I, . 312.
65. , . I. 1967, . 305.
66. , . III, . 602.
67. , . I, . 312-313; .. . ., . 166.
68. , . I., . 288.
69. Ibidem.
70. , . VII., . 524.
71. , . I, . 313; .. . ., . 185; .. .
., . 166-167.
72. , . I, . 314.
73. , . VII., . 482.
74. , . I, . 315; .. . ., . 185-186; ..
. ., . 167.
75. , . VII., . 590.
76. . . VIII., . 1973, . 235.
77. , . I, . 318.
78. , . VII., . 647.
79. Ibidem, . 648
80. , . VIII., . 309-312.
81. Ibidem, . 336.
82. . . II. . 1974, . 12.
83. . . 1860-1960. . 1961, . 66-67.
84. , . II, . 13; , . I, . 321; , .
III, . 617; , . I. 1967, . 307-308.
85. , . II, . 13-14; , . III, . 618.
86. Vezi: , . III, . 298.
87. Ibidem, . 299.
88. , . II, . 15.
89. Ibidem, . 16; , . I, . 325; , . I. 1967,
. 320; , . III, . 620.

90. , . II, . 16.

91. Ibidem, . 17; , . III, . 619; , . III, . 300.
92. , . III, . 620; , . II, . 17.
93. , . I, . 325-326; , . II, . 17;
, . III, . 621; , . I. 1967, . 321.
94. . . VIII., . 561.
95. , . I, . 323-324.
96. , . I. 1967, . 322.
97. , . II, . 19.
98. Ibidem; , . III, . 625.
99. , . II, . 19.
100. Ibidem, . 19-20.
101. .. . ., . 233-234; .. . ., . 251.
102. . . . I. . 1957, . 52.
103. .. . ., . 255.
104. , . II, . 20; , . III, . 627.
105. , . 242-243.
106. , . II, . 23.
107. Ibidem.
108. .. . . 1959, . 22-23.
109. , . II, . 25.
110. Ibidem, . 25-26.
111. Ibidem, . 26,27; , . I, . 340.
112. , . II, . 26-27; , . III, . 634; ..
, . 16-17.
113. , . II, . 27; , . III, . 635;
, . I, . 1967, . 332.
114. , . I, . 1967, . 327; , . II,
. 27-28.
115. , . III, . 634-635.
116. , . II, . 24, 31.
117. . . . 1971, . 74-75.
118. . . ., . 114-115, 153-154.
119. , . 210.
120. , . III, . 636.
121. , . III, . 304.
122. , . III, . 636.
123. Ibidem, . 637; .. . ., . 273.
124. .. . ., . 278.
125. , . III, . 638.
126. . . I. . 1974, . 514.
127. , . I, . 330.
128. Ibidem, . 331.
129. Ibidem.
130. , . II, . 34.
131. . . II. - . . 1957, . 340-343.
132. . - (1937-1941). . 1970,
. 41-42.
133. . (1937-1939 .).
. 1957, . 35, 53, 96, 109, 153.
134. , . II, . 36.
135. , . I. 1967, . 330.
136. Ibidem, . 331;Ciachir N. Op. cit., p.272-273
137. , . III, . 747.
138. Ibidem, . 747-748.
139. Ibidem, . 749.
140. Ibidem, . 750.
141. , . III, . 313.

LECIA 6
1. . . . I. . 1991, . 126.
2. . . . . 1977, . 613.
3. . . ., . I, . 109-110.
4. , . , . 632, 688, 764-765.
5. Ibidem, . 595.
6. . . . . 1989, . 160.
7. . . ., . I, . 109.
8. . . 1936-1939 . . 1987, . 134.
9. .. . . 1980, . 123.
10. Vezi cuvntarea lui Hitler de la 5 noiembrie 1937 n faa conducerii militaro-politice a Germaniei. //
.. . . 1973, . 125, 126-128.
11. Vezi: .. . . 1991, . 39-44, 64-72.
12. . 1937-1939. . I. . 1981 (Mai departe ), . 29; , . II, . 76.
13. Vezi: , . I, . 35-46.
14. . . . . 1976, . 22-23.
15. Ibidem, . 23.
16. Ibidem.
17. Ibidem, . 22.
18. Vezi: , . I, . 283-337; , . I, . 273304; . . ..., . 8-129; ..
, . 145-210; . , . I, . 433-449.
19. . .. 1939-1945 . . 1956, . 42.
20. . . ., . I, . 433-449; 469-484.
21. .. . ., . 125; , . I, . 27.
22. .. . ., . 126-128; , . I, . 29-30.
23. .. . ., . 178.
24. .. . ., . 128; , . I, . 30.
25. Ibidem.
26. .. . ., . 130; , . I, . 30-31.
27. . .. . ., . 47.
28. Vezi: . . ., . I, . 121.
29. , . II, . 80.
30. Vezi: .. . ., . 130-131, 132, 133-134, 135, 138, 140; ..
. 1933-1939 . . 1959, . 265. . .
..., . 137; . . , . 162-163 .
31. Vezi: , . I, . 71.
32. Ibidem, . 72.
33. . . ..., . 138.
34. . . -. . 1980, . 359; . .
, . 163; , . II, . 81.
35. . . ., . I, . 125.
36. Ibidem, . 125-126.
37. Ibidem, . 126-128.
38. Ibidem, . 146.
39. , . II, . 80.
40. Ibidem.
41. , . I, . 78-79; . . I. . 1977, . 128-129.
42. Vezi: . . 1979 (Mai departe - ),
. 68, 70-71; , . I, . 80-82; . . ., . I, . 126-127;
. . ..., . 147; , . I,
. 342.
43. . . ., . 23.
44. Vezi: , . II, . 81.
45. . . ., . 23.

46. Vezi convorbirea consilierului ambasadei Germaniei n Marea Britanie E. Kordt cu consilierul guvernului
britanic pe problemele industriei H. Wilson de la 10 martie 1938 // , . I, . 6870.
47. . . . . 1972, . 29; Identic dup sens
vezi: . . . 1959, . 115-116.
48. De aceast prere erau i unii politicieni realiti din Occident, de exemplu fostul consilier al lui A. Eden, cnd
acesta era ministru de externe R. Wansittart // . .
1971, . 167; Tot acest gnd l exprim i Ch. de Gaulle n memoriile sale.
49. Vezi: , . 41-42, 67-68, 98-99.
50. . . . ., . 366.
51. . . ., . 41.
52. . . . 1978, . 178
53. . , . 61.
54. Ibidem, . 41.
55. .. . ., . 282.
56. . . ., . 64.
57. .. . ., . 339.
58. Ibidem, . 343; .. . ., . 158; . . ., . 92.
59. .. . ., . 163-164.
60. .. . ., . 291-292.
61. . . , . 182-183; . .
..., . 167.
62. . . ., . I, . 136.
63. , . II, . 83-84.
64. Ibidem, . 84; . . , . 179; . . ., . 92.
65. Vezi: , . 53-54, 57, 61, 76, 87, 89, 94.
66. , . II, . 84-85; , . I, . 343.
67. , . II, . 87-88; . . , . 178.
68. - . 1918-1939. . 1968, . 171.
69. . . , . 178.
70. . . I, . 470; , . 206-207.
71. . . ., . 23; . . , . 179.
72. , . I, . 104.
73. Vezi: . . , . 183; .. . ., . 181, 182.
74. , . II, . 90.
75. Ibidem; .. . ., . 343; .. . ., . 184; . . . ., .
370; . . ., . I, . 134; . . ., . 146-157; . . . 1960,
. 111-126.
76. . . , . 370.
77. . . , . 147; . .
..., . 174.
78. .. . ., . 195-196.
79. . . ..., . 174-175.
80. .. . . 1973, . 6180.
81. . . , . 191; . .
..., . 175.
82. . , . 174-186.
83. . . ..., . 175; . .
, . 191.
84. . . ., . 266-267.
85. . . , . 190.
86. Ibidem; n Frana domneau dispoziii analoage n snul clasei dominante, despre ce l informa Suri pe Litvinov
la 12 octombrie 1938 // . 1938-1939. . I. . 1990, . 54-59.
87. . , . 185.
88. , . II, . 92.
89. Ibidem, . 93.
90. , . I, . 382.

91. , . II, . 93-94.

92. Ibidem, . 94.
93. , . I, . 170-171.
94. Ibidem, . 170.
95. Ibidem.
96. Ibidem, . 171.
97. , . 235.
98. Ibidem, . 241-243; , . I, . 179-181.
99. , . II, . 97-98.
100. , . 244-245; , . I, . 188.
101. , . 245-249; , . I, . 187, 196-197.
102. . . , . 377; . . , . 196.
103. . . , . 196.
104. ., . 1939 // , 1989, 9, . 131.
105. , . 250-251; , . I, . 195.
106. . . . I, . 139.
107. . . . II. . 1994, . 199.
108. Vezi: .. . 1933-1939 , . 280, 282, 287, 291, 292-293,
297-299, 302; . . . ., . 387.
109. , . I, . 201-210.
110. , . II, . 99.
111. Vezi: . . 1958, . 71-72; , .
II, . 101, 104; .. , . 50.
112. , . I, . 500; , . I, . 181-182;
, . 240-241, 264.
113. , . I, . 516; , . I, . 214-215;
, . 265, 269.
114. .. . 1987, . 352.
115. , . 254-256, 312-313, 314-315; , . II, .
105-107.
116. , . I, . 530, 532.
117. . . ., . 68.
118. , . I, . 351; , . II, . 112.
119. Vezi: . . ., . 141; . . ., . II, . 23; . . ., . II, .
200 i alii.
120. Vezi: , . II, . 201; . . IV. . 1971, . 402;
. . , . 203; . . ..., .
170; . . . I, . 483 i altele.
121. . . ., . 262; , . II, . 106.
122. , . 202.
123. Ibidem, . 112.
124. . , . 241.
125. . , . I, . 140-141.
126. . . , . 381.
127. . . ., . I, . 133.
128. , . II, . 108.
129. . . . ., . 382.
130. , . II, . 108.
131. Ibidem; . . . ., . 382; . . ., . II, . 199.
132. , . II, . 108.
133. , . 262-263, 316-318.
134. . . . ., . 382.
135. Vezi: , . I, . 230-239; . . ., . 105-114;
. . ., . 56-88; . . ., . I, . 137-146; . . . ., .
373-387; . . ., . 139-187; . . ., . 263-272; . .
, . 190-211 i altele.
136. , . 156-160.
137. Ibidem, . 159.

138. , .22.
139. Ibidem, . 115.
140. Vezi: Memoriul efului Cartierului general al armatei franceze generaluilui Gamelin //
, . I, . 151-152.
141. . . ., . ?, . 151.
142. . , .196; ..
. . 1976, .180.
143. , . I, . 245; , . I, . 55.
144. . . ., . I, . 141.
145. Ibidem.
146. Ibidem, . 148-149.
147. Ibidem, . 150-152.
148. . . , . 212-220; . .
..., . 217-222; . . ., . I, . 542; . . I, .
357.
149. Vezi de exemplu scrisoarea lui Coulondre ctre Bonnet // , . II, . 49-55;
Tot despre aceasta: Ibidem, . 136-138; , . I, . 95-97; . . ., . 155.
150. Vezi: .. . . 1947, . 571.
151. Ibidem, . 572.
152. Ibidem, . 574.
153. . . ., . 25; . . ., . I, . 154-155; . . ., . 186.
154. . , . 186.
155. , . II, . 46-48; , . I, . 289-290.
156. Vezi: , . I, . 288.
157. , .265; , . II, . 55.
158. , . I, . 294, 314-315, , .246, 265-266.
159. , . I, . 315.
160. , . 290; , . II, . 62; , . I, .
350-351.
161. , . II, . 69-70; , . I, . 378-379; ,
. 329-330.
162. , . II, . 131.
163. Ibidem, . 126.
164. , . 307.
165. . . ., . 26.
166. . . . 1956, . 7,9.
167. . . ., . 26.
168. . . ., . I, . 156-157.
169. Ibidem, . 156-157, 162; . . ., . 26.
170. . . ., . 26.
171. , . I, . 353-354; , . 290-291.
172. . . ., . 26.
173. Ibidem, . 27.
174. Vezi: , . II, . 66-68; , . I, . 375-378.
175. , . II, . 66; , . I, . 376.
176. Vezi: , . 291-292, 300, 302-304.
177. Ibidem, . 303.
178. La 4-6 aprilie la Londra au avut loc trtativele ntre Chamberlain i ministrul afacerilor externe a Poloniei I.
Beck, n rezultatul crora garania unilateral englez a devenit bilateral anglo-polonez //
, . II, . 65; , . I, . 361; , . 308-309.
179. . , . 218.
180. Ibidem, . 223.
181. Ibidem, . 224.
182. .. . . ., .17, . 17.
183. , . II, . 70-72; , . I, . 379-383; ,
. 331-333.
184. , . I, . 386-387; , . 336-337; , .
II, . 72.

185. , . 348.
186. . . , . 242; . .
..., . 242.
187. . . , . 244; . .
..., . 243-244.
188. , . II, . 74; , . I, . 399; , .
348-349.
189. , . I, . 413; , . 350.
190. , . I, . 413; , . 357.
191. , . I, . 413-414; , . 357.
192. E necesar de subliniat c motivnd acesata , ambasadorul britanic (W. Sids), vizitndu-l la 3 mai pe Litvinov,
a declarat, c rpunsul se reine numai din cauza supraocupaiei guvernului cu alte chestiuni. Gradul superlativ
al nedelicateei! // , . I, . 423; , . 366. Boullitt n legtur cu
aceasta meniona, c politica guvernului britanic fa de URSS era aproape jignitoare. Ambasadorul francez
de la Moscova Paillard de asemenea a considerat, c englezii cu politica lor au adugat la suprarea
sovietic nc i jignire. // . . , . 245.
193. , . I, . 405; , . 352.
194. . . ..., . 246.
195. , . II, . 76-79; , . I, . 419-422; ,
. 362-365.
196. , . II, . 84-85; , . I, . 438-439; ,
. 382-383.
197. , . 385-386.
198. , 382.
199. . . ., . I, . 166.
200. Ibidem.
201. , . II. . I. . 1992, . 81; . . . ., . 396.
202. , . II, . 86-87; , . I, . 458-459; ,
. 359.
203. Vezi: . . ..., . 251-252; . .
, . 246-247; . . , . 403-404; .,
. . . 1970, . 42-43.
204. . . ., . 224-225.
205. . . ., . I, . 170-171.
206. , . II, . 104-105; , . I, . 512-513;
, . 421-422.
207. , . II, . 101-104; , . I, . 508-511;
, . 417-421.
208. . . , . 249; . .
..., . 257.
209. , . II, . 102; , . I, . 509; , .
418.
210. . . . ., . 404.
211. . . , . 247; . .
..., . 252.
212. . . . ., . 404.
213. . . I, . 366.
214. , . II, . 113-115; , . II, . 5-6; ,
. 432-433.
215. , . 434.
216. Ibidem, . 442; , . II, . 16.
217. , . II, . 121-122; , . II, . 31; ,
. 450-451.
218. , . II, . 122; , . II, . 33; , .
451-452.
219. Churchil a denumit aceast numire n funcie jignitoare pentru URSS // . . ., . I, .
176.
220. , . II, . 135.

221. . . , . 251.
222. , . II, . 126; , . II, . 45-46; ,
. 459-460.
223. , . II, . 46; , . 460.
224. , . II, . 71-73; , . 473-475.
225. , . II, . 74.
226. Ibidem: , . 476; , . II, . 129.
227. , . II, . 130; , . II, . 80-81; ,
. 479-480.
228. , . II, . 131-133; , . II, . 88-90; ,
. 484-487; . . , . 252.
229. Vezi: , . II, . 91-93; , . II, . 373.
230. Vezi: Telegrama lui W. Sids lui Halifax de la 10 iulie 1939 // , . II, . 374;
Telegrama lui Nadgiar lui Bonnet de la 10 iulie 1939 // , . II, . 93-94.
231. . . , . 252-253; . .
..., . 267.
232. . -- 1939 // . 1989. 8,
. 34.
233. , . II, . 97-98; . . , . 254-255.
234. , . II, . 137-138; . . , .
256.
235. , . II, . 98-99; , . 491-492.
236. . . , . 255-256; ..., .
271.
237. , . II, . 139-140, 375-377; , . II, . 103-105;
, . 495-496.
238. , . II, . 140; , . 496.
239. , . II, . 105-107; , . 496-499.
240. , . II, . 379-383.
241. Vezi telegrama lui Bonnet ctre ambasadorul Franei la Londra Ch. Corben de la 19 iulie 1939 i scrisoarea
lui Bonnet ctre Halifax din aceea zi // , . II, . 110-112.
242. , . II, . 117.
243. Ibidem, . 154; , . II, . 199.
244. , . II, . 157, 384-386; , . II, . 123-125;
, . 515-516.
245. , . II, . 144-146; , . II, . 118-119;
, . 504-505; . . , . 410-411.
246. . . , . 257; . .
..., . 276; Aceea dup sens vezi .. . ., . 181; . . . .,
. 409-410.
247. . 1989. 8, . 36.
248. , . II, . 166; , . II, . 153-157; ,
. 524-525.
249. Vezi: . . ., . 249-253; . . . ., . 417-420; .
, . 84-86; . . ..., . 277-278; . .
, . 259-260; , . II., . 147-150; .. . ., . 267;
, 387-390; . . ., . I, . 550 i altele.
250. , . II, . 141-146, 146-157, 159-165; , . II, . 113-117, 125134, 147-152, 163-168; , . 499-502, 505-515, 518-524, 527-533, 584-588.
251. . . ., . 261-264, 282-283, 323-329, 331-334; . . . ., . 410-411;
.. . ., . 224-242; .
( 11 1939 . ) // . . 1989, 9,
. 41-45; . - ( ) //
. 1989, 4-5.
252. , . II, . 113-117, 127-134, 147-150; , . 499-502, 520-524.
253. . , . 6.
254. . 1989. 8, . 46.
255. Ibidem, . 45.

256. , . II, . 144-145; , . II, . 118-119;

, . 504; . . . ., . 410-411.
257. , . II, . 198-199; , . 526-527.
258. , . II, . 154-156, 186-187, 188, 209-210, 243, 259; , . 525,
526-527, 538, 540, 562, 606; . . II, . I, . 340; . . . ., . 401.
259. , . II, . 182; , . 539; . . ., . 212-217;
. . ., . 27; . . ., . I, . 157.
260. , . II, . 182; , . 539(. 406).
261. , . II, . 157-158; , . II, . 143-144.
262. , . II, . 166-193.
263. Ibidem, . 169.
264. Ibidem, . 168.
265. Ibidem, . 169.
266. Ibidem, . 170.
267. Ibidem, . 392.
268. . . , . 264.
269. Ibidem.
270. Ibidem, . 265.
271. , . II, . 181; , . 404.
272. , . II, . 147, 151.
273. Ibidem, . 176; , . II, . 200; , . 535-536.
274. , . II, . 168-174.
275. Ibidem, . 193; , . II, . 214-215; , . 545.
276. , . II, . 215-216; , . II, . 194-195;
, . 546-547.
277. , . II, . 217; , . II, . 195; , .
548.
278. . . , . 268.
279. , . II, . 218-228; , . II, . 196-206;
, . 549-560.
280. , . II, . 228-229; , . II, . 207; ,
. 560-561.
281. . . ..., . 290.
282. . . , . 269.
283. , . II, . 230-235; , . II, . 210-215;
, . 563-568.
284. , . II, . 235; , . II, . 215; , .
568.
285. , . II, . 236-237; , . II, . 216-217;
, . 570.
286. , . II, . 238-239; , . II, . 218; ,
. 572.
287. , . II, . 219-220; , . 572.
288. . . , . 292.
289. . . ., . 292.
290. . . I, . 377.
291. , . II, . 239-243; , . II, . 220-224;
, . 573-577.
292. , . II, . 243-246; , . II, . 225-227;
, . 578-581.
293. , . II, . 253-255; , . II, . 228-229, 247-248, 266-267;
, . 582, 589-590, 619-620.
294. Vezi: , . I, . 27-30; . II, . 96-99; , . I, . 493-495;
.. , . 125-130, 133-134, 138-140.
295. Vezi: - . 1989. 7, . 77.
296. Vezi: . . , . 296.
297. , . II, . 301-303; , . II, . 262-264;
, . 614-615.

298. , . II, . 306-307, 314; , . II, . 266-269, 292-293;

, . 618-621, 621-623.
299. , . II, . 307-309, 314, 317-318; , . II, . 273-274, 278-279,
293, 294, 294-295; , . 621.
300. , . II, . 324-325; , . II, . 298-299;
, . 626-627.
301. , 585, 586, 588, 589, 594, 595, 597, 599, 600; . II, . 405 telegrama lui Gamelin
lui Dumenk.
302. ... 1989. 7, . 78.
303. , . II, . 303.
304. Ibidem, . 312.
305. Ibidem, . 405.
306. Ibidem, . 573, 574, 579, 580.
307. Ibidem, . 279.
308. Ibidem, . 589, 590.
309. Ibidem, . 307-311; , . II, . 329-334; , .
631-636.
310. , . II, . 330-332; , . II, . 308-309;
, . 632-634.
311. , . II, . 316.
312. Ibidem, . 317.
313. Ibidem.
314. Ibidem, . 318.
315. . . . , . . 1991; Groza A.
URSS- instigatorul celui de-al doilea rzboi mondial. Chiinu. 1995; - . 1939- 1941. . I (17IV-30-IX-1939.). - . 1989; , . II, . 278-289;
, . I, . 389-393; . . . . . , . 307-328; . .
. , . 280-298; . . 1991, . 220-269; .. 23
1939 // . . 1989. 5; .. -
- //. . . 1993. 4; .. .
1939- 1941. . 1992, . 31-38; . . . 1994, . 51-70; . . .,
. I, . 551-555; . . ., . 27-28; . . ., . I, . 178-180; .
. . 1994, . 230-238; Stoksberi J.L. Scurt istorie a celui de-al doilea rzboi
mondial. Buc. 1993, pag. 55; .. . . 1989;
.. - . . 1991; .. . . 2, . I. . 1989; ..
. 1987; .. . .
1987; . . 1989; 1939 . . . 1990; .. .
. . 1993; . . , . 78-86.
316. Vezi: . , . 20-40, 331-334, 334-335.
317. Vezi: - , . I, . 10-20 (. 1-7); , . 14, 101, 109, 110, 124,
137, 141, 155, 279, 329, 349, 362, 363, 382, 384, 388, 403, 412, 413, 437, 442, 485, 494, 503, 504, 523, 524,
525, 534, 538, 549, 556, 570, 572.
318. , . 14.
319. Ibidem, . 101.
320. Ibidem, . 104.
321. Ibidem, . 329.
322. Ibidem, . I, . 356-357, 375-378; , . II, . 64, 66-68.
323. , . 490.
324. Ibidem, . 511, 525.
325. Ibidem, . 329, 341, 349, 362, 382, 384, 388, 436, 525.
326. Ibidem, . 549.
327. Ibidem, . 556.
328. Ibidem, . 570.
329. Ibidem, . 572.
330. Ibidem, . 538, 541.
331. Ibidem, . 575.
332. Ibidem, . 582.
333. Ibidem, . 583.

334. Ibidem, . 602,603.

335. . . ., . 131.
336. Ibidem, . 54-55.
337. Ibidem, . 241.
338. , . II, . 312.
339. .. , . 568-574.
340. Vezi: . 1989. 24, . 34.
341. .. ..., . 138-140.
342. , . II, . 129.
343. , . II, . 185.
344. . 1990. 2; . 33.
345. Vezi: . . ., . 53.
346. Ibidem, . 53-54.
347. Vezi: . , . 60-61; Petrencu A. Istorie universal, pag. 6; Groza A. URSSinstigatorul , pag. 11, 14; .. , . 11, 15, 20; Kissinger H. Diplomaia, p. 314, 316
348. Vezi: . 1. VII. 1989.
349. .. . .., . 22.
350. Ibidem, . 9.
351. Ibidem.
352. Ibidem, . 26.
353. Ibidem, . 21.
354. . 1939 // . 1991. 1, . 121.
355. Vezi: . . ., . 61.
356. Ibidem.
357. Ibidem, . 63.
358. .. . .., . 27.
359. Ibidem, . 57.
360. Ibidem, . 51; . // . 1989. 8; ..
, . 87.
361. . . . I, . 205.
362. Ibidem, . 175.
363. Vezi: . 1991. 7, . 126-128.
364. . . ., . I, . 246-247.
365. Groza A. Opera cit., pag. 21.
366. . 1941- 1945. . 1973, . 30; , . II, . 540-542 ( 409).
367. Vezi: , . 504.
368. Pe paginile precedente despre aceasta mult s-a vorbit.
369. . . ., . 261.
370. . . ., . 342-343.
371. . . . 1972, . 98; , 376;
, . II, . 300.
372. , 376.
373. , . 257.
374. Ibidem.
375. , . II, . 302; , 377.
376. - . . 1933-1945 . . 1956. . I, . 162.
377. , . II, . 301.
378. Ibidem, . 296.
379. Ibidem, . 297.
380. Ibidem, . 298.
381. Ibidem; , 377.
382. Vezi: - . . ., . II, . 23-25.
383. Ibidem, . 26.
384. Vezi: .. . ., . 566.
385. - . . ., . II, . 28.
386. , . II, . 299.
387. - . . ., . II, . 27.
388. .. . ., . 566.

389. - . . ., . II, . 29.

390. Ibidem.
391. , . II, . 299.
392. Ibidem; , . 258.
393. , . II, . 300.
394. , . 248.
395. Vezi: . 1996. 3, . 60.

1
2
3
4
5
6
7
8
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3

3
3
3
1
2
3
4
5

6
7
8
9
1
1
1
1
1
1
9