MANVAL 9¢ Econom 14 E00 L0G 04 SAAD VAd HAuweancing, CAPITULO 5 INDICADORES BIOFiSICOS DE SUSTENTABILIDAD 5.1, Crticas ecolégicas a los indicadores monetarios de sustentabilidad 5.2. Indicadores biofisicos de sustentabilidad 5.3. Indicadores locales de sustentabilidad y participacion comunal “La valoracién monetaria del “capital natural” depende no sélo de la distribucién del ingreso, sino que depende ademas de la decision previa, acerca de lo que se incluye en el capital natural - Y lo que se excluye de él. Depende también de la asignacién concreta de los derechos de propie- dad sobre el capital natural incluido. Por eso son tan arbitrarias las medidas monetarias de !a “sustentabilidad débil” y también las de la “sustentabilidad fuerte”. El estado de sustenta- bilidad de una economia debe ser estimado mas bien a través de indicadores biofisicos, que in- corporen consideraciones acerca de la distribu- cién ecolégica.” Joan Martinez Alier, 1995, INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 131#(eease-el capitulo anterior) En este capitulo presentaremos los indicadores biafisicos, como ‘altemativa: alos ‘problemas tigados:a’ la’ valoracion: monetaria del-capital natural-y el cardcter-arbitrario de los indicadores econémicos y sintéticos de'sustentabilidad. +, Bila seccién 5, 3 recapitularemos las criticas ecdlégi--| “Gas principales. alos indicadores monetarios y sinté eee 132 INDICADORES SIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 5.1 INCa i é] 5.1. CRITICAS ECOLOGICAS A LOS INDICADORES MONETARIOS DE SUSTENTABILIDAD Existe una multiplicidad de problemas, ligados a los inten- tos de construir medidas .monetarias de sustentabilidad para las economias y de crear indicadores o indices sinté Cos y tinicos al respecto. La valoracién monetaria del capi- tal natural es muy arbitraria. zCémo valorar en dinero los recursos naturales y los servicios ambientales?, sabiendo que: + Algunos dafios son irreversibles. + Algunos dafios son inciertos (no podemos determinar los dafios futuros, a partir de los que se estén causando en la actualidad), + Algunos dafios son acumulativos. * A veces no conocemos las reservas de los recursos ago- tables, ni podemos evaluar hoy los efectos sobre las re- servas que tendré la aplicacién de tecnologias futuras. * No es posible reducir diferentes unidades a una unidad comtin (dinero). + Las valorizaciones monetarias actuales son arbitrarias (c6mo saber las preferencias de las generaciones futu- ras?). Siguiendo esta linea argumental, la sustentabilidad de una economia sélo puede ser estimada a través de indicadores biofisicos. No existe un indicador fisico que sea tinico y que refleje el estado de sustentabilidad. Necesitamos un conjunto de indicadores, expresados en diferentes unida- des para informarnos acerca de la sustentabilidad de una economia, Entre los indicadores biofisicos de sustentabilidad que se han desarrollado, esta por ejemplo el costo energético pa- ra conseguir energia, la pérdida de tierra agricola, la de- sertificacién, la urbanizacién, la disponibilidad de agua, las eee INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 133emisiones, etc. Los indicadores biofisicos actualmente més discutidos son: a) El MIPS, b)El Espacio Ambiental. ©) La Huella Ecolégica, d) La HANPP. INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD MIPS (MATERIAL INPUT PER UNIT SERVICE) El Instituto Wuppertal est4 desarrollando un indicador que mide fisicamente, en toneladas, todos los inputs usa- dos en los distintos servicios ofrecidos por la economia Gncluyendo materiales de construccién, todo el material desplazado en obras piiblicas o minas, etc.), con la idea que tal vez se esté produciendo una desmaterializacién de la economia. a) El input de materia prima se contabiliza en 5 catego- rias: 1. Las materias primas abiéticas, como minerales, porta- dores energéticos y escombros. 2. Las materias primas bisticas como madera, productos agricolas pero también bagazo y residuos vegetales, Los “suelos removidos”, 4, El agua extraida. a 134 INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD5. El aire oxidado y transformado en los procesos produc- tivos, '* Ejempio Podemos tomar el transporte de productos (MIPS-andlisis realizado por el Wuppertal Institut en 1996). La unidad de servicios en este ejemplo es transportar una tonelada de un producto a lo largo de un kilémetro, sin tomar en cuenta caracteristicas adicionales como la velocidad o se- guridad. 1 gréfico 5.1. muestra una comparacién de varios modos de transporte en Alemania. Se ve que desde ei punto de vista del consumo de recursos, la mejor opcién es el transporte maritimo, seguido por la favegacién fluvial, mientras que los ferrocarriles y los ca- miones consumen actualmente muchos mas recursos. Por otro lado, a través del indicador aire, que esté muy estre- chamente relacionado con el nivel de emisiones de CO2, se muestra que el transporte en tren (casi al mismo nivel que Jos barcos fluviales), es una mucho mejor opcién que ef camién. INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 135Gréfico 5,1.: Intensidad de materiales de sistemas de transporte (Alemania 1992) Categoria materiales abiéticos 1200 sie ce . g 1000 952 S76 i 3 — 2 buque barco fertocarit camion merits fia (mundial) 250 200 150 100 MI (alra) en g/ km 50 bugue martimo (mundial) Fuente: Stiller (1996). Se 136 INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD.Para desmaterializar los bienes y lograr una revolucién en la eficiencia se pueden seguir varias estrategias. Se puede producir un producto con menos recursos, se puede inten- sificar el uso del producto (por ejemplo, las bibliotecas que aumentan la cantidad de lectores de un libro muchas ve- ces), se puede aumentar la duracién del producto, etc. En este contexto es muy interesante un anidlisis del Wup- pertal Institut sobre el valor agregado por sectores de la economia y su intensidad en recursos. Los sectores que Prosperan como las telecomunicaciones o los servicios (con alto valor agregado), requieren consumir relativa- mente muchos menos recursos, comparado a los que re- quiere consumir la produccién de materiales basicos, Esto implica que un cambio de la economfa a favor de mas ser- ieee vicios, no es sdlo econdmicamente deseable, sino que tam- bién tiene un efecto secundario muy positivo para el me- dio ambiente. Z 2. ESPACIO AMBIENTAL umblehtal.-Es la-cantidad-de enerata,. materia prima gue se pllede utilizar sin -afectar. s futuras: lis Los Amigos de la Tierra de los Paises Bajos (Milieudefen- i sie), iniciaron una campafia en el afio 1992, para poner el tema del sobreconsumo en la agenda politica y social. Friends of the Earth Europa se unio a esta campafia en 1994. La perspectiva de la campafia es: “:Qué tipos de =a produccién y consumo en Europa, podrian ser sustenta- bles en el afio 20102”. Comparando el Espacio Medioam- biental, con el uso real, con diferentes indicadores (ener- gia, agua, recursos no renovables, madera, uso del territo- rio), se puede calcular la cuota necesaria de reduccién o eae ee eee eee DAD INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 137los limites al crecimiento, Seguin estos célculos, los paises industrializados deberian bajar su consumo de materias primas entre un 80 y un 90%, a) Estimaciones sobre el uso de los recursos El cuadro 5.1 muestra el uso de los recursos considerando varias dimensiones ambientales: 1. Una estimacién para el afio 2040 del uso del espacio. ambiental por parte de los paises industrializados (Nor- te) y por parte de los patses en vias de desarrollo (Sur), en base de la distribucién de 1990, 2. El espacio ambiental mundial Para 2040, con una dis- tribucion equitativa Norte-Sur, 138 INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABIUDADises rias ido cio lor- 4), dis- AD Cuadro 5.1.; £1 Espacio Ambiental Mundial: Algunas Dimensiones Uso mundial de petroleo ee veses. }oo0e000000 1 #000000 2 Uso mundial de gas natural . 0000000000 + so000000000000 2 Uso mundial de carbon 880000000000 1##0000000000000000000000000000000000 2 Uso mundial de cobre 00e00 1 Uso mundial de biomasa ooesddcosocosesas00c0s0000000000000000, ood0c000000000000 2 Emisiones mundiales de CO2 eeeceeee: ‘s000000000 2 Deposicién mundial de substancias écidas 02% Sur 1 = estimacién afio 2040, distribucién 1990 2% Norte 2 = 2040 sustentable, distribucién justa Fuente: Weterings en Opschoor (1995). $e INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILDAD 139LA HUELLA EcoLocica El andlisis de Huella Ecolégica, desarrollado por Wackerna- gel y Rees, parte de la premisa que pese al incremento de 'a sofisticacién tecnolégica, la humanidad permanece en un estado de dependencia obligada respecto de la produc- tividad y de los servicios vitales de la ecésfera. Un suelo adecuado y la produccién del capital natural asociado 2 éste, son fundamentales para las Perspectivas de continui- dad de la civilizacién en la Tierra. En este contexto la capacidad de carga humana, se define como las tasas maximas de utilizacién de los recursos y de generacion de residuos. Es la carga maxima que puede sos- tenerse indefinidamente sin deteriorar progresivamente la Productividad e integridad funcional de los ecosistemas dondequiera que éstos estén, Independientemente del nivel tecnolégico, la humanidad depende de una variedad de bienes y servicios de la natu- raleza. En términos de sustentabilidad, mientras la pobla- cién y el consumo de recursos per capita sigan aumentan- do, estos bienes y servicios de la naturaleza deberdn estar disponibles en cantidades cada vez mayores, provenientes de algtin lugar del planeta, Muchas formas de ingreso natural (flujos materiales y ser- vicios ambientales), son producidas por los ecosistemas terrestres o acudticos. Entonces se supone que deberia ser Posible estimar el area del suelo y el agua requerida, para Producir sustentablemente la cantidad de cualquier recur- 80 0 servicio ecolégico, utilizado por una poblacién (def- nida con un nivel teenolégico determinado) 140 INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDADna- de en duc- telo oa aui- fine rde sos- ela nas dad ytu- bla- an- star tes wa. ea ser: nas ser ara cur: Dap la suma de estos célculos para todas las categorias de consumo, nos daria una estimacién del capital natural re- querido para la poblacién de un territorio o area, Para todo flujo material debe existir el correspondiente territorio y ecosistema como fuente o sumidero. La “Hue- lla Ecolégica” de una poblacién es entonces, el area total de suelo y agua, que permita sostener continuamente es- tos flujos. La Huella Ecolégica es el.drea de territotio productivo 9 eco- rsistema actiético, nnecesarié para producir los recursos ‘utilize dos y.para asimilar los residues producidos por-una poblacién, {definida ‘con un nivel.de vida. espetifico),,donde sea que:se -encuentré esta area, = Ejemplos Wackernagel y Rees (1992), han calculado que la Huella Ecoldgica per capita de un canadiense tipico se aproxima a 4.2 hectéreas. Esto es casi 3 veces su “justa porcién de tierra’, es decir de lo que les corresponde del territorio ecolégicamente productive, disponible per capita en la Tierra. I cuadro 5.2. muestra lo que cada canadiense requiere en las diferentes categorias de consumo y de uso de la tierra: 1. Mas de una hectérea de cultivo y tierra de pasto para producir su dieta alta en proteinas. 2. De alrededor de 0,6 ha., para madera y papel para otros articulos de consumo. 3. Ocupa alrededor de 0,2 ha., de suelo ecolégicamente degradado y urbanizado. 4. Requiere 2,3 ha. de bosque de mediana edad de latitud norte, como continue sumidero de carbono para asimilar las emisiones CO2 de cada canadiense, $e INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 141Cuadro 5.2.: La Huella Ecolégica de un Canadiense Promedio (En hectéreas por persona) er ee S| en, [ean | = a wpe = ate 7 ee 3 Fuente: Wackernagel. (1994) Un aspecto interesante que nos revela la Huella Ecolégica, &s que mientras el area ecolégicamente productiva dispo- nible per capita en el mundo, estd en disminucién, el drea Promedio per capita que es apropiada por los paises mas ricos, se esta incrementando continuamente. Cuadro 5.3.: Apropiacién de tierra por los paises ricos versus rea ecologicamente productiva per capita en el mundo deters ‘rea ecg m “aberces buch haa” | «Aegobaarere predic Ecolégica (hectéreas) 1900 1 56 1950 2 3 1995 35 15 Fuente: Wackernagel y Rees (1996). La Huella Ecolégica muestra que muchos de los llamados paises avanzados estan acumulando répidamente un gran deficit a cargo del resto del planeta (véase cuadro 5.4). Holanda o Japén son a menudo utilizados como ejemplo de éxito econdmico. A pesar de sus pocos recursos naturales y grandes poblaciones en relacién a sus territorios, tanto 142 INDICADORES BIOFISICOS Dé SUSTENTABILIDADHolanda como Japén disfrutan de un alto nivel de vida, y tienen balanzas comerciales positivas, medidas en térmi- Ros monetarios. Sin embargo, el andlisis de Wackernagel y Rees (1995) de flujos fisicos, muestra que éstas y otras muchas economfas avanzadas, estén acumulando un masivo y no contabilizado déficit ecolégico. Cuadro 5.4.: Los déficits ecoldgicos de los paises industrializados Sa eaie “Gest | Ptlagte | ‘samen | sunae sega nacona stamente Frodacie | PERSE (aites de hay | (millones) ea 4, Hectireas. En % ° 7 [ea | aatuelne | nae a Pil i a de 23 Toponiano ua hala de as Japon 30.340 1250 024 176 730% con ess | sso | ow | tat | som Pals ind Fa de 52a posi wa hla de 3 rem suo] 73 | om | zis] mon eee tse | too | oan | aan | scoom Oransea | azo | s2 | oa | 238 | seo franca sos | se | or | 222 | eon / wemna | ze | siz | 031 | 266 | aon tela zaw | ass | ors | 2as.| swoon in Sora |fcviat) teas [tease | aa pabescon na hha daha Fenn or aa a a ey eu mason | asso | za | 22s | ao Fuente: Wackernagel y Rees (1995) en Rees (1996). 7 Desde este punto de vista, como no seria posible que todos i los paises puedan ser importadores netos de capacidad de carga, los estandares de consumo y los niveles de vida de los patses més ricos, no pueden extenderse sustentable- ie mente, a toda la poblacién del mundo usando la tecnologia y actual. 2 _ eee eee EE Pee gE LEER EEL © INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD 143La sustentabilidad bajo esta perspectiva dependeria mas bien de: “El grado de equidad en las relaciones internacionales. De cambios importantes en la relacin de intercambio. De la propia autosuficiencia regional. De politicas para estimular un gran incremento en la eficiencia material y energética de la actividad econd- mica” (Rees, 1996). HANPP (HUMAN APPROPRIATION OF NET PRIMARY Propuction) EI PNP de la biosfera es la base de la vida de los ecosiste- mas, la base de la biodiversidad y de la vida humana. INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDADEsquema 5.1.: Proceso de fotosintesis por productores Primarios, como por ejemplo las plantas Productos de la fotosintesis = energia quimica Fotosintesis » | = Producto Bruto primario = FBP Actividades metabolicas de los productores primarios Producto neto primario = PNP = PRP Dado el hecho que el PNP es la fuente de alimentos y de algunos materiales esenciales, la humanidad necesita apro- piarse parte del PNP para vivir y desarrollarse. La apropia- cién humana del PNP debe ser sustentable ya que todas las otras especies también dependen del mismo PNP, sin em- bargo, el crecimiento demogréfico y las iniquidades globa- les, causan un incremento desproporcionado en la parte del PNP que es apropiada por los seres humanos. Por otra parte el HANPP (apropiacién por los seres huma- nos del producto neto primario de la fotosintesis) se pue- de establecer mediante el cdlculo del drea terrestre usada por la humanidad (deforestacion, cultivo de alimentos, plantaciones, cria de animales, actividades humanas como urbanizacion, etc.). Después se puede calcular el HANPP en porcentaje o por persona. INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABIIDAD 1455.3. 146 HANPP (%):= (HANPP/PNP)x100 HANP? (Por persona) = HANPP/poblacién + Ejempto Vitousek y otros (1986), han calculado que en los sistemas terrestres, la humanidad se esté apropiando o esté "cooptan- do” cerca de! 40 por ciento del producto neto primario de biomasa, dejando asi cada vez menos para las otras espe- cies. Ese 40 por ciento proviene de la suma de: a) EI uso humano directo, como alimentos, combustibles, maderas, fibras (4 por ciento). 5) El uso indirecto, como la desertificacién, la pavimentacién de suelos, la deforestacién y fa conversién hecha hacia sistemas menos productivos (26 por ciento). ©) Las pérdidas no deseadas (10 por ciento). INDICADORES LOCALES DE SUSTENTABILIDAD Y PARTICIPACION COMUNAL Durante la Cumbre de Rio, la importancia de crear indica- dores de desarrollo sustentable fue un tema importante. El Programa 21, es decir el programa de accién de la ONU surgido de la Cumbre de Rio, menciona en su capitulo 40: Aunque el Programa 21 reconoce a nueve’ grupos princi- pales como actores y participantes claves en el desarrollo + Los nueve grupos son: las mujeres; los nifios y los jévenes; los pue- blos indigenas; los agricultores; las’ autoridades locales; los trabaja- Gores y los sindicatos; ias empresas y los empleadores; la comunidad Clentifica y técnica; y las organizaciones no gubernamentales. INDICADORES BIOFISICOS DE SUSTENTABILIDAD