Professional Documents
Culture Documents
Mladen Tomorad
Ovaj je lanak prvi dio rada u kojem autor prikazuje vrlo kompleksnu europsku
politiku ugarsko-hrvatskoga kralja Matijaa Korvina od njegova dolaska na
vlast 1458. do iznenadne smrti u Beu 1490. godine. Pregled i analiza dogaaja
temeljeni su na istraivanju mnogobrojnih izvora i literature.
U uvodu autor daje saet prikaz ivota i djela Matijaa Korvina te njegove
vanosti za povijest Hrvatske i Ugarske. U nastavku slijedi kratka analiza
domae i inozemne literature te pregled najvanijih zbirki izvora za prouavanje toga razdoblja. Glavni je dio rada posveen vanjskoj politici Matijaa
Korvina tijekom njegovih prvih godina vladavine. Obrauje se odnos obitelji
Hunjadi s grofovima Celjskim i kraljem Ladislavom V. Habsburkim u razdoblju prije Matijaeva izbora za kralja, Matijaevo kratkotrajno utamnienje
u ekoj te izbor za kralja u sijenju 1458. Pritom su dane kratke naznake
Matijaeva odnosa s majkom Elizabetom i ujakom Mihlyem Szilgyjem te
ekim gubernatorom Jurjem Podjebradskim. Zatim autor obrauje razvoj
daljnjih odnosa s Jurjem Podjebradskim nakon izbora za kralja, sukob s Frid
rikom III. i Kazimirom IV. oko ugarskoga prijestolja od 1458. do 1463. koji
zavrava sveanom Matijaovom krunidbom u oujku 1464. godine. Razmatraju se i unutranji sukobi Matijaa i visokoga plemstva na elu s Nikolom
Ilokim i Ladislavom Gorjanskim te odraz tih zbivanja na vanjsku politiku
kralja Matijaa u tom razdoblju. Obrauje se i razvoj odnosa s Jurjem Podjebradskim koji je ponajprije vezan uz njegov brak s Katarinom. U zadnjem
165
dijelu rada obrauje se Matijaeva politika prema Bosni i Bosanskomu Kraljevstvu te njegov sukob sa Stjepanom Tomaeviem. Takoer se analizira
Matijaeva politika prema papinskomu dvoru koja je vezana uz njegov sukob
s bosanskim vladarima iz obitelji Kotromania, te Matijaeve vojne akcije
do proljea 1464. godine koje su vezane uz osmanska osvajanja na Balkanu
i pad Bosne.
Kljune rijei: Hunjadi, Matija Korvin, europska politika, vanjska politika,
Mihly Szilgyi, Juraj Podjebradski, Ladislav Gorjanski, Nikola Iloki, Ivan Vitez od Sredne, Fridrik III, Bosna, Kotromanii, Stjepan Toma, Stjepan Tomaevi, papa Pio II, Mehmed
II, Osmansko Carstvo
1. Uvod
Prije gotovo 470 godina roen je Hunyadi Mtys (14431490), zapovjednik crne ete, istaknuti i domiljati politiar i jedan od najobrazovanijih okrunjenih glava tadanje Europe. Njegovo ivotno djelo, uz stabilno
vladarsko vodstvo, produhovljeno je suvremenim humanistikim nazorima,
a vlast koncentrirana u njegovim rukama podrana je uz pomo snanih vojnih jedinica. Njegovo je vrijeme i doba uspona duhovnoga ivota, procvata
umjetnosti i kulture u cijelom kraljevstvu. Danas se on s pravom ubraja u
najvee linosti svoga vremena poput Lorenza di Medicija, Luja IX, Henrika
VII. Tudora, Leonarda da Vincija i Botticellija.
Njegova diplomatska aktivnost i vanjska politika vezana je uz prostor
velikoga dijela Europe i Bliskoga istoka. On tako odrava stalne diplomatske veze s papinskom kurijom, Venecijom, Napuljem, Milanom, Firencom, Ferrarom i drugim talijanskim dravicama, sa Skenderbegom u
Albaniji (Nagy i Nyry 18751878), zatim izmjenjuje ambasadore s Francuskom, Burgundijom, vicarskom i mnogim njemakim kneevinama
(Encyclopedia Britannica Micropedia 1995, s. v. Hungary Matthias I: 947,
Nagy i Nyry 18751878). Kasnija razdoblja njegove vladavine obiljeena
su pokuajima stalnih kontakata s Rusijom, Perzijom i Egiptom (Encyclopedia Britannica Micropedia 1995, s. v. Hungary Matthias I: 947). Vanjska je politika usmjerena ponajprije na Srbiju, Bosnu, Hrvatsku, u obranu
od osmanske opasnosti, na eku, Austriju i Njemako Carstvo. Sedam
166
Na grbu obitelji Hunjadi nalazi se gavran (lat. corvus) po kojem je Matija poslije nazvan
Korvinom.
Charles Cawley (20062011. [http://fmg.ac/Projects/MedLands/CROATIA.htm#Ulric
Cillydied1456], pristupljeno 7. 3. 2011) navodi da je Matija roen 1440. godine.
Ime Hunyadi potjee od grada Hunyad (Hunedoara) koji je Vojko, otac Janosa Hunyadija
(u narodu poznat kao Sibinjanin Janko), dobio od hrvatsko-ugarskoga kralja igmunda
(Sigismund) 1409. godine. U hrvatskom uobiajen prilagoen slovopisni lik Hunjadi.
O Janosu Hunyadiju vidi: Enciklopedija Jugoslavije 1960, s. v. Janos Hunyadi: 305; Hrvatska opa enciklopedija 2003, s. v. Hunyadi, Jnos (Ivan, Janko): 15.
Matijaev stariji brat Ladislav nakon smrti svoga oca od kuge u zemunskoj je utvrdi postao
zapovjednik beogradske utvrde. Kao osobu koja je sudjelovala u ubojstvu Ulricha II. Celjskoga, smaknula ga je 1457. opozicija oko mladoga kralja Ladislava V.
167
1982: 455). Oslanjajui se u prvom redu na sitno i srednje plemstvo te stanovnike gradova, stvorio je meu prvim jaku centraliziranu dravu u srednjoj Europi. Na svom je dvoru okupio najvee znastvenike i humaniste
onoga vremena, a sa svojom bibliotekom (Bibliotheca Corviniana) mogao se pohvaliti na svim europskim dvorovima (Tanner 2008). Matija je
svojom ambicioznom osvajakom podunavskom politikom uspio proiriti dominaciju Ugarske na velik dio srednje Europe. U svojoj unutranjoj
politici do naih je dana ostao poznat kao veliki neprijatelj magnata i
krupnoga plemstva te zatitnik sitnoga plemstva i gradova. Velika je teta
to golem novac koji je utroio na osvajake pohode u srednjoj Europi
nije iskoristio na pruanje veega otpora osmanskim nadiranjima. I u
tom segmentu svoje vladavine postigao je znaajne uspjehe jer je nakon
pada Bosne 1463. godine uspio okupiti opeeuropsku kransku vojsku
pod vodstvom pape Pija II. (14581464) (Franzen 1993: 203, Jedin 1993:
598) koja naalost nije ni krenula iz Ancone na oslobaanje june Europe od Osmanlija jer je 1464. godine papa Pio II. umro, a inicijativa je u
meuvremenu propala. Ipak je vlastitim snagama uspio uvrstiti juni
sektor obrane stvorivi Jajaku i Srebreniku banovinu i Senjsku kapetaniju ime je usporio osmanske prodore iduih stotinu godina (Tomorad
2005: 97). Nakon iznenadne smrti Matijaa u Beu 4. travnja 1490. godine cjelokupna se njegova politika raspala kao kula od karata. Graanski
rat za vlast u dravi oslabio je i decentralizirao Ugarsku ije su se posljedice vidjele dvadesetih godina XVI. stoljea kada zapoinje nova velika
ofenziva Osmanlija koja 1526. dovodi do propasti Hrvatsko-ugarskoga
Kraljevstva, a 1541. i do pada Budima.
Matija je i poslije smrti dugo ostao u sjeanju puka kao dobri kralj
Matija, vjerojatno zato to se u njegovo vrijeme, usprkos velikim poreznim nametima, ouvala cjelovitost Ugarskoga Kraljevstva, a zatim i podigla kulturno-umjetnika razina same drave.
168
2. Literatura
2.1. Domaa literatura
Uloga kralja Matijaa nepravedno je zapostavljena u hrvatskoj historiografiji, a razlozi takva stava historiografa vezani su u prvom redu uz njegovu
relativno malu usmjerenost prema hrvatskim prostorima.
Petnaesto je stoljee inae slabije u nas istraeno, pa otuda nije podrobnije istraen ni Matija Korvin. Korvinsko razdoblje obuhvaeno je u hrvatskoj historiografiji gotovo samo u velikim sintezama hrvatske povijesti.
Naalost do danas, kako je jo daleke 1953. godine istaknuo Jaroslav idak
(idak i dr. 1953, I: 746), u nas nema cjelovite ocjene svih aspekata Matijaeve vladavine. Dodue, u meuvremenu je Borislav Grgin (1997) obranio
disertaciju o Matijau Korvinu, ali se ona uglavnom bavi Matijaevom ulogom na hrvatskom prostoru, dok je njegova europska politika samo naznaena. Tako je u hrvatskoj literaturi koja se bavila petnaestim stoljeem kralj
Matija prikazan uglavnom kratkim prikazima (ii 1975: 237241, idak i
dr. 1953, I: 746767, Raukar 1997). Jedini iscrpan, ali zastario prikaz ivota
i djelovanja kralja Matijaa nalazi se u djelu Vjekoslava Klaia (V. Klai
1973: 1190) s poetka 20. stoljea. Klai je djelomino obradio vanjsku
politiku Korvina prema Bosni i Osmanlijama u monografiji o srednjovjekovnoj Bosni (V. Klai 1882: 315343). Nada Klai njime se pozabavila u
svojoj monografiji o srednjovjekovnom Zagrebu (N. Klai 1982), ali samo
u crticama koje se neposredno dotiu povijesti Gradeca. Iz njezina pera potjee i Matijaeva kratka biografija u Enciklopediji Jugoslavije (N. Klai
1962). Josip Adamek dotaknuo je vladavinu Korvina u svojoj monografiji
o agrarnim odnosima (Adamek 1980: 51225). O hrvatskoj diplomaciji u
razdoblju vladavine Matijaa Korvina pisali su Mladen Ani (Ani 1999,
2001) i Borislav Grgin (Grgin 1999).
Jedan od rijetkih hrvatskih historiara koji je sustavnije istraivao korvinsko razdoblje je Miroslav Kurelac. Teite je njegovih istraivanja na
djelovanju naih humanista unutar korvinskoga kulturnoga kruga (Kurelac
1982a, 1982b, 1988, 1990). Uz Kurelca o spomenutom krugu pisali su i
drugi historiari (Birnbaum 1981, 1986, 1988, 1992, Budia 1988, C. Fiskovi 1950, 1965, 1990, I. Fiskovi 1990, Kniewald 1958, 1961, Peri 1979,
1990, Prijatelj 1957), ali sredite njihovih istraivanja uglavnom se temeljilo
na povijesti umjetnosti i knjievnosti. Kao to je ve iz reenoga vidljivo,
Preraena disertacija poslije je objavljena i kao knjiga Poeci rasapa: Kralj Matija i
srednjovjekovna Hrvatska, Zagreb: Ibis grafika 2001.
169
171
za kralja veliku ulogu odigrali su Ivan Vitez od Sredne (14051472), odgojitelj te budui savjetnik i kancelar kralja Matijaa, Matijaev ujak Mihly
Szilgyi i kraljeva majka Elizabeta (Erzsbet Szilgyi) (V. Klai 1973: 13).
Ovo je vjerojatno prvi od dvaju razloga sukoba Matijaa i Ladislava Gorjanskoga iste
godine. Drugi je razlog smjenjivanje Ladislava s njegove palatinske asti u srpnju 1458.
godine.
15 Klai grijei kada govori da je osamnaestogodinji kralj uao u Budim. Matija u to vrijeme jo uvijek ima etrnaest godina jer je roen 24. veljae 1443. godine.
172
progon nastavio se sve do Save u kojoj se utopilo 5000 Osmanlija (V. Klai
1973: 25).
Tom se pobjedom poveavaju i Matijaeve ambicije. On je namjeravao
skupiti veliku i jaku vojsku od 80 000 vojnika za daljnji rat protiv Osmanlija. Zbog nedostatka novca Matija je prvi put, na svoju ruku, bez dozvole
stalea, nametnuo kraljevstvu posebni ratni porez u iznosu jedne forinte od
ognjita (V. Klai 1973: 26, Adamek 1980). Tim se inom ponovno buni
Matijaeva opozicija. Nakon brzoga smirivanja prilika u zemlji zatvoren je i
osuen na smrt jedan od glavnih voa urote, Matijaev ujak Mihly Szilgyi.
Smaknue ipak nije provedeno jer se papinski legat zaloio za ivot kraljeva
ujaka (V. Klai 1973: 26). Zbog nedostatka dovoljnih financijskih i vojnih
snaga Matija ne zapoinje vojne akcije, a planove o velikom pohodu na
osmanski teritorij ostavlja za budunost.
Na Saboru u Segedinu u prosincu 1458. kralju je doputeno osnivanje
banderija za obranu kraljevstva. Svaki plemi bez podanika, kao i vei posjednik, duan je dati po jednoga vojnika u kraljevu vojsku. Svake godine
kralj moe pozivati vojne jedinice i drati ih tri mjeseca, a doputena je prvi
put njihova upotreba i izvan granica kraljevstva (V. Klai 1973: 27). Upravo
na tim odredbama kralj e iriti svoje ovlasti i gotovo na svakom buduem
saboru traiti jo vea materijalna sredstva te nove izvanredne poreze za
njihovo prikupljanje. Odredba o upotrebi vojnika izvan granica kraljevstva
omoguit e Matijau i voenje mnogobrojnih ratova u sredinjoj i jugoistonoj Europi tijekom cijelokupne vladavine.
Bosanski kralj Stjepan Toma doao je na Sabor u Segedin u studenom
1458, to je potaknulo rjeavanje politikih pitanja odnosa Ugarske prema
Bosni i Srbiji16 (V. Klai 1882: 315, V. Klai 1973: 29). U proljee 1459. godine njegov sin Stjepan Tomaevi uspijeva zauzeti Smederevo i Beograd, tj.
posljednje ostatke nekadanje srpske drave (V. Klai 1882: 315316). Taj
politiki potez ne nalazi odobravanje kod sultana Mehmeda II. te on skuplja
vojsku i uskoro napada Smederevo koje se predalo 20. lipnja 1459. godine.
Pad Smedereva uzbudio je kransku Europu (V. Klai 1882: 315317) na
elu s papom Pijem II. Kralj Matija i papa ubrzo optuuju Kotromanie i
despoticu Jelenu zbog naputanja grada, a odlaze i tako daleko da ih proglaavaju izdajicama kranstva (V. Klai 1882: 317, 1973: 2930). Matija pak u tom trenutku u svojoj vanjskoj politici prema jugoistonoj Europi
moe napadati samo rijeima. On ne moe znatnije pomoi Kotromaniima
16
Sjepan Toma doao je u Segedin 30. studenoga 1458, a napustio ga je 19. sijenja 1459.
godine.
174
Opsenije o tridesetogodinjim sukobima cara Fridrika III. i kralja Matijaa vidi u: Neh
ring 1975.
18 Et si quid pro unitate et necessitate regni de hactenus observatis iuribus et consuetudinibus eorum mutandum fuerit aut addendum, id sine consilio et consensu eorum non
faciemus.
175
1973: 32, Laffan 1936: 146147, Blint 1936: 612613). U isto vrijeme,
22. oujka rodio se u Bekom Novom Mjestu Fridrikov sin, Maksimilijan,
a na njegovu krtenju krsni je kum Nikola Iloki (V. Klai 1973: 31). Sama
ova injenica ve upuuje u kako se tekom poloaju i u kakvoj opasnosti
nalazio kralj Matija.
Kralj Fridrik poziva tada vojvodu Matijaa da mu se pokloni kako
predstoji vjernom podaniku. Matija tada ini odluan potez te 24. travnja
poziva stalee u borbu protiv Fridrika III, a Nikoli Ilokomu oduzima sve
asti i povlastice (V. Klai 1973: 32).
U Ugarskoj i Slavoniji ve je od poetka travnja buktio graanski rat
pristaa obiju strana. Poetkom travnja Matija je poslao na austrijsku i tajersku granicu 3000 vojnika gdje su ih doekale Fridrikove postrojbe od
2000 vojnika na elu s Nikolom Ilokim. imun Nagy, vojskovoa ugarskih
eta, napao je 7. travnja neprijatelja kod Krmenda na rijeci Rabi. Bitka je
zavrila vrlo nepovoljno za kralja Matijaa jer su njegove trupe razbijene
nakon cjelodnevnih borbi. No, vojska protukralja Fridrika nije bila u stanju
dalje progoniti preivjele ostatke ugarske vojske zbog velikoga broja mrtvih
i ranjenih (Frankni 1891: 75). U isto vrijeme estoke borbe voene su u
Slavoniji izmeu vojske kneza Martina Frankapana koji je stao na stranu
Fridrika i eta koje su ostale vjerne kralju Matijau na elu sa Stjepanom
Frankapanom (Frankni 1891: 75). Kralj Matija i Ivan Vitez od Sredne pokuali su se izmiriti sa svojim protivnicima odnosno bivim vazalima pri
emu nisu birana sredstva (V. Klai 1973: 3233). Situacija se poela okretati na Matijaevu stranu u trenutku kada umire Ladislav Gorjanski (Frankni
1891: 7576). Ubrzo kralj uspijeva pridobiti na svoju stranu i Jana Vitovca
te Maksimilijanova kuma, Nikolu Ilokoga (V. Klai 1973: 3233).
Tomu preokretu najvie su pridonijeli papa Pio II.19 i njegov legat Ivan
Carvajal. Papa Pio II. ovlastio je 24. veljae 1459. svoga legata da zaprijeti
crkvenim kaznama svim protivnicima kralja Matijaa, a 2. travnja poslao je
caru Fridriku III. pismo kojim ga nastoji odvratiti od ugarske krune (V. Klai
1973: 33). Diplomatska prepiska papinske kancelarije i Fridrika III. bila je
kljuna u daljnjem tijeku zbivanja jer brojni velikai, uvidjevti da papa stoji
uz Matijaa, naglo mijenjaju stranu, naputaju protukralja Fridrika te se izmiruju sa svojim zakonitim vladarem (Frankni 1891: 4546). Vjerojatno je
jedan od razloga naputanja Fridrikova tabora bilo stanje vojske urotnika nakon bitke kod Krmenda. Naime, protukralj je vrlo slabo pomagao svoje pris
talice koji su se sami morali boriti protiv sve jaega Matijaa i njegovih sve
19
O ivotu pape Pija II. (roen kao Aeneas Silvius Piccolomini) vidi: Armstrong 1936:
181187, Jedin 1993, III/II: 598605.
176
brojnijih pristalica (Frankni 1891: 4546). No, graanski rat nije se zaustavio jer se iz zatvora u Vilagou uspio izvui Matijaev ujak Mihly Szilgyi,
koji odmah po svom osloboenju okuplja protivnike svoga neaka (Frankni
1891: 4546). Matija je ipak do 1. rujna 1459. uspio sklopiti sporazum sa
svojim ujakom, koji ubrzo preuzima obranu junih granica Ugarske od nove
osmanske opasnosti20 (Frankni 1891: 4546, V. Klai 1973: 34).
U srpnju 1459. Fridrik III. doao je u Brno, a 31. srpnja 1459. dao je
u leno eko Kraljevstvo Jurju Podjebradskom ime je pokuao pridobiti
Jurja na svoju stranu (V. Klai 1973: 33). Meutim, Juraj Podjebradski je u
isto vrijeme imao mnogo vee ambicije jer je elio postati njemakim kraljem (V. Klai 1973: 33). U kolovozu 1459. Fridrik III. i Juraj Podjebradski
sklopili su nekoliko ugovora prema kojima se Juraj obvezao caru da e ga za
dobru plau pomagati da stekne Ugarsku. Na papiru je to tako izgledalo, ali
se Juraj u stvarnosti nije uope zalagao u pruanju pomoi pri ostvarivanju
Fridrikovih nakana. Jedino to je uinio bila je pomo prilikom utanaenja
primirja izmeu dviju strana 24. lipnja 1460. godine (V. Klai 1973: 3435).
U veljai 1460. godine Matija je poslao na njemaki dravni Sabor u Nrnbergu mladoga humanista Jurja Polikarpa kako bi prisilio cara da se odrekne daljnjih tenji na ugarsko prijestolje. No, taj diplomatski pokuaj nije
urodio plodom te se rat ubrzo nastavio. U isto su se vrijeme pojavili i novi
neprijatelji mladoga, ali energinoga kralja u liku Ivana Jiskra od Brandysa,
staroga neprijatelja porodice Hunjadi koji na svoju stranu pridobiva i mnoge kapetane ekih i poljskih eta (V. Klai 1973: 3536). Kralj je Matija
u svibnju 1460. godine na Saboru u Egeru zatraio nove poreze za daljnje
ratovanje, te je poslao erdeljskoga vojvodu Sebastijana Rozgona i kraljevskoga suca Ladislava Paloca s etama na Ivana Jiskru i njegove pristalice (V.
Klai 1973: 36). Uskoro uz pomo Emerika Zapolje, koji je krajem stoljea
odigrao veliku ulogu u dolasku Vladislava II. Jegelovia na ugarsko prijestolje, Matija kree na bojita u arokoj i ipurkoj upaniji gdje je osvajao
gradove svojih protivnika (Frankni 1891: 46, V. Klai 1973: 36). Potkraj
1460. godine Matija je doao u Trenin, na granicu Ugarske i Moravske,
kako bi se sastao sa svojim buduim tastom Jurjem Podjebradskim u vezi sa
sklapanjem braka s njegovom kerkom. Ondje se razbolio pa je poslao Jurju
poslanstvo u Olomuc koje je dogovorilo ugovor o enidbi koja se trebala
obaviti 1. svibnja 1461. godine. Prema tom ugovoru mlada kraljica Katarina
trebala je dobiti 7000 forinti iz dravne blagajne i sve posjede koje je nekada
drala supruga kralja igmunda (Frankni 1891: 46, V. Klai 1973: 36).
20
Budui da je Matija nastojao Osmanlijama ponovno oduzeti Smederevo, poslao je u jesen 1460. godine Szilgyija s vojskom prema Smederevu, ali je ovaj zarobljen pri pokuaja proboja iz utvde i odveden u Carigrad gdje je pogubljen zajedno sa svojih 28 suboraca
u veljai 1461. godine.
177
178
18). Ivan Vitez bio je takoer i posrednik izmeu kralja Matijaa i Fridrika,
pa je 3. travnja 1462. godine, uz pomo papinskoga legata Jeronima Landa,
sklopljen privremeni mir izmeu zaraenih strana (Nehring 1975: 18). Tijekom sklapanja mirovnoga ugovora obje su strane raspravljale i o moguim
zajednikim akcijama u Bosni u borbi protiv sve vee osmanske opasnosti
(Nagy i Nyry 18751878: I, Nehring 1975: 18).
U pet toaka ugovora od 3. travnja 1462. (Nehring 1975: 19) Ugarska je
trebala Fridriku III. platiti odtetu u iznosu od 80 000 dukata (toka 1). Frid
rik je bio duan izruiti Matijau krunu sv. Stjepana i grad opron. Gradovi
Frakn, Kabold, eljezno, Kiseg i Rohunac ostali su i dalje u Fridrikovoj
vlasti, a Frakn i Kabold mogao je ugarski kralj, nakon careve smrti, otkupiti
za 40 000 dukata (toka 2). Car je mogao zadrati kraljevski naslov ugarskoga, hrvatskoga i dalmatinskoga kralja do svoje smrti (toka 3). Fridrik je bio
duan primiti kralja Matijaa kao svoga sina, a ovaj ga je morao potovati
kao svoga oca (toka 4). Ugovorom je odreeno da e se oba kralja meusobno potovati. Ako Matija umre bez mukih potomaka, pravo na prijestolje pripada caru ili njegovu sinu, a ako Fridrik umre, Maari e postaviti
na prijestolje jednoga od njegovih sinova (toka 5). Prema ugovoru svotu
od 80 000 dukata i isprave o miru ugarski stalei i kralj Matija predat e
caru u Bekom Novom Mjestu, a Fridrik e tada poslanicima uruiti krunu
sv. Stjepana (Nagy i Nyry 18751878: I, V. Klai 1973: 37, Grgin 2001:
26). Matijau je taj ugovor sa stanovita dinastikih interesa vjerojatno u
tom trenutku bio vrlo povoljan jer je bio mnogo mlai od cara kojemu je taj
ugovor ostao samo neostvarena elja. Ali Fridrik je nadivio Matijaa, te su
Habsburgovci u budunosti temeljili svoje pretenzije na ugarsko-hrvatsko
prijestolje upravo na temelju toga ugovora.
Matija je neto ranije zapoeo i pregovore sa svojim protivnicima u
Ugarskoj i Slavoniji. U Ostrogonu je 10. veljae 1462. izdao povelje grofovima Ivanu, Sigismundu i Jurju od Bozina i Sv. Jurja kojima je dao pravo
da kopaju i obrauju rude na svojim posjedima, a u meuvremenu se nagodio i s Bertholdom Ellerbachom od Monyorkerka. S ekim kapetanom
Ivanom Jiskrom od Brandysa nagodio se 14. svibnja 1462. vrativi mu sve
osvojene gradove. Jiskra se pak obvezao da e biti vjeran Matijau u ratovanju s Osmanlijama, a kralj se obvezao da e mu platiti do kraja godine 40
000 dukata te e mu dati grad Solunak i u svoju slubu uzeti 150 njegovih
ljudi (Nagy i Nyry 18751878: I, V. Klai 1973: 37).
Na novom Saboru, koji se sastao u Budimu 20. svibnja 1462, vijealo se
o uvjetima mira s Fridrikom III. i prikupljanju sredstava koja je kralj bio duan platiti caru i Jiskri. Sabor je trajao est dana, a na njemu su prihvaeni svi
uvjeti mira te posebni porez od jedne forinte. Kralj se 31. svibnja ipak morao
179
obvezati da vie nikada nee barunima, plemiima i prelatima nametati nikakve kontribucije (V. Klai 1973: 3738). Za konaan mir trebalo je prikupiti
120 000 dukata. Novac se polako prikupljao tijekom druge polovice 1462,
a u njegovu prikupljanju pomogli su bosanski kralj Stjepan Tomaevi24 i
Dubrovaka Republika25 (V. Klai 1973: 39).
No, diplomatski rat Fridrika III. i Matijaa Korvina nije time prestao pa
se u njega ponovno morao ukljuiti i papa Pio II, koji prisiljava cara da se
dri ugovora iz Graza od 3. travnja 1462. godine (Nagy i Nyry 18751878:
I, V. Klai 1973: 39). Papa je 7. svibnja 1463. potvrdio preliminarni mir i
tada zapoinju pregovori o konanom miru (Nagy i Nyry 18751878: I, V.
Klai 1973: 39). U srpnju 1463. godine okupljaju se ugarski poslanici na elu
s kaloko-bakim nadbiskupom Stjepanom Vardom, varadinskim biskupom
Ivanom Vitezom, kraljevskim sucem Ladislavom Palocom, Emerikom Zapoljom i Nikolom Ilokim. Ratifikacije ugovora predala je 19. srpnja 1463.
godine u Bekom Novom Mjestu Fridrikova delegacija,26 a Matijaeva strana ratifikaciju potpisuje u opronu (denburg)27 (Nehring 1975: 202209).
Nakon to je ugarska delegacija predala ugovorenu svotu od 80 000 dukata,
24. srpnja 1463. godine kruna sv. Stjepana ponovno prelazi u ruke Maara. Fridrik je istoga dana potvrdio konani mir,28 a Matija je uinio isto u
Budimu dva dana poslije29 (Nehring 1975: 209213) po primitku krune sv.
24
180
Stjepana (V. Klai 1973: 3940, Nehring 1975: 2021, Hantsch 1951: 198).
Tim inom zavrava dugo razdoblje borbi za ugarsku krunu izmeu kralja
Matijaa i njemakoga kralja Fridrika III, ali e se njihovi sukobi nastaviti
sve do Matijaeve smrti.
Ipak ni tada ne dolazi do konanoga mira u dravi jer u meuvremenu
pada Bosna sa svojim posljednim kraljem Stjepanom Tomaeviem. Naime,
u proljee 1463. godine Matija je bio prisiljen svoju panu usmjeriti obrani
jugoistonih granica svoje drave kojima prijeti sve vea osmanska opas
nost. Nakon to su Osmanlije tijekom svibnja i lipnja 1463. osvojile Bosnu
te smaknuli Stjepana Tomaevia u Kljuu, kralj Matija zapoeo je velike
vojne akcije protiv Osmanlija. Tijekom ljeta i jeseni on ratuje u Srbiji i Bos
ni. U prosincu konano osvaja jajaku utvrdu i itav niz gradova u podruju
Vrbasa i Usore te time stvara novi obrambeni pojas.
to je neobino vano za dobre odnose s papom i crkvom. Podrobnije Ani 2001: 112.
181
takoer mole papu da poalje svoga legata na dvor kralja Matijaa kako bi ga
ovaj ponukao da krene zajedno s bosanskim kraljem u rat protiv Osmanlija
(V. Klai 1882: 322324). Papa tada alje Nikolu Modrukoga,31 krbavskoga biskupa, kao legata na Matijaev dvor. Poetkom studenoga 1461. u Jajce
dolaze poslanici pape Pija II. koji donose Stjepanu krunu kojom je okrunjen
za bosanskoga kralja (Nagy i Nyry 18751878, I: 97, V. Klai 1882: 325,
1973: 4748, Ani 2001: 112). Tako 7. studenoga 1461. sv. Grgur postaje
zatitnikom kraljevstva, a Stjepan prvi i posljednji okrunjeni kralj Bosne
s doputenjem papinske stolice (V. Klai 1882: 328, 1973: 4748). No, ni
krunidba Stjepana za kralja nije vie mogla pomoi Bosni da ne padne pod
osmansku vlast. Kralj Matija bio je jedina osoba koja je mogla pomoi Bosanskomu Kraljevstvu, ali je on bio zaokupljen vlastitim problemima i borbom za ouvanje svoga prijestolja. Uza sve to kada je Matija Korvin dobio
vijest o krunidbi Stjepana Tomaevia za bosanskoga kralja, pogorali su se
ionako loi odnosi izmeu Matijaa i kue Kotromania (V. Klai 1882: 328,
1973: 4748). Politika situacija jo se vie zakomplicirala i zbog toga to
je u prvoj polovici 1462. Stjepan Tomaevi na zahtjev Matijaa Korvina i
papinskoga legata Nikole Modrukoga odbio dalje plaati odreeni danak
osmanskomu sultanu Mehmedu II. (Ani 2001: 112). Prema istraivanjima
dijela historiografa tijekom druge polovice XX. stoljea izgleda da je bosanski kralj napao jedno od turskih uporita na granici Bosanskoga Kraljevstva
(irkovi 1964: 325).
Matija je smatrao da bosansko kraljevstvo prema dravnomu pravu
jo od XII. stoljea pripada ugarskoj kruni i da je bosanski kralj njegov vazal
(Ani 2001: 112). Takvo Matijaevo stajalite pogoralo je njegove odnose
s papom Pijem II. jer tim inom on nije priznao neovisnost Bosne koju je
priznala Sveta Stolica (V. Klai 1882: 328, Ani 2001: 112). Papa Pio II.
elio je ipak smiriti strasti Matijaa te je stoga 21. sijenja 1462. poslao
ugarskomu kralju pismo u kojem ga moli da se izmiri s bosanskim kraljem,
a posebnim pismom moli Ivana Viteza od Sredne da utjee na Matijaeve
postupke (V. Klai 1882: 328). U pismu bosanskomu kralju papa ga moli da
se izmiri s Matijaem kako bi se zajedniki mogli boriti protiv Osmanlija.
Kralju Matijau nije se svidio takav razvoj dogaaja pa u svom pismu kori
papu zbog nastale situacije i njegova milostiva odnosa prema bosanskomu
kralju (V. Klai 1882: 328329). No, ipak uskoro dolazi do potpunoga izmirenja dvojice kraljeva, a iste, 1462. godine Stjepan Tomaevi alje Matijau
dio novca koji je kralju bio potreban za sklapanje potpunoga mira s carem
Fridrikom III. (V. Klai 1882: 329, 1973: 39, Ani 2001: 113). Svojevrsni
31
182
kraja XX. stoljea uzrok pada tumae velikim nerazmjerom vojnih snaga
Bosanskoga Kraljevstva i Osmanskoga Carstva, silinom napada u proljee
1463. te diplomatskim neuspjehom papinskoga legata Nikole Modrukoga i
same papinske kurije koja nije novano potpomogla novaenje vojnih jedinica i obranu zemlje (Ani 1999, 2001, Grgin 1999).
O turskom osvajanju Bosne svjedoi i pismo datirano 10. lipnjem 1463. (Nagy i Nyry
18751878, I: 211).
184
Dubravu 27. sijenja 1464. godine odakle alje poslanicu papi Piju II. U njoj
opisuje pad Bosne i svoje ratne operacije protiv Osmanlija (V. Klai 1973:
64, Ani 2001: 131). Po zavretku ratnih operacija u Srbiji i Bosni Matija
se mogao konano posvetiti legalizaciji svoga poloaja odnosno sveanoj
krunidbi za kralja.
U literaturi se nalaze dvije godine krunidbe Matijaa: 29. oujka 1464. i 29. oujka 1465.
Jedini prisutni podatak o krunidbi Matijaa 1465. godine nalazi se kod Kurelca (1982a)
koji podatak o krunidbi crpi od Franknia (1879).
36 Dubrovnik je ovom prigodom kralju darovao 400 dukata.
37 Ubrzo nakon krunidbe Matija dolazi u sukob s Frankapanima i papinskim legatom Nikolom Modrukim. Nikola odlazi iz Budima u Rim u lipnju 1464. godine te se vie nikada ne vraa u Ugarsku i Hrvatsku. Razlozi Nikolina odlaska s Korvinova dvora nisu
potpuno razjanjeni. Nikola je bio u dobrim odnosima s kraljem, utjecao je na njega i
ak bio njegov poslanik u Veneciji. Nikola ne spominje ni u svojim djelima eventualne
sukobe s kraljem. Vjerojatno je postojao neki dublji razlog Nikolina odlaska iz domovine
o kojem ni on sam nije elio pisati. Moda je razlog taj to je nakon krunidbe krunom sv.
Stjepana 29. oujka 1464. Matija poeo vladati centralistiki te mu je vjerojatno smetala
nazonost na dvoru tako utjecajne osobe kakav je bio Nikola Modruki koji je uz to bio
dobar prijatelj s Frankapanima s kojima tada Matija dolazi u sukob. Galeotto Marzio u
djelu De egregie, sapienter, iocose dictis ac factis Regis Mathiae pie da je kralj Matija
pred kraljevskim vijeem i velikaima prikazao Nikolu kao dounika i njihova protivnika,
iritelja razdora izmeu kralja i velikaa. Prema tomu izvoru Nikola naputa Budim dva
dana poslije i odlazi u Italiju.
185
Izvori
Antonius de Bonfinis. Rerum Ungaricarum decades. U: Antonius Bonfini. Rerum
Ungaricarum decades, IIV/1. 19361941. I. Fgel, B. Ivnyi, Juhsz, ur. Lipsiae-Budapestini.
Bak, Jnos M., Leslie S. Domonkos, Paul B. Harvey, ur. 1996. The laws of the medieval kingdom of Hungary Decreta regni medievalis Hungariae, ser. 1, vol 3.
Los Angeles.
Dry, Francisci, Georgius Bnis, Geisa rszegi, Susanna Teke, ur. 1989. Decreta
regni hungariae 14581490. Publicationes archivi nationalis hungarici II fontes 19. Budapest.
Frankni, Vilmos, ur. 1895. Mtys kirly levelei, III. Budapest.
Frankni, Vilmos, ur. 19001903. Magyarorszg egyhzi s diplomciai sszekttetse a rmai Szentszkkel IIII. Budapest.
Hman, Blint, Gyula Szekf. 1935. Magyar trtnet, III. Budapest.
Nagy, Ivn, Albert Nyry, ur. 18751878. Magyar diplomacziai emlekek Matyas
kiraly korabol. 14581490, sv. IIV. Budapest.
Nicolaus Modrussiensis. 1479. Defensio ecclesiasticae libertatis. Cod. Val. Lat.
8092, ff. 168.
Teleki, Jzsef. 18531857. A Hunyadiak kora. Pest.
Literatura
Adamek, Josip. 1980. Agrarni odnosi u Hrvatskoj od sredine XV. do kraja XVII.
stoljea, Zagreb: JAZU.
Ani, Mladen. 1999. Renesansna diplomacija i rat. Primjer pada Bosne 1463.
Hrvatska srednjovjekovna diplomacija, Zbornik Diplomatske akademije, sv. 2:
143178. Zagreb.
Ani, Mladen. 2001. Na rubu zapada: Tri stoljea srednjovjekovne Bosne. Zagreb:
Hrvatski institut za povijest.
Armstrong, Edward. 1936. The Papacy and Naples in the Fifteenth Century. U: C.
W. Previt-Orton, Z. N. Brooke, ur. The Cambridge Medieval history, sv. VIII:
The close of the middle ages. London.
Bak, Jnos M., ur. 1985. Dictionary of the Middle ages, sv. 6: Hungary. United
States of America.
Bak, Jnos M. 1990. The late Medieval Period 13821526. U: History of Hungary.
P. D. F. Sugar, P. Hank, ur. LondonNew York.
Bak, Jnos M., Bla K. Kirly, ur. 1982. From Hunyadi to Rkczi: War and Society
in Late Medieval and Early Modern Hungary. Brooklyn.
186
Fiskovi, Cvito. 1950. Djela kipara Ivana Duknovia u Trogiru. Historijski zbornik
III (14): 233239.
Fiskovi, Cvito. 1965. Umjetnike veze Maarske i Dalmacije u srednjem vijeku i
renesansi. Mogunosti XII (45): 493511.
Fiskovi, Cvito. 1990. Hrvatski renesansni umjetnici na dvoru Matije Korvina. Mogunosti XXXVII (12): 173177.
Fiskovi, Igor. 1990. Likovna kultura ugarsko-hrvatskih krajeva u Korvinovo doba.
Mogunosti XXXVII (11): 11341145.
Frankni, Vilmos. 1879. Vitez Janos esztergomi ersek elete. Budapest.
Frankni, Vilmos. 1890. Hunyadi Mtys Kirly 14401490. Budapest.
Frankni, Vilmos. 1891. Mathias Corvinus, Konig von Ungarn 14581490. Budapest.
Frankni, Vilmos. 1896. A Hunyadiak s Jagellk kora. U: A magyar nemzet trtnete IV. Budapest.
Frankni, Vilmos. 1913. Szilgyi Mihly. Mtys kirly nagybtyja. Budapest.
Franzen, August. 1993. Pregled povijesti crkve. Zagreb: Kranska sadanjost.
Goldstein, Ivo, Borislav Grgin. 2006. Europa i Sredozemlje u srednjem vijeku. Zagreb: Novi Liber.
Grgin, Borislav. 1997. Kralj Matija Korvin i Hrvatska. Disertacija. Filozofski fakultet Sveuilita u Zagrebu. Zagreb.
Grgin, Borislav. 1999. Biskup Nikola Modruki papinski poslanik na dvoru ugarskog kralja Matijaa Korvina. Hrvatska srednjovjekovna diplomacija, Zbornik
Diplomatske akademije, sv. 2. Zagreb.
Grgin, Borislav. 2001. Poeci rasapa Kralj Matija Korvin i srednjovjekovna Hrvatska. Zagreb: Ibis grafika.
Hank, Pter, ur. 1991. The Corvina history of Hungary from earliest times until the
present day. Budapest.
Hank, Pter, ur. 1995. Povijest Maarske. Zagreb: Barbat.
Hantsch, Hugo. 1951. Die Geschichte sterreichs. GrazWien.
Hrvatska opa enciklopedija 2003, s. v. Hunyadi, Jnos (Ivan, Janko), sv. 5. Zagreb.
Hrvatska opa enciklopedija 2003, s. v. Hunyadi, Ladislav (Lszl), sv. 5. Zagreb.
Hrvatska opa enciklopedija 2005, s. v. Matija Korvin, sv. 7. Zagreb.
Hrvatski latinisti 1969. Sv. I: Iz latiniteta 914. stoljea, pisci 15. i 16. stoljea.
Zagreb: Matica hrvatska.
Jedin, Hubert. 1993. Velika povijest crkve, sv. III./II. Zagreb: Kranska sadanjost.
Klai, Nada. 1962. Enciklopedija Jugoslavije, s. v. Matija Korvin, sv. V. Zagreb.
188
Klai, Nada. 1982. Zagreb u srednjem vijeku. Zagreb: Sveuilina naklada Liber.
Klai, Vjekoslav. 1882. Poviest Bosne. Zagreb.
Klai, Vjekoslav. 1973. Povijest Hrvata od najstarijih vremena do svretka XIX.
stoljea, sv. IV. Zagreb: Matica hrvatska.
Kniewald, Dragutin. 1958. Sitnoslikar Dubrovanin Feliks Petani. Tkaliev
zbornik II: 5590.
Kniewald, Dragutin. 1961. Feliks Petani i njegova djela. Beograd: SANU.
Kovcs, Pter. 1990. Matthias Corvinus. Budapest.
Krofta, Kamil. 1936. Bohemia in the Fifteenth Century. U: C. W. Previt-Orton,
Z. N. Brooke, ur. The Cambridge Medieval history, sv. VIII: The close of the
middle ages. London.
Kubinyi, Andrs. 1999. Matthias Corvinus. Die Regierung eines Knigreichs in Ost
mitteleuropa, 14581490. Herne.
Kubinyi, Andrs. 2008. Matthias Rex. Budapest: Balassi Kiad.
Kurelac, Miroslav. 1982a. Kulturna i znanstvena djelatnost Ivana Viteza od Sredne
(14051472). Zbornik Zavoda za povijesne znanosti JAZU XII: 2134.
Kurelac, Miroslav. 1982b. Ivan Vitez od Sredne i njegov znanstveni krug sredinom
XV. stoljea. U: Zbornik radova IV. simpozija iz povijesti znanosti Prirodne
znanosti i njihove primjene kod Hrvata u srednjem vijeku. Zagreb.
Kurelac, Miroslav. 1988. Nikola Modruki (14271480). ivotni put i djelo. U:
Zbornik Krbavska biskupija u srednjem vijeku. RijekaZagreb.
Kurelac, Miroslav. 1990. Ivan Vitez od Sredne i Jan Panonije (Ivan esmiki) izmeu anarhije i tiranije. Mogunosti XXXVII (12): 177197.
Kurelac, Miroslav. 1998. Hrvatski protuturski pisci XV. stoljea. Rasprave iz hrvatske kulturne prolosti 1: 7792.
Laffan, R. G. D. 1936. The Empire in the Fifteenth Century. U: C. W. Previt-Orton,
Z. N. Brooke, ur. 1936. The Cambridge Medieval history, sv. VIII: The close of
the middle ages. London.
Lszl, Ger. 1993. Mtys kirly budai palotja. Budapest.
Mrton, Tarnc. 1994. Mtys kirly s a Magyarorszgi renesznsz (14501541).
Budapest.
Matthias Corvinus und seine zeit Ungarn 1458.1490. 1990. (katalog izlobe).
Budapest.
Matuz, Josef. 1992. Osmansko carstvo. Zagreb: kolska knjiga.
Mylyusz, Elemr. 1982. Matthias Corvinus, Konig von Ungarn. Schallaburg.
Nehring, Karl. 1975. Matthias Corvinus, Kaiser Friedrich III., und das Reich. Mnchen.
189
Nehring, Karl. 1976. Quellen zur ungarischen Aussenpolitik in der zweiten Hlfte
des XV. Jahrhunderts. Budapest.
Peri, Olga. 1979. Zbirka pisama Ivana Viteza od Sredne. iva antika XXIX (I):
99111.
Peri, Olga. 1990. Tragom Ivana esmikog u pismima Ivana Viteza od Sredne.
Mogunosti XXXVII (12): 125132.
Previt-Orton, C. W., Z. N. Brooke, ur. 1936. The Cambridge Medieval history, sv.
VIII: The close of the middle ages. London.
Prijatelj, Kruno. 1957. Ivan Duknovi. Zagreb: Drutvo historiara umjetnosti.
Raukar, Tomislav. 1997. Hrvatsko srednjovjekovlje. Zagreb: kolska knjiga.
Rzs, Gyula. 1973. Die Feldzge des Knigs Matthias Corvinus in Niederstereich.
Firenze.
Rzs, Gyula. 1982. The Mercenary Army of King Matthias Corvinus. U: Jnos
M. Bak, Bela K. Kirly, ur. From Hunyadi to Rkczi. War and Society in Late
Medieval and Early Modern Hungary. BrooklynNew York.
Rzs, Gyula. 1986. Die Trkenpolitik Matthias Corvinus. Acta historica academiae
scientiarum Hungaricae 32: 714.
Szakly, Ferenc. 1976. Orszag-perspektivak nelkul [A Country without Prospectives]. Kritika 8: 2932.
Szakly, Ferenc. 1982a. The Hungarian-Croatian Border Defense System and its
Collapse. U: Bak-Kiraly 1982: 14158.
Szakly Ferenc. 1982b. A torok-magyar kuzdelem szakaszai a mohacsi csata elott
[Phases of Turco-Hungarian Warfare Before the Battle of Mohacs 13651526
AD]. U: Mohacs Tanaulmanyok 1986: 1158.
anjek, Franjo. 1988. Crkva i kranstvo u Hrvata, I (Srednji vijek), Zagreb: Kranska sadanjost.
idak, Jaroslav, Bogo Grafenauer, Duan Perovi, ur. 1953. Historija naroda Jugoslavije, sv. I. Zagreb: kolska knjiga.
ii, Ferdo. 1975. Pregled povijesti hrvatskog naroda. 3. izdanje. Zagreb: Nakladni zavod Matice hrvatske.
unji, Marko. 1994. Osvrt na ocjene uzroka propasti srednjovjekovne bosanske
drave. Radovi Hrvatskog drutva za znanost i umjetnost II. Sarajevo.
Tanner, Marsus. 2008. The Raven King-Matthias Corvinus and the Fate of His Lost
Library. New HavenLondon.
Tomorad, Mladen. 2005. Matija Korvin. Meridijani 92: 9499.
Tth, Zoltn. 1912. Mtys kirly hadgyi plitikja. Budapest.
Tth, Zoltn. 1925. Mtys kirly idegen zsoldosserege. Budapest.
Velika ilustrirana povijest svijeta, sv. 11 (14541600). 1977. Rijeka: Otokar Kerovani.
190