EL CODIGO CIVIL DE 1936

Por Decreto Supremo de 26 de agosto de 1922, cuando el Cdigo Civil haba

cumplido 70 aos de vigilancia, el gobierno del Presidente Legua, considerando
que era necesario dotar al pais de un nuevo Cdigo, dispuso el nombramiento de
una Comisin que llevara el ttulo de Comisin Reformadora del Cdigo Civil
Peruano y que se encargara de formular un proyecto de reforma de las
instituciones civiles del cdigo promulgado el 28 de Julio de 1852, pudiendo para
el efecto demandar de las cortes suprema y superiores y de los colegios de
abogados que funcionan en la repblica, los informes que crea necesario. Ese
mismo da el Ministro de Justicia J.E.Ego-Aguirre, mediante Resolucin Suprema
nombr a Juan Jos Calle, fiscal de la Corte Suprema de la Repblica, a Manuel
Agusto Olaechea, Decano del Colegio de Abogados de Lima, a Pedro M. Oliveira y
Alfredo Solf y Muro, Catedrticos de la entonces Facultad de Jurisprudencia de la
Universidad de San Marcos, y a Emilio Valdizn, catedrtico de la Facultad de
Medicina, para que presentaran el proyecto consiguiente para la legislatura
Ordinaria de 1923, o sea, para la que deba iniciarse el 28 de Julio de ese ao,
segn el Art. 78 de la Constitucin Poltica de 1920, entonces vigente.
En los 70 aos que haban transcurrido desde que comenz a regir el Cdigo de
1852, muchos cambios se haban producido, no slo por fenmenos polticos y
econmicos, sino tambin porque haba ya iniciado su vigencia el Cdigo Alemn
de 1900 y en nuestra Amrica tena ya ms de 50 aos en vigor el Cdigo
Argentino, obra de Vlez Sarfield, y 5 el Cdigo Brasileo de 1916, que acusaba
notoria influencia del BGB, adems el propio Cdigo de 1852 haba sufrido
importantes modificaciones en todo el proceso evolutivo dentro de nuestro
Derecho Civil.
As, por ejemplo, a tan slo dos aos de su vigencia en 1854, se aboli la
esclavitud en el Per con lo que quedaron derogados los ttulos 5. Y 6. De la

seccin 2da. del Libro 1 y todas las dems disposiciones relacionadas con la
esclavitud; a partir de 1861 se comenzaron a dictar disposiciones en torno a las
nacionales y los extranjeros, varindose el rgimen establecido con el cdigo; a
partir de 1864 se comenzaron a dictar leyes para la redencin de censos y
capellanas, as como para la consolidacin de las enfiteusis, en 1911; el
Congreso de Derecho Internacional Privado celebrado en Montevideo en 1889,
puso en evidencia la desactualizacin de las normas contenidas en el Cdigo; una
ley de 1890 reconoci validez a las obligaciones contradas por la mujer casada;
leyes dictadas en 1897 y 1903 permitieron el matrimonio de los no catlicos; una
ley de 1901 aboli las manos muertas; la promulgacin del Cdigo de Comercio
de 1902 y la del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 introdujeron cambios;
la represin del agio y usura en la ley de 1916 y otros hechos y cambios en la vida
social fueron poniendo de manifiesto, cada vez ms, la necesidad de actualizar y
modernizar el ordenamiento civil. Pero, adems, hay que destacar que el Cdigo
de 1852 se olvid de lo autctono y en su desafeccin a lo consuetudinario, ni
siquiera mencion una institucin tangible y real como era la comunidad de
indgenas. Por ltimo, la Constitucin Poltica de 1839 con la que conjug
postulados fue derogada por la de 1856 y sta por la de 1860, la que derogada por
la de 1867 recuper poco tiempo despus su vigencia, hasta su abrogacin por la
1920.
La Comisin Reformadora se instal el 8 de Septiembre de 1922, declarndose en
funciones. Sin embargo, por el mtodo de trabajo adoptado no tuvieron los
codificadores intencin de reformar el Cdigo de 1852 en el brevsimo plazo que
les fijo la resolucin Suprema de su Nombramiento como lo expusieron en el oficio
que cursaron al Ministerio de Justicia con fecha 27 de Junio de 1923, como consta
del acta de la misma fecha.
Como puede apreciarse de la indicada actitud la Comisin Reformadora fue
particularmente ordenada, y para la formulacin del Nuevo Cdigo el primer punto
planteado fue el relativo a su sistemtica, acordando prescindir de una parte

general a la manera del Cdigo Alemn e incorporada por el entonces reciente

Cdigo de Brasil y del mismo modo la divisin del Proyecto, acordndose
estructurarlo con un ttulo preliminar y cinco libros: Derecho de las Personas,
Derecho de Familia, Derecho de Sucesiones, Derechos Reales y Derecho de
Obligaciones, lo que a la postre result definitivo como tambin el acuerdo de
dividir los libros en secciones y stas en ttulos, tal como lo haba hecho el Cdigo
de 1852.
La Comisin Reformadora, consecuente con el plan trazado comenz a trabajar
con el ttulo preliminar y el Libro del Derecho de las personas en base a las
propuestas de Juan Jos Calle y con las enmiendas y adiciones de los dems
miembros. Posteriormente se decidi encomendar a cada uno de los miembros la
formulacin de los libros acordndose que Oliveira fuera ponente del derecho de
familia, Calle del derecho de Sucesiones, Sol y Muro de los Derechos Reales y
Olaechea de los Derechos de las Obligaciones.
Como consta de las Actas, la Comisin Reformadora no slo recurri en
demandas de informes a la Corte Suprema de la Repblica y las Cortes
Superiores, as como los Colegios de Abogados, sino que adems recurri en
consulta a diversas Instituciones, como las Universidades, la Iglesia, las
Municipalidades y Registros Pblicos, as como tambin a Magistrados y
Abogados. Trabaj ordenadamente en base a memorndums de los miembros de
la Comisin en los cuales se formulaban observaciones y se defendan las
ponencias, todo lo cual fu recopilado en las actas pblicas y que constituyen una
importante fuente de informacin del proceso de la reforma del Cdigo Civil del
siglo pasado hasta Octubre de 1929, que es el periodo que cubren los ocho
fascculos publicados.
Seguramente por los avatares de nuestra vida poltica la Comisin entr en receso
a la cada del presidente Legua en 1930, para posteriormente trabajar de manera
intermitente y alentados por el Ministro de Justicia del presidente Benavides,

Dimedes Arias Schereiber, hacen entrega del anteproyecto a mediados de Marzo

de 1936. El Poder Ejecutivo, haciendo lo suyo, lo elev como proyecto al
Congreso de la Repblica.
Por Ley No. 8305, promulgada el 02 de Junio de 1936, el Poder Ejecutivo qued
autorizado a promulgar el proyecto del Cdigo Civil dndose creacin a un
Comisin Revisora para introducir las Reformas que estimara convenientes pero
manteniendo inalterable las disposiciones que sobre el matrimonio civil obligatorio
y el divorcio se encontraban vigentes, as como las dems disposiciones de
carcter civil que haba dictado el Congreso Constituyente de 1931. A su vez, el
Poder Ejecutivo mediante Resolucin Suprema de 1936 design tambin otra
Comisin Revisora la que junto con la nombrada con el Congreso se limit a
refrendar el Proyecto de la Comisin Reformadora, por lo que mediante Decreto
Supremo del 30 de Agosto de ese mismo ao se procedi a la promulgacin del
Cdigo Civil para que comenzara a regir 75 das despus como lo dispona el Art.
1835, esto es el 14 de Noviembre de 1936.
Como puede apreciarse, pues, la formulacin del Cdigo Civil de 1936 fue
resultado de un proceso que dur ms de 14 aos, viniendo a derogar al Cdigo
de 1852 a ms de 84 aos de su vigencia. Fue obra de un selecto grupo de
juristas y de un renombrado mdico, todos ellos catedrticos de San Marcos que
trabajaron ordenadamente y no de manera excluyente. Al inicio y conclusin de
sus trabajos ya se encontraban en vigencia el Cdigo Alemn y el Cdigo Suizo, y
desde 1889, el Cdigo Espaol. En nuestra Amrica, se haba dado lugar a la obra
de Andrs Bello en Chile, e irradiaba a Colombia y Ecuador, as como a la de
Dalmacio Vlez Sarfield en Argentina, y como ya lo hemos indicado haba iniciado
su vigencia desde 1916 el Cdigo Brasilero.
Como tambin lo hemos ya indicado, al iniciar sus funciones la Comisin
Reformadora se encontraba vigente la Constitucin promulgada el 9 de abril de
1933, en la que se reconoca la libertad de asociarse y la

de contratar; se

dispona que la ley establecera el inters mximo por los prstamos de dinero; se
declaraba la inviolabilidad de la propiedad, fuera material, intelectual, literaria o
artstica; se garantizaba y protega los derechos de los autores e inventores; se
declaraba la igualdad de los extranjeros y los peruanos en cuanto a la propiedad;
se preceptuaba el uso de la propiedad en armona con el inters social; se
advertan las restricciones y prohibiciones que la ley poda imponer, por razones
de inters nacional, para la adquisicin y transferencias de determinadas clases
de propiedad y la prohibicin a los extranjeros de adquirir o poseer propiedades
inmobiliarias en las inmediaciones de las fronteras; se declaraba la propiedad del
estado, salvo derechos legalmente adquiridos, de las fuentes naturales de riqueza;
se proclamaba la libertad de comercio e industria y la libertad de trabajo; se
propiciaba la conservacin y difusin de la mediana y pequea propiedad rural; se
daba proteccin al matrimonio, la familia y la maternidad al igual que a la infancia;
se consagraba la inviolabilidad de la libertad de creencia y de conciencia, la
inviolabilidad del domocilio, la inviolabilidad de la correspondencia y el derecho de
libre trnsito, entre otras garantas constitucionales. Adems, la Constitucin de
1933 reconoci la existencia legal la personera jurdica de las comunidades de
indgenas, garantizndoles la integridad de sus propiedades y declarando la
imprescriptibilidad, enajenabilidad e inembargabilidad de sus tierras. Por ltimo,
en cuanto a la religin declar la proteccin por el estado de la religin catlica,
apostlica y romana.
Los distinguidos juristas que conforman la comisin reformadora, por propia
declaracin, tanto en las actas de las sesiones, como en la exposicin de motivos
del libro quinto, que redact Manuel Augusto Olaechea, hacen referencia a los
cdigos civiles que tuvieron en consideracin, entre los que destacan el cdigo
francs, el cdigo argentino, el cdigo alemn, el cdigo suizo y el cdigo
brasileo, que junto con el propio cdigo de 1852, pueden ser considerados como
las fuentes fundamentales del cdigo que vino a derogar al del siglo pasado.

El cdigo de 1936 tuvo 1835 artculos, precedidos de un ttulo preliminar de XXV

numerales. Su sistemtica fue la del cdigo suizo, quedando dividido en cinco
libros que comprendieron, respectivamente, el derecho de las personas, el
derecho de familias, el derecho de sucesin, los derechos reales y el derecho de
obligaciones. Al igual que el cdigo de 1852, dividi los libros en secciones y estas
en ttulos.
Si bien ya hemos sealado las fuentes fundamentales, es conveniente tambin
indicar que el cdigo de 1936, como los del presente siglo, no tiene la inmediacin
con el derecho romano que tenan los cdigos del siglo pasado y, ms an,
aquellos con los que se inician la llamada era de la codificacin. Tampoco el
cdigo de 1936 tuvo la caracterizacin de una sociedad como consecuencia de un
proceso poltico, que tambin fue caracterstica de los cdigos del siglo pasado,
incluyendo al nuestro de 1852, que pretendi ser un cdigo moderno y orientar la
vida social peruana dentro de un desarrollo cultural concebido por quienes ms
que polticos, como los codificadores de 1852, eran todos vinculados a la vida
universitaria del pas, concretamente a la universidad de san marcos. Tal vez,
como apunta Basadre, fue obra de limeos pero debe recordarse que recurrieron
a las cortes superiores, colegios de abogados y municipalidades de todo el pas,
as como a catedrticos de las universidades de Arequipa, Cusco y Trujillo, las
nicas existentes, entonces, en el interior de la repblica, debindose consignar
que la universidad catlica tena en aquellos aos muy poco tiempo de fundada.
Pero no todos los codificadores eran limeos de nacimiento ni se haban formado
profesionalmente el Lima.
Los autores del cdigo de 1936 fueron destacadas personalidades con una
descollante trayectoria profesional. Salvo Hermilio Valdizn, mdico de profesin y
catedrtico San Fernando, que fue llamado a la comisin reformadora para ser
consultado sobre aspectos especficos, los dems miembros eran destacados
hombres del foro, que llegaron todos ellos a desempear el decanato del colegio

de abogados de Lima, el ms antiguo e importante colegio profesional de la

repblica.
Juan Jos Calle haba nacido en Lampa, Puno, en 1851, recibiendo su formacin
profesional en la universidad de Arequipa, para luego alternar la vida pblica con
el ejercicio de la abogaca en distintas ciudades del pas y trasladarse recin a
Lima en 1893, siendo elegido decano del colegio de abogados de Lima en 1902 y
reelegido hasta 1907. En 1916 fue elegido fiscal de la corte suprema y fue en el
ejercicio de esta funcin que fue llamado para integrar la comisin reformadora,
desempeando su presidencia hasta su muerte en 1929.
Pedro M. Oliveira naci en Lima en 1882, habindose formado profesionalmente
en san marcos, en la que inici su carrera docente en 1908, regentando las
ctedras de derecho romano y derecho civil. Fue decano del colegio de abogados
de Lima en 1941 a 1946.
Falleci en 1958.
Alfredo Solf y Muro naci en Lambayeque, en 1876, recibiendo su formacin
profesional en San Marcos, en la que desde 1903 comienza a regentar ctedra y a
ensear Derecho Civil. Fue decano del colegio de Abogados de Lima en 1926 y en
1927 de la entonces Facultad de Jurisprudencia de San Marcos, de la que fue
Rector de 1935 a 1939.b Falleci en 1969.

Manuel Augusto Olacchea nacin en Ica, en 1880. Estudi en San Marcos y al

recibirse de abogado en 1900 viaja a Francia para perfeccionar sus estudios de
Derecho Civil. Fue Decano del Colegio de Abogados de Lima en 1922, 1923 y
1925. Desempe la ctedra sanmarquina de Derecho Civil, dejando una honda
huella en el campo del Derecho de las Obligaciones. Falleci en 1946.

Los codificadores de 1936 pretendieron hacer un cdigo tcnico, y en nuestra

opinin lo hicieron, porque al contrario del Cdigo de 1852 omitieron definir las
instituciones y le sustrajeron el sentido didctico que este tuvo. Su lectura result
difcil para el lego en Derecho, y por eso, el primer Cdigo Civil de este siglo dej
de ser unos de los libros ms ledos en la Sierra, como podra haber afirmado
Basadre. Tal vez, como su Cdigo antecedente, tampoco hurg en el Derecho
Consuetudinario que regula la vida de un vasto sector de la poblacin nacional,
aunque s legisl sobre la organizacin comunal andina y reconoci a la
costumbre como fuente de Derecho. El cdigo de 1936 adolece de defectos,
indudablemente, pero, a no dudadarlo tambin, constituy un significativo avance
en cuanto a la evolucin de nuestro Derecho Civil.
COMPARACIN ENTRE LOS CDIGOS DE 1852 Y DE 1936

De lo hasta aqu expuesto surge inevitable la comparacin entre los Cdigos de

1852 y de 1936, no slo para establecer sus diferencias sino tambin para que de
esa comparacin se ponga de manifiesto la evolucin de nuestro Derecho Civil
que sirve de antecedente al vigente de 1984. Ya hemos expuesto la sistemtica
de cada uno de los dos Cdigos (supra No. 19), por lo que corresponde ahora
hcer su comparacin en sus aspectos ms importantes, para cuyo efecto vamos a
seguir al maestro Len Balandiarn.
1.

En relacin a la sistemtica, el Cdigo de 1936 consider a los derechos

personales (Supra No. 17.2.1) separadamente de los familiares (Supra No.

17.2.2), lo mismo que los derechos hereditarios (Supra No. 17.2.3) de los reales
(Supra No. 10.2.4), pues, como ya hemos visto, el Cdigo del siglo pasado tuvo
Eminente tratadista del Derecho Civil en el Per y el ms calificado de los codificadores
y crticos del Cdigo Civil de 1984. Los conocedores del derecho aseguran que nadie como
Len Barandiarn ha estudiado, analizado y explicado el Cdigo Civil peruano. Desde 1965
trabaj infatigablemente en el proceso de reforma del Cdigo Civil de 1936 que culmin el
24 de julio de 1984 al promulgarse el Cdigo Civil de actual vigencia.

una estructura tripartita, mientras que el de 1936 se ocup de las Personas, de la

Familia, de las Sucesiones, de los Derechos Reales y

de las Obligaciones,

respectivamente, en cada uno de sus cinco Libros. Ambos estuvieron precedidos

por un ttulo Preliminar.

2.

En el Ttulo Preliminar, el Cdigo de 1936 no reprodujo las normas

contenidas en el Cdigo de 1852, salvo, como seala el maestro, en el art. I, lo

que en sustancia deca el art. VI de este ltimo. Del mismo modo, los arts. VII, VIII
y IX del ordenamiento del siglo pasado fueron encarnados en los arts. III, XXI,
XXIII del Cdigo que lo derog, el que adems introdujo nuevos preceptos, como
el del no amparo del abuso del derecho (art. II), el relativo a la legitimacin de
obrar (art. IV) y al orden jerrquico de las normas (art. XXII).

3.

El Cdigo de 1852 careca de normas de Derecho Internacional Privado

para la solucin de los conflictos de leyes ya que, en buena cuenta, slo el art. V
de su Ttulo Preliminar poda ser considerado como tal ya que consagraba la ley
de la situacin de los bienes inmuebles. El Cdigo de 1936 vino a suplir este gran
vaco y en su Ttulo Preliminar estableci un conjunto de normas, que vinieron a
ser la del art. V, en cuanto al Estado y capacidad civil de las personas, la del art.
VI, en cuanto a los bienes; la del art. VII, en cuanto a las obligaciones, la del art.
XX, en cuanto a la forma de los actos jurdicos.

4.

En el derecho de las Personas y en lo que se refiere a las personas

naturales, el Cdigo de 1936 implant la presuncin de la conmorencia (art. 7). El

rgimen de la ausencia fue mejor en el Cdigo de 1852, pues le dio un tratamiento
orgnico, mientras que en el Cdigo de 1936 slo se hizo referencia a ella como
una causal de incapacidad absoluta de ejercicio /art. 9. inc. 4). En relacin al

domicilio, el Cdigo de 1936 introdujo 2 innovaciones: la del domicilio plural (arts.

20 y 21) y la del domicilio especial (art. 27).

La reforma sustancial, como la

precisa el maestro, fue la de haberse tomado en cuenta a las personas jurdicas,

las que haban sido ignoradas por el Cdigo antiguo.

5.

En el derecho de familia, se introdujeron sustanciales reformas en lo

atinente al matrimonio, erradicndose lo que el maestro consider en buena

cuenta una actio matrimonialis en relacin con los esponsales incumplidos, dando
paso slo a una accin resarcitoria (art.77).

Ya hemos visto que en los

prolegmenos del Cdigo de 1936, se haba ya instituido el matrimonio civil /Supra

No. 27) y as qued establecido en el Cdigo de 1936, lo mismo que el divorcio
vincular por causales o por mutuo disenso. En lo que se refiere a las relaciones
personales de los cnyuges, se mejor sensiblemente el status de la mujer, la que
no quedaba obligada por las decisiones del marido si stas constituan abuso de
su derecho (art. 163), poda tener la representacin de la sociedad conyugal (art.
169), contratar y comparecer en juicio (art. 172) o trabajar (art. 173). En lo que
respecta al rgimen patrimonial, se mantuvo el obligatorio de la sociedad de
gananciales, pero reconocindosele a la mujer el derecho de oponerse a los actos
de administracin del marido (art. 189). Adems, se introdujeron la institucin de
los bienes reservados de la mujer y la de separacin de bienes sin disolucin
matrimonial. En atinencia a la filiacin ilegtima se levant la prohibicin de la
indagacin judicial de la paternidad y el respectivo reconocimiento judicial,
suprimindole toda distincin entre los hijos ilegtimos, admitindose la
legitimacin por declaracin judicial. En cuanto a la adopcin, se admiti la menos
plena. Por ltimo, se permitieron la constitucin de fundaciones de familia y de
hogar de familia.

6.

En el derecho de Sucesiones, en el Cdigo de 1936 se instaura la

responsabilidad Inter. Vires

(art. 658)

y se establece la accin petitoria de

herencia junto con la reivindicatoria /arts. 662, 663, 664), aunque, a juicio del
maestro, respecto de esta ltima fue ms clara la norma del art. 766 del Cdigo de
1852. En cuanto a las porciones de libre disposicin, el Cdigo de 1936 fue ms
liberal al sealar el tercio y la mitad (arts. 700 y 701), mientras que el Cdigo
anterior sealaba el quinto y el tercio en sus arts. 696 y 697.
7.

En cuanto a los testamentos se suprimi el verbal y se introdujo el olgrafo,

convirtindose el testamento abierto en cerrado. El legado comprendi todo lo

que el testador poda dejar por libre disposicin (art. 719).

Dentro de los

herederos forzosos, ades de los ascendientes y descendientes, se consider

tambin al cnyuge, suprimindose la cuarta conyugal del Cdigo de 1852, an
cuando en alguna medida la herencia del cnyuge qued supeditada a los
gananciales (rts. 704 y 765). Se mejor la condicin del hijo ilegtimo a quien se le
reconoce la mitad de un legtimo. En la lneaa colateral la herencia se detiene en
el cuarto grado, mientras que en el Cdigo de 1852 llegaba hasta el sexto.

8.

En los Derechos Reales, segn indica el maestro, el Cdigo de 1936 se

muestra muy superior al del siglo pasado al enumerar los bienes muebles e
inmuebles, as como a las partes integrantes y accesorias, y a la distincin entre
los bienes del estado y los de los particulares, as como a las salvedadesen
cuanto a la imprescriptibilidad y la inalienabilidad de los de uso pblico.
9.

En relacin a la posesin, el Cdigo de 1936 adopt el criterio de Ihering en

cuanto a que solo era necesario el animus, sin distinguir la posesin propiamente
tal de la mera tenencia. Y en cuanto a la propiedad, adopt tambin criterios
distintos a los del Cdigo de 1852, como la extensin del derecho de la propiedad
predial no slo al suelo sino tambin al subsuelo, hasta donde le fuera til al
propietario, e introdujo el concepto de la propiedad horizontal y, en genera, normas
para el ejercicio del derecho de propiedad en armona con el de los dems. La

prenda,la hipoteca y la anticresis fueron llevadas por el Cdigo de 1936 al Libro de

los Derechos Reales, dndoles el tratamiento como garantas, considerando, en
relacin a la prenda, su constitucin sobre ttulos-valores, y, en lo que se refiere a
la hipoteca, legisl sobre la voluntaria y la legal, suprimiendo la judicial, y dndole
a esta garanta real la posibilidad de servir de instrumento de crdito.
10.

En el derecho de obligaciones, el digo de 1936 incorpor la teora del acto

jurdico que fue ignorada por el Cdigo del siglo pasado el que ni siquiera lleg a
tener reglas generales sobre las declaraciones de voluntad.

Sin embargo, el

propio Len Barandiarn critic el Cdigo de 1936 no slo por la ubicacin del
desarrollo legislativo de la teora del acto jurdico o negocio jurdico, as como
tambin por la equivocada posicin del acto ilcito.

En cuanto a la dualidad

adoptada para la generacin de la responsabilidad extracontractual, resumida en

el acto ilcito y fundada en el mero factum o en la culpa, el maestro tambin la
critic considerando que la responsabilidad extracontractual haba sido mejor
tratada en el Cdigo de 1852, que fundaba solo en la culpa. El tratamiento de las
nulidades fue perfeccionando en el Cdigo de 1936 .
11.

En cuanto a las Obligaciones propiamente, el Cdigo de 1936 las mantiene

en su tricotoma clsica: dar, hacer y no hacer, as como en su distincin de

facultativas y alternativas y de divisibles e indivisibles, pero rescatando la puridad
de la solidaridad y de la mancomunidad, confundidas en el Cdigo de 1852. El
Cdigo de 1936 mejora el tratamiento de los modos de extincin de las
obligaciones e introduce el pago con subrogacin y la dacin en pago, que el
Cdigo de 1852 no consider, dndole el mismo carcter a la transaccin que
hasta entonces era tratada como contrato. Por ltimo, en lo que se refiere a la
inejecucin de las obligaciones, el Cdigo de 1936 concret la calificacin de la
culpa que era apreciada en abstracto por el Cdigo de 1852 mediante la distincin

Vide del autor, El Acto jurdico en el Cdigo Civil Peruano, pags. 13 y sgtes.
Vide, de Manuel Augusto Olacchea, Exposici+n de Motivos del Libro Quinto del
Proyecto de Cdigo Civil, pags. 10 y 11

de grave, leve y levsima, que el Cdigo de este siglo no acogi y ms se

preocup en diferenciar la culpa del dolo para los efectos de la responsabilidad.
12.

En cuanto al tratamiento de los contratos en particular, el Cdigo de 1936

elimin los que haban sido considerados por el Cdigo de Comercio, como el del
seguro, y los que haban sido objeto de tratamiento por leyes especiales, como los
censos y capellanas.

Incorpor nuevos contratos, como el de edicin,

representacin teatral, radiodifusin y adaptacin cinematogrfica. Mantuvo los

contratos clsicos, pero evitando el uso de la nominacin de cuasi-contrato. En
relacin a la compra-venta, admiti la de la cosa ajena y hacindola anulable solo
a solicitud del comprador, le dio a la promesa de vender o comprar carcter
unilateral, restringi la lesin a solo el caso de venta de predios, incorpor el,
pacto de reserva de dominio, elimin y sustituy causales

para el retracto y

adicion a la venta la prueba, la venta sobre muestra. A la donacin la consider

como contrato.

En el contrato de locacin-conduccin, como en el Cdigo

anterior, el de 1936 comprendi el de cosas, servicios y obra, introduciendo el

subarriendo en relacin al primero y dependiendo del segundo el contrato de
trabajo.

El mutuo se legisl protegiendo al mutuario del agio y la usura.

El

contrato de depsito fue restringido a las cosas muebles. El mandato se mantuvo

como expresin de la representacin voluntaria. La regulacin del contrato de
sociedad hizo la precisin en cuanto a la sociedad de naturaleza civil. Por ltimo,
el contrato de fianza reflej la clara distincin hecha en el Cdigo de 1936, entre la
solidaridad y la mancomunidad.

IMPORTANCIA

Una de las ms importantes innovaciones introducidas por el Cdigo de 1936, y

por eso la destacamos, es la de las obligaciones originadas por la voluntad
unilateral.

Como lo deja expuesto el maestro Len Barandiarn, el Cdigo de 1852 signific

una obra por dems til en la evolucin del Derecho Privado Peruano. Acab con
la subsistencia de una legislacin que dentro de una actitud de inercia se vena
manteniendo pese al nuevo status poltico adquirido por el Per. A pesar de sus
defectos, y aunque no lleg a tener la vala ni a ejercer la influencia de otros
Cdigos, como el argentino y el chileno, tuvo, no obstante, sus mritos y sirvi
como instrumento eficiente para la afirmacin del Derecho Civil Peruano. Mas
como enfatiza el maestro Len Barandiarn- resultando ya anticuado, se
comprendi la necesidad urgente de la elaboracin del Cdigo promulgado en
1936.