Professional Documents
Culture Documents
Publish - upload090928514205001254127496FA MEDICINUS Edisi III 2009 (Small)
Publish - upload090928514205001254127496FA MEDICINUS Edisi III 2009 (Small)
PilihanTepat,
Onset cepat
Dosis, cukuppraktislisekehari
1
Hemat dan
MengatasiSimtompresi
E
D
1,2
7.
MPL/PL/001/VIII/09
Referen si
2007;2425-2431
8.
d
F
I
9
M
3
MEDICINUS
8
9
instructions for
authors
tobiliar
y
diseas
e. Ann
Intern
Med
1996;
124(11
):9803.
More
than
six
author
s:
Parkin
DM,
Clayto
n
D,
Black
RJ,
Masuy
er
E,
Freidl
HP,
Ivanov
E,
et
al.
Childh
ood
leukae
mia in
Europe
after
Cherno
byl: 5
years
followup. Br J
Cancer
1996;
73:100
6-12
M
E
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
MEDICINUS
10
11.
12
A
r
90
1.
S
Ve
ga
KJ,
Pin
a I,
Kr
ev
sk
y
B.
He
art
tra
ns
pla
nt
ati
on
is
as
so
cia
te
d
wit
h
an
inc
re
as
ed
ris
k
for
pa
ncr
ea
2.
3.
Organi
zation
as
author
The
Cardia
c
Societ
y
of
Austra
lia and
New
Zealan
d.
Clinica
l
Exerci
se
Stress
Testin
g.
Safety
and
perfor
mance
guideli
nes.
Med J
Aust
1996;
164:2
82-4
No
author
given
21st
century
heart
solution
may
have
a
sting in
the tail.
BMJ
2002;
325(735
7):184
4.
5.
6.
Article
not
in
English
Ryder
TE,
Haukela
nd
EA,
Solhaug
JH.
Bilateral
infrapate
llar
senerupt
ur
hos
tidligere
frisk
kvinne.
Tidsskr
Nor
Laegefor
en 1996;
116:41-2
Volume
with
supplem
ent
Shen
HM,
Zhang
QE. Risk
assessm
ent
of
nickel
carcinog
enicity
and
occupational
lung
cancer.
Environ
Health
Perspect
1994;
102
Suppl
1:275-82
Issue
with
supplem
ent
Payne
DK,
Sullivan
MD,
Massie
MJ.
Womens
psycholo
gical
reactions
to breast
cancer.
Semin
Oncol
1996;
23(1
Suppl
7.
2): ve
1995;
89- ca
(320):1
97 se
10-4
s
Vol
N
of
o
um
fla
volume
e
or issue
wit p
h lac
Browel
par er
l
DA,
t
ati
Lennar
Oz
on
d TW.
be
s
Immun
n
of
ologic
T,
th
status
Na
e
of the
cita
leg
cancer
rha
in
patient
n
ag
and
S,
ein
the
Tun
g
effects
cer
pa
of
N.
tie
blood
Pla
nts
transfu
sm
. N
sion on
a
Z
antitu
an
Me
mor
d
d J
respon
uri
19
ses.
ne
90
Curr
sial
;
Opin
ic
10
Gen
aci
7(
Surg
d in
98
1993:3
no
6
25-33
nPt
ins
P
1):
aginati
ulin
37
on
in
de
7roman
pe
numer
8
nd
als
ent I
Fischer
dia
GA,
bet Tur
Sikic
es an
BI.
melI,
Drug
litu Wr
resista
s. ed
nce in
An ma
clinical
n rk
oncolo
Cli T,
gy and
n Fel
hemat
Bio lan
ology.
che de
Introm rductio
19 Tsa
n
95; i L.
Hemat
32( Art
ol
Pt hr
Oncol
3): os
Clin
30 co
North
3-6 pic
Am
an
1995;
Iss kle
Apr;
ue art
9(2):xiwit
h hr
xii
od
no
vol esi
Books and
um
s Other
e
in monograph
Poo
rh s
le
eu
P
GH,
ersona
Mill
ma
l
s
author
toi
SM.
(s)
d
On
Ringsv
art
en MK,
e
hri
Bond
hu
D.
tis.
ndr
Geront
Cli
ed
ology
n
and
con
Ort
leader
sec
ship
ho
uti
skills
p
10.
11.
9.
8.
12.
for
nurses.
2nd ed.
of
th
e
m
Alb edi
any cai
(NY d
):D pr
elm
ar og
Pubra
lish m.
ers Wa
;
shi
19
96 ng
to
n:T
Editor(s he
),
Ins
co
mp tit
iler ut
(s) e;
as
19
aut
hor 92
13.
Nor
15
ma
n IJ,No
Re te:
dfe Thi
rn s
SJ, Va
edi nc
tor ou
s. ve
Me r
nta pa
l
tte
hearns
lth ac
car cor
e din
for g
eld to
ery th
peoe
ple. pa
Ne ge
w m
Yor ark
k:C ed
hur wit
chil h
l
p,
Livi no
ngs t a
ton col
e; on
19 pu
96 nct
14.
ua
tio
Organiz
ati n
on( lik
s) e
as th
aut
hor e
Inst pr
itut evi
e ou
of s
Me pa
dici tte
ne rn)
(US .
).
Loo Phi
kin llip
g s
at SJ,
the W
fut his
ure na
nt
JP.
Hypert
ension
and
stroke.
In:
Laragh
JH,
Brenne
r BM,
editors
.
Hypert
ension:
Patoph
ysiolog
y,
Diagno
sis and
Manag
ement.
2nded.
New
York:R
aven
Press;
1995.p
.46578
16.
onfere
nce
procee
dings
Kimura
J,
Shibas
aki H,
editors
.
Recent
Advan
ces in
clinical
neurop
hysiolo
gy.
Procee
dings
of the
10th
Interna
tional
Congre
ss
of
EMG
and
Clinical
Neurophysiol
ogy;
1995
Oct
15-19;
Kyoto,
Japan.
Amster
dam:El
sevier;
1996
17.
C
onfere
nce
paper
Bengst
sson S,
Solhei
m BG.
Enforc
ement
of data
protect
ion,
privac
y and
security in
medical
informati
on.
In:
Lun KC,
Degoulet
P,
Piemme
TE,
editors.
MEDINFO 92.
Proceedi
ngs
of
the
7th
World
Congress
on
Medical
Informati
cs; 1992
Sep
610;
Geneva,
Switzerla
nd.
Amsterd
am:Nort
h-Hollan;
1992.p.1
561-5
18.
Sc
ientific
or
technical
report
Issued
by
funding/
sponsori
ng
agency:
Smith P,
Golladay
K.
Payment
for
durable
medical
equipme
nt billed
during
skilled
nursing
facility
stays.
Final
report.
Dallas(T
X):Dept.
of Health
and Human
Services
(US),
Office of
Evaluatio
n
and
Inspectio
ns; 1994
Oct.
Report
No.:
HHSIGOE
I692008
60
Issued
by
performi
ng
agency:
Field MJ,
Tranquad
a
RE,
Feasley
JC,
editors.
He pit
nually.
alt al
The
h ho
Washin
Ser m
gton
vic e
Post
es he
1996
Res alt
Jun 21;
ear h
Sept
ch: car
A:3
Wo e:
(col.5)
rk Th
A
For e
udiovis
ce eld
ual
an er
materi
al
d ys
HIV +
Ed ac
AIDS:
uca ce
The
tio ss
facts
n an
and
Iss d
the
ues util
future
.
iza
[video
Wa tio
cassett
shi n
e]. St.
ngt [di
Louis
on: ss
(MO):
Nat ert
Mosbyion ati
Year
al on
Book;
Aca ].
1995
de St.
my Lo
Pre uis electronic
ss; (M material
21.
19 O):
95. Wa
Co shi
n- ng
tra to
ct n
No. Un
:
ive
AH rsi
CP ty;
R2 19
82 95
94
20
08.
Le
Sp
e
ons
G.
ore
Ho
d
spi
by
tali
the
zat
Ag
ion
enc
s
y
tie
for
d
He
to
alt
oz
h
on
Car
e
e
pol
Poli
luti
cy
on:
an
stu
d
dy
Res
est
ear
im
ch
at
es
Dissert 50
ati ,0
on 00
Ka ad
pla n mi
SJ. ssi
Pos on
t- s
hos an
20
19.
22.
J
ournal
article
on the
Interne
t
Abood
S.
Quality
improv
ement
initiati
ve
in
nursin
g
homes
:
the
ANA
acts in
an
advisor
y role.
Am
J
Nurs
[serial
on the
Interne
t].
2002
Jun
[cited
2002
Aug
12];
102(6):
[about
3 p.].
Availab
le
from:
http://
www.n
ursing
world.
org/AJ
N/2002
/
june/W
awatch
.htm
23.
M
onograp
h on the
Internet
Foley
KM,
Gelband
H,
editors.
Improvin
g
palliative
care for
cancer
[monogr
aph
on
the
Internet]
.
Washingt
on:
National
Academy
Press;
2001
[cited
2002 Jul
9].
Available
from:
http://w
ww.nap.
edu/boo
ks/03090
74029/ht
ml/
24.
H
omepag
e/Web
site
CancerPain.org
[homepa
ge
on
the
Internet]
.
New
York:
Associati
on
of
Can-cer
Online
Resource
s,
Inc.;
c200001
[updated
2002
May 16;
cited
2002 Jul
9].
Available
from:
http://w
ww.canc
erpain.org/
25.
Pa
rt of a
homepa
ge/Web
site
America
n
Medical
Associati
on
[homepa
ge
on
the
Int g
ern 23
et]. ;
Chi cit
cag ed
o: 20
The02
As- Au
soc g
iati 12
on; ].
c19 AM
95- A
20 Of02 fic
[up e
dat of
ed Gr
20 ou
01 p
Au Pr
actice
Liaison
;
[about
2
screen
s].
Availab
le
from:
http://
www.
amaassn.or
g/ama/
pub/ca
tegory/
1736.h
tml
26.
Vol. 22,
No.3,
D-ROM
Anderso
n
SC,
Poulsen
KB.
Anderso
ns
electroni
c atlas of
hematol
ogy [CDROM].
Philadelp
hia:
Lippincot
t
Williams
&
Wilkins;
2002
Edition
Novem
Septembe ber
r2009
leading article
Eppy
SMF Penyakit Dalam RSUP Persahabatan
Jakarta
Abstrak. Diare akut adalah diare yang berlangsung 14 hari. Penyebab dia patofisiologi, diare akut dapat dibagi menjadi diare inflamasi
dan noninflamasi. Berbagai patogen spesifik dapat menimbulkan diare
akut. Diare juga dapat terjadi pada pasien
rawat di rumah sakit. Untuk mendiagnosis diare
fisik, dan pemeriksaan penunjang yang sesuai.
rehidrasi, lebih disenangi melalui rute oral dengan
gula. Terapi antimikrobial empiris hanya
C
S
A
S
Bakteri
Pendahuluan
Penyakit diare masih menjadi masalah kesehatan yang
penting di dunia hingga saat ini. Di negara-negara
berkembang, angka kematian akibat diare pada umum-nya
masih tinggi.1,2 Sementara itu, di negara-negara industri,
walaupun angka kematiannya rendah, tetapi angka
morbiditas akibat penyakit ini cukup tinggi, se-hingga
mengganggu produktivitas dan membutuhkan biaya yang
besar untuk penanganannya.2,3
Definisi
diare persisten, sedangkan bila menetap >30 hari dinamakan diare kronik. 2,4,6,7 Dalam
makalah ini hanya akan dibahas mengenai diare akut baik dari segi etiologi,
patofisiologi, diagnosis, maupun penata-laksanaannya.
Etiologi
Penyebab diare akut dapat berupa infeksi ataupun noninfeksi. Pada beberapa kasus,
keduanya sama -sama berperan. Penyebab nonin-feksi dapat berupa obat -obatan, alergi
makanan, penyakit primer gastrointestinal seperti, inflammatory bowel disease, atau
berbagai penyakit sistemik seperti, tirotoksikosis dan sindrom karsinoid. 1,6 Penyebab
infeksi dapat berupa bakteri, virus, ataupun parasit (tabel 1).
Di negara-negara berkembang, prevalensi diare akut akibat bakteri dan parasit
lebih tinggi dibandingkan akibat virus, dengan
p
u
n
c
a
k
Virus
Parasit
Rotavirus
Protozoa
Norovirus (Calicivirus)
k
a
s
u
s
Microsporidium
Adenovirus (serotip.
40 / 41)
Encephalitozoon
bieneusi
p
a
d
a
Astrovirus
Enterocytozoon
intestinalis
Cytomegalovirus
Giardia lamblia
/ intestinalis
Coronavirus
Cryptosporidium
hominis
Herpes simplex virus
Entamoeba
histolytica
m
u
s
i
m
k
e
Isospm
belli a
Cyclo
r
ora
a
cayet
ensisu
Dient.
moeb
fragil
S
Blasto
ystise
Patofisiologi
MEDICINUS
baliknya, di negara-negara industri diare akut lebih banyak disebabkan oleh infeksi Diare merefleksikan peningkatan
virus.2 Frekuensi isolasi organisme dari kultur feses sebesar 2- 40% pada berbagai kandungan air dalam feses akibat
penelitian.6,7,9,10 Angka ini kemungkinan masih jauh dari yang sebenarnya karena gangguan absorpsi dan atau sekresi
6
banyak pasien yang tidak meminta per-tolongan medis serta kultur feses tidak selalu aktif air usus. Secara patofisio-logi,
diare akut dapat dibagi menjadi diare
dilakukan ketika pa-sien berobat ke dokter.6
inflamasi dan noninfla-masi (tabel 2).
91
Vol. 22, No.3, Edition September
- November 2009
ke-2 dari diare yang dirawat di rumah sakit, yakni sebesar 27,3%. Dari
keseluruhan Shigella spp tersebut, 82,8% merupakan S. flexneri;
Mekanisme
Inflamasi
Invasi mukosa atau
cytotoxin mediated
inflammatory response
Lokasi
Diagnosis
Penyebab
Noninflamasi
Enterotoksin atau berkurangnya kapasitas absorpsi usus kecil
Usus kecil bagian proksimal
MEDICINUS
15,0% adalah S. sonnei; dan 2,2% merupakan S. dysenteriae.11 Hanya dibutuhkan 10 kuman untuk menginisiasi timbulnya
penyakit ini dan penyebaran dari orang ke orang amat mudah ter-jadi. 6 Infeksi S. sonnei adalah yang teringan. Paling sering terjadi di negara-negara industri. Infeksi S.
flexneri akan menimbulkan gejala disentri dan diare persisten. Paling sering terjadi di negara-negara berkembang. S. dysenteriae tipe 1 (Sd1) menghasilkan toksin Shi-ga,
sehingga dapat menimbulkan epidemi diare berdarah (bloody diarrhea) dengan case fatality rate yang tinggi di Asia, Afrika, dan Amerika Tengah.2,8 Infeksi Shigella dapat
menimbulkan komplikasi hemolytic-uremic syndrome (HUS) dan thrombotic thrombocytopenic
Bakteri al
volu
Spesifik
cho
onesia, masing-mapurpura (TTP).6,10
sing sebesar 37,1%;
Berbagai
patogenler
me
3. Salmonella
Usus
spesifik
dapatae
7,35; dan 2,4%.11
yang
Salmonellosis
kecil
menimbulkan
diareO1, 2. Shigella
kecil
merupakan penyebab
berfungsi
akut. Berikut ini akanV.
utama
foodborne
, dan
Shigella
merupakan
sebagai organ
dibahas secara garispar
disease di Amerika
serin
penyebab
klasik
untuk
ahe
besar.
Serikat.6
Di
g
diare inflamasi atau
mensekresi
mo
Indonesia,
1.
Vibrio
diser
disentri
dan
cairan
dan
lyti
Salmonella
spp
Terdapat banyakcus
tai
penyebab
ke-2
Virus enzim, serta
merupakan
penyebab
spesies
Vibrio,
mengabsorps
perg
tersering penyakit
tersering ke-3 dari
yang
i
nutriens.
dan
erak
yang
ditularkan
diare yang dirawat di
menimbulkan
Gangguan
V.
rumah sakit, yakni
an
melalui
makanan
Parasitkedua proses
diare di negara-cho
sebesar
17,7%.11
usus
(foodborne
disease)
negara
tersebut
lTerdapat lebih dari
yang
di Amerika Serikat,
berkembang.2
akibat infeksi
era
2000
serotype
nyer
serta
sampai
saat
ini
Vibrio choleraee
akan
Salmonella
dan
i.
masih
menjadi
dapat
menimbulkan
non
semuanya patogenik
1* Dapat diare berair Dem
menimbulkan
problem utama di
bagi manusia. Bayi
menge
diare
non-O1
(watery
am
dan orang tua paling
pusat
perawatan
nai
inflamasi.
diarrhea)
me
rentan
terin-feksi.
dan
usus
harian
atau
9
Organisme
inirup
kecil / dengan
Hewan merupakan
1,6
fese
institusi.
Di
besar, volume yang
2
termasuk koloniaka
reservoir utama bagi
s
Indonesia, Shigella
tetapi besar, disertai
patogen klasik. V.n
kuman ini.2 Gejala
lebih
berd
spp
merupakan
kram
perut,
cholerae
salmonellosis
pen
sering
arah
penyebab tersering
serogrup O1 danyeb
umumnya
berupa
pada rasa
/mu
lokasi kembung,
diare noninflamasi.
O139
dapatab
di atas banyak gas,
coid
Akan tetapi, dapat
menyebabkan
ters
juga berupa diare
dan
juga
deplesi
volume
eri
1* EPEC,
inflamatif
atau
penurunan
yang ce-pat danng
serin
EAgg
6
disentri
(bloody
berat.
Tanpa
per
berat
badan.
g
EC,
diarrhea).2,6
rehidrasi
yangtam
EHEC, Demam
terja
cepat
dana,
4. Campylobacter
ETEC, jarang terjadi
di.
adekuat,
syokkepada
Organisme ini dapat
semu serta
Eritr
hipovo-lemik dan4,
feses
tidak
menimbulkan watery
a
osit
kematian
dapatdan
ataupun
bloody
dapat dijumpai
dan
terjadi dalam 12-kediarrhea. Meskipun
berko adanya darah
sel
18 jam sesudah7
jarang,
ntribu samar
rada
pertama
kalidar
Campylobacter juga
maupun sel
si;
6
dapat menimbulkan
timbul
gejala.i
ng
labor radang.
sindrom
GuillainFeses
biasanyadia
Usus
atoriu
selal
1,2,6,7
Barr.
Infeksi
re
encer,
jernih,
m ru besar
u
asimtomatik sering
disertai bercak-yan
tin
berfungsi
dite
terjadi di negarabercak
mukus.g
dan
sebagai organ
muk
negara berkembang
Muntah
biasadir
kultur
penyimpanan
an
akibat kontak erat
terjadi,
tetapiaw
tidak
. Diare akibat
dengan
hewan
pada
jarang
terdapatat
dapat
2
2
ternak.
gangguan
pem
di
mem
demam.
Campylobacter
ru
usus
eriks
bedak pada
Vibrio
jejuni
merupakan
ma
annya besar
aan
nonkolera, seperti
penyebab tersering
h
deng frekuensinya
Vibrio
fese
ke-6 dari diare yang
an E. lebih sering,
parahemolyticus sak
s.6
dirawat di rumah
coli
juga
dapatit
lebih teratur,
sakit di Indonesia,
di
flora
menyebabkan
Pato
dengan
yakni sebesar 3,6%.11
6
Ind
norm
gen
diare.
V.
5.
i
diarrhe
ogenic
dapat
menim
bulkan
penyak
it di negaranegara
berkem
bang.
Akan
tetapi,
infeksi
enteroh
emorrh
agic E.
coli
(EHEC
),
termas
uk E.
coli
O157:
H7
lebih
sering
terjadi
di
negaranegara
industri
.2
Enterot
E
s
c
h
e
r
i
c
h
i
a
c
o
l
i
d
i
a
r
r
h
e
o
g
e
n
i
c
Se
mu
a
jen
is
E.
col
oxigenic
E.
coli
(ETEC)
dapat
menimbu
lkan
diare
pada
wisatawa
n.
Enteropa
thogenic
E.
coli
(EPEC)
jarang
menyerang
orang
dewasa.
Enteroin
vasive E.
coli
(EIEC)
dapat
menimbu
lkan
bloody
mucoid
diarrhea,
biasanya
disertai
demam.
Enterohe
morrhagi
c E. coli
(
E
H
E
C
)
d
a
p
a
t
m
e
n
i
m
b
u
l
k
a
n
b
l
o
o
d
y
d
i
a
r
r
Sep
7.
Parasit
Berbagai spesies protozoa dan cacing dapat menimbulkan diare akut. 2,5,6 Di
negara-negara maju, parasit jarang menjadi penyebab diare akut, kecuali
pada wisatawan.10 Giardia intestinalis, Cryp-tosporidium parvum,
Entamoeba histolytica, dan Cyclospora cayetanen-sis paling sering
menimbulkan diare akut pada anak-anak. 2
Persentase
(%)
V. cholerae O1
37,1
Shigella spp
27,3
Salmonella spp
17,7
V. parahaemolyticus
7,3
Salmonella typhi
3,9
Campylobacter jejuni
3,6
V. cholerae non-O1
2,4
Salmonella paratyphi A
0,7
hea2,3,7,10,12
dandan
TT
En2,6
teroaggregative P.
,10,1
E. coli (EAggEC)
2-14
dapat
menimbulkan
Kol
diare
persistenitis
pada
pasienhe
dengan
human mo
immunodeficiency rag
ik
virus (HIV).2
Enterohemorr ber
hagic E. coli at
den
(EHEC),
gan
terutama
HU
Escherichia S
coli
dila
0157:H7,
por
merupakan
kan 6.
penyebab
terj
tersering kolitisadi
infektif di nega-pad
ra-negara
a
industri.2,6 EHEC6
dapat
8%
memproduksi
pas
suatu sitotok-sin,ien.
seperti verotoksin12
(Shiga-like toxin)Tid
yang
ak
menyebabkan
mu
bloody
dah
8,12
diarrhea.
unt
EHEC
dapatuk
menimbulkan
me
komplikasi HUS
ngidentifikasi
kuman ini karena
media
agar
MacConkeySorbitol
untuk
membiakannya
tidak tersedia di
semua
laboratorium.
Selain
itu,
laboratorium juga
tidak secara rutin
mengidentifikasi
nonserogroup
O157:H7
EHEC
yang
sama
manifestasi
klinisnya
dengan
serogrup O157:H7.6
Virus
Virus
merupakan
merupakan penyebab
utama diare akut di
negara-negara
industri.2 Berbagai
virus
dapat
menimbulkan diare
akut pada manusia,
di
antaranya
rotavirus,
human
calicivirus, enteric
adenovirus,
astrovirus,
cytomegalovirus,
coronavirus,
dan
herpes
simplex
virus.2,5,6,8,14-16
Rotavirus sering
menimbulkan diare
pada bayi, namun
relatif jarang pada
anak-anak
dan
dewasa karena telah
mempunyai anti-bodi
protektif.6 Rotavirus
dapat menimbulkan
gastroenteritis berat.2
Hampir semua anakanak
di
negaranegara industri dan
negara-negara
berkembang
telah
terinfeksi pada usia
35 tahun.2
Human
calicivirus (HuCV)
termasuk ke dalam
famili Caliciviri-dae,
terdiri dari norovirus
dan
sapovirus.
Sebelumnya
dinamakan
Norwalk-like virus
dan
Sapporo-like
virus.
Norovirus
merupakan penyebab
tersering
kejadian
luar
biasa
gastroenteritis pada
semua
tember - November 2
0
tis
aki
bat
pe
ma
kai
an
ant
ibi
oti
k.6,
19
Ko
liti
s
ps
eu
do
me
mb
ran
os
a
ber
kisar
dar
i
dia
re
rin
ga
nse
da
ng
hin
gg
a
kol
Diagnosis
Untuk mendiagnosis diare akut diperlukan anamnesis, pemeriksaan fisik, dan
pemeriksaan penunjang yang sesuai.
Anamnesis
Dalam menganamnesis pasien diare akut perlu ditanyakan mengenai onset,
lama gejala, frekuensi, serta kuantitas dan karakteristik feses. 2,10,21 Feses dapat
mengandung darah atau mukus.2 Adanya demam merupa-kan temuan
diagnostik yang penting karena menandakan adanya infek-si bakteri invasif
seperti Salmonella, Shigella, dan Campylobacter, berbagai virus enterik, atau
suatu patogen sitotoksik seperti, C. difficile dan E. his-tolytica.2,4,10,21 Adanya
feses yang berdarah mengarahkan kemungkinan infeksi oleh patogen invasif
dan yang melepaskan sitotoksin; infeksi EHEC bila tidak terdapat leukosit pada
feses; serta bukan infeksi virus atau bakteri yang melepaskan enterotoksin. 2,10
Muntah sering terjadi pada diare yang disebabkan oleh infeksi virus atau toksin
bakteri misal-nya S. aureus.2 Tenesmus merupakan penanda dari diare
inflamasi.2,10
Walaupun demikian, tidaklah mudah untuk mengenali patogen spesifik
penyebab diare hanya berdasarkan gambaran klinisnya se-mata karena beberapa
patogen dapat menunjukkan gambaran klinis yang sama.
Untuk mengidentifikasi penyebab diare diperlukan juga data tambahan
mengenai masa inkubasi, riwayat perjalanan sebelumnya, riwayat
mengkonsumsi makanan tertentu, risiko pekerjaan, penggu-naan antibiotik
dalam 2 bulan terakhir, riwayat perawatan, residency, binatang peliharaan, hobi,
1.
Gejala yang timbul dalam waktu <6 jam kemungkinan disebabkan oleh
toksin bakteri Staphylococcus aureus atau Bacillus cereus.
2.
Gejala yang timbul sesudah 6-24 jam kemungkinan disebabkan oleh toksin
bakteri Clostridium perfringens atau Bacillus cereus.
3.
Gejala yang timbul lebih dari 16-72 jam mengarahkan infeksi oleh virus,
terutama bila muntah merupakan gejala yang paling pro-minen; atau
kontaminasi bakterial dari makanan oleh enterotoxi-genic/enterohemorrhagic E.
coli, Norovirus, Vibrio, Salmonella, Shigella, Campylobacter, Yersinia, Giardia,
Cyclospora, atau Cryptosporidium.
MEDICINUS
93
Vol. 22, No.3, Edition September November 2009
Listeria
Sapi, babi, unggas, keju, susu, telur, kol, hot dogs, salad.
Wanita hamil, neonatus, dan pasien perawatan intensif lebih
Patogen
rentan.
Virus
Bakteri
Staphylococcus aureus Daging (sapi, babi, unggas), telur
Rotavirus Penularan dari orang ke orang (misalnya, pada pusat perawatan harian, kamar anak-anak)
Clostridium perfringens Daging (sapi, babi, unggas), telur, produk makanan rumahan
Bacillus cereus
EHEC
(norovirus)
Susu, keju
ETEC
Salmonella
Norwalk-like viruses
Hepatitis A
Cytomegalovirus
Sapi, babi, unggas, telur, salad, susu mentah, es krim, sayurmayur, jus jeruk yang tidak dipasteurisasi, anak itik, biawak,
tasi organ
Protozoa
Giardia lamblia
keju, kue
Shigella
MEDICINUS
94
Vibrio parahaemolyticus
rentan
Clostridium difficile
Pusat perawatan harian, kolam renang, binatang sawah, kontaminasi suplai air di perkotaan, kue, wisatawan, pejamu im-
Entamoeba hystoyitica Berwisata ke daerah endemik selama >1 bulan, aktivitas sek-
Isospora
Infeksi HIV
Microsporidium
Pemeriksaan Penunjang
Terdapat beberapa pemeriksaan penunjang yang diperlukan untuk mencari
pe
ny
eb
ab
dia
re
ak
ut,
ya
kn
i
pe
me
rik
sa
an
leu
ko
sit
da
n
da
ra
h
sama
r
fes
es,
pe
me
rik
sa
an
lak
tof
eri
n
fes
es,
en
do
sk
op
i
sal
ur
an
cer
na
ba
gia
n
bawah, kultur feses, serta pemeriksaan telur cacing dan parasit. 7,21
1.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
4.
Kultur Feses
Belum ada konsensus yang secara jelas memasukkan kultur feses
2.
Laktoferin Feses
Keterbatasan pemeriksaan leukosit feses seperti yang dikemu-kakan di
atas mendasari pengembangan pemeriksaan lactoferrin latex
agglutination assay (LFLA) feses.21 Laktoferin merupakan pe-nanda bagi
adanya leukosit pada feses, akan tetapi pengukurannya lebih akurat dan
kurang rentan terhadap berbagai variasi dalam pemrosesan spesimen. 23
Pada satu penelitian, laktoferin feses di-jumpai pada 93% dari 28 sampel
yang diketahui positif terhadap
Salmonella, Shigella atau Campylobacter dan tidak dijumpai pada 83%
dari 18 sampel dengan rotavirus atau tanpa patogen yang da-pat
dideteksi.23 Kepustakaan lain menyebutkan sensitivitas dan specifity
pemeriksaan ini sebesar 92% dan 79%.10 Akan tetapi, pada berbagai
penelitian lain performa pemeriksaan ini kurang baik se-hingga tidak
digunakan secara luas.24
3.
1.
2.
4.
3.
1.
2.
3.
4.
yang meningkatkan
risiko
untuk
s
e
s
u
a
i
K
u
f
r
s
h
a
a
d
mengidentifikasi
Salmonella, Campylobacter, dan Shigella.10,21 Bila terdapat kecurigaan
adanya infeksi Aeromonas atau berbagai strain Yersinia maka labora-torium
perlu diberitahu karena berbagai patogen tersebut tumbuh pada kultur rutin
akan tetapi seringkali terlewat bila tidak dicari secara khusus. 21
Hasil kultur yang positif untuk salah satu dari organisme tersebut pada
pasien dengan gejala diare akut dapat diinterpretasikan sebagai positif yang
sebenarnya, walaupun terapi antibiotik tidak selalu diper-lukan untuk
semua organisme tersebut.21 Tidak seperti telur cacing dan parasit yang
seringkali ditemukan secara intermiten, berbagai patogen ini umumnya
diekskresikan secara terus-menerus. Jadi, hasil kultur yang negatif biasanya
bukan merupakan hasil negatif palsu, dan pe-ngulangan spesimen jarang
diperlukan.21 Organisme lain yang perlu diperhatikan pada keadaan tertentu
adalah Enterohemorrhagic E. coli, virus, Vibrio, Giardia, Cryptosporidium, dan Cyclospora.21
Biaya untuk analisis feses dan kultur dapat ditekan dengan
memperbaiki seleksi dan pemeriksaan spesimen berdasarkan inter-pretasi
dari informasi kasus, seperti riwayat penyakit pasien, aspek klinis, inspeksi
feses visual, dan perkiraan masa inkubasi.
Diare nosokomial
dengan kondisi penyerta, imunokompromais, neutropenik, atau bila dicurigai suatu infeksi enterik
sistemik)
E. coli yang memproduksi toksin Shiga (bila diare
berdarah)
Diare persisten (>14 EPEC
hari)
Strongiloides
1.
2.
3.
4.
Diare pada lelaki yang berhubungan seks dengan sesama jenis atau
seorang pasien AIDS (dihubungkan pertama-tama dengan Giardia dan
E. histolytica, selanjutnya dengan berbagai parasit lainnya)
5.
6.
MEDICINUS
5.
95
Penatalaksanaan
Penatalaksanaan pasien diare akut dimulai dengan terapi simtomatik, seperti
rehidrasi dan penyesuaian diet.2,4,10,21 Terapi simtomatik dapat diteruskan
selama beberapa hari sebelum dilakukan evaluasi lanjutan pada pasien tanpa
penyakit yang berat, terutama bila tidak dijumpai adanya darah samar dan
leukosit pada fesesnya.21 Terapi antibiotik tidak diperlukan pada sebagian besar
kasus diare akut karena penya-kit biasanya sembuh sendiri (self-limited). Akan
tetapi, terapi antibiotik empiris dan spesifik dapat diberikan bila terdapat
indikasi.5,21
Terapi Rehidrasi
Terapi terpenting pada diare akut adalah rehidrasi, lebih disenangi melalui rute
oral dengan larutan yang mengandung air, garam, dan gula. 5-7,21,25 Terapi
rehidrasi oral (oral rehydration therapy/ORT) merupa-kan pemberian cairan
melalui mulut untuk mencegah atau mengoreksi
Diare didapat dari komunitas atau diare pada wisatawan
l umnya)
a
m
a
s
e
b
e
l
1.
Rehidrasi,
ditujukan
untuk
mengganti air dan elektrolit yang
hilang.
2.
(bersama
dikembangkan berdasarkan fakta bahwa pada banyak kasus diare usus kecil
fungsi absorpsi glukosa usus melalui cotransport natrium-glukosa masih
baik.21 Yang terganggu hanya fungsi sekresi dari usus halus, sehingga air masih
bisa diserap oleh usus kecil bila glukosa dan garam juga tersedia untuk
membantu tranpor air dari lumen usus.21
World Health Organization (WHO) telah mengembangkan ORS hipo-tonik
untuk digunakan secara global. ORS berosmolaritas rendah (kon-sentrasi
natrium dan glukosanya lebih rendah) ini lebih efektif dalam mengurangi
muntah, keluarnya feses, serta kebutuhan infus intravena dibandingkan dengan
ORS standar (tabel 7).2,10 ORS hipotonik WHO juga telah direkomendasikan
untuk digunakan dalam pengobatan ko-lera pada orang dewasa dan anak-anak. 2
Tabel. 6 Komposisi ORS hipotonik yang direkomendasikan oleh WHO2
Komponen
Sodium
Klorida
Glukosa anhidrat
Potasium
Sitrat
MEDICINUS
Total osmolaritas
96
Osmolaritas
(mmol/L)
75
65
75
20
10
245
Jus buah yang encer dan minuman ringan berpengawet bersama de-ngan
biskuit asin dan kaldu/sop juga mengandung air dan garam yang cukup untuk
pasien dengan penyakit yang ringan (tanpa dehidrasi). 4,10,21
Terapi rehidrasi intravena diberikan untuk pasien dengan kehi-langan
cairan >10% berat badan atau yang tidak dapat minum karena muntah atau
perubahan status mental.27 Ringers lactate (RL) merupa-kan larutan dengan
kadar elektrolit yang hampir sama dengan cairan tubuh yang hilang. Untuk
orang dewasa dapat diberikan cairan se-banyak 30 ml/kg berat badan selama 30
menit pertama, dilanjutkan 70 ml/kg berat badan untuk 2,5 jam berikutnya. 27
Bila larutan RL tidak tersedia maka dapat digunakan larutan NaCL 0,9%,
akan tetapi kehilangan bikarbonat dan kalium tidak terganti. Larutan dekstrosa
sebaiknya tidak digunakan karena tidak mengan-dung elektrolit, sehingga tidak
dapat mengganti kehilangan elektrolit dan mengkoreksi asidosis. Selain itu,
larutan dekstrosa juga kurang efektif untuk mengatasi hipovolemia. 27
No.3, Edition
Terapi Antimikrobial
Belum adanya metode pemeriksaan diagnostik cepat yang akurat untuk patogen
enterik menjadikan keputusan untuk pemberian antimikrobi-al seringkali dibuat
secara empiris begitu ada indikasi klinis. 7,21 Terapi antimikrobial empiris
mungkin diperlukan pada:
1.
2.
Pasien dengan buang air besar >8 kali/hari, dehidrasi, gejala >1 minggu,
yang memerlukan perawatan, atau immunocompromise.2,5,7,21
Patogen
Pilihan pertama
Pilihan kedua
Keterangan
S. aureus
B. cereus
Tidak diperlukan
Tidak diperlukan
Disebabkan oleh
keracunan makanan dan
membaik hanya dengan
rehidrasi. TMP/SMX*
dapat digunakan bila
suseptibel. Terapi antibiotik hanya diberikan
pada kasus yang berat.
nontyphoidal
Salmonella
Biasanya tidak
diperlukan
Quinolone oral**
2x/hari selama
3-5 hari
Shigella
Quinolone oral**
2x/hari selama
5 hari
TMP/SMX* atau
ampisilin
Campylobacter
Quinolone oral**
2x/hari selama
5 hari
Makrolid*** atau
doxycycline
Yersinia
Quinolone oral**
2x/hari selama
7-10 hari
TMP/SMX atau
doxycycline
C. difficile
Metronidazole 250
mg per oral 4x/hari
Vancomycin 125
mg per oral 4x/hari
ETEC
Quinolone oral**
2x/hari selama
3 hari
EIEC
EHEC
V
ol
.
2
2,
N
o.
3,
E
di
ti
o
n
S
e
p
te
m
b
e
r
N
o
v
e
m
b
e
r
2
0
0
9
Quinolone oral**
V. cholerae
1*
1*
1**
Doxycycline dosis
tunggal 300 mg;
atau tetracycline
1x500 mg/hari
selama 3 hari
Azithromycin atau
ciprofloxacin
Pilihan kedua
Keterangan
Amebiasis
Patogen
Metronidazole 750
mg per oral 3 x/
hari selama 5hari
(10 hari pada kasus
berat)
Dehydroemetine
1-1,5 mg/kg BB
per hari IM selama
5 hari
Dua-duanya ditambah
dengan suatu amebiasid
luminal untuk infeksi
usus invasif dan abses
hati (diiodohydroxyquin
650 mg per oral 3x/hari
selama 20 hari; poromomycin 500 mg per oral
3x/hari selama 7 hari).
Ekskresi kista tanpa gejala hanya memerlukan
obat-obat luminisidal.
Giardiasis
Metronidazole 250
mg per oral 3x/hari
selama 5 hari
Tinidazole dosis
tunggal 50 mg/
kg per oral, maksimum 2g
Cryptosporidium
Paromomisin 500
mg per oral 4x/hari
selama 1 mingggu
Azithromycin,
hyperimmune
bovine colostrum,
nitozoxanid
Microsporidum
Isospora
TMP/SMX 1 DS per
oral 4x/hari selama
10 hari, kemudian
2x/hari selama 3
minggu
Cyclospora
TMP/SMX 1 DS per
oral 2x/hari selama
3-5 hari
sel/mm3
Albendazole lebih efektif
untuk E. intestinalis daripada untuk E. bieneusi.
Tersedia hanya untuk
penggunaan cu-ma-cuma
Pirimetamin ditambah asam folat
Terapi pemeliharaan
dibutuhkan pada pasien
AIDS
Dalam terapi diare yang disebabkan oleh C. difficile, banyak pasi-en mengalami perbaikan bila pemberian antibiotik spektrum luas di-hentikan. Metronidazole oral (yang
murah) dan vancomycin oral efektif untuk terapi diare yang disebabkan oleh C. difficile, dengan angka ke-berhasilan mencapai >90 % dan waktu rerata untuk mengalami
perba-ikan adalah 3 hari, akan tetapi sering terjadi kekambuhan. 10
Campylobacter yang resisten terhadap quinolone saat ini telah di-laporkan di beberapa wilayah Asia Tenggara (misalnya, Thailand) dan azithromycin menjadi terapi
alternatif.2 Dosis yang direkomendasikan adalah 250 mg atau 500 mg 1 kali/hari selama 35 hari. 2
Terapi Simtomatik
1.
Antimotilitas
Obat-obat antimotilitas, seperti loperamide atau diphenoxylate dapat digunakan sebagai terapi simtomatik pada diare akut dengan atau tanpa demam serta fesesnya tidak
berdarah/mukoid.2,4,5,7,10,21
Loperamide merupakan obat terpilih untuk orang dewasa. Obat ini paling baik digunakan pada travelers diarrhea ringan/sedang, serta tanpa tanda klinik diare
invasif. Loperamide menghambat peristaltik usus dan mempunyai efek antisekresi yang ringan. Sebaiknya dihindari penggunaannya pada bloody/mucoid diarrhea atau
suspek inflamasi (dengan demam). 2,5,10,28 Nyeri abdomen he-bat yang mengarahkan suatu diare inflamatif termasuk kontrain-dikasi untuk pemberian loperamide.2
Pemberian loperamide mulamula 2 tablet (4 mg), kemudian 2 mg setiap keluar feses yang tak berbentuk, tidak lebih dari 16 mg/hari selama 2 hari.21 Difenok-silat mempunyai efek opiat sentral
dan dapat menimbulkan efek samping kolinergik. Dosis difenoksilat adalah 2 tablet (4 mg) 4 kali/hari selama 2 hari.21
Kedua obat tersebut dapat memfasilitasi timbulnya HUS pada pasien yang terinfeksi oleh EHEC. 4,21 Pasien perlu berhati-hati bila mendapat obat ini karena dapat
menutupi jumlah kehilangan cairan akibat pengumpulan cairan dalam usus. Jadi, pada pasien yang mendapat obat antimotilitas sebaiknya diberikan cairan yang lebih
agresif.21
2.
Antisekresi
Bismut subsalisilat dapat mengurangi gejala diare, mual, dan nye-ri abdomen pada diare wisatawan. 2 Obat ini bekerja melalui efek antisekresi dari salisilatnya. 4 Bismut
subsalisilat 30 ml atau 2 tablet setiap 30 menit sebanyak 8 dosis bermanfaat pada beberapa pasien. Obat ini paling efektif untuk pasien dengan gejala muntah yang
menonjol, namun tidak boleh diberikan pada diare inflamasi atau berdarah. 2,5,10,21 Racecadotril merupakan suatu inhibitor enkephalinase (nonopiat) dengan aktivitas
antisekresi, didapatkan bermanfaat pada anak-anak dengan diare, tetapi tidak pada orang dewasa den-gan kolera. 2
3.
Adsorben
Kaolinpektin, activated charcoal, dan attapulgit dapat menyerap ba-han infeksius atau toksin, namun menunjukkan efikasi yang tidak adekuat untuk diare akut pada
orang dewasa.2,10 Obat-obat tersebut mengabsorbsi air dan membuat feses menjadi lebih berbentuk.
Probiotik
Probiotik adalah mikroorganisme hidup yang bila diberikan dalam
Probiotik akan berkompetisi dengan bakteri patogen pada tempat menempelnya bakteri di
mukosa usus dan memodulasi sistem imun pejamu.30 Terdapat beberapa spesies yang
telah diteliti dan digunakan sebagai probiotik, yakni Lactobacillus bulgaricus,
Lactobacillus acidophilus,
Lactobacillus casei,
Lactobacillus GG, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium longum,
Streptococcus thermophilus,
Enterococcus faecium, dan Saccharomyces boulardi.29,30 Yang umum digunakan
MEDICINUS
97
MEDICINUS
98
ju
ml
ah
ya
ng
ad
ek
uat
ak
an
me
ng
un
tu
ng
ka
n
ba
gi
ke
se
hat
an
pej
am
u.2
1,29
Be
rb
ag
ai
pe
nel
iti
an
me
nu
nj
uk
ka
n
ma
nf
aat
pr
ob
iot
ik
dal
am
pe
ng
ob
atan
dia
re
inf
ek
si
da
n
dia
re
aki
bat
pe
m
be
ria
n
ant
ibi
oti
k.2
9,30
P
ro
bi
oti
k
ak
an
be
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Boyce TG, Swerdlow DL, Griffin PM. Escherichia coli O157:H7 and the
hemo-lyticuremic syndrome. N Engl J Med 1995; 333:364-8
13.
14.
Wong CS, Jelacic S, Habeeb RL, Watkins SL, Tarr PI. The risk of the
hemolytic uremic syndrome after antibiotic treatment of Escherichia coli
O157:H7 in-fections. N Eng J Med 2000; 342:1930-6
15.
LeBaron CW, Furutan NP, Lew JF, Allen JR, Gouvea V, Moe C, et al. Viral
agents of gastroenteritis: public health importance and outbreak management. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1990; 39:1-24
16.
Chan PKS, Lim WL, Wong MF, Kwok CSY. Viral gastroenteritis in Hong
Kong. J Hong Kong Med Assoc 1994; 46:195-9
17.
Tidak ada terapi yang efektif untuk Cryptosporidium atau salah satu spesies
dari Microsporidium (E. bieneusi) yang dapat menimbulkan diare kronik
dengan morbiditas yang bermakna. 21 Albendazole terlihat efektif untuk terapi
infeksi E. intestinalis.21
18.
Kesimpulan
20.
1.
2.
Carlos CC, Saniel MC. Etiology and epidemiology of diarrhea. Phil J Microbiol
Infect Dis 1990;19:51-3
Farthing M, Linberg D, Dite P, Khalif I, Salazar-Lindo E, Ramakhrisna BS, et al.
World Gastroenterology Organization Practice Guideline: Acute Diarrhea. WGO,
March 2008.p.1-28
Impallomeni M, Galletly NP, Wort SJ, Starr JM, Rogers TR. Increased
risk of diarrhoea caused by Clostridium difficile in elderly patients receiving
cefo-taxime. BMJ 1995; 311:1345-6
19.
21.
Wanke CA. Approach to the patient with acute diarrhea. [cited 2008
October 15]. Available from URL:http://www.uptodate.com
22.
Savola KL, Baron EJ, Tompkins LS, Passaro DJ. Fecal leukocyte stain
has diag-nostic value for outpatients but not inpatients. J Clin Microbiol 2001;
39:266-9
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
MEDICINUS
99
Vo
l.
21
,
No
.4,
Ed
isi
No
ve
m
be
rD
es
e
m
be
r
20
08
MEDICINUS
1
0
1
0
MEDICINUS
research
8
0
R
a
P
a
S
e
I
n
m
e
a
c
h
a
n
d
e
v
e
r
y
p
a
ti
e
n
t.
T
h
o
s
e
T
h
S
t
Ketorolac
Diclofenac
Statistics
Mean
SD
Mean
SD
2.60
1.28
3.90
1.73
-3.314
.002*
2.00
.74
3.20
1.42
-4.093
<0.001*
12
2.07
.78
3.00
2.13
-2.249
.028*
16
2.27
.87
2.30
1.37
-.113
.911
20
1.60
.50
2.00
1.20
-1.682
.098
24
2.13
1.22
1.90
1.60
.633
.529
S
A
K
e
m
m
at
o
r
y
(
N
S
A
I
D
)
cl
a
ss
w
h
ic
h
m
a
y
b
e
a
d
m
i
n
is
te
p
a
ri
n
g
ef
fe
ct
s
aft
er
m
aj
or
ab
do
mi
na
l
su
rg
er
y.3
Ke
to
ro
la
c
ha
s
be
ee
op
ae
di
c
su
rg
er
y.4
nl
a
P
e
I
nR
e
r
e
I
n
I
n
R
e
C
o
T
h
T
h
R
e
EIS
h researc
original article
A
b
T
u
MEDICINUS
106
P. falciparum berturut-inclu
turut adalah 100,0%;de
94,8%; 96,1%; 100,0%.ana
Sedangkan pan spesifikmne
pLDH untuk deteksi P. sis,
non
falci-parum clinic
berturut-turut
adalahal
95,8%; 94,9%; 93,9%;mani
festa
94,9%.
Kesimpulan: ICT dengantion
target antigen HRP-2 danand
pan
spesifik
pLDHlabor
memiliki nilai diagnostikator
cukup bagus dan dapaty
dipakai sebagai metodatest.
alternatif untuk diagnosisCurr
malaria,
terutama
diently
daerah di mana tidak, the
terdapat mikroskop dandiag
nosis
tenaga mahir.
of
Kata kunci: ICT, HRP-2, mala
pan spesifik pLDH, P. ria
have
falciparum, P . vivax
been
conti
Abstract.
Background: nuou
Malaria still being a sly
reemerging disease and deve
causality
of
health lope
problem
at
several d
place in Indonesia. The inclu
diagnosis of malaria de
rapid
test
imunochromatography
(ICT) test. These assays
allows for the rapid meassurement, easy, practically
and
not
necessary
specialty skill. But this test
has numerous variation
methods , so that assays
have various sensitivity
and
specificity.
It
is
necessary to determine
diagnostic value for each
kit which we used.
Objective: The aim of this
study
is
determining
diagnostic
value
[sensitivity , specificity,
positif
predictive
value
(PPV)
and
negative
predictive value (NPV)] of
malaria ICT stick using
antigen target of Histidine
rich protein-2 (HRP-2) to
detect malaria P falciparum
and
pan
spesifik
plasmodium
lactate
dehydrogenase (pLDH ) to
detect
malaria
non
falciparum.
Method: Cross sectional
study was used in this
study. Sampel recruited
during November 2006 to
Tinjauan Pustaka
Standar baku emas diagnosis malaria adalah menggunakan
mikroskopis konvensional. Pemeriksaan hapusan darah
memiliki keunggulan yaitu morfologi dan identifikasi parasit
lebih jelas, mudah menghitung parasitemia, tetapi
sensitivitasnya hanya 1/10 dibanding tetes tebal. Pada tetes
tebal sensitivitasnya sekitar 50 parasit/L darah atau setara 0,001% eritrosit yang terinfeksi.
ICT merupakan kombinasi antara imunologi dan
kromatografi yang merupakan uji kualitatif, cepat, mudah,
tanpa membutuhkan tenaga mahir, tetapi harganya relatif
mahal. Beberapa uji dapat membedakan jenis parasit, namun
variasi prinsip metode,10,11,13,17-19 target antigen dan pabrik
sangat menentukan variasi
nilai
diagnostiknya,
sehingga perlu memilih kit sesuai dengan kondisi dan
kebutuhan daerah setempat. Jika tidak ada tenaga mahir, ICT
merupakan me-toda alternatif untuk diagnosis dan monitoring
pengobatan pada
10,11,15-17
13
penderita malaria.
HRP-2 merupakan protein water-soluble yang diproduksi
oleh plasmodium 10,11,13,17-19 falciparum stadium aseksual dan
gametosit muda,
yang
dieks-presikan
pada
permukaan
membran
eritrosit.
pLDH
merupakan enzim yang ditemukan pada jalur glikolitik parasit
malaria, diproduksi oleh parasit stadium seksual dan aseksual.
Setiap spesies plasmodium memiliki isomer pLDH yang
berbeda. Enzim jalur glikolotik lain parasit malaria adalah
aldolase, yang digunakan juga sebagai target antigen untuk ICT
spesies selain P.
falciparum.
Tabel 1. Target antigen pada ICT yang tersedia di pasaran 13
Spesifik P. falciparum
HRP-2
pLDH
Spesifik P. vivax
siti
vit
as
ant
ige
n
pL
D
H
da
n
Al
dol
ase
.
Al
dol
ase
da
n
pL
D
H
leb
ih
un
gg
ul
dar
i
H
RP
-2
unt
uk
mo
nit
ori
ng
pe
ng
ob
ata
n.3,
Aldolase
CT
ge
ner
asi
per
ta
ma
ya
ng
me
ng
gu
na
ka
n
H
RP
-2
me
mb
eri
has
il
po
siti
f
pal
su
jik
a
ramal posi-tif, dan nilai ramal negatif) dari metoda ICT dengan
target antigen HRP-2 dan pan spesifik pLDH pada infeksi
malaria.
Tujuan Peneltian
Menentukan nilai diagnostik ICT stik malaria dengan target
antigen HRP-2 dan pan spesifik pLDH pada infeksi malaria.
Manfaat Penelitian
Bila penelitian hasilnya baik, maka ICT stik malaria dengan
target HRP-2 dan pan spesifik pLDH dapat dipakai sebagai
metode alternatif untuk diagnosis malaria.
1.
2.
3.
MEDICINUS
Masalah Penelitian
10
7
POSITIF
Uji ICT HRP-2
(P. non falciparum)
NEGATIF
POSITIF
49
NEGATIF
37
SENSITIVITAS
100,0%
SPESIFISITAS
94,8%
96,1%
100,0%
MEDICINUS
Hasil Penelitian
10
8
NEGATIF
POSITIF
49
NEGATIF
37
SENSITIVITAS
95,8%
SPESIFISITAS
94,9%
93,9%
94,9%
DI
S
K
U
SI
Di
ag
no
sis
ma
lar
ia
did
asa
rka
n
pa
da
ma
nif
est
asi
kli
nis
da
n
lab
ora
tor
is.
Di
ag
no
sis
lab
ora
tor
is
1.
Kesimpulan
Hasil uji diagnostik menunjukkan bahwa ICT stik dengan target
anti-gen HRP-2 dan pan spesifik pLDH mempunyai
sensitivitas, spesifisi-tas, nilai ramal positif (NRP) , nilai ramal
negatif (NRN) berturut turut 100,0%; 94,8%; 96,1%; 100,0%
dan
95,8%;
94,9%;
93,9%;
94,9%.
Sehing-ga
immunochromatography stik ini dapat digunakan sebagai
me
tod
a
pe
me
rik
saa
n
alt
ern
atif
.
Daf
tar
Pus
tak
a
PN
Ha
rija
nto
.
Ma
lari
a.
Dal
am
:
Su
do
yo
AW
edi
tor.
Bu
ku
Aja
r
2.
3.
4.
5.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Baum MK, Ager AL. Evalu-ation of the optimal test for rapid
diagnosis of plasmodium vivax and plasmodium falciparum
malaria. American Society for Microbiology 1999; 36(1):203-6
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
MEDICINUS
14.
10
9
Vol. 22, No.3, Edition September
- November 2009
h researc
original article
Nyoman Sunarka
MEDICINUS
110
Latar belakang. Kejang demam merupakan penyakit neurologi anak yang paling sering terjadi dan memerlukan kecermatan
diagnosis untuk dapat memberikan penanganan kejang demam secara keseluruhan. Faktor genetika diduga meningkatkan
kepekaan anak terhadap timbulnya kejang.
Tujuan penelitian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik kasus kejang demam di RSU Bangli selama bulan
Januari-Desember 2007.
Metode. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif retrospektif. Data diperoleh dari catatan medis pasien yang dirawat di
SMF Anak RSU Bangli dalam kurun waktu Januari-Desember 2007.
Hasil. Terdapat 47 anak dengan kejang demam yang dirawat dapat dianalisis, 36 anak laki-laki (77%) dan 11 anak perempuan
(23%). Sebaran umur pada saat serangan kejang pertama kali adalah 17 anak (36%) berusia <17 bulan, 25 anak (53%) berusia
17-23 bulan dan 6 anak (11%) berusia >23 bulan. Peningkatan suhu
sedangkan suhu tubuh <38C hanya menimbulkan kejang pada 2 anak (4%). Pada penelitian ini ditemukan kejadian kejang de-
mam kompleks
sebanyak
26demam
anak (55%)
dan adalah
kejanginfeksi
demam
sederhana
sebanyak
21 anak (45%). Penyakit infeksi yang
menyer-tai
timbulnya
kejang
terbanyak
saluran
nafas 37
kasus (79%).
Kesimpulan. Dari 47 kasus kejang demam yang dirawat, kejang demam kompleks (KDK) kejadiannya lebih besar dari
kejang demam sederhana. Penyakit infeksi terbanyak yang sering menimbulkan kejang demam adalah infeksi saluran
nafas (79%).
Kata kunci: infeksi, demam, kejang
yang dirawat di SMF Anak Rumah
Sakit Umum Bangli selama periode 1
Januari 2007 sam-pai 31 Desember
2007.
Metode Penelitian
seperti, infeksi traktus respiratorius dan
gastroenteritis. 1,2 Perlu dike-tahui pada
Pendahuluan
Kejang demam adalah bangkitan kejang yang terjadi pada kenaikan suhu tubuh (suhu rektal anak yang mengalami infeksi dan
disertai demam; bila dikombinasikan
>38C).
1-5,7
Biasanya terjadi pada bayi dan anak berumur 6 bulan sampai 5 tahun, yang disebabkan dengan ambang kejang yang rendah
maka anak terse-but akan mudah
oleh suatu proses ekstrakranial. Definisi ini menyingkirkan kejang yang disertai penyakit
saraf seperti meningitis, ensefalitis atau ensefalopati. Kejang demam harus dibedakan dengan mendapatkan kejang.
Kejang
demam
merupakan
epilepsi yang ditandai dengan kejang berulang tanpa panas.1,3
kelainan terbanyak di antara penyakit
Mengapa seorang anak lebih peka mendapat serangan kejang dibandingkan dengan anak saraf pada anak. Angka kejadian
yang lain? Hal ini tidak diketahui de-ngan pasti. Faktor genetika diduga berperanan dalam kejang demam diperkirakan 2-4% di
meningkatkan kepekaan seorang anak mendapat serangan kejang. Meskipun cara Amerika Serikat, Amerika Selatan dan
penurunannya belum jelas, diduga secara autosomal dominan. 1,6,7 Adanya kecenderungan Eropa Barat. Di Negara Asia
kejang demam terjadi dalam keluarga, ke-mungkinan sebagai akibat diturunkannya sifat dilaporkan angka kejadiannya lebih
genetika, yaitu berupa menurunnya ambang rangsang terhadap kejang pada kenaikan suhu tinggi meningkat menjadi 10-
tubuh. Selain faktor genetika, faktor suhu, infeksi dan umur secara ber-samaan juga 15%.1,2,7,8
Penelitian ini dilakukan dengan
memegang peranan penting. Demam pada kejang demam umumnya disebabkan oleh infeksi,
tujuan
untuk mengetahui karak-teristik
yang sering terjadi pada anak-anak
kasus-kasus kejang demam pada anak
Vol. 22, No.3, Edition September November 2009
cakup hal-hal tentang karakteristik pasien seperti umur dan jenis kela-min, jenis
kejang demam, temperatur saat kejang, usia saat serangan kejang demam pertama
kali dan penyakit infeksi yang menyertai. Sete-lah semua data terkumpul
kemudian dilakukan tabulasi dan penyajian data. Data ditabulasi dengan bentuk
tabel dan disajikan secara naratif.
Jenis Kelamin
26
21
45
Total
47
100
Laki-laki
36
77
Wanita
11
23
Total
47
100
Tabel 4. Distribusi pasien kejang demam berdasarkan suhu tubuh saat terjadinya kejang
Distribusi Frekuensi
Suhu Tubuh (C)
<38
38
45
96
47
100
Total
Usia tersering anak mengalami kejang demam untuk pertama kalinya adalah usia antara 17 bulan sampai 23 bulan, yaitu sebesar 53%
(tabel 5).
Tabel 5. Distribusi pasien kejang demam berdasarkan suhu tubuh saat terjadikejang
Umur
111 nya
Distribusi Frekuensi
Umur (bulan)
55
Pada penelitian ini, sebagian besar kejang terjadi pada saat anak mengalami
kenaikan suhu tubuh di atas atau sama dengan 38C seba-nyak 45 kasus (96%)
(tabel 4).
Distribusi Frekuensi
f
Hasil Penelitian
Selama periode 1 Januari 2007 -31 Desember 2007 tercatat 60 kasus (15%)
kejang demam dari seluruh kasus yang dirawat di SMF Anak RSU Bang-li.
Namun setelah ditelusuri hanya 47 kasus (78,3%) yang dapat dianali-sis,
sedangkan 13 kasus (21,7%) tidak dapat ditelusuri di bagian catatan medik. Dari
kasus yang bisa ditelusuri, 77% diantaranya adalah laki-laki dan 23% sisanya
perempuan. Distribusi pasien kejang demam berdasar-kan jenis kelaminnya dapat
dilihat pada tabel 1.
MEDICINUS
<17
17
36
17-23
25
53
>23
11
Total
47
100
Sebagian besar dari pasien kejang demam yang diteliti menderita penyakit
infeksi saluran pernafasan saat timbul serangan kejang de-mam yaitu sebesar 79%
dan sisanya menderita gastroenteritis akut (21%) (tabel 6).
Distribusi Frekuensi
f
< 6 bulan
13
6 bulan - 4 tahun
40
85
>4 tahun
Total
47
100
Distribusi Frekuensi
f
37
79
Gastroenteritis Akut
10
21
47
100
Total
Diskusi
Kejang adalah peristiwa yang selalu menakutkan bagi orang tua atau orang yang
melihatnya, sehingga kita dituntut untuk dapat mengatasi kejang dengan cepat dan
tepat. Setelah kejang dapat diatasi, sering tim-bul pertanyaan selanjutnya apakah
kejang tersebut dapat menyebabVol. 22, No.3, Edition September November 2009
MEDICINUS
Kesimpulan
112
kan kerusakan saraf pusat, apakah anak akan mengalami kejang kembali, dan
apakah memerlukan pengobatan lanjutan. 1
Dari berbagai studi telah diketahui beberapa keadaan seperti tingginya
temperatur, riwayat kejang demam pada orang tua atau saudara kandung dapat
berperan sebagai faktor risiko terjadinya kejang demam pada anak. 2 -5,7 Sementara
itu perkembangan ter-lambat, masalah pada masa neonatus, dan anak dalam
perawatan khusus juga merupakan faktor risiko terjadinya serangan kejang
demam pertama kali. Sedangkan berulangnya serangan kejang de-mam
dipengaruhi oleh usia saat anak kejang pertama kali, cepatnya kejang timbul dari
mulai demam, temperatur yang rendah saat ke-jang serta riwayat keluarga dengan
kejang demam atau epilepsi.1,4
Penelitian ini menunjukkan bahwa kejadian kejang demam kompleks terjadi
lebih tinggi dari kejang demam sederhana yaitu sebesar 55%. Sedangkan
beberapa kepustakaan menyebutkan bahwa kejadian kejang demam sederhana
lebih sering terjadi yaitu sebesar 80% dari kejadian kejang demam. Perbedaan ini
terjadi mungkin karena adanya perbedaan kriteria diagnosis kejang de-mam yang
digunakan dan perbedaan jumlah sampel yang diteli-ti. Di Rumah Sakit Umum
Bangli kriteria yang digunakan untuk diagnosis kejang demam menurut Millichap
JG dan Collifer JA.9 Beberapa kepustakaan juga menyebutkan bahwa usia anak
terser-ing mengalami kejang demam adalah antara usia 6 bulan sampai 3 tahun
dengan usia rata-rata 18 bulan. Pada penelitian ini, 40 (85%) penderita kejang
demam yang diteliti berusia antara 6 bulan sam-pai 4 tahun. 2 Untuk gambaran
usia anak, saat timbulnya kejang de-mam pertama kali pada penelitian ini,
ditemukan pada usia 17-23 bulan (53%). Hasil penelitian ini, sesuai dengan data
kepustakaan yang menyebutkan bahwa, usia tersering anak mengalami seran-gan
kejang demam pertama kali adalah pada tahun kedua kehidu-pannya (17-23
bulan).1 Begitu juga jenis kelamin penderita kejang demam yang diteliti,
ditemukan sebagian besar kasus dengan jenis kelamin laki-laki (77%). Hal ini,
sesuai dengan data epidemiologi
Dari penelitian ini selama periode 1 Januari 2007 sampai 31 Desem-ber 2007
didapatkan 36 kasus (77%) berumur antara 1-6 tahun, dan 11 kasus (23%)
berumur di bawah 1 tahun. Kejang demam komple-ks (KDK) terjadi sedikit lebih
sering yaitu 26 kasus (55%) diband-ingkan kejang demam sederhana (KDS) yaitu
21 kasus (45%). Pe-ningkatan suhu tubuh di atas 38C ditemukan pada sebagian
besar kasus (95%) saat mengalami serangan kejang demam. Kejang de-mam
pertama kali pada usia 17 sampai 23 bulan yaitu sebanyak 25 kasus (53%).
Penyakit infeksi yang sering menyebabkan demam pada kasus kejang demam
ditemukan yang terbanyak adalah pe-nyakit infeksi saluran nafas sebanyak 37
kasus (79%).
Kejang demam merupakan penyakit neurologi anak yang pa-ling sering
terjadi dan memerlukan kecermatan diagnosis untuk dapat memberikan
penanganan kejang demam secara keseluruhan. Faktor genetika diduga
meningkatkan kepekaan anak terhadap timbulnya kejang.
Daftar Pustaka
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Widodo DP. Kejang demam: Apa yang perlu diwaspadai?. Dalam: PKB IKA XLVII;
2005 Sep 19-20. Jakarta; 2005
Mangunatmadja I. Kejang demam. Apakah menakutkan?. Dalam: Bunga Ram-pai
Tips Pediatrik Buletin IDAI. Cetakan I. Jakarta: Badan Penerbit IDAI; 2008.p. 18-9
Staf Pengajar Ilmu Kesehatan Anak FKUI. Kejang demam. Dalam: Buku Ajar llmu
Kesehatan Anak. Cetakan ke-10. Jakarta:Fakultas Kedokteran Universitas
Indonesia; 2002.p.847-55
Hendarto SK. Kejang demam. Dalam: Buku PKB Uji Diri IDI. Cetakan I.
Jakarta:Yayasan Penerbit IDI; 1988
Soetomenggolo ST. Kejang demam. Dalam: Soetomenggolo ST, Ismael S, edi-tor.
Buku Ajar Neurologi Anak. Cetakan ke-2. Jakarta: IDAI; 2000.p 244-51
Moe PG and Benkle TA. Neurologic and muscular disorder. In: Current Pedi-atrics
Diagnosis and Treatment. 17nd ed. USA:Lange Medical Books; 2003.p 744-50
Dimario FJ. Children presenting with complex febrile seizures do not routinely
need computed tomography scanning in the emergency department. Pedia-trics
2006; 117(2);528-30
Sadlsir LG, Scheffer IE. Febrile seizures. BMJ 2007; 334;307-11
Millichap JG, Colliver JA. Management of febrile seizures: survey of current
practice and phenobarbital usage. Pediatr Neurol 1991; 7(4):243-8
Vol. 22, No.3, Edition September November 2009
case report
original article
CINUS
Introduction
113
MEDICINUS
11
4
Sphenopalatine Foramen
The sphenopalatine foramen is located behind the posterior end
of the middle turbinate and is formed by the following
structures:
1.
2.
3.
Sphenopa
latine
foramen
- November 2009
Fig
Art
eri
N 46
YO/M
M 38
YO/M
Right septal
deviation.
al
su
ppl
y
fro
m
th
the
Castelnuovo, 2005)5
he
V
ol
.
2
2,
N
o.
3,
E
di
ti
o
n
S
e
pt
e
m
b
er
N
o
v
e
m
b
er
2
0
0
9
Associated
Co-morbidities
2.
sp
Presentation
artery
enters
the
sphenopalatine
foramen.
(Paolo
1.
2.
Discussion
Conclusion
Transnasal endoscopic
cauterization
of
sphenopalatine artery
is a safe and efficient
method of controlling
persis-tent posterior
epistaxis with minimal
complication.
Bibliography
MEDICINUS
115
Vol. 22, No.3, Edition September November 2009
Medical Review
Ismail Yusuf
PPDS Ilmu Penyakit Dalam FKUI/RSCM
Jakarta
MEDICINUS
Abstrak. Gastroesophageal Reflux disease (GERD) adalah suatu kondisi dimana cairan lambung mengalami refluks ke
esofagus sehingga menimbulkan gejala khas berupa rasa terbakar, nyeri di dada, regurgitasi dan komplikasi. GERD
merupakan pe-nyakit kronik yang memerlukan pengobatan jangka panjang sehingga berdampak terhadap penurunan
produktivitas, kualitas hidup. Anamnesis gejala klinis tipikal, adanya faktor risiko dan test PPI dapat menegakkan
diagnosis GERD lebih dini sehingga komplikasi dapat dicegah.
Penatalaksanaan GERD dapat berupa pengobatan non farmakologis seperti mengubah gaya hidup diperlukan dalam
penata-laksanaan pasien. Penggunaan PPI diperlukan untuk mengurangi gejala refluks. Untuk pasien yang sudah lanjut
mengalami komplikasi penggunaan PPI setiap hari diperlukan.
116
P
e
n
d
a
h
u
l
u
a
n
G
a
s
t
r
o
e
s
o
p
h
a
g
e
a
l
r
e
f
l
u
x
d
i
s
e
a
s
e
Patofisiologi GERD
Anatomi Esofagus18,21,24
Ada dua fungsi esofagus yaitu
sebagai transport makanan dari
mulut ke lambung dan mencegah isi
lambung
kembali
esofagus.
Esofagus adalah organ tubuh yang
berbentuk
seperti
tabung.
Panjangnya kurang lebih 25 cm
dimulai dari otot krikofaringeus dan
sampai 2-3 cm di bawah diafragma.
Mempunyai spingter atas dan
spinter bawah. Spingter atas terletak
setinggi C5-6 yaitu terdiri atas
kricopharengeus dan bagian ba-wah
otot konstriktor pharingeus inferior.
F
a
s
e
Mukosa esofagus terdiri dari epiter sel skuamosa. Sedangkan per-batasan v
dengan lambung sel barganti menjadi sel epitel selindris dan daerah tersebut o
bernama squamocollumnar junction atau garis Z yang terletak 2 cm distal l
u
hiatus diafragma.
n
Sedangkan otot esofagus terdiri dari 2 lapis yaitu bagian dalam sirkuler
t
dan bagian luar longitudinal. Bagian yang sirkuler bila kon-traksi akan e
menyebabkan penyempitan lumen sedangkan bagian otot longitudinal bila r
kontraksi akan menyebabkan pemendekan esofagus. Jenis otot esofagus adalah P
1/3 atas adalah otot skletal sedangkan otot 1/3 distal adalah otot polos, r
diantaranya adalah daerah otot transisio-nal. Esofagus tidak memiliki lapisan o
serosa.
s
Perdarahan berasal dari dari arteri tiroidal inferior, aorta, dan arteri e
gastrika sinistra. Kemudian darah balik melalui vena porta inferior, vena s
azygos dan vena koronaria.
d
i
Fisiologi Menelan22
mulai
dari
makanan
yang
berbentuk bolus yang ada di mulut
dan dengan dorongan lidah masuk
ke faring. Kemudian di orofaring
bolus makanan akan mengaktifkan
reseptor sensorik dan akan memulai fase involunter di faring dan
esofagus
Fase involunter
Fase ini dikenal dengan
deglutitive reflex suatu serial
kompleks di mana makanan tidak
sampai masuk ke jalan napas.
Ketika bolus sam-pai di belakang
lidah, kemudian laring bergerak ke
depan sehingga jalan napas tertutup
dan spingter atas esofagus terbuka
(deglutitive in-hibition). Kontraksi
konstriktor
faring
superior
mengatasi tahanan dari kontraksi
1.
2.
3.
4.
5.
Mekanisme antirefluks.
1.
Mekanisme antirefluks
Spingter Esofagus Bawah
(SEB)
Keadaan normal terdapat perbedaan tekanan antara abdomen dan
thorak. Di mana tekanan intraabdomen lebih tinggi. Keadaan ini
membuat kecenderungan terjadinya refluks cairan lambung ke esofagus. Spingter esofagus bawah adalah pertahanan yang pertama
untuk mencagah refluks. Bila spingter tidak ada maka akan terjadi
refluks terus-menerus. Terdapat otot sirkuler pada esofagus bagian
bawah sepanjang 1-3,5 cm yang mempertahankan tekanan sebesar 1045 mmHg lebih tinggi dari tekanan dari lambung untuk mence-gah
refluks. Meskipun otot SEB tidak dapat dibedakan dengan otot
esofagus yang lain, tapi otot SEB dapat dibedakan dari fungsinya
yang khas. Otot SEB secara spontan tekanan meningkat dan relak-sasi
berdasarkan stimulasi elektrik. Ada beberapa keadaaan yang membuat
SEB terganggu, yaitu:25
1.
kan
oleh
kare
na
kele
mah
an
otot
SEB
.
2.
R
e
s
p
o
n
t
o
n
u
s
o
t
o
t
S
E
B
y
a
n
g
k
u
r
a
n
g
.
K
e
a
d
a
a
n
i
3.
4.
Relaksasi otot SEB yang menetap. Mekanisme ini paling penting terhadap kejadian refluks. Dalam keadaan normal, peristaltik esofagus dirangsang oleh proses menelan. Kemudian
esofagus relaksasi selama 3-10 detik mengikuti bolus makanan
yang mulai masuk ke lambung. Bila makanan sudah masuk ke
lambung dan relaksasi berlangsung lebih lama lebih dari 45 detik
di mana tekanan mendekati 0, maka terjadi refluks. Fenomena ini
dapat menjelaskan pada pasien yang mengala-mi gangguan
kelemahan otot yang sering mengalami refluks. Secara fisiologi
normal, relaksasi terjadi karena adanya rang-sangan bolus
makanan yang akan memasuki lambung seperti penjelasan di
atas. Keadaan lain adalah rangsangan gas dari lambung. Tekanan
gas yang terkumpul di lambung akan men-girim informasi
melalui reseptor di lambung ke medula spina-lis melalui nukleus
traktus solitarius dan menyebabkan relak-sasi SEB. Di medula
spinalis terdapat reseptor G-Aminobutyric Acid B (GABAB).
Perangsangan reseptor ini akan menghambat relaksasi otot SEB.
Blok reseptor kolienergik juga dapat meng-hambat relaksasi otot
SEB. Relaksasi SEB dirangsang melalui reseptor kolesitokinin-A
pada otot SEB.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
Gaya gravitasi.
Peristaltik.
Saliva.
MEDICINUS
ni terjadi pada saat pasien batuk dan bersin. Oleh karena otot SEB
yang tidak respon terhadap peningkatan tekanan abdomen, maka
terjadi refluks.
11
7
tidak normal. Pada saat tidur atau bungkuk risiko terjadi GERD akan
tetapi ada mekanisme lain sebagai proteksi, maka GERD ter-hindari.
Rokok akan meningkatkan risiko GERD melalui peningka-tan
produksi asam dan penurunan produksi saliva.
5.
Manifestasi Klinis
Manifestasi klinis GERD dapat berupa gejala yang tipikal (esofagus) dan
gejala atipikal (ekstraesofagus). Gejala GERD 70% merupakan
1
2
3
4
Derajat esofagitis
Keterangan
1.
Heart burn. Heart burn adalah sensasi terbakar di daerah retrosternal. Gejala heart burn adalah gejala yang tersering.
2.
MEDICINUS
3.
118
Derajat A
Darajat B
Derajat C
mukosa gaster atau duodenum, 4,8% ulkus peptik, 7,1% kanker esofagus
dan gaster, dan
P
ene
Obesity
Emotional stress
Fatty meals
Heavy meals
Coffee, tea
Spicy food
Pregnancy
Cigarette smoking
Medication
Tight fitting garmentsRecliningafter eating
1
2
3
1.
Diagnosis GERD
Untuk menegakkan diagnosis GERD dapat ditegakkan berdasar-kan dari
analisa gejala klinis, sistem skoring gejala dan pemeriksaan penunjang.
Akan tetapi tidak satupun yang menjadi standar baku. 33 Menurut
konsensus nasional penatalaksanaan penyakit reflux gastro-esofagus,
standar baku untuk diagnosa GERD adalah dengan pemerik-saan
endoskopi saluran cerna bagian atas dengan ditemukan mucosal break di
esofagus. Pemeriksaan lain menurut konsensus nasional pe-natalaksanaan
penyakit reflux gastroesofagus adalah pemeriksaan pH esofagus dan terapi
empiris. Kendala yang dihadapi adalah tidak se-mua pelayanan kesehatan
mempunyai alat endoskopi dan operator sehingga tidak dapat
mendiagnosa GERD dengan pasti dan tepat yang berdampak terhadap
penatalaksanaan pasien GERD.
Di pusat kesehatan primer di Indonesia diagnosis GERD ditegakkan
hanya berdasarkan gejala saja karena terbatasnya sarana diagnostik endoskopi dan biaya yang tidak terjangkau oleh masyarakat. Oleh kare-na
itu dokter yang bertugas di tempat tersebut masih bingung untuk
membedakan antara GERD dan dispepsi. Oleh karena itu dibutuhkah
guideline untuk mendeteksi GERD agar penatalaksanaan lebih tepat dan
cepat sehingga dapat meningkatkan kualitas hidup.
Saat ini di keluarkan konsensus yang dimotori oleh 18 negara yang
terdiri dari ahli di bidang gastroenterologi untuk mempermudah diagnosis GERD di puskesmas.20 Walaupun demikian untuk menegakkan
GERD dapat ditegakkan berdasarkan gejala klinis walaupun mem-punyai
sensitivitas yang lebih rendah daripada dengan pemeriksaan endoskopi.
Berdasarkan penelitian yang sudah dilakukan di beberapa negara, gejalagejala yang ditemukan pada pasien GERD dapat men-jadi pertimbangan
dalam menegakkan diagnosis. Kalau melihat data-data penelitian yang
sudah dilakukan, gejala tipikal GERD seperti heart burn dan regurgitasi
yang mempunyai sensitivitas 93% dan spesivisitas 71% dapat menjadi
pertimbangan untuk memutuskan memulai terapi GERD. Walaupun ada
juga GERD dengan manifestasi klinis dispepsi
2.
Monitoring pH intra esofagus 24 jam. Pemeriksaan ini berhubungan dengan episode reflux dan gejala-gejalanya serta
NERD. Akurasi pemeriksaan ini mencapai 96%.12,34,25,36
3.
Tes Perfusi Berstein. Digunakan untuk menilai sensitivitas mukosa esofagus terhadap paparan asam. Pemeriksaan ini dengan
menggunakan HCl 0,1% yang dialirkan ke esofagus dan menggunakan NaCl 0,9% sebagai kontrol. Sensitivitas pemeriksaan ini
78 % dan spesifisitas 84%.12,35,36
4.
Tes PPI. Diagnosis ini menggunakan PPI dosis ganda selama 1-2
minggu pada pasien yang diduga menderita GERD. Tes positif
bila 75% keluhan hilang selama satu minggu. Tes ini mempunyai
sensitivitas 75% dan spesitivitas 55%.12,35,36
5.
6.
Endoskopi. Diindikasikan:
7.
1.
2.
3.
Penatalaksanaan
1.
2.
Farmakologi.
Pengobatan GERD12,37-39 (tabel 3)
Vol. 22, No.3, Edition September November 2009
MEDICINUS
Untuk mendiagnosa GERD dari keluhan tidak mudah. Oleh karena itu
diperlukan juga pemeriksaan penunjang lain. Pemeriksaan baku emas
untuk mendiagnosis GERD adalah dengan pemeriksaan en-doskopi
saluran cerna atas dan ditemukan mucosal break di esofagus. Tetapi untuk
mendiagnosis NERD tidak ada pemeriksaan standar. Se-hingga untuk
melakukan diagnosis digunakan pedoman:12,34,35
11
9
7.
Obat
Sediaan
Dosis
H antagonis
2
Ranitidin
Cimetidin
Famotidin
Nizatidin
150 mg
400 mg
20 mg
150 mg
2 x 150/300 mg
2 x 400/800 mg
2 x 20/40 mg
2 x 150/300 mg
PPI
40 mg
30 mg
20 mg
20 mg
40 mg
4 x 40-80 mg / 2 x 40 mg
4 x 30-60 mg / 2 x 30 mg
4 x 20-40 mg / 2 x 20 mg
4 x 20-40 mg / 2 x 20 mg
4 x 20-40 mg / 2 x 40 mg
Pantoprazol
Lansoprazol
Rabeprazol
Omeprazol
Esomeprazol
Prokinetik
Metoklopramid
Cisapride
3.
MEDICINUS
4.
12
0
5.
Kesimpulan
GERD adalah suatu kondisi kronik yang memerlukan terapi jangka lama.
Pengobatan untuk mengurangi gejala terus menerus kadang kala
diperlukan untuk kenyamanan pasien, dan yang menjadi masalah adalah
dalam menegakkan diagnosis memerlukan pemeriksaan yang invasif.
Walaupun demikian dari anamnesis gejala klinis tipikal, ada-nya faktor
risiko dan tes PPI dapat menegakkan diagnosis GERD lebih dini sehingga
komplikasi dapat dicegah.
Penatalaksanaan GERD dapat berupa pengobatan nonfarmakolo-gis
seperti mengubah gaya hidup diperlukan dalam penatalaksanaan pasien.
Penggunaan PPI diperlukan untuk mengurangi gejala reflux. Untuk pasien
yang sudah lanjut mengalami komplikasi penggunaan PPI setiap hari
diperlukan.
DAFTAR PUSTAKA
4.
5.
6.
11.
12.
15.
2.
3.
10.
Terapi endoskopi
Terapi ini masih terus dikembangkan. Contohnya adalah radiofrekuensi, endoscopic suturing, dan endoscopic emplatation. Radiofrekuensi adalah dengan memanaskan gastroesophageal junction.
Tujuan dari jenis terapi ini adalah untuk mengurangi penggunaan
obat, meningkatkan kualitas hidup, dan mengurangi reflux.
Erosif esofagus. Keadaan ini paling sering terjadi yaitu suatu inflamasi mukosa esofagus.
2.
Patti M. In: Lee JG, Talavera F, Williams N, Mechaber AJ, Katz J, eds.
Gastro-esophageal reflux disease. San Fransisco: 2005.p.1-11
13.
1.
1.
9.
Pembedahan antireflux
Modalitas ini bersifat individu. Terapi ini dilakukan apabila dengan
pengobatan medikamentosa gagal. Operasi dilakukan bila pemeriksaan manometri menunjukkan motilitas esofagus normal. Indikasi
lain adalah untuk memperbaiki diafragma pada kasus hiatus hernia.
Komplikasi1,2,8,24
3.
8.
14.
Konsensus
Nasional
Penatalaksanaan
Gastroesofageal/GERD di Indonesia, 2004
16.
17.
18.
Disorder,
2nd.
Degnon
Associate,
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Singh S, Richter JE, Bradley LA, Haile JM. The symptom index
differential use-fulness in suspected acid-related complaints of heartburn
and chest pain. Di-gestive Disease and Sciences1993; 38:1402-8
30.
Heidelbaugh JJ, Nostrant TT, Kim C, Harrison RV. Management of gastroesophageal reflux disease. American Family Physician 2003; 68;1-11
Gastrointestinal
19.
29.
Refluks
Zhang J, Li Chen X, Wang KM, Guo XD, Zuo AL, Gong J. Barretts
esophagus and its correlation with gastroesophageal reflux in China.
World Journal of Gastroenterology 2004;53:1065-68.
Penyakit
31.
Fujimoto K. Review article: Prevalence and epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Japan. Aliment Pharmacol Ther 2004:5-8
32.
De Vault KR, Castell DO. Update guidelines for the diagnosis and
treatment of gastroesophageal reflux disease. American Journal of
Gastroenterology 2005; 100:190-7
33.
34.
35.
Richter
JE.
Moti
lity
diso
rder
s of
36.
Koek GH, Tack J, Sifrim D, Herut T, Janssens J. The role of acid and
duodenal gastroesophageal reflux in symptomatic GERD. Am J
Gastroenterol 2001; 96:2033-39
37.
38.
39.
(
1
B
a
K
e
S
e
G
e
S
p
e
s
i
e
s
y
a
n
g
t
e
l
a
h
t
e
ri
s
o
l
a
s
i
d
a
MEDICINUS
1
2
p
e
K
e
1.
2.
3.
B
M
29
8
30
C
31
S
32
G
33
M
34
S
35
B
36
S
37
E
38
T
39
40
.
41
42
43
44
45
46
47
H
e
li
c
o
b
a
c
t
e
r
p
y
l
o
ri
b
y
t
h
e
o
r
a
55
8
56
9
57
0
58
1
59
2
60
3
61
4
Ketua Umum Perhimpunan Endoskopi Gastrointestinal Indonesia dan Wakil Ketua Perkumpulan
Gastroenterologi Indonesia
pengobatan
yang
terbaik untuk pasien.
Selain itu di bidang
Gastroenterologi
masih banyak hal
yang
belum
terselesaikan
sehingga masih banyak yang perlu
diteliti
dan
dikembang-kan
lebih
lanjut.
Misalnya sebelum
ada alat endoskopi
kita
tidak
mengetahui ada
dr. Marcellus
Simadibrata, PhD,
SpPD-KGEH
dang
Gastroenterologi
karena apa?
MS: Itu disebabkan
karena pasien yang
mengeluh sakit mag
atau daerah perut itu
banyak dan ternyata
penyebabnya
beragam
sehingga
menurut saya ini
merupa-kan
tantangan bagi kita
sebagai dokter un-tuk
dapat
memberikan
apa di
dalam
lambun
g atau
usus
kita
karena
dengan
melihat
secara
fisik
dari
luar
kita
tidak
bisa
menget
ahuiny
a. Di
bidang
gastroe
nterolo
gi dan
endosk
opi
banyak
terdapa
t
inovasi
inovasi
baru.
Misalnya
dengan
alat
endosk
opi kita
bisa
menget
ahui
lambungny
a ada
terdapa
t luka
atau
tumor.
Perke
mbangan
mengenai
pencernaa
dan
doskopi
sangat
banyak
sekali.
Sehingga
saya terta
men-dalam
teknologi
muktahir
yaitu
endoskopi
Endoskop
bisa
membantu
kita
menemu-k
penyakit,
diagnostik
dan
ter
tanpa pe
pembedahan.
RM: Sela
dokter
mengikuti
kegiatan
ilmiah,
kontribusi
apa
ya
biasa dok
berikan?
MS: Sa
berkontrib
i
me
presentasi
n
mat
peneli-tian
yang
k
lakukan
Indo-nesia
terutama
RSUPNCM
(Rumah
Sakit Um
Pusat
Nasional
Cipto
Mangunku
sumo) a
memprese
MEDICINUS
1
2
5
RM: Bisa diceritakan prestasi atau peng-hargaan yang pernah dr. Marcel
peroleh selama ini?
MS: Pada saat bekerja Puskesmas di pulau Belitung periode 1982-1985
Vol. 22, No.3,
Edition September
MEDICINUS
RM: Dari banyak aktivitas dokter selama seminggu, biasanya apa yang dokter lakukan dalam mengisi waktu luang
dokter?
MS: Waktu luang saya banyak digunakan
untuk berkumpul bersama keluarga. Bersama istri dan ketiga anak saya. Kita pergi
nonton atau melakukan akti-vitas olahraga
bersama. Bertukar pikiran dengan anakanak saya.
12
6
lalu up to date. Untuk menambah ilmu setiap tahun saya mengikuti acara simposium
baik di dalam dan atau diluar negeri. Juga
mengikuti acara workshop dalam bidang
Gastroenterlogi yang baru.
RM: Apa harapan dokter Marcel di pekerjaan dan kehidupan pribadi dokter mendatang?
MS: Harapan saya adalah apa yang sudah
saya kontribusi dalam pekerjaan saya, seperti meneliti dalam bidang kedokteran
bisa berguna dan membantu masyarakat
Indonesia. Khususnya untuk Fakultas Kedokteran Indonesia di mana saya sebagai
dosen di Alumi saya, dan Rumah Sakit
Cipto Mangunkusumo di mana saya berprofesi sebagai dokter di rumah sakit tersebut. Penelitian-penelitian yang dilakukan
nantinya digunakan untuk meningkatkan
ilmu kedokteran di bidang endoskopi dan
gastrointestinal di Indonesia, yang tujuan
akhirnya untuk masyarakat
Indonesia.
Mendidik sebanyak mungkin
Konsultan
dalam Bidang Gastroenterologi, karena saat
ini kebutuhan Konsultan Gastroenterologi
- ovember 2009
N
D
o
k
t
e
r
dr. Marcellus Simadibrata, PhD, SpPD-KGEH bersama seorang staff di bagian endoskopi
MEDICINUS
12
7
MEDICINUS
calender
events
12
8
Barat 11530
Phone: +62-21-53677981 / 82
Fax: +62-21-53677983
E-mail: osi@pdpersi.co.id, hospital_expo@
hotmail.com
7. PIT X Perhimpunan Dokter Spesialis Kulit
dan Kelamin Indonesia (PERDOSKI)
Menyikapi Perkembangan Bioteknologi
Infeksi Kulit Dalam Rangka Meningkatkan
Profesionalisme dan Kompetensi Dokter
Nove
mber
2009
literatur service
The
settings.
Annals
of
remission pe-riod
Internal
in
3o
4o
children
and
adolescents
with
type 1 diabetes.
Diabetes
2009; 32:1384-90
Screening
for
prostate
cancer.
CA Cancer J Clin
2009; 302(6):62737
Reproducibility of
and
serologic
5o
partial
real-time
quantitative
RT-PCR
assays.
for
virus
Care
assays
in-fluenza
A
(H5N1).
Emerging
Infectious Disease
2009; 15(8):1250-
to telmisartan with or
hydrochlorothiazide
therapy
in
hy-
Physical activity,
diet and risk of
Alzheimer
disease.
JAMA
2009; 302(6):62737
5o Neurologic
prognosis
after
cardiac arrest.
England
Journal
of
Medicine
2009;
361:605-
11
6o A
randomized
trial
of
vertebroplasty
for
painful
osteoporotic
vertebral
fractures.
The
England
New
Journal
of
Medicine
2009;
361:557-
68
7o Probiotic effects
on
cold
and
influenza-like
symptom
incidence
and
duration
in
children.
Pediatrics 2009;
124:e172-e179
8o Does
ibuprofen
increase
neonatal
hyperbilirubinemia?
Pediatrics 2009;
124:480-4
MEDICINUS
Diabetes care
2009; 32:1398403
New
1
2
9
events
Pemenang 1:
Laurentius
Aswin
Pramono
Judul
karya
tulis:
Pengobatan
Herbal: Menuju
Era
Fitofarmaka
Nasional yang
Berdaya Saing
In-ternasional
MEDICINUS
130
Praktisi
Kesehatan, dan Industri
Farmasi
Perguruan Tinggi: Universitas Indonesia (Fakultas Farmasi)
Selamat kepada para Pemenang!
Selanjutnya, para pemenang akan dihubungi langsung
oleh Panitia.
Terimakasih.
Panitia LKTI
Peringatan 40 tahun Dexa Medica
S
e
m
i
n
a
r
d
a
n
S
i
m
p
o
s
i
u
m
W
a
r
n
a
i
H
U
4
0
T
a
h
u
n
D
e
x
a
M
e
d
i
c
a
eragam
Baktivitas
ilmiah
seperti
seminar
pendidikan
dan
simposium,
digelar
Dexa
Medica
mewarnai
perayaan 40
Tahun
Dexa
Medica Terus
Berbakti.
Seminar Pendidikan
Seminar
pendidikan
bertema
Memilih
Sekolah
yang
Tepat
untuk
Anak
diselenggarakan di Graha Elnusa, Jakarta,
Sabtu,
4 April
2009.
Diikuti
sekitar 75 peserta,
seminar
me-
Rangkaian kegiatan ilmiah dalam rangka HUT 40 Tahun Dexa Medica, Terus Berbakti antara lain berupa
Seminar pendidikan anak pada 4 April 2009, serta Simposium Manajemen Penyakit Jantung Comprehensive
Management of Cardiovascular Disease in Daily Practice di Jakarta, 2 Mei 2009, bekerja sama dengan PP
PERKI.
nyampaikan makalah
Changing Concept Management in Lipid Disorders to Reduce Coronary
Heart Disease, dan Prof. DR. dr.
Budhi Setianto, SpJP (K), FIHA
yang mempresentasikan
makalah Point to Remember, Dual Antiplatelet Agent in CAD, dengan
moderator Prof. DR. dr. Harmani Kalim, MPH, SpJP (K), FIHA.
Managing Director Dexa Me-
dharma
Penyuluhan
juga
tak
keting-galan. Kegiatan ini
merupakan upaya dharma dexa
mengedukasi
masyarakat
mengenai pentingnya menjaga
kesehatan dan kebersi-
Donor Darah
Aksi donor darah berlangsung
pada 6 Februari dan 16 Juni
2009 dengan mengusung tema
Lets
MEDICINUS
rr
y
S
o
et
ik
n
o,
m
e
n
er
i
m
a
A
n
u
g
e-
anagi
n
g
D
i
r
e
c
t
o
r
D
e
x
132
a
M
e
d
ic
a,
F
e
rah Anggota
Kehormatan
PEGI, PGI,
dan PPHI
pada Sabtu,
15 Agustus
Peny
eraha
n
Anug
erah
Angg
ota
Kehor
mata
n
PEGIPGIPPHI
kepa
da
Mana
ging
Direc
tor
Dexa
Medic
a, Ir.
Ferry
Soeti
kno
MSc,
MBA,
oleh
KGEH Kehorma-tan
PEGI
(Anggo -PGI-PPHI kepada paraK
ta
Profesor dan Profesional
Forum yang dianggap paling
Guru berjasa
dalam
Besar
perkembangan ilmu dan
PEGIorgani-sasi
PEGI-PGI
PGIdan PPHI, yaitu Prof. D.
PHI)
Negashwar Reddy MD
(India), dan Ir. Ferry
dan
kontr
ibusi
dala
m
peng
emba
ngan
ilmu
kedo
ktera
n di
Indon
PD-KGEH
(kiri) dan
sebagai
dok-ter.
Kelima
dokter dan
profe-sional
yang
menerima
Anuge-rah
Anggota
Kehormata
n
PEGIPGI-PPHI
yaitu: Prof.
Masao
Omata, MD
(Jepang),
Prof.
D.
Negashwar
Prof dr
Nurul
Dalam
KONAS
PEGI-PGI
XIV & PIN
PPHI
XVI
tahun 2009,
Akbar, SpPD-KGEH.
esia, ologi,
dr.
Unggul
khusus Hepatologi, danBudihusodo,
Sp.PD-KGEH,
nya diEndoskopi
PGIbidang Gastrointestinal. Ketua
Gastro Atas dasar itu,PEGI-PPHI.
Acara
ini
enter- kami
memberikan
dihadiri sekitar
penganugera-han 500 peserta dari
kepada
BapakInternis
dan
Ferry Soetikno,Gastrosebagai Anggotaenterohepatologi
Kehormatan PBs, Dokter umum,
Gabungan PEGI-Ahli lain dengan
PGI-PPHI, jelasminat di bidang
Vol. 22, No.3,
Edition
Reddy, MD
(India), Prof.
Jose Sollano,
MD (Philipina), Prof.
Roy
Soetikno,
MD (USA),
Ir.
Ferry
Soetikno,
MSC, MBA
(Indonesia).
gastro
entero
hepat
ologis
,
Peraw
at dan
mahas
iswa
kedok
teran.
Corporate
Com
munica
tions
Dexa
Medica