Federacije Bosne i Hercegovine

TUZLANSKI KANTON
Ministarstvo prostornog
Ureenja i zatite okolice
Tuzla, 14.4.2015. godine

Ja Pandur Mensur sa adresom Sarajac br.3 Simin Han,tel: 035-394-295 I Pai

Adem Oslobodilaca 34 Simin Han vas molimo da razmotrite validnost
urbanistike saglasnosti koja je izdata na ime Ahmetovic Rasim dana
1.8.2012. godine, pod brojem -07-23-9591/2011-TT.

1. S obzirom da je stambeno poslovni objekat ovom urbanistikom lociran u

zastitnom putnom pojasu,nismo upoznati da li su ispostivaniclan:58 i 59
zakona o cestama Federacije BiH.
2. Na istom prostoru je izgraen stambeni objekat poslije rata koji je direktno
povezan betonom sa trotoarom.
3. Ja Pasic Adem nisam upoznat i saglasan da se takav objekat locira 80 com
od moje mee tako da je pri izdavanju urbanistickeprekrsen zakon o
prostornom ureenju I graenju TK lanak 68 taka 7 prekren je zakon
108.Gdje je prije odobrenja za radove izvodio radove iskopa,pri emu je
poruio moju ogradu duine oko 20 m sagraenu od betonskog
cerklaa,betonskih stubova I pletene zelene ice,prije tri godine koju ni danas
nije popravio(izgradio u prvobitni izgled) bez obzira sto sam bezbroj puta to
trazio od njega, prije godinu je zapoceo popravku I tako sto je samo zaalovao
I prekinuo u sto se mozete lino uvjeriti na licu mjesta.Geometar ili neko drugi
na grafikom prilogu urbanistike dozvole ucrtao je ogradu umjesto po mei
unutar mog dvorista I time prekrio zakon o stvarnim pravima u lanu 132.
Ahmetovic Rasim I njegov opunomonik Alic Damir su obmanjivali referenta
prostornog ureenja grada Tuzla to je radio na ovom predmetu rijeima da
nikada nisam tu I da u im prodati dio mog dvorista to nije tano te je
shodno tome I navedena mogucnost prosirenja
placa Ahmetovic Rasima. Od roaka Kostjerevac Salke traio saglasnost na
udaljenost 1 do 2 m a od mene na 0,80 nije.Interesantan je sadrazaj te
punomoci sainjene kod notara jer parcele K 1772/2 i 1710/2 trenutno u
posjedu opstine a u faktinom posjedu njih dvojice I sve do sada ograene jos
od sedamdesetih godina su deblokirane kao prilaz predmetnoj gradjevinskoj
parceli.Obmanuli su referenta prostornog ureenja da su te parcele formirani
put sto nije tano,taj put nikada nije formiran.

3.U urbanistiko saglasnosti se navodi da je taj prostor vlasniki dravno

vlasnistvno sto nije tano to je mjesto vlasnistvo na neodreenom prostoru
.Za sve smo saznali iz nezvaninih izvora polovinom 2014 god. Od trecih lica
kojima je pokazivao dokumentaciju, tada smo mi prvi put reagovali.
Tragom informacija dosli smo do dokumentacije iz 1975 godine kada su
parcele K 1712/2, 1710/2 i 1714/2 bile predmet eksproprijacije od koje je
optina Tuzla odustala zbog protivljenja vlasnika parcele K. 1712/2I 1714/2
istu dokumentaciju vam dostavljamo na uvid I vau procjenu.Poslije nae prve
reakcije Ahmetovic Rasim mi je doao sa njegovim opunomoenikom
zahtijevajui da poruim moju ogradu koja je izgraena sedamdesetih godina
da bi on mogao ulaziti u njegov plac jer mu je roak sa 2012 na 2013god
dogradio jedan vec postojeci objekat i suzio ulaz koji je bio predvien u
urbanistikoj saglasnosti jer je u jednom dijelu objektom zauzeo dio parcele
1712/2 i prolaz 2,5m smanjio na 2m, uvidjevi da u mom dvoristu postoji
estica 1714/2 i podnio je zahtjev i odobrena mu je od strane prostornog
ureenja kao dodatni pristupni prilaz graevinskoj parceli s obzirom da
sporna parcela 1714/2 u gruntovnom i katastarskom operatu u nazivu parcele
nije put nego dvorite baa te se shodno tome i ne moe drugaije prenijeti
vise prava, niti druga svrha nego sto ga i sam nosilac prava ima, shodno l. 2
i 3 zakona o zemaljskim knigama BiH a sto se uvidom u dokumentaciju moze
utvrditi.Dana 4.12.2014. godine zakazao sam sastanak ja Mensur Pandur sa
gospodinom Stijepi Slavkom u vezi nastalih problema tada sam prvi put
saznao za zakljucak koji je doneen 29.1.2014. a odnosi se na K. 1714/2 koja
je u faktinom posjedu mom i u mom dvoritu vie od 40 godina a u posjedu
je Optine Tuzla. Kada sam gospodinu Stepiu sve ispricao rekao mi je da
nita nije znao i da u principu vjeruje svojim radinicima i da ne moze sve
provjeriti i jos je po uvidu u dokumentaciju iz 1975. godine, koju nije prije
vidio,rekao je kako mu je dato tako mu moze biti i uzeto natrag i predlozio da
podnesemo zahtjev za ponistenje urabnsitcke saglasnosti a u medjuvremenu
je Ahmetovic Rasim podnio zahtjev za gradnju koja je odbijena od slube za
prostorno ureenjeTK a na njegovu albu vi ste je ukinuli i vratili na ponovni
postupak stim da je urbanistika jos uvijek ostala vaea a ona i jes za nas
dvojicu sporna.Po lanu 246. zakona o upravnom postupku u taki 1.2.4.9.
traimo obnovu urbanistike gdje e biti zadovoljna prava svih u postupku i
molimo obavezno sve provjeriti na licu mjesta.
Molim vas da posebno obratitre panju na zakljucak donesen poslije 18.
mjeseci a koji je prikljucen urbanistickoj saglasnosti i temelji se na zakonu o
upravnom postupku lan 217 stav 2. i da mi objasnite gdje su podaci na
grafikom prilogu koji su crpljni prilikom pisanja zaljucka a navodno su prije
ispusteni.Na kraju s obzirom da se K 1714/2 nalazi u mom faktickom
posjedu 15. godina a mojih prethodnih posjednika od 1969. godine a trenutno

se vodi katastarski na opstini Tuzla trebalo je bar pitati mene otkud to tu, a
sto je opet bila obaveza po zakonu pa tek kasnije donositi nekakve odluke
preko imoviske pravne sluzbe ili evntualno suda i na kraju Ahmeovic Rasim
istog dana kada sam bio kod gospodina Stijepia podnosi tuzbu za
uznemiravanje protiv mene Pandur Mensura,gdje navodi dvije lazi kako su
parcele 1712/2, 1710/2 i 1714/2 bile nas navodno zajednicki put sto je laz i
kako sam parcele K 1712/2 i 1710/2 razdvojio betonsko zeljeznom ogradim
2011 na 2012 sto je ponovo laz, jer ta ograda postoji od pocetkom
sedamdesetih godina po kazivanju bivsih vlasika a to mogu potvrditi i strune
osobe.U prilogu vam dostavljam dokumentaciju koju posjedujemo,a posebno
obratite paznju na dokumentaciju iz grunta koja je validna i nije validna a
koristena je u predmetu.

Pandur Mensur
Pai Adem

Sarajc br.3
Oslobodilaca br. 34

[Type the company name]

Tel:035-394-295

_________________
___________________