Professional Documents
Culture Documents
A ESPECIFICIDADE DA RSSIA
concreticidade e de deixar escapar "o problema em seu conjunto". Aps a pesquisa sobre a comunidade e sobre a famlia
camponesas, segue-se aquela sobre o artesanato. A economia
russa ingressou na fase em que o artesanato dos camponeses
sa do mb.ito fechado da economia natural; as famlias trabalham sob encomenda de comerciantes. O artesanato campons
insere-se na economia mercantil e torna-se uma de suas componentes essenciais. Temos por fim a pesquisa sobre o desenvolvimento do capitalismo na Rssia em seu conjunto ( 1898).
Tambm aqui se parte do campo. Temos, nesse caso, o processo pelo qual a economia natural passa. a economia mercantil
e torna possvel o desenvolvimento do capitalismo. Por um
lado, h a desagregao da comunidade camponesa, o trabalho
assalariado prestado por camponeses, a aquisio de meios
monetrios, a constituio do mercado; por outro, o artesanato
relaciona a agricultura, j agora inserida na economia mercantil, indstria manufatureira. A indstria manufatureira provoca uma _especializao cada vez maior do artesanato e o liga
mais ~om a indstria do que com a agricultura. O surgimento
do mercado interno constitui a base da indstria manufatureira,
num primeiro momento, e da indstria mecnica moderna, depois, cujo desenvolvimento Lnin documenta minuciosa e
amplamente.
Lriin resolve de modo l.nequvoo a alternativa que Marx
se colocara ll respeito da possibilidade de que a Rssia passasse diretamente da comunidade camponesas ao comunismo.
Marx admitira a possibilidade de tal desenvolvimento e, portanto, de que a Rssia evitasse "todas as peripcias do regime
capitalista" 8 Portanto, Marx fora o primeiro a dar o exemplo - e no apenas a esse respeito - de \Hlla aplicao no
esquemtica da sua prpria concepo, da necessidade de evitar
a reduo do marxismo a uma filosofia da histria que, a partir
da prpria histria, deduz especulativamente os vrios momentos; com isso, indicara - inclusive no que se refere Rssia
- a necessidade do est~do direto das especficas realidades
histricas. o estudo da especfica realidade histrica russa o
levara seguinte concluso: "Se a Rssia continuar pelo caminho que vem trilhando desde 1861, perder a mais bela
ocasio que a histria jamais. ofereceu a um povo e sofrer
3
p.
235.
4
todas as peripcias do regime capitalista" Para Lnin, quinmas isso no
sentido;
ze anos depois, o se j no tem mais
do marxisao
interpret
sua
uma
de
resulta - repetimos
videsenvol
daquele
precisa
e
direta
o
verifica
mo, e sim da
mento econmico.
O desenvolvimento do capitalismo na Rssia no apenas
objetivamente necessrio, mas um fenmeno progressista.
Lnin articula sua investigao econmico-estatstica com
o debate terico, que ele dirige contra o que define como reacf romntica, utpica e moralista, substancialmente reacionria, em face das contradies, dos dilaceramentos dolorosos
provocados pelo desenvolvimento. real, capitalista, da sociedde
(Caractersticas do Romantismo EcontJmico, 1897). As concepes populistas encontram sua referncia e uma base terica nas concepes de Sismondi 5 Para Sismondi, o que gera
as crises econmicas e deve ser evitado a desproporo entre
a produo e o consumo. O que lhe escapa que "esse excedente necessrio em qualquer acumulao que abra um novo
mercado para os meios de produo, sem expandir correspondentemente o mercado de bens de consumo, ou antes contraindo-o" (v. 2, p. 148). "Esse desenvolvimento das foras produtivas da sociedade, sem um desenvolvimento correspondente
do consumo, certamente uma contradio; mas uma contradio que existe na realidade, que decorre da prpria essncia
do capitalismo e que no pode ser afastada com frases sentimentais" (Ibidem).
Falando do romantismo econmico e criticando Sismodi,
Lnin quer atingir uma atitude bem mais geral, precisamente
a que ele define como romntica, e que consiste em reagir s
contradies do real refugiando-se na soluo utpica, na condenao moralista. Ele rechaa a iluso de que as contradies reais possam ser conciliadas especulativamente no processe;> abstrato do pensamento, ao invs de deverem ser reconhecidas, assumidas como termos necessrios da ao que se dirige
para sua superao, inclusive respeitando-se o desenvolvimento
necessrio das condies reais que tornam possvel tal -supe;ra-
Ibidem.
S Jean Charles Lonard Sismonde de Sismondi (1773-1842) , economista e historiador suo, representante do socialismo pequeno-burguSs.
o. Na repulsa utpica, na condenao moralista, J:..nin enxerga a atitude tpica do pequeno proprietrio, do pequeno
burgus, dos quais os populistas so expresso. A atitude romntica incapaz de entender a contraditoriedade do capitalis-
mo e, por conseguinte, tampouco o elemento que transforma o
desenvolvimento do prprio capitalismo em algo progressista.
O progresso tcnico, as mquinas, so certamente consideradas
como um fato positivo por Sismondi e pelos populistas, mas
dentro de um limite bem preciso: na n:tedida em que es~e progresso no serve ao desenvolvimento do capitalism9. Mas aqui
se opera uma dissociao que absurda naquela fase histrica,
j que o desenvolvimento da tcnica e. d.as mquinas indissoluvelmente ligado ao do capitalismo. "A incompreenso da
funo histrica das mquinas como fator de progresso precisamente uma das razes pelas quais a teoria moderna [o
marxismo] considc:ra reacionria a doutrina de Sismondi" (v.
2, p. 175.). Mas o que ;tpico de Sismondi, bem como da
atitude romntica em geral, contrapor s contradies e .dilaceramentos do presente concreto "uma sociedade abstrata qualquer"; para Lnin, ao contrrio, a ateno deve se manter fixa .
na "sociedade real de um perodo histrico determinado" (v.
.
2, p. 184) .
Por isso, h uma atiude que tpica dos populistas: eles
negam o carter progressista do capitalismo (naquela determinada situao russa), ignoram a necessidade objetiva de seu
desenvolvimento, precisamente pprque recusam suas bontradies. Mas, ignorando ou subestimando o desenvolvimento efetivo do capitalismo na Rssia, negando sua necessidade objetiva, terminam por no captar e no denunciar suas efetivas conseqncias dolorosas. Negando a necessidade do desenvolvi-.
mento capitalista e a necessidade de suas contradies, termi
nam por embelezar o prprio capitalismo.
Tambm "Sismondi no tem a mnima idia do imenso
histrico que assume o desenvolvimento das foras
produtivas da sociedade, desenvolvimento que se realiza precisamente atravs das contradies e das despropores" (v. 2,
.
.
.
.
p. 226).
~ignificado
como algo vivo, com seus aspectos de vida cotidiana, com sua
manifestao social concreta do antagonismo d;1s classes inerente s relaes de produo, com a superestrutura poltica
burguesa que protege o domnio da classe dos capitalistas, com
as idias burguesas de liberdade, igualdade, etc., com as relaes familiares burguesas" (v. 1, p. 136).
H aqui uma singular analogia com o conselho de Antonio
Labriola: no se deve reduzir a histria ao "seu esqueleto".
A anlise marxista pde ser to rica porque encontrou sua
chave no conceito de formao econmico-social. Graas a
essa noo, a sociedade no mais uma formao indistinta,
capaz de gerar a iluso de poder encontrar sua "explicao"
em pretensas .leis universais, de carter meta-histrico, deixando-se assim escapar a relao efetiva entre. os vrios elementos
que a compem. Na concepo de Lnin, a sociedade se de' senvolve em formaes econmico-sociais distintas, ds quais
podem ser determinadas as leis. especficas que as governam.
A abstrao determinada se forma em funo da reconstruo
da determinao concreta. "Marx fala apenas de uma 'formao econmico-social', da formao capitalista; ou seja, diz ter
examinado a lei de desenvolvimento que vale apenas para essa
f9rmao, e para nenhuma outra" (v. 1, p. 131) .
Reside precisamente nisso a cientificidade de Marx: em
ter "recusado todos [ . . . ] os raciocnios sobre a sociedade e o
progr~sso em geral e, ao contrrio, em ter fornecido a anlise
cientfica de uma sociedade e de um progresso: da sociedade
e do progresso capitalistas" (v. 1, p. 140).
Unin insiste particularmente nessa caracterstica essencial
.do marxismo, j que existe uma conexo evidente entre esse
modo de entender o marxismo e a tarefa qual ele se ent~ego~:
a de evitar que o especfico da situao russa fosse disperso
numa sociologia genrica e a de batalhar para que tal especfico fosse compreendido segundo os processos especficos e as
leis bem definidas que o governam.
Unin no nega, antes afirma, que o mtodo do marxismo
pode ser empregado para compreender outras formaes sociais no capitalistas (e d o exemplo da confirmao do mtodo marxista pelas pesquisas etnolgicas de Morgan) ; mas
sublinha bastante que, nesse caso, trata-se de descobrir as
10
11
12
13
se que caracterizam uma determinada formao econmicosocial (Ibidem). O materialista - descobrindo a presena das
classes sociais, e, portanto, alinhando-se numa posio de classe, na medida em que toma uma posio de partido - alcana
ao mesmo -tempo um grau superior de objetividade, consegue
penetrar mais . intimamente nas caractersticas e nas razes do
processo histrico.
.
~no Contedo Econmico do Populismo (1894) que Lt:1:ll enuncia, pela primeira vez, o conceito de posio (ou ponto de wsta) de partido, de "partidarismo" ["partiticit" ] (Ibidem). Conjugando ao mesmo tempo objetividade e o partidarismo, ele enuncia uma tese densa de conseqncias filosficas, por causa da relao que se estabelece entre sujeito e
objeto; e .i~so porque se afirma que o grau de maturao do
sujeito histrico (a capacidade de entender o desenvolvimento
da histria e de fazer ativamente a prpria histria) implica
tambm um novo nvel de conscincia, a conquista da objetividade em um grau mais elevad~.
.'
7 A noo de partidarismo reaparecer posteriormente na noo de
"literatura de partido", por.m ~om um significado mais limitado, .como.
veremos (cf. cap. 111) ,
14
15
reais que ocorrem na sociedade russa, da constatao do desenvolvimertto do capitalismo na Rssia, que gera o nascimento
do proletariado moderno. O que Lnin sublinha - nas pegadas da formulao clssica do marxismo e da ll Internacional
- que a emancipao do proletariado da opresso econmica coloca-se sobretudo como tarefa poltica, como problema
do poder. Mas a questo do poder no nunca a questo do
poder em geral: ela no pode ser mecanicamente deduzida da
natureza de classe do partido (da natureza proletria do partido deriva que ela deva colocar sempre e em qualquer lugar o
objetivo do poder do proletariado), mas sim da situao histrica concreta na qual a classe operria trava sua luta pela pr-
pria emancipao. O carter com que se apresenta o problema
do poder deriva da relao da classe >perria com a realidade
social e poltica na qual ela atua numa situao determinada.
"A luta da classe operria russa pela prpria emancipao
uma luta poltica; e seu primeiro objetivo a conquista da
liberdade poltica. - Por conseguinte, o Partido Social-Democrata Russo, sem separar-se do movimento operrio, defender
todos os movimentos sociais dirigidos contra o poder absoluto
do governo autocrtico, contra a ~lasse da nobreza fundiria
privilegiada e contra todos os vestgios da servido da gleba
e da diviso em castas, que limitam a liberdade de concorrncia" (v. 2, p. 86). (Com efeito, o desenvolvimento do capitalismo, naquela situao hstrica, um fenmeno progressista.)
As reivindicaes do Programa so de carter democrtico
e social, lillas no socialista.
"Que signica dizer que a luta da classe operria uma.
luta poltica? Significa que a classe operria no pode lutar
por sua prpria emancipao se no consegue exercer uma influncia sobre as questes do Estado, sobre a direo do Estado, sobre a promulgao das leis" (v. 2, p. 107).
O carter poltico da luta proletria no deriva automatimente do fato de que se reivindique o p~der operno, mas
da colocao da questo do poder de Estado no modo e nos
termos concretos exigidos pela situao histrica. O carter
de classe do Estado no ~az dele um bloco compacto: ou se
quebra o Estado, ou ento no se pode exercer nenhuma influncia sobre a conduo das questes estatais. Ao contrrio,
quanto mais s~ colocados objetivos reais, correspondentes ao
16
desenvolvimento da sociedade e ao movimento das classes, tanto mais a luta pode influenciar a vida do Estado e,. portanto,
manifestar-se em seu contedo poltico.
A quem objeta que colocar-se no terreno das reformas
significa sair do mbito do marxismo e renunciar perspectiva
de uma modificao radical da sociedade, Lnin - embora
com uma terminologia que ainda reflete a concepo do "colapso final" do capitalismo, que ele depois ir superar em seu
conjunto - responde: "A luta pelas reformas no implica
absolutamente uma 'correo' {da concepo de Marx], no
corrige em nada a doutrina do colapso e da queda brusca [do
capitalismo], j que essa luta travada com a finalidade [ ... ]
de conduzir precisamente ' queda'; e o fato de que, por isso,
:;eja necessria 'toda uma srie de passagens' - de uma fase
a outra, de um a outro patamar da luta - algo que foi reconhecido tambm por Marx, *os anos 1840, quando escrevia no
Manifesto que no se pode separar o movimento que lut~ pelo
novo sistema do movimento operrio (e portanto da luta pelas
reformas) , propondo ele prprio, como concluso, toda uma
srie de medidas prticas. - Vemos aqui no uma. 'correo'
do ponto de vista de Marx, mas precisamente o contrrio: a
aplicao desse ponto de vista, sua realizao" (v. 1, p. 452).
Pode-se observar que Marx falava de reformas depois da
conquista do poder pela classe operria. Mas o que importa
aqui sublinhar a relao que Lnin estabelece entre as reformas e a luta poltica pelo objetivo final da derrubada do capitalismo ~ da conquista do poder pelo proletariado .
. Pouco mais tarde (em Tarefas . dos Social-Democratas
Russos, 1897), Lnin enfrentar e articular esses conceitos,
mostrando a conexo indissolvel entre luta democrtica e luta
sociaHsta, assim como a conexo igualmente estreita entre agitao econmica e agitao poltica. "Os social-democratas
russos [ ... J sempre insistiram sobre a ligao indissolvel exis- .
tente entre suas tarefas socialistas e as tarefas democrticas"
(v. 2, p. 318). Assim, "tanto a agitao econmica quanto a
agitao poltica so igualmente indispensveis para desenvolver a conscincia de .classe do proletariado" (v. 2, p. 322).
9~
dos em todos os rinces da Rssia em um nico partido operrio social-democrata" (v. 2, p. 337).
Estabelece-se, por isso, uma articulao ntima entre as
tarefas tericas e as tarefas prticas; a pesquisa terica acompanha a propaganda e a agitao, o estudo minucioso das condies de vida dos operrios. A agitao contra aspectos especficos e particularmente repugnantes da opressp capitalista
(as multas aos operrios) serve para levar os trabalhadores, a
partir de sua prpria experincia, conscincia do mecanismo
mais geral da explorao capitalista. As leis que regulamentam
as relaes de trabalho nas fbricas so analisadas no apenas
para que se torne claro o md pela qual elas defendem a
explorao capitalista, mas tambm para valorizar resultados
j obtidos pela lut;i operria, para ensinar a utilizar at o fun. do as possibilidades de defesa permitidas pelas leis, para seguir
em frente no sentido da conquista de posies melhores.
Todas as pginas de agitao e propaganda, admirveis
pela simplicidade e imediaticidade da linguagem, parecem guiadas por um critrio: a natureza da explorao capitalista se
revela aos operrios no em sua generalidade, em .suas leis
gerais, mas em manifestaes concretas singulares. :e preciso
partir de tais manifestaes para ampliar a argumentao e levar a experincia imediata do trabalhador at a compreenso
das relaes econmicas, sociais ~ polticas mais gerais; para
lev-lo . luta poltica, conscincia de classe.
Naqueles anos, Lnin era um militante da 11 Internacional. Ele se move no contexto de PlekMnov e Kautsky. Mas
h nele, desde o incio, uma atitude original: a recusa de construir o marxismo como doutrina universal, na qual estivesse
,contida a expli-cao de toda a histria da sociedade. E isso
diferencia sua colocao do modo pelo qual Kautsky havia
concebido o materialismo histrico. O esforo de empregar <;>
marxismo para penetrar no segredo d~ uma formao histrica
especfica (a Rssia do seu tempo) conserva-o afastado das
generalizaes doutrinrias tpicas de Kautsky. Um rpido elogio de Lnin ao Ensaio sobre o Materialismo Histrico de Antonio Lariola, definido como "excelente~', confirma o tipo de
leitura do marxismo que ele prefere.
18