Professional Documents
Culture Documents
Rusia a jucat un rol nefast n istoria poporului romn. Acest fapt este
indubitabil. ns, ntre aceste fapte negative se ascund i cteva raze de
soare. Rusia nu a fost mereu o prezen negativ pe scena istoric
romneasc. Tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1774) ca i cel de la Adrianopol
(1829) au condus prin grija Rusiei la recuperarea unor drepturi i teritorii
pierdute n trecut de Principatele Moldova i ara Romneasc. i, pentru a
para atacul vreunui comentator sagace, precizez c tiu care era scopul final
al acestor manevre, acapararea celor dou state, dar acest aspect nu
schimb cu nimic faptul c dincolo de intenii avem nite fapte concrete care
au fost benefice pentru romni. Regulamentul Organic i opera de
modernizare iniiat de Contele Kiseleff sunt la loc de cinste n orice manual
de istorie. La 1877, dincolo de meschinria diplomaiei ariste, avem
realitatea obinerii independenei pe care Romnia nu o putea obine de una
singur. Romnia nu era n stare s nving pe cont propriu Imperiul Otoman.
Am pierdut sudul Basarabiei, dar am ctigat Dobrogea, teritoriu mult mai
important din punct de vedere militar i economic asupra cruia romnii
aveau drepturi istorice neclare. Dobrogea a fost romnizat rapid. Sunt genul
de patriot i naionalist care nu gsete nici un avantaj n susinerea pn n
pnzele albe a unei variante pur romneti asupra trecutului. S ne amintim
c n 1917, cu toate defeciunile din rndurile trupelor ruse, victoriile de la
Mrti, Mreti i Oituz au fost obinute cu sprijinul Rusiei. Dup al doilea
rzboi mondial URSS a retrocedat Romniei NV Transilvaniei. Putea fi i altfel,
Rusia Sovietic putea decide orice n sfera sa de influen i a decis n
favoarea Romniei.