You are on page 1of 1

Velopt beskrevet som lysets prosess gjennom rommet.

P grunnlag av: Den Veloptive kunsts, resultat: En mekanisk/losjbasert, Derav: kun hvis det er innenfor, vr
PreDefinerte: Kontekst, nrmere beskrevet, som:
Dersom: Lyset hadde en bane, gjennom prosessering av rent lys, plassert i mrket. Kunne konstantere:
Evigheten. Og, s: Ved at jeg, videre konstanterer: Ut ifra mrket, at lys i mrket, er som: Den konstantasjon, at: Dersom, vi hadde plassert lyset i ett rom som var helt upvirket, av tid, ville: Lyset, helt upvirket,
av sin fremtid: Utfyllt hele rommet, uten at rommet flger med under lysets prosessering.
Men: Ved at man splitter, lysets verdi: Utover mrket, i rommet. Men det er ikke fr jeg, relaterer meg selv
til lyset, at jeg ser: Lyset er ikke lenger: den definisjon, av lysets inntreffelse, det definitive: Lys. Det er ikke
fr den konstantasjon, p lyset, at: jeg splitter: Lysets, verdi. Og ikke lyset, i seg selv. Videre, har jeg planlagt. At, jeg skal: Definere, lysets verdi.
Det er, nr lyset: Slukker. Og lyset, har utgjort sin verdi til, meg: At, jeg: Tenner ett nytt lys, og: Ut ifra det,
lyset: OmBelyse det, som, er: Erklrt, av 200%, spesiellt positiv: BelysningsBetydning. Etter, det frste
lysets, erklring av eksistere, opp mot: Evig forbrenning. Og, kan: Dermed, konstantere: At, det er p
grunnlag, av det brenne ett lys, helt ned. For s belyse: Alt, at jeg: Utlyser, sprsmlet: Hvordan kan
man, med evig, lys: Komme frem til ett lys, for alt? Det gjr man, ved: , etter at: Lysets verdi, er utgjort,
brennt opp: OmBelyse, den uBelyste tiden,
S, vil jeg, belyse: Det frste, lyset; ut ifra det faktum, at: Lyset, kan belyses fra flere vinkler. Det er da, vi
har: delt lysets energi. Og vi kan enten ut i fra dette, eller: Videre, deling av: Lysets energi, belyse: Det
faktum, at; vi belyser belysningen av at: Lyset splitter seg. Det, vil si at: Hva det n var, som var lys, s er
de ikke: Like, lenger.
Dermed, videre: nsker jeg: Evig, belysning under: Ombelysningen, nettopp av min, Definitive: LysSplittelsesProsess. En, Velopsjon.
Videre, vil jeg tenne ett lys under: Den fullstendige Velopsjonen av fremtiden. Dette gjr jeg ved OmBelyse alle lys sin totalitre Belyste tid, som: Belyst. Videre skal jeg presisere stasjonere min OmBelysning; som ditt lys, under alt som er definert; lignende: FortidsOmBelysning. Dermed: For at vi skal kunne
entre Belysningen av fremtiden p best mulig mte, br vi OmBelyse den igjen; som 100% positiv, p alle
mulige mter. I all enighets, evighet.
Ut ifra: at RelasjonsReagerende, p negativt ladet energi, reagere: Med positivt ladd, energi, i form av
hente ut fra, Det definitivt, og ReaksjonsPvirkende: Fungerende, p grunnlag av BastantKonstanteringen:
FunksjonsBeskrivelsen, som utgjr RangVerdien: Evig, konstant, fungerende: Ved alltid, moralsk, erfaringsmessig/via positivt ladet, reagerende energi: utfylle, sin negativt ladde: Reaksjon. Fr den negative
reaksjonen intreffer.
Det vil si: At vi setter sammen lysets fremtid reaksjonabelt, og relativt; pga. Sin tid i rommet. Og det er
her; vi ser fremtiden, ut ifra: Grunnleggende reaksjoner og relativitet. Lyset eksisterer evig, under all tid.
Dermed m vi tilbake til den frste LysSplittelsen, og dens reaksjonelle, relasjon: Mtet mellom lyset, tiden
og rommet. Alts: Da det frste lys, ble eksisterende: Ble det splittet i tiden.
Det skjedde ved at lyset, oppndde: Hurtighet; under prosess, i rommet. Lyset vil alltid ske det neste
rom, fordi: Rommet = Lysets ultimate fart, nr det er ett lys i det neste rommet. Og lyset; vil alltid prve:
bli lys, under sitt neste rom. Fordi lyset; ser p rommet, som evigheten.
Dermed kan vi konstantere, at nr vi utgjr en reaksjon p lyset; vil tiden vise seg bestemmes: Ikke-ekstensiell. Alts: Dersom vi utgjr en positiv forskjell, i tid og rom. Eller under belysning, vil lyset vre, seg
selv; under: Lysets enighet, om at: Tid = Rom. Under lysets evighet. Eller, at lysets rom for evig prosessering av hva det n mtte vre, er det samme som at rommet, er: Lysets evighet for prosessere tid. Eller:
Prosessens rom, er lysets rom, veid opp mot: Lysets tid i rommet. Og det er, nr dette lyset, har brennt ut.

You might also like