sur notre seulptre, elle remonte A une période plus ancienne quand les fortes tendances natura listes dans le représentation du souverain étaient transfé'rées aux membres de sa plus proche famille.* En conclusion on peut afffirmer, sur la hase de analyse des rapports familiaux d*Akhnaton, de sreprésenitations connues de membres de la Famille royale, de analyse du style et du matériel. que notve objet représente In prine nes du pouvoir ct montyée comme les autres filles du roi sur les nombrenx reliefs et les rares statues, Ankh@senpaaton. Comme la princesse est sans insi on peut admetire que eette sculpture provient d'un atelier d’Amara et remonte \ Ia période préefdant le ma d’Ankhésenpaaton avec it des années 1362-1357 avant ne. vs earieatirale dy exe se ete foatfietion comin 16. Je SHEEADUBEseieriene estan ge aie es elocmies lout. contmi les tates Wt Sienbiotap TV aK i piHiode ancienne, Bae contre: pour ces mifiex tulsa, prolilginaligue op.ait: pli XIV) aver Aulshésenpuaton omble sdenttivetion de Ia Rete dia Musée du Cairo (avsn? M86 of Billo-De Mot Aldred dane SE Tr cty eaee ie pe Gt pu Ge ater ealvsg-ecaedhe lo Wipes ak beenvee (ek DAC tha siweage HR6 phic hant, Danis la collection qPantigus! 4s M.A. Masisons; dont Pauthentiets est ropese on Je Cherebe en amines (81) 1970. yp. 18-11), Zsolt Kis DEUX PORTRAITS PTOLEMAIQUES SUR DES GEMMES EN VERRE DU MUSKE NATIONAL DE VARSOVIE National de Varsovie est relativement abondante. Elle est exposéo on partie.! mais son ensemble a 6té publié* Ello comporte également une série de gemmies en verre, dont certaines comporient des ttes qui peuvent Gtre considérées comme des portraits. Nous voulons attirer Vattention sur deux exemplaites qui, quoique publié La collection des verres antiques du Mus6 meéritent d’étre étndiés plas en détail du point de vue iconographique. Ta premiére est’ une gemime en verre blane jannatre (fig. 1).! Le haut de Ta tte manque. Le Duste est court ayeo une chlamyde agratée sur Ppaule gauche, Il est anormalemont réduit par rapport & la téte en profil gauche. Le cou est Gpais, le menton fortement proéminent et arrondi, Ja bouche serrée, les yeux tds grands, Les cheveux en eourtes méches molles sont serrés par un assex bas sur la tempe (juscmn'au has de Voreille) en guise de favor nt de la collection Minutoli, of il fat noté par Purtwingler® qui le premi delphe. L'identification est bandemu. Us descender Cet exemplaire prov proposa, brigvement, d’y voir un portrait de Prolémée HPI 1K, Aehalowikd, Saute Storosjina, Worstowa, 1955, ppp: 205— 2B, Pilanska, Sula Staratyene I, Warerawa, 1952: IL, Warseayi, 19 |—U1. Un mecenserent de Pensemn: db eollestion, 1B. lberka oa poblié quae partie de com gemmes, rp. fait par ell, se trawve dois low archives de Pinstitot @ ArehSolaric 4 19980 MIN, Filrska, op.cite Hyp. 7s 9° 68, ph XX, 2 par une Gerour de typographic dane ie texto ot sows Filasteation Je mnméen dinventaire ext fas: 199808 MN, SAL Burewangler, Die otnilke Gemmmin, Leipg, 1900, p. 150, pl XXXII, 16, diterrunconme do Académie Polonaise des Seienccs, 91 unneasiars € http: //digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/ bmusvars197 1/0105 FG BIBLOTHER HEIDELBERG (© Universtatebbttik Heidelbergveprise, sans commentaire, par B. Filarskn ainsi que par G.M. Richter qui ne eonnait la gemme ame par la publication de Furtwingler, croyant la gemme perdue ct ne sachant pas sa lo actuelle an Musée National de Varsovi sex transhucide, incline Filarska a attriluer cette oenyre & nn Te genre méme du ver atelier alexandrin du Ter sitele qui dovait produire Wy voir une réplique dune gemune en pierre du HI" si te glyptique pour les masses”, Elle le avant n.8. Parmi les propose aus deux techuiques de reproduction (empreinte directe ou transposition double” en ereux de lor Vintermédiaire d’un mionle en argile),’ évidemment cot exemplaire est 1 ii Ainsi Porigine dit produit met naturellement sur la trace d’y voir un portrait d'un des Pto- effet le hanceau royal serrant ses chevenx ne Inisse pas de dente. Par suite du manque ts stirs, tonte notre connai de ci t basée sur Teurs nent, Voeil grand ouvert sj les images du ¢ 1 Soter,” et les portraits sculptés qui lui sont attribus Mais le style en eat dur, Jes mmscles tendus, les chevenx éhouriffie.” Cela ne correspond p: du tout au style de notre gemme en verre ott la chair est moll, les muscles inesistants, les ehevenx nt Temes, I de port monnaies.* Le fort menton prog ince. des image fondateur de la dynastic, Puolé souples, Or, déja dans les images monétaires du sonverain suivant appasait un net chang de style, manifestant plus de rondenr et de mollesse."* Il snifit de voir les monnaies de Pto II veprésentant sur une face Ptolémée I et Béréniee, sur autre Ptolémée TT et Arsinoé.!® Bien que Ja puissance des portraits de Ptolémée I est affaiblic (absence de la museulature), le= traits yestent marqués et les cheveux en bataille (fig. 2). Sur Tantes face de ces monnaies, Ptoléinée 1 (fig. 8)! Ini rescemble heaneomp, mais le nez est plus droit, moins eroehu, Ja ligne du mentor plus molle, 1a bouche moins avaneée, les ehevews sur les monniaies plus applatis et, contrairement A son pre, jl porte des fav oris (deseendant ai anedessons de Foreille), Tons ces traits fadaptent parfaitement an personnage représenté sur notre gemme en verre, Aussi Patiribution rapide de Furtwiingler trouve sa justification com- plte dans les documents archéologiques. La gemme et Tes monnaies possédent également un fort lien avec le famenx Camnée Gow: de PErinitage (fig. 1). Purtwiingler® avait proposé et interpreter Je couple représenté comme Alexandre le Grand et Olymy est snivie par Bernoulli,'* Bieber'? et Richter. Mais il semble exister d'importantes différences Snr Ie camée de Léningrad le menton est plus proéminent, la honche plns lier 4 un carnée du ime genre de Vienne: as, Cette identification dows tét entre Te molle, Je nex a une poin de Vienne Ma petit), enfin les poils rates des favoris lui descendent jusqu’au bas de la ma Poofl est immense (tandis que le personnage du camée hoire. plus abuiss 6 GMA. Rielnes, The Puriraite of the Cross, London. 1968. p. 262, 4 1 Filarsks, gpeit, TE, ps 44 8. JLN. Svoxenos, Tx: Nemiseate tow Krams tn Plotemseion (Die Mtiincen der Ptolenoces), Athincs, 190, 9. Ibid, ple VIEXIE 10, Richter, op ett, pp, 259-261, figs 19701774 11, IEW. Sith, ,,Seuljevenl Style on PLokinale Portrait Chins”, Berynis, X, 19501981, pp. 26-20. 2. Thids 1. 29. 18, Svorouse, opeity ple XIV 15 10, Thid., fig, 1781 15, Furneingler, op eit, pl LHD, 12 16, 1.1. Bert. Di erboltonen Darstthungen Alesnniers des Grassen, Minchen, 1905; yp: 196181 17. M, Bichor, Alstander the Gra in Grock and Rowion Art, Chieagos 1964, 18, Miohtor, opin p55: CALA Hick ter, Kngeaved Care af the Grok ad te Klruseans, London, G8 8, 25-81; Biehter, opsite fig, 177 2°61, 92 i-heidelberg.de/diglit/ bmusvars197 1/0106 ‘O Unierstaeioonek Heigebers unwensrars uyensr € http://digi.ub.un Aabenes erson suche DFGHEIDELBERG 1. Ptolémés II Philadelphe. Gemme en verre, Varsovie, Muzcum Narodowe, inv. n° 199888 € http://digi ub.unt-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0107 (© Universtatebbttik Heidelberg seria ch be DFG2. Ptolémée TL et Arsino®, monnaie (Waprés Richter) 94. ‘univensirars- http: //digi ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0108 ee = ee DEG feoneeee UL (© Unierstasotlainak HelcebergUniversi BIBLIOTHEK HEIDELBERG 1. Ptolémée TI et Arsinoé, Camniée Gonzazue, Léningrad, Musée de PErmitage aprds Richter) http: //digi ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0109 fetatonauen se C iieseniaiel DFGOr, sur aneun portrait seulpté, sur aucune monnaie, Alexandre le Grand ne porte de tels favoris. Par contre c'est Je cas de Ptolémée IT Philadelphe sur les monnaies ot (d'une manidre moins prononeée) sur notre gemme en verte, Enfin les traits physionomiques mentionnés correspondent également a ce souverain. Ainsi bien plus juste est attribution proposée par Mathieu et Pavlov!” de voir en ce couple Ptolémée II et Arsinoé En effet bien plus plausible est Ja représentation d'un couple de mari et forme (ee dont les ox- emples sont nombreux) que mére et fils, Par ailleurs le visage Léminin mou. nel, ducamée de Léningrad ne diverge pas notoirement du profil d’Arsinoé sur les monnaies citées plus haut, mais xe fonrnit non plus aucun indice physionomicmo.#? assez convention- Enfin Ja tenue querritre des personnages masculins des camées de Vienne et Léningrad est tout A fait différente (autre casque, égide dans le cas du Camée Gonzague) et on ue peut dénier a Ptolémée TT des faits guerviers en Syrie et Asie Minenre avec le droit de se faire représenter en Conguérant symbolicue. Sur les monnaies, son vétement était purement civil, tout comme eelui de so pate (qui pour- tant fut avant tout un soldat). Mais si ce dernier se faisait ceprdsenter en manteuu, Ptolémée I se présentait en eblamyde. (est aussi le cas snr Ia gemme en verre de Varsovie. Comme il ressort de ces remarqnes, la parents entre cette oeuvre et les portraits monétai de Ptolémée II est asses étroite, aussi il ne serait pas injustifi de notre exemplaite dit tre réalisé sur le modéle des mor ‘ire que Voriginal en pierre naies de ce souverain, n verre des monnaies de Ptolémée IT est encore plus visible sur un exemplaire du Musée Thorvaldsen dc Copenhague* oit les profils accolés du sonverain et de so que exacte des monnaies mentionnées phis haut. Gette dépendance d’une gemm spouse sont une ¢ x visible eur La dépendance de la gemme en verre (un original en pi tun second objet de cette categorie des collections du Musi re sera encore National de Varsovie, Crest une gemme ovale en verre bleu translucide (fig. 5).2% La partie infécienre est effacée. ‘Le visage est en profil gamehe, léghroment dressé. La machoire est arrondie, la bouche entronverte. t edté, cachant Voreille, en méches molles, Dexritre la téte est représenté un petit personnage ade sourcillitre anguleuse. Les cheveux longs, retenus par un handeau, retombent sur le debout, s’appuyant sur « contre Ie cou, est placé nn quadrupide. .¢ eanine et portant Pautre main isa bouche. Devant, comme dressé ralexandrin du Jer sigele avant Suivant Filarska la gene provient un atel Je type du souverain hellé et présente étiques* tique en pose pat Par chance, son original direct existe. Crest un sardonyx du Cabinet des Médailles de Paris ig. 6).2% Son meilleur état de conservation nous permet de restituer aspect de l'objet de Varsovi 19. M. Mathieu. V. Pavlov, Promiatniti ierbuston drvrarge Hefptn, Mosk V. Pavlow, Heipetsbit Portes 11V ekor, Moskwa, 1967, ps Gs fig. 78. 20, Le visage Sécsnin est ailleacs trés proche du vis ‘ens Puulémée Tl, Pour tates les ratsone eitdoe rinks co probibine Wéposse Aéja les endres de 21, Furewiingler, past, pl. XXTL, 10; Richter, The Portraitson fig, 781; Righter, Engraved Grins. 9: 156, n® 612, 22, Cf, note Ia 23, 190982 IN. Filarska, op-eits Hp. 79% n° 67, ple XX, 1 2. A comparee om partieulier avoe Furtivanat Aéminin sir le eamée de Vienn, mais Uh tio somble pa inom pli qu'il Pagieee d'une pane Olysopiae Alexander, ope 9. 158, pl XXX 19, Hurtwargler, opait, p. 187, p. XXXTL, 9. 25, Richtee, Bageniwt Gaiman ps 157, 9° 61s 96 unneasiars € http: //digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0110 FG BIBLOTHER HEIDELBERG (© Universtatebbttik Heidelberg5. Ptolémée XII Auletés? Gemme cn verre, Varsovie, Mnzeum Naradowe, inv. n° 198982 6, Prolémée XII Auletés? Sardonyx, Paris, Cabinet dex Médailles (d’aprés Richter) 97 ouwvessrrs hitp://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0111 ee ODELSERG © Unvarstetabnas Hosters7, Ptolémée XII Auletés? Carnéole, Paris, Cabinet des Méduilles (d’aprés Richtes) (en particulier la chlamyde qui sur le verre est cffacée). Hélas, justement la décomposition de uplaire en verre no permet pas de trancher si inscription Aufov s'y té est juustement mice en doute), Mariette ** avait proposé didentifier le personnage représenté cur le sardonyx avee Ptolémée TT. Lhypothese semble absolfiment impossible: nous ne physionomique de ce roi, Ia coiflure u’est pas In sienne et le style pathétique n'est pas celui de ses portraits monétaires. Néanmoins Vorigine alexandrine de la gemme en verse (celle du sardonyx étant inconnue) incline & chercher un original parmi les Ptolémées. La dignité xoyale du personage est encore une fois indiquée par Je handeaw. La pose générale (le rejet du cou étant similaire, inais Pexprossion du visage moins pathétique) la forme du bas du visage, du nes, la chlamyde, les cheveux longs flottants se retrouvent sur un carnéole du Cabinet des Médailles de Paris (fig. 7), Par ailleurs en ve cas nous retrouvans Ia partic inférieuze de Pex trouvait (et done si son authenti trouvons aucun tra 26, PI. Mariette, Truteé dee plertoy gearden, Uy Pais 1750, 0? 7 21, A Ciahovillet, Gutalague générale vetsonnd des sam Se ct pisces grav ées de ls Hilkaihigue Imp éinie, Poin, 1S, « 2056, 98 eorton suche € http://digi ub.uni-heidelberg de/diglit/bmusvars1971/0112 DFG (© Universtatebbttik Heidelberg HEIDELBERG8. Ptokémée NIT Anletés, monnaie (@apréa Richter) 9, Aviaeathe VV Rnsebes Philopator, monnaie (Vaprés Richter) ssi Chahouillet y reconnnt wo effigie de Ptolémée I yor les monnaies de Poeil hombé et grand des Prolénies, a Philadelphe.? Pur contre G. Rivhter®* Ini trouvait une ressemiblanee Proléniée 1112? Mais il nous semble que cette ressemblance ne dépasse pas le cadre des similitudes physionomiques des Ptolémées. Ici aurone trace de la molesse des traits de Ptolémée TIL, par contre la ressemblanee aver le sardony’ de Paris est suffisament grande, surtout dans la eoiffure, pour proposer 4’y voir un méme personage. Des cheveux de ee type ne se rencontrent que sur certaines monnaies de Ptolémée TX Alexan- dros et surtout de Ptolémée XII Anletés (fig. 8)* Le visage de ce demier présente une vague ressemblanee avee celle représentée snr notre gemme, mais pas trace du mouvement pathétique dela téte ct de la bouche entouverte. Pourtant juetement les temps de Puolémée Auletés (premiere du If sivele avant n.8,) virent dans le portrait grec une floraison du style pathéticque, moi ce qwon remarque & Délos.#* Ainsi la différerait du monétaive, en principe plus conservatenr. emme pourrait vemanter a un modble stamaire, qui 2h 29, Richton, The Portratemy Lig. 1013. 30. Syarouss, opsciey ple LIX, 710 BL. Thid, pl. EXE, 7: 82, Ko Mlchalowsks, Les portraits heléuitiques ef romaine, Kxplavation drehéologique de Délos, XII, Pati, 1932, Inter, Fngraved Goma. po 158 a 630, 99 Univensitrs: € http://digi ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0113 DFG BIBLIOTHEK HEIDELBERG (© Universtatebbttik HeidelbergBIBLOTHER HEIDELBERG unneasiars € http: //digi ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmusvars1971/0114 FG On ne peut donner d'explication satisfaisante & la présence du perconnage & la canne et du quadrupéde.* I serait tentant d'y voir un berger auléte avec son chien. mais une telle eymbolique, Glaire vu le surnom de ce roi, serait néanmains suxprenante. Mais d’autre part: Chabouillot® incorpréte Te porsonnage du sardonyx (et done de Ia gemme de verre) comme un roi WAsie, peat-dure de Commagine, La dénonstration n'est pas moins diffieile: si la physionomie pourrait corespondre aux monnaies des premiers Séleucides,* Ia tardif" corvespondrait, mais leurs traits coiffure est tout autre: par contre celle des Sélencid prononeés sont incompatible avee ceux de la gemme. Par contre un tel pathéti que sur les monnaies de Mithridate le Grand, rai de Pont, mais ce ne pent étre le mame visage.” Dans ces régions, les portraits mom s souverains de Cappadoce,* en particulier d’Aviarathe V Eusebes Philopator (lig. 9). Néanmoins assez suxprenante serait Ia présence sur une production alexandh gemme on verre — du portrait d’un obscur souverain de Cappadoce. Aussi, faute d’interprétation dune force évidente, nous proposons de voir sur le sardonyx du Cabinet des Médailles, avec son .double” en verre du Musée National de Varsovi vnéole Cgalemient de Paris, ¢, indépendant dn portrait moni XIT Anletas. me ne se retrouve es Jes plus proches semblent ceux de cert: jinsi que sur le aire, de Ptolém jpent-étre un porte: es monnoies de Peotemde V Eplphane, Seotonos opitta pli XL, 35, lon quo wows voyins la repesuntation dyn ee 34 Chaboutlle, opie, n? 2054 35, Richter, he Partvats.. figs 1871187 3. This Tags 19981909, 1 Hhide figs 2928 38, Id, igs 1936, 1037, iio 100 (© Universtatebbttik Heidelberg OuseaH en