You are on page 1of 4

Voor

de gelukkigen, die er niet bij waren bij het gangbang-feest


rondom het Keulse centraal station in de oudejaarsnacht:

Op Focus Online staat een video, waarop wij kunnen zien, hoe
jonge mannen van Arabische cq Noord-Afrikaanse afkomst oorlog
spelen, midden in Keulen. Ze trekken in groepen door het gebied,
vormen fronten en schieten verschillende soorten vuurwerk
vanuit een soort vuurwerkpistolen recht in de massas. En
niemand die ze daarbij hindert.

Een groep van tot duizend deze jonge mannen heeft zich tijdens
de oudjaarsnacht volgens de politie samengetrokken voor de
coulissen van het Keulse centraal station en de Keulse Dom.
Plaatselijk aanwezig: 143 politie-agenten, van zowel de Keulse
gemeente politie als de landelijke Bundespolizei. Tenslotte waren
er in heel Europa terreurwaarschuwingen en gelden het centraal
station en de Dom als bijzonder riskant. Toch kwam de terreur
(nog) niet uit de Kalashnikov of bomgordels, zij kwam uit
vuurwerkpistolen en van knalvuurwerk. En van de
handtastelijkheden van de mannen. De jongens oefenen nog.

Een traditioneel feestelijke gelegenheid sloeg over in horror.
Temidden van 143 politie-agenten in uniform en in burger. Zij
willen edoch niets gemerkt hebben van de honderden anvallen. Zij
waren volledeig verrast, toen in de dagen daarop bij de politie
de aangiftes binnenkwamen. Tot nog toe 90, tendens stijgend.

Hoeveel van deze aangiftes van vrouwen komen? Daarop kon de
Keulse politie ook drie dagen daarna tijdens haar persconferentie
nog niets zeggen. Zij had wellicht nog niet de tijd, bij de 90
aangiftes zaken naar geslacht te onderscheiden.

Dat doet een veelheid aan vragen opkomen.

Ten eerste: Hoe kan het dat de politie het ontgaat, dat 1000
overwegend tot geweld bereide en criminele mannen (waaronder
bij politie bekende veelplegers) met elkaar afspreken bij het

centraal station en daar samentrekken? (Langs welke kanalen cq


op via welke fora loopt dat eigenlijk?)

Ten tweede: Waarom treedt de politie niet al op, wanneer deze
mannen vuurwerktuig naar mensen gooien, wat tenslotte
levensgevaarlijk kan zijn, en arresteert de daders?

Ten derde: Hoe is het te verklaren, dat honderden vrouwen onder
de ogen van een zo massieve politie-aanwezigheid sexueel lastig
gevallen werden?

Neemt de politie dergelijks niet serieus? Of is de politie bang voor
de daders: 1000 tegen 143? Heeft de Duitse staat hieruit volgend
haar geweldsmonopolie al verloren en bestaan er rechteloze
vrijstaten, ook midden in Duitsland?

De mannen zouden in de leeftijd van 15 tot 35 jaar geweest zijn.
Zij hebben zich op het Keulse stationsplein gedragen zoals op het
Tahrir-plein in Caro. Onder hen zouden niet of nauwelijks
hedendaagse vluchtelingen zijn geweest. De meerderheid betreft
vluchtelingen uit het verleden cq migranten en hun zonen. Zij
dromen ervan, helden te zijn zoals hun broeders in de
burgeroorlogen in Noord-Afrika en het Nabije Oosten en spelen
nu oorlog midden in Europa.

Deze jonge mannen zijn het trieste product van een mislukte, ja
zelfs ook nooit serieus betrachte integratie! Zij zijn het product
van een verkeerde tolerantie, waarin bijna allen mensen, media,
kerken en politiek onze democratie, onze rechtsstaat, onze
gelijkberechtiging in twijfel trekken, ja zelfs met voeten hebben
laten treden, ten gunste van andere gewoontes cq een omineuze
religievrijheid in wiens naam men parallelwerelden liet
ontstaan en niet op integratie stond. Alsof dit fanatisme iets met
geloof te doen had.

De Keulse horror-nacht blijkt geen geval op zich te zijn. Uit talrijke
steden wordt nu over roedels van jonge mannen bericht, die

zowel vrouwen als mannen overvallen, om te stelen en de


vrouwen te vernederen. Hoewel het nieuw is, dat uit een groep
van 1000 mannen de terreur komt.

Met welke plannen van aanpak willen de politie en politiek nu
daarop reageren? Het heeft haast!

Toen EMMA (de Duitse Opzij) in het November/December-issue
een eisenpakket ten behoeve van bescherming van vrouwelijke
vluchtelingen en kinderen ook respect van mannelijke
vluchtelingen voor de rechtstaat en vrouwenrechten publiceerde,
regende het als vanouds de al 30 (!) jaar bekende racisme-
verwijten van de kant van de usual suspects. Een Spiegel-
columnist ging zelfs zover, mij van rascisme te betichten, omdat
ik het mij veroorloofd had, op de traditionele, ingewortelde
antisemitisme en seksisme van veel mannen uit de Arabische en
moslimwereld te wijzen.

Nu, we kunnen ook blijven doorgaan de ogen te sluiten en zo
doen, alsof deze problemen er niet zijn. De fatale gevolgen van
deze ignorantie beleven we niet pas sinds nu.

En overigens, hint voor de zelfgerechtigde anti-racisten van
dienst: Met de weerstandloze import van mannengeweld,
seksisme en antisemitisme zetten we niet alleen onze veiligheid
en waarden op het spel; We doen ook deze verruwde jonge
mannen onrecht, die tenslotte niet als daders geboren zijn. Zij zijn
zowel gevormd door de ervaringen van een traditioneel
gewelddadig patriarchaat binnen de familie als door de
straatterreur, wat ze tot zowel daders als slachtoffers heeft
gemaakt.

Als wij ze nu opnemen, hebben ze ook het recht daarop, een kans
te krijgen: de kans, fatsoenlijke mensen te worden. Wat ook
betekent: de plicht tot integratie.

Alice Schwarzer

Links in het artikel (stonden gekoppeld als hyperlinks) bij:


*Focus Online video:
http://www.focus.de/regional/videos/massive-ausschreitungen-
video-zeigt-das-chaos-in-der-koelner-
silvesternacht_id_5189367.html
**eisenpakket EMMA nov/dec:
http://www.emma.de/artikel/fluechtlinge-was-jetzt-passieren-
muss-330655
Het origineel: http://www.aliceschwarzer.de/artikel/das-sind-
die-folgen-der-falschen-toleranz-331143

You might also like