Professional Documents
Culture Documents
MLCS Final 99 120
MLCS Final 99 120
5
PENGGUNAAN BUKU-E: PENGUASAAN KEMAHIRAN MEMBACA
DALAM KALANGAN MURID DARJAH 4
Mohamed Ali Mohamed Iqbal
mohamed_ali_mohamed_iqbal@moe.edu.sg
Sekolah Rendah Bendemeer
Abstrak
Kajian ini bertujuan untuk mengupas keberkesanan perisian buku-e sebagai alat
Teknologi Maklumat dan Komunikasi (TMK) dalam proses pengajaran dan
pembelajaran (P&P) terutama pengajaran kemahiran membaca bahasa Melayu
dalam kalangan murid darjah 4 di Sekolah Rendah Punggol, Singapura. Perisian
buku-e merupakan antara bahan TMK yang telah dikenal pasti sebagai agen
perangsang kerana mempunyai elemen-elemen multimedia yang membantu murid
mencapai tahap penguasaan dengan lebih optimum. Pada masa yang sama,
menjadikan perisian buku-e sebagai bahan penyelesaian terhadap masalah
pembacaan murid serta mengeksploitasi kecenderungan murid terhadap teknologi
komputer untuk menarik minat mereka dalam aktiviti membaca. Sebelum
melaksanakan kajian, kerangka konsepsi telah dilakarkan berdasarkan prinsip
pembelajaran Behavioris, Kognitif dan Konstruktivis, dan prinsip model reka bentuk
pengajaran Gagne dan ASSURE serta dengan model pembacaan InteraktifPengimbangian yang dirujuk melalui metode kepustakaan. Metode pembinaan
bahan pula melibatkan siri pengujian bagi menyediakan perisian buku-e untuk
digunakan semasa sesi lapangan. Berdasarkan perbincangan dapatan, perisian
buku-e yang dibina menepati tujuh ciri multimedia. Nilai-nilai min yang tinggi dalam
perbincangan kuantitatif serta pandangan positif oleh pemerhati dalam perbincangan
96
Pengenalan
Era global berteraskan Teknologi Maklumat dan Komunikasi (TMK) jelas telah
mempengaruhi landskap pengajaran dan pembelajaran (P&P) murid-murid di
peringkat sekolah. Berbezanya penggunaan bahan-bahan bercetak serta tulisan
tangan di papan tulis, kini keberadaan prasarana bagi integrasi TMK telah
merevolusikan strategi konservatif itu kepada penggunaan perisian komputer,
multimedia, pakej pembelajaran secara berkomputer bagi membantu penguasaan
kemahiran-kemahiran murid dalam proses P&P.
Kemahiran membaca dalam bahasa Melayu merupakan salah satu
kemahiran yang disebutkan itu. Lazimnya, kemahiran membaca diasah melalui
penggunaan bahan membaca seperti teks bercetak atau bahan cereka berilustrasi.
Kini, integrasi TMK di peringkat sekolah dapat memberi nafas baru kepada usaha itu.
Misalnya, penggunaan buku-e atau cereka digital sebagai alat TMK dapat
menyediakan pelbagai peluang kepada murid-murid untuk berinteraksi dan
meneroka perisian tersebut di samping membaca bahan bacaan pada kadar
pembacaan individu. Tambahan itu, fitur-fitur buku-e seperti text-to-speech, animasi
serta kemudahan bernavigasi dengan hyperlink dapat meningkatkan tahap
penguasaan kemahiran membaca murid-murid ke tahap lebih tinggi. Oleh itu, para
guru dan pendidik setempat haruslah memanfaatkan kebaikan penggunaan buku-e
ini demi peningkatan dalam penguasaan bahasa Melayu murid-murid.
Pernyataan Masalah
Kanak-kanak yang dilahirkan dalam dunia berasaskan TMK dianggap sebagai IT
natives. Hal ini bermaksud bahawa kehidupan mereka ini dikelilingi teknologi dan
mereka dibesarkan dalam persekitaran teknologi yang menjadi amat akrab pada diri
mereka. Misalnya, kanak-kanak seawal setahun sudah didedahkan kepada aplikasiaplikasi interaktif dalam iPad atau iPhone. Hal ini berbeza dengan mereka yang
dibesarkan sebelum kemunculan TMK, iaitu IT foreigners. IT foreigners merujuk
kepada mereka yang telah dibesarkan dengan kaedah pembacaan secara tradisi.
Kaedah ini dianggap berkesan pada masa itu kerana tiada TMK sebagai wadah
alternatif.
97
dengan otak melalui penggunaan animasi dan ini membantu penguasaan semantik
dan pemahaman teks bacaan.
Tujuan Kajian
Tujuan kajian eksperimen ini dijalankan adalah untuk:
1. mereka bentuk sebuah perisian buku-e untuk digunakan dalam
pengajaran kemahiran membaca bahasa Melayu;
2. menguji keberkesanan perisian buku-e dalam meningkatkan tahap
penguasaan kemahiran membaca bahasa Melayu; dan
3. menganalisis tahap penguasaan kemahiran membaca murid sekolah
rendah darjah tiga melalui penggunaan perisian buku-e.
Kajian Literatur
Kutipan kajian terdahulu akan dibincangkan daripada dua sudut yakni kajian-kajian
asing dan kajian-kajian tempatan.
Kajian Tempatan
Secara dasarnya, kebanyakan kajian tempatan menggunakan pelbagai wadah TMK
untuk memupuk kemahiran membaca. Antaranya, penggunaan bahan CDRI oleh
Abdul Fuad Mohamed Salim dan Izani Hj Daud (2010) di Malaysia. Kajian ini telah
menjalankan dua jenis kaedah P&P, Stand-Alone (berpusatkan pembelajaran kendiri)
dan Bilik Darjah (berpusatkan penyampaian guru). Dalam perbincangan dapatan,
kedua-dua pengkaji mendapati bahawa murid-murid lebih berminat untuk menjalani
kaedah Stand-Alone. Pada masa yang sama, pencapaian murid dalam praujian dan
pascaujian turut membuahkan hasil yang positif, iaitu peningkatan dari segi
penguasaan tahap kemahiran membaca.
Nor Zakiah Arif dan Nurhani Idris (2012) di Singapura pula menggunakan
Portal 10M Aksara bagi tujuan yang serupa. Bahan tersebut membolehkan murid
mencontohi teks rakaman di samping merakam pembacaan sendiri bagi tujuan
penilaian. Melalui differentiated assignments yang disediakan bagi tiga kumpulan
tahap murid yang berbeza dalam portal ini, murid-murid telah didedahkan kepada
pelbagai genre pembacaan. Dalam pada itu, murid-murid dalam kumpulan lemah
dibantu murid-murid dalam kumpulan yang tahap pembacaannya lebih baik. Jelas
pada akhir sepuluh minggu, kedua-dua pengkaji telah mendapati peningkatan yang
membanggakan dalam tahap pembacaan bagi setiap kumpulan murid.
99
mendekod,
menginferens
dan
memahami
pembacaan
mereka.
Kelemahannya dilihat dari sudut jumlah waktu yang panjang menjawab soalan
kefahaman berbanding menggunakan bahan bercetak. Walau bagaimanapun,
kekuatan-kekuatan yang dibincangkan mengarah kepada peningkatan tahap
penguasaan membaca, kemahiran inferens dan perkembangan bahasa. Justeru,
beliau menyimpulkan bahawa buku-e tetap memberikan kesan positif terhadap
pembelajaran murid-murid.
Kajian
oleh
Roskos dan
Brueck
(2009)
pula
memberi fokus
dan
menyenaraikan fitur-fitur buku-e serta elemen multimedia penting yang harus wujud
dalam pengkonseptualisasian buku-e. Pada masa yang sama, mereka turut
menyentuh kelebihan penggabungjalinan elemen multimedia yang agar dapat
mengoptimumkan bahan buku-e bagi memupuk tahap pembacaan dalam kalangan
murid-murid. Biancarosa dan Griffiths (2012) pula membincangkan hal yang agak
serupa tetapi berkesempatan mengaitkan keberadaan fitur dan elemen multimedia
tersebut kepada jenis-jenis P&P seperti pengajaran kemahiran asas, pengaktifan
pembaca kendiri dan strategik, pembinaan pengetahuan dan sokongan membantu
membaca, sokongan khusus secara individu dan penilaian.
100
101
Aplikasi
TMK
dalam
Meningkatkan
Penguasaan
Kemahiran
Membaca Murid: satu kajian kes oleh Abdul Fuad Mohamed Salim & Izani Hj Daud
(2010) dan Teknologi Maklumat dalam Pendidikan: Pengajaran Penulisan Kreatif
Bahasa Melayu di kalangan Murid darjah lima Singapura oleh Norainee Mohd Salleh
(2000).
Kaedah Pembinaan dan Pengujian Bahan
Kaedah ini dijalankan sebelum kaedah lapangan. Kaedah ini melibatkan pembinaan
dan pengujian bahan buku-e untuk memastikan buku-e itu bertepatan, bersesuaian
dan
berfungsi
tanpa
masalah
sebelum
digunakan
dalam
sesi
lapangan.
102
Kaedah Lapangan
Kajian ini bersifat penyelidikan tindakan dan menjadi teras bagi mendapatkan datadata relevan. Secara keseluruhan, kaedah lapangan ini meliputi lima sesi. Sesi
pertama dan terakhir diperuntukkan untuk menjalankan kaedah prapenilaian dan
pascapenilaian manakala tiga sesi pertengahan diperuntukkan untuk menjalankan
pengajaran dan pembelajaran menggunakan buku-e.
Kaedah Prapenilaian dan Pascapenilaian
Kaedah penilaian pra- dan pasca- bertujuan untuk mencungkil data kuantitatif
berkenaan tahap penguasaan kemahiran membaca murid-murid sebelum dan
selepas menjalani sesi penggunaan buku-e bagi tujuan analisis.
Kaedah Pengajaran dan Pembelajaran (P&P)
Kaedah P&P ini melibatkan tiga sesi pengajaran yang akan dilaksanakan pada
setiap minggu. Setiap sesi tersebut akan dilaksanakan dalam bentuk pengajaran
yang lengkap. Sesi tersebut akan dikendalikan oleh pengkaji sendiri agar
mempunyai autonomi untuk mengawal arah tuju pengajaran serta mengambil
langkah-langkah alternatif sekiranya ada cabaran dan sebagainya.
Kaedah Pemerhatian
Kaedah pemerhatian ini akan dijalankan oleh empat guru bahasa Melayu Sekolah
Rendah Punggol. Guru-guru tersebut berperanan sebagai pemerhati untuk meneliti
dan memberikan tumpuan kepada cara pengajaran dikendalikan dan, interaksi dan
penglibatan murid dengan buku-e.
Kaedah Soal-selidik
Borang soal-selidik akan dijawab oleh para guru semasa memerhati, selepas sesi
pemerhatian dan juga pada sesi terakhir. Soalan-soalannya berkaitan dengan
aspek-aspek
keberkesanan
buku-e,
pembelajaran
menggunakan
buku-e,
kuantitatif dan kualitatif. Analisis kuantitatif akan mengambil kira jumlah skor
daripada soalan-soalan tertutup guru dan murid-murid. Analisis kualitatif akan
mengambil kira pandangan dan komen yang dijawab guru-guru dalam soalan
terbuka.
Kaedah statistik
Kaedah statistik melibatkan pengolahan data mentah dalam bentuk jadual dan rajah
supaya bersifat sistematik bagi tujuan perbincangan analisis. Antara metode statistik
yang dirujuk telah dibincangkan secara khusus oleh Majid Konting (2000) dalam
bukunya Kaedah Penyelidikan Pendidikan. Antaranya yang digunakan ialah teknik
taburan frekuensi, selang kelas dan pengiraan min akan digunakan bagi
memudahkan pemerihalan data dalam perbincangan dapatan.
Subjek dan Bahan Kajian
Kajian ini melibatkan seramai 12 murid darjah 4 sebagai subjek kajian yang dipilih
daripada kumpulan HA rendah, kumpulan MA dan LA tinggi. Secara keseluruhan,
julat markah pembacaan lantang mereka adalah antara 17 sehingga 12 sahaja.
Murid-murid golongan HA tinggi tidak akan dipilih disebabkan keupayaan tahap
pembacaan mereka yang baik. Murid-murid golongan LA rendah pula sering
memerlukan program intervensi bahasa seperti mengenal suku kata, sight words
dan sebagainya.
Bahan kajian pula terbatas kepada penggunaan perisian buku-e sebagai
bahan bacaan alternatif. Perisian buku-e ni akan memaparkan penggunaan bahasa
yang bersesuaian dengan tahap penguasaan bahasa murid darjah 4. Hanya tiga
sahaja buku-e yang akan digunakan bagi seluruh kajian. Selain itu, terdapat juga
bahan-bahan lain seperti bahan pra- dan pasca-pembacaan serta aktiviti selingan
bagi melengkapi satu masa pembelajaran yang sempurna.
Instrumen Kajian
Kajian ini menggunakan tiga jenis instrumen bagi mengumpul dan menilai data bagi
tujuan memudahkan analisis.
104
Pertama, senarai semak multimedia yakni sebuah senarai semak silang bagi
mengesahkan kehadiran elemen-elemen multimedia dalam perisian buku-e.
Sehubungan itu, senarai ini bertujuan untuk menjamin kelancaran dan kewibawaan
pengoperasian buku-e tersebut. Melalui penggunaan senarai semak itu, pengkaji
dapat memastikan buku-e yang dihasilkan itu efektif dan berkualiti bagi tujuan
meningkatkan tahap penguasaan kemahiran membaca murid-murid. Secara tidak
langsung, instrumen ini membantu mencapai objektif pertama kajian. (Rujuk
Lampiran 1)
Kedua, borang soal-selidik yang akan digunakan bagi mengumpulkan data
bersifat kualitatif dan kuantitatif. Pihak guru sebagai pemantau kajian akan diberikan
soalan-soalan tertutup dan terbuka. Soalan-soalan tertutup akan dibentuk mengikut
skala Likert. Skor setiap borang soal-selidik akan dijumlahkan, dipuratakan dan
digunakan sebagai nilai ukuran untuk meneliti pencapaian objektif kedua. Soalan
terbuka pula akan berlegar sekitar cadangan serta pandangan sebagai seorang guru
yang berpengalaman mengenai penggunaan buku-e tersebut sebagai alat TMK
semasa pengajaran kemahiran membaca. Jawapan-jawapan daripada soalan ini
akan digunakan bagi menyokong lagi pendapat dan hasil dapatan kajian. Subjek
kajian pula diberikan borang soal-selidik ini berbentuk tertutup yang berlegar sekitar
pengalaman mereka semasa menggunakan perisian buku-e tersebut. Skor setiap
borang soal-selidik ini turut akan dijumlahkan, dipuratakan dan digunakan sebagai
nilai ukuran untuk meneliti pencapaian objektif kedua.
Ketiga, ujian pra- dan pasca- yang bertujuan untuk menilai tahap penguasaan
kemahiran murid sebelum dan selepas melalui sesi penggunaan buku-e tersebut.
Ujian ini berbentuk teks yang lazim digunakan dalam ujian kemahiran lisan di
Singapura. Pengkaji akan menilai dengan menggunakan rubrik bagi memastikan
ketekalan pemarkahan bagi setiap murid.
Teori, Prinsip dan Model Dalam Kajian
Sebagai teras dan menjadi pegangan kepada kajian ini, penggabungjalinan prinsipprinsip pembelajaran dengan model reka bentuk pengajaran (instructional designs)
dan juga model pembacaan harus dibincangkan.
105
Interaktif-Pengimbangian
(1980)
pula
dipilih
sebagai
model
pembacaan disebabkan model tersebut bertujuan untuk meneliti proses mental, iaitu
proses pendekodan maklumat yang berlaku semasa murid-murid itu sedang
menjalankan aktiviti membaca. Murid mendekod maklumat secara linear atau
bertahap-tahap ketika membaca bahan bacaan bercetak. Cara mendekod maklumat
106
ini dianggap sebagai pendekatan top-down atau bottom-up. Sebaliknya, model yang
bersifat interaktif ini memberi peluang kepada pembaca untuk memanfaatkan semua
maklumat daripada pelbagai sumber secara serentak. Oleh itu, pembaca tidak lagi
terikat kepada proses berurutan dan berperingkat seperti dalam pendekatan topdown dan bottom up itu. Terdapat empat proses yang berlaku secara serentak
semasa pembacaan itu dilakukan:
1. Pemprosesan maklumat sintaksis
Pemprosesan maklumat sintaksis merujuk kepada maklumat yang terkandung
dalam susunan konstituen kata dalam struktur binaan ayat.
2. Pemprosesan maklumat semantik
Pemprosesan maklumat semantik merujuk kepada maklumat yang berkaitan
pembinaan mesej dan objektif komunikasi. Makna yang didukung pada tahap
kata, frasa, klausa ataupun ayat juga diproses oleh pemprosesan tersebut.
3. Pemprosesan maklumat ortografik
Pemprosesan maklumat ortografik merujuk kepada input visual sama ada dari
segi bentuk huruf mahupun ilustrasi.
4. Pemprosesan maklumat leksikal
Pemprosesan maklumat leksikal merujuk kepada pengetahuan kosa kata yang
wujud dalam pengetahuan sedia ada pembaca.
Keempat-empat proses mental ini berlaku secara serentak dan membantu
pemproses tahap tinggi dan rendah dalam mekanisme mental pembaca itu untuk
berinteraksi sesama bagi menghasilkan output, iaitu membaca. Hal ini bermaksud
sekiranya salah satu pemproses teks tidak mampu membantu individu ini
memproses maklumat yang dibacanya dari segi kekurangan maklumat atau juga
pemproses dalam murid itu lemah, pemproses-pemproses lain dapat mengimbangi
proses mental yang berlaku itu. Oleh itu, model Interaktif-Pengimbangan (1980) ini
dianggap sebagai model paling sesuai dan relevan dalam mengkaji penguasaan
tahap kemahiran membaca.
107
Kerangka Konsepsi
Kerangka konsepsi atau kerangka konseptual merujuk kepada kerangka binaan
berdasarkan konsep-konsep dalam penggabungjalinan teori, prinsip dan modelmodel yang saling berinteraksi di antara satu sama lain. Berdasarkan kerangka
konsepsi dalam rajah di bawah ini, konsep-konsep yang digabungjalinkan sebagai
pegangan konseptual jelas tersusun dalam satu dimensi yang berhubungan. Prinsipprinsip pembelajaran yang tersenarai daripada kesepaduan ketiga-tiga teori
pembelajaran utama yakni kognitif, konstruktivis dan behavioris mewakili domain
pembelajaran murid. Domain pengajaran pula yang terbentuk daripada gabungan
Sembilan Peristiwa Pengajaran Gagne (tugas) dan model ASSURE (bilik darjah)
telah menggariskan langkah-langkah sistematik seolah-olah menalakan sebuah
mekanisme pengajaran yang efisien. Model pembacaan itu pula merupakan kunci
utama yang mengikat ketiga-tiga konsep ini kerana model ini berfungsi sebagai
fokus kajian yang berlakunya pemprosesan maklumat dalam sistem kognitif murid itu.
Rajah 1: Kerangka Konsepsi
Prinsip-prinsip Pembelajaran
Kognitif : Skema + Ingatan
Bekerja
Konstruktivis : pengetahuan
sedia
ada + pembelajaran melalui
penemuan + scaffolding
Behavioris : Tingkah
laku lazim + peneguhan
melalui S-R
Model Pembacaan
(Model Interaktif-Pengimbangian)
Pemprosesan maklumat secara
kognitif
108
109
sama lain bagi membantu mereka menginterpretasi teks. Pada masa yang sama,
pengkaji akan memberikan rangsangan melalui bimbingan dan maklum balas.
Selepas itu, penutup pengajaran akan dijalankan dalam bentuk pengukuhan
dengan menggunakan semula carta KWL. Langkah pengaktifan skema hingga
langkah pengukuhan kemahiran akan diulang bagi sesi pengajaran kedua dan ketiga.
Pada tahap ini, murid sudah dianggap menguasai kemahiran baru yang lebih
mantap disebabkan telah melalui tiga sesi pengajaran. Sebagai langkah terakhir
dalam prosedur ini, penilaian dalam bentuk ujian pasca- akan dilakukan untuk
memastikan hasil kajian tersebut.
Dapatan Kajian dan Perbincangan
Bahagian awal dapatan kajian akan membincangkan pencapaian objektif pertama
kajian semasa menjalankan langkah pembinaan dan pengujian.
Setelah menyemak silang bahan buku-e dengan senarai semak elemen
multimedia, ketiga-tiga bahan buku-e ini didapati memiliki tujuh antara lapan elemen
multimedia. Elemen multimedia yang tidak hadir, iaitu elemen video tidak akan
menjejas keberkesanan buku-e kerana elemen ini tidak memainkan peranan penting
dalam pemupukan kemahiran membaca. Tambahan itu, kehadiran tujuh antara
lapan elemen multimedia yang telah digabungkan dalam suatu bentuk perisian
dianggap lebih daripada cukup untuk menjadikan buku-e ini suatu perisian yang utuh.
Hal ini bertepatan dengan pandangan Ally (2005) dalam Encyclopedia of Multimedia
Technology and Networking (2005) bahawa kombinasi sekurang-kurangnya dua
media sahaja sudah memadai untuk menyampaikan maklumat kepada pengguna
dengan berkesan. Justeru, ketiga-tiga buku-e ini dapat dianggap sebagai perisian
yang mempunyai nilai interaktiviti dan multimedia yang tinggi.
Pengujian pengoperasian buku-e yang menguji kehadiran tiga kriteria
(ketepatan, kelancaran operasi, kewibawaan) mendapati bahawa hanya buku-e 1
sahaja menepati syarat ketiga-tiga kriteria dengan pencapaian jumlah markat 4.
Justeru, buku-e 1 dianggap telah memenuhi syarat dan sedia digunakan bagi sesi
lapangan. Buku-e 2 pula hanya memenuhi kriteria ketepatan dan kewibawaan
sahaja. Oleh itu, kriteria kelancaran operasi hanya menepati jumlah markat 3.
Setelah diteliti, item 3 yakni Audio kedengaran ketika butang audio ditekan tidak
110
dapat ditepati. Justeru, buku-e 2 telah dibaiki sebelum menjalani sesi pengujian
kedua. Buku-e 3 juga tidak memenuhi syarat ketiga-tiga kriteria tersebut. Hal ini
disebabkan item 4 Butang-butang hyperlink berfungsi dengan sempurna bagi
kriteria kelancaran operasi dan item 4 Tahap kepayahan kosa kata bersesuaian
dengan tahap pembacaan pengguna bagi kriteria kewibawaan tidak dapat ditepati.
Justeru, hanya kriteria ketepatan sahaja menepati syarat jumlah penuh. Maka itu,
masalah-masalah buku-e 3 telah dibaiki agar dapat menjalani sesi pengujian kedua.
Sesi pengujian kedua yang dijalankan terhadap buku-e 2 dan buku-e 3
mendapati bahawa kedua-dua buku-e ini memenuhi syarat ketiga-tiga kriteria. Maka
itu, kedua-dua buku-e boleh digunakan bagi sesi lapangan. Secara keseluruhan,
ketiga-tiga buku-e yang telah dibina telah melalui sesi pengujian untuk memastikan
sama ada buku-e itu sudah lengkap dan sesuai bagi penggunaan dalam sesi P&P.
Kelulusan ketiga-tiga perisian tersebut menunjukkan bahawa objektif pertama yakni
perisian buku-e harus direka bentuk sekiranya hendak mengajar kemahiran
membaca sudah dijawab.
Seterusnya, perbincangan analisis akan menumpukan perhatian kepada
objektif kedua, iaitu menguji keberkesanan buku-e tersebut dalam meningkatkan
tahap penguasaan kemahiran membaca. Justeru, perbincangan akan melibatkan
analisis terhadap dua borang soal-selidik yakni murid dan juga guru yang telah
dijalankan untuk mengutip data kuantitatif dan kualitatif yang relevan dengan
pencapaian objektif tersebut.
Borang soal-selidik murid mempunyai tiga julat kategori, iaitu tidak setuju,
setuju dan sangat setuju. Maka itu, jumlah total min bagi setiap item ialah sebanyak
3.00. Berdasarkan analisis jumlah min bagi setiap item dalam borang soal-selidik
murid, terdapat beberapa pernyataan yang menunjukkan jumlah min kepuasan yang
kurang tinggi seperti item A4, A8 dan A10 (Rujuk Lampiran 2). Walau bagaimanapun,
purata min sebanyak 2.41 yang mewakili seluruh pernyataan dalam borang soalselidik telah menunjukkan bahawa tahap kepuasan subjek kajian secara
keseluruhan berada dalam julat kategori sangat setuju.
Borang soal-selidik guru pula mempunyai tiga bahagian soalan; bahagian B
yang memberi fokus kepada proses P&P, bahagian C yang memberi fokus kepada
keberkesanan buku-e terhadap proses pembacaan dan akhirnya bahagian D yang
111
memberi fokus kepada aspek teknikal buku-e. Selang skala min bagi borang ini pula
terbahagi kepada lima julat kategori, iaitu sangat tidak setuju, kurang memuaskan,
sederhana, memuaskan dan sangat setuju. Maka itu, jumlah total min bagi setiap
item ialah sebanyak 5.00. Berdasarkan analisis jumlah min bagi setiap item dalam
borang soal-selidik guru bahagian B, setiap subjek telah menandakan markat
bersetuju (pilihan memuaskan dan sangat setuju) bahawa perisian buku-e sebagai
alat TMK jelas membantu dalam proses P&P. Secara keseluruhan, purata bagi
keseluruhan min yang diperoleh ialah 4.68 (Rujuk Lampiran 3). Justeru, jumlah itu
tetap meletakkan tahap kepuasan secara keseluruhan bagi bahagian B dalam julat
kategori sangat setuju. Analisis jumlah min bagi bahagian C menunjukkan keputusan
yang lebih memberangsangkan terutama bagi item C2, C6, C7, C8, C9 dan C10
yang mendapat jumlah min penuh, yakni 5.00. Setelah dipuratakan, jumlah min
keseluruhan yang diperoleh masih agak tinggi, iaitu 4.80 (Rujuk Lampiran 4). Justeru,
jumlah tersebut tetap meletakkan tahap kepuasan secara keseluruhan bagi
bahagian C dalam julat kategori sangat setuju. Analisis jumlah min bagi bahagian D
turut menunjukkan keputusan yang memberangsangkan kerana hanya item D7 dan
D8 sahaja yang tidak menepati jumlah total 5.00. Hal ini bermaksud setiap subjek
kajian amat bersetuju bahawa aspek teknikal yang membentuk buku-e tersebut
seperti elemen-elemen multimedia bertepatan dan berkesan dalam menyokong
penguasaan kemahiran membaca. Jumlah purata keseluruhan min bagi setiap
pernyataan yang dapat diperhatikan dalam Lampiran 5 ialah 4.91. Justeru, jumlah
tersebut tetap meletakkan tahap kepuasan secara keseluruhan bagi bahagian D
dalam julat kategori sangat setuju.
Jelas, semua item pernyataan kuantitatif bagi borang soal-selidik murid dan
guru telah dianalisis dan dijumlahkan bagi tujuan kupasan. Jelas, skor min bagi
setiap bahagian itu mendapati perisian buku-e amat berkesan sebagai bahan dalam
meningkatkan tahap penguasaan kemahiran membaca murid-murid.
Analisis dan perbincangan soalan-soalan kualitatif pula melibatkan soalansoalan terbuka dalam bahagian E bagi borang soal-selidik guru. Antaranya, hasil
dapatan
kualitatif
merupakan
kekuatan
buku-e,
kelemahan
buku-e,
faktor
daya perangsang dan menjadikan bahan pembacaan itu bersifat interaktif. Kedua,
kebolehan teks bersuara yang boleh diulang dengar telah memberi peluang kepada
murid untuk mencontohi pembacaan yang tepat dari segi kelancaran, sebutan dan
juga intonasi. Ketiga merupakan penyediaan pembacaan yang sistematik dengan
penggunaan huruf (a), (b), (c) sebagai penanda urutan dialog.
Kelemahan buku-e pula dilihat dari segi kelantangan ulang dengar audio teks
yang agak rendah semasa pelaksanaan sesi lapangan kedua. Walau bagaimanapun,
masalah teknikal ini tidak menjejaskan kelancaran buku-e kerana murid masih dapat
mendengar audio teks tetapi hanya pada kelantangan yang rendah. Selain itu,
terdapat cadangan agar elemen ulang dengar dapat disediakan bagi tahap kata
berbanding tahap ayat atau dialog pada setiap muka surat. Jelas, penyediaan
opsyen ini merupakan sesuatu yang akan lebih memanfaatkan murid dan boleh
diambil kira dalam pembinaan buku-e pada masa akan datang.
Seterusnya, faktor ketersauran atau kebolehlaksanaan perisian buku-e
sebagai bahan P&P telah mendapat pandangan yang positif daripada semua
pemerhati. Hal ini disebabkan penggunaan buku-e ini menggalakkan pembelajaran
aktif dan kendiri. Penggunaan buku-e bukan sahaja membina keyakinan murid-murid
tetapi memberikan peluang kepada guru untuk menjadi pemudah cara dan
menumpukan perhatian kepada murid-murid yang lebih lemah. Pandanganpandangan lain juga menjelaskan kemampuan perisian buku-e ini yang boleh
diubahsuai mengikut
tahap
pembacaan
murid-murid
itu
bagi
menjalankan
bagaimanapun,
sesetengah
daripada
mereka
berpendapat
bahawa
pengintegrasian seperti yang diinginkan ini bukan mudah untuk dicapai. Hal ini
disebabkan kepakaran diperlukan bagi menghasilkan buku-e yang banyak, rencam
dan pelbagai mengikut peringkat. Sekiranya, pangkalan katalog buku-e seperti yang
disebut dapat disediakan maka pengintegrasian yang holistik pada peringkat sekolah
pasti dapat dicapai tanpa apa-apa halangan.
Jelas, jumlah-jumlah min yang diperoleh melalui analisis kuantitatif dan
perbincangan positif yang diraih daripada analisis kualitatif menyokong hipotesis dan
tujuan
kajian
kedua
bahawa
buku-e
merupakan
alat
berkesan
bagi
memberangsangkan tahap pembacaan murid-murid. Seterusnya, analisis ujian pradan pasca- telah menilai tahap pembacaan murid sebelum dan selepas sesi P&P.
Berdasarkan jumlah penuh 20, setiap murid menunjukkan peningkatan paling
rendah, iaitu satu markah dan peningkatan paling tinggi sebanyak tiga markah.
Namun, terdapat dua murid yang tidak menunjukkan sebarang peningkatan
langsung (Rujuk Lampiran 6). Sekiranya dianalisis jumlah min dari sudut kumpulan
tahap pembacaan, kumpulan LA menunjukkan kenaikan paling tinggi, iaitu 1.60
manakala kumpulan MA dan HA pula menunjukkan kenaikan yang sama, iaitu 1.00.
Justeru, dapat dirumuskan bahawa kumpulan LA merupakan kumpulan yang paling
manfaat daripada keberkesanan buku-e. Dari sudut setiap individu pula, kenaikan
tertinggi yakni sebanyak tiga markah telah diraih oleh murid daripada kumpulan LA.
Kenaikan daripada 11 hingga 14 markah dapat dicapai oleh murid I tersebut
disebabkan keterlibatan dirinya yang sungguh aktif dalam ketiga-tiga sesi P&P. Bagi
murid C dan E yang markah tahap penguasaan kemahiran membaca mereka yang
statik, iaitu pada jumlah 15 pula boleh disebabkan beberapa faktor asing atau
extraneous yang tidak dapat dikawal. Misalnya, tahap keyakinan diri berhadapan
dengan ujian atau kesihatan diri pada masa mengambil ujian tersebut. Walau
bagaimanapun, jumlah murid ini masih kecil dan tidak akan menjejaskan
peningkatan dalam tahap penguasaan kemahiran membaca secara keseluruhan.
Secara keseluruhan dapatan kajian, dapat dirumuskan bahawa analisis bagi
pembinaan dan pengujian menjelaskan bahawa ketiga-tiga buku-e ini merupakan
bahan TMK yang lengkap dengan pelbagai elemen multimedia. Pada masa yang
114
115
Rujukan
Abdul Fuad Mohamed Salim & Izani Hj Daud (2010). Keberkesanan aplikasi TMK
dalam meningkatkan penguasaan kemahiran membaca murid: satu kajian kes.
Jurnal Bahasa, 10(2), 223-241.
Ally, M. (2005). Multimedia information design for mobile devices. Dlm M. Pagani
(Peny.), Encyclopedia of multimedia technology and networking (ms. 704-709).
Hershey, PA: Idea Group Reference.
Biancarosa, G. dan Griffiths, G.G. (2012). Technology tools to support reading in the
digital age. The Future of Children, 22(2), 138-160.
Bruner, J. (1960). The process of education. Cambridge, MA: Harvard University
Press.
Chau, M. (2008). The effects of electronic books designed for children in education.
Essays of the Design of Electronic Text, 1(1), 1 12.
Gagn, R.M. (1977). The conditions of learning. (4th ed.). New York: Holt, Rinehart
& Winston, Inc.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of
Psychology 140, 155.
Lokman Abd Wahid (2009) Integrasi TMK dan Pengetahuan Kandungan Pedagogi
[PKP(PCK)]: Ke arah pemerolehan bahasa yang lebih berkesan. Konvensyen
Pedagogi Bahasa Melayu Serantau (ms. 263-285). Seremban, Negeri
Sembilan.
Majid Konting. (2000). Kaedah penyelidikan pendidikan. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Mark, J., Cornebise, J. dan Wahl, E. (1997). Community technology centres : Impact
on individuals and their communities. Waltham, MA: Education Development
Centre, Inc.
McKenna, M.C dan Zucker, T.A. (2009). Use of electronic storybooks in reading
insruction. Dlm Bus, A. G. (Peny.), Multimedia and literacy development :
improving achievement for young learners (ms. 254-272). New York: Routledge.
Nor Zakiah Arif & Nurhani Idris. (2012) Penggunaan ICT bagi meningkatkan
kemahiran membaca murid. Seminar Bahasa Melayu, MLCS Bishan,
Singapura.
Piaget, J. (1936). Origins of intelligence in the child. London: Routledge & Kegan
Paul.
Roskos, K. dan Brueck, J. (2009). The eBook as a learning object in an online world.
Dlm Bus, A. G. (Peny.), Multimedia and literacy development: Improving
achievement for young learners (ms. 77-88). New York: Routledge.
116
Schunk, D.H. (1996). Learning theories (2nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey:
Merrill, an imprint of Prentice Hall.
Skinner, B.F. (1938). The behavior of organisms: An experimental analysis, New
York: Appleton-Century-Crofts.
Smaldino, S.E., Rusell, J.D., Heinrich, R., & Molenda, M. (2005). Instructional
technology and media for leaning (8th ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Stanovich, K.E. (1980). Toward an interactive-compensatory model of individual
differences in the development of reading fluency. Reading Research Quarterly,
21, 360-407.
Tracey, D.H, & Morrow, L.M. (2012). Lenses on reading: An introduction to theories
and models (2nd ed.). New York: Guilford Press.
Vygotsky, L.S. (1962). Thought and language. Cambridge [Mass]: M.I.T. Press.
117