A ROMNSG AZ ERDLYI AGRRTRSADALOMBAN

A laikus kzfelfogs magyar r romn paraszt, vagy mg inkbb

magyar nemes romn jobbgy szembelltsban fejezi ki az erdlyi
trsadalomfejlds lnyegt. E viszonyts a rendi kor vgnek csakugyan legjellemzbb, de korntsem kizrlagos vonsa. Hisz tudvalev, hogy ugyanekkor a jobbgysg sorsa a magyar np egsznek,
a szkelysg zmnek, st rszben a szsz npnek is osztlyrsze volt,
a szabadsg llapott s a nemessg kivltsgait pedig nagyszm
romn vagy romn eredet csald is lvezte. S minl inkbb tvolodunk
visszafel a XIX. szzadtl, a trsadalom szerkezete annl hatrozottabban csak r-paraszt kplett egyszersdik, ami ms szval annyit
jelent, hogy az etnikum, a nemzetisg az erdlyi trsadalom trtneti
rtegezdsnek nem meghatrozja volt, hanem csupn egyik jelensge.
Azok a tnyezk, melyek egy hossz s igen bonyolult szocilis folyamat
vgn a szbanlev klnleges viszonylatot eredmnyeztk, msutt keresendk: az erdlyi npek s npcsoportok teleplsnek idejben
s mdjban, kz- vagy magnrdeket szolgl hivatsukban, kultrjuk fejlettsgben s letformjuk jellegben. Mert az eurpai trsadalomalakt
mdszerek,
melyek
a
XXI.
szzad
forduljtl
kezdve egszen a legutbbi idkig szakadatlanul rvnyesltek a nyugati
trsadalomtalajhoz kapcsold erdlyi fldn, egszen ms hatssal munkltk meg a honfoglal magyar nemzetsgek steppei kultrj, de igen gyorsan fldhz ktdtt s sznts-vetsre ttrt
nll tmegt, mint a storos-psztor letformt csak hosszabb id
multn
levetkez,
kirlyi
hatrrszolglatot
teljest
szkelyeket;
msknt a XII. szzadban bekltz, a nyugati hbrisg fejlett szoksait s gazdasgi-szocilis intzmnyeit magukkal hoz, ugyancsak
kirlyi szolglatban ll szsz telepeseket; ismt msknt azokat a

ERDLYI AGRRTRSADALOM

573

katonai neveltsg, de psztorfoglalkozs romnokat, akiket a magyar

kirly a XIII. szzadban autonm terleteken teleptett meg a DliKrptok tjrinak rzsre, mint a kzpkor alkonyn vagy az jkor
szzadaiban beznl, romn havasi psztorokat, akik hosszas kborlsok utn magyar magnuradalmak, szkely kommunitsok vagy
szsz vrosok fldjein telepedtek meg. Ahhoz teht, hogy a rendi
trsadalom magyar r romn paraszt kplete trtneti mdon megtlhet legyen, az egsz, kaleidoszkp-szeren tarka s mozgalmas
erdlyi szocilis fejldst nyomon kell ksrni.1
Az erdlyi trsadalomszerkezet vza a medence kzponti terletein, a Szamos fels vzvidkn, a Maros kzps szakasznak s a kt
Kkll als szakasznak krnykn kezdett plni, azokon a szles
vlgyskokon, melyeket kt terjeszked tiszntli magyar trzs (Kende
s Gyula) a X. szzad els felben fokozatosan megszllt. Az Erdlybe
1

Erdlyben a romnsg a XIX. szzadig elssorban trsadalmi tnyez,

teht trtnete is par excellence trsadalomtrtnet. Mgis specilis trsadalomtrtneti szakszersggel vajmi kevesen merltek el az erdlyi mlt vizsglatban. A magyar s romn trtnetirodalom, igazodva a kzrdekldshez, egsz
a legutbbi vtizedekig jrszt politikai rtelmezsben szemlltette az erdlyi
npek egyttlst. Ez az alkalmatlan szemlletmd szlssges soviniszta
eltletektl, liberlis doktrinktl s trtnelmi materialista elvektl is befolysolva termszetesen a torzkpek s trtnetietlen megllaptsok egszen
sort eredmnyezte. Csak legjabban akadtak trtnszek, akik a legszigorbb
rtelemben vett tudomnyossg rdekben j vizsgldsi szempontok s feldolgozsi mdszerek ltrehozsra tettek ksrletet. Nlunk Hajnal Istvn professzor krl alakult ki egy j iskola, amely a szubjektv vilgnzeti s politikai
megalapozottsg rtkelsek kikszblse vgett szociolgiai szempontok alapjn trekszik a trsadalmi let alakulatait, vltozsait vizsglni s az emberi
letvilg jelensgeit megrteni. A szbanlev j szemlletmd nem trsadalomkpleteket hasonlt ssze egymssal, hanem az emberi trsuls mdszereinek
termszett, a trsadalmi szerkezetek sszefggseit, mkdst figyeli. Nem
keres lelkletet, kzponti energit, mely mozgsban tartja a szocilis struktrt,
hanem kizrlag a szerkezet zemszer mkdst igyekszik megismerni s lerni.
E vizsglatmd ltal kzismert trtneti tnyek j, tiszta, interpretlatlan rtelmet nyernek. Az anakronisztikumok, modern rtkfogalmak a mlt megjelentsbl kikszbldnek s a trsadalommkds megszemlyestett erk srldsai, tkzsei helyett ntudatlan, lass, fokozatosan elmlyl emberi munklkods jelensgeiben trul fel. Jelen tanulmnyom szempontjait s szmos megllaptst Hajnal Istvn nagy munkjbl: Az jkor trtnet-bl (Egyetemes
Trtnet III., szerk. Hman Blint, Szekf Gyula, Kernyi Kroly, 1936), valamint jabb tanulmnyaibl: Trtnelem s szociolgia (Szzadok, 1939), A kisnemzetek trtnetrsnak munkakzssgrl (Szzadok, 1942) vettem. Adataimat magyar forrsokbl s apolitikus szemllet trtneti, irodalmi feldolgozsokbl
mertettem;
sszeegyeztetsket
a
hiteles
romn
adatokkal
mindenkppen kvnatosnak tartanm.

574

BERLSZ JEN

rkez magyarok uralkod letformja mg a storos psztorkods

volt, helyesebben ennek az j haza tjaihoz idomult vltozata: a nyri
s tli legelt vltogat transhumance, a tli szllsok krl nmi,
mr a Pontus mellett is ismert nvnytermelssel. Ez az letmd
szksgszeren megszabta a trsadalom rendjt. Mivel a nagyszm
gulyk, mnesek egyttartsa, gondozsa s vdelme sok ember kzremkdst kvetelte meg, sajtsgos nagy csaldszerkezetek alakultak
ki: nemcsak a szlket s kzvetlen leszrmazikat, hanem a felntt
tagokat s ezek ivadkait is magukba foglal nemzetsgek. E szervezetben az egyn rdekei s hajlamai nem jtszottak szerepet, st
a magntulajdon is korltozva volt. Vagyoni klnbsgek csak a fegyverek, eszkzk s ingatlan trgyak alapjn alakultak ki. Az alapvet rtkek, a legel s az llatllomny kzssgi birtokot kpeztek.
Dnt szava, parancsolsi, brskodsi joga csak a legidsebb csaldapnak volt, akinek az sszes tbbi csaldtagok felttlenl engedelmeskedni tartoztak, nem is szlva a hadban szerzett vagy vsrolt rabszolgkrl. E nagy fegyelemre annl inkbb szksg volt, mert az egyes
nemzetsgek kztt klnsen a szk tli legelkn knnyen
tmadtak srldsok, harcok, melyekbl mindig a jobban szervezett
fl hzott hasznot, komolyabb esetekben valsggal maga al gyrte
a gyengbbet. Ez a tekintlyi megalapozs, vrsgi kapcsolat,
szigoran racionlis rdekszervezet azonban arnylag igen gyorsan
bomlsnak indult. Ismeretes, hogy a legharciasabb nemzetsgek katonai
szvetsge, a maros-kkllvidki Gyula-trzs is, szknek rezvn az
j lettrt, a megszlls utn vtizedekig portyzni jrt a Balknra.
A gazdag zskmnyszerzssel jr vllalkozsok sorozata 968-ban, az
arkadiopoliszi katasztroflis veresg hatsa alatt vgetrt s az elszenvedett nagy vrvesztesg hossz idej regenerldsra ksztette a megtpzott trzseket. Csakhogy a knyszer pihens olyan kvetkezmnyekkel jrt, melyek vlsgba sodortk az egsz steppei letberendezst. Nagyarny sztessi folyamat kezddtt a trsadalomban:
elszr a hadszervezeti keretek omlottak ssze, aztn meglazultak
azok a szlak, melyek a nagy nemzetsgtmbket egymshoz fztk,
vgl lazulni kezdett a nagycsald vrsgi sszetart ereje is. A bksebb hajlam, finn-ugor szrmazs csoportokat nem lehetett tbb
visszatartani a fldmvel letformhoz val kzeledstl s ami ezzel
egytt jrt, az llandbb jelleg letelepedstl;1 erre egybknt lland
1

Der Jzsef: Pogny magyarsg keresztny magyarsg. Budapest,

1014, 3577. Domanovszky Sndor: A mezgazdasg Szent Istvn
ban. Szent Istvn Emlkknyv. Budapest, 1938. II, 311333.

1938.
kor-

ERDLYI AGRRTRSADALOM

575

sztnzst adtak azok a bolgr-szlv npek is, akikre a magyarok

Erdlyben is rtelepltek. A folymenti apr tli szllsok csakhamar
faluszer formkat ltttek s elsbbrend, melegebb ktelkei lettek
a csaldoknak, mint a nemzetsgi kapcsolatok. A csordkkal val
nyri vndorls s storozs persze nem tnt el egyszerre: nemcsak
a megtelepedstl idegenked trks csoportok ztk azt mg vagy
msflszz esztendeig, hanem a kles- s gabonatermel falusiak is.
Hasonlkppen jideig tovbb lt a kzssgi birtoklsmd: a kialakul
falvak sznti csakgy, mint a legelk, a kzssg tulajdont kpeztk.
Lnyegileg azonban az let racionlis alapjai megrendltek: a magyar
trsadalom kezdett alkalmass vlni a nyugateurpai irracionlis
trsadalomfejldsbe
val
bekapcsoldsra.
E
spontn
folyamatot
az 1000. vtl kezdve rendkvli mdon meggyorstotta Szent Istvn
nagy trtnelmi vllalkozsa: a kirlysg megalaptsban s a latin
keresztnysg felvtelben kifejezd llamszervezs. Az j rendszer
valsggal feloszlatta, llamostotta a rgi trsadalomszervezeteket.
Ami maradvnya mg volt a trzsi s nemzetsgi autonminak, azt
most a kirlyi hatalom trte ssze. Minden orszglakos egyenlkppen
a kirly alattvalja lett, s a npi kzegek knytelenek voltak bri,
igazgatsi s katonai funkciikat a kirlyi megbzottaknak tengedni.
A tekintlyktl s hatalmuktl megfosztott nagycsaldok atomizldst most mr mi sem akadlyozta: a nemzetsgi keretek lassanknt teljesen szthullottak, szocilis realitst ezentl csak a falu s ennek
alapeleme, a kis-csald alkotott. Prhuzamosan megindult a szocilis
trtegzds is: az eddigi szabad s rabszolga, gazdag s szegny
csoportok mell az llamhatalom j, a szolglat elvn felpl hierarchit lltott. A vrsgi elv teht ezen a ponton is httrbe szorult:
az officium segtsgvel ezentl akrmely szolga is vezetszerepet
kaphatott. A vagyoni elv azonban nem gynglt, st az egyedi birtokls meghonostsval jelentkenyen megerstst nyert. Mindazokat
a terleteket ugyanis, melyek a nemzetsgi szllsterleteken kvl
maradtak (teht az sszes hegyes, erds vidkeket, valamint a rgi
trzsi s nemzetsgi vlasztkzket) sajt birtokv nyilvntotta
a kirly s vagy vrakat pttetett rajtuk s uradalmakat, . n. kirlyi
vrmegyket szerveztetett, vagy egyhzi javadalmakat alaptott, vagy
szolglati jutalom gyannt szabad rendelkezsi jog birtoktesteket
hastott ki s adomnyozott bellk.1 Igy jtt ltre Erdlyben a maross aranyosmenti lakatlan terleteket a bihari hegyektl a Krptokig
1

Pter von Vczy:

1314. Domanovszky: i. h

Die

erste

Epoche

des

ungarischen

Knigtums.

1935.

576

BERLSZ JEN

keskeny svban sszefoglal Torda megye (mely ksbb Torda-Aranyos

s Maros-Torda megykre osztdott), a kt Kkll vidkn ugyanilyen
elemekbl alakult meg s ugyancsak a Krptokig nylt ki Kkll
megye (ksbb Kiskkll-megye, Udvarhely- s Cskszk), vgl az
egsz Dl-Erdlyt magba foglal hatalmas Fehr megye, melybl legkorbban a gyulafehrvri pspksg birtokai szakadtak ki.1
A szentistvni politikai talakuls teht j feltteleket szabott,
j miliket (kirlyi, egyhzi s vilgi magnbirtok) teremtett a magyar
trsadalomfejlds szmra. Megjegyzend azonban, hogy az let
dnt jelentsg vltozsait nem a kszen tvett frank intzmnyek,
jogelvek s trsadalomelemek hoztk ltre s ltalban nem a kzvetlen
hatalmi intzkedsek, hisz ezek a lerombolt nemzetsgi racionalizmusok helyett j, egyetlen kzponti racionalits megteremtst szolgltk hanem a kzvetett hatsok: a szocilis talaj elkszlse
a papsg rvn szrevtlenl beszivrg s lassan, de biztosan terjed
nyugati
trsadalomkpzdsi
mdszerek
befogadsra.
E
hatsok
eredmnyei csak kt vszzad multn mutatkoztak meg. A XIXII.
szzadban mg vltozatlanul autokratikus a kirlysg, s ltszlag
teljes a trsadalom alrendeltsge. Egy nmet tutaz (Freisingi Ott
pspk) gy ltja, hogy minden a kirlytl fgg, az kegye oszthat
vagyont, tekintlyt, hatalmat, teremthet j exisztencikat, flemelhet
csoportokat s mindent meg is semmisthet. A roppant terjedelm kirlyi
vrbirtokok terletn orientlis sznezet, okszer gazdasgi-katonai
rend rvnyesl. Kt nagy rtegre oszlik itt a trsadalom: fldmvel-gazdlkod telepesekre (civiles, castrenses) s hadiszolglatot
vgz, tisztsgeket visel katona-telepesekre (cives, milites, iobagiones
castri); lkn az ispn (comes) vezetse alatt szervezett adminisztrci
ll, mely a kirly rszre gyjti ssze a vrfldek termst, szedi az
adkat, vmokat, rkdik a kzrend felett s hadba vezeti a katonaelemeket.2 Hasonl racionlis szervezs nyomai konstatlhatk az
egyhzi s vilgi magnbirtokokon is. Ms a helyzetkp a rgi nemzetsgi szllsterleteken. Itt mr kibontakozban van a kzpkori magyar
trsadalom nyugatias, de mgis klnleges szocilis kplete: a patro1

Csnki Dezs: Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban.

Budapest, 1913. VI, 638, 839 kk. Iczkovits Emma: Az erdlyi Fehr megye
a kzpkorban. Budapest, 1939.
2
Holub Jzsef: A kirlyi vrmegyk eredete. Szent Istvn Emlkknyv.
Budapest, 1938. II, 71106. Vczy: i. m. 3545. Tagnyi Kroly:
A honfoglals s a kirlyi vrmegyk. Szolnok-Doboka vrmegye trtnete. Budapest, 1901. I, 227 kk.

ERDLYI AGRRTRSADALOM

577

ntus jelleg fldesurasg. Egyes csaldok nemzedkeken t elismert

hagyomnyos helyi felssgszerepknl, szrmazsuknl, tisztsgknl
fogva szrevtlenl falurszek, falvak vagy egsz vidkek uraiv emelkednek, helyzetkkel azonban nem lnek vissza, tartzkodnak a hatalmuk al kerlt fld s np erejnek kiaknzstl: a fldet meghagyjk a np nll hasznlatban, klnfle hagyomnyos foglalkozsaikat nem bolygatjk meg, csak munkjuk eredmnybl ignyelnek mltnyos rszesedst. Vagyis: kzvetlen hasznot hajt,
rideg viszony helyett szerny, de lland, szoksszer, otthonos klcsnssget igyekeznek npeikkel szemben megteremteni. S mivel
a szabad falusi kisbirtokosoknak, akik a fegyvert a psztorletmddal
egytt letettk, vdelemre van szksgk, egyre tbben helyezkednek
kisebb-nagyobb urak fennhatsga al. Igy indul meg ama vltozatos
sszettel helyi trsadalmak kijegecesedse, melyekben a rideg
magntulajdon meghonosodsa nlkl csaldonknt vltoz letfelttelek, ltalapok aprl-fira rkldnek, vgl is oly ers ignyekk csontosodnak, hogy rajtuk sem a vdnk, sem a vdenc nem vltoztathat.
Ebben a szemlyies hbries jelleg trsadalomban ellenttben
a nomd lettel mindenki a maga erejre, munkjra van hagyatva
s csak a msok llapotnak tiszteletben tartsval javthat a helyzetn.
Azok a nemzetsgi leszrmazk, akik a rgi szabad psztorlettel mg
most sem tudnak szaktani, kimaradnak e mly zem trsadalomplsbl: a flddel val szoros kapcsolat hjn az elkvetkezend vlsgos
idkben alacsonyabbra sllyednek a patrnus al hzdott elemeknl.1
A XIII. szzadban ez az elmlyl, lass tem fejlds megsznik s gyors lksszer halads kvetkezik, ami racionalizl trekvseket von maga utn. A kirlyi vrbirtok s a magnbirtok okszer
szervezete tbb vtizedes lappang vlsg utn hirtelen sszeroskad
s a romok all eltnik a nemzetsgi vidkek szoksszer-szemlyies
viszonyaihoz thasonult let. Kitnik, hogy a vrjobbgyok s vrnpek hagyomnyos ignyeikkel, llapotaikkal szrevtlenl rnttek
a
kirlyi
fldre:
javadalmukbl,
feladatkrkbl
lland
csaldi
2
zem alakult, az officilisok trsadalomigazgat szerepvel. Ezzel a
szoksszer,
harmonikus
trsadalomszerkezet
ltalnosul,
de
csak
egszen rvid idre, mert vratlanul ellenkez fordulat kvetkezik be:
a dominus-szerep elemek kihasznlva a kirlyi hatalom gyeng1

A trsadalom gazdag vltozatossgt kitnen illusztrl, mg sok kiaknzsi lehetsget nyjt forrs a Regestrum Varadiense (kiadta: Karcsonyi
Jnos s Borovszky Smuel, 1903). V. mg Hajnal: Az jkor trt. 146148.
2
Hajnal: Az jkor trtnete 148 149.
37
vknyv az 1943. vre

578

BERLSZ JEN

lst ksrletet tesznek egy kzs rdekszervezet kialaktsra, vagyis

egysges nemesi rendd val szervezdsre, s egyszersmind vltozatos
helyzet npeik egysgestsre. A ksrlet formailag sikerrel jr:
a kirlyi vrmegyk s a nemzetsgi terletek egyeslsbl kialakulnak a nemesi vrmegyk,1 a szoksszer helyi patrontusokbl pedig
uradalmak (dominiumok) kpzdnek. Lnyegileg azonban ez a tl
korai rendi talakuls nem tudta a nyugatias fejlds eredmnyeit
egyszerre megsemmisteni. Az Anjou-korban (XIV. szzad), noha
az llamhatalom maga is tmogatta az integrldsi folyamatot,
1324-ben az erdlyi nemesek felmentst nyertek mindenfle felttelek
all, az 1351-iki trvnyknyv az una et eadem libertas elvt proklamlta s a parasztelemeket egysges fldesri ad (kilenced, nona)
al vetette, 1365-ben pedig a teljesjog nemesi brskods is kimondatott2 jrszben fennmaradt a trsadalmi viszonyok tarka vltozatossga, szemlyiessge, szoksszersge. A megszlet sisgi intzmny mely a fldbirtok rklst pontosan szablyozta s elidegentst eltiltotta egyrszrl megakadlyozta a fiktv nemzetsgi
ktelkek feljulst, vagyis egy az als trsadalom ellen irnyul
orszgos rdekszvetsg kialakulst, msrszrl lehetetlenn tette,
hogy a fld npe a flddel egytt forgalomba kerljn: a vagyon rabszolgamdra felvsrolja a parasztsgot. Maga az autonm vrmegye is
knytelen volt a tnyleges szocilis helyzethez alkalmazkodni s funkciiban a paraszti elemeket is rszeltetni. Ktsgtelen azonban, hogy
a trsadalom szilrdsga, kiegyenslyozottsga megbomlott, s nyilvnval volt, hogy a zrt rendi kategrik kialakulst feltartztatni tbb
nem lehet. A XIVXV. szzad forduljn, amikor Kzp-Eurpban
elvont intellektulis (rmai jogi) trsadalomkezelsi mdszerek jutottak
uralomra az erdlyi megykben is rohamosan vgbe ment a kzeli
szomszdsgos viszonyoknak az ersebb fl, a fldesr javra val
erszakos tmagyarzsa, ami a vltozatos szocilis klnbsgek
nyomainak teljes elmosdsval jrt.3
Mire azonban az erdlyi medence kzponti terletein a trsadalomfejlds idig jutott, addigra mr a medence peremei is benpesltek,
1

Tagnyi
Kroly:
A
nemesi
nkormnyzat
vrmegyk
megalakulsa.
Szolnok-Doboka vrmegye trtnete I, 238 kk.
2
Hajnik Imre: Magyar brsgi szervezet s perjog az rpd- s vegyeshzi
kirlyok alatt. Budapest, 1899. 97. Fekete Nagy Antal: Az orszgos s partikulris nemessg tagozdsa a kzpkorban. Domanovszky-Emlkknyy. Budapest, I937, 159184.
3
Hajnal Istvn: Az jkor trtnete 151, 157158.

ERDLYI AGRRTRSADALOM

579

s e szls npek is trsadalmasodni kezdtek. A trsadalomalakuls

folyamata ersen partikulris, npi szllsterletknt vltoz.
A Hargita s a Keleti-Krptok kztt fekv apr magasmedenckben a XIIXIII. szzadban hatrvdelmi feladattal megszll szkelysg, mint a magyarsghoz tartoz, de a szorosabb trzsszvetsgen kvl ll np a magyar szllsterletektl elszigetelve, npi
autonmiban lt. letformja hasonlkppen nagypsztor, s szocilis
szervezete ugyanolyan trks-nomdos sznezet volt, mint a magyarsg, ugyanazon az ton haladt a trsadalomplse is, csakhogy ers
idbeli s mdszerbeli eltrsekkel s ltalban ersebb, llandbb racionlis jelleggel. A ksei vgleges elhelyezkeds s a hivatsszer katonai
letmd ersen kitolta a fldhzktds idejt s a nemzetsgi szervezet
feloszlst. Maga a kirlyi hatalom se nylt bele olyan energikusan a
szkely fejldsbe: a nemzetsgek (ksbb a szkek) brskodsi s
katonai nkormnyzatt rvnyeslni hagyta, csupn kirlyi kzeg
(a szkely ispn) felgyelete al helyezte. A falu (communitas) csak a
XIIIXIV. szzad forduljra lett uralkod szocilis kplet, de korntsem olyan naiv, vltozatos, szemlyies mdon, mint a magyar nemzetsgi terleteken. Minden kzsg a nemzetsg kicsinytett msa volt: a
lakk mindnyjan egyenl jogokkal, egyenl nagysg fldekkel birtak
s nem nagy nllsggal mozogtak. A vezet tisztvisel (primipilus)
maga is al volt rendelve a kzssgnek: ez osztott fldet neki is.
mde a Szkelyfldn is meghonosod s rvid let utn feloszl kirlyi
vrbirtokok rvn jelentkeny rtegek tettek szert rkbirtokra, ami
alapul szolglt egy vagyonos rteg kialakulsnak. Ezek a szkely urak
(primores) nemcsak a rabszolgasg (fldnlakk) intzmnyt tartottk
fenn a kzpkor vgig, hanem a XV. szzadtl kezdve a nlkl, hogy
a magyar fejlds patrontushoz hasonl kapcsolatba kerltek volna a
nppel hirtelen tmadtk meg a kzszabadokat, hogy jobbgysgba
sllyesszk ket.1
Hasonlkppen autonm terleti klnllsgban folyt a Dli-Krptok lbnl fekv Kirlyfldn s a Barcasgban, valamint a Szkelyfldtl szakra elterl Besztercevidken a XII. szzadban megteleplt
szszok szocilis fejldse. Az trsadalmasodsuk alapvetse mg
nmet hazjukban ment vgbe: Erdlybe kiforrott fldmvel let1

Szdeczky-Kardoss Lajos: A szkely nemzet trtnete s alkotmnya.

Budapest, 1927. 1929, 3652. Gyrffy Gyrgy: A szkelyek eredete s
teleplsk trtnete. Erdly s npei. Szerk. Mlyusz Elemr. Budapest, 1941.
3586. Nmeth Gyula: A szkelyek eredetnek krdse. Szzadok 1935,
130 kk.
37*

580

BERLSZ JEN

formt s ksz trsadalmi kereteket hoztak magukkal. nll, szabad

falvaikat a kirly inkbb patronusknt kezelte, mint birtokosknt. Ennek
ksznhettk, hogy a vrbirtokokhoz hasonlan nem kerltek magnfldesri kzbe s ri hatsg al. Nem tudtak urasgg izmosodni
felettk els vezetik, a teleptst irnyt s tisztsgket rksgkp
utdaikra hagyomnyoz gerbek sem; ezek, amennyiben nemesek
lettek, elszakadtak a szsz kzssgtl. Trsadalmasodsuk idvel mgis
racionlis irnyt vett: a sztszrt szsz telepeket egysgbe foglal
1224-i kivltsglevelk (az Andreanum) vdelme alatt nluk is dnt
szerepre jutott a vagyoner. Csak a formk alakultak msknt, mint a
Szkelyfldn. Itt nem nemesi arisztokrcia, hanem a XIVXV. szzadban vrosokk fejlett telepek (Szeben, Brass, Segesvr, Medgyes,
Beszterce, Szszvros, Szszsebes, stb.) nttek r krnykk (a szkek)
falvaira, s bri s kzigazgatsi funkciik segtsgvel a vrosi patriciussg zskmnyolta ki a npet. Igaz, a szabadsg elve itt sohasem
sznt meg, gyakorlatilag azonban e mellett a jobbgysg intzmnye is
gykeret verhetett.1
Az Erdlybe sodrdott negyedik np, a romnsg trsadalomkpzdse elszr szintn az nllsg tjn indult el. Els, besenykkel keveredett nagy rajaikat a kirlyi hatalom a XIII. szzadban azzal a szndkkal teleptette a Dli-Krptok bels vonaln, a szszok terletei kzt
elterl lakatlan fldekre, hogy a szkelysghez hasonlan rei legyenek
az erdlyi hatroknak. Igy jtt ltre a fogarasi s htszegi autonm
romn fld, melyen adva volt a romnsg kln fejldsnek lehetsge.2 A kirlynak balkni mdra juh-tveneddel (quinquagesima
ovium)3 adz kispsztor np meglehets gyorsasggal kiszakadt vrsgi sszefggseibl. Ctun-, azaz szllsfnkei, az gynevezett kenzek
vezetse alatt hozzltott az erdirtshoz s kicsiny, irracionlis csoportokba
tmrlve
ntudatlan
trsadalomplsnek
megalapozshoz.
Csakhogy e terleti nkormnyzatok igen rvid letek voltak: egy-egy
romn katonai vezet, . n. vajda htlensge miatt Fogaras a XIV. szzad elejn, Htszeg pedig mg az 1270-es vekben kirlyi vrbirtokk
degradldott s lakossga a kirlyi npek tipikus okszer trsadalom1

Mindezekrl
Friedrich
Teutsch:
Geschichte
der
siebenbrger
Sachsen.
1899, I, 154161. Maksay Ferenc: A szszsg megteleplse. Erdly s npei
87108.
2
Documenta
historiam
Valachorum
in
Hungaria
illustrantia
(Ostmitteleuropische Bibliothek. Nr. 29, 1941). 3, 9, 2021. Makkai Lszl: Balkni
s magyar elemek a magyarorszgi romn trsadalomfejldsben. Kolozsvr, 1941. 17.
3
Documenta 40, 133134, 144, 201, stb.

ERDLYI AGRRTRSADALOM

581

fejldsbe kapcsoldott be.1 A letelepeds tjn lv np tovbbra is

szabad maradt, st megtartotta kenzi szervezett is, csakhogy a kenz
most kirlyi officilis lett: katonai s gazdasgi vezetje a vr vdelmt, karbantartst s lelmezst ellt vrnpeknek.2 Romn katonai
nkormnyzatok alaptsval tbb nem is prblkoztak a kirlyok.
Ellenben a XIV. szzad folyamn egsz sor jabb vruradalmat npestettek be romnokkal, mgpedig most mr nemcsak a dli orszghatr
mentn (Trcsvr, Salg, Hunyad, Dva, Jf, Mihld, Karn, Sebes,
stb.), hanem az orszg legklnbzbb fekvs bels terletein is (pl.:
Vilgos, Csics, Blvnyos, Grgny, Kvr, Huszt, stb.).3 Egyidejleg
nagy arnyokban megindult a magnfldesri romn-telepts is. A tatrjrs (124142) puszttsai nyomn elllt elnptelenedsen a kirly
gy kvnt segteni, hogy az idegen telepesek behozatalt mely idig
kirlyi jog volt esetrl-esetre egyhzi s vilgi fldesuraknak is
megengedte. E kivtelek azonban gyorsan szokss vltak: mind tbb
s tbb urasg teleptett engedly nlkl is; a XIV. szzad kzepn a
tli terleteken kvl mr Kolozsban, Szilgyban, Biharban, Mrmarosban s Beregben is szp szmmal ltek romnok. E tmeges
magnfldesri teleptsek dnt jelentsgek voltak a romnsg trsadalmi sorsa szempontjbl.4 A romn psztoroknak az uradalmi
havasokon val megszllsa, majd a vlgyskokra val fokozatos leereszkedse s a magyar falvak mell val leteleplse ppen arra a
kritikus idszakra esett, amikor a kzeli, szemlyies, ri-paraszti letegyttesnek ridegebb, trgyias, nemesi-jobbgyi jogviszonny val
talakulsa folyamatban volt. Itt teht a romnsg a teljes szervezetlensgbl, a psztorszabadsgbl minden tmenet nlkl esett bele abba
az ersen kttt szocilis rendbe, amely a magyar npnek ngy vszzados elkszlet utn vlt trsadalmi kategrijv. Nem csoda, ha a
fiatal romn parasztsg nehezen tudott elhelyezkedni e tle lnyegben idegen trsadalmi rendben. Jval termszetesebben, simbban
ment vgbe a kirlyi birtokok romnsgnak a kialakult magyar rendszerbe val bekapcsoldsa. A szzados katonai hivats erteljes romn
vezetcsoportot termelt ki, amely a magyar vlsg mozgalmait figyelve,
lpsrl-lpsre igazodott a fordulatokhoz. Igy aztn a kirlyi romnok
1

Documenta 30, 32, 144, 146. Makkai: i. m. 18.

Documenta 177. Makkai: i. m. 20. Ortvay
megye s Temesvr vros trtnete. Oklevltr, 1896. IV, 374
3
Makkai: i. m. 22
4
Documenta 2728, 3639, 41 45. Makkai: i, m. 2021.
2

Tivadar:

Temes

vr-

582

BERLSZ JEN

kztt sajt vezetelemeik, a kenzek ptettk ki a rendi jelleg fldesri szervezetet. A kenzek elbb tisztsgk rkthetsgt biztostottk
(kenezii confirmati)1, majd a XIVXV. szzadban kondicionrius
nemesekk (nobiles kenesii)2, vgl orszgos nemesekk kzdttk fel
magukat, fldesri hatalmat szerezvn a tisztviseli vezetsk alatt
ll kzromn trsaik felett. Kivvott rendi llsukat biztostand,
hamarosan fggetlentettk magukat a kirlyi vrispn fennhatsga
all is. Ezt pedig azltal rtk el, hogy a vruradalmak kerleteit,
melyek az imnt mg katonai szervezetk keretei voltak, a magyar
nemesi megyk mintjra nkormnyzatokk fejlesztettk.3
Igy bontakozott ki a XV. szzadra az erdlyi rendisg, amelyben
az adomnyos birtokosok, a magyar nemzetsgi patrnusok, a kirlyi
vruradalmak magyar vezetcsoportjai s romn kenzei nemesi rtegg
szervezdtek, a szabad magyarok s romnok klnfle llapot elemei
pedig az alacsonyabb rang vrkatonkkal s vrnpekkel egytt
egysges parasztrtegg, jobbgysgg olvadtak ssze. Ez a trsadalmi
szerkezet azonban, mivel az irracionlis fejlds rgi magyar termszetes felssg meglehetsen lesen, mereven magyarzdott t jogi
kapcsolatt s mivel hosszas szoksszer fejldsen t nem esett tmegek
is bepltek a kialakult jogi kpletekbe, nehezen tudott stabilizldni.
Magyar s romn parasztok egyarnt nyomasztnak reztk jobbgyi
llapotukat.4 A magyarok azrt elgletlenkedtek, mert fldesuraik
a jogilag kifejezdtt szocilis viszonyokba sokkal tbbet akartak
belemagyarzni, mint amennyit a szoksszer fejlds megengedett;
1

Documenta 270. Makkai: i. m. 24.

Documenta 330, 375376. Makkai: i. m. 25.
3
Makkai: i. m. 28. Pesty Frigyes: A szrnyi bnsg s Szrny vrmegye trtnete. Oklevltr. Budapest, 1878. III, 33, 56. Pesty Frigyes: Krass
vrmegye trtnete. Oklevltr. Budapest, 1885. III, 371.
4
A lzads trtnett magyar rszrl Gombos F. Albin dolgozta fel. Az
1437-i parasztlzads trtnete (Budapest, 1898) c. munkjban. Romn oldalrl I. Lupa foglalkozott a krdssel egy nmetnyelv rtekezsben: Die siebenbrgische Bauernaufstand von 14371438. (Zur Geschichte der Rumnen. Sibiu,
1943. 122133.). Lupa br nemzetisgi tekintetben nem teljesen trgyilagos elismeri, hogy: Ein Gesammtkomplex wirtschaftlicher, sozialer, politischer und religiser Fragen lag dem Ausbruch der Revolution zugrunde, an der
ohne Unterschied der Nationalitt die leibeigenen Bauern Siebenbrgens teilnahmen; tovbb: Die Kpolnaer Union richtet sich aber auch gegen die
katholischen
madjarischen
Bauern,
die
durch
die
Ausbeutungs-methoden
des
siebenbrgischen Bischofs Georg Lepes und anderer gleichgesinnter Adligen ebenfalls der Revolution in die Arme getrieben wurden.
2

ERDLYI AGRRTRSADALOM

583

a romnok pedig nem szntek meg havasi psztortrsaik szabadsga

utn vgyakozni. Ebbl a bktlensgbl robbant ki az 1437-i nagy
parasztlzads. A mozgalom a Szamos mentn, Als-Fehr, Torda,
Kolozs s Szolnok-Doboka megyben zajlott le, teht az si magyar
nemzetsgek s magnuradalmi fiatal romn szrvnytelepek terletn.
Hunyad s Krass megye s ltalban a dli hatrszl volt kirlyi npei,
a nagy romn tmbk ellenben csendesek maradtak. A lzadk vezrei
s tmegei egyarnt a magyarok kzl kerltek ki (a romnok csak
csatlakozott
elemekknt
szerepeltek)
s
tlnyomrszt
jellegzetesen
magyar indtkok s clok mozgattk a kzdelmet. Magyar rdek volt
az egyhzi tized (decima) fizets krl tmadt visszals orvoslsa
termnytizedet tudvalevleg csak a katolikusok fldjei (terrae Christianorum) utn kellett fizetni, az ortodox romnok irtsai (terrae Valachorum) utn nem; aztn a Szent Istvn kirly ltal biztostott rgi
szabadsgok, vagyis az si magyar tradci helyrelltsa; hasonlkppen a fejlett mezgazdasgi letre jellemz klnfle szolglmnyok
(az eke utn val adzs, kilenced, szlbrlet, sertsad, malombr,
stb.) szablyozsa; vgl a vrmegyei generalis congregatio-kra emlkeztet trvnynapok rendszerestse. Tipikus romn gy (pl. a juhtvened, vagy a vrnpek mhtizede) alig forgott szban.1 E nagyarny szocilis forradalom teljes kudarcba fulladt: a nemessg szvetkezve a szkely s szsz elkelkkel, leverte a lzad jobbgysgot.2
A rendi berendezkeds megszilrdtsa teht akadlytalanul tovbb
folyhatott. Betetzst 1514-ben rte el, amikor a magyar szoksjog
rmai jogi szellem kodifikcija, az . n. Tripartitum elkszlt. Ebben
a jogknyvben mely egszen 1848-ig hatlyos erej szablyzata volt
a magnletnek a jobbgysg (termszetesen nemzetisgre val
tekintet nlkl) elvileg bress fokozdott le: rghz kttetett, de
ugyanakkor a fldhz val minden jogt elvesztette, csupn megtrt
haszonlvezje lett a nemesi tulajdonba tment teleknek s tartozkainak.3 Csakhogy e szigor jogi ttelek gyakorlati kvetkeztetseinek levonsra sohasem kerlt sor. Brmily rideg al-flrendeltsgi
kapcsolatt merevedett is a kzpkor vgre az r s paraszt viszonya,
a XIXIII. szzadi szoksszer fejlds sorn kialakult paraszti
1

A lzads motvumait megvilgt oklevelet

A Hunyadiak kora Magyarorszgon. Budapest, 1853. X, 310.
2
Gombos: i. m. 127133.
3
Werbczy
Istvn
Hrmasknyve
(kiadtk:
Kelemen. 1897).

kzli

grf

Kolosvri

Teleki

Jzsef:

Sndor,

vri

584

BERLSZ JEN

fldhasznlati igny eltrlhetetlen maradt: a jobbgy oly ervel

tapadt a telkhez-fldjhez, hogy t onnan sem a jog, sem a gazdasgi
rdek nem tudta elmozdtani.
*
* *

A XVI. szzad kzepe (1542) Erdly trsadalmi viszonyaiban

korntsem jelent olyan les cezrt, mint politikai rendjben, de mindenesetre j korszakot nyit. Az nll fejedelemsgg alakult orszgrszben
ltszlag megszaktatlanul tovbb folyik a kzpkori let: az nllsult nemesi vrmegykben melyekbe a kirlyi birtokok egykori
corpus separatumai is beolvadtak csakgy, mint az rintetlenl
maradt szkely s szsz szkekben. Kls talakulsok vagy alkatbeli
mdosulsok csak a Szkelyfldn zajlanak s rszben a Szszfldn,
a megyk nemesjobbgy konstrukcija azonban az egsz jkoron
t mozdulatlan. De annl ltalnosabbak a rendi szerkezet mkdst
befolysol bels elvltozsok. A Habsburg-nagyhatalom s a trk
imperializmus kz bekeldtt llamocska a sz legszorosabb rtelmben tkz llam lett: a XVII. szzad vgig szntelen harcok
sznhelye. Msfl szzadon t alig volt olyan vtized, amelyben trktatr hordk, vagy csszri spanyol-vallon zsoldosok fel ne dltk volna
az orszgot. Ezek a tragikus esemnyek termszetesen demogrfiai,
etnikai s trsadalmi kvetkezmnyekkel jrtak. Az erdlyi medence
bels, si magyar megszlls terleteirl melyek leginkbb nyitva
lltak a seregek eltt majdnem teljesen kipusztult a lakossg. Az elnptelenedett falvak jrateleptse csak egy mdon volt lehetsges:
az erdlyi havasokban vndorl, Moldvbl s Havasalfldrl llandan
szaporod romn psztornpek fldhzktsvel.1 Ezzel a mdszerrel
lt ht minden megritkult lakossg, vagy jobbgy nlkl maradt
uradalom: a megllapodottabb elemeket jobbgyhelyre, a fldmunktl vonakodkat pedig zsellrsgre ltette. Igy alakult ki lassanknt mr a fejedelemsg korban az a sajtos trsadalmi-npisgi
helyzet, melyben a fldesurak rtegt szinte teljesen magyarok, a parasztokt pedig tlnyomrszt romnok alkottk s amely vallsi s kulturlis ellenttekkel bonyoltva, a ksbbi szzadokban megoldhatatlannak ltsz slyos vlsgba sodorta az egsz erdlyi letet. Hasonl
folyamatok jtszdtak le a dli s keleti peremvidken, Szkely- s
Szszfldn is, ahol a hadjratok s a nyomukban jr raglyok s
hnsgek ugyancsak megritktottk a lakossgot.
1

Makkai
1942, 225242.

Lszl:

szak-Erdly

nemzetisgi

viszonyainak

kialakulsa.

Hite

ERDLYI AGRRTRSADALOM

585

A szkely trsadalom a XV. szzad vgtl kezdve egybknt

is a forrongs llapotban volt: a magyar rendi llapotokat meghonostani akar birtokos elkelk (a primorok), a szintn nemesi letszintre trekv tisztsgviselk (primipilusok vagy lfk) slyos harcokat vvtak az elszegnyedett s mind nagyobb szmban jobbggy
ktd kzszabadokkal. Lzads lzadst kvetett, felszabadt s
szabadsgfoszt trvnyek szlettek, de a helyzet az egsz jkoron
t tisztzatlan maradt. A kzpkori rabszolgk utdaibl s az nszntukbl vagy erszak folytn ri hatsg al kerlt kzrendekbl
npes
jobbgyosztly
alakult
ki;
mellettk
azonban
jelentkeny
tmegek megriztk nllsgukat; a primorok tbbsge orszgos
nemessgre emelkedett, a primipilusok azonban csupn partikulris
nemesekl ismertettek el. Vagyis: a hagyomnyos katonaszervezetbl
s a megyei rendisgbl egy felems trsadalom szletett. A Szkelyfldre telepl romnsg rendszerint a legals szinten helyezkedett el:
ha fldmvel volt, jobbgysgra kttte magt, ha llattenyszt,
akkor szabadon kltz, de fldtelen zsellr (inquilinus) lett. Sok plda
van azonban arra is (klnsen Aranyosszkben), hogy vagyonos
elkel romnok a szkelyek kz telepedve szabadoknak ismertettek
el, vagy ppen primipilusokk emelkedtek.1
Nem tudtk a romn beznlst elkerlni a szsz autonm terletek sem. Besztercevidket, a Kirlyfldet s Nagyszeben vidkt
egyarnt elznlttk a romn jvevnyek. Velk szemben a szsz
vrosurasgok
szigoran
racionlis
trsadalmi
magatartst
tanstottak: vrosaikbl-, vagyis polgri rtegkbl felttlenl kizrtk
ket, falvaikban megszabott paraszti ktelezettsgekkel helyet adtak
nekik, st egy darabig szabadsgukat is elismertk akrcsak a kzjk vetd magyar telepesekt idvel azonban e liber-eknek mind
nagyobb tmegeit nyomtk jobbgysorba; a fldmvelshez mg hozz
nem szokott elemeket pedig miknt a magyar-szkely urak zsellrknt kezeltk.2
A jobbgysg sszettelben trtnt eme vltozsok az erdlyi
trsadalomnak amgy sem szilrd struktrjban veszedelmes feszltsgeket okoztak. Mindazok a szoksszer szerves kapcsolatok ugyanis,
amelyek flezredv folyamn a magyar jobbgynp s faluja, fldje,
szomszdsga, fldesura kztt kialakultak, szinte teljesen veszen1

Szdeczky-Kardoss: i. m. 5261, 99106, 118148, 214223.

Teutsch: i. m. 264265, 476477. Berlsz Jen:
rendezs problmi. Budapest, 1941. 89.
2

Az

erdlyi

rbr-

586

BERLSZ JEN

dbe mentek. Nvelte a bajt az a krlmny, hogy a legrgibb (XIII

XIV. szzadi) romn lakossg, amely tbb-kevsbb sszentt a magyar
vidki lettel, maga is ldozatul esett a hbors puszttsoknak. Ilyen
mdon teht a jobbgyfalvak resen maradt keretei csupa friss,
a fldmves letformtl idegenked, a fldtl brmikor knnyen
elszakad, urasgt ellensgknt nz elemekbl tltdtek fel, kvetkezskppen
megsznt
a
harmonikus,
nyugodt
trsadalomfejlds
minden felttele. A XVIXVII. szzadi erdlyi letben a legslyosabb
szocilis vlsg jelei figyelhetk meg. gy ltszik, mintha a szilrd,
helyhezkttt paraszti letforma teljes bomlsban volna: szinte az
egsz np mozog, ide-oda hullmzik, nemcsak a havasipsztorok,
hanem a falusi elemek is. Az llattenyszt zsellrek szabadon kltzkdnek egyik falubl vagy uradalombl a msikba, esetleg vissza
a hegyekbe; a jobbgytelekre szllt, fldmvelsre vllalkozott csaldok mr csak engedllyel llhatnak tovbb vagy illeglis mdon
szkve; a szkevnyeket uraik hatsgilag nyomoztatjk, vissza
kvetelik s ha lehet, ervel visszaviszik, de tartsan megmarasztani
ket csak ritkn sikerl.1 Pedig az urasgi trsadalomkezels a szrny
ember- s rtkpusztuls hatsa alatt, szinte teljesen irracionliss
enyhlt: a XVIXVII. szzadi fldesr sokkal nagyobb megrtssel
viseltetik parasztjai irnt, mint kzpkori eldei. A dominiumokban
e korszakban kzbiztonsg, pnz, piac, munkaer hjn latifundium-ptsnek nyoma sincs. Hihetetlenl hangzik, de mgis valsg:
birtoka a leggazdagabb birtokosnak is alig van; a hsz-harminc falubl
ll uradalmak is legfeljebb csak prszz holdnyi terleten folytatnak
nll gazdlkodst (allodium), a fennmarad holdak tzezrei kzpkori mdra paraszttelkekre (sessikra) vannak parcellzva s parasztgazdasgokknt mveltetnek. A fldesurak tbbsge azokbl a termnyekbl l, amelyeket fldbr gyannt kap a jobbgyaitl. Ez az
egyszer, a fld npre utalt letmd szksgkppen a jobbgyexisztencik kmletre, tmogatsra, vdelmre kszteti a fldesurat,
mert a telkek, falvak npes vagy puszta llapota szmra is ltkrds.
Amikor teht sikerl j telepeseket szereznie, hzuk felptsig, gazdasguk felvirgzsig rendszerint teljes felmentst ad nekik az rbr
1

A
bels
npmozgalomra
vonatkozlag
rengeteg
adatot
tartalmaz:
a
Monumenta Comitialia Regni Transylvaniae sorozata (szerk. Szilgyi Sndor,
18751898). I-XXI. II, 137, 142, 164, 431; III, 40, 44, 65, 74; IV, 385;
V, 312; VI, 26, 40, 46; VII, 88, 103, 118, 479, 516, 523, 542543; VllI,
100101; IX, 431, 592; X, 144, 376, 457; XI, 74, 127, 194; XIII, 192.
XV, 342; XVIII, 212; XX, 263.

ERDLYI AGRRTRSADALOM

587

all, st idleges llami admentessget is kieszkzl rszkre.1 Ksbb

is valsggal egyezkedik velk az adzs-szolgls mdjaira nzve,
mert a XV. szzadi szoksok most mr kemnyeknek ltszanak: gy
a robot minimlisra cskken hisz a kicsiny majorgazdasgok megmvelse nem nagy problma a termny- s pnzad pedig kinekkinek az llapothoz igazodik. Amely jobbgy egsz, tz-hsz holdas
vagy mg nagyobb telken gazdlkodik, annak tbb a ktelezettsge,
mint a fl-, negyed- vagy nyolcad sessin, esetleg szntflddel el nem
ltott zsellrhzhelyen lak, mdosabb gazdkhoz napszmba jr
faluszegnyeinek. Tipikus egyformasgrl, elnyomsrl vagy kedvezsrl teht nem lehet beszlni. Ahny uradalom, annyifle rbri
viszony!2 ltalban a jobbgysgot nem is annyira a magnjogi
terhek nyomjk, mint inkbb a kzjogiak. Az llamnak nemcsak a
szntelenl foly hborkat kell finanszroznia, hanem a rengeteg
kzvetlen s kzvetett hbri adt is fizetnie kell a trk portnak;
e roppant kiadsokat pedig pnzben s termnyben vrl-vre javarszt
a np fedezi, br az adzsban a XVI. szzad kzepe ta eltrleg
az egykor kzpeurpai gyakorlattl a szabad elemek (szkelyek,
szszok s nemesek) is fokozd mrtkben rsztvesznek.3 De brmily
slyos prbnak volt a jobbgysg gazdasgi ereje alvetve, mgis
az rbrisg Erdlyben csakgy, mint a legtbb eurpai orszgban,
szksgszer termszetes letkeret volt, amely bks idszakokban
nemcsak biztos ltalapot jelentett, hanem sok esetben trsadalmi emelkedsi lehetsget is nyjtott. A jobbgy, ha kellkp letreval volt,
szorgalmas munkval vagyont gyjthetett: rbri birtokaitl fggetlenl irthatott vagy vsrolhatott magnak rkfldet, melyen a sajt
hasznra gazdlkodhatott. Ha pedig magasabb letsznvonalra jutott,
nehzsg nlkl megvlthatta magt a jobbgysg all, szabadoss
(libertinus-s) lehetett, vagy akr nemes nt vehetett felesgl s ez
esetben gyermekei flnemesknt (agilis-knt) lhettek tovbb.4 gy
1

U. o. VII, 32, 490, 284; IX, 92.

Ld. a Magyar Gazdasgtrtnelmi Szeml-ben megjelent egykor gazdasgi utastsokat, rendeleteket: pl. 1895: 46, 61, 216; 1894: 164, 311; 1899:
41, 178, 262, 364, stb. s Bornemisza Anna gazdasgi naplit (kiadta: Szdeczky
Bla, 1911).
3
Monumenta C. R. Transylv. I, 35, 209210, 360, 366; II, 275, 427;
III, 18, 21, 296, 305; IV, 7980; VI, 26, 30, 52, 317; VII, 45, 95, 103, 121,
392; VIII, 482; IX, 589; X, 218; XI, 70, 235; XII, 100101, 443444,
457; XIII, 187, 190, 326; XIV, 122-123, 188; XV, 532; XVI, 619; XVIII,
498; XIX, 110, 158; XX, 310.
4
Monumenta III, 18; VII, 517; X, 328.
2

588

BERLSZ JEN

is knnythetett sorsn a jobbgyfi, hogy papi plyra ment vagy

katonnak llt;1 a pap fel volt mentve a jobbgyi ktelezettsgek all,
s rszben a kzterhek all is, csupn csekly honorriummal tartozott
fldesurnak;2 a katona pedig szerzett rdemei rvn knnyen szerezhetett nemeslevelet. Emltsre mlt, hogy kevs orszgban trtnt
annyi nemests, mint a fejedelmi korban Erdlyben. Voltak vtizedek,
amikor a birtokos nemessg a trsadalmi egyensly rdekben orszggylsen kvetelte az jdonslt armalistk lefokozst.3 Az egyenslyt
azonban nem e feltrekv elemek veszlyeztettk, hanem a fldesri
kapcsolatokba tartsan beilleszkedni nem tud, alacsony kultrj
vad erklcs, nyomorsgban l romn tmegek. A nagy politikai
katasztrfk, hnsgek, pestisek megprbltatsait ezek a rtegek
nem brtk ki: ilyenkor nagy csoportokba verdve elvndoroltak a
magyar kirlysgba vagy vissza a romn vajdasgokba (ahonnan
aztn egy ottani vlsg vek mlva megint Erdlybe ldzte ket),
vagy forradalmi zavargsokban trtek ki. Az utbbi eset kvetkezett
be Mihly havasalfldi vajda 1599-i erdlyi betrse alkalmval; a
papjaitl fellaztott romn parasztsg getni, gyilkolni kezdett, mgnem maga a vajda vetett gtat a garzdlkodsoknak. E lzadsban
valamifle nemzetisgi srelmet keresni teljesen korszertlen s
trtnetietlen prblkozs lenne; szocilis jellege mellett dnt bizonytk, hogy ugyanezen alkalommal a szabadsguktl megfosztott
szkelyek is a vajda oldaln harcoltak s hasonl erszakossgokra
vetemedtek uraikkal szemben.4
Ezzel a zrzavaros szocilis vlsggal szemben az llamhatalom
teljesen tehetetlen volt. Br nem lehet azt lltani, hogy a fejedelmek nem ismertk fel a np nagy llamfenntart jelentsgt,
hisz az venknt sszehvott erdlyi orszggylseken majd minden
alkalommal elterjesztettek egy vagy tbb jobbgygyi javaslatot
s trvnyknyvbe iktattak szmos dvs rendelkezst, az llapotok
mgsem javultak. Hiba rendelte el az orszggyls a kborlk leteleptst a gonosztevk kmletlen ldzst s elpuszttst, a magnvagyon tiszteletben tartst,5 hasztalan tilalmazta a kzrendek
1

Monumenta X, 282; XI, 56, 77; XII, 480.

Monumenta III, 18; IV, 385; XII, 100, 444; XIII, 245, 327;
353; XVI, 606; XVIII, 93.
3
Monumenta VI, 318; VII, 326; X, 372; XIII 89
4
Monumenta IV, 551-559. Lupa: Michael der Tapfere, i. m. 288.
5
Monumenta I, 258; II,10, 137, 377; III, 43, 69, 281; VII, 253,
285, 433, 516; IX, 280-281; X, 138, 367; XI 77.
2

XV,

255,

ERDLYI AGRRTRSADALOM

589

fegyverviselst,1 hiba biztostott az j telepeseknek admentessget,2

a jobbgygyermekeknek tanulsi lehetsget,3 a ppknak dzsmamentessget s rbri fggetlensget,4 a katonknak felszabadulst,5
az erklcsi rendszablyok, a szocilis knnytsek a trsadalmi
alapptmny ltalnos megrokkansn nem segthettek. E katasztrflis hiba kijavtsra bksebb korokban, fejlettebb llamkormnyzati
elvek s mdszerek kialakulsval s elnysebb gazdasgi felttelek
kztt sem volt kpes az llamhatalom.
*
* *

A XVII. szzad vgn a Habsburg nagyhatalomnak 150 vig

tart eredmnytelen prblkozsok utn sikerlt a Krptmedenct
kikapcsolni a trk politikai rdekkrbl. Erdly is Habsburg tartomny lett. E fordulatnak termszetesen a trsadalmi letben is
jelentkeny kvetkezmnyei voltak. Mindenekeltt egy nagy negatvum: megszntek az letet bizonytalann tev, lelket-munkt sorvaszt hbork. Ismt rtelmet nyert a megtelepedett, fldmvel,
termel letmd s felszktt a fld rtke. Megindult az elz szzadokban ide-oda hullmz, a psztorsgtl mr elszakadt, de mezgazdlkodsra mg nem elg rett elemeknek tmeges szilrd megteleplse. E folyamat majd egy vszzadig tartott. Az 1750-ben kszlt
orszgos sszers mg majd minden faluban kimutat tbb-kevesebb
kbor elemet. Nem csoda! Hiszen az a npcirkulci, amely Moldva
HavasalfldErdly s a kirlyi Magyarorszg kztt hol szivrogva,
hol csrgedezve mr szzadok ta tartott, ebben az vszzadban valsgos radss ntt. A romn fejedelemsgek t. i. mg trk uralom
s fanarita gazdasgi kizskmnyols alatt llottak, terletkrl
teht, mint nagyobb nyoms helyekrl, a szzad els felben szociolgiai trvnyszersggel valsgos npvndorls indult a kisebb
nyoms erdlyi s magyarorszgi vidkek fel. Volt ugyan ennek az
ramlsnak visszafel irnyul ga is rossz termsek, sskajrsok,
jrvnyok s kormnyzati erszakossgok ebben a szzadban is kivndorlsra ksztettek erdlyi romnokat mde a tvozottak szma
1

Monumenta IV, 402; VII, 544;

XVIII, 90.
2
Monumenta VII, 32, 490; IX, 92.
3
Monumenta IX, 415.
4
Monumenta VI, 2728; XIII, 245.
5
V. elbbi l., 1. j.

IX,

283284,

313;

X,

140;

XI,

72;

590

BERLSZ JEN

csak tredke volt a bevndorlknak. Ilyen mdon a szocilis vlsg

egyre jabb tpot nyert: a trsadalom mindig feltltdtt alacsonykultrj psztorelemekkel, meggykeresedni kszl fldmvesei pedig
megcsappantak. nmagtl addott teht az a pont, amelyen az
impriumvltozs tnyeinek a trsadalomalakulsba be kellett kapcsoldniok.1
A Habsburgok llamvezetse a XVIII. szzadban a racionalizmus
jegyben szervezdtt jj. Birodalomszerte nagy erfesztseket tettek az uralkodk az llamvezets szlainak sajt kezkben val
egyestsre, illetve a rendisggel val egyttmkds megszntetsre.
Programmjuk egyik legfontosabb pontjt pp a trsadalomvezetsnek,
a trsadalmi feladatoknak llamostsa kpezte. E feladat vgrehajtsa
a birodalomban taln sehol sem volt oly nehz, mint a legkeletibb
tartomnyban, Erdlyben. vtizedekig tartott, amg a bcsi udvar valamelyes ttekintst nyert a zrzavaros erdlyi npi-politikai-vallsiszocilis-gazdasgi sszefggsekrl.2 A lpsrl-lpsre halad bajmegllaptst a XVIII. szzad vgig tart orvoslsi ksrletek kvettk:
elszr vallsgyi beavatkozsra kerlt sor, azutn katonapolitikai szervezsre, vgl rbrreformra.
A szzad els felben lezajl vallspolitikai akci az egsz tmegben schizmatikus erdlyi romn npnek a rmai egyhzba val visszavezetst ksrelte meg. A mozgalom elsdleges clja ktsgtelenl a
barokk katolikus restaurci gynek elmozdtsa, illetve a birodalmi
egysg gondolatnak szolglata volt. De e mellett ms fontos gyakorlati
eredmnyeket is vrt a bcsi kormnyzat tle: a romn erklcsk megszeldlst, a loklpatriotizmus felledst, a vndorl hajlam megsznst, s nem utols sorban a mind hatrozottabban rezhet oroszpravoszlv vonzs semlegestst, egyszval Erdly npi-politikai konszolidcijt. A np s a npeseds krdse klnben is homlokterben
llt a Habsburg politiknak. Amita Sonnenfels s trsai a kameralizmus llamgazdasgi tanait kifejtettk, a populacionisztika elsrang
kormnyzati programm lett, melyet minden ton-mdon tmogatni
kellett. mde a vallsi uni erszakolsa nem minden tren hozta meg
a vrt eredmnyeket; ahol pedig sikerrel jrt, ott jabb, a megsznteknl nem kisebb problmkat tmasztott. Elszr is nem lehetett a
schizmatikusok teljes visszatrtst keresztlvinni. A rekatolizls csak
a kzponti s nyugati terleteken szval a vrmegykben jrt
1

Berlsz: i. m. 411.
Berlsz Jen: A
tere. Budapest, 1939. 314.
2

Mria

Terzia-kori

erdlyi

kivndorlsok

szocilis

ht-

ERDLYI AGRRTRSADALOM

591

eredmnnyel, a dli s keleti peremvidken ppen az ortodoxia

tszomszdsgban azonban a romn np megmaradt si grg
hitn. Ami pedig az unitusok kimveldst, a flddel-tjjal val sszeforrst s erklcsi talakulst illeti, ez hosszabb id multn csakugyan
bekvetkezett, a nlkl azonban, hogy az olyannyira szksges szocilis
nyugalmat megteremtette volna. A Kolozsvrt, Nagyszombatban, Rmban s Bcsben nevelked romn grgkatolikus papsg ugyanis arnylag meglep gyorsasggal nemzetisgi ntudatra tett szert, mely romn politikai nkormnyzat ltrehozsra irnyul trekvsben jutott kifejezsre. E trekvs azonban, minthogy csakis a hagyomnyos politikai nemzetek trtneti jogainak slyos srelmvel lett volna megvalsthat, elkeseredett ellensgeskedst vltott ki egyfell a magyar kivltsgos osztlyok,
msfell a romn rtelmisgi rteg kztt. A fejedelmi korban kialakult,
fentebb vzolt sajtos trsadalmi-nemzetisgi llapotok folytn elkerlhetetlen volt ennek az ellenttnek szocilis trre val tcsapsa. A katolikus romn papsg a romn parasztsgban keresett htvdet magnak,
miltal akaratlanul is szembelltotta a jobbgysgot a fldesurasggal.
Amikor teht az orszg kzepn a romn np ktetlen letmdjbl
ered szocilis vlsg mr elsimult, politikai okokbl ered j feszltsgek keltek letre a magyar fldesr s romn paraszt kztt.1
A szzad msodik felben, az 1760-as vekben, a peremvidkek
ortodox npe krben is bonyodalom tmadt. Ezt a bcsi udvar
msodik nagyarny, trsadalmi vonatkozsokat rint akcija, az
erdlyi hatrrsg fellltsa vltotta ki. E katonai szervezetet
bstyul sznta a kormny a mg mindig flelmetes trk nagyhatalom meglepetsszer tmadsa ellen; mellesleg azonban egyszersmind a Krptok tjrinak lland rendri ellenrzst is biztostani kvnta: a kivndorlsok megakadlyozst s a bevndorolni akar nemkvnatos elemek tvoltartst. Az rsget a hadvezetsg a szkely s a romn np krben val toborzs tjn kvnta
elteremteni, gy vlvn, hogy a szkelyeket sok vszzados katonai
hivatsuk, a romnokat kiirthatatlannak ltsz psztorhajlamaik predesztinljk e feladatra. A szmts helyesnek bizonyult: az rbrisgbe beleszokni nem tud szkely s romn jobbgyok tmegesen tdultak a toborzsra. mde ppen ebbl eredt a baj, hiszen a jobbgysg
nagyarny elmenetele csddel fenyegette a fldesri gazdlkodst. A
birtokosok teht minden eszkzzel visszatartani igyekeztek npket
a zszlk al sereglstl. Ebbl mindenfel kisebb-nagyobb zendlsek
1

Tth Andrs:
1938. 13-33. 5078.

Az

erdlyi

romn

krds

XVIII.

szzadban.

Budapest,

592

BERLSZ JEN

tmadtak: 1765-ben mr-mr attl kellett tartani, hogy nagyarny

parasztforradalom tr ki. A katonasg kmletlen fellpse azonban
megtrte a magyar nemesek s a szsz vrosurasgok ellenllst:
a hatrrezredek keretei megteltek szkely s romn jobbgyokkal.
De a trsadalmi bke a peremvidkeken tbb nem tudott megszilrdulni: a katonasorba kerlt s kincstri fldn sajt hasznra gazdlkod romn szabadparaszt pldakpe, lland sztnzje lett a
jobbgysorban maradt romnnak; ezentl szorosnak, nyomasztnak
rezte mg a legmltnyosabb rbrisget is.1
A romn np helyhezktst, illetve llami hasznosthatsgt kzvetett jelleg valls- s katonapolitikai vllalkozsokon kvl kzvetlen
gyakorlati szocilpolitikval is munklni igyekezett a bcsi udvar.
A kameralizmus llamgazdasgi programmja ugyanis a kincstri jvedelmek nvelsre a npjlt biztostst, erre pedig a npi gazdasgi
erk ktttsgeinek (elssorban az rbrisgnek) fokozatos feloldst
ajnlotta szszer eszkzl. E tanttel rtelmben jrt el az udvar,
amikor monarchiaszerte megkezdte az rbri viszonyok fellvizsglst
s sajt racionalista szempontjai szerint val talaktst. Erdlyre az
1760-as vekben kerlt sor. Mria Terzia nem lvn a kormnynak
kell tjkozottsga a sajtosan erdlyi rbrproblmkrl a rendeket
szltotta fel orszgos rbr-szablyzat kidolgozsra. Ettl az intzkedstl sok eredmnyt vrni nem lehetett. Azok a fldesurak, akik a
rendi trsadalmi szervezet kialakulsa ta mindig legbensbb magngyknek tekintettk az rbr-krdsek kezelst, s akiknek ezt a
jogt az llamhatalom mindenkor messzemenleg tiszteletben tartani
igyekezett, illetktelen beavatkozst lttak a reformtrekvsben. A
helyi krlmnyektl fgg, szoksszeren kialakult, knnyen mdosthat, rugalmas szolglatok s brek orszgos egysgestst klnben is
rtelmetlen
elmleti
kvnsgnak
tekintettk,
melynek
mltnyos
megvalstsi lehetsgben szintn ktelkedtek. Hisz minden faluban
ms volt a jobbgytelek nagysga, ms a tartozkok (szntk, rtek,
legelk stb.) kiszabsa, ms a fld minsge, msok az rtkestsi
lehetsgek, kvetkezskppen msknt alakultak az rbri tartozsok is. Hogyan lehetett volna a szolgltatsokat kzs nevezre hozni a
fldesurak vagy a jobbgyok slyos krosodsa nlkl? Ilyesmi csak a
paraszttelkek uniformizlsa alapjn lett volna kivihet, ez pedig Erdlyben teljes kptelensgnek tnt fel. Ezek az irrelisnak tn trekvsek
arrl gyztk meg a rendeket, hogy az udvar csupn azrt akarja az
1

Berlsz: Erd. kivndorlsok 1421.

hatrrsg szervezse 176264-ben. Budapest, 1908.

Szdeczky

Lajos:

szkely

ERDLYI AGRRTRSADALOM

593

rbri terheket orszgszerte leszlltani, hogy maga annl inkbb ignybe

vehesse a jobbgysg teherbrst. Igy lett az rbr-krds az erdlyi
kivltsgos osztlyok szemben politikumm, mellyel szemben a magyarszkely nemesek s szsz patrciusok tbb mint nyolc vtizeden keresztl
kzs erfesztssel opponltak.
Az udvari-rendi kzdelem els szakasza 1765-tl 1769-ig tartott.
Ngyesztends alkudozs utn megszletett a Gewisse Punkten cm
rbri rendelet, melyben az uralkod a hatlyos erdlyi trvnyek s
l szoksjogok figyelembevtelvel sszefoglalta az erdlyi rbri
viszony legfbb irnyelveit. E rendelet bizonysga szerint a jobbgytelek mennyisgi s minsgi osztlyozsnak problmjval az udvar
csakugyan nem tudott mit kezdeni; idevglag elismerte a szoksjog
s az egyezkeds szablyoz erejt; ugyanerre az llspontra helyezkedett a dzsma s a tbbi termny- s pnzszolgltatsok tekintetben is; jtst csak a robotszolglat tern tudott bevezetni, felre
(heti kt napra) szlltvn le a maximlis rdolgt.1 Az elrt eredmnyek
jelentktelensgnek tudatban azonban az udvar tovbb erltette a
dolgot: a rendi gyls s a fkormnyszk mellzsvel br Bruckenthal
Smuelt a szsz nemzetisg erdlyi kancellrt, majd kormnyzt
bzta meg egy tfog rbrszablyozsi terv kidolgozsval. Bruckenthal
azonban br a felvilgosods meggyzdses hve s megbzhat
udvari ember volt mrlegelve a szsz vrosurasgok rdekeit, melyeket egy gykeres reform poly slyosan rintett volna, mint a magyar
arisztokrciit, e krdsben teljesen azonostotta magt a magyar
rendekkel. Csakhogy nyltan szntvallani nem akart: elvllalta teht
az udvari megbzatst, de ugyanakkor mindent elkvetett a tervbevett
reform meghistsra. gyes taktikval tbb mint msfl vtizeden t
(17701785)
hzta-halasztotta
az
rdemleges
munka
megindtst.
Vgzetes hiba volt.2
Mria Terzia uralkodsnak msodik felben a tisztalts, felvilgosodott, mvelt magyarok s szszok kzl tbben szrevettk,
hogy a barokk vilgban bekvetkezett gazdasgi talakuls s trsadalomkezelsi vltozsok folytn milyen sok, knnyen vgzetess vl
feszltsg halmozdott fel az erdlyi trsadalmi letben. Egy magyar
kzgazda-politikus az erdlyi np lecsillapodni nem akar vndorlsnak okait kutatvn, az udvarhoz intzett beadvnyban a kvetkez
szocilis-gazdasgi jelensgekre hvta fel az illetkesek figyelmt:
1

Berlsz: Erdlyi kivndorlsok 3744.

honi jogtudomny. Budapest, 1861. II, 106112.
2
Berlsz: Erdlyi rbr. 1820.

Szveget

ld.

Dsa

Elek:

Erdly-

38
vknyv az 1943. vre

594

BERLSZ JEN

a magyar nemessg a korbbi fejldsi irnyzattl eltrve zemgazdasg kiptsn fradozik s e vgbl nem egy helyen elfoglalja
a jobbgyfldeket, irtsokat, stb.; a nvekv urasgi szksgletek
szksgkppen a parasztok robotterheinek jogtalan nvelst vonjk
maguk utn; a parasztgazdasgok osztdsa (klnsen a Szkelyfldn) a np szaporodsa folytn annyira elrehaladt, hogy sok gazda
mr csak a legnagyobb nehzsgekkel kzdve tudja hzanpt eltartani; a szsz szkekben rengeteg flsleges fld van, amelyen
nagyarny teleptseket lehetne vgrehajtani; a magyar jobbgyok
elkeseredettek, mert a fldesurasgok az rovsukra egyre inkbb
ignytelen romnokat teleptenek falvaikba; a romn parasztok meg
fknt azrt elgedetlenek, mert az Erdlybe belopakod orosz emiszszriusok szabad fldbirtok s admentessg gretvel kivndorlsra
csbtjk ket.1 Egy szsz naplr (Conrad von Heydendorff) pedig
a fldesri trsadalomkezelsnek egy tovbbi dnt fontossg vltozsra mutat r: a mind szlesebb krkben rvnyesl abszentizmusra. Kzvetlen tapasztalatok alapjn lerja, hogy a vrosokba
kltztt urak lland tvolltben a jobbgysgnak mennyi mltatlansgot kell a birtokkezel tisztektl elszenvednie s mily kevs lehetsgk van jogorvoslsra. gy mindazokon a helyeken, ahol a rgi
patriarklis fldesri-paraszti letegyttes felbomlik, elvsz a termszetes tekintlytisztelet s az engedetlensg szelleme kap lbra.2 Ugyanezeket a jelensgeket maga II. Jzsef csszr is szrevette, amikor
Erdlyben utazvn (ksrje pp Heydendorff volt), ton-tflen meghallgatta a np panaszait. Az uralkod meg volt gyzdve rla, hogy az erdlyi trsadalomnak, ha a forradalmi katasztrft el akarja kerlni, teljes
megjhodsra van szksge. Az j szocilis rend megteremtsnek els
lpsl az rbrreformot tekintette. Ezzel prhuzamosan azonban elksztette a jobbgy kltzkdsi s plyavlasztsi szabadsgnak, az ltalnos kzteherviselsnek, az igazsgszolgltats gykeres talaktsnak, a kzpkori politikai s terleti berendezkeds lebontsnak, a
nemzeti privilgiumok megszntetsnek a reformjt is.3 De brmennyire siettette is a csszr e tervek gyakorlati megvalstst, a
forradalom megelzte t.
A Hra-lzads nven ismeretes nagy romn zendls 1784 szn
Erdly dlnyugati szgletben (Hunyad, Zarnd, Krass vrmegye
1

Berlsz: Erdlyi kivndorlsok 2236.

Archiv des Vereins fr Siebenbrgische
666, 671.
3
Teutsch: i. m. II, 156158, 269328.
2

Landeskunde

XVI

(1880),

653,

ERDLYI AGRRTRSADALOM

595

terletn) trt ki, teht a XVIII. szzadi kultrfejldsbl kimaradt,

a Havasalfldrl llandan j meg j vad psztorelemekkel feltltd
schizmatikus romnsg teleplsterletn. Ez volt Erdlynek az a
zuga, amelyben a trkvilg idejn leginkbb felbomlott a kzrend,
ahol szz esztend alatt sem lehetett konszolidcit teremteni. A hegyes
vidk a szzad vgn is tele volt fktelen, kborl rablbandkkal,
melyek a flig leteleplt np krbl is mind szmosabb csoportokat
vontak magukhoz s valsggal demoralizltk a lakossgot. Az erklcsk zllshez nagymrtkben hozzjrultak azok az ldatlan gazdasgi
viszonyok, melyek e vidkeken uralkodtak. risi volt a nyomorsg:
a roppant erdsgek kztt termfld csak gyren akadt, tvolrl sem
elegend arra, hogy tpllkot nyjtson az itt sszezsfoldott tmegeknek. Radsul a rideg racionlis trsadalomkezels is itt volt a legkorltlanabb: a roppant terjedelm zalatnai s offenbnyai fisklis
uradalmakban a np emberltk ta ki volt szolgltatva a tisztviselk
visszalseinek s a brlk zsarolsainak. Hiba kldtk a jobbgyok
Mria Terzia uralkodsa ta egyik kldttsget a msik utn Bcsbe,
hiba krtk panaszaik kivizsglst s srelmeik orvoslst, sorsuk
nem vltozott lnyegesen. Az elkesereds nttn ntt s amikor Jzsef
csszr a hatrrvidk kiterjesztse vgett a szbanlev esztendben
elrendelte e terlet npessgnek sszerst, elemi ervel trt ki a lzads. Megismtldtek az 1760-as vek esemnyei. Az sszersra znl
npet az uradalmak minden mdon feltartztatni igyekeztek. mde
a kisebb-nagyobb helyi zavargsok ezttal csakhamar radatt nttek,
amikor hre jrt annak, hogy a zalatnai jobbgysg egyik Bcsbl
visszarkezett kvete (Hra, romnos alakban Horia) a csszr
nevben fegyverre szltotta a npet. Az esemnyek kifejlst a
katonasg sem tudta feltartztatni. Szrny vrengzs, fosztogats,
gyjtogats kezddtt s kt hnapon keresztl rengeteg emberlet s
rtk esett ldozatul a fkevesztett tmegek indulatnak.1
Jzsef csszr, miutn a rendet nagy erllyel helyrellttatta,
mg lzasabban srgette a tervezett erdlyi reformok megvalstst.
1785-ben kiadta hres felszabadt ptenst, mellyel nemcsak a jobbgy
elnevezst trlte el, hanem kimondta az ltalnos kltzkdsi szabadsgot, biztostotta a parasztot a telkrl val nknyes eltvolts
ellen, felhatalmazta a mltatlansgot szenvedket a megyei tiszti
gysznek,
mint
jobbgygyvdnek
szabad
ignybevtelre,
kihirdette a plyavlasztsi szabadsgot s megszntette a fldesri sze1

Marczali
1888. III, 335.

Henrik:

Magyarorszg

trtnete

II.

Jzsef

korban.

Budapest,

596

BERLSZ JEN

mlyes szolglat ktelezettsgt.1 A kvetkez vben (1786) pedig

orszgszerte megindttatta az rbrszablyozs alapjul szolgl teleks szolglmnykataszter elksztst. II. Jzsefnek azonban a vgzet
nem engedte meg, hogy az erdlyi szocilis rend korszerstst clz
nagyszabs munkjt befejezze. A szerencstlen imperialista politika
amelybe 1787-ben belesodrdott megakasztott minden folyamatban lv bels ptmunkt, st uralomra segtette a reakcit.
A Jzsef csszr halla utn kezdd j korszak a fejedelmi-rendi
dualizmus politikjval indult. Az j uralkod (II. Lipt) beleegyezett
a hagyomnyos erdlyi politikai-trsadalmi rend visszalltsba, csupn a jobbgysg kltzkdsi szabadsgnak fenntartshoz ragaszkodott. Kompromisszumszeren akarta dlre vinni az rbrreform
gyt is: napirendrl levenni nem engedte, de hozzjrult ahhoz, hogy
a rendek maguk ksztsk el a szablyozs-tervezetet s maguk ntsk
azt trvnyformba.2 Az gy teht visszakanyarodott oda, ahonnan
1765-ben kiindult. Pedig az 1790-i orszggyls jelensgei az uralkodt s a rendeket egyarnt meggyzhettk arrl, hogy a szocilis
reformokkal nem lehet tovbb vrni. Ezen az orszggylsen kerlt
trgyalsra a romnok hres felsgfolyamodvnya, a Supplex Libellus
Valachorum, mely feljtotta a romn rtelmisg fl vszzad eltti
politikai egyenjogstsi krelmt. A grgkatolikus egyhz mvelt
papjai a felvilgosods termszetjogi s llamjogi elvei alapjn politikai
rvv dolgoztk ki a dkoromn elmletet s trtneti tvlatba
igyekeztek belltani nemzeti ignyeiket. Kifejezsre juttattk azt
a meggyzdsket, hogy a romnsg a XVII. szzadig szabad nemzetknt lt Erdlyben; csak az 1653-ban szerkesztett trvnygyjtemnybe (Approbatae Constitutiones) kerltek be olyan cikkelyek,
melyek a romnsgot megtrt jellegv s jogtalann fokoztk le.
Krtk, hogy e trvnycikkek hatlytalantsval nemzetk minden
trsadalmi rtege egyenlsttessk a tbbi nemzetek megfelel rtegeivel s a hivatalok s tisztsgek elnyerse tekintetben egyenl elbnsban
rszesttessk.3 A Libellusnak nem trtneti dokumentcija adott
klns jelentsget, az ppen olyan naiv volt, mint az egykor
magyar nemessg mltszemllete nem is a szocilis programmja,
amely tulajdonkp nylt kapukat dngetett, hanem az a bellts,
hogy a romn np alacsony trsadalmi helyzete a nemzeti nkor1

U. o. 39. Lupa: Kaiser Joseph II. und der Bauernaufstand in Siebenbrgen, i. m. 428450.
2
Teutsch: i. m. II, 361362.
3
Teutsch: i. m. II, 358361.

ERDLYI AGRRTRSADALOM

597

mnyzat hinybl ered. Ms szval, az erdlyi romn vezetrteg a nemzeti s trsadalmi felemelkeds gyt szerves kapcsolatba hozta: kialaktotta az erdlyi romn nemzet integrlis fogalmt. A romn
politikai szemllet teht elvlt a hagyomnyos rendi felfogstl, amelyben vltozatlanul a trsadalmi mrtk uralkodott: magyar nemzet,
natio Hungarica alatt a rendi szemllet mg mindig a nemesi kivltsg
birtokosainak egyetemt rtette, tekintet nlkl arra, hogy valamely
nemes magyar vagy romn nyelv, npisg volt s a nemzet krbl
pgy kirekesztette a magyar parasztot, mint a romnt. Ebbl a szemszgbl termszetesen nem lehetett a romn rtelmisgi mozgalom
veszedelmt amely idk folyamn az llamot sztrobbant erv
ntt szrevenni; st a magyar-szkely nemessget s a szsz patricius-vilgot mg az rbri reform idszersgre sem tudta a Libellus
rdbbenteni. Igaz, hogy ebben nagy rsze volt a bcsi udvar ltalnos
politikai felfogsban bellott vltozsnak is.
A francia forradalom vres esemnyeinek hatsa alatt Ferenc
csszr fokozatosan kikszblte a jozefinizmus elveit a kormnyzsbl s megszntetett minden korbban tervbevett vagy megindtott
reformmunklatot. Ez lett a sorsa az erdlyi rbrrendezsnek is.
A II. Lipt ltal kezdemnyezett s 1796-ra elkszlt rendi javaslat
trgyalsra vtizedekig nem addott alkalom, mert a bcsi udvar
egszen az 1840-es vekig csak formlis orszggylseket tartott (181011,
1834, 183738), egybknt rendeletekkel kormnyozta Erdlyt. Csak
egy alkalommal, a francia hbor befejezse utn tett ksrletet az
udvar, hogy erdlyi vonatkozsban feljtsa II. Jzsef szocilis politikjt, de elvi alap hjn ez a ksrlet nmagtl sszeomlott. 1816
17-ben aszly puszttott Erdlyben s ennek nyomn borzaszt hnsg
trt ki, mely rengeteg emberldozatot kvetelt. Ferenc csszr 1817ben maga is megltogatta a szerencstlen orszgot s ez tjn szerzett
benyomsok hatsa alatt, a Jzsef-fle 1786-i ksrlet mintjra
elrendelte egy rbri kataszter felvtelt. A kikldtt udvari bizottsg 181920-ban vgre is hajtotta e feladatot, a munklat folytatsra
azonban nem kerlt sor: az egsz elabortumot a rendek kezbe adta,
hogy kell idben felhasznljk.1 Az rbrgynek ilyetnval szerencstlen alakulsa kvetkeztben Erdlyben tovbb halmazdott a szocilis-nemzeti robbananyag: a napleoni hbork korban kifejlett
1

Az
udvar
szocilis
nzeteinek
megvltoztatsrl
v.
Berlsz
Jen:
A magyar jobbgykrds s a bcsi udvar az 1790-es vekben. Budapest, 1942;
Jancs Benedek: A romn nemzetisgi trekvsek trtnete. Budapest, 1899.
II, 408409.

598

BERLSZ JEN

termnygazdasgi konjunktra jelentkeny lkst adott a nagybirtok

plsnek, ami viszont a jobbgyfldek nagyarny fldesri kisajttsval s a robotterhek nvekedsvel jrt; ugyanekkor a mvelds
terjedsvel egyre szlesebb s szlesebb trsadalomrtegek teltek meg
rajong romantikus nacionalizmussal s humanista demokratizmussal.
mde a fentebb vzolt fejlds gy hozta magval, hogy a romn
rtelmisg npi-nemzeti szelleme korbban s nagyobb arnyan bontakozott ki a magyarnl s gy a magyar paraszt vdelmben amelynek pedig ugyanolyan sors jutott osztlyrszl, mint a romnnak
a negyvenes vekig alig emelt szt valaki. Jellemz az is, hogy mihelyt
a magyar demokratikus mozgalom lbrakapott, igaz emberszeretettel,
nemzetisgi klnbsg nlkl, harcolt a parasztsg felszabadtsrt.
Az 1846-i orszggylsen kerlt jbl napirendre az rbrgy. Mg
ez alkalommal is a konzervatv tbor volt az ersebb fl, de a magyar
radiklisok hatrozott fellpsre Wer Farkas s trsai mr a parasztbirtok s parasztszolglatok rks megvltsrt harcoltak mgis
megszletett az els rbrtrvny: nyolc vtizedes vajds utn vgre
sor kerlt a paraszttelek s fld osztlyozsra s mreteinek meghatrozsra.1 A kvetkez vekben a megersd magyar radikalizmus viharos dinamikja minden ellenllst letrt s 1848 nyarn
teljes sikerre vitte a trsadalmi reformot: az 1848. vi IV. s V. trvnycikkek a jobbgysg intzmnyt rkre megszntettk, a paraszttelket s annak minden tartozkt llami ajndkknt a paraszt tulajdonba adtk a robotot, dzsmt s az sszes rbri szolglatokat
vgrvnyesen eltrltk, a fldesurak krtalantst pedig llami
feladatt nyilvntottk.2 A 48-as fiatal magyarsg teht a megelz
nemzedkek
mulasztsait
jvtve,
nemzetisgi
klnbsg
nlkl
minden erdlyi parasztot polgrr emelt s ezzel megvetette a modern
trsadalomfejlds alapjait.
De az vtizedek ta kszld tragdia kifejlse mgsem volt
feltartztathat. A dnt fordulat rjban a romn nemzetisgi
rtelmisg nem tudott a magyar demokratk lelki magaslatra emelkedni: a helyett, hogy kzremkdtt volna a sokszzves magyarromn egyttls npi tptsben, nemzeti fggetlensget kvetelt
s mg 1848 nyarn fegyverre szltotta a szabad romnsgot a dinasztival let-hall harct vv szabad magyarsg ellen.3
Berlsz Jen
1

U. o. 426429.
Corpus Juris Hungarici. Az 15401848.
Kolosvri Sndorvri Kelemen, 1900). 673677.
3
Jancs: i. m. II, 433786.
2

vi

erdlyi

trvnyek

(szerk.