Professional Documents
Culture Documents
Reximes Non Democraticos
Reximes Non Democraticos
democrticos
Estado da democracia no mundo (Freedomhouse)
DEMOCRACIAS ELECTORAIS
Caractersticas
-Sistema multipartidista competitivo
-Sufraxio universal
-Celebracin regular de eleccins nas que se garante o voto secreto, a
seguridade hora de votar e na que se rexistra a ausencia dun fraude
electoral que leve a uns resultados pouco representativos da vontade dos
cidadns
- Acceso dos principais partidos aos medios de comunicacin e garanta
dunha campaa electoral limpa
1997
117
2002
121
2009
116
2011
117
O AUTORITARISMO
liderado).
(Pluralismo,
ideoloxa,
mobilizacin,
1-PLURALISMO
Pluralismo limitado
Non hai un actor capaz de monopolizar todos os recursos politicamente
importantes. A elite do rxime est formada por grupos distintos que
son independentes e que teen gran influencia poltica. Este
pluralismo poltico vai da man dun pluralismo social, cultural e relixioso. Os
actores plurais da elite nacen deste pluralismo que ten as sas races na
sociedade anterior ao establecemento do rxime.
Non obstante, este se trata dun pluralismo limitado e non responsable. O
distintivo fronte ao pluralismo democrtico que existe control e represin
por parte dos gobernantes. A non responsabilidade destes grupos ante os
votantes nunhas eleccins libres e competitivas indica a segunda gran
diferenza coas democracias.
As persoas que chegan ao poder representando os intereses de certos
grupos ou persoas, derivan a sa posicin non s do apoio destes grupos
senn da confianza que deposita neles o lder ou grupo gobernante que ten
en conta o seu prestixio e influencia.
O acceso restrinxido a esas posicins de elite, xunto co pluralismo social
que caracteriza a este tipo de sistemas, leva a que moi frecuentemente se
cre un espazo para a semioposicin. Pero necesario distinguir entre
opoentes dentro e fra do sistema.
Semioposicin: aqueles que non son dominantes ou que non estn
representados no grupo de goberno; anda que realizan unha crtica parcial
perseguen participar no poder sen cambiar fundamentalmente o rxime (ex.
unha asociacin relixiosa, un grupo editor, unha institucin educativa).
Oposicin alegal: opoentes cuxas actividades sen ser estritamente
ilegais non teen ningunha sancin legal anda que se opoen ao esprito
das leis do rxime. Persegue un cambio bsico no rxime e as sas
institucins polticas e, en maior medida, un cambio bsico na estrutura
social e econmica.
O paso dunha situacin de alegalidade a unha de ilegalidade depende
fundamentalmente da definicin dada polos gobernantes s accins que van
tolerar e a non tolerar.
2-IDEOLOXIA
Sultanismos e Post-totalitarismos
SULTANISMO
Supn un desenvolvemento extremo da discrecionalidade do ditador, e unha
fusin entre o privado (familia do ditador) e o pblico; razn pola cal
presenta unha estrutura moi pouco institucionalizada.
Pluralismo econmico e social. Est suxeito intervencin desptica e
impredicible do lder; ningn grupo da sociedade civil, da esfera poltica nin
do Estado est libre do despotismo do mesmo.
1-Ideoloxa:
Non hai un intento de xustificacin ideolxica do poder e as accins do lder,
polo que non existe ideoloxa elaborada e gua, pero tampouco unha
mentalidade peculiar. O que se produce unha manipulacin arbitraria dos
smbolos e unha glorificacin extrema do lder
2-Mobilizacin:
A glorificacin do lder tamn o obxectivo da mobilizacin que se d neste
tipo de rximes, anda que normalmente ocasional. Non se desenvolve
ningunha organizacin permanente da mobilizacin. A mobilizacin cando
existe faise a travs de mtodos coercitivos ou clientelares.
3-Liderado:
personalista e arbitrario. A fusin entre o pblico e privado concrtase na
tendencia dinstica propia do Sultanismo
A obediencia ao lder est baseada no medo e as recompensas persoais. O
liderado exrcese sen ningn tipo de lmites, nin racionais nin legais. A
arbitrariedade mxima; neste ltimo aspecto no que reside o trazo
definitorio
do
sultanismo.
O persoal non est constitudo por unha organizacin con pautas de ascenso
formalizadas
Os cargos pblicos e o staff do lder recrtanse principalmente entre a sa
familia, amigos e compinches. Tamn forman parte destas posicins socios
de negocios e individuos directamente implicados no uso da violencia para o
mantemento do rxime.
Prodcese por tanto un uso do poder personalista e particularista para fins
esencialmente privados do gobernante e os seus colaboradores.
Nestes rximes o lder non pode confiar nunha ampla base de apoio
procedente de organizacins como un partido nico, un exrcito profesional
disciplinado, intereses organizados..., dado que o rxime corrompeu este
tipo de organizacins.
Anda que estes gobernantes non esixen poboacin un apoio activo, todo
o mundo se sinte ameazado polo seu exercicio arbitrario do poder. Impera
un medo difuso e os opositores, ou presuntos opositores, son castigados
arbitraria e duramente, crendose unha atmosfera de terror.
O baleiro creado polo goberno sultansitico fai difcil unha oposicin
organizada, e asegura a continuacin destes rximes ata que unha rebelin
popular ou unha conspiracin elimina fisicamente ao gobernante e a os
seus seguidores. Pero o seu derrocamento fai mis probable que leve a
outro rxime non democrtico.
Ex. Batista en Cuba, Somoza en Nicaragua, Ceaucescu en Rumana
Pases de Europa central e oriental: Rumana (Sultanismo), Polonia
(Autoritarimo), o resto de pases post-totalitarios.
SISTEMAS POSTOTALITARIOS
A desaparicin dos rximes de partido nico de Europa do leste marcou un
punto de inflexin para as concepcins acadmicas destes rximes. Coa
cada do muro de Berln comeza un debate centrado na discusin sobre a
utilidade do concepto de totalitarismo para explicar este tipo de rximes e o
seu derrubamento.
Linz: necesidade de ampliar a sa anterior clasificacin para entender
mellor o que est a ocorrer en Europa do leste (Linz e Stepan, 1996). O
modelo postotalitario permtenos comprender mellor tanto a natureza dos
rximes pos-estalinistas como a natureza das abruptas e repentinas
transicins democrticas de 1989-91.
O sistema post-totalitario presntase como mis pluralista e menos
ideolxico e mobilizador que o rxime totalitario. Pode explicarse a
sa aparicin pola falta dunha sociedade civil tradicional, a dependencia
dunha ideoloxa gua anda que non se crea nela, as prcticas ritualizadas de
mobilizacin poltica e o control exercido anda polo liderado do partido.
1-Pluralismo
O partido o que anda ten formalmente o monopolio do poder.
Dentro das institucins partidistas cranse varios grupos sen base social
algunha que compiten entre si polas vantaxes que o rxime segue
ofrecendo. Este pluralismo nace desde unha sociedade aplanada no sentido
de que permite o pluralismo s despois dun perodo totalitario que eliminou
a sociedade civil a travs do desenvolvemento do seu proxecto ideolxico.
Independentemente de que os grupos poidan invocar tradicins relixiosas
ou nacionais, as institucins tradicionais foron destrudas hai tempo
e as posibilidades de continuidade son escasas.
Nalgns pases pode xurdir unha sociedade paralela formada por redes de
disidentes, normalmente en forma de pluralismo cultural e social.
Pero normalmente non retan directamente ao poder poltico do Estado. Non
obstante, nunha situacin de crise onde a elite comunista comeza a perder
o control, poden chegar a ofrecer unha alternativa latente de poder.
2-Ideoloxa
Sofre algns cambios. Anda que a ideoloxa gua sigue sendo parte da
realidade deste tipo de sistema prodcese un debilitamento do grao de
compromiso e obrigatoriedade coa mesma.
As decisins e o debate sobre as polticas descansan agora nun consenso
programtico afastado das referencias ideoloxa. Anda que se
seguen proclamando metas utpicas como razns para a mesma, estas xa
non son cridas.
3-Movilizacin
A debilidade do compromiso ideolxico tamn se reflicte na mobilizacin.
Percbese un grao de politizacin da cidadana moito menor, neste
sentido, abandnase tamn o obxectivo de control da esfera privada
por parte do Estado.
4-Liderado
colectivo e non persoal e moito mis burocratizado e menos carismtico.
O exercicio do poder est limitado, polo que Linz chama legalidade
socialista, dicir, os controis ao liderado realzanse a travs das estruturas
e
procedementos
do
partido.
O partido oficial segue sendo a principal sede na que se produce o
recrutamento. Con todo, os lderes cunha carreira construda dentro da
organizacin do partido xa non son os nicos con posibilidades de alcanzar
postos de decisin. Moitas destas posicins empezan a ser ocupadas por
A comezos da
democratizacin
Segunda
Guerra
mundial
tivo
lugar
unha
nova
Contraondas:
Primeira contraonda: 1922-1942
Prodcese unha expansin dos rximes non democrticos no mundo,
especialmente nos tipos totalitarios e autoritarios. unha poca de auxe do
fascismo e o totalitarismo. A loita ideolxica e o conflito prodcense
fundamentalmente en Europa
Liberalizacin
Inclusividade
Hexemonas pechadas
Oligarquas competitivas
Hexemonas incluintes
coinciden
das
teoras
que
at
agora
explicaban
-A primeira das debilidades reside en que esta literatura est dominada por
estudos centrados no sur de Europa e Amrica Latina. Linz e Stepan (1996)
tratan de analizar os cambios experimentados polos pases do leste, pero a
anlise desta rexin non foi moi habitual. As mesmo a atencin adicada a
outras latitudes foi case inexistente. Este rumbo xeogrfico provocou un
escaso desenvolvemento terico que analice outras causas que poidan estar
detrs dos cambios de rxime nestes pases
-Doutra banda, a nfase do enfoque estratxico na democratizacin
como proceso levou a que moitos destes estudos contemplen o cambio de
rxime como un camio inevitable cara consolidacin democrtica. Peor a
introducin na literatura de conceptos como democracia iliberal,
a
e
REXIMENES HIBRIDOS
Combinan trazos democrticos e autoritarios.
Existe unha inadecuacin entre un nmero importante de casos empricos e
as tipoloxas duais democracia/autoritarismo. As investigacins mis
recentes afastronse destas clasificacins estritamente dicotmicas co
obxectivo de elaborar tipoloxas que contemplen esta rexin intermedia, a
dos rximes hbridos, que se atopa entre aqueles sistemas que son
claramente autoritarios ou claramente democrticos.
Scott Mainwaring, Daniel Brinks e Anibal Perez Lian (2001) distinguen tres
tipos de rximes distintos: a democracia, a semidemocracia e o
autoritarismo.
Pola sa banda Larry Diamond (2002) complexiza mis as diferenzas entre
os rximes establecendo unha tipoloxa que incle: a democracia liberal e
a democracia electoral no polo das poliarquas e o autoritarismo
competitivo, o autoritarismo electoral hexemnico e o
autoritarismo pechado no polo das non-democracias.
Levitsky e Way introducen o concepto de autoritarismo competitivo, que
o que maior aceptacin est a alcanzar na actualidade. Son partidarios de
deixar de pensar en termos de transicin e optan por falar de tipos
especficos de rximes polticos.
Nos autoritarismos competitivos, dse a consideracin das institucins
da democracia como o medio principal para o acceso ao poder e o exercicio
do mesmo. Agora ben, nestes sistemas os titulares do poder cometen a
violacin das regras democrticas con tanta frecuencia e at tal
extremo que o rxime fracasa en alcanzar uns estndares
democrticos mnimos.
Algns exemplos de autoritarismo competitivo: a Serbia con Slobodan
Milosevic, Rusia con Vladimir Putin e a Per con Alberto Fugimori
Os medios
Nos rexmenes autoritarios os medios son propiedade do Estado e altamente
censurados e sistemticamente controlados.
Nos autoritarismos competitivos os medios independientes son legais e
teen gran influencia anda que estn sometidos a mecanismos suts de
represin (soborno, difamacin, impostos, leis restrictivas de prensa.
Parece claro que moitos autoritarismos sobreviviron terceira onda de
democratizacin, noutros casos parece que o seu colapso non levou
democracia senn a outro tipo de autoritarismo.
necesario non abandonar o estudo das non-democracias e dedicar algo
mis da atencin politolxica aparicin e persistencia deste tipo de
rximes ir mais ala do paradigma da transicin.