200 DOKAZA DA ZEMLJA NIJE ROTIRAJUA LOPTA

- Besplatna knjiga koju slobodno moete iriti po elji -

Originalnu pdf knjigu skinite sa:

http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html

1)

Horizont se uvek vidi perfektno ravan 360 stepeni okolo

posmatraa, bez obzira na visinu.Svi amaterski baloni,
rakete,avioni i dronovi pravili su foto-video snimke koji
ovo dokazuju sa preko 20 milja visine. Jedino NASA i
druge vladine kosmike agencije prikazuju zakrivljenje
na svojim montiranim fotografijama i video snimcima.

4) Reke teku od vilje ka nioj taki dok se ne uliju u more, to svi

znamo. Da je zemlja rotirajua lopta mnoge reke ne bi mogle tei, recimo
Misisipi bi na svom 3000 milja dugom putu morao tei ak 11 milja
prema gore dok ne stigne u Meksiki zaliv.. ima jo niz primera.

5) Reka Nil na jednoj deonici toka tee 1000 milja sa padom od samo
30 cm. Reke Kongo, Parana, Paragvaj, kao i jo neke reke sa dugim
tokom, morale bi povremeno takoe tei uzbrdo kada bi zemlja
rotirala jer reljef ne bi mogao drugaije da bude savladan..

2) Horizont uvek vidimo u visini oiju, nikad ne moramo da sputamo

pogled da bi ga videli. Da je zemlja sferina, na velikim visinama
morali bi smo da sputamo pogled da bi videli - pratili horizont, i to
bi vailo bez obzira koliko je velika zemlja..Toga u praksi nema.
6) Raunica kae da bi zakrivljenje vodene povrine (kao idealne
sredine za ova merenja za razliku od reljefa na zemlji) trebalo biti
8 ina po milji multiplicirano sa kvadratom distance (oko 20 cm po
milji, 1 milja je 1609 metara); U praksi se to nikad meutim nije
potvrdilo. Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih povrina !

3) Jedan od najjaih dokaza da zemlja nije kugla su ogromne, savreno

ravne vodene povrine na okeanima, kanalima, rekama, jezerima. Na
okeanima je vidljivost mogua i vie desetina (stotina ak) kilometara
pri emu bi posmatrani objekti (brodovi) trebali biti nekoliko
kilometara ispod horizonta ako je zemlja lopta kae matematika.
Na slici dole desno je kanal u engleskoj 9,6 km potpuno prav i bez
milimetra visinske razike s kraja na kraj kanala - a koja bi trebala
biti 4 metra; Voda kao fluid je najbolji dokaz da planeta nije sferina!
Ove provere laserski su vrene i na velikim jezerima.

7) Geometri, inenjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere

prilikom izrade svojih projekata. Kanali, pruge, mostovi, tuneli na primer
uvek su graeni horizontalno, esto i stotinama kilometara, potpuno
pravolinijski, potpuno bez zakrivljenja koje bi moralo biti uzeto u obzir
(i primeeno) da postoji...

8) Suecki kanal spaja Mediteran i Crveno more i dug je 100 milja.

Nema nikakve vodopropusnice i putem spojenih sudova predstavlja
neprekinuti kontunuitet dva mora! Kada je graen inenjeri uopte
nisu ni razmiljali o zakrivljenosti zemljine kugle. Osim dva
mora, spaja i nekoliko jezera u jedan neprekidan sistem..Kada je
otvoren pokazalo se da su dva mora ve bila u istom nivou.

11) ..Slino tvrde i drugi inenjeri. Jedan engleski ininjer tvrdi da

sadanji vozovi ne bi ni teoretski mogli da se kreu po engleskoj da
je zemlja oblika lopte, jer bi padovi usponi bili toliki da bi vonja
bila nemogua; I horizontalne krivine su ve poprilian problem
ponekad, o vertikalnim Krivinama smeno je i govoriti naivan je,
blago reeno, svako ko veruje da je zemlja bilo ta drugo nego ravna,
dananje maine lokomotive) nisu napravljene za takve uspone

9) Inenjer, W. Winckler je objavio u reviji Zemlja tekst

koji detaljno objanjava koliko je u inenjerskoj praksi apsurdna
pria o tome da je zemlja sfera, navodei niz primera izgradnje velikih
pruga i kanala; Niti smo uzimali sferinost zemlje u projekte, niti smo
ikada na terenu primetili neto to bi ukazivalo na to da je zemlja lopta
kae on.. Takve gluposti pominju se samo u kolskim knjigama tvrdi
Winckler

(NAPOMENA
NA OVOJ I SLINIM STRANAMA KOJE SLEDE
NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI
TEKST ORGINALNE KNJIGE.
Prevodilac se trudio da se fokusira na poentu radi lakeg itanja
i breg razumevanja iznetog. Orginal knjiga je mnogo opirnija i
detaljnija)

10) Izmeu Londona i Liverpula je prava pruga 180 milja a na sredini

puta je stanica Birmingem sa nekih oko 75 m ndmorske visine; Da je
zemlja lopta, ova pruga bi bila luk sa centrom u Birmingemu koji bi
bio raunica kae preko jedne milje iznad Londona i Liverpula
a to svi stanovnici ovog kraja znaju da nije ni blizu sluaj.

12) Brodo-kanal firma iz Manestera objavila je u reviji Zemlja

da pri gradnji kanala i pruga reper koji se uvek uzima je da je tlo
ravno i da se nikad ne uzima zakrivljenost planete u obzir pri
velikim javnim radovima na raznim infrastrukturnim objektima!

13) U 19-om veku Francuzi Biot i Arago dokazali su da se na kopnu

moe videti jak reflektor na daljini od 160 kilometara; Ovo su utvrdili
u paniji na pogodnom delu reljefa (isti uspon dva gradia je bio) a
da je zemlja sfera ovo bi bilo nemogue jer bi reflektor morao biti ak
milju i po ispod horizonta!

14) Potpukovnik Portlock preneo je posebnom aparaturom refleksiju

sunca na 108 milja udaljenu taku to bi opet bilo nemogue ako je
zemlja lopta mesto primanja trebalo je biti preko milju ispod
horizonta

17) Olberov Paradoks takoe potvruje geocentrini model gde se

nebeska tela okreu oko zemlje a ne obrnuto ovaj paradoks
je logian nastavak predhodnog dokaza iz take 16; Paradoks kae da
ako je svemir beskonaan, nono nebo bi moralo biti osvetljeno
svetlom bezbrojnih zvezda koje su iza zvezda koje vidimo.. i tako u
beskonanost.
To ipak nije sluaj u praksi iako je ovo logino, zato je ovo paradoks.

15) Da je zemlja rotirajua kugla pilot aviona pri brzini od 500

Milja/sat morao bi stalno da sputa nos aviona i menja kurs oko
pola milje na dole svaki minut inae bi otiao u svemir, tj. Posle
sat leta bez ove korekcije bio bi 31,5 milja vilje od oekivane
visine! Pitajte pilote rade li to tokom leta?.

18) Mielson-Morlijevi i Sagnakovi eksperimenti pokuali su da

izmere promene u brzini svetlosti usled pretpostavljenog zemljinog
kretanja kroz kosmos. I pored merenja u raznim smerovima i
lokacijama nisu zabeleili bitne promene brzine svetlosti, ime je jo
jednom potvren nepokretni - geocentrini model.

16) Eksperiment vazdune greke potvrdio je geocentrini model

(da nebeska tela krue oko zemlje) a odbacio heliocentrini kao
netaan! Teleskop je napunjen vodom da uspori kretanje svetlosti a
zatim je raunat potreban nagib teleskopa da bi svetlo od zvezda
direktno ulazilo u teleskop.. Meutim ova se korekcija nagiba
pokazala nepotrebnom jer svetlo je ve ulazilo pod potrebnim
uglom..

19) Tycho Brahe je svojevremeno kritikovao heliocentrinu

teoriju, tvrdei da bi se poloaj zvezda na nebu morao vidno menjati

tokom meseci kako zemlja rotira oko sunca prelazei navodnih 190
miliona milja orbite, To meutim nikad nije primeeno sa zemlje, to
dokazuje da se zemlja uopte ne kree.

22) Skok Felixa Baumgartnera, 3 sata se podizao iznad Novog Meksika.

Da ima rotacija raun kae da je trebao da se prizemlji 2500 milja zapadno
u pacifikom okeanu, a u stvarnosti se spustio istono - par desetina milja
od polaska. Gde su bile rotacije zemlje ?

23) Ljudi koji veruju u rotirajuu kuglu zamiljaju da su

zemlja i atmosfera jedno isto homogeno telo spojeno
gravitacijom, to je nonsens i potpuno netano naravno,
dovoljno je rei da pogledaju kretanje dima, ptica, insekata,
aviona.. koje gravitacija privlai ali ne u perfektnoj
sinhronizaciji. I reke su fluid, one i teku zboggravitacije
(koja ne postoji kako se to klasino shvata, vidi kasnije take)
pa bi tako morala da se ponaa i atmosfera kada bi bili
rotacija zemlje. Atmosfera je meutim mirrna.

20) Ako zemlja zaista rotira oko svoje ose ka istoku brzinom od 1000
milja/sat na ekvatoru, tada bi topovsko ule, recimo, ispaljeno
vertikalno uvis moralo pasti znaajno zapadnije od mesta ispaljivanja..
ule leti na pr. 14 sekundi vertikalno, toliko i pada, ali po pravilu pada
ni ceo metar oko samog topa koji ga je ispalio.. Zakljuak nema
rotacija.

24) Dokaz da zemlja ne rotira su i avioni ili projektili koji idu u smeru
Istok-zapad odnosno zapad-istok.. preeni put je uvek isti, u
milimetar to je nemogue ako rotiramo, to je potpuno isto kao i
pliva uzvodno i pliva nizvodno nikada ne bi mogli da preu isti
put gledano sa obale! U praksi, put projektila, topovskog uleta,
ispaljenog metka ili aviona uvek je isti u oba smera..

25) Avion koji leti ka istoku morao bi da leti bre od rotiranja

planete (1000 mph a avion leti 500 mph) da bi stigao na cilj, i
obratno; avion koji ide ka zapadu bio bi kao pliva uzvodno sam
cilj bi mu se pribliavao. U praksi nije tako
21) Dokaz da zemlja ne rotira je i helikopter (ili balon) koji bi morao
da bude u stanju da prosto lebdi u mestu i tako saeka da cilj doe sam
od sebe a to je u praksi nemogue!
26) Avion koji leti 1000mph ka istoku praktino bi lebdeo u mestu

(NAPOMENA NA OVOJ I SLINIM STRANAMA KOJE

SLEDE NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI
TEKST ORGINALNE KNJIGE)
27) Sletanje aviona bilo bi vrlo teko na rotirajuoj planeti.
U praksi nije tako

28) Da zemlja rotira, oblaci, vetar i vreme nebi bili tako nepredvidivi i
nezavisnog smera kretanja kao sad gde imamo razne brzine i visine oblaka
kao i smerove kretanja

29) Niko nije osetio ili izmerio te istone rotacije, dok i naj
Manji zapadni povetarac se jasno oseti

30) Kretanje oblaka na raznim visinama i njihove temperature (dua i

sloenija pria) ukazuju da je atmosfera mirna, da nema rotacija planete

31) Thomas Winships kae:

Da zemlja rotira, po povrini bi stalno duvao jak vetar.. takoe bi i
okeani imali mnogo jae i primetnije struje nego danas, Svega toga
nema u praksi, to najbolje vidimo kad deca puste zmaja
atmosfera je mirna

32) Zagovornici rotacija kau da gravitacija dri sve na okupu,

zemlju, okeane, ljude.. kako onda ona ipak nije dovoljna da zadri
ptice da polete ili avion ?

33) Ako navodno gravitacija savija okeane u loptu, kako ribe

plivaju u tako zgusnutom fluidu kao voda?

34) Kapetani brodova na okeanu nikad ne uzimaju sferu u kalkulacije

i opet plove bez greke, vekovima unazad. To bi bilo nemogue da
je zemlja kugla koja rotira

37) Porunik Charles Wilkes pominje plovidbe od 1838 do

1842 godine, kada su promaivali kurs po 20 milja..

38) Thomas Milner, takoe pie o takvim plovidbama da su se gubili

Sa kursa i promaivali destinacije jer su sledili zvanine karte i kole
navigacije

35) Poto zemlja nije lopta, pomorski kapetani znaju

iskustveno da to se ide junije, linije geografske irine
obuhvataju sve vei obim.. i tako plove vekovima; Obrnuto,
zvanina verzija tvrdi sve suprotno od iskustva realne plovidbe
koju kapetani znaju i primenjuju da linije geo. irine posle
ekvatora obuhvataju sve manji obim; Ovakvi nonsensi ue se u
kolama, ali iskusni moreplovci se smeju na takve stvari znajui
istinu.

39) .. Mnotvo ovakvih zabeleki ima i u Australiji...

(nema potrebe da ovde prevodimo detalje autora)

36) Kapetan James Clark Rosss pie detaljno o taki 35)

kako su se gubili sa kursa 12 29 milja dok su ili po lanoj karti
kugle koja rotira

40) ... pogledaj taku 39)...

(NAPOMENA NA OVOJ STRANI NE NEDOSTAJU

SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI TEKST ORGINALNE
KNJIGE)

41)..pogledaj taku 39)

42) Zvanino, da se oplovi oko Antarktika treba prei 12000 milja.

U Praksi su ga oplovili Kapetani Kuk, Dejms Klark Ros i britanski
brod Challenger - ali nikad za put krai od 50.000 milja!

43) Mnogi letovi preko zvaninog Antarktika ne postoje pod

izgovorom da je vazduh pre-hladan za avione to je la. Rute
putovanja su krajnje nelogine zato a razlog je da Antarktik ne
postoji na nain kako prikazuje zemlja kao kugla

44) Let Santjago-Sidnej je krajnje nelogian u smislu marrute koja ide

I na junu i na severnu hemisferu ako bi gledali globus..ako pak pogledamo
mapu ravne zemlje linija je idealna.

45) Postoji vei broj letova koji su krajnje neloginih maruta.

Ako gledamo globus. Recimo let od June Afrike do Australije
ide preko Dubaia duplirajui tako put..
Ali, pogledamo li mapu ravne zemlje to je skoro prava linija!
(vidi slike dole na sledeoj strani)

49) Sunce je navodno 93 miliona milja daleko od nas. Da je to istina,

dali bi mogli imati vrelu Saharu i ledeni Antarktik na razdaljini od
nekoliko hiljada milja samo (0,00004% puta od sunca) ?? Dali bi
tako daleko, proporcionalno goovorei, grejno telo kao sunce moglo
stvoriti sa te ogromne daljine vrelu Saharu?

46) Jo primera neloginih marruta letova

50) Da je zemlja lopta, Arktik i Antarktik, polarni regioni i

regioni istih i slinih geo. irina morali bi imati slinu klimu,
trajanje obdanice,biljni i ivotinjski svet i td; - Nita u
praksi nije slino meutim, to samo dodatno potvruje
da zemlja nije vrtea kugla.

47) (isto kao taka 46, navode se ovakve nelogine

marrute letova aviona

51) Antartik je daleko najhladniji region na planeti, sa prosenom

temp. 13 stepeni C (ispod nule) pa do -57 stepeni C! Arktik i
Severni pol su daleko topliji (prosek na s. Polu je +4 stepena C).
Ove razlike nebi trebale da su tako drastine da je zemlja rotirajua
lopta.

48) (isto kao taka 46 jo primera ovakvih letova)

52) Kontrasti flore u faune su drastini izmeu Arktika i

Antarktika, kao i podruja sa slinom geo. irinom..
To se uklapa jedino u paradigmu Zemlje kao ravne planete.

55) Kada shvatimo kako sunce zaista krui oko zemlje tokom
godine, razumeemo sve pomenute neloginosti klasinog modela
zemlje kao lopte koja se okree. Sunce pravi manje, bre krugove
tokom leta na severu, postepeno se sputajui (do meseca
decembra) dole na jug prvei vee krugove i bre se kreui (jer je
teritorij vei). To objanjava zato jeti na Arktiku praktino i nema
noi. To objanjava zato se Antarktik nikad ne topi, razliito
trajanje obdanice i mnoge druge fenomene potpuno neobjanjive
modelom rotirajue zemlje kao lopte. (vidi sliku gore)

53) Podruja iste geo. irine (i juno i severno od ekvatora) se

ponaaju veoma razliito to je mogue samo ako je zemlja ravna.
Recimo, najdui letnji dani severno od ekvatora su mnogo dui od
onih juno od ekvatora, isto je i sa najkraim zimskim danima..To
je nemogue objasniti zvaninim objanjenjima. U realnosti, sunce
pravi krugove oko zemlje od tropa do tropa.

54) Na istim geo. irinama i juno i severno od ekvatora, svitanje i

zalazak sunca su neobjanjivi ako je zemlja vrtea lopta. Na severu
svie i smrkava se polako i traju due nego na jugu, gde se to sve
brzo obavi. Sumrak na severu traje i po preko sat vremena, a na
jugu par minuta i noe je pala vrlo brzo. Realno objanjenje je da
sunce putuje bre sa irim krugovima iznad juga a na severu sporije
sa uim krugovima..(vidi sliku)

56) Ovaj dokaz govori o fenomenu 72-asovne obdanice na Arktiku

tokom leta tzv ponono sunce koje je objanjeno u prethodnoj
taki

59) Gabrielle Henriet, Da zemlja zaista rotira imali bismo

12/12 dan i no na celoj planeti isto tokom cele godine. U
praksi imamo drastine razlike po ovom pitanju to je
savreno neobjanjivo modelom okreue lopte!?

57) Establiment bez dokaza tvrdi da je ponono sunce slino

pomenutom iz prethodne take redovna pojava i na Antarktiku. Ali, ne
pokazuju snimke, niti se dozvoljava istraivaima da odu na
zvanini (lani) Antarktik .

58) Belgijska ekspedicija je utvrdila da se sunce ne vidi tokom zime na

Antarktiku od 17 maja od 21 jula to je potpuno neobjanjivo modelom
zemlje koju zagovara establiment. Ova pojava je pak lako objanjiva
modelom ravne zemlje (vidi taku 55)

60) Niko, nikad, nigde i nijednim

metodom nije video niti snimio
zakrivljenje horizonta!
Horizont je uvek prav i u visini oiju.
(Izuzetak su fotoop radovi iz NASE)

61) Da je zemlja lopta, zakrivljenje horizonta bi se videlo

I golim okom u visini okeana ve, o veim visinama da ne govorimo.

Takoe, udaljeni objekti jasno bi se dvogledom videli da su

zakrivljeni tj. Nagnuti (upadljivo ve posle 5-6 km) u pravcu kako se
lopta sputa. To meutim nikad niko i nigde nije video. Moete jakim
durbinom da na moru gledate brod recimo 100 Milja udaljen jasno kao
na dlanu iako bi morao biti kilometrima ispod horizonta (i maltene
bono, 180 stepeni iskrivljen da se naalimo:)
Ovo je tako lako proverivo da je komentar suvian. Samo ovaj dokaz
potpuno otkriva da je zemlja ravna.

64) Samuel Rowbotham, u svojoj knjizi Zemlja nije kugla opisuje

primere i drugih izvedenih eksperimenata koje je radio recimo kada se
durbinom videla prava linija od ak 40 milja - od ega po pola na kopnu
i moru

65) Dr. Rowbotham, opisuje detaljno takoe i eksperiment da je na

otvorenom moru jasno video brodi 29 milja udaljen, koji bi trebao biti
daleko ispod horizonta i nevidljiv da je zemlja ravna.
62) Samuel Rowbotham napravio je eksperiment dokaz da
planeta nije sfera u Engleskoj na kanalu u Old Bedfordu, dugakom
6 milja i idealno ravnom gledajui durbinom s kraja na kraj
kanala amac koji je trebao biti 4 metra ispod horizonta. Ovaj kanal
je idealno mesto na kopnu za dokazivanje da zemlja nije kugla zbog
svoje idealne ravnine u ovako velikoj duini
66) Dr. Rowbotham sprovodio je i druge eksperimete i uvek je dokazao da
je zemlja ravna (detalji u njegovoj knjizi). Bio je aktivan 30 godina.

63) U drugom eksperimentu Dr. Rowbotham je postavio 5 zastava na

po milju udaljenosti na obali ovog istog kanala i video je durbinom jasnu
liniju koju su one formirale u duini od 6 milja.

69) Slino predhodnoj taki, Njujork se vidi sa 60 milja udaljenosti sa

planine Hariman, iako bi morao biti oko 50 metara ispod horizonta
kae raunica

70) Sa Vaingtonske stene u Nju Dersiju vide se i Njujork i Filadelfija

to je ukupno 120 milja ! Raun kae da bi ova dva grada trebala biti 800
fita iza horizonta jedan prema drugom, a pritom je visina sa koje se gleda
400 fita
67) Na obali Irskog mora nalaze se luka Daglas i Velika Ormova glava
na udaljenosti od 60 milja. Po vedrom vremenu ove dve take su meusobno
vidljive opte je poznato, mada bi trebale biti stotinama metara
ispod horizonta jedna drugoj da je zemlja sfera. Ovo je tim pre
ubedljiviji dokaz da je planeta ravna jer je re o dva priobalna mesta.

71) ikago se vidi i snimljen je sa visine mora 59 milja udaljenosti

preko jezera Miigen. Kada je fotograf Doua Novicki objavio ovu
sliku, nekoliko TV kanala sa vestima je tvrdilo da je ovo rezultat
superiornog miraa poznate atmosferske anomalije.. ikago bi
trebao biti 2400 fita ispod horizonta (oko 800 metara) a da je ovo bio
optiki fenomen koji se realno ponekad i desi slika bi bila mutna a
ne kao ova snimljena (vidi je dole).

68) Filadelfija se vidi sa 40 milja udaljenosti sa brda pored Nju Dersija

pita od jabuke iako raunica kae da bi morala biti ispod horizonta preko
100 metara, sve uzimajui u raun i visinu pomenutog brda.

72) 16 Oktobra 1864 kada je Kraljica posetila Ameriku,

magazin Times je izvestio da je viden njen brod sa 70 milja
udaljenosti. Treba je biti 2600 fita ispod horizonta.

77) Slino predhodnim trima takama, sa Genoa ostrva se vidi ostrvo

Alba 125 milja daleko. 8770 fita bi trebalo biti ispod horizonta.

73) 1872 god. Kapetan. Gibson na brodu Thomas Wood

Na plovidbi od Kine do Londona izvetava da je video ostrvo
St. Helena 75 milja udaljeno. 3650 fita ispod horizonta je rezultat
koji daje raunica kao odgovor na pitanje koliko je ovo ostrvo
trebalo biti ispod horizonta da je zemlja sfera..

74) Iz mesta Genoa, Italija sa uzvienja od 70 fita iznad mora,

ostrvo Gorgona se vidi iako je 81 milju daleko. Trebalo bi biti
3,332 fita ispod horizonta da je zemlja loptasta sfera.

75) Slino prethodnoj taki, iz Genoa, Italija sa visine 70 fita

iznad mora vidi se Korzika 99 milja udaljena. 5245 fita bi trebala
biti ispod horizonta

78) Iz Anchorage-a, Aljaska sa visine 102 fita, po vedrom vremenu

planina Foraker se vidi golim okom iako je 120 milja daleko. 7719
fita bi trebala biti ispod horizonta a vidi se od osnove do vrha,
potpuno cela.

79) Sa iste lokacije u Enkoridu kao i prethodna taka vidi se i

planina Mek Kinli, 130 molja udaljena. Planina se vidi od vrha do
dna, nije zakrivljena (kao ni predhodna taka) a trebala bi biti
9220 fita ispod horizonta

76) Sa istog mesta kao i take 74 i 75 vidi se i ostrvo Capraia 102

Milje udaljeno.5605 fit bi moralo biti ispod horizonta (vidi sliku)

80) U Chambers urnalu, Februara 1895, mornar blizu

Mauriciusa u Indijskom okeanu javlja da je video brod na 200 milja
udaljenosti ! Slian izvetaj vie oevidaca stigao je i iz Jemena.
Posle 200 milja brod bi trebao biti oko 5 milja ispod horizonta !

(NAPOMENA NA OVOJ I SLINIM STRANAMA

NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI
TEKST ORGINALNE KNJIGE)

90) Kip Slobode u Njujorku 326 fita visok iznad mora, vidi se sa
60 milja gledano sa okeana. Trebao bi biti 2074 fita ispod
horizonta.

92) Katedrala Notre Dame, Antverpen, 403 fita visine

468 fita ima nadmorsku visinu. Sa mora se vidi sa 150 milja, ima bezbroj
izvetaja. 5280 bi trebala biti ispod horizonta!

81) 89) i 91)SVETIONICI

Vieni u mnotvu prilika i do 58 milja udaljenosti. Za detaljne
izvetaje pogledajte orginal ove knjige. Sa 58 milja svetionik bi
morao biti 2182 fita ispod horizonta (oko 420 metara).

93) Kanal St. George blizu Dablina je 60 milja dug. Sa sredine kanala
vide se svetionici i na poetku i na kraju kanala. Za detaljan izvetaj
pogledajte orginal knjigu. Raunica kae da bi oba svetionika morala biti
300 fita ispod horizonta (oko 100 metara vidi sliku dole)

97) NASA i moderna astronomija tvrde da zemlja ima ak 4 kretanja;

Rotaciju oko svoje ose 1000mph (milja na sat) na ekvatoru, 67000mph
oko sunce, 500000mph sa salornim sistemom oko centra galaksije i ak
670000000 mph sa celom galaksijom kroz univerzum... Ni jedno od th
kretanja nije dokazano, potvreno, izmereno niti je to iko osetio.
Te tvrdnje su potpuno bez osnova u nauci. Na osnovu ega su onda
iznete, ko ih iznosi i kako su postale opte prihvaene ?

94) Iz luke Portsmouth, Hampshire, Engleska kada se gleda ostrvo

Wight, ono se vidi celo kao prava linija duga 22 milje, nema
zakrivljenja koje bi moralo biti po 80 fita na svaku stranu (vidi sliku)

98) NASA i moderna astronomija tvrde da se zvezda Polaris (Severnjaa)

nalazi 323-434 svetlosnih godina od zemlje ili oko 2 kvadriliona milja
(napomena prevodioca: kvadrilion je milion milijardi); Prvo upada u oi
nepreciznost koju NASA ostavlja da grei od ak 666 hiljada milijardi
Milja (666 je posebno ovde interesantan broj). Ali osnovno pitanje koje
zagovornici heliocentrinog modela ne objanjavaju je: kako jedino Polaris
ostaje nepomian na nebu dok sve ostale zvezde prave krugove kao na slici
(to snimi kamera za 24 sata na srednjim geo. irinama) ??
Polaris je, navodno, jedini poravnat sa osom zemlje, ali ovakva slika (vidi
dole) je SAVRENO nemogua ako se zemlja kree i oko sunca
i oko centra galaksije zajedno sa sunevim sistemom?
Linije bi morale biti prave ne krune ako je tana teorija establimenta.
Ispada da slika registruje samo rotacije zemlje a ne i druga 2 mnogo bra
kretanja. (napomena istina je da zemlja uopte ne rotira, rotiraju zvezde
oko nas osim severnjae).. o ovome opirnije kasnije.

95) Iz luke Douglas sa ostrva Isle of Man cela obala severnog Velsa
- oko 50 milja duine - vidi se kao prava linija i to golim okom. Raunica
kae da bi se zakrivljenje moralo videti gledano iz centra 416 fita na
svaku stranu. U praksi toga nema!

96) William Carpenter ima knjigu 100 dokaza da zemlja nije

globus Gde iznos niz novih i neoborivih materijalnih naunih
dokaza na ovu temu.

99) Zvezdu Polaris (severnjau) trebalo bi da je teroretski nemogue

videti juno od ekvatora.. posmatra bi morao da vidi kroz samu
zemaljsku kuglu da bi to bilo mogue, jer prema objanjenju
establimenta severnjaa se nalazi iznad severnog pola (na vrhu
zemljine lopte); Ali, severnjaa se vidi i do 20 stepeni june
geografske irine ! Naravno, model ravne zemlje lako objanjava
Ovu pojavu.

100) Da je zemlja lopta, juna sazvea morala bi biti vidljiva sa

svake dui iste geografske irine juno od ekvatora, kao to je to sluaj i na
severu po pitanju severnjae i okolnih sazvea. To meutim nije

sluaj na junoj hemisferi. Ovo je dokaz da zemlja nije

loptastog oblika, nego je juna hemisfera prosto rastegnuti
nastavak severne hemisfere kako i tvrdi model ravne zemlje.
Tako se, izmeu ostalog, i vidi severnjaa sa june hemisfere
iako bi to bilo nemogue da je planeta oblika lopte (vidi sliku)

101) Sigma Octantis je zvezda pandan severnjai koja se navodno

nalazi sa drugr strane zemljine ose, na junoj hemiosferi. Nije
vidljiva teleskopima dostupnim civilima, pa ima rasprava postoji li
uopte !

103) Nekoliko sazvea se vide sa mesta sa kojih ne bi trebalo da se vide,

ako bi zemlja bila lopta. Recimo, Ursa Major, blizu Polarisa,vidi se 90
stepeni severne geo. irine (a to je severni pol)
Sve do 30 stepeni june irine ! Da bi ovo moglo, juni posmatrai bi
morali da vide kroz hiljade milja atmosfere sa svim oblacima, vlagom,
prainom.. (koja smanjuje vidljivost)

104) Slino prethodnoj taki, sazvea Vulpecula, Taurus,

Pisces and Leo vide se ak i sa mnogo nezgodnijih mesta od
Sazvea Ursa Major to nema objanjenja ako je zemlja kugla.

105) Aquarius, Libra, Virgo, Orion ovaj dokaz daje detaljne opise
kako (iodakle sve) se vide i ova sazvea a da je neobjanjivo
heliocentrinim modelom lopte.

102) Neki heliocentrici tvrde da zvezde iznad severnog pola postepeno

odstupaju menjaju ugao iznad glave posmatraa kako on ide dole prema
jugu, i to navode kao dokaz loptastog oblika zemlje. Ovo je nonsens, jer
ovo je posledica zakona perspektive na ravnoj povrini; On kae da se
ugao i visina posmatranja nekog objekta smanjuje kako se udaljavamo od
objekta ..dok ne doe do nestajanja objekta u daljini na spoju sa
Horizontom (vidi sliku)

106) Takozvani juni pol je proizvoljno odreena taka na pravom,

prstenastom Antarktiku koji okruuje celu planetu kakva ona zaista i jeste
- oblika diska..
.

108) Morski kompas je nonsens od instrumenta, nemogue reenje

stvoreno za zamajavanje priom o zemlji kao lopti. Istovremeno
pokazuje sever i jug preko ravne povrinetvrdei da tano pokazuje
dva konstantno pokretna geomagnetna pola na suprotnim krajevima
rotirajue sfere, a magnetizam navodno potie od istopljenog metala
u sri lopte.. ako igla kompasa pokazuje sever, onda igla juga
pokazuje gore prema nebu u kosmos!

109) Na kompasu nema fiksiranog juga, istoka i zapada kako nas ue

u kolama. Fiksiran je samo sever, jedino njega pokazuje igla.
Severni pol je jedina fiksirana taka na naoj ravnoj zemlji. Jug je
kako idemo dole od severnog pola a istok i zapad su pod uglom od
90 stepeni od severnog pola.
107) Zemlja je prstenasti magnet kakav sreemo i u zvunicima
svih vrsta Cela zvanina pria o zemljinoj kori, platu i sri od usijane
lave nije nikad potvrena dokazima jer je najdublje kopanje zemlje
bilo na poluostrvu Kola u bivem SSSR-a i iznosilo je samo 8 milja.
110) Magellan i drugi se uzimaju za dokaz i primere ljudi
koji su oplovili svet oko globusa u krug i tako se vratili na
isto mesto. U realnosti, svi oni pravili su kruni put.. kao na
slici. Efekat je isti kao da ste plovili oko lopte! (vidi sliku)

111) Nikada niko nije preleteo svet u smeru sever jug. Severni
pol, i posebno Antarktik su zone zabranjenog leta i prilaza za
istraivae uopte

.. a razloge moete sami da zakljuite.

115) Gravitacija Njutna nikada nije dokazana eksperimentom,

nikada; Nikada se u realnosto ne deava da telo vee mase privue
ono manje mase - zamo zbog svoje gravitacije usled vee mase. Na
zemlji vae zakoni plovnosti i gustine. Zato stojimo na zemlji (ono
to se smatra gravitacija) objanjeno je u kasnijim takama.
(Naunici koji pripadaju pokretu ravna zemlja kau da se naa
planeta gree brzinom od 1 G - 9,81 metara u sekundi na gore u
svemiru i to stvara gravitaciju)

112) Sunce donosi podne u svaku vremensku zonu gde doe, svakih 15
stepeni demarkacionih linija, svakih 24 sata. Da zemlja rotira, svakih 6
meseci bi satovi morali da se pomere 12 sati jer je tad zemlja sa druge
strane sunca (navodno), dan bi postao no i obrnuto.

113) Njutn-Ajntajnova paradigma (slika sveta) gde je sve relativno ne vai

za na svet, gde se sve tano zna, ta je gore ta dole i td. Tesla je imao
suprotnu paradigmu od Ajntajna, zato se on zatakava do danas.
Jednostavno, i ovde je re o celoj naunoj paradigmi, malo se pominju
Teslina i Ajntajnova nauna neslaganja po nizu pitanja.

116) Nikada nije dokazano da telo vee mase, usled svoje gravitacione
sile kako nas ue) utie na drugo telo da krui oko njega..ako je to
tano zato se zemlja i mesec ne spoje? Zato ljudi ne mogu da polete i
krue oko zemlje kao mesec koje su tu sile jo u igri ?

114) Citat Lana mudrost filozofa

od Lacantiusa, Samo su jo paganski filozofi verovali da ljudi sa druge
strane lopte ive naopake, da im je nebo istod nogu kao i noge..na
naem svetu zna se ta je gore ta dole

117) Apsurdna je Njutnova tvrdnja da mesec svojom gravitacijom

privlai vodu iz okeana stvarajui talase, plimu i oseku kako se danas
smatra.

Kako je to mogue da manja masa meseca ima jau gravitaciju od

zemlje koja je viestruko masivnija a to je po Njutnu uzrok
gravitacije? To je nonsens koji se sasvim legalno ui u kolama.

121) Mi vidimo, kada gledamo golim okom da su sunce i mesec

skoro iste veliine, iste brzine kretanja, slinih putanja. I oseaj nas
ne vara u sutini. Zvanina nauka ui nas sve suprotno od istine..
Sunce je po establimentu 400 puta dalje od meseca i 400 puta
vee!
(pogledaj sliku dali je, uzgred, ova igra brojki sluajna)

118) Gravitacija meseca navodno deluje samo na okeane i mora. ta

je sa jezerima i sl. Vodenim objektima koji su navodno lieni uticaja
meseca.. Putanja meseca je uniformna uvek ista pa bi i plime i oseke
trebale da budu uniformne ali nisu, one se javljaju nezavisno od
vremenskih ritmova meseca, sasvim neodreeno.
Oito da je ova konstrukcija samo jedna u beskrajnom nizu lai
zvanine nauke kreirane od vladara iz senke i establimenta.

119) Planete sunevog sistema moemo videti sa zemlje i pre deluju

kao diskovi nego lopte. NASA je prikazala samo montirane, lane slike
i filmove planeta, niz dokaza. NASA je do danas 2015 g, pokazala
samo jednu zvaninu sliku zemlje navodno slikane iz kosmosa i ona
je dokazano lana (ima tzv Merkatorovu projekciju kontinenata koja je
odavno naputena jer ne pokazuje realne proporcije) to vidi i laik na
prvi pogled. NASA nema s a v r e n o nikakav nauni kredibilitet u
ozbiljnim krugovima, ne samo naunika ve i irih masa, i to odavno,
to nije ni udo posle svih lai i montaa kojima se broja ne zna.

122) Interesantan je svet u kome ivimo, generalno, ne

samo na ovom primeru. Establimentu je dovoljno da tvrdi
neto i bie prihvaeno sve, makar i bez osnove, logike
dokaza; I suprotno zemlja je van svake sumnje
ravna ali samo manji deo ljudi to shvata i prihvata.
oveanstvu generalno ne trebaju dokazi i logika, samo
neproverene instrukcije autoriteta su dovoljne.
Razmislite.

120) Sama re planeta u starim jezicima ima koren od znaenja ravno,

Prostrano i sl.. stari narodi su znali da je zemlja ravna !

123) Astronomi establimenta su tokom istorije drastino menjali miljenja

i brojke. Udaljenost sunce zemlja je dobar primer, evo retrospektive:
Copernicus 3,391,200 milja, Kepler 12,376,800 milja,
Issac Newton 28 do 54 miliona milja, Benjamin Martin 81 82 miliona
milja, Thomas Dilworth 93,726,900 milja, John Hind 95,298,260 milja,
Benjamin Gould 96 million milja, Christian Mayer 104 miliona!
Zagovornici ravne zemlje su tano nauno dokazali da su i sunce i mesec
otprilike 51 km u preniku i manje od 5000 km udaljeni od zemlje !

125) Jasan dokaz da je sunce svega 4800 km od zemlje je i slika dole.

Pogledajte kako se rasipaju sunevi zraci. Ve prostim crtanjem
Trougla, linije se seku vrlo blizu, nema govora o milionima kilometara,
Jer da je tako sunevi zraci bi na zemlju stizali paralelno.

126) Zvanina objanjenja kako se menjaju godinja doba su u

najblae reeno smena. Kada je zemlja najblia suncu onda je
zima i obrnuto, to nema elementarne logike (podseamo, navodno
se zemlja kree elipsoidno oko sunca). U taki 55 objasnili smo
ukratko kako sunce zaista krui oko ravne zemlje.

124) Neoboriv dokaz da sunce nije milionima milja daleko su slike

hot-spot taaka koje su snimili razni ureaji, kao recimo baloni iznad
oblaka;
Ako ne znate ta je hot spot pogledajte na guglu odgovore i slike.
Hot spot odsjaji su vieni lokalizovani na oblacima koji su direktno ispod
sunca. Da je ono jako udaljeno kako tvrdi NASA, to nebi bilo mogue!
Primer hot-spot (vrue take) moete videti i na slici gore desno.

127) Zalazak sunca neoborivo pokazuje da zemlja nije lopta. Pogledajte

ovaj odsjaj, sve do stopala posmatraa. Ovo je nemogue ako sunce zalazi
iza loptaste zemlje, zraci bi morali se kreukrivolinijski po lopti da se
ovo postigne..(vidi sliku)

130) Samuel Rowbotham dokazao je prostim eksperimentom da su zvezde

na nebu uvek u meusobno istom poloaju, dan za danom, decenija za
decenijom. Gde su sva ta strana kretanja zemlje stotinama kilometara u
sekundi kroz kosmos.. Zemlja se ne kree van svake sumnje.

128) Postoji bezbroj, vekovima starih sunanih i meseevih satova

preciznih u sekund i dan danas. Ako zemlja rotira i radi sve to tvrdi
establiment ovo bi bilo nemogue postii bez stalnih podeavanja.

131) Mesec sija sopstvenom svetlou (hladnom, za razliku ot tople

Suneve). Krunog je oblika ali nije sferian. Sve to establiment tvrdi je
dokazana la. Njegovo svetlo je hladno, vlano i septino. Njegovo svetlo
poboljava gorenje vatre (plamen lomae)

129) (Citat William Carpentera, manje interesantan)

132) Sunevo svetlo je toplo, zlatkasto, antiseptiko i konzervirajue.

Ono smanjuje plamen, tj sagorevanje lomae recimo. Biljke i ivotinje
izloene suncu se sue, skupljaju, koaguliraju i gube tendenciju da se
razlau i trule. Sa meseevim svetlom je obratno.

136) Pomraenja sunca i meseca javljaju se ritmino svakih 18

godina i to se znalo hiljadama godina pre nego je heliocentrini
model uopte poeo da se pominje.

133) Meseevo svetlo skupljeno u fokus ne daje ni tada

poveanu toplotu. Termometar pokazuje da se hladi na
meseevom svetlu, vie nego onaj u hladu bez direktnog
meseevog svetla. tavie, fokusirano meseevo svetlo pojaano
hladi za razliku od sunca..
Mesec i sunce imaju razliite svrhe.

134) Mesec, ak i da prihvatimo la establimenta da je lopta ne

bi mogao da reflektuje sunevu svetlost. Reflektor mora biti ili
udubljen ili ravan.

135) Mesec je takoe i proziran. ak se i golim okom moe videti

Kroz njega, danju oblake a nou zvezde.. teleskopima je to vieno
mnogo puta

137) Pomraenje meseca smeno je i pomisliti da nastaje kada zemlja

svojom senkom prekrije mesec, jer pomraenja meseca redovno se
deavaju kada su na nebu vidljivi i sunce i mesec!

Nee se ni ljuljati uopte ako se inicijalno ne zaljulja. Da zemlja

rotira, sva bi se klatna (kugle) isto ljuljala na zemlji, ni jedno ne bi
mirovalo. Toga u praksi nema (vidi sliku dole)

138) (jedan fenomen ve obraen u prethodnoj taki br. 102)

Radi se o sledeem; kada gledate kako se neka osoba recimo udaljavaod
vas Prema horizontu, jednog trenutka e biti toliko daleko da je ne vidite
zagovornici heliocentrinog modela to pripisuju zakrivljenosti zemlje ali
je razlog zakon perspektive koji smo pominjali prosto uzmite dvogled
i odmah ete videti tu osobu ponovu, nema govora da je zapala
iza horizonta zbog zakrivljenosti zemljine sfere

141) uveni Koriolisov efekat. Okretanje vode u kadi kada se

isputa nema veze sa rotacijama zemlje, hemisferama od kojih
navodno zavisi smer ovog okretanja i td. Smer okretanja vode pri
isputanju zavisi samo od konstrukcije odvoda i esme tj. Ugla pod
kojim voda ulazi u odvod. esto ete primetiti u istom domainstvu
da su ovi smerovi suprotni !

139) Isto kao prethodna taka samo drugi primeri i iskustva.

140) Fokaltovo njihalo (klatno) direktan neoboriv dokaz da zemlja ne

rotira. To je obina kugla obeena o neku icu ili konopac sa recimo
plafona Ili nekog predmeta. Njihae se ako se inicijalno zaljulja totalno nezavisno od zemlje u mnogo smerova i naina, nema pravila.

142) Heliocentrici tvrde da bi se teleskopom videlo preko celog

okeana da je zemlja zaista ravna. To je naravno nonsens jer
atmosfera nije prozirna. Puna je vlage, raznih estica i td. to
smanjuje vidljivost. Moe se videti ipak daleko, mnogo dalje nego
da je zemlja lopta to je opisano u niz predhodnih taaka (esto i
preko 100 milja na moru a to je teoretski nemogue ako je zemlja
lopta; po magli znamo da se ne vidi ni vrh haube auta ponekad)

143) Zato sunce realno zalazi zato jer se udalji toliko daleko da ga
prosto ne vidimo. Pri tom je smrkavanje postepeno (i do 1 sat na
severu) a da je zaista udaljeno kako NASA tvrdi zvanino no bi
padala trenutno.

Mesec je oblika diska i zaista ima tamnu stranu koju nikada nismo videli
ali se to zvanino ne priznaje (NAPOMENA prevodilakog tima u
emisiji HRT Na rubu znanosti prikazani su praktino celi vanzemaljski
gradovi i vetake strukture na tamnoj strani meseca koje su navodno
snimile sonde Apolo misija.. ta je tu istina a ta montaa establimenta
niko vie ne zna. Ukucajte na youtube na rubu znanosti mesec).
Verovatno najbrutalnija la NASE vezana je za ovo pitanje (pogledaj
taku 145)

146) Mesec krui istom putanjom tokom godine kao i sunce

ali neto sporije otud se povremeno sretnu u poziciji da se recimo vidi
pun mesec danju sa zemlje; Neto manje od 25 sati mu treba da napravi
pun krug oko zemlje.

144) Mesec rotira u smeru kazaljke na satu dok krui oko same zemlje,
to pokazuje niz slika irom sveta. To takoe potvruje da zemlja ne
rotira oko svoje ose, jer po zvaninoj prii ove slike bi bile nemogue
(pogledaj dole)
.

147) Mesec i sunce zauzimaju perfektno istu povrinu na nebu

dok ih gledamo. Pri pomraenju sunca na pr. Mesec perfektno prekrije
sunce u milimetar.. dok je zvanino sunce 400 puta vee i tano 400
puta dalje od meseca (opet uobiajena masonska igra brojki). U
realnosti, to su dva nebeska tela istog prenika i udaljenosti od zemlje.

148) Samuel Rowbotham je utvrdio da sazvea postanu vidljiva oko

4 minute pre sunca, svaki dan. Zbirno to je 24 sata godinje (!?)
145) ujte ovu neverovatnu, brutalno neverovatnu la NASA-e i
establimenta: mesec ima tamnu stranu koju nikad ne vidimo sa zemlje
jer mesec rotira kao i zemlja ali savreno sinhronizovano.. ali nikad niko
na zemlji nije snimio ni sa jedne hemisfere niti geo. irine tu drugu
stranu ! Uvek vidimo isti reljef na mesecu koji samo rotira u smeru
kazaljke na satu. Neverovatno je da se ovakve oigledne i lako
proverive neistine uopte mogu izneti i pisati u svim knjigama i kolama.

149) Konstelacije zvezda su iste ve hiljadama godina, kao i danas.. gde su

ta silna kretanja o kojima govori NASA, kretanja galaksija i td. Da je to
tano, sazvea bi dnevno menjala izgled, da ne govorimo o hiljadama
godina. Ovo je nedvosmisleno dokazano nizom artefakata.

152) 2003 god tri univerzitetska profesora merenjima su dokazali da je

Kanzas skoro idealno ravan (99,97%) na povrini od 80 000 kvadratnih
milja. Koristili su pritom sve najmodernije zvanine metode
instrumente.

150) Pogledajte donju sliku to zabelei kamera na usporeno

snimanje tokom noi. U centru je Polaris (severnjaa). Da se zemlja
zaista kree sa solarnim sistemom odnosno galaksijom kroz svemir
kako tvrdi NASA ove linije bi bile preteno prave. Ispada da se
registruje samo navodna rotacija oko svoje ose to je najsporije
kretanje (naravno, opet navodno jer NASA lae od prve do zadnje
stvari koju radi).
Ovo je snimljeno oko ekvatora.

Dodatni apsurd ovi krugovi su savreni, ni najmanjeg

odstupanja koje bi bar nagovestilo neko drugo kretanje zemlje.

153) Thomas Milner u knjizi Atlas fizike geografije

Navodi jo niz mesta irom sveta, veoma do perfektno ravnih:
..Karpati do Urala, Venecuela i New Granada, juna Amerika
Amazon ...

154) Skok Felixa Baumgartnera i predstava decenije;

O prevarama vezano za ovaj skok mogla bi knjiga da se napie.
Pogledajte donju sliku levo zakrivljen horizont, desno ravan.
grafiki dizajneri NASE bili su lenji dok su pravili lane
slike u fotoopu

155) Neki ljudi misle da su videli zakrivljenost zemlje iz

Aviona dok su leteli na velikim visinama.

(NAPOMENA NA OVOJ STRANI NE NEDOSTAJU

SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI TEKST ORGINALNE
KNJIGE)

U praksi e zato, primera radi, avioni koji lete Los Aneles Tokio i u
suprotnom smeru Tokio LA leteti u sekund isto, potroie u kap isto goriva
I trebae im isto vreme da stignu na cil, mada ta dva leta imaju potpunu
analogiju sa dva plivaa u reci od kojih jedan pliva uzvodno a drugi
nizvodno svi znamo koji bi pre stigao na cilj.
Ovo vai i za sve druge letove u svim smerovima, svi uvek isto traju
U oba smera neke destinacije.
Zemlja je ravna van svake sumnje.

Ipak, iako i samo staklo malo krivi sliku i zakrivljuje horizont

Najbolji dokaz da je zemlja ravna je da uopte vidite horizont i to u visini
oiju! Da je zemlja lopta, morali bi da gledate dole da bi videli horizont a
kroz prozor aviona u visini oiju videli bi svemir.

156) Neki ljudi misle da su snimili zakrivljenje horizonta sa veih visina

koristei balone ili dronove. To je tano ali sliku nisu verodostoje zbog
efekta distorzije visokougaonih soiva kamere. Profesionalna soiva uvek
pokazuju pravu liniju horizonta.

157) Da zemlja rotira, rotirala bi i atmosfera usled gravitacije. To se ne

dogaa ni na jednoj lokaciji planete, atmosfera je svuda mirna.
158) Padanje kie, vatrometi, baloni sve bi se razliito ponaalo da zemlja
rotira sa razliitih geo. irina. U praksi nema razlika ugla padanja kie
recimo i td.

159) (Jo niz primera da nema rotacija zemlje..)

160) Dokaz da nije bilo leta na mesec je i taj da raketni i mlazni

propulzivni motori ne mogu da guraju atl ili raketu u vakuumu,
prosto nema atmosfere od koje bi se odgurivala raketa. Rakleta
bi se vrtela kao igra oko sebe. Plus, ako bi postojala gravitacija
koja bi vas privukla na najblie gusto telo.

161) Da je zemlja lopta, pilot bi stalno morao da

prilagoava kurs u toku vonje aviona zemljinoj sferi inae bi
odleteo u kosmos ako bi samo leteo pravolinijski. Poto to
piloti ne rade u praksi, to je opte poznato, treba li naglasiti
da je to zato jer ne lete iznad sfere nego ravne zemlje ?

162) Sva lansiranja u kosmos koja ste gledali na TV su obine predstave, 164) .. jo niz dokazanih trikova i prevara uoenih na NASA filmovima i
reirani cirkusi koji je oito nekom trebaju. Raketa leti u polukrug kao na
fotografijama
slici, i smatra se uspenim ono lansiranje koje nije eksplodiralo pre nego
brod odmakne van pogleda gledalaca i spusti se gde ga niko ne vidi
(tanije planski padne dok posada iskoi padobranom). To je ono to se
zaista desi. Sva ta svemirska glumatanja su odraena u bazenima,
Namenskim avionima da lii kako kosmonauti vebaju za budue letove,
Ili u studijima za montau filmova i fotografija.
NASA je vrsta Holivuda u malom, ne zavaravajte se.

163) Postoji vie snimaka gde se vide mehurii vazduha gde izlaze
165) N... jo niz uoenih NASA montaa..(nema svrhe prevoditi detalje)
iz kacige astronauta, gde oni utiraju noge da bi se kretali itd itd.
O uoenim montaama na NASA slikama da ne priamo. uvena NASA
Je dosad objavila celu JEDNU zvaninu fotografiju zemlje iz kosmosa, a u
Pomenutoj emisiji na rubu znanosti (taka 145) gde prikazuju oite
vanzemaljske (navodne) tvorevine-baze na mesecu sve se vidi ali iz velike
daljine i pored sve tehnike koju NASA (opet navodno) ima.
Nisu bili u stanju da snime slike durbinom?

168) Tzv. Satelitski telefoni slabo rade u ruralnim dravama,

recimo Kazahstan.. To se ne bi trebalo deavati ako je
20.000+ satelita oko zemlje. Realno - Kazahstan ima malo
tornjeva za mobilne telefone!

169) Tzv satelitska TV u stvari dobija signal sa zemaljskih

tornjeva (repetitora) i zato se antena obino usmerava pod uglom od
45 stepeni. Da se signal dobija od satelita antena bi se usmeravala
gore, ka nebu.

166) Sateliti kojih navodno ima najrazliitijih vrsta i na desetine hiljada

oko zemlje su la. Sve te njihove funkcije odrauju druge tehnologije:
GPS je sistem zemljane radio triangulacije, internet je meu kontinentima
povezan ogromnim optikim kablovima, jonosfera odbija radio signale i
tako olakava komunikacije i td.
Kada usmerite TV antenu u nebo mislei da hvatate satelit.. nasmejte se
sami sebi. Sve je to odraeno zemaljskim tehnologijama, matovitost
vladara iz senke ne moete ni da naslutite (kao ni motive zato se sve
ovo radi).

170) Neki tvrde da vide golim okom satelit oko zemlje. To je

smeno, jer to je kao videti autobus na 100 milja daljine. Vide
se sve druge stvari: zvezde, avioni, dronovi..

171) (jo neka razotkrivanja NASA lai, manje bitna)

167) Sateliti navodno krue u termosferi gde je 4,530 stepeni

Farenhajta. Aluminum, zlato i titanium koje se navodno koriste
u satelitima tope se, redom, na:
1.221, 1.948 i 3.034 stepeni Farenhajta..

172) (..jo niz primera razotkrivenih NASA foto-montaa..)

175) (..jo niz detaljno opisanih primera NASA fotomontaa)

173) NASA konstantno pravi fotomontae. Oblaci na slikama su

najee copy paste uraeni u fotoopu. Oblaci se menjaju vrlo brzo,
ne i na NASA slikama.

176) (..jo niz detaljno opisanih primera NASA fotomontaa, vidi slike)

174) Lica, zmajevi, re SEX, pas pluton iz diznijevih stripova..

- sve je to pronaeno na slikama NASE, oni se neretko i sprdaju sa
narodom.

177) (..jo niz detaljno opisanih primera NASA fotomontaa)

178) Google Earth ne dokazuje da je zemlja lopta. Sve te slike su

snimljene avionima i kamerama na ulici.

181) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna

182) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna

183) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna

184) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna

179) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna

185) Kako izmeu ostalog oseamo da zemlja ne rotira;

Dok se vozite autom, makar i sporo i zatvorenih prozora, uz to
murite.. oseate li vonju? Kako bi tek bilo na ekvatoru pri
1600 km/h navodne brzine rotacije zemlje oko svoje ose?
Osetilo bi se sigurno, ali tog osaja nema.

180) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna

186) ak ni ljudi sa izraenom morskom bolesu (bolest kretanja)

Ne oseaju kretanje zemlje.

around) giving a scriptural proof the Earth is not a spinning

ball.

187) Drugi zakon termodinamike znan kao zakon entropije,

zajedno sa fundamentalnim principima frikcije i otpora,
govore da zemlja ne rotira.

190) Doslovno sve antike civilizacije i

kulture govore iskljuivo, i samo o ravnoj
zemlji. Maje, Indijanci, Egipani, Kinezi..
Tek od Kopernika se poinje pominjati
zemlja kao lopta i heliocentrini model
(poetak 16-og veka) !

188) NASA je dva puta menjala stav o obliku zemlje, od lopte do

spljotene lopte. Nikada ni jedan nani dokaz nije dat.
Osim fotomontaa na slikama.

189) Biblija, Kuran i mnoge druge svete knjige govore

o ravnoj zemlji i geocentrinom modelu !

191) Od Copernicusa, Galilejai Newtona,

do modernih astronauta kao Aldrina, Armstronga i Collinsa,
pa do direktora NASA i velikog komandira 33-eg stepena
C. Freda Kleinknechta, svi zagovornici prie o zemlji kao vrteoj loptu su
bili Masoni ! Sve je to jedna velika multigeneracijska zavera.
Motivi nisu najjasniji ali je verovatno novac u pitanju. Danas sa razvojem
tehnologije to je sve postalo neverovatna ujdurma globalnih razmera..
Koja se vie ni ne krije preterano (niti je to mogue sakriti)

192) Paradigma celog Univerzuma kako to danas tvrdi sva zvanina nauka
zasnovana je samo na teorijama (pretpostavkama) ne dokazanim
injenicama. I ornuto, kola ravne zemlje zasnovana je na mnotvu
neoborivih nanih, materijalnih dokaza !

195) Gravitacija kao sila je mit koji treba odbaciti. O njoj se

nikad nije ni raspravljalo vezano za bilo koji predmet manji od
meseca, zemlje i nebeskih tela, to je sasvim nenauno. Dokaza za
gravitaciju nema. Logino postoji analogija mokre teniske lopte
koja bi pri rotaciji odbacila svu vodu sa sebe i zemlje ali to
nauka ne prihvata kao temu. Gravitacija nije nauno dokazana i
nema ta dalje da se pria.
Kako ipak stojimo na zemlji, ta nas privlai? Zagovornici ravne
zemlje tvrde da zemlja ide na gore u kosmosu brzinom od
1G i to nas dri na zemlji !

193) Niko ko se udubi u ovu temu, a ima zdrav razum ne moe verovati da
je zemlja rotirajua kugla. Ali, propaganda ini svoje..
U kolama smo svi od malena trenirani ne ueni.

194) (jedna ala za kraj knjige..:)

196) Nijedan ekperiment nije potvrdio da postoji rotacija zemlje

oko svoje ose, to je potpuna izmiljotina bez osnove. Jedinu teinu toj prii
daje mo autoriteta, medija i propagande.

198) Nekome ova mega zavera izgleda nerealno..takvi ljudi treba

da se upoznaju sa delovanjem Masonerije i Iluminata kroz
istoriju, pisanjima Alberta Pajka, velikog komandira Masonerije
33-eg (najveeg) stepena u masoneriji, Protokolima Sionskih
mudraca i td. Sve ovo je davno najavljeno i pominjano, zavera sa
rotirajuom zemljom je samo kap u moru zavera iste ekipe
vladara iz senke, mada posebno interesantna i neverovatna.

199) i 200)
UMESTO ZAKLJUKA

197) CILJ CELE OVE PREVARE

Ukratko - udaljiti oveka od Boga.
Zemlja je centar Univerzuma oko koje krue sva nebeska tela, a establiment nas
predstavlja kao mikrobe na zrnu praine u beskraju.. Saznati istinu znailo bi
shvatiti da smo stvoreni sa svrhom, da duh vlada nad materijom.
Ali, u realnosti je stvoren materijalni svet bez duhovnosti, gde preovlauju
hedonizam, negativna selekcija, sebinost, konzumerizam, tenja ka statusu i
nepravde svake vrste. Ako nema Boga i sve je sluajnost, onda je sve to je zaista
vano samo ja, ja, ja. Madonu, majku Boiju vladari iz senke su pretvorili u
materijanu devojku koja ivi u materijalnom svetu (pesma pevaice Madone),
nameu nam svoje korporativne proizvode, lane sisteme vrednosti i idole koje
emo oboavati, svoje politiare za koje emo glasati, muziku, filmove, kulturu..
Ali ako znamo istinu, Bog i kreacija dobijaju novo znaenje
a nae perspektive postaju sjajne.
______________________________________

Prevod: www.netoperacije.allalla.com
Dva dokumentarca sa youtube koja preporuujemo kao potvrdu i nastavak
svega ovde iznetog, uz mnotvo drugih argumenata:

https://www.youtube.com/watch?v=lk9qFLHdPDs
https://www.youtube.com/watch?v=Fotw9y88PZg

Ova mega zavera pokazala je mo lai. Veina

oveanstva danas definitivno jesu mentalni robovi..