Professional Documents
Culture Documents
NPI
KECSKETARTS
MAGYARORSZGON
>
BORSODI
KISMONOGRFIK
12
VIGA GYULA
NPI KECSKETARTS
MAGYARORSZGON
MISKOLC, 1981
Lektorlta:
Fldes Lszl
Paldi-Kovcs Attila
Szerkeszt :Szabadfalvi Jzsef
Technikai szerkeszt: Viga Gyula
Bort: Kamars Jen
ISSN 03244563
ISBN 9630128829
Felels kiad: dr. Szabadfalvi Jzsef
Kszlt: a Borsodi Nyomdban 81 9341
Felels vezet: Kilin Bla
BEVEZETS
I. TRTNETI-NPRAJZI PROBLMK
1
2
:!
7
8
9
10
11
n
7,41
21,14
4,88
5,89
27,84
0,12
7,45
15
10
17
1199
909
372
341
250
107
92
74
57
43
42
36
Nmetalfldn
Oroszorszgban
Svdorszgban
Dniban
Magyarorszgon
35
30
15
13
10
-..
18
12
14
TESZ II. 420.; Brczi G., 19753. 45.; Bartha A., 1968. 8485.; Dudich
E., 1958. 170.
Gyrffy I., n. II. 113. Gyrffy adatt ksbbi munkk is tveszik, pl.:
Lszl Gy., 1944. 333.; ber E., 1961. 16. stb.
Bartha A., 1977. 24.
Fodor I., 1975. 51. skk.
Bartha A., 1977. 29.
12
1!
14
15
16
lett 100 kecskt vettek el.16 A fellelhet trtneti forrsok azt iga
zoljk, hogy valsznleg a korbbi llattart szisztma marad
vnyaknt a honfoglalst kvet vszzadokban is helyet ka
pott a kecske a tenysztett llatok kztt. Jelentsge azonban a
fldmvel letmd, s a megteleplt falvak kialakulsval, a job
bgyi zemszervezet ltrejttvel prhuzamosan egyre cskkenhe
tett. Az llatllomny sszettele az j geogrfiai adottsgok
hoz igazodva talakult, tji tpusai jttek ltre. 17 Az alfldi jel
leg tjak llattartsbl egyre inkbb kiszorult a kecske, tarts
ra utal adataink fleg az orszg peremterletein, illetve a hegyes
dombos vidkeken srsdnek (Somogy, Baranya, Veszprm, Szatmr, Bihar, Arad, Torda, Szolnok-Doboka megyk terlete). Ennek
oka rszben az, hogy a kecske nem rezhette jl magt az alfldi
terletek rvzjrta legelin,18 rszben pedig, hogy nem lehetett l
nyeges funkcija az alfldi jobbgygazdasgok zemnek modell
jben. A nomd-flnomd hagyatkknt megrzdtt kecske az
orszg peremterletein tallt otthonra, s ezzel egy jfajta vrkerin
gsbe, az eurpai jelleg llattarts extenzv kereteibe illeszkedett be.
Ott kapott igazn lnyeges szerepet, ahol a terlet nem volt alkal
mas msfle hasznostsra; az llattarts extenzv formi a fld
mvel letmd szfrjn kvl es terleteken valsultak meg el
ssorban, s gy ezen llat tartsa nem ktdtt kzvetlenl a pa
raszti gazdlkods komplex zemszervezethez.
A hegyvidki llattarts a XIVXV. szzadtl a vlach-jog
psztorok tevkenysgben szlesedett ki leginkbb, akik hatalmas
flkarjban ltk meg az orszgot vez hegyes vidket,19 s tettk
gazdasgilag hasznoss az llattarts rvn a nagy kiterjeds er
ds znt s hegyi legelket, s teremtettk meg az llattart kul
tra sajtos tpust a Balkntl az szaki-Krptokig. A hegyvid
ki psztorok llattartsban volt a legnagyobb volumen a kzp
korban a kecsketarts, elssorban a juhszat ksrjeknt.
Mivel a feudlis kor az adzssal kapcsolatban vgezte a leg
nagyobb adminisztrcit, gy az adzssal kapcsolatos iratok sok
vonatkozsban tjkoztatnak a kecsketartsrl s az llat rtk
rl, jelentsgrl is. Br a dzsmt elrendel trvny nem ren
delkezik a kecskedzsmrl, mgis a XVI. szzadtl kezdden
rendszeresen megtizedelik a kecskellomnyt is, a brnyokhoz
16
17
17
18
31
32
33
34
35
2*
haszna az, a' brn kvl, melybl a' k o r d o v n y t ksztik. A' teje
hires orvossg a' fonnyaszt (szraz) betegsg ellen, t u d j k a' btai
ketsks asszonyok, a'kik az idn el m e r t e k a n n a k egy meszej tejrt
krni, a' megszorult betegtl, 30 k r a j t z r t . . ."3(i
A XIX. szzad kzepn m r csak az orszg n h n y hegyes pe
remmegyjben rztt valamit jelentsgbl a kecsketarts. Fnyes
Elek csupn M r a m a r o s s Bihar megyk, v a l a m i n t a katonai vg
vidk lersa sorn emlti jelentsgt. 3 7 Galgczi Kroly szerint:
, , . . . a kecskk nagyon megpusztultak a z orszgban, csak itt-ott
tenysztetnek egyesek ltal, leginkbb a sertsnyjak kzt. Legtbb
kecske van m g az orszgban Dl-Bihar m e g y e hegyes vidkein, az
olhok kztt gy, hogy a vidken rendes vg b a r o m u l is hasz
n l t a t v n . . . sok helysgben egyb hst alig lehet k a p n i . Sok a
kecske nhol Srosban is." 3 8
-Az orszg egsz terletrl egysges s megbzhat k p e t n y j
t sszers, statisztikai adatsor az elmlt vszzad utols h a r m a
dbl ll rendelkezsnkre. 1884-ben, a s z a r v a s m a r h r a tszmtott
llatstatisztika szerint (12 kecske egyenl 1 szarvasmarha) a kvet
kez volt az llatllomny sszettele:
szarvasmarha
l
juh
serts
szamr s szvr
kecske
56,1 %
20,1 %
12,2 %
11,05%
0,25%
0,3 %
1942
1946
1950
1954
1960
1965
1972
0,73%
2,66%
1,54%
2,04%
0,69%
0,67%
0,3 %
42
22
Rodiczky J., 1905. 8.; Rodiczky J., 1911.; Andrsovich G., 1921.; Lnyay
G., 1910.; Kachelmann K., 1941.; Kves G. Z., 1945.; Sos G., 1946.
stb. A Kztelek cm lap szzadeleji vfolyamainak szinte valamenynyi szmban tallhat cikk, ami a kecsketartst s a kecsketej fo
gyasztst propaglja.
Rodiczky J 1905.
43
M
45
w
47
48
llatllomny. Megyei
23
49
50
24
krdsei
3. kp. Kecskk
a karsztos
legeln (Teresztenye,
legeln (Kleshalom,
Borsod-A.-Z.
megye)
Bcs-Kiskun
megye)
28
(Tiszakrt,
Szolnok
megye)
10
11
12
13
M
,5
16
17
18
19
K.,
K.,
O.,
K.,
K.(
20
21
34
35
30
3*
35
37
36
37
;iH
33
szmra
(Tiszainoka,
"
megye)
39
megye)
39
40
42
43
44
43
Barth J., 1974. 320. skk. A szegnyek szmra az urasg adott kecs,
kt, amit az sszers fel is tntet.
44
M
Belnyesy M 1954. 395.; IIa B., 1969. IV. 138.; Fldes L., 1957. 150.
&1
Andrsfalvy B., 1975. 392.; Tlasi L, 1939. 1011.; Zimnyi V., 1968.
33, 329. stb.
52
Sugr I., 19751977.; N. Kiss I., 1960.
53
N. Kiss L, 1960. 767.
54
Csupn nhny forrst emltek: Makkai L., 1954.; Maksay F., 1959.;
N. Kiss I., I960.; Prodn, D. 19701976.
55
IIa B. I. 294. skk.
56 K. Kovcs L, 1968. 9.; IIa B., I. 295296.
45
57
58
59
46
H0
i
62
88
4\
b) Komplex zemszervezet
parasztgazdasgok
kecsketartsa
68
G9
70
71
72
brny
gida
35
41
111
90
83
15
67
18
8
103
14
71
82
40
49
15
63
16
9
67
kecsketartsa
73
50
kecsketartsa
78
79
80
81
82
83
84
4*
51
432
37
130
132
78
3
16
26
kecsketartsa
1. Fajtk
Npnk a kecskk fajtit nem ismeri, nem tartja szmon. Helyen
knt fehr magyar kecskt, alfldi kecskt s hegyi kecskt emle
getnek, de megklnbztet jegyeiket, fajtkra jellemz vonsai
kat nem lehet egyrtelmen kiderteni. Elssorban a helyi szhasz
nlatban alakultak ki ezek az elnevezsek, csak az adott terleten
bell klntenek el vele eltr kls jegyeket visel llatokat, de
ugyanaz msutt mr ms fajtra utal. (Taln ppen a fajtk isme
retlensge, illetve az ebbl add bizonytalansg az oka annak,
hogy ilyen gazdag szkincse alakult ki a klnbz szn llatok
megjellsnek.)
Az, hogy npnk nem ismeri a kecskefajtkat, objektv okokra
vezethet vissza. Kecskellomnyunk hihetetlenl vegyes sszet
tel, zmmel korcs egyedekbl ll. Kls jegyei alapjn jl felis
merhetk benne a saanenthali, toggenburgi, appenzelli s zbarna
svjci kecske vonsai (1619. kp). A jellemz tartsmd s rend
szertelen proztats miatt a behozott fajtiszta llomny is hamar
elkorcsosult.1 A szzadfordultl kezdve jl megfigyelhet egyfajta
tudatos tenyszti trekvs, amely a jl tejel, fajtiszta egyedek
tartst rszesti elnyben. Ennek megnyilvnulsai a Nyugat-Eur
pbl val importok, melyeket a Kisllattenysztk Orszgos Egye
slete bonyoltott, s az, hogy helyenknt a falusi kzbirtokossgok
tenyszbakokat vsroltak s tartottak. 2 Ez azonban szmszeren
csupn az llomny tredkt rintette, a zme tovbbra is igen
vegyes sszettel maradt.
A nyugat-eurpai behozatal mellett, mely elssorban rvid sz
r, szarvatlan teht fleg tejhaszn llatokat jelentett, szza
dunk els harmadban a dlvidk fell is szmolnunk kell behoza-
1
2
54
Horn A., 1948. 7.; Szendrey. Mihly szves kzlse;, melyrt ezton
mondunk ksznetet. V.: llattenysztsi enciklopdia II. 340.
Bod L., 1959. 66. skk.; Gunst P., 1970. 401.
56
no.
no.
no.
no.
no.
no.
no.
no
no.
279
28
25
25
66
17
11
6
432."
Makkai
Makkai
Makkai
Makkai
9 Makkai
L.,
L.,
L.,
L.,
L.,
1954. 468.
1954. 454.
1954. 609.
1954. 514.
1954. 531.
57
58
59
20
21
22
23
2
60
5
58
25
Medd
Esztends
Esztends
Esztends
Esztends
Idei bak
Idei czap
Idei jerke
6
12
7
4
18
10
28
27
sszesen 175
bak
cap
fias jerke
fiatlan
9
47
6
20
24
16
1
24
23
sszesen 170
(V.: Nemek, letkorok fejezettel)
Mr a korbbi szzadokban is gyakorlat lehetett az ami sz
zadunkban teljesedett ki , hogy a kecskket, ha nem tudtak mel
ljk kln psztort fogadni, egytt legeltettk ms, hazajr llat
csapatokkal. A Hegyaljn, Liszkn a XVIII. szzad vgn megtiltot
tk, hogy a psztor a tehncsordval kecskt rizzen, mert a kecskk
elszaladglnak a csordtl, s jelents krokat tesznek. Kln kecs
kepsztor fogadsra knyszertettk a gazdkat. 32 A tehenekkel
jrtak a legelre a kecskk Mohcson is a XIX. szzad elejn. 1830ban, mikor egy mohcsi lakos kt elveszett kecskjrt krtrtst
kvetelt a psztortl, a br tletben a kvetkezket hangslyozta:
. . . a vros csordsa nem a kecskk, hanem a tehenek mell fogad
tatott, a psztor a felelet terhtl feloldozta tik, de minthogy a csor
ds azoknak (ti. kecskk) felvigyzst nknt magra vllalta,
s a brt azoknak f elvigyzsrt mr fel is v e t t e . . . s minthogy
bizonyos volna, hogy azokat a farkas elfogvn megette, mgis a fele
r megfizetsre tlte." 33
;i2
62
3j
30
37
38
64
mustrls
48
49
67
r,i
53
88
54
55
56
57
58
59
60
61
fi2
70
07
,i8
09
ms ecetes-vizes srgafldet tett r,70 vagy meleg olvasztott fagygyval kente be. Az tstl gyulladt tgyn szoks volt eret is vgni.
Ha a kecske krme fjt (bds-sntasg,
plls-sntasg)
ami fleg akkor fordult el, ha nem volt elg szraz az lja
akkor lekrmltk: bicskval, borotvval vagy harapfogval tvig
levgtk a krmt. K k v e t faragtak, s a krmk kz dugtk,
a lbt egy-kt napig ronggyal tktttk. Szoks volt a kkkvet
sszetrni, s porr trt timsval sszekeverni (alkalmanknt ki is
gettk a keverket). Ha szraz id volt, akkor ezt a port szrtk
a lbra, ess, nedves idben a skat tejflbe, vajba, disznzsrba
kevertk, s a szert tollal kentk r a beteg krmre. Tiszakrtn
(Szolnok megye) a tims mell mg csizmabrt is gettek, annak
port kevertk a gygyszerbe.
Ha a kecske testn seb keletkezett, gyakran a psztorkutya
harapstl, akkor tinktrval vagy kreolinnal kentk be a sebet,
ms szer hjn sval hintettk be, hogy a freg ne menjen bele. Ha
mgis beleesett a kukac", akkor petrleummal kentk be a sebet
vagy belndek (Hyoscyamus niger) levelt csavartk a sebbe. A ku
tyaharaps helyt farkasalma (Aristolochiaceae L.) levelnek fzetvel mosogattk. A kigylt sebeket farkasalma lapujval drzsltk
be vagy a cinadria (?) sszetrt srga virgval borogattk.
A gennyes, gyulladt gcot szksg esetn bicskval vagy bo
rotvval radiklisan eltvoltottk, a sebet kitisztts utn sebhin
tporral kezeltk.
Ha mh cspte meg a kecskt, akkor tgyn keresztl megereltk: a tgyn lev eret bicskval megvgtk, s kevs vrt ki
eresztettek. 71 Ha a kecsknek vrbaja" volt, nagyon gyorsan
javult" (tl gyorsan gyarapszik), akkor a szeme alatti eret vgtk
meg, s eresztettek ki belle egy-kt deciliter vrt. 72 A Fekete-Krs
vlgyben a vrhedz (hirtelen szdl) kecsknek a flt hastot
tk be.73 Hasmens esetn lsska (Rumex L.) fzett itattk
a kecskvel. A mjmtelyes llatnak disztolt adtak. Ha a kecske
vreset vizelt, akkor kormos hjat tettek a szjba.74
A felsorolt adatokbl ktfle tanulsg vonhat le. 1. A kecske
gygytsra alkalmazott eljrsok megegyeznek a tbbi llatfaj
gygyt eljrsaival. Ez nem jelenti azonban szksgkppen azt,
hogy a kecske gygytsa ms llatok gygyt fogsainak adopt70
71
72
Sgy. Gnc.
Sgy. Tiszainoka.
Sgy. Cserkeszl.
*7/1 Gyrffy I., 1916. 85.
Sgy. Jsvaf.
74
kifejezsei
90
91
93n
94
95
9(i
97
98
104
420; Brczi G.,
105 T E S Z n
TESZ II. 420.
100
V.: Hubschmid, J. 1954.
107
TESZ II. 420.
108
Szinyei J., I. 1079.
109
79
110
1J
i
f|
2
113
*
Szinyei J., I. 89.
119
Prodan, D. II. 1976. 873.
120
Makkai L., 1954. 627. A cp kifejezsre trtneti adatokat sorol: Er
dlyi Magyar Sztrtneti Tr I. 11311132.
121
TESZ I. 411.
2
Hubschmid, J. 1954. 190. skk.
123
TESZ I. 411.
124
Makkai L., 1954. 454.; 1533-ban a Murmelius-fle szszedet caper n
ven emlti a herlt kecskt. V.: Belnyesy M., 1956. 30.
6
81
133
134
135
m
137
138
139
140
6*
141
m
143
1/1/1
145
m
147
reg bak
reg fias
Medd
Esztends
Esztends
Esztends
Esztends
Idei bak
Idei czap
Idei jerke
bak
czap
fias jerke
fiatalan
5
58
6
12
7
4
13
10
28
27
64
25
22
39
27
70
14
13
153
154
155
150
157
158
159
1(10
161
102
168
169
88
H I
624
170
171
172
173
174
V. PSZTOROK S GONDOZK
1
4
5
fi
90
Ut
13
94
i!
M
25
06
10
11
7*
Borsod-A.-Z.
megye)
15
Sgy. Kleshalom.
102
17
18
23
2
25
26
27
106
gomolya s a sajt kifejezs, a kettt egytt hasznljk, st l a gomolyasajt elnevezs is. Paldi-Kovcs Attila felhvta a figyelmet
arra, hogy a keleti palcoknl a sajt a juhszok, a gomolya a pa
rasztok nyelvben l,33 s jelezte, hogy a gmri psztorkods mr
nem ismeri a gomolya szt.34 Korbban mr utaltunk r, hogy a
gomolya, gmlye a Tiszazug falvaiban olt nlkli, s fleg
tehntejbl kszlt termk neve, szemben a juhtejbl, oltval el
lltott sajttal. Ez tgabb keretek kztt is igazolni ltszik, hogy
a gomolya a parasztemberek tehntejre alapozott tejkultrjnak
olt nlkli ksztmnye lehetett, mg a sajt eredetileg a juhszat
tej kultrjban foglalhatott helyet.33
A kecskesajtot npnk fogyasztotta frissen, kenyrrel, esetleg
hagymval, megszikkasztva reszeltk tsztra is. A Kiskunsgbl
egy sajtos sajtflesg fogyasztsra van adatunk, melyet szintn
ksztettek a kecske tejbl is. A hagyomnyos mdon ellltott
sajtot nyron dzsba, cserpfazkba tettk, s letakarva hagytk
rni egszen addig, amg az magtl sszeesett, s megtermett benne
a sajtkukac. Ezutn kenyrre kenve fogyasztottk. Adatkzlm sze
rint a psztorok tele volt, a parasztok s az asszonyok hatrozot
tan idegenkedtek tle.36
39
48
Vladutiu, I. 1961. 233.; Fldes L., 1968. 240.
111
112
55
56
r7
114
115
(Szelevny,
Szolnok
megye)
(Kleshalom,
89
90
91
92
93
94
95
!),;
97
!)
m
,K
>
,(
"
102
103
120
m
m
formk
122
117
118
119
120
121
122
12J
124
formi
,r
124
1,2
133
134
1)5
,3C
137
126
SSZEFOGLALS
127
128
129
;1
130
9*
131
IRODALOM
Rvidtsek:
AtSz. = Agrrtrtneti Szemle
Ethn. = Ethnographia
HOMvk. = A Herman Ott Mzeum vknyve
HOMKzl. = A miskolci Herman Ott Mzeum Kzlemnyei
MsH. = Mveltsg s Hagyomny (Debrecen)
N. . = Nprajzi rtest
Npr. Kzi. = Nprajzi Kzlemnyek
Viehzucht... = Fldes L. (szerk.): Viehzucht und Hirtenleben in Ostmitteleurpa. Budapest, 1961.
Viehwirtschaft... = Fldes L. (szerk.): Viehwirtschaft und Hirtenkul
tur. Budapest, 1969.
Andrsfalvy B., 1971.
llattarts. In.: Juhsz A. (szerk.) Tp trtnete s nprajza. 327
360. Tp.
Andrsfalvy B., 1976.
Duna mente npnek rtri gazdlkodsa Tolna s Baranya me
gyben, az rmentests befejezsig. Szekszrd.
Andrssovich G 1921.
Kecsketenyszts. Budapest.
Anjou-kori okmnytr IV. 18781887. Budapest.
Asztalos I.Srfalvi B., 1960.
A DunaTisza-kze mezgazdasgi fldrajza. Budapest.
ltalnos mezgazdasgi sszers 6. ktet. 1972. Bivaly-, szamr-,
szvr-, kecske- s baromfillomny, mhcsaldok szma. Budapest.
rpdkori j Okmnytr IXII. 18601874.
(Kzzteszi Wenczel Gusztv) Pest, Budapest.
Balassa I., 1974.
Herman Ott s Kada Elek vitja a Kecskemt krnyki psztorkodsrl. Cumania II. (1974) 7594.
Bartal A., 1901.
A magyarorszgi latinsg sztra. Budapest.
Bartha A., 1968.
A IXX. szzadi magyar trsadalom. Budapest.
Bartha A., 1977.
Trsadalom s gazdasg a magyar strtnetben. Magyar strt
neti tanulmnyok. 2344. Budapest.
N. Bartha K., 1932.
A cserge ksztse az Udvarhely megyei Bgyon.
N. . XXIV. 1923.
Blint S., 1957.
Szegedi sztr III. Budapest.
Blint S.. 1976.
A szgedi nemzet I. Szeged.
132
133
Dunre, N. 1969.
Milchprodukte in Rumnischen Hirtenwesen. In.: Fldes L. (szerk):
Viehwirtschaft... 603639.
Enyedi Gy., 1964.
Az llattenyszts fldrajza. Budapest.
Erdlyi magyar sztrtneti tr I. 1976. Bukarest.
ber E., 1961.
A magyar llattenyszts fejldse. Budapest.
Ebner (Gnyey) S., 1931.
A szrtarisznys mestersg a Dunntlon. N. . XXIII. 165169.
Farag T., 1973.
A jobbgysg gazdlkodsa a XVIII. sz. derekn. In.: Spi V.
(szerk.): Edelny mltjbl. 87120. Edelny.
Farkas M., 1868.
Az angorai s a tibeti kecske. Falusi Gazda I. flv 177178.
Ferdinand, K. 1969.
Nomadism in Afghanistan. With an Appendix on Milk Producte.
In.: Fldes L. (szerk.): Viehwirtschaft... 127160. Budapest.
Fnyes E., 183944.
Magyar Orszgnak s a hozz kapcsolt tartomnyoknak mostani
llapot ja statisztikai s geographiai tekintetben IVII. Pest.
Fodor I., 1975.
A finnugor rgszet f krdsei. In.: Hajd P. (szerk.): Urli n
pek. 4775. Budapest.
Fldes L 1957.
A juhtarts tpusai s ptmnyei a Krpt-medencben. Npr.
Kzi. II. 149156.
Fldes L., 1960.
Kosr karm, l". Ethn. LXXI. 437453.
Fldes L., 1960.
Hadjimichali Angeliki: Szarakatsznok. (Athn, 1957)
Ismertets. Ethn. LXXI. 626630.
Fldes L., 1961.
Esztena und Esztena-Genossenschaft bei den Szeklern. In.: Fl
des L. (szerk.): Viehzucht... 283328. Budapest.
Fldes L., 1963.
Az llattarts s psztorlet magyar nprajzi szakirodalma. Bu
dapest.
Fldes L., 1968.
Az erdlyi vndorpsztorok llatfajti a XIX. szzad els fel
ben. M. s H. X. 231246.
Galgczi K., 1855.
Magyarorszg, a Szerb vajdasg, s Temesi bnsg mezgazdasgi
statiszticja. Pest.
Gazda K., 197475.
Psztorkods az esztelneki gyermek letben. Aluta. (Sepsiszent
gyrgyi Mzeum vknyve) VIVII. 235248.
Gnczi F., 1914.
Gcsej, s kapcsolatosan Hetes vidknek s npnek sszevontabb
ismertetse. Kaposvr.
Gulys M.Hajd M.Szab M.f 1965.
llattarts. In.: Nagy Gy. (szerk.): Oroshza nprajza II. 186294.
Oroshza.
139
The Hungarian ethnographic research has paid special attention to examination of small animals. The different fields, however, are not proportionally examined. Less attention has been paid
to animal types having secondary role in the way of life of our
people (goat, donkey, ass). The present study aims at outfolding
the traditions of goat keeping in Hungary. The author considers
the goat, being nowadays only on the second place, to have been
a more significant constituent in the way of life of peasantry, and
finds goat keeping to have preserved early elements of animal
keeping.
The first part of the study sums up the general historicalethnographical problems of goat-keeping. The goat is one of the
earliest domestic animals, first domesticated in the 8th millenium
BC. Thus this animal, together with the sheep, was decisive in
the early agriculture between the Mediterranium and West Iran.
The first animals of European animal keeping arrived to the
Balkan from South-West-Asia in the 7th millenium BC. They were
spread north-northwest by the neolithic cultures. The goat had
important role in the fauna of domestic animals of the people
arriving to the Carpathian Basin during the Neolithic, though
soon, no base material for further domestication being present, it
lost its significance.
Strong goegraphic determination is characteristic of goatkeeping. Two great types of goat rearing were formed by geographic determination. On territories, which could be used only for
mountain pasturing, goat keeping joined the great migrational system of European pasture culture. This form could be found, first of
all, in the Mediterranium, and also, to a smaller degree, in the
area of the Carpathians and the Alps. On the continental territories,
in the same time, goat keeping was but an additional moment to
the higher manifestations of the culture. It was attached not to
the pasturing, but to the animal keeping of the peasantry. The interrelation between the two forms is widescale. The growth of the
cultural level throws this animal to the peripheries. Goat keeping
adopted to the complex of the geographic and social circumstances.
140
VIGA
Die ungarische ethnographische Forschung hat bisher der Viehhaltung eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Die einzigen
Gebiete in diesem Thema sind aber nicht gleichmssig aufgearbeitet.
Besonders vernachlssigt ist die Forschung der Tierrassen, die im
Leben unseres Volkes keine bestimmende Rolle gespielt haben (Ziege, Esel, Bussel, Maultier). Das Ziel der vorliegenden Studie ist die
Beschreibung der Ziegenzucht, der Verfasser meint nhmlich, dass
die Ziegenzucht, die heutzutage eine Bedeutung zweiten Ranges
hat, frher im Bauernleben eine bedeutendere Rolle gespielt hat.
So bewahrt die Haltung dieses anspruchlosen Tieres frhere Elemente der Viehzucht in der Geschichte der menschlichen Kultur.
In dem ersten Kapitel werden die allgemeinen historischen und
ethnographischen Fragen der Ziegenzucht zusammengefasst. Den
jetzigen Kenntnissen nach gehrt die Ziege zu den ersten domestizierten Tieren, die der Mensch schon im XVIII. Jahrtausend vor
unserer Zeitrechnung (v. u. Zr.) als Haustier gezchtet hat. So hat
die Ziege nebst dem Schafe in der frh entwickelten Landwirtschaftzone zwischen dem Mittelmeer und West-Iran eine bestimmende Rolle gespielt.
Den Anfang der Viehzucht in Europe bedeuten die Haustiere,
die im VII. Jahrtausend v. u. Zr. von Sdwest-Asien nach Balkan
gekommen sind, und sich mittels der neolitischen Kultur nach
Nord-Nordwesten verbreitet hat. Die Rolle der Ziege war in der
Haustierfauna der in das Karpaten-Becken gestrmten Vlker sehr
bedeutend. Nachdem aber sie die Tiere mit Lokaldomestizierung
nicht vermehren konnten, hat die Ziege ihre Bedeutung auf diesem
Gebiet schnell verloren.
Die Ziegenzucht ist durch krftige geographische Determiniertheit gekennzeichnet. In Europe haben sich von geographischen Bedingungen beeinflusst zwei Haupttype der Ziegenhaltung ausgestaltet. Wo das Terrain nur fr Bergwirtschaft benutzbar ist, hat
sich die Ziegenzucht dem grossen Migrationssystem der europischen Hirtenkultur angeschlossen. Diese Form ist hauptschlich im
Terrain des Mediterranums und im kleineren Masse im Karpatenund Alpenarea charakteristisch. Auf dem kontinentalen Gebiet ist
143
Waldweiden ist. Die Ziegenhirten konnten aber nie in die geschlossene Gemeinschaft der Hirtengesellschaft gehren, sie waren immer arme, besitzlose Leute, an der Peripherie der Gesellschaft.
In dem sechsten Kapitel wird ber dem Nutzen der Ziegenzucht geschrieben. Die Milch Verarbeitung bedeutete beim Ungartum immer den wichtigsten, erstrangigen Nutzen in der Ziegenzucht. Der Verfasser beweist es mit Hilfe der historischen und rezenten Angaben zweiseitig. Die Milchkonservierung hat bei den
Hirtenvlkern reiche Traditionen, mit der Anwendung der milchkonservierenden Mittel knnen sie reiche Variante der Milchprodukte herstellen. Die Bauer haben die Ziegenmilch vor allem zur
Ersetzung der Rindmilch gemolken, so sind ihre Kenntnisse zur
Konservierung natrlich nicht so vielseitig. Das Ziegenfleisch bedeutete in Ungarn nur den zweitrangigen Nutzen, wichtiger waren
das Fell, das Haar, das Horn, als Grundstoffe fr die Handwerker.
Die Ziege als Zugkraft anzuwenden, darber kennen wir nur vereinzelte Angaben.
In der Zusammenfassung der Studie behauptet der Verfasser,
dass die Ziege in der viehhaltenden Kultur der Menschheit eine
Sonderstellung einnimmt. Die frhe Domestikation erklren vermutlich die spezifischen biologischen Gegebenheiten und die ausserordentliche Anspruchlosigkeit der Ziege, und diese Faktor sichern,
dass fr den Bedarfsfall, durch geographischen und sozialen Zwang
angeregt, der Mensch wieder zur Ziegenzucht zurckgreift. Die Bedingungen und die Ansprche fr die intensive Ziegenzucht
zumindest im Karpaten-Becken waren nie gegeben, so spiegelt
die Ziegenzucht in vielen Beziehungen auch heutzutage das primitivste Niveau. Die Annahme der neuen Bedingungen bringt aber
neue, manchmal atypische, ungewhnliche Formen in der Volkskultur des gegebenen Gebietes zustande. Die paralellen Erscheinungen in der Ziegenzucht der voneinander fernen Gebieten kommen
aber berraschend oft vor, diese Angaben verstrken vermutlich
die grosse historische Vergangenheit der Ziegenzucht in der Geschichte der menschlichen Kultur.
GYULA VIGA
146
TARTALOM
BEVEZETS
I. TRTNETI NPRAJZI PROBLMK
II. A MAGYAR KECSKETARTS TRTNETI VZLATA
III. A MAGYAR KECSKETARTS TRTNETI TPUSAI
1. Tji tpusok a legeltets s takarmnyozs krdsei
ptmnyek
2. A kecsketart gazdasgok tpusai
IV. AZ LLATOK, A TARTS TECHNIKJA
1. Fajtk ^-
2. Nyjak
3. Szaports, mustrls
4. Gygyts _ _ _
5. Szs, itats
6. rzs, terels, jelek, hv- s terelszavak
7. Nemek, letkorok kifejezsei
8. Nevek, sznek
V. PSZTOROK S GONDOZK
VI. A KECSKETARTS HASZNA
l.Atej
2. A hs
3. A br
4. A szr
5. Egyb haszonvteli formk
6. Az rtkests formi
SSZEFOGLALS
IRODALOM
ON HISTORY OF SMALL ANIMAL REARING IN HUNGARY
(GOAT-KEEPING) (Abstract)
ZUR GESCHICHTE DER KLEINTIERZUCHT
(DIE ZIEGENZUCHT) (Auszug)
5
8
14
25
25
38
47
54
54
56
65
70
75
76
78
86
90
97
98
110
114
119
122
124
127
132
140
143
A kecske
a legignytelenebb hzillat.
Megynk nagyon alkalmas
a kecsketartsra.
Az exportra alkalmas gidkrt
magas rat fizetnk.
Neveljen kecskt
exportra!
Adatforgalmi s Hsipari V.
Szerzdst ktnk
minden felknlt
szarvasmarhra,
sertsre,
juhra,
lra,
kecskre.
A szerzdses llatnevels,
hizlals kifizetd,
biztonsgos,
elnys.
BORSOD-ABAJ-ZEMPLN MEGYEI
MZEUMI IGAZGATSG
20 - Ft BORSODI KISMONOGRAFIAK 12