Professional Documents
Culture Documents
VASILE CURPN
DOCTRIN GENERAL
STATAL-JURIDIC
IAI
- 2012 1
CUPRINS
PARTEA I. DISERTAIE ASUPRA DREPTULUI ............. 7
CUVNT INTRODUCTIV .................................................... 8
Cap. I: Dreptul. Sistemul Dreptului. tiina Juridic ............... 11
Cap. II: Norma juridic .......................................................... 27
Cap. III: Raportul juridic ....................................................... 43
Cap. IV: Actul juridic............................................................. 71
Cap. V: Responsabilitatea / rspunderea juridic .................... 83
Cap. VI: Ocrotirea vieii prin normele de drept..................... 109
Cap. VII: Dreptul i proprietatea. Dreptul de proprietate ...... 115
Cap. VIII: Infraciunea fapt ilicit socialmente periculoas.....133
Cap. IX: Statele subiecte ale dreptului internaional........... 157
Cap. X: Judecata n prim instan n materie civil.
Succinte consideraii ........................................... 169
Cap. XI: Judecata n prim instan n materie penal.
Succinte consideraii ........................................... 181
Cap. XII: Cteva consideraii referitoare la excepiile de
procedur n procesul civil romn ....................... 209
NCHEIERE ....................................................................... 235
2. Teritoriul .................................................................256
3. Autoritile statului. Suveranitatea etatic. ............... 261
CAP. IV: Geopolitica i geostrategia elemente
structurale ale politicii elaborate de statele
contemporane ................................................... 265
CAP. V: Dreptul i statul. Preeminena dreptului asupra
autoritilor etatice .............................................................. 275
1. Doctrinele preeminenei Statului asupra Dreptului ... 276
2. Doctrinele preeminenei Dreptului n raport cu
Statul .................................................................................. 278
1. Doctrina german a Statului de Drept .................. 278
2. Doctrina francez a Statului de Drept .................. 280
3. Doctrina elaborat de Hans Kelsen asupra
Statului de Drept ................................................. 283
4. Doctrina legalitii, a domniei legii specific
sistemului juridic anglo-saxon i american .......... 285
3. Paradigma corelaiei Stat-Drept. Dreptul un
instrument creat de Stat care se impune
autoritilor etatice. Statul de Drept ....................... 290
1. Raiunea
instituirii
cultului
Dreptului.
Legitimitatea puterii. ............................................ 290
2. Concepiile Statului de Drept cu privire la
democraie i libertate .......................................... 293
3. Care este rolul statului n conformitate cu
doctrina Statului de Drept? ................................... 296
CAP. VI: Statul n relaiile internaionale. Chestiunea
suveranitii n contextul mondializrii .......... 299
Cap. VII: Analiza constituional a statului de drept n
contextul dezvoltrii politica a diferitelor ri
ale lumii ............................................................ 303
NCHEIERE ..................................................................... 338
PARTEA I
DISERTAIE ASUPRA DREPTULUI
CUVNT INTRODUCTIV
n inexplicabila lume a laitii, a declinului i a
demagogiei este imposibil s poi exista fr un sprijin moral
pornit din propriul eu interior.
Refugiul ntr-o activitate literar cultural sau tiinific
reprezint o realitate pentru muli dintre noi. Dar de ce este
necesar acest refugiu? Deoarece, n general, toi oamenii
comport o trire interioar emoional afectiv, cu dubl
natur: raional i sentimental.
Deseori am meditat ndelung asupra unor chestiuni de
istorie, de politic, de filosofie, ori asupra unor chestiuni
juridice.
Cteodat simi parc nevoia unei exteriorizri dac nu
fa de alte persoane atunci mcar fa de tine nsui. Este ca i
cum o flacr s-ar privi pe sine n timp ce se topete n
procesul arderii. Devenirea, transformarea, lupta dintre
contradiciile pe care le ntlnim pretutindeni n aceast via
reprezint esena universal, general-valabil a tririi i
frmntrii umane.
Suntem cteodat ispitii s asemuim linitea interioar,
linitea sufleteasc cu periculoasa ncremenire, cu blocajul
spiralei diacronice a evoluiei universale. Trebuie pe ct
posibil s ne ferim de o asemenea regretabil confuzie. Lupta,
zbuciumul etern, se manifest la nivelul vieii biologice i
intelectuale n orice moment. Zbaterea dintre forele vitale i
cele letale, contradicia ireductibil dintre bine i ru, dreptate
i nedreptate, adevr i minciun reprezint tot attea exemple
de ncletare, de zbucium la nivelul manifestrilor etice ale
contiinei umane.
ns aceast venic antitez dintre cele dou stri morale
opuse, dintre care una pozitiv i alta negativ este absolut
necesar pentru ca noi, oamenii, s putem percepe
8
*
*
Rndurile anterioare au fost aternute de noi cndva, n
data de 06.01.1997.
Pornind de la aceste reflecii vom ncerca, ca de fiecare
dat de altfel, s analizm fenomenele i categoriile juridice.
10
CAPITOLUL I
DREPTUL. SISTEMUL DREPTULUI.
TIINA JURIDIC
11
1
2
14
18
20
21
22
*
*
23
*
*
Cu referire la sistemul dreptului, pe lng chestiunile
punctate anterior, remarcm faptul c acestea constituie o parte
component a sistemului social global.
Sistemul dreptului include, n opinia noastr, toate
ramurile dreptului, toate instituiile juridice, toate fenomenele
juridice. Mai mult dect att, sistemul dreptului cuprinde i
tiinele juridice precum i contiina juridic.
Dei se recunoate c fenomenul juridic este mai larg
dect cel normativ, totui noi apreciem c toate fenomenele
juridice pot fi incluse n acest sistem, precumpnitoare, fiind
bineneles fenomenele normative ale dreptului.
tiinele juridice includ, cum am mai amintit, tiinele
juridice de ramur, tiinele juridice istorice, tiinele auxiliare
dreptului i tiina dreptului comparat. n cadrul tiinelor
juridice este inclus i tiina cu cel mai mare grad de
generalizare n drept, respectiv Teoria general a dreptului
(Introducere n studiul dreptului).
Toate tiinele juridice sunt tiine sociale i au un
caracter istoric.
n cadrul lor sunt analizate normele juridice
corespunztoare fiecrei ramuri de drept. Normele juridice sunt
studiate din punct de vedere analitic, critic i istoric.
Totalitatea tiinelor juridice formeaz Doctrina
dreptului sau Teoria juridic.
Este de prisos s mai reamintim c fiecare tiin juridic
este studiat de o disciplin tiinific academic care poart, de
regul, denumirea ramurii de drept respective.
Disciplinele tiinifice academice corespunztoare fiecrei
tiine juridice, n parte, sunt studiate n cadrul Facultilor de
Drept din ara noastr.
26
CAPITOLUL II
NORMA JURIDIC
27
28
29
* Contractul
De principiu, contractul reprezint un acord de voin
ntemeiat pe norme juridice, ntre dou sau mai multe subiecte
de drept de natur a produce efecte juridice (de a nate,
modifica sau stinge raporturi juridice).
Contractul ca act juridic bilateral, sinalagmatic este
propriu Dreptului privat i n special Dreptului Civil i
Dreptului Comercial.
n istorie au fost situaii n care prin contract se stabileau
norme juridice (contractul dintre suzeran i vasal n dreptul
intern, contractul de vasalitate ncheiat ntre monarhii a dou
state monarhul suzeran, respectiv monarhul vasal).
Contractul creaz norme juridice n Dreptul Internaional
Public (conveniile dintre state sau actele de constituire a unor
organizaii internaionale sau a unor confederaii de state).
* Chestiunea doctrinei juridice
Teoria dreptului, opiniile exprimate de doctrinari nu
constituie, n mod direct, izvor al n.j. Aceasta nu exclude ns
ca organul legiuitor, la un moment dat, n procesul elaborrii
unei norme juridice, s in seam de opiniile teoreticienilor,
dac aceste opinii sunt fondate pe argumente solide.
Iat de ce tiina juridic poate constitui, n mod
excepional, izvor al normelor juridice, dar numai n mod
indirect.
* Problema jurisprudenei
Jurisprudena denumit i practic judectoreasc sau
precedent judiciar reprezint un act de aplicare a dreptului cu
caracter individual.
n sistemul de drept de sorginte romano-germanic
precedentul judiciar nu constituie izvor de drept.
31
*
*
32
34
*
*
35
37
38
*
*
42
CAPITOLUL III
RAPORTUL JURIDIC
43
45
46
*
*
Revenind asupra problemei pus n discuie care
privete raportul juridic civil - observm c ntre noiunea de
raport juridic i cea de raport juridic civil este o anumit
corelaie. Aceasta n sensul c noiunea de raport juridic este
mai larg, ea constituind genul proxim n corelaie cu noiunea
de raport juridic civil care reprezint diferena specific.
Se pune firesc ntrebarea: Ce difereniaz aceste dou
noiuni? Elementul determinant n deosebirea celor dou
categorii juridice este legat, fr ndoial, de norma de drept. n
timp ce n raportul juridic relaia social este reglementat de o
norm de drept (din orice ramur a dreptului), n cadrul
raportului juridic civil relaia social este reglementat de o
norm juridic civil.
Norma de drept civil - reprezint o norm juridic care
potrivit criteriilor de delimitare a Dreptului Civil (obiect de
reglementare, metod de reglementare, natura sanciunilor,
calitatea subiectelor etc) face parte din aceast ramur de drept.
Ca orice raport juridic, raportul juridic civil prezint
anumite trsturi caracteristice (caractere juridice). Acestea
sunt urmtoarele:
A). Caracterul social al raportului juridic civil;
B). Caracterul voliional al raportului juridic civil;
C). Poziia de egalitate juridic a prilor.
47
49
53
54
55
59
60
61
62
*
*
Vom continua expunerea noastr analiznd raportul
juridic penal.
Raportul juridic penal este raportul care se realizeaz, n
conformitate cu prevederile legii penale, ntre stat i toi ceilali
membri ai societii. n cadrul acestui raport juridic statul, prin
organele sale specializate, are dreptul de a impune respectarea
valorilor sociale ocrotite de lege i a trage la rspundere
juridic penal pe cei care au svrit infraciuni. Membrii
societii au obligaia de a se conforma legii i de a suporta
sanciunile penale n msura n care au nclcat prescripiile
normelor juridice penale.
Raporturile juridice penale sunt impuse n mod imperativ
prin voina legiuitorului.
Majoritatea membrilor societii respect dispoziiile
legale conformndu-se conduitei prescrise de normele juridice
penale. Att timp ct legea penal nu a fost nclcat exist un
raport juridic penal de conformare (de cooperare). n
momentul n care legea penal a fost nclcat se nate un nou
raport juridic penal, respectiv un raport de contradicie (de
conflict).
n timp ce raportul juridic penal de conformare are o
existen abstract, raportul juridic penal de conflict este un
raport concret-faptic care creaz aptitudinea ca organele
specializate ale statului s trag la rspundere juridic penal pe
infractor.
66
68
70
CAPITOLUL IV
ACTUL JURIDIC
71
73
75
78
79
81
82
CAPITOLUL V
RESPONSABILITATEA / RSPUNDEREA JURIDIC
83
84
85
87
90
91
92
93
94
100
102
103
106
109
CAPITOLUL VI
OCROTIREA VIEII PRIN NORME DE DREPT
110
9).
114
115
CAPITOLUL VII
DREPTUL I PROPRIETATEA.
DREPTUL DE PROPRIETATE.
116
119
120
121
122
123
124
128
130
*. Casa de locuit
Constituie obiect al dreptului de proprietate privat a
persoanelor fizice. Persoanele fizice pot construi cu mijloace
proprii sau cu credite ori pot s cumpere casa de locuit de la un
alt subiect de drept.
Dreptul de proprietate asupra casei de locuit poate s
aparin unei singure persoane, dup cum poate s constituie o
proprietate comun n devlmie, specific soilor.
Determinarea dreptului de proprietate privat a
persoanelor juridice
Orice persoan juridic pentru a deveni subiect al
raporturilor juridice civile trebuie s ndeplineasc, n mod
cumulativ, urmtoarele condiii: s posede o organizare de sine
stttoare; s aib un patrimoniu propriu, distinct de
patrimoniul persoanelor care o compun; s aib un scop
determinat n acord cu interesul public, general, n ceea ce
privete activitatea pe care o desfoar.
Persoanele juridice sunt titulare ale dreptului de
proprietate privat avnd ca obiect diverse bunuri mobile sau
imobile.
Determinarea dreptului de proprietate privat a
societilor comerciale i asociaiilor agricole
Societile comerciale i asociaiile agricole reprezint
persoane juridice de tip asociativ, avnd un scop lucrativ,
patrimonial. Ele iau natere n temeiul unui contract de
societate i a unui statut de constituire.
131
133
CAPITOLUL VIII
INFRACIUNEA FAPT ILICIT
SOCIALMENTE PERICULOAS
134
135
139
Coninutul infraciunii
Noiunea de coninut al infraciunii are n vedere totalitatea
trsturilor de existen ale infraciunii.
Coninutul infraciunii prezint o organizare i configurare
distinct, incluznd elementele componente ale diferitelor
infraciuni.
Desigur, fiecare infraciune n parte are coninutul ei. Aici
ns analizm coninuturile infraciunii privit din punct de vedere
abstract.
Exist dou feluri de coninuturi ale infraciunii: coninutul
juridic i coninutul constitutiv.
Coninutul juridic al infraciunii cuprinde totalitatea
condiiilor, cerinelor i elementelor privitoare la: actul de
conduit interzis, natura formei de vinovie, subiecii infraciunii
i obiectul infraciunii.
Coninutul constitutiv al infraciunii este alctuit din
totalitatea condiiilor, cerinelor i elementelor referitoare la actul
de conduit interzis (elementul material) i forma de vinovie
(elementul subiectiv).
Observm c ntre cele dou coninuturi ale infraciunii, n
general, exist o relaie, n sensul c, coninutul constitutiv al
infraciunii este inclus n coninutul juridic al acesteia.
Coninutul constitutiv al infraciunii
Este format din latura obiectiv i latura subiectiv.
Latura obiectiv. Cuprinde la rndul ei trei elemente
obligatorii: actul de conduit interzis, urmarea imediat
vtmtoare i raportul de cauzalitate ntre actul de conduit
socialmente periculos i urmarea imediat vtmtoare.
140
143
145
147
*. elementele preexistente:
*. subiecii infraciunii;
*. obiectul infraciunii.
Elementele preexistente ale infraciunii.
Deoarece coninutul constitutiv a fost discutat, n vederea
analizrii coninutului juridic al infraciunii trebuie reliefate
elementele preexistente.
Elementele preexistente infraciunii sunt: subiecii i
obiectul infraciunii.
*. Subiecii infraciunii
Subiecii infraciunii fac parte integrant din coninutul
juridic al infraciunii.
Subiectele de drept, n general, apar att ca beneficiari ai
proteciei legii penale, ct i ca posibili destinatari ai normelor
juridice penale.
Att infractorul, ct i victima sunt subiecte ale
infraciunii: infractorul este subiectul activ n timp ce victima
este subiectul pasiv al infraciunii.
Subiectul activ al infraciunii
Poate fi subiect activ al infraciunii att persoana fizic,
ct i persoana juridic.
Art. 144 c.p. explic ce se nelege prin svrirea unei
infraciuni: prin svrirea unei infraciuni sau comiterea unei
infraciuni se nelege svrirea oricreia dintre faptele pe care
legea le pedepsete ca infraciune consumat sau ca tentativ,
151
154
157
CAPITOLUL IX
STATELE SUBIECTELE ALE DREPTULUI
INTERNAIONAL PUBLIC
158
162
164
165
166
4. Recunoaterea guvernelor
Chestiunea recunoaterii guvernelor se pune n cazul n
care, printr-o lovitur de stat, este impus un nou guvern. Ca
atare, nu se pune problema recunoaterii guvernelor cnd
guvernul dintr-un stat este instalat conform dispoziiilor
constituionale ale acelui stat.
Pentru recunoaterea guvernelor (aa zis nelegitime) se
iau n calcul raionamente politice i geostrategice.
Este posibil ca un nou guvern s fie recunoscut dac are
sprijinul majoritii populaiei statului i dac acesta dispune de
autoritate concret, plenar asupra rii.
n sensul desluirii chestiunii recunoaterii guvernelor
exist dou teorii care poart numele a doi minitri de externe
din statele latino-americane.
*. Doctrina Tobar acrediteaz ideea c un guvern
ajuns la putere pe cale neconstituional nu trebuie s fie
recunoscut. Recunoaterea potenial a respectivului guvern
poate avea loc doar dac statul respectiv respect principiile
democraiei politice, organiznd alegeri libere.
*. Doctrina Estrada pornete de la ideea c un guvern
al unui stat nu are posibilitatea, din punct de vedere politic i
juridic, de a se pronuna asupra legitimitii altui guvern instalat
ntr-un alt stat.
Majoritatea statelor lumii utilizeaz aceast doctrin.
Practic, se recunosc doar statele, instalarea guvernelor (legitime
sau nelegitime) fiind considerat o problem intern a statelor.
5. Succesiunea statelor
Succesiunea statelor este determinat de modificrile
teritoriale ale statelor deja existente.
167
169
CAPITOLUL X
JUDECATA N PRIM INSTAN N MATERIE
CIVIL. SUCCINTE CONSIDERAII
170
172
nfiare. Excepiile neinvocate prin ntmpinare i care nu sau prezentat verbal la prima zi de nfiare nu mai pot fi
invocate de prt dect dac aceste excepii sunt absolute sau
sunt de ordine public (art. 136 c. pr. Civil).
Excepia invocat, n termenul legal, oblig instana de
judecat la soluionarea ei. Altfel spus, excepia invocat
ntrerupe temporar cursul firesc a judecii.
Unele excepii, care pentru soluionarea lor necesit
administrare de probatorii, pot fi unite cu fondul cauzei civile.
Art. 137 Cod pr. civil prevede: Instana se va pronuna
mai nti asupra excepiilor de procedur, precum i asupra
celor de fond care fac de prisos, n totul sau n parte, cercetarea
n fond a pricinii.
Concret, rezolvarea excepiilor se realizeaz prin
respingerea sau prin admiterea lor. Respingerea se pronun
prin ncheiere interlocutorie. Asupra acestei ncheieri nu se
mai poate reveni. Admiterea se concretizeaz, sub aspect
procedural, prin pronunarea unei ncheieri sau a unei hotrri.
Clasificarea excepiilor procedurale:
I). n raport cu obiectul lor, avem:
- excepii de procedur propriu-zise care privesc
orice neregularitate procesual i au ca finalitate asigurarea
cadrului legal al dezbaterilor judiciare;
- excepii de fond privesc lipsuri specifice n
exercitarea aciunii civile care conduc la imposibilitatea
cercetrii n fond a pricinii civile.
176
178
181
CAPITOLUL XI
JUDECATA N PRIM INSTAN N MATERIE
PENAL. SUCCINTE CONSIDERAII
182
185
187
188
189
190
191
192
194
195
197
200
201
202
208
209
CAPITOLUL XII
CTEVA CONSIDERAII REFERITOARE
LA EXCEPIILE DE PROCEDUR
N PROCESUL CIVIL ROMN
210
212
214
216
217
218
219
221
222
223
224
225
226
232
235
NCHEIERE
n cuprinsul acestui volum se regsesc diferite teme.
Treptat analiza realizat de noi s-a concentrat pe chestiuni
tehnico-juridice, dogmatice.
Capitolele I IV analizeaz instituiile cercetate sub
aspect juridic, din perspectiva tiinelor juridice speculative
pentru ca ulterior n capitolele V-XII aspectele pozitiviste se
dobndeasc rolul dominant.
Chestiunile luate n discuie reprezint frnturi din
Teoria general a dreptului, din Dreptul Civil, din Dreptul
Penal, din Dreptul Procesual Civil, din Dreptul Procesual Penal
i din Dreptul Internaional Public. Ele au un pregnant caracter
eterogen.
ncercarea noastr poate fi de folos studenilor de la
Facultatea de Drept. Juritii practicieni pot lectura acest volum
pentru delectare intelectual sau din pur curiozitate. Desigur,
volumul supus ateniei cititorilor constituie un pretext pentru a
reflecta asupra tiinelor Juridice.
La redactarea fiecrui capitol am avut n vedere doctrina
juridic de specialitate publicat n Romnia.
Fa de lucrrile noastre anterioare prezentul volum apare
drept o lucrare atipic, att din punct de vedere a materiilor
analizate, ct i sub aspectul modului efectiv de analiz.
Caracterul eterogen al volumului sperm s nu rpeasc
farmecul lecturii.
236
237
PARTEA A II-A
DISERTAIE ASUPRA STATULUI
238
CUVNT INTRODUCTIV
tiinele juridice i cu prioritate cele aparinnd
Dreptului public analizeaz instituia Statului, care reprezint
una din cele mai complexe instituii politico-juridice inventat
de societatea uman.
Statul este analizat de tiina Dreptului Constituional
i de tiina Dreptului Internaional Public, ambele fiind
tiine juridice de ramur. Totodat instituia statului este
studiat i de tiina juridic general intitulat Teoria
general a dreptului.
n realizarea demersului nostru vom apela i la alte
domenii ale cunoaterii, strns legate de tiinele juridice
respectiv: tiinele politice i relaiile internaionale.
Lucrarea propus cititorilor reprezint o TEORIE
GENERAL A STATULUI.
Monografia puncteaz elementele definitorii ale acestei
instituii i ncearc s creioneze modul n care instituia
Statului va evolua n viitorul apropiat.
Tentativa noastr rmne la aprecierea cititorului, cruia
i mulumim pentru faptul parcurgerii acestui material.
239
CAPITOLUL I
NOIUNE, DEFINIIE, CARACTERE JURIDICE
240
242
243
CAPITOLUL II
STRUCTURA DE STAT.
FORMELE DE GUVERNMNT.
REGIMURILE POLITICE
244
1. Structura de stat
1. Statul unitar sau simplu presupune existena unei
singure formaiuni statale. Acest tip de stat acioneaz pe planul
relaiilor internaionale ca subiect unic de drept internaional
public.
Pe ntreg teritoriu statului puterea de stat se manifest
printr-un singur rnd de organe supreme (parlament, guvern,
instan suprem). Actele normativ-juridice emise de
autoritile publice centrale sunt obligatorii pe ntreg teritoriul
rii.
Existena unor zone sau provincii puternic descentralizate
nu afecteaz forma unitar a statului.
2. Statul federal se caracterizeaz prin aceea c statele
membre i transfer suveranitatea extern n totalitate i
suveranitatea intern ntr-o anumit proporie ctre organele
statului federal.
n acest mod, prin voina statelor federate se creeaz un
nou stat, ale crui organe vor decide exclusiv n relaiile
internaionale precum i n alte domenii prevzute de
Constituiile federale.
Statul federal este situat ntre statul unitar i confederaia
de state.
Statele federale1) pstreaz o organizare constituional
complet: au parlament, guvern i instane, judectorii proprii.
Cetenii statului federat beneficiaz i de cetenia statului
federal.
Statul federal se ntemeiaz pe o constituie spre
deosebire de confederaia de state care se fundamenteaz pe un
tratat internaional.
1)
248
2. Formele de guvernmnt
Forma de guvernmnt rspunde la urmtoarea chestiune:
Cine exercit puterea suveran n stat? Puterea poate fi
exercitat de o singur persoan, de un grup restrns de
persoane sau de ctre popor.
n consecin sub aspectul formei de guvernmnt statele
se clasific n: monocraii, oligarhii i respectiv democraii.
*. Monocraiile reprezint o form de guvernmnt n
care puterea de stat se exercit de ctre o unic persoan fizic.
Aceast persoan, de regul, poart titulatura de: mprat
(imperator), rege, principe, prin, preedinte.
Forma de guvernmnt a monocraiei a fost des ntlnit
n epoca antic i n perioada medieval, cnd au existat
monarhiile absolute.
n perioada contemporan au existat monocraii n:
Germania, Italia, Spania i fosta U.R.S.S. n timpul
conductorilor: Hitler, Mussolini, generalul Franco i I.V.
Stalin.
*. Oligarhiile constituie o form de guvernmnt n
care puterea de state este deinut de o minoritate.
Minoritatea conductoare este desemnat pe baza unor
criterii prestabilite, cum ar fi: vrsta, averea sau naterea.
Aceast form de guvernmnt a disprut n epoca
contemporan.
*. Democraiile reprezint o form de guvernmnt n
care rolul predominant l are voina poporului.
Democraiile antice greceti nu erau veritabile deoarece la
conducerea treburilor statului participau doar cetenii, cu
excluderea sracilor din ceti i a sclavilor care reprezentau
majoritatea populaiei.
249
250
3. Regimurile politice
Regimurile politice sau constituionale reprezint
modalitile i tehnicile prin intermediul crora clasa politic
dintr-un stat guverneaz.
n doctrina Dreptului Constituional autori celebri au
identificat corelaia dintre principiul juridic constituional al
separaiei puterilor n stat, pe de o parte i regimul politic sau
constituional concret adoptat, la un moment dat, ntr-un stat, pe
de alt parte.
Parafraznd un celebru doctrinar de Drept Constituional
i Instituii Politice problema modurilor de exercitare a puterii
de stat n funcie de repartizarea atribuiilor ntre diverse
categorii de organe i de raporturile dintre ele devine problem
fundamental a statului i deci a dreptului constituional 2).
La analiza fiecrui tip de regim politic se vor avea n
vedere, cu prioritate, raporturile dintre puterea legislativ i
puterea executiv. Nu intenionm s ignorm cea de a treia
putere constituit n stat, respectiv puterea judectoreasc, ci
doar s subliniem faptul c legtura fundamental este ntre
legislativ i executiv.
Aceasta cu att mai mult cu ct Montesquieu, autorul
teoriei separaiei puterilor n stat, preciza: din cele trei puteri
de care am vorbit cea de a judeca este ntr-un anume fel nul.
Nu mai rmn dect dou 3).
A). Regimul confuziunii puterilor etatice.
Regimul politic al confuziunii puterilor statului este
denumit n doctrin i regimul politic de adunare i const
n exercitarea de acelai organ al statului a puterii legislative i
2)
252
253
254
CAPITOLUL III
ELEMENTE CONSTITUTIVE ALE STATULUI
255
*
*
258
*
*
260
261
263
264
266
CAPITOLUL IV
GEOPOLITICA I GEOSTRATEGIA ELEMENTE
STRUCTURALE ALE POLITICII ELABORATE DE
STATELE CONTEMPORANE
267
*
*
269
270
272
273
276
CAPITOLUL V
DREPTUL I STATUL. PREEMINENA DREPTULUI
ASUPRA AUTORITILOR ETATICE
1.
Dreptului.
Doctrinele
preeminenei
277
Statului
asupra
278
279
280
281
*
*
283
286
289
290
*
*
291
293
294
295
299
300
CAPITOLUL VI
STATUL N RELAIILE INTERNAIONALE.
CHESTIUNEA SUVERANITII N CONTEXTUL
MONDIALIZRII
301
304
CAPITOLUL VII
ANALIZA CONSTITUIONAL A STATULUI DE DREPT
N CONTEXTUL DEZVOLTRII POLITICA A
DIFERITELOR RI ALE LUMII.
305
*
*
307
310
312
313
*
*
322
*
*
325
327
328
*
*
329
330
332
333
*
*
*)
335
337
*
*
339
NCHEIERE
Prezenta lucrare intitulat Statul instituie social
politic i juridic fundamental constituie o ncercare de
conturare a elementelor definitorii ale acestei instituii care
prezint o mreie aparte.
Pe parcursul capitolelor am analizat: definiia, caracterele
juridice ale statului, structura de stat, formele de guvernmnt,
regimurile politice i elementele constitutive ale statului. Am
ncercat s argumentm necesitatea preeminenei Dreptului
asupra autoritilor statului, analiznd diverse teorii formulate
de-a lungul timpului.
Ne-am aplecat asupra instituiei Statului de Drept cu
ncrederea c cel puin parial am reuit s desluim un rspuns
legat de eterna ntrebare retoric, desigur Este Dreptul un
ideal sau un simplu instrument ?
Am ncercat s descriem unele elemente structurale ce
aparin politicii elaborate de ctre state, din dorina de a privi
instituia fenomen a Statului, nu numai din punct de vedere
juridic dar i din punct de vedere politologic.
Am exprimat propria prere n legtur cu transformrile
radicale ale instituiei suveranitii n condiiile accenturii
procesului de globalizare.
n sfrit, succint am analizat instituiile politico-juridice
din mai multe state ale lumii cu scopul de a surprinde modurile
n care principiul Statului de Drept este efectiv aplicat.
340
- SFRIT -
341
342