You are on page 1of 33

%"#&'( )*+" !

"#$
/0#1234(5 ,676#8'( 97-!'( ,-.
<#=>'( :;/7;'(-

/01 234(5)6! 78#


2#9/:)6!
: !"#$ %&
'()*+ "),& -! ".# *




.



97-17 19.00.1 15
2000
15
1994
"."

1


.
1

: .

2007

1
.

.2
- -

.

.


21 1883 14
1891
14 1400
02 .1911 1925 02 .31954
25 1918

8
1999 108

08 1999 1960
1

: 1414 1993/

.17
2

184 15 .2000

: .335


13 .1999

84 1916/06/23
84
04 1938
15
.2000



."..


:


.

:
.

:

:
.

.

:


.
.
)(
)(.
:

184
15 2000 1
1 .

4522 1998/7/1 96/4116

21 54-53 1420 .1999


180 2003/02/8 2002/1/3/1140 "

"
.
.1
.
.2
.
.3

".

:
2
......


5
6 02 1963 49 27 .31973

.4


"
1

: 1999-1420 .185

JEROME PASSA CONTREFACON ET CONCURRENCE DE LOYALE LITEC.PARIS !"#$ $%& '( )*+, 3
1997. P 292.
.185 - ./!0 12)3 4563 7$8(4



" "
".... "...
.

secret
de fabrication

.

.
.1
:


.


2

.
:
!"#$ $%& '( )*+$ 1
Jrome PASSA A OP CIT P 327
.454 - ./!0 12)3 '9!:;<$ =)>? @AB, 2

"
. ".1




.2







.

"


.
84 ..
.3

." UVO3 )JW" 14/2000/1110 GF ST3 2001/01/21 QK !M/ @R 2001/191 GF H!IJ:<$ $@<!/ DK !LM<$ N!OPM0C$ DA>E3 $)F 1
Jrome ssa op cit p 17 !"#$ $%& '( )*+, 2
2000 ]UJ<UK 56 7@6<$ 2002 DO;<$ ZT9[$ \TLA<$ H!IF DTL3 94/3225 7@9 = !LM<$ STA<$ 12/04/2000 '( Y 8A<$ 588 7@9 $)X<$ 3
.319-315 -


1 :
:
.
:
.

:
98
":

".

i
.
:

.

. "

: .185


.ii

.

.


:
"
.

.1





.

225 19 7-1389 1969 8

.1969
:
2522 96/4116 54-53 21
1420 .1999

10


.

: .



.

.

.


.1

.
.

.
.1
cest a bon droit quun arrt condomn pour concurrence dloyale la requte du

licenci dune marque dpose, lutilisateur dune marque contrefaisante, ds lors quil relve
produits en cause, et a cause un prjudice moral et commercial .
Cass.com 0 Jan. Ann 1977.206 Jrme passa op.cit p : 163.

11


.2

. .


.


.
:
"

...

.

Il ne sagit pas dadmettre, dans le cadre de responsabilit, civil le prjudice simplement

ventuel, le trouble commercial constitue bel et bien un prjudice certain, le seul qui puisse
tre pris en compte Jrme passa : op. cit p : 23.

Les fait de concurrence dloyale, gnrateurs dun trouble commercial implique lexercice

dun prjudice .
Cass.com. 10 Jan 1989 Bull N 12 D. Somm 75 passa op cit p :23

12

...
".1


.



.

.
.


185 15 2000
"
".

.

.
.

1

225 19 7 1389 .1969 8

.1969

13


.1

:


.
.


" . ".


" ".

:

:


.
1

" " "" .

Roubier, dans une formule clbre, affirme que la dmonstration du prjudice ncessaire
que pour lobtention de dommage intrts non point pour le succs de laction en gnral
Jrome passa op. cit . p 23-24.

14

:
15
2000 222-219-211.1


.


.
- -


.
15 2000
221 ...":
".


.

211 ": "


.
"..

15


. :

.

2001/01/15

.
"
148 ..
".1





.
223
15 2000 " :

. 2222

98/2001 2001/01/15

" 4/2000/2052 "


2

222

16


".

: " 211
222 219 15 2000
.1



:
" 133
1916/06/23 .
.2

" " .3
.


1

2002/1383 .2002/05/21

" 14/2001/2999 "


2

552 2000/04/05 98/3220

22 56 .2000.313-311 :
3

.2002/3624 .2002/12/31

14/2001/2930 ".

17


.

-
.

.

.
:


.1


: .

.


.


1

: :

.1998-1418 .519

18




.

.1
.
59 66


.


.

59 66 .

. 148
.
.
.
1

2001/98 2001/1/15

" 4/2000/2052 " 1999/09/22


1/99/1762
.

19

148


.

2001/01/15
2000/06/26
3/2000/185 ) (
)(


63 ..

. .
:
"
148 .. ..

... 148
...1..

2001/98 2001/01/15 " 4/2000/2052

".

20

148
.. " :
".
.

55 ...




.


.1

.



1

2003/1647 2003/05/13 " 10/2002/1307


2003/1187 2003/04/08 " 190/2002/1989
:
1195 2002/09/25 .2002/1/3/617

21




.1


.


.
.
"
" 2




.3

2003/1187

2003/04/08 " .14/2002/1989 "


2
3

2003/1187
" :

" 2004-2002 .32 "

22

9
...":
.

".

:
:

185 :

. ".


.

.
:
.1
1

2001/466 20.02.2001 1/99/2215


2000/1935 27.06.20001 14/2000/1240
2000/2404 16.11.2000 1175/2000/14
2003/1187 08.04.2003 1989/2002/14

23



.1

.

:
:


.

.
.



-
.

2001/795 03.04.2001 14/2000/2333


2003/1479 2003.04.29 2222/2001/14
2002/1383 2002/05/21 14/2001/2999

24




.
.

.1


.
.

.:" :


2
".1
Jrome passa op cit . p ; 5
2

" " :

Cette absence de dlimitation trs prcise du champ respectif des deux actions recle
pourrant des menaces de drive.
En premier lieu, le cumul des deux actions peut conduire des risques de double
indemnisation dun mme prjudice
En deuxime lieu, la force expansive de larticle 1382 du code civil pourrait nuire la
cohrence profonde du systme de la proprit intellectuelle rig par le lgislateur, et au de
la menace sa suivre en obsorbant ce systme a plus ou moins longue chance . Jrome
passa : op.cit p : 5.

25


.

.


.

.
91 1916 185 15 2000
":
".

.2
:
15 2000
" 205 .



.91 185
.
1

: .181-180

15 2000

26

:




.

.

.



.

...
.

1


.

: . .182

27




:
.1
91 185/1 .
"...

91 ... ".1
.2 :
3
..." : -
".

.
;


:
"
"

4522 1998/07/1 .96/4116

54-53 21 1420 .1999

28


:
" 91
1916

".1
.
.

2

.3

1095 2003/01/01

14/2001/2906 "
Laction en contrafaon et laction en concurrence dloyale ont toutes deux en dfinitive

pour le pass du prjudice subi . Aixe-en provence 15 nov 1977 PT.BP. 1978 III 117 Jrme
passe op cit. p 53.
Attendu que laction en concurrence d loyale exige une faute et que laction en contrafaon

concerne latteinte un droit privatif que ces deux actions procdent de causes diffrentes, et
ne tendent pas aux mmes fins, et que la seconde nest pas laccessoire, la consquence ou le
complment de la premire .
Cass. Com 22 sept 1983 : Bull N 236..24 fev 1987. PIBP 1987 III 316 Jrme passa. Op.cit p
54.

29

:

:


.
: 15 2000



.



:
...
.
.
- -


30


.

.
.

.

.
.

.
" ".1




.



1 WORLD WIDE.WEB W.W.W
DOMAIN NAIMES WEB SITE .
:
.2001 - .39

31


.
.1

: .

32

33

You might also like