llamok szlrl

A legtermszetesebb dolog, ha egy llamokrl szl szvegben megprblom magam

eltenni valahova, tekintve, hogy az llam emberek csoportja volna, n meg ltalban
embernek rzem magam. Mivel hogy szakmt eddig mg nem tanultam ki, sorra esnek ki
azok a csoportok, akikk nem szeretnk vlni.
A nagy megbecslsnek rvend rusokkal knnyen szaktok, hiszen k ms
embereken akarnak nmi hasznot hajtani, amirt ktelkeds nlkl mindent meg is tesznek, n
meg nem akarom az olcs vicik-vacakokat msokra tukmlni nmi pnzmag remnyben.
A zsivnyok (milyen szp magyar sz!) trvnyen kvl ll, magnak val kis csapat,
akik Robin Hood-i mintra a vagyon jrafelosztsa mellett kardoskodnak, ami nmagban
rendben is volna. Az egyedli baj, hogy k is kereskedk, csak ppen erszakkal kereskednek
s a ktely halovny sugara nlkl lnek is, ha kell, n pedig, lvn gynge, esetlen fick,
nem maradnk meg kztk, s ha nem fogadnak be, n sem tekinthetem magam kzjk
valnak.
Rendrk nos k is erszakkal foglalkoznak, no, meg a zsivnyokkal, gy ht nekem
sincs tl sok keresnivalm a rendrk krben. Noha k elvileg a j oldaln llnnak, csak
ez a j-rossz ellentt elgg problematiks nmagban is, arrl mr nem is szlva, hogy nem
nznek ki ppensggel a rendrk sem jnak, nekem inkbb a vgrehajtk elszntsgval
kzd entropikus ernek tnnek, csakgy, mint a zsivnyok, vagy az rusok.
Az els komoly rendez ernek a hivatalnokok tnnek, csak Josef K. ta azrt lehet
sejteni, hogy nem egyszerstik az aktatologatk sem a dolgokat. Ebbe a csoportba persze
sokan szvesen bekerlnnek, j kis zsros lls, kenpnzek, satbbi. De ami igazn
fenyeget bennk szmomra, hogy a ktelkedsen, a j szndkon s a szabad akaraton kvl
az embersg is kiveszflben van bellk (igaz, a rendrkben kezddik ez el, de psszt!,
nem lehet mindig les hatrvonalat hzni), mivel a hivatalnoksereg mr nmagban az
llamot testesti meg.
Jnnek a szp, politikailag korrekt kifejezssel rendfenntart erknek nevezett csoport
msodik egysge: a katonk. k a rendrkhz rokonthatk, de ezek a fickk mr nem
kisplyznak: k egsz orszgoknak mennek neki, amibl ksznm szpen, n nem krek.
Elvgre mi a francnak rn meg az a sok porban csszs, kiabls, lvldzs, ntudatgyilkols? Hogy harminc vesen rokkantnyugdjazott legyek, vagy jl leljenek valahol? Na
neee.
Ahogy haladunk tovbb a hasznossgi listn a perifria fel, szembe talljuk magunkat
a kurvkkal. Most rgtn magassark, retikls, agyonrzsozott hjas harmincas-negyvenes
meglhetsi bnzkre asszocilok, nemtl fggetlenl. Bellk mr a becslet, tisztessg is
teljesen kiveszett (inkbb hivatalnok-tpusak), a testk a kenyerk, ami elgg jzusi dolog,
de azrt mgsem az igazi. Avagy mondhatjuk rluk azt is, hogy a szgyen lehullott rluk
rgen, ahogy a mlyen T. Tankcsapda nev egyttes nekelte valamikor. Velk szintn nem
cseresznyznk egy tlbl, mrmint a kurvkkal Tankcsapdk egy ms kategriba esnek.
s amikor mr azt gondoln az ember, hogy ennl mr nincs kijjebb, ennl
szgyentelenebb, hasznavehetetlenebb ltforma a vilgon nem l, akkor Hamvas elnk dobja,
koncknt, a kltt. Ki lehet a szocilis evolcinak e vgnylvnya, a teremtsnek inverz
koronja? lhet figura-e, lehet-e meghzdni mellette?
A klt egy gyva, magnak val, knyelmes alak, aki a ms emberek csodlsban s
lenzsben legjobb, vizslat, vlemnyez, kritizl. Msokon krdzik s lskdik, radsul
elvrja, hogy a np elismerje, mint nnepelt kltt, s a lelkt a poeta laureatus al teregesse.
Vagy mgsem?

Taln a klt mgis egy rz szv lny, aki ahelyett, hogy msokon krddzk,
valjban nmagbl tpllkozik, mikor alkot. Amit megalkot, azt nem tukmlja msra, mint
az rus, st, leggyakrabban a sznyeg al spri, mondvn, szra sem rdemes aprsg.
Trvnyek felett ll, de mgsem erszakos fazonrl van sz, teht nem is
zsivnyszer. Annyira kvl ll, hogy a hivatalnok kzpszersgnek l antitzise. Nehz
rendrnek nzni a kltt, s ha valaminek, akkor katonnak aztn vgkpp nem tekinthet: a
koszban ldegls egyik legfbb lettemnyese, aki maximum a kultra s embersg felett
rkdhet, leghegyesebb fegyvere a sz. Hozz legkzelebb a perifrin a kurva van, de
alapveten embersges, becsletes pofa, mg ha a maga trvnyei szerint jtssza is az let
nvre hallgat nagy trsas-jtkot, azrt kurvoid lnynek sem mondhat. Habr egy sort nem
kltttem, n is itt lelek egyedl tanyra, rokon llekre, itt tallhatok nmi vigaszt nehz
rn. Egyetlen ktelyem abban van, hogy tleszmnytettem a kltt, s a valsgban meg a
szemembe rhg, fikz s pofoz, hogy: bredj fl, te lmodoz! De azt hiszem, ha valakinek,
neki joga van.
llamok kialakulsa. Ha az llamok sztl nem indul bele reflexgyorsasggal az
emberben Amerika s a globalizci anyzsa (ami, valljuk be, mondanival hjn vals
csapda lehet), s kpes a sz trsadalom rtelmben elgondolkodni rla, akkor valban
logikus vonalat rajzol meg Hamvas Bla. Ez kvetkezik ebbl, az abbl: pofonegyszer, akr
egy folyamatbra. s mgis: kis tlzssal benne van az egsz trsadalom, tokkal-vonval,
szpen lebontva, hasznossgi sorrendben. Mindennek vgn ott a legalj dicstje, a klt,
aki maga sincs a megbecsltsg cscsn (gondoljunk csak Villonra, vagy a 19. szzad vgi
bohmokra a Montmarte-on). s itt az rkra, filozfusokra, sznszekre is gondolhatott
Hamvas. Na j, egye fene, a tanrra is. Mert akrhogyan is nzegetem, sem az rus, sem a
zsivny, sem a rendr, sem a hivatalnok, sem a katona, sem a kurva kezben nincs olyan
teremt er (na j, a kurvban taln van, de csak idnknt, s sosem elg idre), ami a klt
(r, blcsel, sznlel, pontpontpont) kezben sszpontosul.
Igen, ez a nhny sor valjban tnyleg egy vicc (k-eurper, sorok kzti olvasknak:
nem, most kivtelesen nem az orszgrl van sz). De a viccet is csak olyan ember stheti el,
akinek a szjbl autentikusan hangozhat. s ki mondhatna el egy ilyen pont, ha nem az r,
filozfus Hamvas Bla? Aki megjrta mr a hadak tjt a sz legszorosabb rtelmben. Aki
knyvtros volt, majd (mosolyogj, vilg!) raktrosknt s gondnokknt dolgozott tizenhrom
ven t. s, csak gy, mellesleg a szellemi let egyik nagy alakja, a hszas vektl kezdve
lete vgig, akkor is, amikor elnmtottk, szamizdatban rt tovbb. Ha valaki, akkor
mondhat pont ilyen csattanval. s mint az igazi j viccekben, ebben is van valami apr
igazsg.
Hamvas ugyanis helyre tesz. rtelmisgiek! Itt a helynk. No persze, azrt nem
mindegy, mikor rdott ez a kis szsszenet, a gulyskommunizmuson meg a 3T-n edzdtt
flek kihalljk belle, amit kell. Akinek meg a fle az ilyesmire nem vev, az is rtelmezheti
a szveget, mert bizony szmos kln ton el lehet indulni. De amilyen frappnsan
megfogalmazza a viccet szerzje, olyan komoly mlysgekbe vihet a csattanja.
nrtkelsre sarkall rvid szveg ez. Mr annak, aki nem tolja flre egy knos
flmosoly s egy rtetlenked pillants keretben. Mert nem elsre nylik meg, hanem
gondos, pontos olvassok sora s nmi nyugodt gondolkods utn. Ilyenkor jut eszembe,
milyen kevs idt sznok ilyesmire, pedig okkal vonultam n is a peremvidkekre.
A fsodorban ugyanis nehz megllni egy-egy pillanatra, cltalan szemlldni,
frkszni a vilgot. Ha gy tetszik, hosszasan csinlni a semmit, kzben tltni a nagy kpet,
majd biccenteni egyet, mondvn: Ez is megvolna. Ez egy szp letforma. Innen, a
partvonalrl nzve csapongani, letet meglni j igazn. Kalapemels. Biccents. Kacsints.
Tvozs.
-mp-