You are on page 1of 6

Studenti 2010

Nivel Castig Pct


de Divide superi Castig profe
Contract efort nde or agent sor
Perioada Ft,Vt Wt at Kat át Et Gt Pt VtPt (1-Vt)PtWt Πt
2,10% 12 1 0,5 2 2 0 9 0,9 8,1 3,00 2,40 14
3,10% 3 2 1 3 6 3 5 0,5 4,5 1,00 2,50 6
1,10% 3 1 0,5 3 3 2 3 0,3 2,7 2,00 0,80 6
1 3,30% 3 2 1 1 2 (-1) 2 0,6 1,4 0,00 2,60 4
4,40% 12 0 0 1 0 (-4) 2 0,8 1,2 6,00 4,80 13
1,10% 3 1 0,5 2 2 1 4 0,4 3,6 0,00 0,90 5
1,10% 12 2 1 2 4 3 10 1 9 5,00 1,00 14
3,10% 3 1 0,5 1 1 -2 1 0,1 0,9 0,00 2,60 1
3,10% 1 0 0 2 0 -3 0 0 0 -2,00 3,00 2
2,20% 2 1 0,5 3 3 1 2 0,4 1,6 1,00 1,90 3
2 3,30% 0 1 0,5 2 2 (-1) 0 0 0 (-1) 2,50 2
4,40% 6 1 0,5 1 1 (-3) 0 0 0 3,00 3,50 1
2,10% 0 1 0,5 1 1 (-1) 0 0 0 -1,00 1,50 1
1,20% 5 1 0,5 3 3 2 5 1 4 2,00 1,50 3
3,10% 0 0 0 1 0 -3 0 0 0 -3,00 3,00 1
3,20% -2 1 0,5 2 2 -1 0 0 0 -3,00 2,50 2
3,30% 1 2 1 1 2 -1 0 0 0 0,00 2,00 1
3 3,30% (-1) 0 0 3 0 (-3) 0 0 0 (-4) 3,00 3
4,40% 3 0 0 2 0 (-4) 0 0 0 (-1) 4,00 2
2,40% (-1) 1 0,5 1 1 (-1) 0 0 0 -2,00 1,50 1
2,30% 2 2 1 3 6 4 4 1,2 2,8 2,00 2,20 3
3,30% -3 0 0 1 0 -3 0 0 0 -6,00 3,00 1
4,30% -3 1 0,5 3 3 -1 0 0 0 -4,00 3,50 3
3,40% 0 0 0 3 0 -3 0 0 0 -3,00 3,00 3
4 4,30% (-4) 0 0 3 0 (-4) 0 0 0 (-8) 4 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
3,40% -2 2 1 2 4 1 0 0 0 -1,00 2,00 2
2,30% 2 0 0 1 0 -2 0 0 0 0,00 2,00 1
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
5 Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
6 Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
98
Studenti 2010

Agent Superior Care a fost cea mai eficienta echipa?


1A Andreea Moise Alexandra Ruse7S
Scor/Pct 11,00 3,00 14
2A Maria Martac Piroi Adelaida 6S
Scor/Pct 11,50 0,50 12,00
Marius
Andron/Rusu
3A Ioana Rosca Andra 5S
Scor/Pct 7,70 1,30 9
Andrei
4A Raluca Pantiru Dumitru 4S
Scor/Pct 12,10 -6,6 5,5
5A Rotaru Andreea Ostaci Paul 3S
Scor/Pct 12,30 0,20 12,5
6A Elisa Udrea Dana Iliescu 2S
Scor/Pct 5,90 2,60 8,5
7A Ana Vatav Nicoleta Nita 1S
Scor/Pct 6,70 15,80 22,5

TOTAL 67,2 16,8 84

15,8 = 3 pct examen (maximum posibil)


pct = puncte castigate pentru examenul final Castiga Superiorul nr.1, valoarea
initiala a firmei fiind 12
Cel mai bun joc de cooperare
echipa7A/1S
Echipa agentilor castiga cel mai mare
numar de puncte.
Studenti 2009

Nivel Castig Pct


de Divide superi Castig prof
Contract efort nde or agent esor
Perioada Ft,Vt Wt at Kat át Et Gt Pt VtPt (1-Vt)PtWt Πt
2, 10% 3 0 0 2 0 -2 1 0.1 0.9 0,00 2,10 5
1, 10% 3 1 0.5 2 2 1 1 0.1 0.9 3,00 0,60 5
2, 10% 3 1 0,5 1 1 -1 1 0,1 0,9 1,00 1,60 4
1 2, 0% 3 2 1 3 6 4 7 0 7 0,00 1,00 6
1, 0% 12 1 0,5 1 1 0 1 0 1 11,00 0,50 13
2, 10% 3 2 1 2 4 2 3 0,3 2,7 2,00 1,30 5
2, 20% 12 2 1 2 4 2 1 0,2 0,8 13,00 1,20 14
2, 10% 0 0 0 2 0 -2 0 0 0 -2,00 2,00 2
1, 20% 3 1 0.5 3 3 2 1 0.2 0.8 4,00 0,70 3
2,10% 1 2 1 3 6 4 1 0,1 0,9 4,00 1,10 3
2 2,10% 0 2 1 1 2 0 0 0 0 0,00 1,00 1
1, 20% 11 1 0,5 3 3 2 1 0,2 0,8 12,00 0,70 3
2, 10% 2 2 1 2 4 2 2 0,2 1,8 2,00 1,20 2
2, 20% 13 2 1 2 4 2 3 0,6 2,4 12,00 1,60 2
2, 30% -2 2 1 1 2 0 0 0 0 -2,00 1,00 1
2, 30% 4 2 1 1 2 0 0 0 0 4,00 1,00 1
3,20% 4 2 1 1 2 -1 2 0,4 1,6 1,00 2,40 1
3 2, 10% 0 2 1 1 2 0 0 0 0 0,00 1,00 1
1, 20% 12 1 0,5 1 1 0 2 0,4 1,6 10,00 0,90 1
2, 20% 2 3 1,5 2 6 4 3 0,6 2,4 3,00 1,10 2
2, 30% 12 1 0,5 3 3 1 4 1,2 2,8 9,00 2,70 3
2, 30% -2 2 1 2 4 2 0 0 0 0,00 1,00 2
3,30% 4 0 0 3 0 -3 0 0 0 1,00 3,00 3
3, 30% 1 2 1 1 2 -1 0 0 0 0,00 2,00 1
4 Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
2, 20% 10 2 1 1 2 0 2 0,4 1,6 8,00 1,40 1
3, 20% 3 3 1,5 2 6 3 3 0,6 2,4 3,00 2,10 2
2, 30% 9 0 0 3 0 -2 4 1,2 2,8 3,00 3,20 3
2, 30% 0 3 1,5 1 3 1 0 0 0 1,00 0,50 1
3, 40% 1 0 0 2 0 -3 0 0 0 -2,00 3,00 2
3, 30% 0 0 0 2 0 -3 0 0 0 -3,00 3,00 2
5 Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
2, 20% 8 1 0,5 3 3 1 0 0 0 9,00 1,50 3
4, 20% 3 3 1,5 1 3 -1 1 0,2 0,8 1 2,7 1
3, 30% 3 2 1 2 4 1 4 1,2 2,8 0,00 3,20 2
2, 30% 1 0 0 3 0 -2 0 0 0 -1,00 2,00 3
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
6 Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
3, 30% 0 0 0 2 0 -3 0 0 0 -3,00 3,00 2
106
Studenti 2009

Agent Superior Care a fost cea mai eficienta echipa?


1 Alexandra Sanduleasa Valentin Bucher 15
Scor/Pct 8,6 1,29 pct. exam-0,1 0 pct 8,5
2 Diana Frentescu Diana Ionascu 16
Scor/Pct 8 1,20 pct -0,30 0 pct 7,70
7 Laura Roman Nicoleta Vlad 1
Scor/Pct 10,10 1.5 pct 0,4 0 pct 10,5
8 Siraj Bianca Conea 2
Scor/Pct 3 0,45 pct 7 1 pct 10
15 Teodora Guta Mircea Bostan 9
Scor/Pct 5,00 0,75 pct 14,00 2,1 pct 19
21 Violeta Balan Teodor Mosteanu 21
Scor/Pct 8,40 1,26 pct 11,1 1,665 pct 19,5
22 Codrin Caulea Andreea Davis 22
Scor/Pct 14,90 2,23 pct 8,6 1,29 pct 23,5

TOTAL 58,00 40,7 98,7

20 = 3 pct examen (maximum posibil)


pct = puncte castigate pentru examenul final
Castiga Agentul nr. 22 cu o valoare
initiala a firmei de 12
Cel mai bun joc de cooperare Echipa
22
Echipa agentilor castiga cele mai
multe puncte.
Studenti 2007

Punc
Nivel te
de Divide Castig Castig profe
Contract efort nde superior agent sor
Perioada Ft,Vt Wt at Kat át Et Gt Pt VtPt (1-Vt)Pt Wt Πt
0,10% 3 0 0 3 0 0 2 0,2 1,8 1 0,2 6
1,10% 3 1 0,5 1 1 0 2 0,2 1,8 1 0,7 4
2,10% 3 2 1 3 6 4 2 0,2 1,8 5 1,2 6
1 2,10% 12 2 1 1 2 0 2 0,2 1,8 10 1,2 13
2,30% 12 2 1 3 6 4 5 1,5 3,5 11 2,5 15
2,10% 3 1 0,5 2 2 0 1 0,1 0,9 2 1,6 5
0,10% 12 1 0,5 2 2 2 5 0,5 4,5 9 0 14
1,30% 3 2 1 1 2 1 2 0,6 1,4 2 0,6 4
0,30% 3 1 0,5 3 3 3 3 0,9 2,1 3 0,4 6
0,10% 1 2 1 2 4 4 4 0,4 3,6 1 -6/10 2
1,10% 1 2 1 2 4 3 3 0,3 2,7 1 0,3 2
2,20% 5 2 1 2 4 2 3 0,6 2,4 4 1,6 2
2 2,20% 10 2 1 2 4 2 3 0,6 2,4 9 1,6 2
2,30% 11 2 1 1 2 0 2 0,6 1,4 9 1,6 1
2,10% 2 1 0,5 3 3 1 1 0,1 0,9 2 1,6 3
0,20% 9 1 0,5 3 3 3 8 1,6 6,4 4 1,1 3
1,40% 2 2 1 2 4 3 3 1,2 1,8 2 1,2 2
0,40% 3 2 1 3 6 6 6 2,4 3,6 3 1,4 3
0,10% 1 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 2
2,20% 1 1 0,5 2 2 0 0 0 0 1 1,5 2
2,30% 4 2 1 3 6 4 4 1,2 2,8 4 2,2 3
3 2,30% 9 2 1 1 2 0 3 0,9 2,1 6 1,9 1
3,30% 9 2 1 3 6 3 1 0,3 0,7 11 2,3 3
2,20% 2 2 1 1 2 0 1 0,2 0,8 1 1,2 1
0,20% 4 0 0 1 0 0 0 0 0 4 0 1
1,40% 2 2 1 3 6 5 3 1,2 1,8 4 1,2 3
0, 40% 3 2 1 2 4 4 4 1,6 2,4 3 0,6 2
0,10% 1 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 3
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
2,40% 4 3 1,5 3 9 7 6 2,4 3,6 5 2,9 3
4 2,40% 6 3 1,5 2 6 4 6 2,4 3,6 4 2,9 2
3,30% 11 2 1 3 6 3 6 1,8 4,2 8 3,8 3
2,20% 1 1 0,5 1 1 -1 0 0 0 0 1,5 1
0, 40% 4 1 0,5 1 1 1 5 2 3 0 1,5 1
3,40% 4 3 1,5 2 6 3 4 1,6 2,4 3 3,1 2
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
0,10% 1 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 2
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
3,40% 5 2 1 1 2 -1 2 0,8 1,2 2 2,8 1
5 3,40% 4 3 1,5 1 3 0 4 1,6 2,4 0 3,1 1
3,40% 8 1 0,5 3 3 0 4 1,6 2,4 4 4,1 3
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
1,40% 0 2 1 1 2 1 1 0,4 0,6 0 0,4 1
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
0,10% 1 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 2
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
3,40% 2 3 1,5 2 6 3 5 2 3 0 3,5 2
6 3,40% 0 2 1 3 6 3 3 1,2 1,8 0 3,2 3
3,40% 4 0 0 2 0 -3 1 0,4 0,6 0 3,4 2
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
1,40% 0 3 1,5 3 9 8 8 3,2 4,8 0 1,7 3
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0
Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop Stop 0

146
Studenti 2007

Agent Superior Care a fost cea mai eficienta echipa?


1 Boghiu Cosmin Stefan Adrian Voicila
Scor/Pct -0,4 0 pct. exam 6,4 1 pct 6
2 Sarbu Madalin Mihai Iulia Galescu
Scor/Pct 2,5 0,38 pct 5,5 0,85pct 8
3 Rotaru Luiza Diana Carmen Caraman
Scor/Pct 14,2 2.2 pct 14,8 2,3 pct 29
4 Penes Bianca Seichea Oana
Scor/Pct 13,9 2,16 pct 14,1 2,2 pct 28
5 Roxana Ioanid Carmen Sofronie
Scor/Pct 17,7 2,75 pct 12,8 2 pct 30,5
6 Anca Milea Corina Zlota
Scor/Pct 5,9 0,9 pct 2,6 0,4 pct 8,5
7 Ivascu/Ioanitescu Alexandru Stefan
Scor/Pct 4,7 0,73 pct 19,3 3 pct 24
8 Claudia Gosman Vlad Arvinte
Scor/Pct 6,1 0,94 pct 10,4 1,6 pct 16,5
9 Irina David Alexandru Stanciu
Scor/Pct 2,4 0,37 pct 11,1 1,7 pct 13,5

TOTAL 67 97 164

19,3 = 3 pct examen (maximum posibil)


pct = puncte castigate pentru examenul final
Castiga Superiorul nr. 7 cu o valoare
initiala a firmei de 12
Cea mai buna strategie de cooperare
Echipa nr. 5 (valaore initiala 12) si
Echipa nr. 3 (valoare initiala 3)
Echipa superiorilor castiga majoritate
punctelor.

You might also like