AP Introduction et conclusion

Choisir un sujet de dissertation et raliser lintroduction et la conclusion :

Comment le progrs technique contribue-t-il la croissance ?
Intitul du sujet

Comment le progrs technique contribue-t-il la croissance ?

Mots cls dfinir

Progrs technique, croissance

Problmatique

En quoi les innovations permettent-elles de relancer la croissance ?

Plan

I-L'amlioration des diffrents types de capitaux entrane la croissance.

A-Le capital humain
II-L'innovation, outil cl
A-Corrlation entre PIB/hab et innovation
B-La connaissance, un bien croissant

Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

La Chine

Exemple 1 :
La Chine a connu ces dernires annes son taux de croissance le plus lev, ce pays en dveloppement qui
menace conomiquement le leader mondial les tats-Unis. Par son industrialisation elle rejoint la deuxime
place du PIB mondial. Cependant elle voit peu peu son taux de croissance diminuer, 6,9 % au troisime
trimestre sa pire performance depuis la crise financire de 2009. Elle s'inquite donc de rejoindre un taux
comme celui de la France. De quoi a besoin la Chine pour relancer sa croissance ?
Dans un premier temps nous observerons en quoi l'amlioration des diffrents types de capitaux entrane la
croissance, et plus particulirement le capital humain. Enfin, l'importance de l'innovation dans la croissance.

Exemple 2 :
Le progrs technique touche tous les domaines comme la science et plus prcisment le domaine mdical
comme les curs artificiels. Le progrs technique correspond lensemble des modifications qui affectent
les procd de production et la nature des biens ralis permettant ainsi: de desserrer les goulets
dtranglement limitant la production ou de produire des marchandises nouvelle ou de meilleur qualits,
enfin elle permet d'augmenter les gains de productivit des facteurs de production. Quant la croissance,
cest une augmentation soutenue pendant une ou plusieurs priodes longues, elle saccompagne de progrs
conomiques variables et qui se font dans des changements de structure. Cest--dire quelle se droule dans
le long terme, elle est autoentretenue, cest un indicateur quantitatif et il nest pas homothtique (qui
engendre des transformations structurelles. En quoi le progrs technique apport-il une croissance intensive ?
Dans un premier temps, pour y rpondre nous parlerons d'un progrs technique exogne (Ricardo) a la
croissance puis dans un deuxime temps nous parlerons d'un progrs technique
endogne (Solow, Schumpeter) a la croissance enfin pour finir nous prsenterons les institutions et leur rle
envers le progrs technique.
EXEMPLE 3

Les start-ups, ou toutes petites entreprises pleines dides voient de plus en plus le jours
depuis quelques annes. Synonymes defficacit et de nouveaut, car elles sont souvent
diriges par de jeunes entrepreneurs dynamiques. Elles semblent tre un nouveau
tremplin la croissance conomique car leur cration repose linnovation. Cette
innovation amne un progrs technique, cest--dire une amlioration de lutilisation
des facteurs de productions (travail et capital notamment). Rappelons que la croissance
conomique se droule sur une longue priode : plusieurs annes voire dizaine dannes,
comme cela fut le cas durant les 30 Glorieuses ; elle est auto-entretenue, cest dire que
la croissance daujourdhui contribue la croissance de demain. La croissance repose sur
un indicateur quantitatif : principalement le PIB (sommes des valeurs ajoutes produites
en une anne). Enfin, la croissance nest pas homothtique, cest dire quelle peut tre
lorigine de changements structurels. Mais alors, do ce progrs technique vient-il et
quels seront ses effets sur la croissance conomique? Longtemps considr comme
alatoire et imprvisible, nous contredirons ces hypothses, dfinirons ses sources et
montrerons son impact bnfique sur la croissance conomique.

La conclusion

Intitul du sujet

Comment le progrs technique contribue-t-il la croissance ?

Rponse la
question

Grce l'amlioration du capital et l'innovation

Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

Sude, pays de l'innovation, mais sa croissance reste faible

Exemple 1 :
Peu de pays peuvent s'assurer ce type de croissance intensive (pays dvelopps) car elle dcoule d'une ducation,
d'infrastructures et de moyens conomiques. Les pays peu avancs ne peuvent donc pas suivre ce mme exemple faute
de moyens. Nanmoins, si les pays ont les moyens ncessaires pour innover cela assurera leur croissance grce
l'amlioration du capital mais aussi des connaissances cumulatives, et donc qui assurent une croissance sur le long
terme.
L'automatisme n'est donc pas vrifi chaque fois. A contrario la Sude, pays trs innovateur qui a mme dcrocher le
prix Nobel de l'innovation entrepreneuriale voit cependant son taux de croissance voluer de seulement 1,5 %.

Exemple 2 :
Comme la croissance exogne rejette l'ide de progrs technique il ne s'appuie que sur 2 facteurs qui sont travail et
capital, on peut dire que la raison principale de l'augmentation de la croissance tombe du ciel d'o la ncessite de
la notion d'endognisation du progrs technique pour ne pas rentrer dans des rendements dcroissant. Pour cela il faut
une croissance intensive et non extensive qui elle rejette la notion de progrs technique. Il faut aussi que les
institutions mettent en place une rglementation pour protger les entrepreneurs innovant pour favoriser le progrs
technique et donc la croissance, grce cela, le brevet par exemple, leur permet de prendre un minimum de risque
pour faire des innovations et donc des inventions favorable la croissance. Mais l'on peut se poser la question suivante
: un progrs technique intense et donc une augmentation importante de la croissance d'un pays aggrave-t-elle la
pollution ? D'o l'importance d'introduire la notion de dveloppement durable et l'on peut se demander si celle-ci sera
un frein ou non a la croissance ?

En quoi les innovations permettent-elles de relancer la croissance ?

Complter le tableau suivant

Intitul du sujet

Nature : En quoi ?
cadre spatio-temporelle : aujourd'hui dans les pays dvelopper et mergents.

Mots cls dfinir Progrs technique : c'est progrs qui est endogne est qui est fait partir de capitaux
croissance : volution ou rgression de l'conomie d'un pays
Problmatique
Plan

Par quels mcanismes les innovations contribuent-t-elles l'augmentation de la richesse

cre ?
I) effet sur l'offre institution + innovation et invention
II) effet sur la demande nouveau besoin donc consommation en hausse + concurrence
pur et parfaite

Accroche : Ide
Les activits de la recherche et dveloppement ex apple.
dactualit ou
lment du dossier
documentaire
Apple investit 3.1% de son CA en R&D .La consquence : son action a augment de 63 % en 5 ans. Les
rsultats conomiques sont donc trs bons. Un des facteurs de succs de la socit est sa capacit aller
chercher en dehors de lentreprise les ides, technologies et comptences dont elle a besoin et les intgrer
dans sa stratgie dinnovation. L'exemple d'Apple montre donc que l'innovation permet une croissance.
Dans ce cas le progrs technique est un dterminant incontournable de la croissance : il est exogne c'est
dire qu'il entrane une croissance durable. Comment dfinir le progrs technique ? Le progrs technique
reprsente lamlioration des techniques, y compris organisationnelles, qui sont utilises dans un processus
de fabrication. Par quels mcanismes le progrs technique agit sur la croissance ? Le progrs technique a un
effet sur l'offre en parlant des entreprises innovatrice qui vite une stagnation de la croissance. Mais il a
aussi un effet sur la demande en expliquant les nouveaux besoin des consommateurs qui permet de faire
perdurer la croissance.
La conclusion
Intitul du sujet
Comment le progrs technique contribue-t-il la croissance ?
Rponse la
question
Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

Tous les facteurs qui sont ncessaires la croissance ->progrs technique (institutions et
comptitivit)
Les pays pauvres dsavantages pas d'argent pas de recherche pas de progrs
technique

On peut donc dire que le progrs technique gnre une croissance conomique durable. Pour cela il faut que
celui -ci soit endogne et non exogne . Cela s'explique par la recherche et du dveloppement (R&D). Dans
ce cas pour favoriser cette croissance lEtat va mettre en place des institutions (brevet). Aujourd'hui nous
avons constat que certaines innovations n'aboutissent pas et que la demande est parfois mauvaise c'est pour

cela que les entreprises innovent de moins en moins pour ne pas prendre de risque. On peut reprendre
l'exemple d'Apple et de sa montre Applewatch .

Les facteurs travail et capital sont-ils les seules sources de la croissance conomique ?

Intitul du sujet

Les facteurs travail et capital sont-ils les seules sources de la croissance conomique ?

Mots cls dfinir

Travail:main duvre
capital : machines
croissance conomique : variation de la production de bien ou de service

Problmatique

Les facteurs travail et capital sont ils suffisants pour assurer la croissance conomique ou
n'existe-t-il pas un autre facteur, comme le progrs technique, qui rentre en jeu ?

Plan

Oui/.Mais

Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

Robotisation : chirurgie assiste par la robotique

fait part des quatre premires oprations ralises avec succs grce la cyberchirurgie,

Rdaction :
Les progrs de la technologie sont tels quil est possible que les futurs chirurgiens soient remplacs par des robots ;
cela sexplique par la IV eme rvolution industrielle actuellement en marche. Celle-ci modifie les facteurs de
production qui sont le travail qui correspond la main duvre disponible, le capital qui se traduit par les ressources
naturelles. Les facteurs de production sont-ils donc suffisants pour assurer la croissance conomique ou nexiste-t-il
pas un autre facteur, comme le progrs technique, qui rentre en jeu ? En effet, les facteurs de production sont les
principaux dterminants de la croissance conomique mais ils ne sont pas suffisants : le progrs technique est
indispensable

Intitul du sujet
Rponse
question

Les facteurs travail et capital sont-ils les seules sources de la croissance conomique ?
la Mme si les facteurs travail et capital sont importants pour la croissance conomique, le
progrs technique est celui qui est le plus essentiel.

Ouverture:
Ide Croissance 0
dactualit ou sujet
connexe

En effet le rsidu de Solow contribue la croissance conomique en tant que facteur principal. Ce rsidu est alors
pertinent tablir une croissance long terme. Le rsultat dune production en absence de progrs technique, cest-dire une production extensive nous amnera une croissance zro.

Intitul du sujet
Les facteurs travail et capital sont-ils les seules sources de la croissance conomique ?
Mots cls dfinir Facteurs travail et capital, croissance conomique
Problmatique
Existe-il d'autres facteurs de production ncessaires la croissance conomique ?
Plan
I/ Ils sont essentiels

II/ mais ils ne sont pas suffisant

Accroche :
Ide La Chine, au 20me sicle aconnu une forte croissance, rsultat d'une forte quantit de
dactualit
ou facteur et travail et de linvestissement des pays trangers, qui reprsente le capital.
lment du dossier Contrairement la Grande Bretagne, qui a connu une grande croissance au milieu du
documentaire
19eme grce au progrs technique.
La Chine, au 20me sicle a connu une forte croissance, ce qui lui donne le rang de 2nd mondial en fonction
du PIB, juste derrire les USA. Ces deux gants ont connu la croissance dfinie par laccroissement de la
production de richesse globale d'un pays d'une anne sur l'autre. Cependant ils ont eu recours deux types
de croissance, la Chine la croissance extensive et les Etats-Unis une croissance intensive .La premire
repose sur les facteurs travail et capital, la deuxime ajoute le progrs technique l'opration. D'autres
facteurs que ceux du travail et du capital sont -ils donc ncessaires la croissance conomique ? Nous
verrons tout d'abord qu'ils sont essentiels, puis qu'ils ne sont pas suffisants, et que laccroissement des
richesses d'un pays peut tre augment par le progrs technique

Intitul du sujet
Les facteurs travail et capital sont-ils les seules sources de la croissance conomique ?
Rponse

la Les facteurs de production : travail et capital ne sont pas suffisants car d'aprs le modle
question
mis en avant par Solow la croissance rsulterait d'un autre facteur, il s'agit du progrs
technique.
Ouverture:
Ide Le progrs technique est la solution pour une croissance durable, mais il est ingalement
dactualit ou sujet accessible pour tous les pays (cercle vertueux/vicieux)
connexe
On peut donc expliquer la seconde place de la Chine au classement mondial des pays en fonction de
leur PIB. En effet les USA obtiennent la 1re place car ils ont su investir suffisamment pour rester leader
mondial. Quant la Chine, elle n'innove pas ou trs peu et se contente d'adopter la stratgie du passager
clandestin et copier les innovations technologiques des autres pays innovateurs. Le progrs technique
explique environ 50 % de la croissance conomique d'un pays. Mme si les facteurs travail et capital sont
essentiels, le progrs technique permet une croissance plus forte et surtout durable. Cependant mme si le
progrs technique est la solution pour une croissance durable, il reste cependant trs ingalement accessible
aux diffrents pays du monde. En effet, l investissement s'auto entretient, les pays dvelopp, ayant un
capital suffisant de dpart aura plus de facilit laccrotre alors qu'un pays en dveloppement, n'ayant que
trs peu de capital humain de base aura plus de difficult innover. Il s'agit du phnomne de cercle
vertueux et vicieux.

L'augmentation des facteurs travail et capital est-elle la seule source de croissance conomique ?

Intitul du sujet
Mots cls dfinir

Problmatique
Plan
Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

L'augmentation des facteurs de travail et capital est-elle la seule source de croissance

conomique ?
Dfinir : facteurs de travail : issu du travail fourni par la main duvre, capital : issu de
l'ensemble des richesses et de l'investissement
croissance conomique : augmentation sur une grande priode ( min 5ans) de la quantit des
richesses produites sur un territoire, en enlevant donc l'effet des prix.
En quoi le modle de croissance extensif est-il insuffisant pour expliquer la croissance
conomique ?
I) un modle pertinent (Contexte Ricardo/ Solow)
II) Mais insuffisant (PGF endogne, Shumpeter, romer, etc.)
Aujourd'hui croissance faible mais pas 0 comme le prdisait Solow
Croissance porte par des entreprises innovantes progrs technique
En France, faible croissance pas assez innovante ?

Ces dernires annes, la France s'est caractrise par une croissance conomique particulirement faible, d' peine
1 %. Celle-ci est l'augmentation sur une grande priode ( min 5ans) de la quantit des richesses produites sur un
territoire, en enlevant l'effet des prix. Il y a deux facteurs primordiaux de la croissance : le travail, issu de l'effort
fournit par la main duvre ainsi que capital, ensemble des richesses et de l'investissement. Solow en 1956 a tabli la
thorie selon laquelle une croissance conomique extensive devrait long terme se rsumer une stagnation, ce qu'il
appellera ltat stationnaire. Cependant nous voyons bien que cette thorie s'est rvl fausse. Ainsi en 1957, il
construit une nouvelle thorie o il inclut alors un facteur essentiel ; le progrs technique. Ainsi en quoi le modle de
croissance extensive est-il insuffisant pour expliquer la croissance conomique ? Nous allons voir que ce modle ne
peut produire une hausse de la croissance infini et qu'au vu du modle conomique actuelle, l'augmentation des
facteurs travail et capital est insuffisant pour dfinir la croissance conomique. Le progrs technique est alors un
facteur indispensable la croissance
La conclusion

Intitul du sujet
Rponse la
question
Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

L'augmentation des facteurs de travail et capital est-elle la seule source de croissance

conomique ?
Non, progrs technique indispensable pour augmenter la croissance sinon Etat rgulier
(croissance 0)
Mais, vu les questions environnementales actuelles, une croissance 0, ne serait-elle pas
recommande ? (club de Rome)

Ainsi aujourd'hui, il est clair que les innovations sont les principales sources de croissance. Le problme de la France
est donc actuellement un manque d'innovations. Sans la prsence du progrs technique qui reprsente un lment
indispensable la croissance conomique, il y aurait la mise en place d'un tat rgulier qui amnerait une croissance 0.
En parallle, vu les questions environnementales actuelles (achemines particulirement par le club de Rome), une
croissance 0, ne serait-elle pas recommande ?

Pourquoi les frontires entre les classes sociales ont-elles tendance se brouiller ?
Lintroduction
Complter le tableau suivant
Intitul du sujet

Pourquoi les frontires entre les classes sociales ont-elles tendance se brouiller ?

Mots cls dfinir

Frontires entre classes sociales classe sociale

une classe sociale est un vaste ensemble d'individus qui partagent certains critres lis la position
sociale comme le revenu et la profession.
une frontire est une limite, la diffrenciation nette entre les diffrentes classes sociales.

Problmatique

Aujourd'hui, qu'est-ce qui fait que les frontires entre les classes sociales ne sont plus tanches ?
Comment la moyennisation y a-t-elle contribu ? En est-elle la seule cause ?

Plan

I) La moyennisation et la mobilit sociale

A- La moyennisation
B- Qui entrane la mobilit sociale
II) Les critres de diffrenciation ont chang
A- Avant, les critres selon les classes
B- Aujourd'hui, critres selon l'ge, le sexe, etc...

Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

Pour tenter de voir plus clair dans la socit franaise, dans les annes 2000, la socit Compas,
partenaire de longue date de lObservatoire des ingalits, ouvre un Centre dobservation de la socit.

Pour tenter de voir plus clair dans la socit franaise, dans les annes 2000, la socit Compas, partenaire de longue date de
lObservatoire des ingalits, ouvre un Centre dobservation de la socit. Le but est d'analyser les transformations de la socit.
En effet, cette mme socit tait autrefois divise en vaste ensemble d'individus qui partagent certains critres lis la position
sociale comme le revenu et la profession, cest--dire des classes sociales. La structure sociale comportait des frontires, des
limites qui opraient une diffrenciation nette entre ces classes. Aujourd'hui il existe divers phnomnes sociologiques comme la
moyennisation qui influe sur les transformations de la socit. L'tude de la mobilit sociale par exemple nous donne des
informations sur les dplacements des individus, verticaux ou horizontaux. L'analyse des changements caractristiques de la
socit nous y aident galement.
De nos jours, comment expliquer que les frontires entre les classes sociales ne soient plus tanches ? Comment la moyennisation
y a-t-elle contribu ? En est-elle la seule cause ?

La conclusion
Complter le tableau suivant
Intitul du sujet

Pourquoi les frontires entre les classes sociales ont-elles tendance se brouiller ?

Rponse la
question

Solutions : moyennisation entranant une mobilit sociale changement de la socit (caractristiques

de diffrenciation diffrentes)

Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

Une explosion des ingalits pourrait diviser et redistribuer la population de sorte que de nouvelles
classes sociales pourraient apparatre.

Les frontires entre les classes sociales ont de nos jours tendance se brouiller. En analysant la socit, on remarque que la
moyennisation entrane une mobilit sociale. De plus, cette mobilit sociale entrane son tour des changements, changements
dans la socit qui se dfinissent cette fois par des caractristiques de diffrenciation diffrentes. La socit franaise a volu, ,
elle se renouvelle et donc les frontires, du moins, ne sont plus les mmes. Mais la moyennisation de la socit n'est pas la seule
cause du brouillage des frontires entres les classes sociales. Les mentalits voluent, on peut prendre pour exemple le salaire
minimum en France, le SMIC, de plus en plus important, qui lve les classes moyennes sans descendre les classes bourgeoises,
qui au contraire, montent de plus en plus. Pour autant, une explosion des ingalits pourrait diviser et redistribuer la population de
sorte que de nouvelles classes sociales

Dans quelle mesure les classes sociales existent-elles aujourd'hui en France ?

Intitul du sujet

Dans quelle mesure les classes sociales existent-elles ?

Mots cls dfinir classes sociales

Problmatique

Comment la crise et l'augmentation des ingalits aujourd'hui en France remettent-elles

en cause la disparition des classes sociales ?

Plan

I/ Disparition des classes sociales pendant les 30 glorieuses

A) Modle amricain et le progrs technique apparat
B) Remise en cause de l'analyse de Marx
II/ L'actualit fait rapparatre les classes sociales
A) Crise et chmage
B) Etude et diplme.

Accroche :
Ide Conscience des classes sociales, un parti politique essaye d'estomper
dactualit
ou
lment du dossier
documentaire

Au dernires lections rgionales, le Front national a eu 30,6 % des voix ce qui peut s'expliquer par leur
discours bas sur les ingalits aujourd'hui en France . Cela montre que les ingalits ont augments ce qui
remet d'actualit l'analyse de Marx des classes sociales que l'on peut dfinir comme une hirarchisation de la
socit qui classe des individus selon leur mode de vie conomique, sociale et culturelle. Comment la crise
et l'augmentation des ingalits aujourd'hui en France remettent-elles en cause la disparition des classes
sociales ?
On verra ainsi que les 30 glorieuses on fait disparatre les classes sociales. La crise les remet dactualit

Intitul du sujet
Rponse
question

Dans quelle mesure les classes sociales existent-elles

la Aujourd'hui les classes sociales existent du fait de la hausse des ingalits sociales et
conomiques.

Ouverture:
Ide Comment ltat prend des initiatives pour rduire ces ingalits, exemple augmentation
dactualit ou sujet du SMIC
connexe

La crise a donc remit d'actualit les classes sociales Car les ingalits ont augment. Afin de les rduire,
ltat prend des initiatives, comme l'augmentation du SMIC.

Intitul du sujet

Dans quelle mesure les classes sociales existent-elles aujourd'hui en France ?

Mots cls dfinir

Classes sociales (Marx)

Problmatique

Jusqu' quel point les classes sociales existent-elles encore aujourd'hui ?

Plan

I) Les classes sociales taient beaucoup moins prsentes grce la

moyennisation (30 Glorieuses)
II) mais sont ensuite rapparues cause de la crise, provocant des ingalits
(1970)

Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

La France compte entre 4,9 et 8,5 millions de pauvres selon la dfinition

adopte. Entre 2004 et 2013, le nombre de personnes concernes a augment
dun million au seuil 50 % du revenu mdian, principalement sous leffet de la
progression du chmage. Le phnomne de crise conomique cre des
ingalits qui divisent alors les individus.

La France compte entre 4,9 et 8,5 millions de pauvres selon la dfinition adopte. Entre 2004 et 2013, le nombre de
personnes concernes a augment dun million au seuil 50 % du revenu mdian, principalement sous leffet de la
progression du chmage. La crise conomique cre donc des ingalits qui divisent les individus. Des classes

sociales rapparaissent, alors qu'elles avaient disparues lors des Trente Glorieuses.
Au sens Marxiste, une classe sociale est une classe en soi qui doit devenir une classe pour soi. Pour pouvoir
parler de classe, il faut des conditions objectives : les individus doivent vivre de manire semblable et donc
exercer le mme travail. Cest alors une classe en soi.Ces conditions, si elles sont ncessaires ne sont pas
suffisantes. En effet, tant que les individus nont pas pris conscience de leur appartenance une mme

communaut ayant des intrts semblables, ils sont en concurrence et ne sont pas solidaires. Il faut que la
classe en soi devienne une classe pour soi.
Les classes sociales existent elles encore aujourd'hui? Certes, les classes sociales taient beaucoup moins prsentes
grce la moyennisation (30 glorieuses) mais elles sont rapparues cause de la crise, provoquant des ingalits
(1970).

La conclusion

Intitul du sujet

Dans quelle mesure les classes sociales existent-elles aujourd'hui en France?

Rponse la
question

Les classes sociales taient beaucoup moins prsentes grce la moyennisation, diminuant les
ingalits mais sont rapparues cause de la crise dans les annes 1970, faisant rapparatre
les ingalits.

Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

Les crises au fil du temps continuent de creuser les carts.

Les classes sociales taient beaucoup moins prsentes grce la moyennisation, diminuant les ingalits mais sont
rapparues cause de la crise dans les annes 1970, faisant rapparatre les ingalits. Les crises au fil du temps

continuent de creuser les carts.

Les classes sociales permettent-elles de rendre compte de la structure sociale actuelle en France ?
Intitul du sujet

Les classes sociales permettent-elles de rendre compte de la structure sociale

actuelle en France ?

Mots cls dfinir Classes sociales / structure sociale

Problmatique

Les classes sociales existent-elles encore dans notre socit ?

Plan

Oui mais/ Non mais

Accroche : Ide
En France aujourd'hui, les 30 % les plus pauvres pour un couple avec deux
enfants touchent moins de 3100 euros par mois. 27 % des franais s'identifient
dactualit ou
lment du dossier ce cet ensemble, c'est dire classe pauvre et populaire.
documentaire
La classe moyenne se situe entre les 30 % les plus pauvres et les 20 % les plus
riches.
La pauvret touche plus facilement les ouvriers ou employs, en gros les
professions manuelles plutt que les professions intellectuelles telless que
cadres ou les professions intermdiaires.

En France aujourd'hui, les 30 % les plus pauvres pour un couple avec deux enfants touchent moins de 3100
euros par mois. 27 % des franais s'identifient aux classes populaires. Les classes sociales paraissent donc

toujours
prsentes
aujourd'hui.
En effet pendant plusieurs dcennies on a assist une moyennisation de la socit franaise, avec une
structure sociale en toupie, avec une classe moyenne de plus en plus dominante. On remarque aujourd'hui un
phnomne inverse, avec des riches qui deviennent de plus en plus riches et des pauvres de plus en plus
pauvres. On a donc une socit base sur deux grandes classes sociales : les bourgeois et les pauvres, ainsi
qu'une structure sociale en double diamant. Cette analyse dj t dtermine par un grand sociologue de
son
temps,
Marx.
Les classes sociales existent-elles encore dans notre socit ?
conclusion :
Il est vrai que des efforts ont t tablis afin de rduire les ingalits qu'avait remarques Marx entre les
diffrentes classes sociales, savoir l'poque le proltariat et les bourgeois. La lutte des classes a port
ses fruits, et a permis de rduire les ingalits entre bourgeois et pauvres et ce jusqu' aujourd'hui.
Cependant, l'galit parfaite n'est pas prsente, et les ingalits persistent toujours que ce soit
socialement ou conomiquement, ce qui entretient l'existence de ces deux classes sociales sparant riches
et
pauvres.
Bien qu'elles aient volues, on distingue donc encore aujourd'hui deux classes sociales diffrentes.

Intitul du sujet

Les classes sociales permettent-elles de rendre compte de la structure

sociale actuelle en France ?

Mots cls dfinir

Classes sociales ensemble d'individus qui prsentent les mmes caractristiques

conomiques et sociales (niveau de salaire, profession, milieu social), structure sociale
ensemble des classes sociales

Problmatique

L'analyse des classes sociales de Marx permet-elle encore aujourd'hui de rendre

compte de la structure sociale en France ?

Plan

I. Ingalits des classes. II. Nouveaux critres de distinctions (sexe, ge, couleur de
peau).

Accroche :
Ide
dactualit
ou
lment du dossier
documentaire

La priode d'aprs-guerre (trente glorieuses) a vu diminuer le nombre d'ouvriers en

France au profit d'une classe d'un nouveau genre: la classe moyenne . Ce processus
amne alors se demander si l'analyse des classes sociales de Marx permet encore
aujourd'hui de rendre compte de la structure sociale en France.

La priode d'aprs-guerre (trente glorieuses) a vu diminuer le nombre d'ouvriers en France au profit

d'une classe d'un nouveau genre: la classe moyenne . Cet ensemble d'individus prsentant alors de
nouvelles caractristiques conomiques et sociales identiques vont faire voluer l'ensemble des classes
sociales. En effet, si une grande partie de la population appartient une mme classe les classes
disparaissent. Ce processus amne alors se demander si l'analyse des classes sociales de Marx permet
encore aujourd'hui de rendre compte de la structure sociale en France. Certes les ingalits entre les classes
se sont accrues, ce qui rend d'actualit l'analyse des classes de Marx. Cependant, de nouveaux critres
apparaissent qui vont venir remettre en cause cette analyse.
La conclusion
Intitul du sujet
Rponse
question

Les classes sociales permettent-elles de rendre compte de la structure

sociale actuelle en France ?
la On a donc pu constater que les ingalits entre les classes sociales en France sont

toujours d'actualit. Cependant, les classes sociales possdent certaines limites car les

critres de distinctions ne sont plus les mmes.

Ouverture:
Ide En fin d'anne 2015, le bilan social du Prsident franais annonait une trs lgre
dactualit ou sujet baisse des ingalits. En effet, Franois Hollande, soucieux de renflouer les caisses de
connexe
l'tat, a concentr la hausse des impts sur les mnages les plus aiss et en

contrepartie, a adopt des mesures plus favorables pour les plus dmunis.
La transformation de la socit a entran un changement dans ces classes au niveau des critres de
distinctions. Cependant, on a donc pu constater de la prennit des ingalits entre les classes sociales
aujourd'hui encore. En fin d'anne 2015, le bilan social du Prsident franais annonait une trs lgre
baisse des ingalits. En effet, Franois Hollande, soucieux de renflouer les caisses de l'tat, a concentr la
hausse des impts sur les mnages les plus aiss et en contrepartie, a adopt des mesures plus favorables
pour les plus dmunis.

L'analyse en termes de classes sociales est-elle pertinente pour rendre compte de la structure sociale?

Intitul du sujet

Mots cls dfinir

L'analyse en termes de classes sociales est-elle pertinente pour rendre compte de

la structure sociale?
- classes sociales
- structure sociale

Problmatique

L'analyse des classes sociales de Marx et Weber sont-elles encore pertinentes

aujourd'hui ?

Plan

I. Non...
II. mais...

Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

Ingalits : les 1 % les plus riches du monde possdent plus que le reste de la plante.

D'aprs une tude rcente de l'ONG d'Oxfam, 62 personnes dont le patrimoine est cumul, possdent dsormais autant
que la moiti la plus pauvre de la population mondiale. Elles taient encore "388 il y a cinq ans", selon l'ONG
britannique. On retrouve donc une opposition entre les riches et les pauvres comme le disait Marx . Po ur pouvoir
parler de classe, il faut des conditions objectives : les individus doivent vivre de manire semblable et donc exercer le
mme travail. Cest alors une classe en soi. Ces conditions, si elles sont ncessaires ne sont pas suffisantes. En effet,
tant que les individus nont pas pris conscience de leur appartenance une mme communaut ayant des intrts
semblables, ils sont en concurrence et ne sont pas solidaires. Il faut que la classe en soi devienne une classe pour soi.
L'analyse des classes sociales de Marx et Weber est elles encore pertinente aujourd'hui ?
Avec l'augmentation des ingalits, l'analyse redevient d'actualit mais elle prsente toujours des limites

La conclusion

Intitul du sujet

L'analyse en termes de classes sociales est-elle pertinente pour rendre compte de la

structure sociale?

Rponse la question La question de l'analyse des classes sociales de Marx est donc redevenue aujourdhui
pertinente avec cette trs forte augmentation des ingalits cependant elle prsente bel
et bien des limites et il faut l'amliorer ...
Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

Les carts se renforcent entre la sixime et la troisime en fonction de l'origine sociale

et culturelle mais ce phnomne va-t-il perdurer pour les gnrations futures ?

La question de l'analyse des classes sociales de Marx est donc redevenue aujourdhui pertinente avec cette trs forte
augmentation des ingalits, cependant elle prsente bel et bien des limites. Les ingalits augmentent depuis le dbut
des annes 80 ; ces ingalits ne sont pas seulement conomiques, mais aussi culturelles .Ainsi, les carts se
renforcent entre la sixime et la troisime en fonction de l'origine sociale et culturelle mais ce phnomne va-t-il
perdurer pour les gnrations futures et l'analyse des classes sociales de Marx permettrait-elle un ventuel changement
pour faire voluer la situation?

Comment rendre compte aujourd'hui de la structure sociale en France ?

Intitul du sujet

Comment rendre compte aujourd'hui de la structure sociale en France ?

Mots cls dfinir

Structure sociale : rpartition de la population en groupes sociaux diffrents dans une

socit et une poque donne. La structure sociale est donc caractrise par diffrentes
classes sociales ; leurs liens et leurs diffrences.

Problmatique

Les analyses de Marx et Weber sont- elles toujours pertinentes aujourd'hui en France
pour expliquer la structure sociale ?

Plan

I) La pertinences des analyses de Marx et Weber

a) L'analyse de Marx
b) L'analyse de Weber
II) Les limites de ces 2 analyses
III) L'intrt de l'analyse de Bourdieu

Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

Les ingalits sociales sont aujourd'hui en France au cur des dbats. Les diffrentes
classes sociales mnent une relle lutte des classes

Introduction :
Les 10 % des salaris les moins bien rmunrs touchent au mieux 1 200 euros par mois, les 10 % les
mieux rmunrs touchent au minimum 3 540 euros. Ainsi, cette ingalit salariale montre une ingalit
d'ordre conomique de plus en plus grande. Aujourd'hui en France, les classes sociales sont de plus en plus
marques crant des ingalits de plus en plus grandes. Ces diffrences mnent-elles une relle lutte des
classes comme laffirmait Marx ? Les analyses de Marx et Weber sont- elles toujours pertinentes aujourd'hui
en France pour expliquer la structure sociale ?
La structure sociale qui est la rpartition de la population en groupes sociaux diffrents dans une socit et
une poque donne, caractrise par diffrentes classes sociales . Ainsi, nous verrons en quoi les analyses de
Marx et Weber sont intressantes pour comprendre la structure sociale mais que cependant elles se
contredisent sur certains points. Et enfin, Bourdieu permet une meilleure analyse de la structure sociale
actuelle partir des analyses de Marx et Weber.
La conclusion

Intitul du sujet

Les analyses de Marx et Weber sont- elles toujours pertinentes aujourd'hui en France
pour expliquer la structure sociale ?

Rponse la
question

Oui elles permettent une meilleure comprhension de la socit et de sa structure mais

elles sont limites dans le temps et semblent insuffisantes pour comprendre notre
structure sociale actuelle. Ainsi, Bourdieu permet une autre approche plus complte.

Ouverture: Ide
dactualit ou sujet
connexe

Des solutions aujourd'hui. Comment ? En concentrant les hausses dimpts sur les
mnages les plus aiss, paralllement des mesures plus favorables pour les plus
dmunis par exemple. Franois Hollande.

Ainsi, les analyses de Marx et Weber sont pertinentes pour comprendre la structure sociale et les luttes de
classes qui la caractrise, mais elles sont limites aujourd'hui . En effet, la structure sociale volue et change,
de nouvelles analyses peuvent tres intressantes, notamment celle de Bourdieu qui permet une approche
plus complte. Mais ces analyses, mme si elles peuvent tres diffrentes, expliquent un mme problme :
les ingalits sociales (conomiques, culturelles). Des solutions peuvent tres mises en uvre comme
celle mise en place par Franois Hollande ; en concentrant les hausses dimpts sur les mnages les plus
aiss, paralllement des mesures plus favorables pour les plus dmunis.

Lintroduction
Complter le tableau suivant
Intitul du sujet
Mots cls dfinir
Problmatique
Plan
Accroche : Ide
dactualit ou
lment du dossier
documentaire

Rdiger lintroduction

Commencer par laccroche

Relier au sujet en donnant les dfinitions des mots cls

Mettre en vidence le plan et la problmatique