Professional Documents
Culture Documents
Finansije Niske
Finansije Niske
Trajna (stalna)
obrtna sredstva
Osnovna sredstva
VRIJEME
Finansijaka
struktura
akcionarskog
drutva
je
neprihvatljiva ako je vrijednost neto obrtnog fonda
negativna. U tom sluaju vai seledee:
A
B
C
D
Prva godina
Druga godina
Akcionarsko
drutvo
ostvaruje
poboljanje
finansijske strukture kroz nekoliko osnovnih
aktivnosti:
ko = ke
ko = ke
E
D
P
+ kd
+ kp
E+D+P
E+D+P
E+D+P
E
D
P
+ k d (1 T )
+ kp
E+D+P
E+D+P
E+D+P
1.
2.
3.
10
11
12
I faza
II faza
III faza
ke
ko
Kd
Trina vrijednost
preduzea
D*
Dugoroni dug
13
%
ke
ko
Kd
X
STEPEN KORIENjA FINANSIJSKOG LEVERIDA
14
ke
ko
kd
X
Stepen korienja finansijskog leverida
15
ke
ko
Kd
16
1.
2.
3.
4.
5.
6.
CIJE
NA
KAP
ITA
LA
ke
ko
Kd
LEVERID = D/E
18
akcijski
kapital
dugodoni
dug
akcijski
kapital
dugodoni
dug
20
Propozicija I
EBIT
EBIT
Ve = Vd =
WACC
ko
21
Propozicija II
Cijena akcijskog kapitala kod firme koja koristi leverid - kel jednaka je cijeni
akcijskog kapitala nezaduene firme u istoj klasi rizika ko , uveanoj za
premiju na rizik.
D
kel = ko + [ko k d ]
E
kel cijena akcijskog kapitala firme koja koristi leverid,[1]
ko cijena akcijskog kapitala firme koja ne koristi dug, a pripada istoj klasi rizika (ima istu stopu
poslovnog leverida),
D trina vrijednost duga firme,
E trina vrijednost akcijskog kapitala firme,
(ko kd) premija za rizik.
22
Vl=Vu + pD.
EBIT (1 p )
Vl = Vu =
ko
23
El = Vl D = Vu + Dp D
El = Vu + D( p 1)
kel = ko + (ko-kd)(1-p)(D/E)
24
Cijena
kapitala
u%
kel
kel
ko
ko
kd(1-p)
kd
Leverid D/E
Trina
vrijednost
kompanije
20.000.000 $
Leverid
D/E
Vl
Trina
vrijednost firme
Vl
pD
Vu= 20.000.000 $
Vu
Dug
25
dugoroni dug
dugoroni dug
akcijski kapital
akcijski kapital
porez na dobitak
26
Vrijednost uz efekat
poreza na dobitak
Vrijednost
akcionarskog
drutva
Vrijednost uz efekat
poreza na dobitak i uz
neizvjesnost poreskih
uteda
Leverid D/E
V p = Vu + pD f
27
Hamada model
Robert Hamada je kombinovao CAPM model sa MM modelom nakon oporezivanja,
da bi dobio jednainu za kel cijenu akcijskog kapitala firme koja koristi dug
kel = Stopa prinosa na nerizino ulaganje + Premija za poslovni rizik +
Premija za finansijski rizik
28
Millerov model
(1 p )(1 ps )
Vl = Vu + 1
D
1 pd
29
Millerov model
Vl = Vu + pD CFD AC
Vl vrijednost preduzea koje koristi mjeavinu finansiranja,
Vu vrijednost preduzea koje se finansira samo sopstvenim kapitalom,
p poreska stopa na dobitak korporacije,
D dug korporacije,
CFD sadanja vrijednost trokova finansijskih neprilika,
AC sadanja vrijednost agencijskih trokova.
32
Poreske
utede (pD)
Vl=Vu+pD
Vl=Vu+pD-CFD-AC
Vu
Trokovi
finansijskih
neprilika i
agencijski
trokovi
33
Vrijednost
preduzea
Efekat poreza na
dobitak i trokovi
finansijskih neprilika
Efekti poreza na
dobitak, trokovi
finansijskih neprilika i
agencijski trokovi
Leverid D/E
34
Vl = Vu + ( pD)s CFD AC
Vrijednost
preduzea
Vl=Vu+pD
Vl=Vu+(pD)s
Vu
Vl=Vu+(pD)s-CFD-AC
Leverid
35
Autor i godina
nastanka teorije
Jensen-Mecling
(1976)
Myers (1977)
Jensen (1988)
Smanjenje menaderskih
mogunosti da investiraju, vea
efikasnost.
Stopa rasta
Stulz (1990)
Smanjenje menaderskih
mogunosti da investiraju
ogranieni kapital.
Stopa rasta
Harris-Raviv (1990)
Bergman-Callen
(1991)
Poreske utede
Struktura investicija
Hirschleifer-Thakor
(1992)
Poreske utede
Nemogunost
Bagwel Zechner
(1993)
Smanjnje trokova
Neoptimalno investiciono
odluivanje
Stopa rasta
36
(1 p )(1 ps )
Vl = Vu + 1
D CFD AC
1 pd
37
model signaliziranja, i
model hijerarhije
39
finansijska fleksibilnost,
mogunost preuzimanja,
menaderski konzervativizam,
asimetrinost informacija,
razvijenost finansijskog trita, prije svega trita
kapitala i sl.
40
Korporativni
porez na
dobitak
Modigliani - Miller 1963.
g.
Troakovi finansijskih
neprilika
Baxster 1967. g.
Agencijski
trokovi
Jensen
Meckling
1976. go.
Asimetrine
informacije
Ross 1977. g.
Lini porezi
Miller 1977. god.
De Angelo Masulis
1980. g.
Kraus Litzenberger
1973.
Myers Majluf
1984. god.
Mayers 1984. god.
Hirschleifer
Thakor 1992. god.
BagwelZechner
1993.
41
novanih sredstava
likvidnih HOV i
u obliku neiskorienih mogunosti zaduivanja pod povoljnim
uslovima.
42
Coates i Wooley [1] meu osnovne faktore trita kapitala, koji utiu na
strukturu kapitala akcionarskog drutva, ubrajaju:
Broj i znaaj finansijskih investitora koji daju prednost nerizinim
ulaganjima u HOV kao to su dravne obveznice, blagajniki zapisi i sl.
irinu i dubinu trita kapitala, to podrazumijeva postojanje
razvijenog primarnog i sekundarnog trita.
Zakonske propise kojim drava ini atraktivnijim ulaganje u
instrumente trita novca od ulaganja u instrumente trita kapitala.
Zakonske propise kojima drava limitira zaduivanje i izdavanje
vlasnikih HOV institucionalnim investitorima.
[1] Coates J. H. , Wooley P. K. : Corporate Gearing in the EEC, Journal of Busines and
Accoutinh, Institute of Social and Economic Research, University of York, 1975, str. 1-1844
45
46
Teorija hijerarhije
Teorija hijerarhije je nastala na osnovu empirijskih istraivanja strukture
kapitala u SAD.
Osnove ove teorije postavio je profesor sa Harvarda Gordon Donaldson
1961. godine.
Donaldson je napravio studiju o tome kako korporacije oblikuju strukturu
kapitala i uvrdio da se preduzea radije finansiraju internim izvorima
zadranim dobitkom i amortizacijom, nego li korienjem bankarskih
kredita i instrumenata trita kapitala.
47
Teorija hijerarhije
48
Teorija hijerarhije
49
51
52
53
Standardna
devijacija
portfolija
Nesistemski rizik
Sistemski rizik
Broj fin. instrumenata
5
10
15
54
rr = ro + (rp ro )
rr
rr prinos portfolija,
ro prinos na nerizine HOV,
(rp ro) premija za trini rizik.
55
Zahtijevani
prinos na
ulaganje u %
ri
Premija za
trini rizik
rp
Premija
za rizik
namjerav
anog
ulaganja
ro
0,5
1,0
1,5
rp
56
57
58
1.
2.
59
60
80
70
SAD
60
Japan
50
Njem aka
40
Kanada
30
20
Francuska
10
Italija
61
62
Privredna
grana
Obine
akcije
Preferencijalne
akcije
Ukupni
dug
Kratkoroni
dug u %
Dugoroni
dug u
%
TIE
Prinos na
sopstveni
kapital
Farmaceutska
indu.
74,4 %
0,00 %
25,6 %
18,7 %
6,9 %
17,1
26,4 %
Energetika
68,4 %
0,00 %
31,6 %
24,5 %
7,1 %
6,4
11,7 %
Trgovina
53,6 %
1,00 %
45,4 %
39,4 %
6,00 %
5,1
16,2 %
Javne usluge
46,9 %
5,3 %
47,8 %
43,8 %
4,00 %
2,5
5,6 %
37,7 %
1,5 %
60,8 %
38,7 %
22,1 %
3,2
11,7 %
Prosjek grane
63
Vrsta imovine
Nesigurnost poslovnog dobitka
Stopa poreza na dobitak
64
Bez
obzira
na
razvijenost
i
praktinu
konzistentnost pojedinih teorija strukture kapitala,
danas se u gotovo svim akcionarskim drutvima
menaderske odluke o strukturi kapitala zasnivaju
na sopstvenom modelskom pristupu
65
67
milanl@ac.me
68
LITERATURA
Damodaran Aswath: Corporate Finance Theory and Practice, John Wiley &
Sons, New York, 1997.
Ross A. S., Westerfield W. R., Jaffe J.: Corporate finance. Mc Graw Hill;
2002.
69