Professional Documents
Culture Documents
Grdovic 1
Grdovic 1
Matilda Nikoli
Ljiljana Gregov
Saetak
Cilj ovog ispitivanja bio je utvrditi utjee li fizika atraktivnost kandidata na procjenu njihove poslovne poeljnosti i to uzimajui u obzir spol kandidata, vrstu posla,
u smislu (ne)vanosti tjelesne atraktivnosti za uspjenost na tom poslu, te spol onoga
tko vrednuje potencijalne kandidate. U istraivanju je sudjelovalo 135 ispitanika, studenata i maturanata, od ega 84 ene i 51 mukarac u dobi od 18 do 27 godina. Prije
provoenja glavnog dijela ispitivanja provedeno je predispitivanje s ciljem odabira
kandidata i kandidatkinja razliite razine atraktivnosti i dva spolno neutralna posla
(jedan za ije je uspjeno obavljanje bitan tjelesni izgled tv-voditelj i jedan za koji
tjelesni izgled nije bitan profesor matematike).
Rezultati upuuju na to da odnos tjelesne atraktivnosti i poslovne poeljnosti
nije tako jednostavan, odnosno treba ga gledati u kontekstu faktora vrste posla i spola
kandidata. Izbor kandidata za posao profesora matematike nije odreen fizikim izgledom, dok on utjee na izbor kandidatkinja, na nain da su najpoeljnije neatraktivne
kandidatkinje. Kod posla tv-voditelja, odnosno posla kod kojeg uspjenost ovisi o
izgledu, s porastom atraktivnosti raste poslovna poeljnost, kako za kandidate tako i za
kandidatkinje. Spol kandidata je imao bitnu ulogu prilikom vrednovanja kandidata za
posao profesora matematike, pri emu se preferiraju mukarci u odnosu na ene, dok
je za posao tv-voditelja presudnu ulogu imala tjelesna atraktivnost. Mukarci i ene
se slau u procjenama neatraktivnih kandidata i kandidatkinja, no njihove procjene se
razlikuju kada je rije o prosjenima i atraktivnima. Smjer razlika je takav da su ene
pozitivnije vrednovale mukarce, a mukarci ene.
Kljune rijei: poslovna poeljnost, tjelesna atraktivnost, spol kandidata, selekcija
UVOD
Za vrijeme socijalnih interakcija tjelesni izgled osobe je, uz spol, jedna od najuoljivijih osobina koju zamjeujemo. Upravo zbog te uoljivosti odnosno dostupnosti, tjelesni izgled ima veliku ulogu u stvaranju prvog dojma, koji esto ukljuuje i
neke druge domene, npr. osobine linosti. Poznato je da su jo i stari Grci vjerovali
da postoji poveznica izmeu ljepote i pozitivnih kvaliteta osobe, pa tako iz 6. st. pr.
Kr. potjee Saphhin fragment u kojem se navodi teza Lijepo je dobro, a upravo
ta teza je najee istraivan stereotip vezan za tjelesnu privlanost te je u brojnim
dosadanjim istraivanjima ovakva pretpostavka i potvrena (Langlois, Kalakasin,
Rubenstein, Lrson, Hallam i Smoot, 2000). Jedno od najpoznatijih i najcitiranijih
istraivanja na temu percepcije ljudi da tjelesno atraktivni pojedinci ujedno imaju
i iroki spektar pozitivnih karakteristika linosti jest ono koje su provele Dion,
Berscheid i Walster (1972). U ovom klasinom istraivanju o stereotipima proizalim iz fizike atraktivnosti ispitanicima su date fotografije pojedinaca koji su procijenjeni kao nisko, srednje ili visoko atraktivni te je utvreno da su ove procjene bile
povezane ne samo s procijenjenim crtama linosti, ve i s predvianjima vezanima
za zadovoljstvo brakom i uspjenost u karijeri. Istraivanje je iniciralo i cijeli niz
drugih istraivaa na ispitivanje stereotipa nastalih na osnovi tjelesne atraktivnosti,
a veina njih se slae s postojanjem stereotipa lijepo je dobro, koji predstavlja snano izraen i generalan fenomen koji je prisutan u razliitim situacijama odnosno
domenama drutvenog djelovanja kao to su obrazovanje, sudstvo, zapoljavanje i
sl. (npr. Riniolo, Johnson, Sherman i Misso, 2006; Mazzella i Feingold, 1994; Nicklin i Roch, 2008).
Budui da je ispitivanje fenomena tjelesne atraktivnosti postalo popularno jo
60-ih godina prolog stoljea, do danas je proveden velik broj istraivanja na ovu
temu tako da je napravljeno i nekoliko meta-analitikih studija. Jedna od njih je ona
Langloisa i suradnika (2000), iz koje se moe zakljuiti da: postoje inter- i intra-kulturalna slaganja oko toga tko je, a tko nije tjelesno atraktivan; atraktivni pojedinci,
bilo da je rije o djeci ili odraslima, pozitivnije su vrednovani (kod procjenjivanja
akademske uspjenosti, socijalne prilagodbe, interpersonalnih kompetencija, radnih kompetencija) ak i od strane pojedinaca koji ih poznaju; prema atraktivnijim
pojedincima ljudi se bolje ponaaju u smislu pridavanja vee panje, spremnosti da
im pomognu i sl.
Bitno je naglasiti da veina ljudi ne priznaje postojanje ovog fenomena te izjavljuju da na njihove stavove i ponaanje prema drugim ljudima kljunu ulogu imaju
osobine linosti, a ne tjelesni izgled. Ipak, kada te iste osobe sudjeluju u ispitivanju
u kojem se na prikriven nain ispituje utjecaj tjelesnog izgleda, pokazuje se da je njihovo ponaanje suprotno od onog to tvrde, odnosno i kod njih je prisutan fenomen
stvaranja openitog dojma iskljuivo na osnovi tjelesnog izgleda (Patzer, 1985).
Nadalje, jo jedan dokaz koji ide u prilog injenici da ljudi nastoje negirati postojanje fenomena tjelesne atraktivnosti je prisutnost izraza kao to su Ljepota je
u oima promatraa, Ljepota dolazi iznutra, Odijelo ne ini ovjeka i sl. Inaice
ovakvih izraza postoje i u drugim kulturama, odnosno nisu svojstvene samo naoj
kulturi. Meutim, rezultati meta-analize Langloisa i sur. (2000) dovode u pitanje
opravdanost ovakvih izreka budui da su rezultati pokazali da atraktivnost utjee na
stvaranje dojmova nevezanih za fiziki izgled.
Atraktivnost u kontekstu zapoljavanja
Postojanje stereotipa Lijepo je dobro moe imati razne i dalekosene posljedice, ovisno u kojem se kontekstu odnosno drutvenoj domeni javlja, a u ovom radu
naglasak je na podruju zapoljavanja. Zastupljenost ovog stereotipa, koji zapravo
prelazi u diskriminaciju, na tritu rada moe dovesti do velikih ekonomskih gubitaka jer odluke koje se donose na temelju imbenika nebitnih za sam posao za posljedicu imaju oslabljenu organizacijsku uinkovitost. Zanimljivo je da su istraivanja
koja su se bavila ovom tematikom objavljivana prvenstveno u psihologijskim asopisima, no ne i u asopisima specijaliziranima za podruje menadmenta, vjerojatno
zbog nedostatka interesa koji je proizlazio iz miljenja da je utjecaj fizike atraktivnosti u radnom okruenju trivijalan i nedosljedan (Morow, 1990). Ipak, pregled
dosadanjih istraivanja pokazuje da postoji znatan broj empirijskih dokaza kako
tjelesna atraktivnost utjee na odluke o zapoljavanju i to u smjeru da atraktivniji
pojedinci imaju veu vjerojatnost zapoljavanja (Watkins i Johnston, 2000), da ih se
procjenjuje kao bolje kvalificirane (Drogosz i Levy, 1996; Raza i Carpenter, 1987)
i da se preporuuje da im se daju vea poetna primanja (Jackson, 1983),a postoje
i istraivanja u kojima je utvreno da atraktivniji ljudi u prosjeku i kasnije tijekom
karijere imaju vea primanja (Averett i Korenman, 1996; Cawley, 2004; Hamermesch i Bidle, 1994). Meutim, odnos tjelesne atraktivnosti i zapoljavanja, odnosno
selekcijskih postupaka, nije tako jednostavan i moe se bolje shvatiti ako se u obzir
uzmu i faktori poput vrste posla, spola, dobi, karakteristika onog tko procjenjuje i sl.
I sami smo svjedoci da postoje neka zanimanja kod kojih je zastupljenost tjelesno atraktivnih pojedinaca izrazito visoka. Najee se radi o zanimanjima koja
ukljuuju kontakt s drugima ljudima ili izloenost njima, kao npr. zanimanje tvvoditelja. Logino je pretpostaviti da kod nekih zanimanja, npr. prodava, atraktivnost uistinu moe utjecati na krajnji uinak (McElroy i DeCarol, 1999). Meutim,
problem moe nastati kada takva pristranost postoji i kod poslova kod kojih tjelesni
izgled nije u relaciji s uinkovitou. Zanimljivo je spomenuti da, kada je u pitanju
zakonodavstvo, postoje jasne odrednice prema kojima je zabranjena diskriminacija
s obzirom na spol, rasu, etniku pripadnost, dob, brani status, politiku opredijeljenost, ali ne i s obzirom na tjelesnu atraktivnost, koja je zaobila zakonske regulative
i u svijetu (Watkins i Johnston, 2000) i kod nas u Republici Hrvatskoj (Zakon o suzbijanju diskriminacije, NN 85/08). Uzmu li se u obzir rezultati istraivanja, moe
se zakljuiti da pravno zanemarivanje faktora tjelesne atraktivnosti nije opravdano.
ma, a rijetke su studije u kojima je istodobno prisutno vie od dva faktora. Najee
ispitivani faktori su atraktivnost i spol kandidata. U ovom istraivanju obuhvaena
su ak etiri faktora, pa se uz atraktivnost i spol kandidata, pokualo utvrditi kako
vrsta posla i spol procjenjivaa utjeu na izbor kandidata.
Dakle, cilj ovog ispitivanja bio je utvrditi utjee li tjelesna atraktivnost na procjenu poslovne poeljnosti i to uzimajui u obzir spol kandidata, vrstu posla u smislu (ne)vanosti tjelesne atraktivnosti za uspjenost na tom poslu te spol onoga tko
vrednuje potencijalne kandidate. U skladu s brojnim istraivanjima koja su potvrdila postojanje stereotipa Lijepo je dobro moe se oekivati da e atraktivniji
kandidati i kandidatkinje biti poslovno poeljniji od neatraktivnih, bez obzira na
to je li atraktivnost vana za uspjenost na tom poslu ili ne. Kod posla za koji se
smatra da je tjelesna atraktivnost vana odnosno da se odraava na uspjenost, efekt
tjelesne atraktivnosti mogao bi biti izraeniji u odnosu na posao za koji je tjelesna
atraktivnost nebitna. Kada je rije o spolu kandidata pretpostavljeno je da e mukarci biti poslovno poeljniji u odnosu na ene jer istraivanja pokazuju da je ak
i danas spolna diskriminacija jo uvijek, na alost, prisutna, ali i da e tjelesna (ne)
atraktivnost u veoj mjeri moderirati izbor kandidatkinja u odnosu na kandidate.
U skladu s rezultatima nekih prijanjih istraivanja (Posthuma i sur., 2002) moe
se takoer pretpostaviti da spol procjenjivaa nee utjecati na procjenu poslovne
poeljnosti kandidata.
METODOLOGIJA ISTRAIVANJA
Predispitivanje
Predispitivanje, u kojem je sudjelovalo 46 ispitanika studenata (23 mukarca
i 23 ene, dobi 19-27 godina), provedeno je s ciljem odabira dva spolno neutralna
posla, odnosno poslova koje jednako esto obavljaju mukarci i ene. Jedno od
njih je trebalo biti zanimanje za koje je vaan tjelesni izgled, a drugo za koje je
tjelesni izgled nebitan. Nadalje, predispitivanje je imalo za cilj odabrati kandidate i kandidatkinje razliite razine atraktivnosti (atraktivni, prosjeno atraktivni i
neatraktivni).S odabirom spolno neutralnih poslova nastojao se kontrolirati utjecaj
(ne)kongruentnosti izmeu spola kandidata i spola koji se preferira za odreeni posao na odnos tjelesne atraktivnosti i poslovne poeljnosti kandidata, budui da se
u ranijim istraivanjima utvrdilo da tjelesna atraktivnost ima negativan utjecaj kod
kandidatkinja koje su se prijavljivale na posao koji se smatra prikladnijim za mukarce. Za odabir poslova i kandidata i kandidatkinja koriteni su upitnici procjena.
Prilikom procjene poslova zadatak ispitanika je bio da na listi od 30 poslova, za svaki od njih procijeni u kolikoj mjeri je po njegovu miljenju za taj posao bitna fizika
atraktivnost na skali od 1-2 (1 - nije bitna, 2 - bitna), te da procijeni koliko odreeni
posao smatra poslom koji je prikladniji mukarcima odnosno enama s obzirom na
zahtjeve obavljanja samog posla. Konkretno, trebali su subjektivno procijeniti u kolikom postotku odreeni posao u RH obavljaju mukarci, a u kolikom ene. Izmeu
10 poslova koji su procijenjeni kao poslovi koje jednako esto obavljaju mukarci
i ene (50% za oba spola), odabran je jedan za koji su ispitanici procijenili da za
njegovo obavljanje nije bitna tjelesna atraktivnost (M = 1,24) i to je bio posao profesora/ice matematike, i jedan za koji su procijenili da je tjelesna atraktivnost bitna
(M = 1,91), posao tv-voditelja/ice.
Prilikom procjene kandidata ispitanici su trebali procijeniti 20 fotografija mukaraca i 20 fotografija ena na skali od 1-6 (1- neatraktivan/na, 6 vrlo atraktivan/
na) po tome koliko ih smatraju atraktivnima. Cilj je bio za svaki posao odabrati po
dvije fotografije (mukarac i ena) za svaku kategoriju atraktivnosti (atraktivan,
prosjeno atraktivan i neatraktivan), dakle ukupno 12 fotografija. Aritmetike sredine procjena za atraktivne kandidate bile su vee od 4,5; za prosjeno atraktivne
bile su u rasponu od 3-3,5; dok su za neatraktivne kandidate aritmetike sredine
bile manje od 2,5. Budui da je atraktivnost kljuna varijabla u ovom istraivanju,
bilo je bitno provjeriti da se procjene atraktivnosti kandidata i kandidatkinja unutar
pojedine kategorije ne razlikuju. Dakle, za svaku kategoriju atraktivnosti (tri kategorije) izabrane su po 4 fotografije (jedan mukarac i jedna ena za posao profesora/
ice matematike i jedan mukarac i jedna ena za posao tv-voditelja/ice) za koje nije
utvrena razlika u visini procjena atraktivnosti.
Glavno ispitivanje
Ispitanici
U glavnom dijelu ovog ispitivanja sudjelovali su studenti Sveuilita u Zadru i
maturanti zadarskih gimnazija, njih ukupno 135, od ega 84 ene i 51 mukarac u
dobi od 18 do 27 godina.
Instrumenti i postupak
S obzirom na to da su na osnovi predispitivanja odabrani poslovi profesora/
ice matematike i tv-voditelja/ice, za njih su sastavljeni oglasi za posao. Nadalje,
koriteno je 12 ekvivalentnih, s obzirom na obrazovanje i radno iskustvo, ivotopisa kandidata i kandidatkinja kojima su po sluaju pridruene fotografije izabrane u prvom dijelu istraivanja. est ivotopisa se odnosilo na prijavu za posao
profesora/ice matematike, a est na prijavu za posao tv-voditelja/ice. Po dolasku
ispitanika prezentiran mu je jedan od dva oglasa za posao (za posao profesora/ice
matematike ili tv-voditelja/ice). Zadatak ispitanika bio je da ga proita. Nakon toga
mu je prezentirano est ivotopisa kandidata i kandidatkinja koje je trebao detaljno
prouiti jer je sljedei zadatak bio da ispuni upitnik procjene kandidata odnosno da
10
11
Mprosjeni
Matraktivni
X2
2,91
2,92
3,16
3,511
0,173
3,71
4,17
4,13
11,015
0,044
4,08
3,44
2,69
39,396
0,000
4,02
3,82
2,99
22,824
0,000
Radno mjesto
Spol
Profesor/ica
Tv-voditelj/ica
Tablica 2. Prikaz rezultata testa predznaka razlike u poslovnoj poeljnosti unutar kategorija kandidata i kandidatkinja za radna mjesta profesora i tv-voditelja
Profesor matematike
Spol
Parovi usporedbe
v<V
(%)
51,11
58,52
54,07
0,172
1,793
0,861
0,863
0,068
0,389
60,18
60,02
51,85
2,069
2,002
0,344
0,038
0,044
0,731
Tv-voditelj
v<V
(%)
36,30
26,67
34,07
3,098
5,336
3,615
0,002
0,000
0,000
45,93
32,09
34,81
0,861
4,060
3,443
0,389
0,000
0,000
12
v<V
(%)
61,48
68,89
68,89
64,93
70,37
69,63
59,26
71,11
66,67
2,582
4,303
4,303
3,369
4,648
4,475
2,064
4,820
3,787
Tv-voditelj
p
v<V
(%)
0,009
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,038
0,000
0,000
51,11
45,92
32,09
60,00
57,04
42,22
68,89
66,67
57,04
0,172
0,861
4,060
2,238
1,549
1,721
4,303
3,787
1,549
0,863
0,389
0,000
0,025
0,121
0,085
0,000
0,000
0,121
13
tivnih kandidatkinja, prosjeno atraktivni kandidati od prosjeno atraktivnih kandidatkinja, a atraktivni kandidati od atraktivnih kandidatkinja. Kada se usporeuju
kandidati i kandidatkinje razliitih razina atraktivnosti, prednost imaju oni koji su
tjelesno atraktivniji, bez obzira na spol.
Utjecaj spola procjenjivaa na poslovnu poeljnost kandidata i kandidatkinja
Za ispitivanje razlika u procjenama poslovne poeljnosti kandidata s obzirom
na spol procjenjivaa koriteni su Mann-Whitneyevi U testovi.
Zanimljiv ishod ovog istraivanja je upravo razlika u procjenama kandidata i
kandidatkinja koje daju mukarci i ene, tonije smjer tih razlika.
Radno mjesto profesora matematike
ene i mukarci znaajno se razlikuju u procjenama atraktivnih kandidata za
radno mjesto profesora matematike, dok je za prosjeno atraktivne kandidatkinje
razlika u procjenama mukaraca i ena rubno neznaajna (Tablica 4). Smjer navedene razlike, odnosno trenda je takav da su ene sklone boljem procjenjivanju
mukaraca odnosno kandidata, dok mukarci boljima odnosno poslovno poeljnijima procjenjuju kandidatkinje. Oito da pretpostavka o neznaajnom utjecaju spola
procjenjivaa nije potvrena.
Radno mjesto tv-voditelja
Poslovna poeljnost kandidata za radno mjesto tv-voditelja takoer se razlikuje
ovisno o tome da li ih procjenjuju mukarci ili ene. Prosjeno atraktivni kandidati
su pozitivnije vrednovani od strane ena, dok su atraktivne kandidatkinje pozitivni-
Tv-voditelj
Spol
Atraktivnost
M1
M2
M1
M2
neatraktivni
prosjeni
atraktivni
-1,806
0,738
-2,597
,071
,460
,009
2,68
3,00
2,85
3,29
2,78
3,67
0,220
-2,669
-1,286
,826
,008
,199
4,11
3,16
2,60
4,04
3,90
2,84
neatraktivni
prosjeni
atraktivni
1,164
1,923
1,135
,244
,054
,257
3,83
4,37
4,26
3,51
3,84
3,90
-1,268
0,272
4,545
,205
,786
,000
3,87
3,85
3,49
4,26
3,77
2,16
1 procjenjivaice
2 - procjenjivai
14
15
miljenja smo da pitanje postavljeno u predispitivanju u svrhu odabira spolno neutralnih poslova nije formulirano na optimalan nain, jer su odabrani poslovi koje
jednako esto obavljaju mukarci i ene. To to se nekim zanimanjem podjednako
bave mukarci i ene, ne znai nuno da ih ostali smatraju jednako uspjenima u
tom zanimanju. Preporuka za neka budua istraivanja je da se pitanje formulira kao
Bi li ovaj posao, po Vaem miljenu, bolje obavljao mukarac ili ena? Kao prednost se moe istaknuti koritena metodologija u sklopu koje su procjenjivai trebali
rangirati sve potencijalne kandidate, to je zapravo vrlo slino realnim situacijama
u kojima poslodavac proita ivotopise svih kandidata i meusobno ih usporeuje.
Ipak, kako su ivotopisi koriteni u ovom istraivanju izjednaeni, te su se razlike
u poslovnoj poeljnosti mogle pripisati iskljuivo razlikama u tjelesnom izgledu na
fotografijama koje su pridruene ivotopisima, zbog vremenski bliske usporedbe
ekstremno razliito atraktivnih osoba mogue je da je dolo do umjetnog poveanja
efekta atraktivnosti na poslovnu poeljnost.
U buduim istraivanjima poeljno bi bilo ukljuiti ivotopise razliite kvalitete i onda ispitivati efekt atraktivnosti. Takoer bi bilo dobro kontrolirati facijalne
ekspresije osoba na fotografijama te u ulozi procjenitelja pokuati angairati prave
poslodavce. Vanost istraivanja koja se bave ili e se baviti ovom i slinom tematikom ogleda se u injenici da se u oglasima za posao sve ee trai dostavljanje
fotografije, kao obvezne stavke ivotopisa. Mogunost da ta ista fotografija bar donekle utjee na ishod selekcijskog postupka, a rezultati ovog istraivanja upuuju
na to da bi mogla, bitan je razlog bavljenja ovom problematikom.
ZAKLJUAK
Kada je rije o utjecaju atraktivnosti na poslovnu poeljnost, moe se rei da
odnos ovih dviju varijabli nije tako jednostavan i dosljedan, odnosno treba ga se
gledati u kontekstu faktora vrste posla i spola kandidata. Izbor kandidata za posao profesora matematike nije odreen tjelesnim izgledom, dok on utjee na izbor
kandidatkinja. Meutim, razlike nisu dobivene u smjeru da s poveanjem atraktivnosti raste poslovna poeljnost, ve je utvreno da su najpoeljnije neatraktivne
kandidatkinje. Kod posla tv-voditelja, odnosno posla kod kojeg uspjenost ovisi o
izgledu, s porastom atraktivnosti raste poslovna poeljnost, kako za kandidate tako
i za kandidatkinje.
Spol kandidata ima bitnu ulogu kada je rije o prijavama kandidata za posao
profesora matematike, i u tom sluaju su mukarci u apsolutnoj prednosti u odnosu
na ene, tj. mukarac iz bilo koje kategorije atraktivnosti procijenjen je kao poslovno poeljniji od ene iz isto tako bilo koje kategorije atraktivnosti. Moglo bi se rei
da se za ovaj posao bilo koji mukarac procjenjuje boljim od bilo koje ene. S druge
strane, za posao tv-voditelja presudan faktor je bila atraktivnost, a ne spol kandidata.
16
17
18
19