ELEMENTOS DEL DERECHO COMERCIAL

GUIA DE TRABAJOS PRCTICOS

INDICE:

1. Introduccin
2. Objetivos de la Comisin.
3. Programa de la Materia.4. Clases Prcticas.-

1.-INTRODUCCIN:
Los Contenidos de la Ctedra se nutren fundamentalmente en la
corriente de pensamiento que vincula el estudio del derecho a la
economa
El anlisis de la relacin existente entre las normas legales y su capacidad
de condicionar la conducta humana, en un sentido econmico determinado,
tiene una larga historia y es conocido con el nombre genrico de " LAW
ECONOMICS".

AND

Se lo define como la aplicacin de la teora econmica y sus

mtodos para examinar la formacin, estructura, procesos e impacto de las

leyes y de las instituciones legales, al considerar a estas ltimas como una
variable ms dentro del sistema econmico, e investigar los efectos que
determinados cambios en ellas provocan sobre los otros elementos del
sistema.
Se otorga as a la ley un sentido utilitario, considerndola un instrumento
que permite incrementar el bien comn y promoverlo.
Esta ctedra motiva a sus colaboradores a investigar y a concursar dentro
de la carrera docente, evaluando sus progresos profesionales, cientficos y
acadmicos.
Se considera a la investigacin un pilar fundamental de la vida universitaria.
Su fomento activo no se restringe al cuerpo de profesores, sino tambin se
extiende a los alumnos en la medida de su capacitacin. Los mejores
trabajos de stos son publicados, previa acreditacin de su calidad.
Como se advierte, el objetivo es abrir al conocimiento interdisciplinario el
enfoque de los contenidos propios de la ciencia del derecho, de manera tal
que su estudio constituya un acercamiento a la dinmica actual de las

relaciones humanas, especialmente de aquellas actividades orientadas a la

bsqueda del bienestar. Toda regulacin de conductas inducida a travs de
normas jurdicas tiene un impacto en el comportamiento de los individuos,
de las empresas y en la actividad econmica del pas. Su calidad y visin de
futuro determinar las condiciones de un crecimiento sostenido.
A nadie se le oculta que el tema presenta inters en pases como la
Argentina, donde se persiste en defender decisiones normativas desde un
enfoque de auto confinamiento y autosuficiencia del derecho, en el marco
de una retrica legal que prescinde del objetivo econmico, en tanto criterio
de eficiencia.
El enfoque implementado ejercita el anlisis jurdico, habilitndolo con
beneficiosa anticipacin, para proyectar interpretaciones que den marco
adecuado y generen fenmenos socioeconmicos de indispensable
incorporacin a nuestro medio.

PROFESORES INTEGRANTES DE LA COMISIN:

PROFESORA:

P ROFESOR:

MARA FERNANDA LESCH

JAVIER JORGE
COSENTINO

AYUDANTE:
AYUDANTE:
SILVIA GRILLO

M ARTN
NBEL VALIENTE

AYUDANTE:
ARIELA BORUCHOWICZ

2.- OBJETIVOS DE LA COMISIN:

Lograr que el alumno comprenda las nociones elementales del derecho
comercial, dominando sus conceptos e importancia.

Procurar que el alumno incorpore los conceptos tericos de la materia,

de manera que pueda aplicarlos en forma dinmica en casos concretos.

Intensificar los contenidos de las materias relacionados con ttulos de

crdito y concursos.

Permitir que el alumno reconozca los nuevos institutos comerciales y los

avances en la materia mercantil.

3.- PROGRAMA
1. Orgenes y evolucin del derecho mercantil. Lex mercatoria y nueva lex
mercatoria.
2. El Cdigo de Comercio y las leyes mercantiles. Las reformas y proyectos
de reforma de la legislacin de Unificacin Civil y Comercial.
3. Caracteres actuales del derecho mercantil. La empresa como objeto de
estudio y anlisis. La autonoma de la rama mercantil.
4. Fuentes del derecho mercantil. La jurisdiccin mercantil en nuestro pas.
Jurisprudencia y costumbre.
5. Clase prctica y diagnstica.
6. Actos de comercio. Origen. Clasificacin. Enumeracin legal. Actos
objetivos y subjetivos.
7. El comerciante. Concepto. Requisitos. Aspectos propios de la calidad de
comerciante, cargas y obligaciones. Matrcula.
8. Auxiliares

del

comercio

(I).

Corredores.

Martilleros.

Factores.

Transportistas. Agentes de bolsa. Despachantes de aduana.

9. Auxiliares del comercio (II). Productores asesores de seguros. Agente de
comercio y otros.
10. Clase prctica y diagnstica

11. La empresa. Los mercados.

12. La solucin de conflictos mercantiles. Tribunales judiciales; arbitraje
interno e internacional; mediacin; negociacin.
13. Sociedades Comerciales. Concepto legal. Personalidad.
14. Sociedades Comerciales. Tipicidad y clasificacin. Elementos del
contrato social.
15. Clase prctica y diagnstica.
16. Sociedades en particular (I). Sociedades de personas.
17. Sociedades en particular (II). S.R.L.
18. Sociedades en particular (III). S.A.
19. Introduccin al derecho de propiedad industrial.
20. Contratos mercantiles (I). Compraventa. Fianza. Depsito. Prenda.
Cuenta corriente mercantil y bancaria. Contratos de colaboracin
empresaria. Joint Venture. Alianzas estratgicas. Pooling agreements.
Fideicomiso y otros.
21. Contratos mercantiles (II). Distribucin comercial. Concesin. Agencia.
Franquicia. Garaje. Licencia.

Underwriting. Leasing financiero e

inmobiliario. Factoring y otros.

22. Introduccin a las relaciones comerciales internacionales
23. Derecho de Seguros.
24. Derecho de la Competencia. Derechos del Consumidor. Lealtad
comercial.
25. Ttulos de crdito. Concepto. Nociones tcnico-econmicas y jurdicas.
Clasificacin y terminologa. Relaciones cartulares.

26. Letra de cambio. Pagar.

27. Cheque
28. Derecho de la insolvencia. Principios generales.
29. Concurso preventivo. Formacin. Sujetos.
30. Procedimiento concursal I.
31. Procedimiento concursal II.
32. Quiebras I.
33. Quiebras II.
34. Quiebras III.

4.- CLASES PRCTICAS.

PRCTICA N 1:
Fuentes del derecho mercantil.
INSTRUCCIONES:
El Alumno deber responder el siguiente cuestionario de opciones mltiples,
pudiendo escoger entre las posibles respuestas que se le detallan en cada uno
de los puntos. Para ello deber realizar un crculo sobre las que estime
correctas. La respuesta puede incluir ms de una opcin.
1. EL DERECHO COMERCIAL SE ORIGINO EN:
a. POR UN EXPERIMENTO.8

b. LOS USOS Y COSTUMBRES.c. CREACIN DIVINA.d. PROFESORES DE LA FACULTAD DE DERECHO.

2. LAS FUENTES DEL DERECHO SON:
A. PRECEDENTES HISTRICOS.B. HECHOS DE LA NATURALEZA.C. MODOS COMO SE ESTABLECEN O CREAN REGLAS JURDICAS.
D. LUGARES DONDE SE ESPARCE AGUA.
3. SON FUENTES DEL DERECHO COMERCIAL:
A. LA COSTUMBRE MERCANTIL.B. CONSTITUCIN NACIONAL.C. CDIGO DE COMERCIO.D. CDIGO CIVIL.E. CDIGO PENAL.4. ORDEN JERRQUICO DE APLICACIN DE LAS FUENTES COMERCIALES:
(I) LA DOCTRINA. (II) LA LEY CIVIL (III) LA

A.

JURISPRUDENCIA (IV) LA LEY COMERCIAL.(I) LA LEY COMERCIAL. (II) LA COSTUMBRE (III)

B.

LA JURISPRUDENCIA (IV) LA DOCTRINA.(I) LA COSTUMBRE, (II) LA JURISPRUDENCIA, (III)

C.

LEY COMERCIAL (IV) LA LEY CIVIL

5. CARACTERES DE LA COSTUMBRE COMO FUENTE SON:

OPCIN N 1.a.

UNIFORME

b.

FRECUENTE.

c.

GENERAL

d.

CONSTANTE.

e.

CONCIENTE.

OPCIN N 2:
A.

ESPORDICA.

B.

PARTICULAR.-

C.

AMBIGUA.
9

D.

INCONCIENTE.

E.

IRREPETIBLE

6. SON MEDIOS DE PRUEBA DE LOS USOS

A.

INFORMES

CERTIFICADOS

DE

COSTUMBRES.
LAS

CMARAS

GREMIALES

PROFESIONALES.B.

DICTAMEN DE PERITOS.-

C.

TESTIGOS.-

D.

NINGUNA ES CORRECTA.

7. LA JURISPRUDENCIA
PROVIENE DE

DE NUESTROS TRIBUNALES ES OBLIGATORIA CUANDO

A.

LA

CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA DE

LA

CMARA

DE

NACIN.B.

FALLOS

PLENARIOS DE LA

APELACIONES EN LO COMERCIAL.
C.

FALLOS

DE

OTROS

JUZGADOS

DE

1ERA INSTANCIA.
D.

CORTE SUPREMA

DE

JUSTICIA

DE LA

CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES.

8. INDIQUE CUAL

DE ESTAS FRASES ES VERDADERA Y CUAL ES FALSA:

A.

LOS
SOLOS

GENERADORES

DE

USOS Y

DERECHO

COSTUMBRES
OBLIGATORIA

SON POR SI
PARA

LA

CIUDADANA.-

Verdadero
B.

Falso

LAS COSTUMBRES
UNA

PUEDEN DEROGAR

LEY (Costumbre Contra legem).

Verdadero

C.

Falso

EN MATERIA COMERCIAL
COSTUMBRES

MERCANTILES

SIRVEN

PARA

CONTRATOS COMERCIALES.

Verdadero

10

Falso

LOS USOS Y

INTERPRETAR

LOS

D.

EL

CDIGO

FUNCIN SUPLETORIA COMO FUENTE DEL

Verdadero

CIVIL

CUMPLE

UNA

DERECHO COMERCIAL.

Falso

PRACTICA N 2:
La jurisdiccin mercantil en nuestro pas. Jurisprudencia y costumbre.
Legislacin Aplicable:
Artculo 43 bis. - Los jueces nacionales de primera instancia en lo comercial de la Capital
Federal, conocern en todas las cuestiones regidas por las leyes mercantiles cuyo
conocimiento no haya sido expresamente atribuido a los jueces de otro fuero.
Conocern, adems, en los siguientes asuntos:

11

a) Concursos civiles;
b) Acciones civiles y comerciales emergentes de la aplicacin del Decreto N 15.348/46,
ratificado por la Ley N 12.962;
c) Juicios derivados de contratos de locacin de obra y de servicios, y los contratos atpicos a
los que resulten aplicables las normas relativas a aqullos, cuando el locador sea un
comerciante matriculado o una sociedad mercantil. Cuando en estos juicios tambin se
demandare a una persona por razn de su responsabilidad profesional, el conocimiento de la
causa corresponder a los jueces nacionales de primera instancia en lo civil de la Capital
Federal.

Caso 1: La Sra. Prez concurre a la sucursal del Banco Plata Dulce S.A. a
realizar un depsito en su caja de ahorro.

Mientras se encontraba en la

dependencia sufre un robo por el cual es desapoderada de su cartera en donde

llevaba joyas de altsimo valor para su reparacin. La damnificada entiende que
el banco es responsable y decide demandarlo.
*En que fuero le aconsejara que inicie la demanda? Fundamente.
Caso 2: El Sr. Fernndez celebr un contrato con el arquitecto Ruiz y la
empresa constructora Casa Feliz encomendndoles la edificacin de su
hogar. Finalizada la obra, el dueo encuentra importantes desperfectos, por lo
cual decide accionar contra la empresa y, a su vez, contra Ruiz por entender
que falt a su responsabilidad profesional.
*Como abogado de Fernndez en que fuero iniciara la accin y por qu?
Caso 3: Un importante empresario decide demandar a la empresa de
navegacin Construimos su Bote SRL por incumplimiento de contrato, al
detectar fallas y demora en la construccin de buques que iban a utilizarse para
su actividad comercial
*a) Que fuero deber entender en la causa? Fundamente
*b) Cambiara la respuesta si la empresa demandada se presenta en
concurso preventivo?
Caso 4: El seor Lpez y su familia concurren a realizar sus compras
habituales en el supermercado Noche S.A., dejando su automvil en el
estacionamiento gratuito all dispuesto. Al retornar para emprender el regreso

12

descubren que el vehculo fue sustrado. Posteriormente inicia una accin de

daos y perjuicios contra el supermercado en sede Civil.
* Qu argumentos alegara como juez de ese fuero para declararse
incompetente?

PRCTICA N 3.Actos de Comercio. Origen Clasificacin. Enumeracin legal. Actos

subjetivos y objetivos.Caso A
El Sr. GONZLEZ que posee en su Casa de la Provincia de Formosa, una gran
coleccin de arte Nacional y del cual le encanta hacer gala y exhibicin a sus
amigos, decide encargarle a la Sra. MINARDI, la tarea de adquirir en la pea de
Salto del Canguro, que se esta desarrollando en la Provincia De Neuqun,
13

una pintura del afamado artista criollo, el Sr. Molina Campos. Dicha pintura se
encuentra dentro del lote Nro 16 de los 25 que se irn a subastar en aquel
lugar y bajo la direccin del Distinguido Martillero AMRICO VESPUSCIO.
PREGUNTAS:
1. Determine quienes son los sujetos que intervienen en el caso, y seale
cuales calificaran como comerciantes y porque.
2. De existir un conflicto entre el Sr. Gonzlez y la Sra. Minardi, porque
esta ltima incumpliera la tarea encomendada. En que fuero iniciara
una demanda judicial de incumplimiento? Justifique.3. La tarea encomendada a la Sra. Minardi, es de ndole comercial o de
alguna otra materia. Justifique su respuesta.
4. Constituye un acto comercial la adquisicin en subasta de la pintura?
Justifique.
Caso B:
El reconocido Juez de la Nacin NORBERTO BIZCARDI, titular del Tribunal N 25
en lo Comercial de la Ciudad Mar de las Pampas, Provincia de Buenos Aires,
decide a los fines de poder mejorar la atencin de los abogados que a diario
concurren a su Tribunal adquirir, 5 ventiladores marca TRIP. Para lograr su
cometido el Juez se traslada a la Ciudad de Bs. As., lugar donde logra hallar un
local que venda dichos implementos, denominado EL VENTILETE, que
perteneca a la familia de Francisco Altura desde ya hace 3 generaciones.
El afamado Juez le adquiere y retira del local los mencionados ventiladores
suscribiendo a cambio de los mismos, un cheque personal, que deber ser
presentado al cobro (en el banco) 15 das despus de realizada la operacin.
PREGUNTAS:
1. Determine quienes son los sujetos que intervienen en el caso, y seale
cuales calificaran como comerciantes y porque.
2. La adquisicin a ttulo oneroso, de los ventiladores (cosa mueble) por
Parte del Magistrado y que fuera realizada mediante un papel del
comercio, constituye un acto de comercio? Justifique su respuesta.
3. Si el Cheque fue rechazado por parte del Banco del Juez a
consecuencia de falta de fondos. Ante que fuero entablara UD. La
demanda para obtener el pago?
14

CASO C
El Sr. FERNNDEZ, casado con la Sra. FERNNDEZ que se encontraba
embarazada, y conjuntamente con dos hijos varones, constituyen una familia
de la capital federal. El Sr. FERNNDEZ, que se dedicaba a trabajar como agente
burstil en la Bolsa de Bs. As, le comenta a su mujer que con el dinero que
esta obteniendo de su trabajo pueden adquirir su propia casa, y dejar de
alquilar.
La oportunidad se presenta y observan en los clasificados una casa a la venta
por U$S 67.000 de 90 mts2 y que contaba con dos cuartos. Rpidamente ella,
y sin que El, adquiriera la casa an ya haba comenzado a imaginar como la
adornara, que colores y que pisos pondra, fantaseando la decoracin del
cuarto de los hijos varones y el de ellos ya que tena solamente dos
habitaciones la casa. Agobiando por la insistencia de su mujer el Sr.
FERNNDEZ, Decide comprar la casa el da 11/03/09. Al poco tiempo de aquella
adquisicin, la Sra. FERNNDEZ, le comenta a su marido que va a ser Padre
NUEVAMENTE-,

pero esta vez de una nia, con lo que advierten que un solo

cuarto para los hijos sera algo problemtico.

Como consecuencia del trabajo que tena El Sr. FERNNDEZ, tomo
conocimiento que los padres de una persona que estaba trabajando con l,
queran vender su casa de unos 120 mts2 y tres cuartos, para irse a vivir a una
casa ms pequea. Ni lento ni perezoso, el Sr. FERNNDEZ, vio la oportunidad
y les propone comprarles la casa a ellos. Ofrece pagarla de la siguiente
manera:
(a) Entregarles a cuenta de precio, su casa recin adquirida valundola ahora
en la suma de US$ 80.000 y
(b) ofrece adems pagarle otros US$ 20.000 para comprarles la casa por la
suma total de US$ 100.000.
PREGUNTAS:
1. Determine quienes son los sujetos que intervienen en el caso, y
seale cuales calificaran como comerciantes y porque.
2. El Sr. FERNNDEZ, hizo un acto de comercio al adquirir una casa y
despus venderla, obteniendo una diferencia considerable por ambas
operaciones?

15

3. Si el Sr.

FERNNDEZ, entregar la casa a sus compradores pero

estos no le entregasen a cambio la de ellos, tal como estaba pactado

Ante que fuero iniciara la demanda judicial por el incumplimiento?
4. A los fines de determinar la naturaleza del acto Tendra alguna
diferencia si los padres del amigo que adquieren la casa vendida por
FERNNDEZ, fueran comerciantes? Justifique.
CASO D:
La Sociedad Comercial, El cuervo S. A. se dedica como objeto principal de
sus negocios, a la prestacin de servicios de transporte de mercaderas en
todo el interior del pas. Cuenta con una plantilla 15 empleados que se dedican
a tareas administrativas.

Esta Sociedad insume grandes cantidades de

materiales de librera, tales como resmas de papel, biromes, cartuchos de

impresoras, gomas y lpices. La tarea de organizar el negocio y el llevado de
los libros de comercio insume grandes sumas de dinero para poder volcarla en
documentacin respaldatoria tal como lo exige la Ley.
La sociedad cuenta como nico proveedor de estos materiales a la Sociedad
El Borratinta S.R.L empresa familiar que hace aares se dedica a la
comercializacin de productos de librera. El Cuervo S.A. constituye uno de sus
principales clientes, adquiriendo mensualmente, mercadera por un valor de
$18.500.
PREGUNTAS:
1. Determine quienes son los sujetos que intervienen en el caso, y
seale cuales calificaran como comerciantes y porque.
2. La adquisicin de los materiales de librera constituye un acto de
comercio para el Cuervo S.A.? Justifique su respuesta.
3. La entrega de los materiales de librera constituye un acto de
comercio para el Borratinta S.R.L.? Justifique su respuesta.
4. Ante la existencia de una falta de entrega de los materiales por
parte de El Borratinta SRL a el Cuervo que ya se los hubiere
pagado. Ante que fuero iniciara la demanda y porque?

16

PRCTICA 4
EL

COMERCIANTE.

CONCEPTO. REQUISITOS. ASPECTOS

COMERCIANTE, CARGAS Y OBLIGACIONES.

PROPIOS DE LA CALIDAD DE

MATRCULA.

Consigna: Determine si es verdadero o falso. Justifique. Si la respuesta es

falsa formlela correctamente.

17

1) Para reunir la calidad de comerciante se requiere principalmente aptitud

para los negocios.
2) La importancia de determinar la calidad de comerciante radica, para un
caso determinado, en definir la ley aplicable y el juez competente.
3) La matriculacin es requisito para reunir la calidad de comerciante.

4) La matriculacin prueba por s misma la calidad de comerciante.

5) La matriculacin es una prueba fundamental de la calidad de
comerciante.
6) Los actos de los comerciantes se presumen siempre de comercio sin
admitir prueba en contrario.
7) La calidad de comerciante se pierde por dejar realizar los actos
habituales del ejercicio de la profesin.
8) Los libros obligatorios que deben llevar los comerciantes son el diario, el
mayor y el inventario.
9) Los libros de comercio llevados en legal forma prueban siempre a favor
del comerciante.10)Los libros de comercio no llevados en legal forma prueban por s solos
en contra del comerciante
PRCTICA N 5.Tema A: Auxiliares del comercio (I). Corredores. Martilleros. Factores.
Transportistas. Agentes de bolsa. Despachantes de aduana.
(I).- CONTESTE VERDADERO O FALSO LAS SIGUIENTES FRASES:
18

1. El corredor tiene como obligacin que las partes concluyan en el

negocio.2. El corredor deber controlar los instrumentos de los que resulte el ttulo
invocado por las partes.3. El corredor es un mandatario.4. Un individuo con 18 aos puede ser corredor.5. Aunque el corredor no cumpla con las condiciones exigidas por la Ley
tiene derecho a percibir la comisin.
6. Los corredores no llevaran libros de las operaciones en las que
intervengan.7. El corredor puede omitir informacin a las partes con tal de que la
operacin logre concretarse.
8. El corredor se encuentra alcanzado por el secreto profesional.9. En caso de contrato por escrito el corredor debe suscribir el instrumento.
10. La falta de concrecin del contrato priva al corredor de su comisin.
11. Los fallidos y concursados pueden ser martilleros.
12. Los empleados pblicos pueden ser martilleros.13. El martillero no tiene obligacin de dar publicidad del acto de remate.14. El Barraquero es aquel sujeto propietario de un inmueble que da
habitacin a personas.
15. El barraquero esta obligado a entregar un recibo por sus operaciones.16. El barraquero es responsable por el buen estado de los objetos de su
depsito.17. Los barraqueros tienen derecho de retencin sobre los efectos que se
les dejan a su cargo.18. El factor tiene una representacin permanente y sustituye al principal en
los actos de direccin del negocio.
19. Los principales quedan exonerados por las obligaciones que contrajeren
sus factores, an cuado actuaron sin su orden.
20. Los factores pueden delegar en otros la realizacin de algunas
funciones.(II): RESOLUCIN DE CASOS:
19

Caso N 1.El Sr. BRINCAICO, estudiante de derecho, decide que ya ha alcanzado edad
suficiente y estima conveniente para su salud mental, dejar de habitar con sus
padres. A tal fin emprende la ardua tarea de buscar inmuebles para alquilar.
Como consecuencia de ello, toma contacto con el Sr. RABUFETTI -corredorinscripto- titular de una empresa inmobiliaria de la zona, la cual le ofrece un
excelente lugar a escasas cuadras del Palacio de Tribunales por la suma de
$400. Dicho importe incluye las expensas ordinarias, extraordinarias, los
servicios de electricidad, gas, agua, cablevisin, Direct TV, personal domestico
diario y seguridad las 24 horas. El contrato de locacin se lleva a cabo
suscribiendo el Sr. BRINCAICO en carcter de Locatario y el Sr. FAUSTO en su
posicin de Locador y el Sr. RABUFETTI en calidad corredor inmobiliario. El Sr.
BRINCAICO al cabo de 2 semanas recibe una intimacin Judicial por la cual se le
obliga a desocupar el inmueble en el plazo de 10 das. Interiorizndose en el
expediente el Sr. BRINCAICO advierte que haca un 1 ao se haba promovido
un Juicio de desalojo sobre ese Inmueble. Asimismo observa que el Titular de
bien era el Sr. GARCA y que en dicho departamento exista una medida cautelar
de prohibicin de contratar.
Preguntas: Fundamente su respuesta
I. Debera el Sr. BRINCAICO haber comprobado el estado de situacin
jurdica del inmueble?
II. Debera el Sr. RABUFETTI haber comprobado el estado de situacin
jurdica del inmueble?
III. Tendra que haber exigido el Sr. BRINCAICO un informe de dominio o la
exhibicin de un ttulo de propiedad sobre el inmueble?
IV. El Sr. RABUFETTI, tiene derecho a percibir su comisin?
V. De existir una demanda de Daos y Perjuicios ante que fuero iniciara
el pleito?
VI. Cambiara el escenario y sus respuestas si el Sr. RABUFETTI no
estuviera inscripto como corredor?
Tema B: Auxiliares del comercio (II). Productores asesores de seguros.
Agente de comercio y otros

20

1) El Sr. Gonzlez contrata una cobertura de seguro para su vehculo con la

esperanza Ca. de Seguros SA. a travs de Juan Prez, agente productor de
la mencionada empresa.
A pesar de haberlo omitido al principio, luego de consultar con un abogado, el
asegurado decide comunicar que el rodado es utilizado como remise,
circunstancia que informa a Juan Prez por fax. ste omite informarlo a la
aseguradora.
Luego de 3 meses Gonzlez sufre el robo del rodado durante un viaje en
ocasin de su actividad, pero la aseguradora se niega a indemnizar alegando
que nunca le inform la tarea que desempeaba con el vehculo, circunstancia
que agrav el riesgo pactado.
a) Ud. Es abogado de Gonzlez contra quien perseguira el
reclamo?
b) Qu alegara en defensa de la aseguradora?
c) qu responsabilidad atribuira al agente Juan Prez?
2) Mario Rodrguez, quien celebr un contrato de seguro contra incendio con la
aseguradora La Paz S.A., realiz el pago de la prima del mes en la oficina de
Vctor Montes, -agente de dicha empresa, el da de su vencimiento.
Cmo no contaba con tiempo suficiente debido al cmulo de tareas, sumado a
que era el cumpleaos de su esposa y an no le haba comprado el regalo,
decidi liquidar parte de las primas recibidas al da siguiente.
Esa noche, producto de un cortocircuito se incendia la planta baja de la casa
del asegurado provocando daos importantes.
a) Rodrguez inicia el reclamo mas la empresa le niega la suma
asegurada por no registrar paga la prima al momento de acaecer el
siniestro. UD es abogado de Rodrguez contra quien perseguira el
reclamo?
b) Qu alegara en defensa de la aseguradora?
21

c)

Qu responsabilidad atribuira al agente Vctor Montes?

PRCTICA N 6
Tema: La Empresa. Concepto. Sociedades Comerciales. Parte General.
Lee los casos planteados y responda sus preguntas:
1) Juan Prez, emprendedor por naturaleza, es dueo de una pizzera (cuyo
valor es $ 20.000) y una tintorera ($ 30.000) y su patrimonio personal es de
22

$ 100.000. Como consecuencia de una ingesta de muzzarella en mal

estado, muere envenenado un cliente de la pizzera.
a) identifique la nocin de comerciante, empresa, patrimonio y
sociedad (si es que surgen).
b) como abogado de la familia del cliente a quin demandara,
en que fuero, y contra que bienes procurara cobrar la indemnizacin
correspondiente?

2) Mara y su familia concurren al Good Food de su barrio (franquiciado por

Flechas Plateadas S.A.). Durante el almuerzo sufren la sustraccin de sus
efectos personales, entre los que se encontraban: 2 telfonos celulares, una
cmara digital y $ 5.000.
a) identifique la nocin de comerciante, empresa, patrimonio y
sociedad (si es que surgen).
b) como abogado de Mara a quin demandara, en que fuero, y
contra que bienes procurara cobrar la indemnizacin correspondiente?

3) Josefa Miliera y Paco Cinero son primos de espritu emprendedor y

amantes de la cocina. Con el aporte de Josefa ($ 25.000) y Paco ($50.000)
comienzan la explotacin de dos panaderas, una en Flores y otra en
Caballito. Si bien ella propone la creacin de una S.R.L., Paco se niega por
detestar los trmites y todo lo vinculado al derecho. A unos meses del
emprendimiento sufre un accidente el pastelero de la sucursal de Caballito (
a cargo de Josefa) quien como consecuencia de los daos, queda
incapacitado de forma permanente. Teniendo en cuenta que Josefa tiene a
su vez, un patrimonio de $ 30.000 y Paco de $ 100.000
a) identifique la nocin de comerciante, empresa, patrimonio y
sociedad (si es que surgen).
b) como abogado del damnificado a quin demandara, en que
fuero,

contra

que

bienes

procurara

correspondiente?
23

cobrar

la

indemnizacin

4) Matas Ascardi cuyo patrimonio es de $ 1.000.000 decide instalar una

serie de lavaderos en la costa, a cuyo fin quiere destinar slo $ 50.000, para
lo cual constituye una S.A. en la cual es dueo del 99% de las acciones
dejando el 1% a su amigo Enrique Prez. En la sucursal de San Bernardo,
se cae parte del techo sobre un auto recin lavado y su dueo decide
demandar la reparacin.
a) identifique la nocin de comerciante, empresa, patrimonio y
sociedad (si es que surgen).
b) como abogado del damnificado a quin demandara, en que
fuero,

contra

que

bienes

procurara

cobrar

la

indemnizacin

correspondiente? Si demandara la aseguradora del rodado por repeticin,

cambiara la respuesta respecto de la jurisdiccin?
c) Es ilcita la estrategia de Matas en relacin al reparto de las
acciones? Fundamente.
d) Qu figura, inexistente en nuestro derecho podra serle til a
Matas?

PRCTICA N 7
Tema: Sociedades Comerciales en Particular.

Responder brevemente:
Qu es una Sociedad?
Cul es la diferencia respecto de la Empresa?
En que ley y artculo se la define?

24

Complete el siguiente cuadro:

rgano de
Represen_
tacin

rgano de
Adminis_
tracion

rgano de
Gobierno

rgano de
Fiscalizaci
n

Forma de
dividir el
capital.

S.A.
SRL
Colectiva
Cooperativa

Indique Verdadero o Falso.

En la sociedad de hecho
_____ Si tiene objeto comercial rigen las normas de la sociedad irregular._____ Cualquier socio puede pedir la regularizacin._____ Los socios responden solidariamente.En la sociedad colectiva:
_____ Los socios responden en forma directa por las deudas sociales.
_____ Cualquiera de los socios puede administrar la sociedad.
_____ Todas las decisiones se adoptan por unanimidad.
_____ Los socios pueden aportar obligaciones de dar o de hacer.
_____ Los acreedores del socio pueden ejecutar forzadamente sus partes de
inters.
Si se encuentra viciada la voluntad de alguno de los socios:
_____ El contrato de sociedad ser nulo.
_____ El contrato de Sociedad ser nulo si la sociedad es de dos socios
_____ Solo se extingue el vnculo de ese socio con la sociedad.
_____ La sociedad debe liquidarse.
En la sociedad en comandita simple, el socio comanditario:
_____ Es solidariamente responsable por las obligaciones de la sociedad.
_____ Puede administrar.
_____ Solo puede aportar obligaciones de dar.
_____ puede aportar obligaciones de dar o de hacer.
Las decisiones en la SRL:
_____ Cuando modifican el contrato social deben ser tomadas por
unanimidad.

25

_____ Se adoptan siempre en asamblea.

_____ Pueden ser adoptadas mediante consulta o declaracin
_____ Cuando modifican el contrato social, no pueden ser tomada por un solo
socio.
La Sociedad de Responsabilidad limitada:
_____ Debe constituirse por escritura pblica.
_____ Tiene un nmero mximo de 50 socios.
_____ Tiene su capital dividido en acciones.
_____ Solo puede ser administrada por socios.
_____ Puede ser socia de una SA.
En la asamblea Extraordinaria
_____ Se tratan los temas que implican la modificacin del estatuto.
_____ Se designan los directores.
_____ Se tratan los temas que por insuficiencia de tiempo no se trataron en la
ordinaria.
_____ Se rene una categora de socios para prestar su conformidad a una
decisin de la asamblea ordinaria.
La sindicatura en la Sociedad Annima (Ley 19.550)
_____ Es siempre obligatoria.
_____ Debe estar a cargo de uno o ms socios
_____ La designa el juez cuando la sociedad quiebra.
_____ Debe estar a cargo de abogados o contadores.
El derecho de preferencia
_____ No est permitido en las sociedades annimas.
_____ Puede ser suprimido o condicionado libremente.
_____ No est permitido en las sociedades de capital e industria.

En la Sociedad Civil
_____ Los socios responden solidaria y subsidiariamente por las deudas de la
sociedad.
_____ Todos los socios responden en partes iguales, tengan la participacin
que tengan.
_____ Los socios limitan su responsabilidad al capital aportado.
_____ La administra la Comisin Directiva.
_____ El contrato debe celebrarse por escrito.

26

_____ Se requiere la inscripcin para su oponibilidad a terceros.

PRCTICA N 8
Tema: Contratos de Colaboracin Empresaria. Parte General.
Escoja del siguiente sistema de respuesta mltiple:
I. LAS AGRUPACIONES DE COLABORACIN EMPRESARIA:
a. Pueden adecuarse a un tipo societario por la autonoma de la
voluntad de las partes.
27

b. Se asemejan a una sociedad de Hecho.

c. No constituyen sociedades ni son sujetos de derecho.
II. LOS CONTRATOS DE COLABORACIN TIENEN COMO FUNCIN:
a. La cooperacin para alcanzar el fin que determin la celebracin
del contrato.
b. Captar capital para un fin comn.c. El control y direccin de una empresa sobre otra para beneficiar a
la controlante.
III. LA INSCRIPCIN DE ESTOS CONTRATOS:
a. Evita que se apliquen las normas sobre sociedad de hecho.
b. Slo facilita su prueba.
c. Resguarda el principio de tipicidad societaria.IV. PARA SU FUNCIONAMIENTO:
a. Sus miembros se obligan a realizar aportes.
b. No es necesario ninguna contribucin, pues el artculo 368 LS.
determina que no pueden perseguir fin de lucro.
c. Se constituye un fondo comn operativo con la contribucin de los
participantes.
V. EN CUANTO A LA RESPONSABILIDAD HACIA TERCEROS:
a. Sus integrantes responden segn el tipo social de la sociedad a la
que pertenecen.
b. Es solidaria e ilimitada por las obligaciones que asuman en nombre
de la agrupacin.
c. Es igual que a la de la sociedad irregular o de hecho.

VI. LAS UNIONES TRANSITORIAS DE EMPRESAS TIENEN COMO FIN:

a. Reunirse para participar de medianos y grandes emprendimientos
que requieren de infraestructura importante y tecnologa adecuada.
b. Participar de los beneficios econmicos de otras empresas.
c. Formar un monopolio y limitar la responsabilidad.
VII. LA DURACIN DEL CONTRATO DE UNA UTE:
28

a. Ser determinada libremente por las partes.

b. Ser igual a la de la obra, suministro o servicio que constituya el
objeto.
c. Puede ser hasta 50 aos.VIII. EL REPRESENTANTE DE LA UTE:
a. Tiene que ser socio de alguna de las sociedades participantes.
b. Su designacin puede ser revocada sin causa en todos los casos.
c. El contrato y su designacin deben ser inscriptos en el registro
pblico de Comercio.
IX. LA RESPONSABILIDAD EN LA UTE:
a. Es idntica a las ACES.
b. No se presume la solidaridad de las empresas por las obligaciones
contradas frente a terceros.
c. Es limitada a los aportes realizados para el objeto de la UTE.X. EL JOINT VENTURE:
a. Es un tipo social establecido en el derecho Argentino.
b. Es un contrato de colaboracin tpico en nuestro derecho.
c. Es una aventura en comn que puede tener manifestacin
contractual.

PRACTICA N 9
Tema: Contratos de Colaboracin Empresaria. ACES, UTES, Joint
Venture.

CASO N 1

29

Licitacin Pblica de Subtes de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires

(C.A.B.A.)
El Gobierno de la CABA enfrenta un inconveniente que debe urgentemente
remediar y para lo cual tiene elaborado una solucin.

PROBLEMA:
Caos vehicular y de trnsito, sumado a las escasas vas de ingreso-

egreso a la ciudad que se ven colapsadas. Estadsticas demuestran, que

ingresan y egresan a este territorio unas 6.000.000 personas diariamente, de
las cuales el 98% utiliza para su ingreso, colectivos, taxis o vehculos
personales.

SOLUCIN:
El Gob. De la CABA decide implementar y ampliar las redes de

subterrneos y la frecuencia de los mismos. Inclusive plantea la obtencin

de subtes de doble piso, con superior capacidad, a los fines de incluir la
mayor cantidad de pasajeros posibles en los mimos. El Gob. de la CABA
entiende necesario convocar a Licitacin pblica 1 para que se presenten
todas aquellas empresas que puedan cumplir con la solucin propuesta.

PUNTOS DE LA LICITACIN:(PLIEGO DE CONDICIONES)

1. Los interesados deben adoptar una de las formas societarias
previstas por la Ley de Sociedades Comerciales (19.550).2. Los interesados tendrn que contar con un patrimonio mnimo de
US$ 600.000.000.3. Poseer demostrada capacidad tcnica para disear las lneas de
subtes y construirlas. Acreditando experiencia en dichos labores.
4. Estar inscriptos en el Registro Pblico de Comercio- Inspeccin
General de Justicia.

BENEFICIOS DE LA LICITACIN:

LICITACIN PBLICA: Es el procedimiento administrativo por el cual el Estado (Gob. Caba), invita a los
interesados a que, sujetados a las bases fijadas en el pliego de condiciones, formulen propuestas de las
cuales se seleccionara y aceptara (adjudicacin) la ms ventajosa, o conveniente para la realizacin de la
tarea que se requiere.

30

El que resulte adjudicatario (ganador) de la licitacin, podr explotar el

servicio de subterrneos por el plazo de 10 aos 2, con un mnimo costo
impositivo pudiendo retener como ganancia el 90% de los ingresos.
LA CUESTIN:

UD. Es un afamado abogado/a especialista en derecho comercial.

UD. Es visitado en su estudio por el Sr. JEAN PIERRE, METR, quien

viene a formularle varias consultas en atencin al pliego publicado, por
el Gob. de CABA y del cual est sumamente interesado.

CARACTERSTICAS DEL CLIENTE:

METR, ha trabajado en la construccin, diseo e implementacin de

150 proyectos de elaboracin y construccin de subtes alrededor del
mundo.

Posee en la Argentina, una sociedad annima que se dedica

precisamente a la realizacin de este tipo de emprendimientos.

Goza de un amigo FRANCISCO MONEDA que, tambin tiene una

sociedad en la Argentina y que est dispuesto a prestarle la suma
necesaria para alcanzar los U$S 600.000.000 para este negocio.

UD. Le propone al cliente, que la mejor forma para poder ganar la licitacin es
que l una fuerzas con el Sr. MONEDA. Para ello se le vienen rpidamente a la
mente, las siguientes herramientas jurdicas:
1. Realizar un contrato de Joint Venture.
2. Fusionar a las Sociedades/ Escindirlas.
3. Conformar una Unin Transitoria de Empresas. (UTE)
4. Conformar una Agrupacin de Colaboracin Empresaria.- (ACE)
TAREA QUE DEBE REALIZAR EL ALUMNO:
1. Elija dos de las opciones posibles.

El estado podr fijar las tarifas mnimas y establecer limites ante excesos del adjudicatario.

31

2. Entre ellas dos elija una, manifestado los pro- y contra de su decisin en
comparacin con la no seleccionada.

PRACTICA N 10.Tema: El Contrato de seguro.

ANLISIS DE FALLO:

32

Autos: CNCom Sala D AMPUERO, NORA C/ LIDERAR CIA. GRAL DE SEGUROS SA

S/ ORD. 22/09/08
AUN EN LA HIPOTESIS DE QUE EL RECHAZO DE LA COBERTURA DE SEGURO SE
FUNDE
EN
LA
FALTA
DE PAGO DE LA PRIMA, EL PRONUNCIAMIENTO
RESPECTIVO DEBE SER ANOTICIADO AL ASEGURADO EN EL PLAZO DE LA LEY
17418:
56,
PUES
EN
CASO
CONTRARIO
LA
OMISION
DEBERA
INTERPRETARSE
COMO
ACEPTACION;
TODA
VEZ
QUE,
AUNQUE
EL
INCUMPLIMIENTO
DEL ASEGURADO AL PAGO DE LA PRIMA IMPORTE SU MORA
AUTOMATICA,
DE
PLENO
DERECHO,
UN COMPORTAMIENTO ADECUADO A LA
BUENA FE IMPONE AL ASEGURADOR, IGUALMENTE, PRONUNCIARSE ACERCA DEL
DERECHO DEL ASEGURADO PARA EVITAR, INCLUSO, QUE SE HAGA EFECTIVA
EN
SU CONTRA LA ACEPTACION LEGAL DE LA LS: 56, IN FINE
CFR.
STIGLITZ, R., "DERECHO DE SEGUROS", BUENOS AIRES, 2004, T. III, P.
65; RANGUGNI, E., "SEGURO - COMENTARIOS SOBRE EL ART. 56 DE LA LEY
17.418", CAP. V, LL 2002-C, P. 1066); ELLO PESE A LA EXISTENCIA
DE
DOCTRINA QUE SOSTIENE LA IMPROCEDENCIA DE APLICAR DICHA NORMA EN LOS
CASOS DE "NO SEGURO", CUANDO HAN DESAPARECIDO LAS
CALIDADES DE
"ASEGURADOR" Y "ASEGURADO" (CONF. BARBATO, N. Y MEILIJ, G., "TRATADO
DE DERECHO DE SEGUROS", ROSARIO, 1975, PS. 186/187, N 281); PUES,
LA FALTA DE PAGO DE LA PRIMA NO GENERA NINGUN
SUPUESTO DE "NO
SEGURO", SINO UN CASO DE SUSPENSION DE LA COBERTURA,
INSTITUCION
PECULIAR
DEL
CONTRATO DE SEGURO QUE NO PROVOCA
LA
DESAPARICION
DE
LAS
CALIDADES
DE "ASEGURADOR" Y "ASEGURADO",
Y QUE FUNCIONA
COMO UNA "CADUCIDAD EN POTENCIA" QUE SE
EXTINGUE
CUANDO
SE
PAGA
LA
PRIMA, O CUANDO EL ASEGURADOR RENUNCIA
A
LOS
EFECTOS
DE LA
SUSPENSION POR ACTOS INEQUIVOCOS (CFR.
HALPERIN,
I., "SEGUROS
EXPOSICION CRITICA DE LA LEY
17418", BUENOS AIRES, 1970, PS. 258/261, N 26).
VOTO DEL DR. VASSALLO:.
SI
BIEN
ANTE
LA
FALTA
DE
PAGO
DEL ASEGURADO Y CONSIGUIENTE
AUSENCIA
DE
COBERTURA
CABRIA
PRIVILEGIAR
LA
DEFENSA
DE "NO
SEGURO",
FRENTE
A
LA
CIRCUNSTANCIA
DE
QUE LA ASEGURADORA NO
HUBIERE RECHAZADO EL SINIESTRO DENTRO DEL PLAZO DE LA LEY 17418: 56;
SIN EMBARGO, ELLO RESULTA INTRASCENDENTE CUANDO -COMO EN LA ESPECIE-,
LA
ASEGURADORA
NO
HA
PROBADO
LA FALTA DE PAGO DEL ASEGURADO;
POR
LO
QUE
DESPEJADO
ASI
LA HIPOTESIS DE INCUMPLIMIENTO
EN EL PAGO DE PRIMAS AL TIEMPO DEL ROBO, LAS
DIFERENCIAS
TECNICAS
RESPECTO
DEL
"NO
SEGURO"
CARECEN
DE
TRASCENDENCIA.

DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA.

Cmara Comercial: D.
GONZALEZ, JOSE MARIA C/ PARANA S.A. DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
18/12/08
La
inejecucin
por
la
aseguradora
del
deber jurdico que le
impone
la
Ley
17418: 56 no puede derivar por s mismo, "nuda e
inmediatamente",
en
el
reconocimiento
de
una
cobertura
aseguradora que podra no existir (cfr. Simone, O., "El derecho del
asegurado
del
art. 56 de la ley de seguros", LL 1981-D, p. 931;
CNCiv, Sala G, 24.9.2007, "Barria, Silvia Andrea c/ Zrate, Mario
Oscar
y
otro", d. Sala J, 28.6.2007, "Giomon Agencia de
Investigaciones
Privadas
S.R.L. c/ Rodriguez, Javier Fernando y
otros");
pues
las situaciones excluidas de la cobertura escapan al
rgimen de la LS: 56, por tratarse de supuestos en los que no puede
vlidamente
hablarse
de asegurado ni de asegurador; as, el
mero
transcurso del plazo previsto en la mentada norma no puede obligar
a
la
aseguradora
a
responder por un riesgo no asumido
(cfr.
"Exclusiones a la cobertura en el contrato de seguro",
ED 136-

33

547/571; Carello, L., "De nuevo sobre el artculo 56 de la ley

de seguros", LL 1993-E-412); en esa misma lnea, las compaas de
seguros pueden rechazar los siniestros vencido
el
plazo
de
los
treinta
das
cuando
se
trate
de clusulas
de
exclusin de
riesgos (cfr. Correa, J., "El rgimen del
contrato
de
seguros.
Riesgo,
exclusiones,
condiciones generales,
culpa
grave y resea
de algunos fallos de la Suprema Corte de Mendoza", LLGran Cuyo 2004
[septiembre], p. 752).
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

CAMARA COMERCIAL: A.
WALTAR, GABRIEL C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/ ORD.
22/07/08
EL
ASEGURADOR DEBE PRONUNCIARSE SIEMPRE QUE HAYA UNA DENUNCIA DE
SINIESTRO
Y
AUN
CUANDO
CONSIDERE
QUE
HA
SIDO
EFECTUADA
TARDIAMENTE, PUES SI NO SE PRONUNCIA POR EL RECHAZO, EN FUNCION DE
LAS PREVISIONES CONTENIDAS EN LA LS 46 INC. 1 Y 47, SU OMISION
IMPORTA ACEPTACION, EN LOS TERMINOS DE LA LS 56, LA QUE ES
FACTIBLE
DE SER APLICADA DE OFICIO, PUES EL SILENCIO PRESUPONE, ENTRE
OTRAS
RAZONES,
LA
FALTA DE OBJECIONES EN EL PLAZO
LEGAL; SIN
EMBARGO, EL HECHO DE QUE NO SE HAYA FORMALIZADO EL CONTRATO DE SEGURO
CONSTITUYE UNA DE LAS EXCEPCIONES AL DEBER DEL
ASEGURADOR DE
PRONUNCIARSE ANTE LA RECEPCION DE UNA DENUNCIA DE
SINIESTRO
(CFR.
STIGLITZ,
R. S., "DERECHO DE SEGUROS", PS. 280/81;
CAPEL.
CIV. Y
COM. JUNIN, 30.11.88,"RODRIGUEZ, A. C/SUD AMERICA CIA. DE SEG.", LL
1989-B-298).
UZAL - MIGUEZ.
CZYZ, ALEJANDRO C/ BERKLEY INTERNATIONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
2/12/08
Procede
confirmar la resolucin que rechaz la demanda contra la
compaa
aseguradora con base en que el vehculo siniestrado era
utilizado
como
remise
y
la
pliza
exclua
la
obligacin
contractual
de
su
parte
en caso de la afectacin del rodado a
dicha
actividad.
En
efecto,
conforme
emana
de
la
prueba
pericial, en la descripcin del riesgo obrante en el frente de la
pliza surge que el uso del automotor como remise no se hallaba
cubierto. Asimismo de las exclusiones a la cobertura, se prev
que
no se encuentra comprendido en el seguro que "el vehculo sea
destinado
a
un
uso
distinto
al indicado en el frente
de
la
pliza y/o certificado de cobertura sin que medie comunicacin
fehaciente al asegurador en contrario, o cuando sufrieren daos
terceros transportados en el vehculo asegurado en
oportunidad
de
ser trasladados en virtud de un contrato oneroso de transporte,
sin haberse consignado tal uso o destino en
el frente de la pliza
o certificado de cobertura. As las cosas,
se
encuentra
comprobada
pericialmente
la
falta
de denuncia
de
la
agravacin
del
riesgo,
que
hubiese
sido determinante
de
un
necesario
cambio
en
las
condiciones
de cobertura
y
en
el
precio de las prestaciones; se verifica con ello, la concurrencia en
la especie, de los presupuestos para la anulacin
del
contrato
de
seguros que vinculara a los contendientes (vase art. 5
de la Ley 17418), lo cual no hace ms que confirmar la improcedencia
de la pretensin resarcitoria del actor.
Uzal - Klliker Frers - Mguez.

34

BARILA, GREGORIO C/
LTDA. S/ ORDINARIO.
17/09/08

SEGUROS

BERNARDINO

RIVADAVIA COOPERATIVA

CAMARA COMERCIAL: B.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA DE COBRO DE LA SUMA ASEGURADA EN VIRTUD DEL
CONTRATO
DE
SEGURO
AUTOMOTOR
CELEBRADO,
INCOADA
A
CONSECUENCIA DEL ROBO DE LA CAMIONETA DEL ACTOR, TODA VEZ QUE ESTE
RECONOCIO
HABER UTILIZADO EL VEHICULO COMO FLETE EN: A) LA DENUNCIA
POLICIAL,
B)
LA
ENTREVISTA
CON
EL LIQUIDADOR, CUYA FIRMA
NO
DESCONOCIO, Y C) EL FORMULARIO COMPLEMENTARIO POR ROBO/HURTO NO
DESCONOCIDO POR EL ACCIONANTE. NO PUEDE OBVIARSE QUE
EL
VEHICULO
EN
CUESTION
FUE
SUSTRAIDO
ENCONTRANDOSE ESTACIONADO
EN
LA
PUERTA DE LA VIVIENDA DEL ASEGURADO, CARECIENDO INCIDENCIA PARA
EL
SINIESTRO
EL
USO
COMERCIAL O PARTICULAR
QUE
EL ACCIONANTE
DIERA A LA UNIDAD. SIN EMBARGO, LA CUESTION
SE CENTRA EN LA
EXISTENCIA O NO DE COBERTURA DE ACUERDO A LO PACTADO ENTRE LAS PARTES
EN LA POLIZA. EN ESE SENTIDO, CABE EXPRESAR QUE NO MEDIO UN SUPUESTO
DE RETICENCIA (LEY 17418: 5), PUES
ESTA VERSA SOBRE CIRCUNSTANCIAS
ANTERIORES AL CONTRATO Y SU EFECTO ES LA ANULACION DE ESTE. ES QUE,
AL TIEMPO DE DECLARAR EL ESTADO DE RIESGO, EL VEHICULO NO ERA USADO
COMO FLETE; RECIEN SE LE DIO TAL USO LUEGO DE SU ENTREGA. ES DECIR,
EL ACTOR AGRAVO EL RIESGO
AL
DESTINAR EL AUTOMOVIL A UN USO
EXPRESAMENTE PROHIBIDO EN
LA
POLIZA
E INCURRIO EN UN RIESGO NO
CUBIERTO. ES DECIR, SI LA
UTILIZACION
DEL AUTOMOTOR ASEGURADO COMO
VEHICULO PARTICULAR FUE
POSTERIOR
A
LA
CONTRATACION,
NO
MEDIA
UN SUPUESTO DE RETICENCIA, PUES NO SE PROBO QUE AL SUSCRIBIR EL
CONTRATO HAYA MEDIADO
FALSEDAD
U
OMISION
POR
PARTE DEL TOMADOR
RESPECTO DE CIRCUNSTANCIAS QUE INFLUYERAN SOBRE EL RIESGO ASUMIDO
(CNCOM, SALA C, IN RE "SOTO, ROQUE C/ SAN LORENZO CIA. DE SEGUROS",
DEL 26.12.04; SALA B, IN RE "CARRASCO, MIGUEL A. C/ RULLO AUT. SA Y
OTRO",
DEL
16.4.04). SENTADO LO ANTERIOR, ERA CARGA DEL TOMADOR
DENUNCIAR
LA
AGRAVACION
ANTES
DE QUE SE PRODUZCA, EN CASO QUE
PROVENGA
DE
UNA
ACTUACION
PROPIA
(LS:
38), E INMEDIATAMENTE
DESPUES
DE
CONOCERLAS,
LAS
DEBIDAS A UN HECHO AJENO (LS: 39).
CONSECUENTEMENTE,
PRODUCIDO
EL
SINIESTRO
U
HABIENDO
EL
ACCIONANTE
OMITIDO
DENUNCIAR
LA
AGRAVACION
DEL RIESGO QUE EL
MISMO
PROVOCO,
NO
EXISTE
DEBER DE RESARCIR EL DAO, YA QUE EL
RIESGO
NO
ESTABA
CUBIERTO
Y
LO
CONTRARIO
IMPLICARIA
UNA
EXTENSION DE LA OBLIGACION ASUMIDA; REIDA NO SOLO CON LA BUENA FE
ENTRE LAS PARTES, SINO TAMBIEN CON LA LIBERTAD DE CONTRATAR DE
LA
OTRA
Y
HASTA
LA
MISMA
SEGURIDAD
JURIDICA
QUEDARIA GRAVEMENTE
RESENTIDA
SI FUERA ADMISIBLE Y PUDIERA LOGRAR TUTELA JUDICIAL
LA
CONDUCTA DEL ACCIONANTE (CNCONT.ADM.FED, SALA IV, IN RE "DENTI, MARIA
C/ CONGRESO DE LA NACION - HONORABLE SENADO- S/ EMPLEO", DEL 4.6.98;
ED 12.3.99).
PIAGGI - BARGALLO.
GAMARRA, PEDRO
S/ ORDINARIO.
14/05/08

C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES

CAMARA COMERCIAL: B.
RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA ASEGURADORA CON
FUNDAMENTO
EN
EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN CONTRATO DE
SEGURO
QUE
CUBRIA EL RIESGO DE ROBO DE UN CAMION. ELLO ASI, TODA
VEZ
QUE
EL CHOFER DEL VEHICULO FUE ASALTADO Y EL VEHICULO ROBADO,
REALIZANDOSE LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA POLICIAL; SIN EMBARGO,
LA

35

ASEGURADORA
DECLINO
SU
RESPONSABILIDAD POR CONSIDERAR QUE SE
TRATABA
DE
UN
HECHO
NO CUBIERTO, PUES LA ASEGURADA
NO TENIA
INSTALADO UN SISTEMA DE ALARMA Y RECUPERACION DE VEHICULOS, TAL COMO
FUERA ESTABLECIDO EN UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO DE SEGURO.
SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO POR LA ASEGURADORA, ELLO NO RESULTA
SUFICIENTE PARA PODER EXCLUIR EL SINIESTRO
INVOLUCRADO, PUES DEBIO
ACREDITAR
QUE
BRINDO
AL ASEGURADO
INFORMACION ACERCA DE UN
CONOCIMIENTO ESPECIFICO DE LA EXIGIBILIDAD
DE
QUE
EL
CAMION
CONTARA
CON
ALGUN SISTEMA DE RASTREO,
PARA
QUE
ESTE
PUDIERA
DETERMINAR
CON PRECISION LOS LIMITES
DE
LA
COBERTURA
Y
QUE
PUDIERA CONTRATAR CON PLENA CONCIENCIA DE LOS TERMINOS DEL ACUERDO.
EL
ALUDIDO
REQUERIMIENTO
RESULTO
INDISPENSABLE
PARA
EVITAR
CONFLICTOS, YA QUE CONFORME EL CONTRATO,
EL
SISTEMA
DE
LOCALIZACION
VEHICULAR
DEBIA
SER HOMOLOGADO
PREVIAMENTE
POR LA
ASEGURADORA. ASI, TODA VEZ QUE LA ASEGURADORA NO REALIZO LAS PRUEBAS
DE ASEGURABILIDAD, A LAS QUE POSTERIORMENTE DIJO SE CONDICIONABA LA
VIGENCIA DEL CONTRATO Y QUE ADEMAS -AL NO HABERSE ALEGADO NADA AL
RESPECTO- PERCIBIO PUNTUALMENTE
LAS
PRIMAS
CORRESPONDIENTES,
CABE
CONSIDERAR INATENDIBLES LAS QUEJAS DESARROLLADAS POR LA
ASEGURADORA. VOTO DEL DR. BARGALLO:.
CABE
RESPONSABILIZAR A LA ASEGURADORA A PARTIR DE LAS SIGUIENTES
CIRCUNSTANCIAS: A)
LA EXTREMA BUENA FE QUE DEBE EXIGIRSE EN LOS
SUPUESTOS DE CONTRATOS DE SEGURO, TANTO EN SU CONTRATACION COMO EN
SU
EJECUCION
Y,
OBVIAMENTE,
AL
INTERPRETARSELOS;
B)
LA
CONDICION PROFESIONAL DE LA EMPRESA ASEGURADORA EN LA ACTIVIDAD QUE
DESARROLLA,
QUE
LE IMPONE UN OBRAR DE DILIGENCIA MAYOR QUE EL
REGULARMENTE DEMANDABLE; C) LA OMISION DE LA ASEGURADORA DE BRINDAR
ADECUADA
Y SUFICIENTE INFORMACION AL ASEGURADO SOBRE LA AGRAVACION
DEL RIESGO, A LA LUZ DE LO INFORMADO POR EL PROPIO PRODUCTOR, QUE
COMPORTA LA DESATENCION DE LO ESTIPULADO SOBRE EL SISTEMA
DE ALARMA
Y LA RECUPERACION DE VEHICULOS; D) LA IMPERIOSA NECESIDAD DE
QUE
TANTO
AL
INICIAR
SU VIGENCIA EL CONTRATO
CUANTO
AL
PRODUCIRSE SU RENOVACION, SE CONCRETEN CONTROLES ESPECIFICOS, LO
CUAL ES DEMANDABLE CON MAYOR SUSTENTO SI
ENTRE
LAS
CLAUSULAS
IMPUESTAS POR LA POLIZA SE INCLUYE LA PREVIA "HOMOLOGACION" DE LOS
SISTEMAS; D) Y, POR ULTIMO, QUE NO OBSTANTE
LA AUSENCIA DE
"HOMOLOGACION", PRIUS DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO,
LA
ASEGURADORA
HABRIA CONTINUADO PERCIBIENDO LAS PRIMAS, COMO SI LOS EFECTOS
DEL VINCULO OPERARAN NORMALMENTE PARA
LUEGO
-Y
SOLO
LUEGO
DE
OCURRIR
EL SINIESTRO AMPARADO- DESHONRAR
SU
COMPROMISO
INVOCANDO
LA AUSENCIA DE DERECHO DEL ASEGURADO.
DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI.

PRACTICA N 11
Tema: Ttulos de crdito. Concepto. Nociones tcnico-econmicas y
jurdicas. Clasificacin y terminologa. Relaciones cartulares.

36

CONTESTE:
1. La teora de los ttulos de crdito tiene como fin..(marque la/s
respuesta/s correcta/s)

Dar certeza a la existencia del crdito.

Dar rapidez a las negociaciones en la circulacin del crdito.

Dar seguridad en la realizacin final del crdito.

Evitar tener que redactar largos contratos.

Hacer que las empresas que se dedican a la produccin de papel

tengan ms ingresos con la venta de los formularios en los que
se vuelcan los ttulos.

Obligar a que todas las personas aprendan a leer y escribir.

2. La declaracin realizada por el emisor de un ttulo -declaracin

cartcea- constituye una promesa unilateral vinculante?
Verdadero o Falso.
3. Puede el acreedor de un ttulo invocar derechos que no estn en el
texto del ttulo?
Verdadero o Falso. Justifique.4. Puede el deudor de un ttulo invocar derechos que no estn en el texto
del ttulo?
Verdadero o Falso
5. Puede el Deudor de un ttulo invocar defensas personales que tena
contra alguno de los anteriores portadores del ttulo?
Verdadero o Falso Justifique.
6. Puede el acreedor de un ttulo demandar su pago teniendo en su
posesin una fotocopia simple del ttulo?
Verdadero o Falso
7. Resulta necesario para el beneficiario de un ttulo demostrar la causa
por la cual recibi ese instrumento si pretende hacerlo valer?
Verdadero o Falso.8. Resulta obligatorio para el beneficiario de un ttulo demostrar la causa
por la cual recibi ese instrumento si pretende hacerlo valer?
Verdadero o Falso.
9. La adquisicin de un ttulo de crdito? Elija su respuesta.-

37

A.- deriva de quien se lo transmiti

B.- Nace como nueva en cabeza de quien la recibi.
10.- Las formas (rigor cambiario) en los ttulos de crdito son una
caracterstica dispensable? Verdadero o Falso.

PRACTICA N 12
CASO N1.-

38

El Sr. Anselmo tiene un emprendimiento en el cual se dedica a vender

zapatillas a travs de un local de ropa que posee en el micro centro. El negocio
no estuvo andando bien, y para colmo de males, sali un nuevo modelo de
zapatilla que se esta vendiendo muchsimo pero que l no posee. Su
proveedor, el Sr. Bigliarco le propone dado la situacin del negocio, facilitarle la
mercadera por un valor de $5.500, a cambio de que Anselmo le suscriba un
pagar a cancelarse el 1 del mes de Marzo de 2009. Dado la confianza que
exista entre las partes el Sr. Bilgliarco le envi las zapatillas y le pidi a
Anselmo que sea l quien confeccione el pagar y se lo enve despus. La
operacin se concreta.
El Pagar, tiene todos los datos necesarios que requiere el Dto. Ley 5965/63,
pero Bigliarco advierte que la fecha vencimiento y pago que haba puesto su
deudor es 30 de Febrero de 2009. Bigliarco le resto importancia pues pensaba
que Anselmo igual e abonara el 1ero de Marzo. Llegada la fecha Anselmo no
abono las sumas adeudas.
PREGUNTAS:
1. El pagar es vlido? Fundamente.
2. Si UD. Fuera el Juez, la actitud de Anselmo para consignar la fecha
del pagar, sera un elemento a considerar en su fallo? Fundamente.-

REFERENCIAS:
La cuestin fue resuelta en el fallo plenario de la CNCom 27-2-1975, en los autos caratulados:
LEGIS SCA C MATRAJE Y OTROS

CASO N2:

39

El Sr. Gutirrez,

le adeuda a la Sra. Milinardi, la suma de $15.000 como

consecuencia de que esta ltima le hubiera abonado una deuda de juego que
posea el Sr. Gutirrez. La realidad es que el Deudor Gutirrez es un asiduo
concurrente a las carreras de caballos o mejor conocida en la jerga como los
burros. Gutirrez hombre fantico del gran jinete Valdiviezo apost la suma de
$15.000 a la yegua denominada, Mala suerte, y como su nombre lo indicaba
las sumas apostados se perdieron. La cuestin no qued ah pues, estas
sumas prdidas en la apuesta haban sido facilitadas por gente de hbitos
extraos que tena medios muy persuasivos para hacer que les devuelvan su
dinero. En atencin a la relacin que una a Gutirrez con Milinardi, est ltima
accedi a abonarle su deuda de juego, pero a cambio le solicito suscriba un
pagare con la indicacin sin protesto. El vencimiento pas, y Gutirrez no
cancel la deuda que tena con Milinardi.
UD. Como abogado de la Sra. Milinardi inicia el correspondiente juicio ejecutivo
para lograr el pago del ttulo. El abogado del Sr. Gutirrez en tiempo y forma
alega en su defensa que nunca le presentaron a su cliente el pagar al cobro.PREGUNTAS:
1. Teniendo la clusula sin protesto es necesario presentar el ttulo al
cobro?.
2. La sola mencin del demandado de que el pagar no presentado al
cobro es suficiente para declarar inhbil un ttulo?
Referencias:
La cuestin fue resuelta en el fallo Plenario de la CNCom KAIRUZ C/ ROMERO
17/06/81.-

PRACTICA N 13

40

Tema: Derecho de la insolvencia. Principios generales

Consigna: Determine si es verdadero o falso. Justifique.
Si la respuesta es falsa formlela correctamente.
1) El principio de la pars conditcio creditorum procura resguardar el monto y
antigedad de los crditos pendientes.
2) El principio de la universalidad tiene su aplicacin en doble sentido, pues en
los concursos se contempla tanto la totalidad de activo como de pasivo del
concursado o fallido.
3) La diferencia principal entre el concurso y la quiebra es que en el primero es
el propio deudor quien se presenta por s mismo.
4) Las personas fsicas pueden presentarse en concurso preventivo sean o no
comerciantes y el juez competente es el de su domicilio real.
5) Las entidades financieras, mutuales, AFJP y compaas de seguro no se
pueden presentar en concurso preventivo.
6) Si el juez se declara incompetente en razn de que el domicilio es de
extraa jurisdiccin el concurso debe ser rechazado.
7) si el concursado no expresa en el escrito de presentacin la poca de
cesacin de pagos, el concurso debe ser rechazado.
8) Cesacin de pagos no es sinnimo de mora ni de insolvencia.
9) La exigencia de constitucin de domicilio procesal a los administradores y
ciertos socios (Art. 12 LCQ) es a los fines de representacin de la sociedad
concursada.
10) Los nicos procesos universales regulados en la LCQ son el concurso
preventivo y la quiebra (directa o indirecta).
11) Cualquier quiebra puede ser convertida en concurso preventivo salvo las
excepciones sealadas en el Art. 90 3er. prrafo.

PRACTICA N 14.
41

EJERCICIO; REPASO CONCURSOS- TTULOS Y PARTE

GENERAL.

La empresa Take Away S.A es una sociedad que se dedica a la venta de todo
tipo de cafs y chocolates comercializndolos a sus clientes bajo la modalidad,
de que estos, se los lleven para consumir, en el camino a sus trabajos. (Take
away)
HECHOS DEL CASO:
La Empresa Take Away S.A. debi presentarse en concurso preventivo, como
consecuencia de que el precio del grano 3 de caf, que antes estaba a $0,5
ctvos subi a $250, tornando a su negocio de venta de cafs inviable. Sin
perjuicio de ello, el precio del Chocolate se mantuvo en sus valores normales y
gracias a ello, tiene la posibilidad de sobrevivir comercialmente. Claro est,
para poder mantenerse actuando debe alcanzar un acuerdo con sus
acreedores.
Por el otro lado, uno de sus mayores proveedores del grano de caf es el
acreedor Molienda SRL4 quien sostiene que se le adeuda la suma $67.000 en
concepto de mercadera vendida.
Posibles ttulos Justificantes del Crdito:
1. Concursado:
Como consecuencia del Art. 11 inc. 5 de la LCQ, Take Away denunci a
Molienda como acreedor; pero por $23.000 ya que el Presidente de la
sociedad -acompaado por su bella secretaria-, le hizo personalmente un
pago parcial por $44.000 a este acreedor, de lo cual esta ltima es su
testigo.
2. Acreedor:
Molienda a pedido del concursado mand a comprar en forma adelantada
granos de caf, a su proveedor el Sr. F. Valderrama 5 por un valor $57.000.
Este encargo de mercadera que Take away le hizo no quedo
3

Insumo bsico para su negocio.

Molienda Caf es una SRL que cuenta con tres gerentes que pueden actuar en forma indistinta en
representacin de la sociedad. Ha sido
5
Este sujeto era a quien le compraba Molienda los granos de caf de Colombia que luego revenda a sus
clientes en la Argentina tal como Take away
4

42

documentado en ningn lado. No obstante lo cual, Molienda sabiendo que

se avecinaba un incremento del grano de caf, se hizo firmar por parte del
Concursado un pagar cuyo vencimiento opera

43