DENUNCIA DE HECHOS PRESUNTAMENTE PUNIBLES AL JUZGADO DE INSTRUCCION QUE POR TURNO DE REPARTO CORRESPONDA, DAVID MACIAS GONZALEZ, mayor de edad, Abogado, colegiado ICAM 87.467 en nombre y representacién de la ASOCIACION TRANSPARENCIA Y JUSTICIA, entidad domiciliada en Madrid, Paseo de la Castellana n° 135, 7* planta, ante el Juzgado comparece, respetuosamente y como mejor proceda en Derecho DIGO: Que en virtud del presente escrito y al amparo de lo previsto en nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal formulo DENUNCIA por la presunta comisién de, al menos, un delito de revelacién de secretos, HECHOS QUE SE DENUNCIAN Recientemente ha sido publicado en los medios, concretamente el periddico “eldiaric.es” un articulo en el que se informa de una serie de mensajes de texto supuestamente intercambiados entre D. Javier Lopez Madrid y Sus Majestades los Reyes de Espafia A esta Asociaci6n le consta por la informacién publicada, que los mensajes de texto reproducidos por "eldiario.es’ han sido obtenidos, como consecuencia de un sumario del que actualmente conoce el Juzgado de Instruccién n° 26, dénde Unicamente estén personados como denunciante y denunciado el sehor Lopez Madrid y su representacién asi como la sefiora Pinto y su representacin No hay més intervinientes y por parte de Su Sefioria parecen haberse tomado todas las cautelas a lo largo de la causa, para evitar filtraciones incluyendo en ello la adopcién del secreto de sumario durante un largo periodo de tiempo.No obstante por circunstancias aun no aclaradas, los mensajes de referencia, ain cuando no estan incluidos en el cuerpo principal del sumario, por su contenido de indole estrictamente privado y ajeno al hecho denunciado, han sido incluidos en el soporte informatico que se ha facilitado tanto a denunciante como a denunciada, Esta Asociacién, aunque cuestionable, dado que afecta a una alta Institucién del Estado, respeta la decisién del periodistico sefior Agueda y el medio “eldiario.es", de publicar dicha informacién, apelando al criterio del hipotético interés piiblico de la noticia, por lo que a ellos, nada tendria que reprochar penalmente, Con independencia de lo anterior, es nuestro deber preservar el cumplimiento de la Ley, en particular los preceptos que prohiben la filtracin de los sumarios en tanto esta norma esté vigente, méxime cuando se trata de material singularmente intimo y muy sensible, en especial, porque se trata de una conversacién celebrada en la més estricta intimidad, referida a sentimientos personales, que en modo alguno deberia haberse recogido en cualquier soporte, ya que su contenido ajeno a la causa, hace injustificable de todo punto de vista, su publicidad a terceros, A este respecto, esta Asociacién ha tenido conocimiento de informacién que podria llevar a concluir, que la informacién publicada habria sido filtrada por la sefiora Pinto y/o su representaci6n procesal, quiénes también le habrian ofrecido esta misma informacién a los periddicos El Mundo y OkDiario, entre otros medios, cuyos directores declinaron publicar nada al respecto. Tal negativa, se ha debido, al valorar el interés espurio de los filtradores, quienes lejos de buscar el simple conocimiento de los mismos por la opinién publica, han pretendido confundir a la ciudadania, con el fin de tratar de eludir la ms que segura responsabilidad de la sefiora Pinto, en graves conductas de acusacién y denuncia falsa, simulacién de delito y falsificacién de documentos entre otros. Consideramos que estos hechos son graves por la repercusién social y politica, y delictivos por infringir los preceptos relativos a la revelacién de secretos de particulares y de los profesionales.Dejar de perseguir los mismos, supondria dar carta de naturaleza a conductas que tratan de envilecer el recto cumplimiento de la Justicia y dotar de impunidad a aquellos que pretenden menospreciar las decisiones judiciales, usan de la manera mas que torticera, ciertos medios de comunicacién, que confundirian la libertad de expresién con los intereses bastardos de sus mas que cuestionables fuentes, Como quiera que en la actualidad existan medios técnicos y procedimientos, que bajo estricto control judicial, probarian lo que esta Asociacién viene denunciandeo, si existe verdadero interés en descubrir a los filtradores de dichos datos, bastard con dar las érdenes precisas para descubrir a los culpables y acabar con la rumorologia interesada, que con una calculada ceremonia de la confusién, ha sefialado un sinfin de hipétesis, sobre la autoria de la filtracién de los referidos mensajes, teorlas todas ellas ridiculas y por supuesto sin fundamento alguno. Por todo lo anteriormente expuesto, SUPLICO AL JUZGADO DE INSTRUCCION: Que tenga por presentado este escrito, Junto con sus documentos y copia de todo ello se sirva admitirlo y en su virtud tenga por formulada DENUNCIA contra las personas indicadas en el cuerpo de este escrito, acordando en su caso incoar Diligencias Previas que se deberén tramitar por el procedimiento abreviado en aras a la averiguacién y esclarecimiento de los hechos denunciados, asi como la depuracién de cuantas responsabilidades civiles y penales sean atribuibles. Madrid, 12 de marzo de 2016 NOMBRE MACIAS Saugus iisiase GONZALEZ DAVID -NIF 505435008 fivemuttiitasste Asociacién Transparencia y Justicia Ldo. David Macias Gonzélez. ICAM 87.467