Eberick

1.
INTRODUO
1.1. PROJETO FINAL DE GRADUAO
O Curso de Graduao da Escola Politcnica tem como objetivo formar o aluno e
prepar-lo para o exerccio profissional. Como parte da avaliao do aprendizado do aluno, a
Universidade exige um Projeto Final de Graduao.
O presente Projeto Final foi elaborado pela aluna Fabiana Pereira Carneiro, orientada
pelo professor Sergio Hampshire de Carvalho Santos.
1.2. OBJETIVO
O presente trabalho trata de uma avaliao dos resultados obtidos com o programa
Eberick Sistema para Projeto de Edificaes em Concreto Armado - Verso 5 (Refs. [1] e
[2]).
O Eberick um programa de anlise e detalhamento de estruturas de concreto armado e ,
atualmente, um dos programas mais utilizados nos escritrios de clculo no Brasil. Isto serviu
como motivao para a elaborao deste trabalho.
Entende-se como avaliao dos resultados do programa, uma verificao do atendimento
aos requisitos das normas brasileiras (com nfase na Norma NBR6118:2003 Projeto de
Estruturas de Concreto Procedimento, Ref. [3]). Neste trabalho sero analisados somente
resultados para vigas e lajes.
1.3. O EBERICK
O Eberick foi produzido pela AltoQi, uma empresa nacional que tem como atividade
principal o desenvolvimento e a comercializao de softwares para Engenharia.
O AltoQi Eberick destinado ao projeto de edificaes em concreto armado. Possui um
poderoso sistema grfico de entrada de dados, associado anlise da estrutura atravs de um
modelo de prtico espacial e a diversos recursos de dimensionamento e detalhamento dos
elementos estruturais, como lajes, vigas, pilares, blocos sobre estacas e sapatas.
A estrutura da edificao definida atravs de pavimentos, que representam os diferentes
nveis existentes no projeto arquitetnico. O lanamento dos elementos feito de forma
grfica, diretamente sobre a planta arquitetnica, permitindo definir diversas hipteses na

anlise do modelo. O programa possibilita a visualizao da estrutura completa em 3D e os
resultados so fornecidos atravs de janelas de dimensionamento em forma de planilha. O
detalhamento dos elementos segue as prticas usuais do mercado brasileiro.
A cada pavimento associado um "croquis", que representa a rea grfica onde o usurio
cria o modelo estrutural do pavimento, a partir de uma arquitetura importada em formato
DWG/DXF.
possvel definir vnculos entre elementos estruturais, atravs de rtulas, engastes e ns
semi-rgidos.
Para a ligao entre vigas e pilares, por exemplo, possvel definir ns semi-rgidos,
liberar vinculaes e reduzir a toro. Para as lajes, pode-se definir a existncia de
engastamento (continuidade) entre lajes adjacentes ou mant-las simplesmente apoiadas nos
bordos.
O Eberick possui um conjunto de configuraes que oferecem ao usurio flexibilidade na
anlise, dimensionamento e detalhamento da estrutura. Com isso, possvel aproximar o
Eberick das necessidades de projeto e das preferncias de cada usurio.
Atravs das configuraes so definidos os processos de anlise, as propriedades dos
materiais, as aes, os coeficientes de ponderao das aes e as combinaes ltimas e de
servio, inclusive para casos de carregamento criados pelo usurio.
As configuraes de dimensionamento e detalhamento, separadas para cada um dos
elementos, oferecem opes de adequao do projeto s preferncias de cada usurio ou das
caractersticas da obra.
O programa permite calcular lajes em formato no retangular, considerando sua rigidez
real, atravs de um modelo de grelha.
As vigas e os pilares da edificao constituem um sistema reticulado de Prtico Espacial,
do qual se obtm os esforos internos resultantes, que so utilizados para o dimensionamento
dos elementos estruturais.
2. PROJETO MODELO PARA ANLISE

Para analisar os resultados obtidos com o Eberick, foi utilizado um projeto real j
executado e construdo, desenvolvido pelo Escritrio Tcnico Costa Santos. O projeto em
questo trata de um edifcio residencial com um subsolo, um pavimento trreo, 3 pavimentos
tipo, cobertura e telhado. O edifcio tem altura total de 16,50m, rea de construo igual a
1.728,35m com 10 unidades, conforme mostrado na Fig. 1.
Figura 01 Viso 3D do projeto modelo
2.1. CONFIGURAES DO PROJETO MODELO

O projeto em questo foi configurado no Eberick com as caractersticas descritas a seguir.
Todas as caractersticas so definidas no Eberick pelo usurio, sendo assim
responsabilidade do prprio o cumprimento dos requisitos normativos.
2.2. ANLISE ATRAVS DE PAVIMENTOS ISOLADOS

O usurio do Eberick pode optar por analisar a estrutura atravs de pavimentos
isolados ou considerando um prtico espacial.
2.3. CARACTERSTICAS DO CONCRETO

O concreto do projeto em questo tem resistncia caracterstica de 30MPa.
A Norma NBR6118:2003 define as classes de resistncia admissvel para o concreto.

Para superestruturas de concreto armado, o concreto deve ser no mnimo de classe C20 e
mximo classe C50 (fck=50MPa).
2.4. CARREGAMENTOS
So considerados os seguintes carregamentos:
- Peso prprio: peso da estrutura (vigas, pilares e lajes), calculado diretamente pelo
programa com base nas dimenses dos elementos e no peso especfico do concreto.
- Carga acidental: 1,50 kN/m2 estando assim de acordo com a Tabela 2 (valores mnimos
das cargas verticais) da NBR6120:1980 (Ref. [4]), que prescreve para edifcios residenciais
(para dormitrios, sala, copa, cozinha e banheiro) este carregamento.
Os carregamentos das paredes foram considerados como distribudos nas lajes e vigas.
3. ANLISE DO PROJETO MODELO

3.1. LAJES
3.1.1. MTODO DE CLCULO DAS LAJES
Os painis das lajes no projeto em questo foram configurados para serem modelados
como grelhas isoladas com espaamento das faixas de 50cm, com no mnimo 4 faixas em
cada direo e considerando uma reduo na toro de 40%.
O tutorial do programa descreve o processo de anlise das lajes por grelhas isoladas:
Este um processo simplificado, em que cada uma das lajes discretizada em forma de
grelha
e calculada isoladamente, considerando-se as vigas como apoios ideais
(indeformveis). Assim, o processo de grelha isolada no leva em considerao a

deformao dos apoios.
Os resultados obtidos de momentos negativos entre duas lajes adjacentes so
convertidos em um nico valor, segundo o critrio correntemente utilizado, ou seja, o
momento negativo no apoio tomado como a mdia dos valores obtidos para as lajes
adjacentes ou 80% do maior dos dois valores. Em seguida, as lajes calculadas como grelhas
tm seus momentos positivos proporcionalmente corrigidos.
4
A avaliao das flechas no Eberick apresenta somente um aviso e, portanto no

impede o detalhamento das lajes. A avaliao das flechas ser assunto do item 3.1.4.5 deste
trabalho.
Lajes usuais em edifcios, submetidas a cargas uniformemente distribudas,
normalmente no necessitam de armadura de cisalhamento. O Eberick detecta a situao em
que a tenso de cisalhamento mxima pode ser resistida pelas lajes sem a necessidade de
armadura transversal (segundo item 19.4.1 da NBR6118:20003), porm no calcula ou
detalha lajes com estribos. Caso a situao ocorra, o programa emite uma mensagem ao
usurio, informando-o sobre a necessidade de armadura de cisalhamento.
3.1.2. GEOMETRIA DA ESTRUTURA

3.1.2.1. ESPESSURA DAS LAJES
Todas as lajes do primeiro pavimento do projeto em questo possuem espessuras
iguais a 8cm e 10cm, respeitando assim os limites mnimos descritos no item 13.2.4.1 da
NBR6118:2003.
3.1.2.2. RELAO ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA

O item 17.2.4.1 da NBR6118:2003 determina que, se a distncia do centro de
gravidade das armaduras ao ponto da seo da armadura mais afastada da linha neutra for
menor que 10%h, pode-se considerar os esforos nas armaduras concentrados no seu centro
de gravidade. No projeto em questo a porcentagem adotada foi de 5%, respeitando a
prescrio da Norma.
O Eberick permite, a critrio do usurio, configurar valores compreendidos entre 5% e
10% de h. Em muitos casos, este valor impede o detalhamento. Neste caso, o Eberick
apresenta uma mensagem de erro (CG da armadura muito alto) e recomenda a alterao da
resistncia do concreto, da seo ou outros itens de configurao.
3.1.2.3. ALTURA DA LINHA NEUTRA

limitada a posio da linha neutra no dimensionamento flexo, de forma a
respeitar as prescries do item 14.6.4.3 da NBR 6118:2003. Adicionalmente, nas lajes
tambm respeitado o limite definido no item 14.7.4 (x/d0.50). Uma verificao ao
atendimento deste item foi feito em 3.1.4.4 deste trabalho.
3.1.3. CARACTERSTICAS DO DIMENSIONAMENTO

3.1.3.1. BITOLA DAS ARMADURAS
As bitolas definidas para serem utilizadas no detalhamento das lajes foram: 5,0mm
(CA-60); 6,3mm (CA-50); 8,0mm (CA-50); 10,0mm (CA-50).
O dimetro das barras no deve exceder h/8. Assim para as lajes com h=10,0cm, o
dimetro mximo de 12,5mm e para as lajes com h=8,0cm, o dimetro mximo de
10,0mm. O projeto em questo est ento de acordo com o recomendado.
O uso simultneo de aos de diferentes categorias s permitido no caso de armaduras
longitudinais e estribos, em vigas e pilares. Nas lajes L103, L105, L106, L107, L114, L119,
L122, L125, L127 e L131 do 1 pavimento encontra-se a utilizao de ao CA50 em uma das
direes e ao CA60 na outra direo, em desacordo com a Norma (ver Anexo 2, armadura
positiva das lajes do 1 pavimento).
3.1.3.2. COBRIMENTO
O cobrimento definido para as lajes foi de 1,50cm.
Nas tabelas 6.1 e 7.2 da Norma NBR6118:2003 definido o cobrimento mnimo de
2,5cm para lajes em zona urbana.
No caso das superfcies superiores das lajes serem revestidas, as exigncias da tabela
7.2 podem ser reduzidas, devendo o cobrimento nominal ser 1,50cm. Porm, o Eberick no
permite que o usurio diferencie os cobrimentos das faces superiores e inferiores das lajes.
O cobrimento das peas estruturais determinado nas configuraes de materiais e
durabilidade, item este que solicita ao usurio definir, entre outros parmetros, a classe de
agressividade ambiental e o cobrimento a ser utilizado em cada elemento estrutural. Para o

projeto em anlise, foi definida a Classe II (moderada) para a agressividade.
Como pode ser visto na Fig. 2 abaixo, o Eberick informa ao usurio que o cobrimento
especificado para o elemento possui valor no condizente com a classe de agressividade
ambiental (CAA), conforme definido no item 7.4.7 da NBR 6118/2003 e d a opo de
correo para os valores recomendados pela Norma.
Figura 02 verificao dos parmetros de materiais e durabilidade
3.1.3.3. TAXA DE ARMADURAS

3.1.3.3.1. MXIMAS
definida taxa de armadura mxima total de 4% para as lajes de acordo com a
NBR6118:2003, que no seu item 17.3.5.2.4 determina que as armaduras de trao e de
compresso no deve ser maior que 4% da rea de concreto calculada na regio fora da zona
de emendas.
3.1.3.3.2. MNIMAS
Na configurao das taxas mnimas de armadura das lajes, o Eberick define:
- para a armadura negativa, utiliza-se a taxa mnima s definida no item 17.3.5.2.1 da
NBR6118:2003;
- para a armadura positiva de lajes armadas em duas direes, utiliza-se 0.67s como
definido na tabela 19.1 da Norma;
- para a armadura positiva principal de lajes armadas em uma direo, utiliza-se
tambm s;
- para a armadura positiva secundria de lajes armadas em uma direo, utiliza-se
0.5s como definido na tabela 19.1 da Norma.
De acordo com o item 19.3.3.2 da NBR6118:2003, que remete sua tabela 17.3,
definido que para lajes com fck =30MPa a taxa mnima de armadura deve ser de 0,173%
(considerando a utilizao de ao CA-50). A verificao do atendimento deste critrio
normativo encontra-se no item 3.1.4.1 deste trabalho. Observe-se que o Eberick define como
"laje armada em uma direo" aquela onde o momento mximo em uma direo inferior a
20% do momento mximo na outra direo.
3.1.3.4. ESPAAMENTO DAS ARMADURAS

A distncia entre barras longitudinais pode ser configurada no Eberick para valores
mltiplos de 1.0, 2.0, 2.5 ou 5.0, de acordo com a escolha do usurio. No projeto modelo
foi definido espaamento mnimo das armaduras das lajes de 7,50cm com espaamentos
mltiplos de 2,50cm.
Conforme a NBR6118:2003, o espaamento mximo entre as barras da armadura
principal de flexo, tanto para armaduras positivas nos vos da laje, tanto para a armadura
negativa sobre os apoios no deve ser maior que 2h (sendo h a altura da laje) ou 20cm. O
projeto em questo adota espaamento mximo de 15cm, estando assim conforme a
determinao da Norma, uma vez que as lajes tem alturas de 8cm ou 10cm. Observe-se que o
Eberick define que para lajes armadas em uma direo, o espaamento mximo entre estas
barras na direo secundria no supere 33cm, conforme item 20.1 da NBR6118:2003.
3.1.4. AVALIAO DOS RESULTADOS OBTIDOS

Para avaliao dos resultados obtidos da anlise, dimensionamento e detalhamento das
lajes sero avaliados os dados de sada para as lajes do primeiro pavimento do projeto
modelo.
Os resultados principais so apresentados como anexos a este trabalho: Anexos 1
(formas das lajes do 1 pavimento), Anexos 2 e 3 (armadura positiva e negativa,
respectivamente, das lajes do 1 pavimento), Anexo 4 (dados de entrada das lajes do 1
pavimento) e Anexo 5 (relatrio de resultados da anlise das lajes do 1 pavimento).
Um erro de unidades pode ser observado imediatamente no relatrio Resultados das
lajes extrado do Eberick, onde a carga est definida como se estivesse em tf, quando a
mesma est em kgf/m. Alm disso, o programa deveria utilizar o sistema SI, de utilizao
obrigatria no Brasil.
3.1.4.1. ARMADURA MNIMA

Segundo recomendaes do item 17.3.5.2 da NBR6118:2003, as lajes devem
apresentar uma taxa de armadura mnima absoluta de 0,15%.
Segundo a tabela 17.3 da Norma, para lajes com concreto de fck = 30MPa e ao CA50, a taxa mnima dever ser igual a 0,173%.
No caso de lajes armadas em duas direes, de acordo com a tabela 19.1 da Norma,
suas armaduras positivas mnimas podem ser 2/3 da armadura mnima acima definida. Em
lajes armadas em uma s direo, a armadura positiva secundria pode ser de 1/2 da armadura
mnima definida acima, mas deve ter no mnimo 1/5 da armadura principal da laje, com pelo
menos 0,90cm/m.
No Anexo 6 apresentada uma planilha com a avaliao da armadura mnima das
lajes.
3.1.4.2. MOMENTOS FLETORES

No Anexo 7 apresenta-se um desenho em que so definidos os momentos fletores nas
lajes do 1 pavimento. Estes momentos foram determinados pelo programa, de acordo com o
procedimento descrito no item 3.1.1.
Para a avaliao dos momentos e reaes nas lajes, os resultados do Eberick sero
comparados com os obtidos pelas tabelas de Czerny (obtidas na Ref. [8]).
Tais tabelas foram elaboradas com base na Teoria Matemtica da Elasticidade e so, a
princpio, mais precisas que o processo de grelhas isoladas utilizadas pelo Eberick.
3.1.4.2.1. L113
Laje tipo 5 da tabela de Czerny (Fig. 3)
l x = 2,475m
l y = 5,025m
p = 450kgf / m 2
L113
V124
My=186
V121
V108
My-=-195
Mx=76
V110
My-=-173
Figura 03 L130 (tipo 5 da tabela de Czerny)
ly
lx
5,025
= 2,03 m x = 12,0 ; m x = 24,1 e m y = 77,0
2,475
(valores adotados de ly / lx = 2,00)
M x =
450 2,4752
= 229,71kgfm / m
12,0
Momentos calculado pelo Eberick: M x = 173kgfm / m e M x = 195kgfm / m
M x+ =
450 2,475 2
= 114,38kgfm / m
24,1
10
Momento calculado pelo Eberick: M x+ = 186kgfm / m
M y+ =
450 2,4752
= 35,80kgfm / m
77,0
Momento calculado pelo Eberick: M y+ = 76kgfm / m

Pode-se considerar os resultados como equivalentes, desde que se considere que a
reduo de momentos negativos esteja compensada com o aumento nos momentos positivos.
3.1.4.2.2. L121
l x = 2,025m
l y = 2,70m
p = 500kgf / m 2
L121
V134
My=71
V133
Mx-=-132
V111
My-=-112
Mx=119
V114
My-=-104
ly
lx
2,70
= 1,33 m x = 12,2 ; m x = 31,8 ; m y = 13,3 e m y = 46,9
2,025
M =
p l x2
m
11
M x =
500 2,025 2
= 168kgfm / m
12,2
Momento calculado pelo Eberick: Md x = 132kgfm / m
M x+ =
500 2,025 2
= 65kgfm / m
31,8
M y =
500 2,025 2
= 154kgfm / m
13,3
Momentos calculados pelo Eberick: M y = 112kgfm / m ; M y = 104kgfm / m
M y+ =
500 2,0252
= 44kgfm / m
46,9

Os momentos negativos obtidos com a tabela de Czerny diferem dos obtidos dos com
o Eberick. Sendo assim, ser avaliada a correo devida compatibilizao dos momentos
negativos entre lajes adjacentes; faremos o clculo dos momentos negativos das lajes L112,
L120 e L127.
L112 = L121
Sendo a L112 simtrica L121, no se aplica a compatibilizao, sendo o momento

final igual ao j calculado:
= 154 kgfm / m
Momento calculado pelo Eberick: M y = 112kgfm / m

L127
Laje tipo 6 da tabela de Czerny

12
l x = 2,025m
l y = 3,25m
p = 500kgf / m 2
ly
lx
3,25
= 1,61 m y = 12,3
2,025
Engaste com a laje L121:

M y =
500 2,025 2
= 167kgfm / m
12,3
Assim, o momento de engastamento compatibilizado entre as lajes L127 e L121 :

M y =
80
154 + 167
167 = 134kgf / m
= 160kgf / m ou M y =
100
2
M y = 160 kgfm / m
Momento calculado pelo Eberick: M y = 104kgfm / m ;

L120
Laje tipo 9 da tabela de Czerny

l x = 2,70m
l y = 7,45m
p = 587,23kgf / m 2
ly
lx
7,45
= 2,76 m y = 17,5
2,70
(valores adotados de ly / lx = 2,00)

Engaste com a laje L121:
M y =
587,23 2,70 2
= 245kgfm / m
17,5
Assim, o momento de engastamento compatibilizado entre as lajes L120 e L121 :
13
M y =
168+ 245
= 207kgf / m ou M y = 80 245 = 196kgf / m
2
100
M y = 207 kgfm / m
Pode-se considerar os resultados como aproximadamente equivalentes, sendo a

reduo de momentos negativos compensada com o aumento nos momentos positivos.
3.1.4.2.3. L130
l x = 1,525m
l y = 2,475m
p = 450kgf / m 2
L130
V124
My=51
V122
V117
My-=-190
Mx=105
V119
ly
lx
2,475
= 1,62 m x = 15,0 ; m y = 8,7 e m y = 33,6
1,525
M =
p l x2
m
M x+ =
450 1,525 2
= 69,77kgfm / m
15,0
14
M y =
450 1,525 2
= 120,29kgfm / m
8,7
M y+ =
450 1,525 2
= 31,15kgfm / m
33,6
Pode ser observado que, neste caso os momentos obtidos pelo Eberick so bastante
superiores aos obtidos com as tabelas de Czerny.
3.1.4.2.3. AVALIO PELO MTODO DAS LINHAS DE RUPTURA

O item 14.7.4 da NBR6118:2003 permite a anlise das lajes pelo Mtodo das
Charneiras Plsticas. Este mtodo visa obter a configurao de runa da laje, na qual se tem a
estrutura hiposttica aps a sucessiva plastificao de arestas que separam os painis rgidos
da laje. Com isso, tem-se o mximo aproveitamento dos materiais e da estrutura, resultando
em economia no custo final.
Como os momentos obtidos com o Eberick diferem dos obtidos com a formulao
clssica, esta foi a forma de analisar a segurana com os resultados obtidos com o aplicativo.
A seguir ser feita uma anlise das relaes entre os momentos das lajes do 1
pavimento.
15
Exemplo de clculo:
L107 (Fig. 06)
m
m
Figura 06 L107 (direo dos momentos mtodo das charneiras plsticas)
Carregamento = 684,48 kgf/m2

a = 2,475m
b = 7,45m
m = 463 kgfm/m
m = 192 kgfm/m
m1 = 0 kgfm/m
m2 = -343 kgfm/m
m3 = -102 kgfm/m
m4 = -528 kgfm/m
192
= 0,415
463
m1 = i1 m i1 = 0
m 2 = i2 m i2 =
343
= 0,741
463
m 3 = i3 m i3 =
m 4 = i4 m i4 =
102
= 0,531
0,415 463
528
= 1,14
463
ar =
2a
2 2,475
ar =
= 1,779
1 + i2 + 1 + i 4
1 + 0,741 + 1 + 1,14
br =
2b
br =
1 + i1 + 1 + i3
2 7,45
= 10,334
1 + 0 + 1 + 0,531 0,415
16
a
b
m 81 + r + r
br a r
p a r br
m=
p=
a r br
a
b
81 + r + r
br a r
1,779 10,34
463 81 +
+
p=
10,34 1,779
1,779 10,34
p max = 1.407kgf / m
A carga sobre a laje tem ento um fator de 2,05 relacionando a carga mxima que a
mesma capaz de suportar com os momentos de clculo apresentados pelo Eberick.
A anlise das demais lajes encontra-se no Anexo 8. Obtm-se, para as lajes analisadas,
uma relao entre 1,35 e 4,48 entre a carga suportada, considerando as Charneiras Plsticas e
a carga correspondente aos resultados apresentados pelo Eberick. Os resultados so, portanto,
sempre conservadores.
A Teoria das Charneiras Plsticas capaz de prever a carga ltima das lajes com
bastante preciso em relao aos resultados obtidos atravs de ensaios. Alm disso, permite
aproveitar melhor a capacidade resistente da laje, resultando em dimensionamentos mais
econmicos. Apesar dos resultados apresentados pelo Eberick estarem a favor da segurana, a
economia no dimensionamento no obtida. Em lajes, como por exemplo, L105, L117, L127
e L128, a carga aplicada nas lajes fica em torno de 20% e 30% das mximas aceitveis
determinadas pelas Charneiras Plsticas.
3.1.4.3. AVALIAO DAS REAES DE APOIO

O diagrama das reaes do Eberick (ver Anexo 9 - reao de apoio nas lajes do 1
pavimento) exibe o valor da reao de apoio transmitida a cada barra do contorno das lajes,
atravs de uma seta indicativa e do valor da reao (por metro linear).
As reaes que as faixas em que foram discretizadas as lajes transmitem s vigas de
apoio so calculadas pelo Eberick como diversas cargas concentradas somadas e atribudas
como uma carga uniformemente distribuda.
A anlise dos valores das reaes de apoio ser feito seguindo do item 14.7.6.1 da
NBR6118/2003 que recomenda:
Para o clculo das reaes de apoio das lajes macias retangulares com carga
uniforme podem ser feitas as seguintes aproximaes:
b) quando a anlise plstica no for efetuada, as charneiras podem ser aproximadas
por retas inclinadas, a partir dos vrtices com os seguintes ngulos:
17
- 45 entre dois apoios do mesmo tipo;

- 60 a partir do apoio considerado engastado, se o outro for considerado
simplesmente apoiado;
- 90 a partir do apoio, quando a borda vizinha for livre.
A seguir se apresentam exemplos de clculo das reaes a partir do mtodo dos quinhes
de carga.
3.1.4.3.1. L118
Figura 07 L118 (quinho de carga)
q = 450kgf / m 2
RV 110V 113 =
450 * 5,334
= 478kgf / m
5,025
Reao calculada pelo Eberick: RV 110V 113 = 462kgfm / m

RV 121V 124 =
450 * 0,884
= 160kgf / m
2,475
Reao calculada pelo Eberick: RV 121V 124 = 192kgfm / m
3.1.4.3.2. L120
Figura 08 - L120 (quinho de carga)
q = 587,23kgf / m 2
18
RV 111V 114 =
587,23 * 8,235
= 649kgf / m
7,45
Reao calculada pelo Eberick: RV 111 = 645kgfm / m e RV 114 = 632kgfm / m
RV 133V 132 =
587,23 * 1,8225
= 396kgf / m
2,70
3.1.4.3.3. L121
Figura 09 - L121 (quinho de carga)
q = 500,00kgf / m 2
RV 111V 114 =
500 * 1,30
= 321kgf / m
2,025
RV 133V 134 =
500 * 1,434
= 266kgf / m
2,70

Os valores das reaes de apoio encontradas no diagrama do Eberick esto de acordo
com o esperado, exceto pela reao da laje L120 nas vigas V132 e V133.
19
3.1.4.4. DIMENSIONAMENTO DA ARMADURA

3.1.4.4.1. L104
h = 10cm
ARMADURA POSITIVA
Segundo o Anexo 5 Resultados da Laje, os momentos de clculo na laje L104 so:
M x = 753kgfm / m M x = 7,53kNm / m
M y = 1653kgfm / m M y = 16,53kNm / m
Armadura na direo x:
Armadura dimensionada pelo Eberick: As = 3,14cm 2 / m
Os momentos apresentados no relatrio Resultado das Lajes do Eberick so os
momentos solicitantes e no os de clculo, o que no claro em seus relatrios e que pode
conduzir o usurio a erros de interpretao. No claro tambm nos relatrios o valor
efetivamente utilizado pelo aplicativo para a altura til d. Assim, verificando o
dimensionamento:
kmd =
Md
7 ,53 1,4
kmd =
= 0 ,068
2
30.000
b d f cd
2
1,0 0 ,085
1,4
2 kmd
2 0,068
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,104
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,104 kz = 0,958
As =
Md
As =
(kz d ) f yd
7 ,53 1,40
(0,958 0,085) 50
1,15
As = 2 ,98cm 2 / m
Valor prximo ao dimensionado pelo Eberick.
20
Verificao altura da linha neutra:

0 ,80 x 0 ,85 f cd bw = As f yd
x=
As f yd
0 ,80 0,85 f cd bw
x=
3,14 43,5
x = 0 ,00937 m
30.000
0 ,80 0 ,85
1,0
1,4
x
= 0,11 0,50 Conforme item 14.6.4.3 da Norma.
d
Armadura na direo y:
kmd =
Md
16 ,53 1,40
kmd =
= 0 ,150
30.000
b d 2 f cd
2
1,0 0 ,085
1,4
2 kmd
2 0,150
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,245
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,245 kz = 0,902
As =
Md
As =
(kz d ) f yd
16 ,53 1,40
(0,902 0,085) 50
1,15
As = 6 ,94cm 2 / m

ARMADURA NEGATIVA
V107, engastamento das lajes Laje L104 e L111.
M = 1.327kgfm / m M = 13,27kNm / m
kmd =
Md
13,27 1,40
kmd =
= 0 ,125
30.000
b d 2 f cd
2
1,0 0 ,085
1,4
2 kmd
2 0,125
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,199
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,199 kz = 0,920
21
As =
Md
As =
(kz d ) f yd
13,27 1,40
(0,920 0,085) 50
1,15
As = 5,46cm 2 / m
3.1.4.4.2. L114
l = 8cm
ARMADURA POSITIVA
Segundo o Anexo 5 resultados da laje, os momentos solicitantes na laje L114 so:
M x = 187kgfm / m M x = 1,87kNm / m
M y = 294kgfm / m M y = 2,94kNm / m
Armadura na direo x:
kmd =
Md
1,87 1,40
kmd =
= 0 ,029
2
30.000
b d f cd
1,0 0 ,065 2
1,4
2 kmd
2 0,029
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,029
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,029 kz = 0,983
As =
Md
(kz d ) f yd
As =
1,87 1,40
(0,983 0,065) 50
1,15
As = 0 ,94cm 2 / m
Armadura dimensionada pelo Eberick: As = 0,90cm 2 / m ; foi adotada armadura mnima.

Armadura na direo y:
kmd =
Md
2,94 1,40
kmd =
= 0,045
30.000
b d 2 f cd
2
1,0 0 ,065
1,4
22
2 kmd
2 0,045
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,069
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,069 kz = 0,973
As =
Md
(kz d ) f yd
As =
2 ,94 1,40
(0,973 0,065) 50
1,15
As = 1,50cm 2 / m

ARMADURA NEGATIVA
V108, engastamento das lajes Laje L114 e L107.
M = 343kgfm / m M = 3,43kNm / m
kmd =
Md
3,43 1,40
kmd =
= 0 ,081
2
30.000
b d f cd
2
1,0 0 ,065
1,4
2 kmd
2 0,081
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,081
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,081 kz = 0,968
As =
Md
As =
(kz d ) f yd
3,43 1,40
(0,968 0,085) 50
1,15
As = 1,76cm 2 / m

As armaduras dimensionadas pelo Eberick para os exemplos verificados acima
apresentam valores com diferenas no justificadas com relao s verificaes feitas.
Concluiu-se tambm que os momentos informados no relatrio Resultado das Lajes no so
os de clculo, como informado no tutorial do programa.
23
3.1.4.5. AVALIAO DA FLECHA NAS LAJES

A NBR6118:2003, no seu item 13.3, define os deslocamentos limites a serem aceitos
na verificao do estado limite de deformaes excessivas de uma estrutura.
As limitaes usuais de flechas em edifcios, relativamente acessibilidade sensorial
esto definidas na tabela 13.2 da Norma, resumidamente:
Exemplo
Deslocamento a considerar
Deslocamentos visveis dos Total
Deslocamento limite
l/250
elementos estruturais
Vibraes sentidas no piso
Devido a cargas acidentais
l/350
Tabela 01 Limitao de flechas
O projeto modelo foi configurado para avaliar flechas em lajes utilizando L/300 o que
est em desacordo com o item da Norma acima citado.
De acordo com o item 11.8.3 da NBR6118:2003, para o clculos das flechas pode-se
considerar uma combinao de cargas quase permanentes, o que corresponde a se tomar 30%
do valor das cargas variveis em edifcios residenciais. Porm, o Eberick, na determinao
das flechas em cada laje, verifica os valores obtidos em cada uma das combinaes defaults
(combinaes quase permanentes, combinaes freqentes e combinaes raras) e adota o
mais crtico para o clculo das flechas.
O Eberick, em sua opo determinao das flechas das lajes calcula as flechas
considerando a inrcia da seo fissurada das lajes e vigas. esta considerao est a favor da
segurana, uma vez que, segundo a NBR6118:2003 (item 14.7.3.1), o clculo das
deformaes para as lajes pode ser feito no Estdio I, considerando sua seo no fissurada.
A influncia da fluncia pode ser considerada de forma simplificada, multiplicando-se
as flechas calculadas elasticamente por 3,00 (para as cargas antes de decorrerem quatro meses
de construo) e 2,00 (para cargas aplicadas aps quatro meses de construo).
Para analisar valores de flechas calculados pelo Eberick, ser considerado:
a) Para as lajes armadas em 1 direo:
Sendo:
E modulo de deformao longitudinal
24
I momento de inrcia
f =
pl4
l vo da laje
384 E I
em funo das condies de apoio:

=5 para lajes apoiada apoiada,
=2 para lajes apoiada engastada,
=1 para lajes engastada engastada,
=48 para lajes engastada balano,
b) Para as lajes armadas em 2 direes:
Sendo:
f =
p lx4
E h3
h espessura total da laje

lx menor vo da laje
fornecidos na tabelas de Czerny
Exemplos de clculo:
a) L106 (laje armada em uma direo):
f ck = 30 MPa
E ci = 5600 f ck E ci = 30.672 ,5MPa
E cs = 0,85E ci = 26.071,6MPa = 2,6071 107 kPa

I=
b h 3 2,36 0,083
=
= 1,01 10 4 m 4
12
12
=5
- Verificao para a carga total:
p = 2,0 +
f =
30
1,5 + 1,0 = 3,45kN / m 2
100
pl4
384 E I
f = 3
5 3,45 2,36 4
f = 1,59 10 3 m = 0,16cm
384 2,6071 10 7 1,01 10 4
f / l = 0,16 / 236 = 1 / 1475 < 1 / 250
25
- Verificao somente para a carga acidental (aplicada depois de decorrerem quatro meses da
construo):
p = 1,5kN / m 2
f =
pl4
384 E I
f = 2
5 1,50 2,36 4
f = 4,60 10 4 m = 0,046cm
7
4
384 2,6071 10 1,01 10
O Eberick calculou 0,20cm para a flecha desta laje, 20% acima do calculado acima
(considerando carregamento total). Este resultado aceitvel, estando tambm dentro dos
limites estabelecidos pela NBR6118:2003.
b) L104 (laje armada em duas direo):
f ck = 30 MPa
E cs = 2,6071 10 7 kPa
l x = 4,725m
h=0,10m
Tipo 3 das tabelas de Czerny
ly
lx
= 1,56 = 0,0521
- Verificao para a carga total:
p = 2,5 +
f =
30
1,5 + 1,0 + 2,70 = 6,65kN / m 2
100
p lx 4
E h3
f = 3
0,0521 6,65 4,7254

f = 2,00 10 2 m = 2,00cm
7
3
2,6071 10 0,10
f / l = 2,00 / 472,5 = 1 / 239 > 1 / 250 aplicar contraflecha
- Verificao somente para a carga acidental (aplicada depois de decorrerem quatro meses da
construo):
p = 1,5kN / m 2
f =
p lx 4
E h3
f = 2
0,0521 1,50 4,7254

f = 3,00 10 3 m = 0,30cm
7
3
2,6071 10 0,10
26
O Eberick calculou 2,64cm para a flecha desta laje, 32% acima do calculado neste
trabalho considerando carregamento total.
Seguindo orientaes da Norma NBR6118:2003 (nota 2 da tabela 13.2), o programa
determinou a aplicao de contraflecha de 2,64cm e 2,63 no centro das lajes L104 e L126
respectivamente, como pode ser visto no Anexo 10 (flechas das lajes do 1pavimento).
3.1.4.6. DETALHAMENTO
3.1.4.6.1. COMPRIMENTO DOS FERROS NEGATIVOS
Na ausncia de uma anlise mais rigorosa, recomenda-se que a regio a ser coberta
pela armadura negativa deva ser, no mnimo 0,25 do maior dos dois vos menores. Esta boa
prtica da engenharia est sendo respeitada no projeto detalhado no Eberick, como mostra o
Anexo 3 (armadura negativa das lajes).
3.2. VIGAS
3.2.1.1. SEO TRANSVERSAL
A NBR6118:2003 em seu item 13.2.2 diz que:
A seo transversal das vigas no deve apresentar largura menor que 12 cm e das
vigas-parede, menor que 15 cm. No entanto, a Norma aceita uma largura mnima de 10cm,
caso seja respeitadas as seguintes condies: alojamento das armaduras e suas interferncias
com as armaduras de outros elementos estruturais, respeitando os espaamentos e coberturas
estabelecidos nesta Norma; lanamento e vibrao do concreto de acordo com a ABNT NBR
14931.
No software analisado, onde forem encontrados valores de bw<10cm, este valor ser
automaticamente convertido para 10 cm.
Todas as vigas do projeto analisado tm largura maior que 10cm e todas as vigasparede existentes (paredes das caixas dgua) possuem largura igual a 12cm..
27
3.2.1.2.
RELAO
MXIMA
ENTRE
ALTURA
CG
DA
ARMADURA
Conforme j comentado no item 3.1.2.2 deste trabalho, a NBR6118:2003 (item
17.2.4.1) determina que se a distncia do centro de gravidade ao ponto da seo da armadura
mais afastada da linha neutra for menor que 10%h pode-se considerar os esforos nas
armaduras concentrados no seu centro de gravidade. Para as vigas, foi adotada a porcentagem
de 6%, respeitando a prescrio da Norma.
Em muitos casos, este valor impede o detalhamento e o programa apresenta ao
usurio, uma mensagem de erro CG da armadura muito alto e recomenda a alterao da
resistncia do concreto, sees ou outros itens da configurao.

No software, a posio da linha neutra limitada no dimensionamento flexo, de
forma a respeitar as prescries do item 14.6.4.3 da NBR 6118:2003. Conforme esse item,
para melhorar a ductilidade das estruturas nas regies de apoio das vigas ou de ligaes com
outros elementos estruturais, mesmo quando no se fizerem redistribuies de esforos
solicitantes, deve-se garantir para a posio da linha neutra no ELU, o limite de x d 0,50
para concretos com fck 35 MPa.

As bitolas definidas para serem utilizadas no detalhamento das vigas foram:
Armadura longitudinal: 6.3; 8.0; 10.0; 12.5; 16.0; 20.0; 25.0mm todas de CA50;
Armadura transversal: 5.0mm(CA-60); 6.3mm (CA-50); 8.0mm(CA-50).
A NBR6118:2003, item 18.3.3.2, define a bitola mnima para estribos das vigas como
sendo de 5.0 mm, requisito atendido pelas configuraes feitas para o projeto modelo.
28
3.2.2.2. COBRIMENTO
O cobrimento definido para as vigas foi de 2,0cm tanto para peas internas quanto
para peas externas.
As tabelas 6.1 e 7.2 da NBR6118:2003 determinam cobrimento mnimo de 3,0cm para
vigas em ambiente de Classe de agressividade ambiental II.
Como pode ser visto na Figura 2, o Eberick informa ao usurio que o cobrimento
especificado para as vigas possui valor no condizente com a Classe de agressividade
ambiental (CAA) e recomenda a utilizao de cobrimento igual a 3,0cm para peas externas e
igual a 2,5cm para peas internas.

3.2.2.3.1. MXIMAS
Visando evitar condies adversas de concretagem, causadas por congestionamento de
armaduras e as deficincias decorrentes destas, como ninhos de concretagem, a
NBR6118:2003, no seu item 17.3.5.2.4 recomenda que a rea total de armadura longitudinal
numa seo nunca ultrapasse 4% da rea da seo de concreto.
Para o projeto modelo, foi definida taxa de armadura mxima de 3% para as vigas
de acordo com a recomendao normativa.
3.2.2.3.2. MNIMAS
a) Armadura longitudinal
A verificao da armadura mnima de trao , segundo o tutorial do Eberick,

calculada conforme determinado pelo item 17.3.5.2.1 da NBR 6118:2003, atravs do
dimensionamento da seo a um momento fletor mnimo.
A verificao do atendimento a este requisito da Norma ser feita no item 3.2.3.1.1.
deste trabalho.
29
b) Armadura transversal
Segundo o tutorial do Eberick, o software verifica armadura mnima de

cisalhamento segundo requisitos do item 17.4.1.1.1 da NBR6118:2003.
A verificao do atendimento a este requisito da Norma encontra-se no item 3.2.3.1.2.
deste trabalho.
3.2.2.4. ANCORAGEM
utilizada ancoragem reta com ponta mnima das barras ancoradas na extremidade.
Observe-se no detalhamento das vigas que, caso o comprimento mnimo da ponta for maior
que a altura da viga, utilizado sempre o maior comprimento possvel considerando a altura
da viga.
3.2.2.5. BARRAS CONSTRUTIVAS

Configurada parra o projeto modelo dimetro das barras igual a 6.3mm e
sobreposio das extremidades com as barras dos apoios de 50cm.
A boa prtica indica a utilizao de barras construtivas (porta estribo) de barras com
dimetros iguais ou maiores que a bitola utilizada no estribo. Ao analisar o detalhamento das
vigas do 1 pavimento constatou-se que o Eberick utiliza este critrio.
3.2.2.6. ABERTURA DE FISSURAS

Segundo a tabela 13.3 da NBR6118:2003, as exigncias relativas fissurao para
concreto armado e classe de agressividade ambiental CAA II, limitam a abertura mxima
caracterstica wk de fissuras em 0,3mm. As configuraes do projeto em anlise esto de
acordo com o valor prescrito pela Norma.
O tutorial do Eberick descreve que: Caso a armadura final calculada resulte em
aberturas de fissuras superiores ao configurado em Configuraes-Materiais e durabilidade,
o programa adicionar armadura longitudinal at que o clculo resulte em abertura de fissura
menor que a configurada.
30
Segundo informaes obtidas no Eberick, todas as vigas do 1 pavimento apresentam

aberturas de fissuras menores que o limite definido pela Norma.

Como feito para as lajes, para a avaliao dos resultados obtidos na anlise,
dimensionamento e detalhamento das vigas, sero verificados os dados de sada para as vigas
do primeiro pavimento e vigas-parede da caixa dgua (pavimento teto da caixa dgua) do
projeto modelo.

3.2.3.1.1. ARMADURA LONGITUDINAL
Momento fletor mnimo (17.3.5.2.1 da NBR 6118:2003):
M d ,min = 0 ,80 W0 f ctk ,sup
W0 =
bh 2
(para seo retangular)
6
2
f ctk ,sup = 1,30 0,30 f ck 3

2
f ctk ,sup = 1,30 0 ,30 30 3 f ctk ,sup = 3,765MPa
Exemplos:
a) V101, V103, V118
Seo transversal: bw = 12cm ; h = 60cm ;
M d ,min = 0,80
kmd =
0,12m 0,60m 2
kN
3.765 2 M d ,min = 36,14kNm
6
m
M d ,min
2
d = 60 2 = 58cm
bw d f cd
kmd =
36 ,14
30.000
0 ,12 0 ,58
1,4
kmd = 0 ,042
31
2 kmd
2 0,042
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,063
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,063 kz = 0,975
M d ,min
As ,min =
(kz d ) f yd
As , min absoluta =
As ,min =
0 ,15% Aconcreto
0,15
12cm 60cm = 1,08cm 2
100
36,14
= 1,47cm 2 As ,min = 1,47cm 2
(0,975 0,58) 43,5
Armadura dimensionada pelo Eberick:

Trecho 1(viga V101), V103 e V118: As = 1,51cm 2 > As ,min
Trecho 2 (viga V101): As = 4,45cm 2 > As ,min
O dimensionamento da viga V101 abordado no item 3.2.3.3.1. deste trabalho.

b) V110
M d ,min = 0,80
kmd =
d = 60 2 = 58cm
0,30m 0,60m 2
kN
3.765 2 M d ,min = 90,36kNm
6
m
M d ,min
2
bw d f cd
90 ,36
kmd =
0 ,30 0 ,58 2
30.000
1,4
kmd = 0 ,042
2 kmd
2 0,042
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,063
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,063 kz = 0,975
As ,min =
M d ,min
(kz d ) f yd
As ,min absoluta =
0 ,15% Aconcreto
0,15
30cm 60cm = 2,70cm 2
100
32
As ,min =
90,36
As ,min = 3,67cm 2
(0,975 0,58) 43,5

c) V124
M d ,min = 0,80
kmd =
d = 60 2 = 58cm
0,35m 0,60m 2
kN
3.765 2 M d ,min = 105,42kNm
6
m
M d ,min
2
bw d f cd
kmd =
105,42
30.000
0 ,35 0,58
1,4
kmd = 0 ,042
2 kmd
2 0,042
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,063
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,063 kz = 0,975
M d ,min
As ,min =
(kz d ) f yd
As ,min absoluta =
As ,min =
0,15% Aconcreto
0,15
35cm 60cm = 3,15cm 2
100
105,42
= 4,29cm 2 As ,min = 4,29cm 2
(0,975 0,58) 43,5
3.2.3.1.2. ARMADURA TRANSVERSAL

Taxa geomtrica (item 17.4.1.1.1 da NBR 6118:2003):
sw =
f
Asw
f
A
0,20 ct ,m sw = 0,20 ctm
bw s sen
f ywk
f yw k
s min
bw sen
f ctm = 0 ,30 f ck 3 f ctm = 2 ,90MPa
33
f ywk = 500 MPa
Exemplos:
a) V101, V103, V118 (para 1 metro de viga):
Seo transversal: bw = 12cm ; h = 60cm
( Asw )min = 0,20 2,90 0,12 sen90 ( Asw )min = 1,39cm 2
500
Armadura mnima dimensionada pelo Eberick: ( Asw )min = 1,39cm 2

b) V110 (para 1 metro de viga):
500

c) V124 (para 1 metro de viga):
500
3.2.3.2. AVALIAO DOS CARREGAMENTOS E DIAGRAMAS

3.2.3.2.1. V101
34
Carregamento:
- Peso prprio:
Pproprio = 0,20 0,60 2.500
kgf
kgf
Pproprio = 180,00
3
m
m
- Carregamento linear: trata-se do peso prprio da alvenaria (577,20 kgf/m).
Figura 10 Janela de configurao das cargas de alvenaria (viga V101)
- Reao laje: a reao da laje sobre a viga;

No trecho 1: 154,32 kgf/m
No trecho 2: 620,62 kgf/m
- Carregamento total;
No trecho 1: 912 kgf/m
No trecho 2: 1.378 kgf/m
- Carga nodal:
Reao da viga V135 na V101: 2,12tf
Obs.: No Anexo 11 encontram-se todas as reaes de apoio das vigas.
Diagramas:
Obs.: Segundo o Tutorial do Eberick, os diagramas de esforos das vigas informam a
envoltria referente a todas as combinaes.
35
2.12
1378
912
V135
152.5
745
P1
P2
Figura 11 Diagrama de carregamentos da viga V101 (carregamento em kgf/m)
5.86
V135
152.5
745
P1
P2
-2.12
-3.51
-4.40
Figura 12 Diagrama de esforo cortante (tf) da viga V101
-5450
-4289
V135
152.5
745
P1
P2
7028
Figura 13 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V101
V135
152.5
P1
745
P2
Figura 14 Diagrama de momento torsor (kgfm) da viga V101
Modelando a viga V101 no SALT-UFRJ (Ref.[10]) e considerando o carregamento da

Figura 11 (soma de todos os carregamentos) obteve-se o seguinte resultado:
36
Figura 15 Diagrama de esforo cortante (kgf) da viga V101 (Salt-UFRJ)
Figura 16 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V101 (Salt-UFRJ)
Comparando os resultados, podemos concluir que os diagramas obtidos no Eberick

apresentam diferenas no justificveis relativamente s comparaes feitas, contra a
segurana, considerando-se inclusive que o Eberick teria considerado carregamentos
envoltrios.
3.2.3.3. DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DA

ARMADURA
3.2.3.3.1.V101
bw = 12cm
h = 60cm
Ver Anexo 13 Relatrio de clculo da viga V101.
37
3.2.3.3.1.1. ARMADURA POSITIVA

a) Trecho 1
Conforme pode ser observado no diagrama de momentos fletores apresentado na

Figura 13, o trecho 1 da viga V101 (entre a V135 e P1) no necessita de armadura positiva.
No relatrio de clculo do Eberick, Anexo 13, o programa dimensiona armadura
positiva para este trecho, definindo um momento mnimo de engastamento perfeito. No se
encontrou justificativa para o critrio utilizado pelo aplicativo.
Considerando a viga V101 engastada no apoio 2 (pilar P1), temos o seguinte
resultado:
Figura 17 Diagrama de momento fletor em kgfm (Trecho 1 da viga V101, considerada engastada no
apoio 2)*
*Obs.: Diagrama obtido com o software SALT-UFRJ (verso educacional)

No existem, portanto, momentos para o dimensionamento da armadura positiva para
o trecho 1 da viga V101.
b) Trecho 2
M max = 7.028kgfm
M d = 7.028 1,4 = 9.839kgfm M d = 98,39kNm
kmd =
Md
98,39
kmd =
kmd = 0 ,114
30.000
bw d 2 fcd
2
0 ,12 0 ,58
1,4
38
2 kmd
2 0 ,114
1 1
1 1
0 ,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0 ,181
0 ,80
0 ,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,181 kz = 0,928

As =
Md
98,39
As =
As = 4 ,20cm 2
(kz d ) f yd
(0,928 0,58) 43,5
Armadura dimensionada pelo Eberick: As = 4,45cm 2

Armadura adotada pelo Eberick: As = 4,91cm 2
A pequena diferena encontrada entre o valor calculado acima e o dimensionado pelo
Eberick deve-se aparentemente ao fato do programa calcular o d considerando a bitola
utilizada e recalcular a taxa de armadura.
Verificao da altura da linha neutra:
0 ,80 x 0 ,85 f cd bw = As f yd
x=
As f yd
0 ,80 0,85 f cd bw
x=
4 ,91 43,5
x = 0 ,122m
30.000
0 ,80 0 ,85
0 ,12
1,4
x 0,122
=
= 0,21 0,50
d
0,58
3.2.3.3.1.2. ARMADURA NEGATIVA

a) N 1
M = 0kgfm
b) N 2
M = 5.450kgfm
M d = 5.450 1,4 = 7.631kgfm M d = 76,31kNm
39
kmd =
Md
76.31
kmd =
kmd = 0 ,088
2
30.000
bw d f cd
2
0 ,12 0 ,58
1,4
2 kmd
2 0,088
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,137
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,137 kz = 0,945
As =
Md
76 ,31
As =
As = 3,20cm 2
(kz d ) f yd
(0,945 0,58) 43,5

c) N 3
Segundo o item 14.6.7.1 da NBR 6118:2003, quando no for realizado clculo exato
da influncia da solidariedade dos pilares com a viga, deve ser considerado, nos apoios
extremos, momento fletor igual ao momento de engastamento perfeito multiplicado pelos
coeficientes estabelecidos nas seguintes relaes:
rinf + rsup
rvig + rinf + rsup
( para vigas).
Considerando a viga V101 engastada no n 3 (pilar P2), temos como momento de

engastamento perfeito:
1378 kgf/m
2.12 tf
912 kgf/m
P2
P1
Figura m 18 Diagrama de carregamentos da viga V101 (carregamento em kgf/m); considerao de

engastamento perfeito no pilar P2
40
Figura 19 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V101, considerao de engastamento perfeito
no pilar P2
Assim:
M = 7.399,06kgfm M = 73,99kNm
Pilar P2:
Trreo ao 1pavimento: seo transversal: 20x60cm, comprimento de 2,96m;
1 pavimento ao piso da cobertura: seo transversal: 14x60cm, comprimento de 2,96m.
I inf =
0,2 0,60 3
= 0,0036m 4
12
I inf
0,0036
rinf =
= 2,43 10 3 m 3
2,96
l inf
2
rinf =
I sup =
rsup =
0,14 0,60 3
= 0,0025m 4
12
I sup
l sup
rsup =
0,0025
= 1,69 10 3 m 3
2,96
2
Viga V101:
Iv =
rvig =
0,12 0,60 3
= 0,0022m 4
12
Iv
0,0022
rvig =
= 2,95 10 4 m 3
lv
7,45
41
M engaqste = M
rinf + rsup
rvig + rinf + rsup
M engaqste = 73,99
2,43 10 3 + 1,69 10 3
2,95 10 4 + 2,43 10 3 + 1,69 10 3
M engaste = 69,05kNm M engaste = 6905kgfm

O momento calculado pelo Eberick de 2.169kgfm no atende aos requisitos
normativos descritos acima. Assim, a armadura adotada (1,08cm2) no adequada para a
considerao do engaste entre a viga V101 e o pilar P2.
A armadura adotada deveria ser:
kmd =
Md
69 ,05
kmd =
kmd = 0 ,080
2
30.000
bw d f cd
0 ,12 0 ,58 2
1,4
2 kmd
2 0,080
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,124
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,124 kz = 0,950
As =
Md
69 ,05
As =
As = 2 ,88cm 2
(kz d ) f yd
(0,950 0,58) 43,5
Esta armadura 167% maior que a adotada pelo programa.
3.2.3.3.1.3. ARMADURA TRANSVERSAL

Considerando-se o Modelo de clculo 1, item 17.4.2.2 da NBR6118:2003, e toro
segundo o item 17.5.1.5. (inclinao da biela de 45 e = 90 ).
VERIFICAO DA COMPRESSO DIAGONAL DO CONCRETO:
a) Trecho 1
d recalculado = 57,10cm
v2 = 1
f ck
30
v2 = 1
= 0 ,88
250
250
Vrd 2 = 0 ,27 v 2 f cd bw d Vrd 2 = 0 ,27 0,88
30.000
0,12 0,571 = 348,86kN
1,40
42
Vsd = 3,51tf 1,40 = 49,10kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Tsd = 0kN
Trd 2 = 0,50 v 2 f cd Ae he sen(2 )
Segundo o item 17.5.1.5 NBR6118:2003:

2c1 he
A
u
onde:
A = 0,12 0,60 = 0,072m 2

u = 2 (0,12 + 0,60) = 1,44m
c1 = 0,02 ( cobrimento ) + 0,004 ( armaduralongitudinal ) + 0,005( bitola estribo ) = 0,029m
0,058m he 0,050m he = 0,050m

Ae = 0,0385m 2
Assim:
Trd 2 = 0,50 0,88
30.000
0,0385 0,05 sen(2 45)
1,4
Trd 2 = 18,15kNm = 1815kgfm

Valor calculado pelo Eberick: Trd 2 = 1815kgfm
Segundo o item 17.7.2.2 da Norma, a resistncia compresso diagonal do concreto
deve ser verificada atravs do atendimento expresso:
Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
V sd
T
49,10
0
+ sd =
+
= 0,14 1
Vrd 2 Trd 2 348,86 16,23
Valor calculado pelo Eberick: 0,14
b) Trecho 2
43
Vrd 2 = 0,27 0,88
30.000
0,12 0,5525 = 337,56kN
1,40
Vsd = 5,86 1,40 = 8,20tf = 82,00kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Tsd = 0kN
c1 = 0,02 ( cobrimento ) + 0,00625( armaduralongitudinal ) + 0,005( bitola estribo ) = 0,03125m

0,0625m he 0,050m he = 0,050m
Ae = 0,0385m 2
Trd 2 = 16,23kNm = 1623kgfm

V sd
T
82,00
0
+ sd =
+
= 0,24
Vrd 2 Trd 2 337,56 16,23

CLCULO DA ARMADURA TRANSVERSAL
a) Trecho 1
Vrd 3 = Vc + Vsw
Onde:
Vsw =
Asw
f ywd 0 ,90 d (cot g + cot g ) sen
s
2
f ctm = 0,30 f ck 3 f ctm = 0 ,30 30 3 = 2,90 MPa
f ctd =
f ctk ,inf
f ctd =
0,70 f ctm
f ctd =
0,70 2,90
f ctd = 1,45MPa
1,40
44
Vc = Vc 0 = Parcela de fora cortante resistida por mecanismos complementares ao modelo em

trelia:
Vc = Vc 0 = 0,60 fctd bw d Vc = 0,60 1.450 0,12 0,571 = 59,61kN
Valor calculado pelo Eberick: Vc = 5,95tf = 59,5kN

Vsd = 49,10kN Vc 0 Adotar armadura mnima para este trecho (1,39cm/m) conforme
calculado no item 3.2.3.1.2 deste trabalho.
Armadura adotada pelo Eberick: 5.0 c/15 (2,75cm/m).
b) Trecho 2
Vc = Vc 0 = 0,60 f ctd bw d Vc = 0 ,60 1.450 0 ,12 0 ,5525 = 57 ,68kN

Assim:
A
Vsw = sw 0,90 0,5525 43,5 ( sen90 + cos 90)
s
A
Vsw = sw 21,63kN
s
Asw (82,00 57,60) Asw
2
1,13cm / m
21,63
s
s
Armadura adotada pelo Eberick : 5.0 c/15 (2,75cm/m).

Poderia ter sido adotada armadura mnima (1,39cm/m) para este trecho.
Consideraes do item 18.3.3.2 da NBR6118:2003 (elementos estruturais armados
com estribos):
- Dimetro da barra:
45
5,0mm t
bw
5,0mm t 12mm
10
Bitola adotada pelo Eberick: t = 5.0mm

- Espaamento transversal entre ramos sucessivos:
Trecho 1:
Vd 0,20Vrd 2 49,10 0,20 348,86 = 69,77
Ento st ,max = d 800mm s t ,max = 571mm
Trecho 2:
Vd > 0,20Vrd 2 82,00 > 0,20 337,56 = 67,51
Ento st ,max = 0,6 d 350mm s t ,max = 332mm
A soluo adotada pelo software, em estribos simples (p=2) atende a este critrio,
pois: st = bw 2c t s t ,max
- Espaamento longitudinal mximo:
Para Vd 0,67Vrd 2 , s max = 0,60d 300mm s max = 300mm
Espaamento longitudinal adotado pelo Eberick: 150mm.
Um requisito importante no dimensionamento de estruturas, entre outros, o da
economia. Neste aspecto, o software poderia ter sido programado para adotar espaamentos
maiores entre estribos, como mostrado a seguir.
A limitao quanto ao maior espaamento a ser adotado para os estribos com bitola j
determinada dado pelas prescries de ( Asw s ) min e s max .
( Asw s ) ( Asw s ) min = 1,39cm 2 / m e s s max = 30cm
46
Utilizando estribos de 5.0mm:
2 0,196
2 0,196
1,39 s
= 0,28 < s max .
s
1,39
Logo, a menor quantidade de armadura adotada ser correspondente a estribos de

5.0mm c/25cm (adotando espaamentos padres).
Cobertura do diagrama de esforos cortantes:
Estribos
( Asw s ) = 2 0,196 s
verticais
VRd 3 = Vsw + Vc 0
V Rd 3 = Vsw + Vc 0
Trecho 1:
Trecho 2:
(Vsw = Asw
s 22,33)
(Vsw = Asw
s 21,63)
5.0mm c/25
1,60cm/m
35,728kN = 3,57tf
34,61kN = 3,46tf
5.0mm c/15
2,61cm/m
58,28kN = 5,828tf
56,45kN = 5,65tf
5.86
3.46
152.5
-2.12
-3.51
-3.46
5.0 c/25
5.0 c/15
-4.40
5.0 c/25
Figura 20 cobertura do diagrama de esforos cortantes (viga V101)
Resumo de ao:
Armadura calculada acima: 35 5.0 C = 139cm 1.216,25kg
Armadura adotada pelo Eberick: 54 5.0 C = 139cm 1.876 ,5kg
A armadura detalhada pelo programa 54% maior que a necessria.
3.2.3.3.1.4. DETALHAMENTO
Considere-se o Anexo 13, detalhamento da armadura da viga V101.
Apresenta-se a seguir a avaliao dos requisitos normativos estabelecidos no captulo
18 (Detalhamento de elementos lineares) da NBR6118:2003.
47
1) Distribuio transversal (item 18.3.2.2):

1.1)
Espaamento mnimo na direo horizontal:
- 20mm;
- dimetro da barra, do feixe ou da luva = 12,5mm;
- 1,2 dimetro caracterstico do agregado grado (configurado como 15mm), assim,
espaamento de 18mm.
Figura 21 Espaamento mnimo livre na direo horizontal
Trecho 1:
12 (2 2) (2 0,50) (3 0,80)
bw (2 c ) (2 t ) (n )
ah =
2
2
a h = 2,3cm = 23mm > 20mm
ah =
Trecho 2:
a h = bw (2 c ) (2 t ) (n ) a h = 12 (2 2 ) (2 0,50) (2 1.25)
a h = 4,50cm = 45mm > 20mm
1.2)
Espaamento mnimo na direo vertical:
- 20mm;
espaamento de 7,5mm.
48
O detalhamento do Eberick no define o espaamento vertical adotado para a

armadura longitudinal. Porm, podemos conferi-lo a partir do valor do d recalculado, como
apresentado no relatrio de clculo.
A armadura longitudinal no trecho 2 composta por 312.5 com 1 barra na segunda
camada. Considerando esta disposio, considerando que a bitola da armadura transversal
5.0mm e que a altura til da viga foi recalculada para 55,25cm, conclumos que:
av
a v = (60 55,25 2 + 0,5 + 1,25) 2
2
a v = 9,0cm = 90mm > 20mm
h d = c + t + +
Este valor no coerente com a prtica de projeto.

2) Armadura de trao nas sees de apoio (item 18.3.2.4):
Para M apoio for nulo ou negativo e de valor absoluto M apoio 0,50 M vao , deve-se
prolongar at o apoio: As ,apoio 1 / 3 ( As ,vo ) .
As , P1 = 1 / 3 ( 412,5) = ( 212,5)
As ,P 2 = 1 / 3 ( 412,5) = ( 212,5)
Esta considerao atendida pelo Eberick.
49
3) Ancoragem
Segundo o tutorial do Eberick, a decalagem calculada conforme definido no item
17.4.2.2-c da Norma.
Decalagem da envoltria do diagrama de momento fletor:
Vsd ,max
(1 + cot g ) cot g 0,50d

al = d
2(Vs ,max Vc )
Trecho 1:
49,14
(1 + cot g 90) cot g 90 0,50 0,5710
a l = 0,5710
2(49,14 59,60)
d
a l = 1,34m a l = d = 0,5710m
Trecho 2:
8,204
(1 + cot g 90) cot g 90 0,50 0,5525
a l = 0,5525
2(82,04 57,60)
a l = 0,92m a l = d = 0,5525m
-5450
-4289
152.5
745
7028
Figura 23 Decalagem da envoltria de momentos fletores
Armadura positiva
As = 412.5
50
- Comprimento bsico de ancoragem para barras de 12,5mm em situao de boa aderncia

(NBR6118:2003 item 9.4.2.4):
lb =
f yd
4 f bd
f bd = 1 2 3 f ctd ; NBR6118:2003 item 9.3.2.1
Onde:
f
f ctd =
f ctd =
ctk ,inf
; NBR6118:2003 item 8.2.5;
0,7 f ctm
0,7 0,3 f ck 3
f ctd
0,7 0,3 30 3
=
f ctd = 1,45MPa ;
1,4
1 = 2,25 para barras nervuradas;

2 = 1,00 para regio de boa aderncia;
3 = 1,00 para < 32mm ;
Assim:
f bd = 2,25 1,0 1,0 1,45 f bd = 3,26 MPa
lb =
1,25 435
l b = 41,7cm
4
3,26
Ancoragem em P1
Armadura mnima a prolongar at o apoio: 212,5
Armadura ancorada em P1 (Eberick): 312,5 As ,adot = 3,68cm
A extremidade das barras N8 dever:
- Cobrir a envoltria de Msd
- Penetrar pelo menos 10 = 12,5cm da face de P1
Comprimento de ancoragem adotado pelo Eberick: 38cm > 12,5cm
51
l b,adot =38
P1
1 N8 12.5
60
2 N8 12.5
Figura 24 Detalhe da ancoragem em P1 adotada pelo Eberick
Ancoragem em P2
Armadura mnima a prolongar at o apoio: 212,5
Fora a ancorar no apoio P2: Rsd = Vsd
al
0,5525
Rsd = 44,0 1,40
= 61,60kN
d
0,5525
Armadura necessria para ancorar Rsd: As ,nec =
Rsd
61,60
As ,nec =
= 1,42cm
f yd
43,5
Armadura ancorada em P2 (Eberick): 312,5 As ,adot = 3,68cm

Comprimento de ancoragem necessria:
l b,nec = l b
As ,nec
As ,adot
l b,nec = 42
1,42
= 16,21cm
3,68
Comprimento mnimo de ancoragem: l b,min = max(0,30 l b ;10 ;10cm ) l b,min = 12,6cm

Comprimento de ancoragem adotado pelo Eberick: 58cm > 16,21cm
l b,adot =58
P2
1 N8 12.5
60
2 N8 12.5
Figura 25 Detalhe da ancoragem em P2 adotada pelo Eberick
52
4) Suspenso na viga V135

De acordo com o item 18.3.6 da NBR6118:2003: Nas proximidades de cargas
concentradas transmitidas viga por outras vigas ou elementos discretos que nela se apiem
ao longo ou em parte de sua altura, ou fiquem nela pendurados, deve ser colocada armadura
de suspenso.
Carga transmitida pela viga V135 = 1,40 2,12tf = 2,97tf = 29,7kN
Armadura necessria: As ,sup =
N barras 5.0mm : N =
Fd
29,7
=
= 0,68cm
fyd 43,5
As ,sup
2 rea
0 ,68
= 1,74 2estribos
2 0,196
Conforme descrito no tutorial do software em anlise, o mesmo no calcula

armadura de suspenso, apenas detecta a situao na qual existe uma viga maior apoiando-se
em uma menor. Caso esta situao ocorra, a viga estaria em situao de erro D23 Necessidade de armadura de suspenso; apenas enviado aviso ao usurio sobre o ocorrido.
5) Armadura de pele (item 17.3.5.2.3 da NBR6118:2003):
Segundo a Norma, em vigas com altura igual ou inferior a 60cm, pode ser dispensada
a utilizao da armadura de pele. O Eberick detalha a armadura de pele para todas as vigas
com h=60cm, o que conservador.
(A )
pele min
(A )
= 0,10% Ac ,alma (Apele )min =
pele adotada
0,10
12 60 = 0,72cm 2
100
= 1,87cm 2
Segundo o item 18.3.5 da Norma, o afastamento entre as barras da armadura de pele

no deve ultrapassar d/3 (19,3cm) e 20cm.
53
Figura 26 Espaamento mnimo livre na direo vertical
Considerando a distancia entre a armadura positiva e a armadura de pele igual a 9cm

( a v calculado no item 1.2 acima), temos:
2 a p = h (2 c ) (2 t ) (n ) (n p p ) (4 a v )
ap =
60 (2 2 ) (2 0,5) (4 1.25) (3 0.63) (4 9 )

a p = 12,11 < 20cm
2
3.2.3.3.2.V110
Seo transversal varivel:
Trecho 1: bw = 30cm ; h = 55cm
Trecho 2: bw = 30cm ; h = 60cm
V110 -
30x55 el=-0.05
P8
30x60
V121
P9
30x60
V125
Figura 27 Corte da viga V110
54
Diagramas:
2213
2094
1914
1.37
0.29
502.5
P8
478
P9
267
9.62
6.20
P8
502.5
P9
478
267
-1.37
-10.99
Figura 29 Diagrama de esforo cortante (tf) da viga V110
-31048
-8669
-8632
502.5
P8
478
267
P9
478
267
502.5
55

a) Trecho 1 e 3
Conforme pode ser observado no diagrama de momentos fletores apresentado na

Figura 30, o trecho 1 da viga V110 (entre a viga V121 e P8) e trecho 3 (entre P9 e V135) no
necessita de armadura positiva.
Armadura adotada pelo Eberick:
Trecho 1: As = 2,36cm 2
Trecho 3: As = 2,70cm 2
Armadura desnecessria, pois poderia ter sido detalhada armaduras com bitolas de 6.3
(maior que a bitola do estribo).
b) Trecho 2
Seguindo as recomendaes da NBR6118:2003 item 14.6.7.1, a figura 33 mostra os

momentos considerando engastamento perfeito nos apoios P8 e P9:
2094 kgf/m
P8
P9
Figura 32 Carregamento do trecho 2 da viga V110, considerao do engastamento perfeito
56
Figura 33 Diagrama de momento fletor em kgfm (Trecho 2 da viga V110, considerada engastada nos
apoios 3 e 4 (pilares P8 e P9 respectivamente)*
*Obs.: Diagrama obtido com o software SALT-UFRJ (verso educacional)

Segundo o diagrama acima:
M max = 1.993,52kgfm
M d = 1.993,52 1,4 = 2.790,93kgfm M d = 27,90kNm
Momento de clculo adotado pelo Eberick: M d = 5.422kgfm , cerca de 94% maior do

que o calculado considerando engastamento perfeito nos apoios deste trecho.
kmd =
Md
27 ,90
kmd =
kmd = 0 ,013
2
30.000
bw d f cd
0 ,30 0,58 2
1,4
2 kmd
2 0,013
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,019
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,019 kz = 0,992

As =
Md
27 ,90
As =
As = 1,12cm 2
(kz d ) f yd
(0,992 0,58) 43,5
Como As As ,min (calculada em 3.2.3.1.1 deste trabalho) deve-se adotar As = As ,min .
57
Armadura adotada pelo Eberick: As = 3,14cm 2 . Incoerente, pois menor que a armadura
mnima ( As ,min = 3,67cm ).

a) N 1
M = 0kgfm
b) N 2
Devem ser seguidas as recomendaes da NBR6118:2003 item 14.6.7.1: quando a

viga for solidria com o pilar intermedirio e a largura do apoio, medida na direo do eixo da
viga for maior que a quarta parte da altura do pilar, no pode ser considerado momento
negativo de valor absoluto menor do que o de engastamento perfeito nesse apoio.
Altura do pilar P8: h p = 2,96m
Comprimento do pilar P8: l = 1,25m
hp
4
= 0,74m l >
hp
4
Conforme mostrado na Figura 33, o momento de engastamento perfeito em P8 :

M = 3.987,05kgfm M = 31.048kgfm (valor do momento fletor obtido no Eberick, Figura
30).
M = 31.048kgfm
M d = 31.048 1,4 = 43.467kgfm M d = 434.67kNm

kmd =
Md
434.67
kmd =
kmd = 0 ,201
2
30.000
bw d f cd
0 ,30 0,58 2
1,4
2 kmd
2 0,201
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,343
0,80
0,80
58
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,343 kz = 0,863

As =
Md
434.67
As =
As = 19 ,96cm 2
(kz d ) f yd
(0,863 0,58) 43,5

c) N 3
M = 8.669kgfm
M d = 8.669 1,4 = 12.136kgfm M d = 121,36kNm

kmd =
Md
121,36
kmd =
kmd = 0 ,056
2
30.000
bw d f cd
0 ,30 0 ,58 2
1,4
2 kmd
2 0,056
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,085
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,085 kz = 0,966
As =
Md
121,36
As =
As = 4 ,98cm 2
(kz d ) f yd
(0,966 0,58) 43,5

Armadura adotada pelo Eberick: As = 4,91cm 2 . Observar que incoerente a adoo de rea
de armadura menor que a calculada.
d) N 4
M = 0kgfm

59
Seguindo o Modelo de clculo 1, item 17.4.2.2 da NBR6118:2003, toro do item

17.5.1.5 (inclinao da biela de 45, = 90 ).
a) Trecho 1
v2 = 1
fck
30
v2 = 1
= 0,88
250
250
Vrd 2 = 0 ,27 v 2 f cd bw d Vrd 2 = 0 ,27 0 ,88
30.000
0 ,30 0 ,52 = 794 ,26kN = 79 ,43tf
1,40
Valor calculado pelo Eberick: Vrd 2 = 79,43tf
Vsd = 10,99tf 1,40 = 153,90kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Tsd = 2kgfm = 0,02kN
Trd 2 = 0,50 v 2 fcd Ae he sen (2 )
2c1 he
A
u
onde:
A = 0,30 0,55 = 0,165m 2
u = 2 (0,30 + 0,55) = 1,70m
c1 = 0,02 ( cobrimento ) + 0,01( armaduralongitudinal ) + 0,005( bitola estribo ) = 0,08m

0,16m he 0,097m he = 0,097m
Ae = 0,092m 2
Assim:
60
Trd 2 = 0,50 0,88
30.000
0,092 0,05 sen (2 45)
1,4
Trd 2 = 84,14kNm = 8414kgfm

Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
Vsd
T
153,9
0,02
+ sd =
+
= 0,19 1
Vrd 2 Trd 2 794,26 84,12

b) Trecho 2
v 2 = 0,88
Vrd 2 = 870,63kN = 87,06tf
Valor calculado pelo Eberick: Vrd 2 = 87,06tf
Vsd = 9,62tf 1,40 = 134,70kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Trd 2 = 94,29kNm = 9429kgfm (igual ao trecho 2)
Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
Vsd
T
134,70 0,06
+ sd =
+
= 0,16 1
Vrd 2 Trd 2 870,63 94,29
61
c) Trecho 3
v 2 = 0,88
Vrd 2 = 870,63kN = 87,06tf
Valor calculado pelo Eberick: Vrd 2 = 87,06tf (igual ao trecho 2)
Vsd = 6,20tf 1,40 = 86,80kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Trd 2 = 94,29kNm = 9429kgfm (igual ao trecho 2)
Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
Vsd
T
86,80
0,06
+ sd =
+
= 0,10 1
Vrd 2 Trd 2 870,63 94,29

a) Trecho 1
Vrd 3 = Vc + Vsw
Onde:
Vsw =
Asw
s
f ctd = 1,45MPa
62
Vc = Vc 0 = 0,60 f ctd bw d Vc = 0 ,60 1.450 0 ,30 0 ,52 = 135,72kN

Assim:
A
A
Vsw = sw 0,90 d fywd ( sen + cos ) Vsw = sw 0,90 0,52 43,5 ( sen90 + cos 90)
s
s
A
Vsw = sw 20,36kN
s
Asw (Vsd Vc 0 ) Asw (153,90 135,72) Asw
2
0,89cm / m
s
20
,
36
s
20
,
36
s

Poderia ter sido adotada armadura mnima (3,48cm/m) para este trecho.
b) Trecho 2 e 3
Vc = Vc 0 = 0,60 f ctd bw d Vc = 0 ,60 1.450 0 ,30 0 ,57 = 148,77 kN
Trecho 2: Vsd = 134,70kN Vc 0

Trecho 3: Vsd = 86,80kN Vc 0
Deve ser adotada a armadura mnima de cisalhamento (3,48cm/m) calculada em
3.2.3.1.2 deste trabalho.
Ver no Anexo 15, o detalhamento da armadura da viga V110.
63
3.2.3.3.3.V124
bw = 35cm
h = 60cm
Diagramas:
20.54
1669
1476
247.5
247.5
P17
247.5
V117
20.53
18.63
18.59
247.5
V113
P8
1476
1669
247.5
247.5
V108
V104
P1
32.47
29.11
17.82
13.69
10.48
6.83
V117
247.5
P17
V113
247.5
P8
247.5
V104
247.5
V108
247.5
P1
247.5
-6.84
-10.50
-13.70
-17.83
-29.09
-32.44
Figura 35 - Diagrama de esforo cortante (tf) da viga V124
-58263
P17
V117
247.5
V113
247.5
17887
38995
P8
247.5
V108
247.5
V104
247.5
P1
247.5
17944
39008
64
1165
166
247.5
247.5
P17
V117
V108
247.5
V113
247.5
P8
V104
247.5
P1
247.5
-171
-1161

a) Trecho 1 (P17 ao P8)
TORO
T = 1.165kgfm
Tsd = 1.165 1.4 = 1.631kgfm = 16,31kNm
Segundo 17.5.1.3 da NBR6118:2003:

Tsd Trd 2
Tsd Trd 3
Tsd Trd 4
Segundo item 17.5.1.5 NBR6118:2003:
2c1 he
A
u
onde:
A = 0,35 0,60 = 0,21m 2
u = 2 (0,35 + 0,60 ) = 1,90m
c1 = 0,02 ( cobrimento ) + 0,008 ( armaduralongitudinal ) + 0,0063( bitola estribo ) = 0,0343m
0,0686m he 0,1105m he = 0,1105m
65
Calculado pelo Eberick: he = 0,1105m

Ae = 0,114m 2
Calculado pelo Eberick: Ae = 0,1172m

u e = 2 (0,35 0,1105 + 0,60 0,1105) = 1,458m
A
A
Trd 4 = sl 2 Ae f ywd tg Trd 4 = sl 2 0,114 43,5 tg 45
ue
ue
A
Trd 4 = sl 9,92
ue
Asl
Tsd u e
16,31 1,458
Asl
Asl 2,40cm
9,92
9,92
Armadura dimensionada pelo Eberick: Asl = 2,77cm 2

O Eberick adotou para cobrir os esforos de toro:
Asl = 1,17cm (adicionada armadura de flexo)
A' sl = 2,01cm (armadura de compresso)
Asl ,total = 3,18cm
FLEXO
M max = 38.995kgfm
M d = 38.995 1,4 = 54.593kgfm M d = 545,93kNm
kmd =
Md
543,93
kmd =
kmd = 0 ,216
2
30.000
bw d f cd
0 ,35 0,58 2
1,4
2 kmd
2 0,216
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,373
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,373 kz = 0,851
66
As =
Md
(kz d ) f yd
As =
543,93
(0,851 0,58) 43,5
As = 25,33cm 2

b) Trecho 2 (P8 ao P1)
TORO
T = 1.161kgfm
Tsd = 1.161 1.4 = 1.625,4kgfm = 16,25kNm
Ae = 0,114m 2
u e = 2 (0,35 0,1105 + 0,60 0,1105) = 1,458m
A
Trd 4 = sl 9,92
ue
Asl
Tsd u e
16,25 1,458
Asl
Asl 2,39cm
9,92
9,92

O Eberick adotou para cobrir os esforos de toro:
Asl = 1,16cm (adicionada armadura de flexo)
A' sl = 2,01cm (armadura de compresso)
Asl ,total = 3,17cm
FLEXO
M max = 39.008kgfm
M d = 39.008 1,4 = 54.611,20kgfm M d = 546,11kNm
67
kmd =
Md
546 ,11
kmd =
kmd = 0 ,216
2
30.000
bw d f cd
2
0 ,35 0,58
1,4
2 kmd
2 0,216
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,373
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,373 kz = 0,851
As =
Md
(kz d ) f yd
As =
546 ,11
(0,851 0,58) 43,5
As = 25,44cm 2

a) N 1 e 7
Considerando a viga V124 engastada no n 1 e n 7 (pilares P17 e P1

respectivamente), temos como momento de engastamento perfeito:
Figura 38 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V124 considerando engastamento perfeito nos
pilares P17e P1
M = 7.172,68kgfm M = 71,73kNm
Pilar P17:
Trreo ao 1pavimento: seo transversal: 20x60cm, comprimento de 2,96m;
68
1 pavimento ao piso da cobertura: seo transversal: 14x60cm, comprimento de 2,96m.

I inf =
rinf =
I sup =
rsup =
0,2 0,60 3
= 0,0036m 4
12
I inf
0,0036
rinf =
= 2,43 10 3 m 3
2,96
l inf
2
0,14 0,60 3
= 0,0025m 4
12
I sup
l sup
rsup =
0,0025
= 1,69 10 3 m 3
2,96
2
Viga V124:
Iv =
0,35 0,60 3
= 0,0063m 4
12
rvig =
Iv
0,0063
rvig =
= 8,48 10 4 m 3
lv
7,425
M engaqste = M
rinf + rsup
rvig + rinf + rsup
M engaqste = 71,73
2,43 10 3 + 1,69 10 3
8,48 10 4 + 2,43 10 3 + 1,69 10 3
M engaste = 59,49kNm M engaste = 5.949kgfm
Momento de clculo calculado pelo Eberick de 6.326kgfm adotando armadura de

2
2.59cm .
Verificao da armadura:
kmd =
Md
59 ,49
kmd =
kmd = 0 ,069
2
30.000
bw d f cd
0 ,12 0 ,58 2
1,4
2 kmd
2 0,065
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,106
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,100 kz = 0,958
69
As =
Md
(kz d ) f yd
As =
59 ,49
(0,960 0,58) 43,5
As = 2 ,46cm 2
b) N 2, 3, 5 e 6:
M = 0kgfm
c) N 4:
M = 58.263kgfm
M d = 58.263 1,4 = 81.568kgfm M d = 815,68kNm

kmd =
Md
815,68
kmd =
kmd = 0 ,371 0 ,272
2
30.000
bw d f cd
2
0 ,35 0 ,5413
1,4
Ento: As ' 0
Considerando:
k md = k md ,lim = 0,272 ; K x = k x ,lim = 0,50 ; K z = k z ,lim = 0,80
d ' = 0,02 ( cobrimento) + 0,0063( estribo ) + 0,008 (1 2bitola longitudinal ) = 0,0343m
M dc = 0 ,85 0 ,80 bw d 2 f cd k x ,lim (1 0 ,4k x ,lim )
M dc = 0,68 0,35 0,54132
30.000
0,50 (1 0,4 0,50 ) M dc = 597,73kNm
1,4
* M dc o momento que esgota capacidade da seo transversal com armadura simples.

- Armadura de trao:
As =
M dc
M d M dc
597,73
815,68 597,73
+
As =
+
(k z d ) fyd (d d ') fyd
(0,8 0,5413) 43,5 (0,5413 0,0343) 43,5
As = 41,61cm 2

70
- Armadura de compresso:
As =
M d M dc
(d d ') fyd
As = 9,88cm

Armadura adotada pelo Eberick: As = 10,05cm 2 . Incoerente a adoo de rea de armadura
menor que a calculada.

Considera-se o modelo de clculo 1, seguindo o item 17.4.2.2 da NBR6118:2003, e
toro segundo o item 17.5.1.5. (inclinao da biela de 45, = 90 ).
O Eberick calculou a armadura transversal da viga V124 considerando dois trechos. O
1 trecho indo do P17 ao P8 e o 2 trecho indo do P8 ao P1, utilizando para os clculos os
mximos valores dos esforos cortantes e torsores. Porm, como pode ser observado nas
Figuras 35 e 37 (diagramas de esforos cortantes e torsores, respectivamente), h uma grande
variao dentro destes trechos entre valores mximos e mnimos.
Um dimensionamento mais econmico para esta viga seria a diviso da viga em 5
trechos que apresentam valores prximos para os esforos. Esta diviso ser adotada no
clculo abaixo.
a) Trecho 1 (entre o pilar P17 e viga V117) e trecho 5 (entre a viga V104 e o pilar P1)
v2 = 1
f ck
30
v2 = 1
= 0 ,88
250
250
Vrd 2 = 0 ,27 v 2 f cd bw d Vrd 2 = 0 ,27 0 ,88
30.000
0 ,35 0 ,5413 = 964 ,60kN
1,40
Calculado pelo Eberick: Vrd 2 = 96,46kgf = 964,60kN
71
Vsd = 17,82tf 1,40 = 24,95tf = 249,50kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Tsd = 11,65 1,40 = 16,31kNm
Trd 2 = 0,50 v 2 fcd Ae he sen (2 )
Como j calculado em 3.2.3.3.3.1 deste trabalho:

he = 0,1105m
Ae = 0,114m 2
u e = 1,458m
Assim:
Trd 2 = 0,50 0,88
30.000
0,114 0,1105 sen (2 45)
1,4
Trd 2 = 118,77kNm = 11.877kgfm

Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
V sd
T
249,50 16,31
+ sd =
+
= 0,40 1
Vrd 2 Trd 2 964,60 118,77
b) Trecho 2 (entre a viga V117 e V113) e trecho 4 (entre a viga V108 e V104)
Vrd 2 = 964,60kN (igual ao calculado para o trecho 1)
Vsd = 10,50 1,40 = 14,70tf = 147,0kN

Vsd Vrd 2
72
Toro:
Tsd = 0,73 1,40 = 1,02kNm
Trd 2 = 118,77kNm = 11.877kgfm (igual ao calculado para o trecho 1)
Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
V sd
T
147,00
1,02
+ sd =
+
= 0,16 1
Vrd 2 Trd 2 964,60 118,77
c) Trecho 3 (entre a viga V113 e V108)

Vrd 2 = 964,60kN (igual ao calculado para o trecho 1)
Vsd = 32,47 1,40 = 45,46tf = 454,60kN

Vsd Vrd 2
Toro:
Tsd = 1,66 1,40 = 2,32kNm
Trd 2 = 118,77kNm = 11.877kgfm (igual ao calculado para o trecho 1)
Vsd
T
+ sd 1
Vrd 2 Trd 2
V sd
T
454,60
2,32
+ sd =
+
= 0,49 1
Vrd 2 Trd 2 964,60 118,77

a) Trecho 1 (entre o pilar P17 e viga V117) e trecho 5 (entre a viga V104 e o pilar P1)
TORO
Tsd = 16,31kNm
73
Tsd Trd 3
Segundo item 17.5.1.6 NBR6118:2003:
A
A
Trd 3 = 90 2 Ae f ywd cot g Trd 4 = 90 2 0,114 43,5 cot g 45
s
s
A
Trd 3 = 90 9,92
s
16,31
A90 Tsd
Asl
A90 1,65cm / m
9,92
s 9,92
Armadura dimensionada pelo Eberick: A90 = 1,60cm / m

CISALHAMENTO
Vrd 3 = Vc + Vsw
Onde:
Vsw =
Asw
s
f ctm = 2,90 MPa

f ctd = 1,45MPa
Vc = Vc 0 = 0,60 f ctd bw d Vc = 0 ,60 1.450 0 ,35 0,5413 = 164 ,83kN

Assim:
A
Vsw = sw 0,90 0,5413 43,5 ( sen90 + cos 90)
s
A
Vsw = sw 21,19kN
s
Asw (Vsd Vc 0 )
A ( 249,50 168,70)
A
sw
sw 3,81cm 2 / m
21,19
21,19
s
s
s
74
Deve ser adotada armadura mnima para este trecho (4,06cm/m), conforme calculado
no item 3.2.3.1.2 deste trabalho.
Armadura dimensionada pelo Eberick: Asw = 4,06cm / m
Assim, a armadura transversal para o trecho 1 deve ser: A = Asw + A90 = 5,66cm / m .
O Eberick adotou uma armadura de 6.3c / 10 que corresponde a 12,50cm / m (estribos de 4
ramos), 120% maior que a necessria.

b) Trecho 2 (entre a viga V117 e V113) e trecho 4 (entre a viga V108 e V104)
No h necessidade de armadura de toro.
Vc 0 = 164,83kN (igual ao calculado para o trecho 1)
Vsd = 147,00kN Vc 0 Adotar armadura mnima.
Armadura dimensionada pelo Eberick: Asw = 4,06cm / m

Armadura adotada pelo Eberick: Asw = 12,50cm / m ; 207% maior que a necessria.
c) Trecho 3 (entre a viga V113 e V108)
TORO
Tsd = 16,25kNm
Tsd Trd 3
A
Trd 3 = 90 9,92 (calculado para o trecho 1)
s
16,25
A90 Tsd
Asl
A90 1,64cm / m
9,92
s 9,92
75
Armadura dimensionada pelo Eberick: A90 = 1,59cm / m

CISALHAMENTO
Vc 0 = 164,83kN (igual ao calculado para o trecho 1)
A
Vsw = sw 21,19kN (igual ao calculado para o trecho 1)
s
Asw ( 454,20 164,83)

A
sw 13,66cm 2 / m
21,19
s
s
A
Valor calculado pelo Eberick: sw = 16,88cm 2 / m
s
Assim, a armadura transversal para o trecho 3 deve ser: A = Asw + A90 = 18,47cm / m .
O Eberick adotou uma armadura de 6.3c / 7.5 que corresponde a 17,50cm / m (estribos de 4
ramos), 94% da armadura necessria.
Consideraes do item 18.3.3.2 da NBR6118:2003 (elementos estruturais armados com
estribos):
- Dimetro da barra:
5,0mm t
bw
5,0mm t 35mm
10
Bitola adotada pelo Eberick: t = 6.3mm

- Espaamento transversal entre ramos sucessivos:
Trecho 1 e 5:
Vd > 0,20Vrd 2 249,50 > 0,20 964,60 = 192,92
Ento st ,max = 0,6 d 350mm st ,max = 335mm
Trecho 2 e 4:
76
Vd 0,20Vrd 2 147,00 0,20 964,60 = 192,92

Ento st ,max = d 800mm st ,max = 541mm
Trecho 3:
Vd > 0,20Vrd 2 454,20 > 0,20 964,60 = 192,92
Ento st ,max = 0,6 d 350mm st ,max = 335mm
O Eberick adotou estribos duplos (p=4) para a viga V124 que atende a este critrio,
pois:
st =
bw 2c nt 350 2 20 4 6,3
=
= 94,93mm st ,max
3
3
Ver Anexo 17, detalhamento da armadura da viga V124.
Avaliao dos requisitos normativos presentes no captulo 18 (Detalhamento de
elementos lineares) da NBR6118:2003.
1) Distribuio transversal (item 18.3.2.2):
1.3)
Espaamento mnimo na direo horizontal:
- 20mm;
espaamento de 18mm.
77
bw (2 c ) (4 t ) (n )
35 (2 2 ) (4 0,63) (6 1,60)
ah =
3
3
a h = 6,29cm = 62,9mm > 25mm
ah =
3.2.3.3.4. VIGAS-PAREDE
Segundo o item 18.3.1 da NBR6116:2003, vigas com relaes l/h < 2,0 (bi-apoiadas)
ou 3,0 (contnuas) devem ser tratadas como vigas-parede, de acordo com a sua seo 22.
O Eberick, em seu tutorial, descreve que as hipteses de dimensionamento e
comportamento estrutural da seo 22 da Norma, diferem das utilizadas nas vigas usuais,
estas no se aplicando ao dimensionamento efetuado pelo Eberick para vigas-parede e que:
Nestas ocasies, o programa emite um aviso no detalhamento das vigas, para alertar o
usurio acerca destas verificaes adicionais.
No ltimo pavimento do projeto modelo foram utilizadas vigas paredes para analisar
as paredes da caixa dgua.
No Anexo 18 encontra-se a forma do pavimento teto da caixa dgua.
Curiosamente, para as 6 vigas-parede existentes no projeto modelo, a armadura
longitudinal foi dimensionada para um mesmo valor de momento fletor, apesar de todas terem
apresentado diagramas de momentos com valores mximos diferentes.
Para avaliao do dimensionamento das vigas-parede, as mesmas sero analisadas por
modelos biela-tirante, como previsto no item 22.2.3 da NBR6118:2003.
78
3.2.3.3.4.1. V405
bw = 12cm
h = 262cm
Figura 40 Modelo de clculo biela-tirante para a viga V405
- Valores para o brao de alavanca Leonhardt [4] :

Para vigas-parede bi-apoiadas:
L
L 2,14
1;
=
= 0,82 z = 0,60 L = 1,28m
D 2,62
D
R=
3.075kgf / m 2,14m
= 3.290,25kgf = 32,90kN
2
VERIFICAO DA COMPRESSO DO CONCRETO

f ck
30 MPa 30 MPa
f cd 2 = 0,60 1
f cd f cd 2 = 0,60 1
1,40
250 MPa
250 MPa
f cd 2 = 11,32 MPa
Tenso de compresso atuante na biela:
79
Dimenses dos apoios: a = 12cm ; b = 12cm
c =
1,4 R
1,4 32,90
c =
= 3.198,61kN
ab
0,12 0,12
c f cd 2
ARMADURA LONGITUDINAL
ARMADURA POSITIVA
T=
R L 32,90 2,14
=
= 13,54kN
4Z
4 1,28
As =
1,40 T 1,40 13,54

=
As = 0,45cm
fyd
43,5
Considerando altura da viga igual a z, podemos calcular a armadura mnima:
M d ,min = 0,80
kmd =
0,12m 1,28m 2
kN
3.765 2 M d ,min = 77,11kNm
6
m
M d ,min
2
bw d f cd
77 ,11
kmd =
0,12 1,28 2
30.000
1,4
kmd = 0 ,018
2 kmd
2 0,018
1 1
1 1
0,85
0,85
kx =
kx =
kx = 0,027
0,80
0,80
kz = 1 0,4kx kz = 1 0,4 0,027 kz = 0,989

As ,min =
M d ,min
(kz d ) f yd
As ,min absoluta =
As ,min =
0,15% Aconcreto
0,15
12cm 128cm = 2,30cm 2
100
77,11
= 1,40 As ,min = 2,30cm 2
(0,989 1,28) 43,5
Armadura adotada pelo Eberick: 9 8.0 As = 4,52cm
80
ARMADURA NEGATIVA
Segundo Leonhardt [4], a armadura negativa pode ser considerada como distribuda e
igual a 2 As f , sendo f o menor valor entre L e D.
Assim:
f = L = 2,14m
As =
2 As 2 2,30
=
= 2,15cm
f
2,14
Armadura adotada pelo Eberick: 412.5 As = 4,91cm

No Anexo 19 encontra-se a armadura adotada para a viga V405. Como todas as outras
vigas-parede existentes no projeto modelo, a armadura negativa foi detalhada concentrada
na parte superior da viga, o que no correto. A armadura negativa, segundo Leonhardt [4],
deveria estar aplicada desde a base da parede at a altura f , igual a 2,15m no caso da viga
V405.
ARMADURA TRANSVERSAL
A NBR6118:2003 em seu item 22.2.4.3 determina que a armadura transversal das
vigas-parede devem ter um valor mnimo de 0,075%bh .
Assim:
Asw ,min =
0,075
12 262 = 2,36cm / m
100
Armadura adotada pelo Eberick: Asw = 1,39cm /m
81
4. CONCLUSO
Como descrito neste trabalho, o Eberick possui uma poderosa entrada grfica que
facilita o lanamento dos elementos estruturais e a compatibilizao dos mesmos com a
arquitetura da edificao. Porm, conforme avaliao aqui apresentada, o Eberick no segue
rigorosamente os critrios normativos.
Comente-se inicialmente que, alm do aplicativo no considerar as unidades SI, adota
unidades conflitantes entre si, com confuses entre kgf e tf .
Em relao s configuraes iniciais do projeto, como a definio de porcentagens de
armadura, cobrimentos, comprimentos de emendas, bitolas, o Eberick se isenta de qualquer
incoerncia de dados, j que o usurio do programa quem determina as propriedades de cada
projeto e em muitos casos, por exemplo na definio do cobrimento das peas estruturais, o
programa simplesmente avisa ao usurio que suas configuraes no esto coerentes com a
Norma.
Nas armaduras de flexo das lajes so utilizadas simultaneamente, sem aviso de erro
para o usurio, armaduras em CA-50 e CA-60. No possvel utilizar valores de cobrimento
diferentes nas faces superior e inferior das lajes, o que um limitador importante para o
usurio.
O conceito de lajes armadas em uma e duas direes diferente do usualmente
considerado na prtica, sendo assim definido para se adequar s necessidades de
processamento do aplicativo. O processo de anlise (basicamente, o Mtodo das Grelhas)
reconhecidamente considerado como superado pelo meio tcnico h dcadas.
Os momentos calculados para as lajes, quando avaliados utilizando as tabelas de
Czerny, apresentam valores algumas vezes muito divergentes com os obtidos com as lajes
modeladas como grelhas. Assim, decidiu-se fazer uma nova anlise dos momentos calculados,
atravs do Mtodo das Charneiras Plsticas. Comprovou-se que os momentos apresentam
valores conservadores, porm, no econmicos, conforme a avaliao feita no Anexo 8 para
os momentos apresentados no diagramas do Eberick (Anexo 7).
Os valores obtidos pelo Eberick para as reaes das lajes nas vigas so prximos aos
valores calculados seguindo as prescries normativas.
A armadura calculada das lajes , em ordem de grandeza, coerente com os momentos
avaliados; porm em alguns casos existem diferenas de resultados que no tm justificativa.
Ressalte-se tambm que a afirmao do tutorial do programa de que nos relatrios de sada se
apresentam os valores de clculo dos momentos incorreta, o que pode levar o usurio a
erros.
Quanto avaliao das flechas nas lajes, o aplicativo considera diversas combinaes
de cargas, sem indicar qual a efetivamente exigida pela Norma, o que tambm pode
confundir o usurio.
Quanto anlise das vigas, foram encontradas diferenas nos esforos solicitantes
injustificveis. As armaduras de flexo so normalmente dimensionadas corretamente pelo
Eberick. Porm, foram encontradas erros em algumas vigas, onde as armaduras adotadas para
o detalhamento foram inferiores s armaduras calculadas. Alguns pontos carecem de
justificativa, como o clculo de armaduras negativas nos balanos.
Quanto considerao dos engastes das vigas nos pilares extremos, Eberick no segue
o recomendado pela NBR6118:2003, pois nos exemplos avaliados neste trabalho, no foi
encontrado nenhuma coerncia em seus valores.
A armadura de suspenso, item obrigatrio por Norma, no levada em conta no
dimensionamento feito pelo programa.
O detalhamento das armaduras transversais das vigas feito pelo Eberick , na maioria
dos casos analisados, antieconmico, uma vez que o programa no diversifica os
espaamentos adotados dos estribos nos vos a fim de cobrir o diagrama de cortantes com
apenas a armadura necessria em cada trecho.
O dimensionamento das vigas-parede no segue as recomendaes normativas. Foram
identificados erros que podem ser atribudos a falhas do aplicativo, sendo as armaduras
longitudinais superdimensionadas, pois para o clculo das mesmas foram considerados
momentos superiores aos representados nos diagramas de momento fletores; a armadura
transversal adotada 70% inferior mnima definida no item 22.2.4.3 da Norma. Aponte-se
tambm a falha no detalhamento nas armaduras negativas, consideradas como concentradas
pelo aplicativo.
Como concluso final deste trabalho, deve-se ressaltar que o objetivo no foi
absolutamente o de criticar o aplicativo analisado, muito menos comparativamente com
outros programas disponveis no mercado. Objetivou-se mostrar que os programas
computacionais so ferramentas importantes e mesmo imprescindveis atualmente no clculo
estrutural, porm nunca iro substituir as mentes pensantes dos engenheiros. A utilizao de
um aplicativo automatizado, seja ele qual for, exige grande conhecimento de projeto
estrutural, das normas de projeto, das hipteses consideradas pelo aplicativo e um grande
esprito crtico do engenheiro quanto aos resultados obtidos.
83
5. BIBLIOGRAFIA
[1] ALTOQI - Em: http://www.altoqi.com.br

[2] ALTOQI EBERICK V5. Sistema Para Projeto de Edificaes em Concreto Armado Tutorial Bsico do AltoQI Eberick Reviso 4. Rio de Janeiro, 2007.
[3] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6118 - Projeto
de Estruturas de Concreto Armado Procedimento. Rio de Janeiro, 2004.
[4] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6120 - Cargas
Para o Clculo de Estruturas de Edificaes Procedimento. Rio de Janeiro, 1980.
[5] BOTELHO, Manuel Henrique Campos & MARCHETTI, Osvaldemar. Concreto armado,
eu te amo, volume 1. 4. ed. So Paulo. Edgard Blcher, 2006
[6] EBOLI, Cludia Ribeiro. Apostila de concreto armado II Vigas em concreto armado.
Rio de Janeiro. UFRJ, 2004
[7] Leonhardt, F. & Mnig, E. Construes de Concreto, volume 2. Traduo de Fridman,
David. Rio de Janeiro. Intercincia, 1979
[8] SANTOS, Srgio Hampshire de Carvalho. Apostila de concreto armado I. Rio de Janeiro.
UFRJ, 2005
[9] SANTOS, Srgio Hampshire de Carvalho. Apostila detalhamento de estruturas de
concreto armado. Rio de Janeiro. UFRJ, 2007
[10] SALT-UFRJ. Sistema de Anlise de Estruturas - Manual do Usurio. Servio de
Publicao da Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro,
2007.
84
1. INTRODUO
1.1. PROJETO FINAL DE GRADUAO

1.2. OBJETIVO
1.3. O EBERICK
1
1
1
2. PROJETO MODELO PARA ANLISE
2.1. CONFIGURAES DO PROJETO MODELO

2.2. ANLISE ATRAVS DE PAVIMENTOS ISOLADOS
2.3. CARACTERSTICAS DO CONCRETO
2.4. CARREGAMENTOS
3
3
3
4
3. ANLISE DO PROJETO MODELO
3.1. LAJES
3.1.1. MTODO DE CLCULO DAS LAJES
3.1.2.1. ESPESSURA DAS LAJES
3.1.2.2. RELAO ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA
3.1.3.2. COBRIMENTO
3.1.3.3.1. MXIMAS
3.1.3.3.2. MNIMAS
3.1.3.4. ESPAAMENTO DAS ARMADURAS
3.1.4.2. MOMENTOS FLETORES
3.1.4.2.1. L113
3.1.4.2.2. L121
3.1.4.2.3. L130
3.1.4.2.3. AVALIO PELO MTODO DAS LINHAS DE RUPTURA
3.1.4.3. AVALIAO DAS REAES DE APOIO
3.1.4.3.1. L118
3.1.4.3.2. L120
3.1.4.3.3. L121
3.1.4.4. DIMENSIONAMENTO DA ARMADURA
3.1.4.4.1. L104
3.1.4.4.2. L114
3.1.4.5. AVALIAO DA FLECHA NAS LAJES
3.1.4.6. DETALHAMENTO
3.1.4.6.1. COMPRIMENTO DOS FERROS NEGATIVOS
3.2. VIGAS
3.2.1.1. SEO TRANSVERSAL
3.2.1.2. RELAO MXIMA ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA
3.2.2.2. COBRIMENTO
4
4
5
5
5
6
6
6
6
7
7
8
8
9
9
9
10
11
14
15
17
18
18
19
20
20
22
24
27
27
27
27
27
28
28
28
28
29
85

3.2.2.3.1. MXIMAS
3.2.2.3.2. MNIMAS
3.2.2.4. ANCORAGEM
3.2.2.5. BARRAS CONSTRUTIVAS
3.2.2.6. ABERTURA DE FISSURAS
3.2.3.1.1. ARMADURA LONGITUDINAL
3.2.3.1.2. ARMADURA TRANSVERSAL
3.2.3.2. AVALIAO DOS CARREGAMENTOS E DIAGRAMAS
3.2.3.2.1. V101
3.2.3.3. DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DA ARMADURA
3.2.3.3.1.V101
3.2.3.3.2.V110
3.2.3.3.3.V124
3.2.3.3.4. VIGAS-PAREDE
3.2.3.3.4.1. V405
29
29
29
30
30
30
31
31
31
33
34
34
37
37
38
39
42
47
54
56
58
59
64
65
68
71
77
78
79
4. CONCLUSO
82
5. BIBLIOGRAFIA
84
86

Eberick

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Eberick

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1.

grfica, diretamente sobre a planta arquitetnica, permitindo definir diversas hipteses na

2. PROJETO MODELO PARA ANLISE

Figura 01 Viso 3D do projeto modelo

2.1. CONFIGURAES DO PROJETO MODELO

2.2. ANLISE ATRAVS DE PAVIMENTOS ISOLADOS

2.3. CARACTERSTICAS DO CONCRETO

A Norma NBR6118:2003 define as classes de resistncia admissvel para o concreto.

3. ANLISE DO PROJETO MODELO

e calculada isoladamente, considerando-se as vigas como apoios ideais

(indeformveis). Assim, o processo de grelha isolada no leva em considerao a

A avaliao das flechas no Eberick apresenta somente um aviso e, portanto no

3.1.2. GEOMETRIA DA ESTRUTURA

3.1.2.2. RELAO ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA

3.1.2.3. ALTURA DA LINHA NEUTRA

3.1.3. CARACTERSTICAS DO DIMENSIONAMENTO

agressividade ambiental e o cobrimento a ser utilizado em cada elemento estrutural. Para o

Figura 02 verificao dos parmetros de materiais e durabilidade

3.1.3.3. TAXA DE ARMADURAS

3.1.3.4. ESPAAMENTO DAS ARMADURAS

3.1.4. AVALIAO DOS RESULTADOS OBTIDOS

3.1.4.1. ARMADURA MNIMA

3.1.4.2. MOMENTOS FLETORES

Figura 03 L130 (tipo 5 da tabela de Czerny)

(valores adotados de ly / lx = 2,00)

Momentos calculado pelo Eberick: M x = 173kgfm / m e M x = 195kgfm / m

Momento calculado pelo Eberick: M x+ = 186kgfm / m

Momento calculado pelo Eberick: M y+ = 76kgfm / m

Figura 04 L121 (tipo 7 da tabela de Czerny)

Momento calculado pelo Eberick: Md x = 132kgfm / m

Momento calculado pelo Eberick: M x+ = 119kgfm / m

Momentos calculados pelo Eberick: M y = 112kgfm / m ; M y = 104kgfm / m

Momento calculado pelo Eberick: M y+ = 71kgfm / m

Sendo a L112 simtrica L121, no se aplica a compatibilizao, sendo o momento

Momento calculado pelo Eberick: M y = 112kgfm / m

Laje tipo 6 da tabela de Czerny

Engaste com a laje L121:

Assim, o momento de engastamento compatibilizado entre as lajes L127 e L121 :

Momento calculado pelo Eberick: M y = 104kgfm / m ;

Laje tipo 9 da tabela de Czerny

(valores adotados de ly / lx = 2,00)

Momento calculado pelo Eberick: M y = 132kgfm / m

Pode-se considerar os resultados como aproximadamente equivalentes, sendo a

Figura 05 L130 (tipo 2 da tabela de Czerny)

Momento calculado pelo Eberick: M x+ = 105kgfm / m

Momento calculado pelo Eberick: M y = 190kgfm / m

Momento calculado pelo Eberick: M y+ = 51kgfm / m

3.1.4.2.3. AVALIO PELO MTODO DAS LINHAS DE RUPTURA

Figura 06 L107 (direo dos momentos mtodo das charneiras plsticas)

Carregamento = 684,48 kgf/m2

3.1.4.3. AVALIAO DAS REAES DE APOIO

- 45 entre dois apoios do mesmo tipo;

Figura 07 L118 (quinho de carga)

Reao calculada pelo Eberick: RV 110V 113 = 462kgfm / m

Reao calculada pelo Eberick: RV 121V 124 = 192kgfm / m

Figura 08 - L120 (quinho de carga)

Reao calculada pelo Eberick: RV 111 = 645kgfm / m e RV 114 = 632kgfm / m

Reao calculada pelo Eberick: RV 133 = 320kgfm / m e RV 132 = 704kgfm / m

Figura 09 - L121 (quinho de carga)

Reao calculada pelo Eberick: RV 111 = 299kgfm / m e RV 114 = 295kgfm / m

Reao calculada pelo Eberick: RV 133 = 332kgfm / m e RV 134 = 236kgfm / m

3.1.4.4. DIMENSIONAMENTO DA ARMADURA

Valor prximo ao dimensionado pelo Eberick.

Verificao altura da linha neutra: