Professional Documents
Culture Documents
T
x
0.80 m
0.10 m
0.10 m
Longitud
Altura
Ancho
Area seccional
Momento resistente
PROCEDIMIENTO ANALITICO
Este procedimiento puede aplicarse cuando la posicion del cable se describe analiticamente.
En este caso se cuenta con una funcion parabolica
a = 0.1 m
b = 0.10667
e (x) = a + b x + c x2
c = 0.007111 1
m
En los extremos el cable presenta una excentricidad respecto al eje baricentrico de la seccion
de la viga
e0 = |e (x)|x=0 = |a|
= 0.1 m
El angulo que forma el cable con el eje de la viga en los extremos es relativamente peque
no
(considerar que la escala vertical de los graficos esta distorsionada para mayor claridad) y
puede calcularse como su pendiente
0 = tan 0 = sin 0
= |e0 (x)|x=0 = |b|
= 0.10667
La curvatura del cable tiene en este caso valor constante a lo largo de la viga y se calcula
como
(x) = e00 (x) = 2 c
= 0.014222 m1
M
H
M
H
El Momento Isostatico de Pretensado puede calcularse aplicando sobre la viga este sistema
de cargas autoequilibradas
M I (x) = M o V o x +
1
2
p x2
16.50 tnm
16.50 tnm
49.50 tnm
Las tensiones que se calculan a continuacion corresponden solo a las cargas de postensado
en el estado de servicio. Las maximas tensiones de compresion ocurren en la seccion central
Mmax H o
W
A
tn
tn
= 1547 2 687 2
m
m
tn
= 2234 2
m
C
max =
W
A
tn
tn
= 1547 2 687 2
m
m
tn
= 860 2
m
Tmax =
max =
PROCEDIMIENTO NUMERICO
Comunmente la posicion del cable se describe en forma discreta para coordenadas equidistantes de la viga (primeras 2 columnas de Tabla 1). La geometria del cable puede entonces
asumirse como una poligonal con cargas concentradas (P i ) actuando sobre el hormigon en
nudos con una separacion x.
T
T
T
P
P i+1
Pi
i-1
Pn
La pendiente del cable (3ra columna) se calcula para nudos intermedios como
1
i+ 2 =
ei+1 ei
x
Las cargas sobre el hormigon a traves de la vaina (4ta columna) se obtienen como la diferencia
entre las proyecciones verticales de la fuerza del cable a ambos lados del nudo considerado
1
P i = T i+ 2 T i 2
El Corte Isostatico de Pretensado (5ta columna) se calcula para nudos intermedios como el
producto entre la carga y la pendiente del cable
i+ 12
QI
= T i+ 2
Los diagramas de esfuerzos resultan aproximadamente identicos a los obtenidos con el procedimiento analitico. Las tensiones maximas se calculan en forma analoga una vez identificadas
las secciones criticas. Notar que realizando el cociente entre P i y x se obtiene la carga
uniformemente distribuida antes utilizada.
xi
0.00
ei
0.100
0.75
0.024
1.50 0.044
2.25 0.104
3.00 0.156
3.75 0.200
4.50 0.236
5.25 0.264
6.00 0.284
6.75 0.296
7.50 0.300
8.25 0.296
9.00 0.284
9.75 0.264
10.50 0.236
11.25 0.200
12.00 0.156
12.75 0.104
13.50 0.044
14.25
i+ 2
0.1013
Pi
16.72
i+ 12
QI
1.76
16.72
0.0907
1.76
14.96
0.0800
1.76
13.20
1.76
11.44
0.0693
0.0587
1.76
9.68
0.0480
1.76
7.92
0.0373
1.76
6.16
0.0267
1.76
4.40
0.0160
1.76
2.64
1.76
0.88
0.0053
0.0053
0.0907
48.84
7.92
38.94
9.68
33.00
11.44
25.74
13.20
17.16
14.96
7.26
1.76
0.1013
46.86
43.56
1.76
0.024
43.56
6.16
1.76
0.0800
38.94
4.40
1.76
0.0693
33.00
46.86
1.76
0.0587
25.74
48.84
1.76
0.0480
17.16
2.64
1.76
0.0373
7.26
0.88
1.76
0.0267
3.96
49.50
1.76
0.0160
MIi
16.50
3.96
16.72
15.00
0.100
16.50
16.72
Tabla 1. Calculo de Esfuerzos de Pretensado en la viga simplemente apoyada.
10
CALCULO DE DESPLAZAMIENTOS
Los siguientes parametros complementan los datos de la viga
E = 3 106
tn
m2
d h3
= 0.0128 m4
12
EI = 38400 tn.m2
I=
= 2.5
tn
m3
A = 0.24 m2
qd = A = 0.600
tn
m
Area seccional
A los efectos del calculo de desplazamientos al centro de la viga se consideran solamente las
deformaciones flexionales. Las reacciones y el diagrama de momento flector para peso propio
resultan
Reacciones
0.600 tn/m
4.5 tn
4.5 tn
Reacciones
1 tn
0.5 tn
0.5 tn
3.75 tnm
11
2
=
4.5 x 0.3 x2 (0.5 x) dx
EI 0
Z 7.5
1
4.5 x2 + 0.3 x3 dx
=
EI 0
7.5
x4
x3
1
4.5
+ 0.3
=
EI
3
4 0
= 0.0103 m
La expresion analtica del momento flector para el caso del efecto de postensado se reescribe
a continuacion
Mp (x) = 16.50 17.60 x + 1.173 x2
La contraflecha producida por el cable de postensado se obtiene como
Z 7.5
2
p =
Mp (x) M (x) dx
EI 0
Z 7.5
2
16.50 17.60 x + 1.173 x2 (0.5 x) dx
=
EI 0
Z 7.5
1
=
16.50 x + 17.60 x2 1.173 x3 dx
EI 0
7.5
x2
x3
x4
1
16.50
+ 17.60
1.173
=
EI
2
3
4 0
= +0.0282 m
De esta forma el desplazamiento total al centro de la viga resulta
= d + p
= 0.0103 m + 0.0282 m
= +0.0179 m
La fuerza necesaria en el cable para compensar el desplazamiento producido por el peso
propio en el centro de la viga se calcula como se indica a continuacion. La expresion analtica
del momento flector producido por una fuerza generica T del cable de postensado es la
siguiente
MpT (x) = T e (x)
2
=
T
0.1 0.10667 x + 0.007111 x2 (0.5 x) dx
EI
Z 7.50
T
0.1 x + 0.10667 x2 0.007111 x3 dx
=
EI 0
7.5
x3
x4
x2
T
0.1
+ 0.10667
0.007111
=
EI
2
3
4 0
= +0.0001709 T
Si se impone la condicion que el desplazamiento total sea nulo
d + Tp = 0
0.0103 + 0.0001709 T = 0
se obtiene la fuerza de postensado necesaria para contrarrestar la flecha producida por el
peso propio
T =
0.0103
0.0001709
= 60.27 tn
13
T
x
p
0.80 m
0.10 m
0.10 m
En este caso los Esfuerzos Hiperestaticos de Pretensado Esf H (x) pueden evaluarse explicitamente
recurriendo al Metodo de las Fuerzas, superponiendo los estados auxiliares escalados con sus
respectivas incognitas hiperestaticas. En casos mas complejos donde no resulta practico
aplicar el Metodo de las Fuerzas por el elevado n
umero de incognitas hiperestaticas se utiliza el Metodo de Rigidez para calcular los Esfuerzos Totales Esf T (x) mientras que los
Esfuerzos Isost
aticos Esf I (x) pueden evaluarse directamente con la geometria del cable.
Los Esfuerzos Hiperest
aticos se computan luego como la diferencia entre los esfuerzos totales
y los esfuerzos isostaticos
Esf H (x) = Esf T (x) Esf I (x)
METODO DE LAS FUERZAS
A los fines de ilustrar el procedimiento de calculo por el Metodo de las Fuerzas se utiliza
un enfoque analitico, aunque seria igualmente valido operar en forma numerica tal como se
procede en el Metodo de Rigidez desarrollado mas adelante.
atico Fundamental tomando las condiciones de borde del Ejercicio 1. Por
Se define al Isost
lo tanto, el Estado 0 queda definido con los valores ya calculados. Aprovechando la condicion
de simetria se plantea un u
nico estado auxiliar (Estado 1) donde la incognita hiperestatica
(momento de empotramiento) producira los Esfuerzos Hiperest
aticos de Prestensado.
Estado '1'
14
Considerando solo las deformaciones flexionales a los efectos de evaluar la incognita hiperestatica se encuentra
Z 15
1
10 =
16.50 17.60 x + 1.173 x2 1 dx
EI 0
1
=
412.50
EIZ
15
1
2
1 dx
11 =
EI 0
1
=
15.00
EI
por lo tanto
M1 =
10
= 27.50 tnm
11
27.50 tnm
27.50 tnm
44.00 tnm
22.00 tnm
15
Mmax H o
=
W
A
tn
tn
= 1375 2 687 2
m
m
tn
= 2062 2
m
W
A
tn
tn
= 1375 2 687 2
m
m
tn
= 688 2
m
Tmax =
3 Qmax
3 17.60
tn
=
= 110 2
2 dh
2 0.30 0.80
m
METODO DE RIGIDEZ
En relacion a lo se
nalado en el Metodo de las Fuerzas respecto al enfoque analitico utilizado,
cabe destacar que con el Metodo de Rigidez es habitual recurrir a procedimientos numericos
que se adaptan naturalmente al esquema de discretizacion con fuerzas en los nudos propio
de este metodo.
Aplicando las cargas concentradas calculadas en el Ejercicio 1 a la viga con las presentes
condiciones de borde se obtienen los Esfuerzos Totales de Pretensado (7ma y 8va columna
de Tabla 2). Debido a la fina discretizacion necesaria se realizan las operaciones utilizando
un programa computacional (SAP90).
Los Esfuerzos Hiperestaticos (9na y 10ma columna) se obtienen descontando los esfuerzos
isostaticos a los totales. Se observa que el Corte Hiperestatico resulta nulo al igual que el
obtenido con el Metodo de las Fuerzas, y el Momento Hiperest
atico es tambien constante y
ligeramente inferior debido a efectos de discretizacion.
Los diagramas presentan iguales caracteristicas a los obtenidos con el metodo anterior, mientras que las tensiones maximas casi no difieren a las ya calculadas.
16
xi
0.00
ei
0.100
0.75
0.024
1.50 0.044
2.25 0.104
3.00 0.156
3.75 0.200
4.50 0.236
5.25 0.264
6.00 0.284
6.75 0.296
7.50 0.300
8.25 0.296
9.00 0.284
9.75 0.264
10.50 0.236
11.25 0.200
12.00 0.156
12.75 0.104
13.50 0.044
14.25
i+ 2
0.1013
Pi
16.72
i+ 12
QI
1.76
16.72
0.0907
1.76
14.96
0.0800
1.76
13.20
1.76
11.44
0.0693
0.0587
1.76
9.68
0.0480
1.76
7.92
0.0373
1.76
6.16
0.0267
1.76
4.40
0.0160
1.76
2.64
1.76
0.88
0.0053
0.0053
0.0907
48.84
7.92
38.94
9.68
33.00
11.44
25.74
13.20
17.16
14.96
7.26
1.76
0.1013
46.86
43.56
1.76
0.024
43.56
6.16
1.76
0.0800
38.94
4.40
1.76
0.0693
33.00
46.86
1.76
0.0587
25.74
48.84
1.76
0.0480
17.16
2.64
1.76
0.0373
7.26
0.88
1.76
0.0267
3.96
49.50
1.76
0.0160
MIi
16.50
3.96
16.72
15.00
0.100
16.50
16.72
Tabla 2. Calculo de Esfuerzos de Pretensado en la viga
17
i+ 12
i+ 1
MTi QH 2
43.89
0.00
16.72
31.35
0.00
14.96
20.13
0.00
13.20
10.23
0.00
11.44
1.65
0.00
9.68
5.61
0.00
7.92
11.55
0.00
6.16
16.17
0.00
4.40
19.47
0.00
2.64
21.45
0.00
0.88
22.11
0.88
0.00
21.45
2.64
0.00
19.47
4.40
0.00
16.17
6.16
0.00
11.55
7.92
0.00
5.61
9.68
0.00
1.65
11.44
0.00
10.23
13.20
0.00
20.13
14.96
0.00
31.35
16.72
0.00
43.89
con restriccion al giro
QT
MHi
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
27.39
0.80 m
0.30 m
T
x
0.30 m
15.00 m
4.75 m
10.25 m
La carga axial del cable es T = 165 tn y se toman las dimensiones de seccion del Ejercicio 1.
De la posicion del cable se conocen algunos puntos de su trayectoria: en el extremo arranca a
10cm sobre el eje de la seccion, desciende en forma suave hasta 10cm del borde inferior, corta
al eje baricentrico a 4.75m del apoyo central y pasa sobre este a 10cm del borde superior. El
resto de la trayectoria posee simetria respecto al apoyo central, y por lo tanto es conveniente
solo analizar una mitad de la estructura (se escoge la mitad derecha).
METODO DE LAS FUERZAS
Una alternativa para analizar el problema es trazar parabolas sobre los puntos conocidos de
la posicion del cable y realizar un tratamiento analitico. En este caso
a1 = 0.3 m
b1 = 0
e1 (x) = a1 + b1 x + c1 x2
x [0 ; 4.75]
c = 0.013296 1
1
m
a2 = 0.9 m
b2 = 0.25263
x [4.75 ; 15]
e2 (x) = a2 + b2 x + c2 x2
c = 0.013296 1
2
m
El cable posee en el extremo una excentricidad
e0 = |e2 (x)|x=15
= 0.1022 m
tn
m
tn
p2 (x) = T 2 (x) = 4.388
m
x [0 ; 4.75]
x [4.75 ; 15]
18
M
H
x
p
M
H
49.50 2.194 x2
=
148.50 41.68 x + 2.194 x2
x [0 ; 4.75]
x [4.75 ; 15]
Alternativamente,
para x [0 ; 4.75]
1
2
M (x) = M V (15 x) + p 10.25 (5.125 + 4.75 x) (4.75 x)
2
2
= 49. 50 2. 194 x
I
M I (x) = M o V o (15 x) +
4.388 x
=
41.68 + 4.388 x
x [0 ; 4.75]
x [4.75 ; 15]
Alternativamente,
para x [0 ; 4.75]
QI (x) = V o + p [(4.75 x) 10.25]
= 4.388 x
para x [4.75 ; 15]
QI (x) = V o p (15 x)
= 41.68 + 4.388 x
19
49.50 tnm
20.84 tn
Eligiendo como incognita hiperestatica la reaccion del apoyo central se plantea el Estado 1
que comprende en este caso los Esfuerzos Hiperestaticos de Pretensado. Las expresiones de
corte y momento flector para la mitad derecha resultan
Q1 (x) = 0.50
M1 (x) = 7.50 + 0.50 x
Estado '1'
7.50 tnm
1
La ecuacion de compatibilidad se plantea como
10 + R1 11 = 0
Considerando solo las deformaciones flexionales a los efectos de evaluar la incognita hiperestatica se encuentra
Z 4.75
2
(49.50 2.194 x ) (7.50 + 0.5 x) dx + . . .
Z
10 =
15
EI
2
(148.50 41.68 x + 2.194 x ) (7.50 + 0.5 x) dx
+
4.75
11
1
=
175.72
EIZ
15
1
=
(7.50 + 0.5 x)2 dx
EI 0
1
=
281.25
EI
20
por lo tanto
R1 =
10
= 0.625 tn
11
R1 Q1 (x)
0.312
R1 M1 (x)
4.69 + 0.312 x
Momento Hiperesttico de Pretensado
4.69 tnm
0.312 tn
21
16.85 tnm
51.20 tnm
20.53 tn
W
A
tn
tn
= 1600 2 687 2
m
m
tn
= 2287 2
m
Las maximas tensiones normales de traccion resultan
Mmax H o
Tmax =
W
A
tn
tn
= 1600 2 687 2
m
m
tn
= 913 2
m
C
max
max =
METODO DE RIGIDEZ
La posicion del cable se describe en forma discreta para nudos separados x = 0.75m. En
primer termino, se calculan la pendiente entre nudos y las cargas concentradas aplicadas en
los nudos. Luego se computan los Esfuerzos Isost
aticos en funcion de la pendiente (Corte)
y la excentricidad (Momento) del cable, mientras que los Esfuerzos Totales de Pretensado
se obtienen utilizando alguna implementacion computacional del Metodo de Rigidez.
Los Esfuerzos Hiperestaticos resultan de descontar los esfuerzos isostaticos a los totales. Se
observa que el Corte Hiperestatico es constante y el Momento Hiperestatico varia linealmente.
22
Para comparar los resultados con los obtenidos con el Metodo de las Fuerzas deben valuarse
las expresiones analiticas de momento en las coordenadas de los nudos y las formulas de
corte en coordenadas intermedias. Por tal motivo, no es estrictamente posible conseguir los
valores de corte en los extremos para ser comparados con los calculados analiticamente. Sin
embargo, para una adecuada discretizacion esta cuestion no resulta relevante.
Los diagramas presentan iguales caracteristicas a los obtenidos con el metodo anterior, mientras que las tensiones maximas casi no difieren a las ya calculadas.
1
i+ 2
xi
0.00
ei
0.300
0.75
0.293
0.0100
0.270
0.0299
0.233
0.0499
0.180
0.0698
0.113
0.0897
0.031
0.1097
1.50
2.25
3.00
3.75
4.50
5.25 0.060
6.00 0.137
6.75 0.199
7.50 0.247
8.25 0.279
9.00 0.297
9.75 0.299
0.1208
0.1031
0.0831
0.0632
0.0432
0.0233
0.0033
3.29
3.29
3.29
3.29
3.29
1.83
0.0366
11.25 0.259
0.0565
12.00 0.217
0.0764
12.75 0.160
0.0964
13.50 0.087
0.1163
i+ 12
QI
1.65
4.94
8.23
11.52
14.81
18.10
2.93
19.93
3.29
17.00
3.29
13.71
3.29
10.42
3.29
7.13
3.29
3.84
3.29
0.55
0.0166
10.50 0.287
14.25
Pi
1.65
48.27
1.34
44.56
4.63
38.39
7.92
29.76
11.21
18.65
14.50
5.07
17.79
9.87
22.63
32.91
40.73
46.07
48.95
19.62
16.69
13.40
10.11
6.82
3.53
0.24
49.37
6.03
47.31
6.34
9.32
42.79
9.63
12.61
35.79
12.92
15.90
26.33
16.21
19.20
14.41
19.50
3.29
3.29
3.29
3.29
3.29
0.1363
i+ 12
QT
2.74
3.29
0.000
MIi
49.50
3.05
0.00
22.49
22.79
15.00
0.102
16.85
22.49
Tabla 3. Calculo de Esfuerzos de Pretensado en la viga continua
23
i+ 1
MTi QH 2
44.86
0.31
43.86
0.31
40.39
0.31
34.45
0.31
26.04
0.31
15.16
0.31
1.82
0.31
12.89
0.31
25.41
0.31
35.46
0.31
43.04
0.31
48.16
0.31
50.80
0.31
50.98
0.31
48.69
0.31
43.94
0.31
36.72
0.31
27.03
0.31
14.87
0.30
0.24
0.30
16.85
de dos tramos.
MHi
4.64
4.41
4.17
3.94
3.72
3.49
3.25
3.02
2.78
2.55
2.31
2.09
1.85
1.61
1.38
1.15
0.93
0.70
0.46
0.24
0.00