Calabrese, Omar “El lenguaje del arte” Paidés Barcelona 1985 1. La critica artistica presemistica LL Et pro vsuaismo Si quisiramos buscar un oxigen shitricor al requ timien de anata os enomenes aoe desde pun {ode vista demu organizacion comunicativa. podtismos Femontarnos. irs 8 oe comienos Ge los iratados del te En raid, no hay dla de que la tora st 2s sempre tvieron que ver eon aspecoy de fn comun. faci. Sin embargo, como nos dbemos limita os mo tens de interes metodopico expt por los aspects formunicaivs. de lo objets exteicon ebmos itr ia‘bsaueda sto a siglo x. que no por caralida, soi. fide cone naciminto de at teas ademas de en mnie a primera corn dela cules ncesaro ocuparse, tambiga por largisimo desraio que alana haste Tas mas recemesprodaeciones contemporaneas, ll tmada stcoria de Ia pura vsbidady 0 epro visalisnos Et ovgen ve la tc se remota In Segunda miad i Silo sie, peo la manfesacion ms coberene de una ‘teres lingiticas petenee aloe comenzs des fo 0x El fundadorMlosohco de a teova es Rone Fed fe, en forma paalla com el acimiento del formalin cn tora stcica proveniente de Herbart, que nie mente levaba Ia execia ‘defo Ballo la rltones for fEales que eitan en ln obra de arte El excultor Adal Hildebrand el pnior Hans von Maréesferonrepresen- fants dela Teor de ls pura vsbldad unto con der Elprincpi fundamental de a pra vision’ ie mo se ran de analiza oat confruyenda a.m ea ‘ea ino, mls bien formando ast ahors not201. ta-caimica anvistice PREseanéricA tente storia de la visi artisticas, Sega los visibilitas puros, el mundo sensible no te expresa mediante los sim Boloe det Ienguaje, que son adecuades para los conceptos Y eequemitcas por su natraleza El mundo sensible se expresa, en cambio, a waves de la ceprzetacin vil el et ast no akan. ona pasvamente'a la naturale, sino que se esfuerza en Sproplaree de ella veriéndola en una expresion. Fiedler de: no ditingse por une capacida vist par ovpor el hecho Ge que te caps de er Mls ‘manos intasamente, © de que pose ch ss Ojos Un Son paral de sscclén de rien, de ansipors ‘Sonde salraacion, ce claiicnie, habel de dete ‘Sar en un prosocions slo las conguistas de 0 yr ‘tla Mr lense imingse por el hecho de que la fe Cult peclior desu naturlen fo pone cn condiciones A paste forma inmedita. de In poreepign visual @ ie Sepresion visual. Su elacion con fa notutateza no ee the elie visual sno ona reason, de" expresin (reoten, 1887, 43). En el primer antisis de los purovisualsias 0 ests aclarado. que ef conctetamente la" eexpresiéns. Sin em burg cuando se pusa del aspecto puramente tcico-lo. eo s in splcacin conerata alas obras de arte 0 la Historia del ute, se observa quel andlisis se concent, fobre todo, on low esquemas © simbolos de ia visiblidad Yau la misma historia del arfg sume ot signiieado de Una historia de los esos» yeno de una historia de fos autores individgles. Ex el mismo Hitpeasano el que indica el paso del momento teorico al momento metodo- legico-apleativo en Dar Problem der Form un der biden: iden Runt (1893), donde ntenta una primera clsiiacion de los siboloe visuales. Hildebrand distinc, por ck ploy entre algunos tipos de wformas» en relaion con los bbjetor reales representados en Ta obra arttica: la forma fesistncals se contrapone a la forma vactivan; 1a svi Sign lejanae a ls evision cereana>. Esae sformase 0 08 ‘tra cosa que eategorias props y_verdaderas dela re LA mL romo visuatiswo a retentaci, que stven para expresar una concepen del ESpacio' defn read med delve Ubdseand lez stemar, por pla que sel vio lea at sles tpn vate iin dt a que Jo cercana os adecuada para el punta de sista dal paral Avcimlnsor dal silo 3x we pode om denroo tunnel at sa ea eae Alois Rice. y $0 Spatomischey Runstindutie (1901). Ric ote qe era de seen alos depended pins sda Se Sores w mone ato abn Sc is pecs void misice (arte Wi cpu ee an ta ‘Src ai met ie cone fais reve ccs cua ae eS ny eanlnrcay cn sma am se a pea aa iid oe as arin mag pt i ota Sacha aah na e tae Se eee es a 12 fome dae Bun ogee sacs pene teas Were eal en ae ate Se CS pr Wi eae ge Srpetedee ete peta ye oe sls See 32 eee Taba ipa Sc i mons ta omen te tte a Se tue ena eae ur oul che Se Seatac tes laps oe wetaee Bes on sini rb pce sla oy Beh fa pc tee’ ca ee act Pema la co ae Saanbns elie ssa id ae) Ser can cee cea ine definible como una secuencia de polos categoriales: polo pit, pcan fran aie unos Gel Mina ee Eats nce eg fe Wo.221, La eamica anrisricn paeseanérica fia, qve aparentemente es slo sisémic,s¢ conju, sin anbrge, on. una rigidaconcepionevoloionta nl Sing bitch cambio de vin aati de Sha pea ye una caltura ex entendido com monod Feejonl ireversile, lo que conrasta tanto con ils objetivo dela Hstora'e los eas como on cenecplen ue gia pein del cir A como inh cpramtiey dela sn irimer Groen elect, exe mas de una demostscicn eos cretornots de elo en cl euso del tempo: mien: tras quo, em ol segundo, nada impide en el plano treo fue categoria que ya te han manstado en na epoca ‘Eterminada dan epee, sunque tea en otras com. tnaclones, Por otra parte, dexleof punto de vita. los: feo se ba dstacado qu i era ea para visibiidad en {i acepeién de Walia se sincula con la Tenomensiogia de Huser sobre tod en To qe se eee al eonepro de 1 sreduccion del objeto a una aparincia senile por pare del arta, Ess reducisn se produce com ertsfos Tedependintes de in piclogia 0 de Ta ntiion dal sre finta'0 dl obscrvado,y pot lo tanto permite um anilis ‘stemdtico del producto anisico minmo, ands que 50 limita su descripeion, comprension y explcacin mas, lide la expresion de joie de valor. Aporta el me {odo para reconocet el mecanisme 9 el cbigo de sich excluyento Ia interpreta vloratve © int tive de ta obra de arte, ademas de aportar el recurso a andl exratentsiey como fo que se basan en los do famenteshstrion. Como es nara, ha do. pest iene ete aapect cl. que fs citeao con frecuencia en ambiente dein etn deat, sobre todo ene scot calita. Lionello Venron, en Pretest rica (1925), Ja proponta rust at para visblidad como ramatcs 4s las formas abstracts for una teorla onntada 8 38 ‘enltados subjetvos Mis recenemente, Cesare Bano} fx Le due vie (1966), aun rconaiendo ‘al pr visual ‘mo el merito de habe aberto amino a ase concep” Sones cries (etricturaliamo, semis), desde eh int tment en que éste va eel clement tamediatos de a eteepign's un peicpto itema de orgaizacion etl LA BL vuno visuatisio 2B Que Ferde i razén de a fgoratvidad (Branoy, 1966, 3), admite tambien que Ta fea ha ido al encuesco el fracato,ya que ha intenado transfert un metodo ese ciamente sinerénico es deci, relatvo a la ogamancicn Ime des oj nependentment de a evi temporal) una eoncepson muy ii de fe sonia, dew dana , ‘Una evolucén de fascia de Ia pura isibildad se see hfs eine 9 eli, ator us enmese ‘un furte contrae con slgunas de ss Conepeiones Hen Focitton, en Le vide de lar formas (1988), retoms, menos un principio esenial del poo visualnas 6 Aue ae formas arsicas picdan fer exarinadas’ en for is ator como a ese vicran dotadas, precamente de una sida propia Pot to dems, sein Foclon, el univers mismo'go'& ete core Sue monn stancns ds formas, ot tstan provistas de un cdestnon propio en bisqueda cob {ante de une etbilda eauctura Ete conc resp feces en el fmbio cece por lo metor teint aes septs con Ir ea etfs Rent‘ vse capitulo 43). Algunos concepor que Foun te. toma dl formalimo tlic y de in pura, vba, Permanecen como fundamentiestambign para la constr: Ei6n de una tora nga del arte. En el primer c- Pillo de Le vide de lor formas, por ejemplo encore foe una espléndida defniclon de ifort risen en fe agen 9 de signe Ets implicant concepo de repesentaion de un objeto en tise a principe. convencionles y establey en cambio ‘aula plea i prfeacion de 2 amar 9 Gena pe Silda fninceca de vaca 0 desvar el valor del sige, Estas se fundamenan Sobre om satemay agus depends den Sistema, por fo puede romper a cade momen. Ea {ste sentido, ie format no som ra sosa que sucesione, fe metamoross y, por fo tanto, sucesiones de etblidad de inestabiidad’ Por xo podemos hablar de sesame? tos estos son itenton de ttbiizaion de ls formas ea tase una Tile interior propa peo Tos esos tar24 1. ta enitica anrfstica PResmaasrica bie tienen su vida morfolégica, que se caracterza por ‘iferentesestados y extadios de estbiizacion que note fgien un proceso lncal-de evolucion historic, ino, mis bien, wun proceso de ida y-vucla entre esabilizacisn y fuptora etructral, Focillon analiza cuatro de los prince pales elementos formales que dan lugar a la esabidad y 21a inetabilidad. Son: a espacialzacién de la forma, 1a empoalizacisn de Ta forma, la materaiaciin de Ia fore ‘ma, la espriualzacién de fa forma. Ea el primer eaio, Ja forma asume valores precsos segin Ia forma de dispo: ‘netse ea un espacio bidimensional o tridimensional, can- feretes teenies prompéctea), Bn segundo ato, In fers tune fa fs Sel rendineno cepa yas de Toe bjetcsrepresemadon. (movimiento, evenio) como 8: In prop darain. En el torer eat, Is forma s une on la mteria con In cal se exprsn sobre todo, con int eencas de siaboracign de ls aterit mma (€ toque In pincelada, el uso del instrmento de In mano) Ea al Euro eo, po fin, Ia forma te conga con lo ign. Scadon expires y shtracton que cada stata, peiodo 4 ca dan als obra de at, sobre to sobre urs ose Zonvencionl y sinbstss, 1 formaiamo” ge Focilon ha 1 solamente romain, cg cn tte Porkca, especialmente por Jug Bats gus hu ex floras desionfsita a dea cavenn es Ferma, por George Kun, ator de uns fundamen: {al Le coiguracian del temp (1972), que leva alate segunda inca Ge investigaci de Foslon, 1.2 Fundamentos del pensamiento sobre el are: Warburg y Cassver En el primer cuarto de este siglo se desaeroliaron al- unos de los conceptosfundamentales de la estes y de {i historia det arte de matriz ingulstce-simbolies. La cana dle las auovastradiciones de las ciencias humanss ex Ale- ‘mania, y em paticular son dos los estuicsos que por as. 12 wannune v cassmen 2 sctos diferentes eeultarin deivos en el moderno des Fol de fs extn teeta. or uae pred ‘Aby Warburg, conierado ef pate de saat St 4a ora, esti rast Caster, uho de in mayors floater cctpi"gue et tm pio“ tee pata cl desirolo de la Lanopata msn fomg de ia excasimbea (el New Chico monte: te, Susanne Langer, a semiotea moriaa) Coser ra pat, ambien dard impute icy tne es de lat cleaias humana, como lu ‘antopalops alton, los cual studies ls ais de sees Be Ia ‘Aby Warburg, a pesar de una produc teraia ny foo sttemitiea, es considera hoy como ane de I pe tgs de in historia dl arte come dnp autores (Gouanicn, 1970; Cinzavne, 1960), yaar ae ‘sit ilina come cl promoter de tia metolois aoe FPanoiky batzara con el nome de lconaoga ferenciata dela tradicional onopefa te Kono rsdn en ge ‘ino hs sido oiginlmente ermplado eo tiqusloia para ‘nda a vecolescion de los fear de un pesos de termina, en moneds,etatons, medal Pura t- tricone, ee) Después trman toms beat ts 4mplio ena Bstora del arte dsdae cualqucr desi tn det aueto de las ‘obras gratis, y Comprende anise los tema tetado, de 80 feresention, de 1ss mutcions del tempo ene represented es siribtos de los persona, defn alegora y de muchon ston semen. ne ep ded a ool feremos mejor cules el Cambio propuet por Panay. Por afora & sicient com sear que cose, sobre todo en asevar hy sonora up Ses) 1a eosloga um papel a esc, ‘aac oo ede con Ht =o ‘nog. Pero sia Pasoaty le corespende el ii etna verdaderafandolon de la suse dcp, 8 Wart’ quien perce od hb Gmina tne ll des specge description de ln conoitista fern hisea posterior a de dratlar ua verUaders26 1, tA cRfTICA anrisrica rnesemiézica sbistrin de Int imigeness, que. debe. entenderse como ‘Stora de lar Hess En este sentido, y en oposicion al formalise coatemporaneo, Warburg’ cena so atencign nel eigniicados de las inigenes, a parr de cwyo and- lie so deblera epar a una interpretacion cultural de forma aristica. Por primera vex, Warburg wlizaba el mé- todo de comparar entte sf Tot materiales iconogsicos iis vaiados, tambien y sobre todo earentes de valor tec, ullzando las imagenes coma. documentow hist xs para la reconsruccion general de la cultura de_un fpvfode La tlima y no cumpiida tarea del extudioso ale fin fue la de recoger una eapece de catlates iconog fc, hecho de tablas de madera tercada donde estaban simple, en ls eases el esp ‘a sparc enced, en em mundo de a puts expe Gn Spire (Cassnee, 1925) En cl primer volumen, dedcado presiamente al ae sine, Cater analin la Teves Hlxcas 9 as dp ee cipecincasrelatvas al toma y termina We reseba plan. ttando una especie de evlucén Je as formas de lengua: fer au, em priser logan extblecei os Slemenonexpre- Eso Ge'i inca lengua artulado, 9 logo per- {ecsonaria sor Tnsumenen ciborando Category n- {fisicas fundamentals, como Ta dl space, tempo, mero, eh eyon, que #50 Yeu constyen ia bse Se Aesaroloe postariors del penumiento loge. Por medio 4: inarumentos come fs cl lengaje conte un pu {6 imermedio care Ia vison tei) a vision exlacs {ci mundo, Todo Jos meen exprestas on, enignes, ‘meinionesente esos ds apes, ya. que tas lot ne {Sox exproivesfancionan tomo leagues. La comprobs ibn call ene tio de los tentmenon que sonal do cael vlunen segundo, que exh ddieado, como Ye 12 wannune ¥ cassinen 2» se ba dicho, al pensamiento mitco. Casirerrechaza toda Inerpretacn hstria, empirica, psicldpies, metaisica fst mito, sobre todo, fechaza una interpretacion pend fica (egdonde nace el iito?»). EL punto de Negada tea Gra que ar, mie bien In deerminacion de suy formas fenratoralets, es dest, la defnicioa de as categoras de [ensumiento que establece el funcionamieata. Como todo [Eaguae, tambien el mito funciona por medio de una e- ‘amlenta sla formas simboieats, que son un complejo 4 elementos formales portadores de significado y relacio- fados ‘con una fnalidad y un uso que fos generan. (Para fen aspecto de Int teorlas de Casey, sobre todo, para ‘structural [Sratralino nell lngustion modern, Cassin, 1946) Te"concepién dl simbola ha sda perfcconida por Ccassinen en forma contines asta fut sitinas obras. Ea {no ds sus limos trabajos, Esey ov Mam. lntroduction {ove Piosophy of Humon Calare, 1988, sea, en Pa tear, na redcnicin,sungue sea'no muy dante de In'de'1923, Despues de hoc! una smaria eet de las picions sobre fa naortca de hombre desde Socrates Eis los fldsotos modernos, Caner legs dette pcicldad Ge strhomano’en 8 caacidad de setvise Erin Tencign simbolea A través del Smbolismo, ot hom Ble cpu de reasons rent ao xin xeon gue ls animales sobre to, de ret los elemene tor intermedion sobre Tos cules tase In actvidad del Dewsamicnto. Lenguaje, mito, arte y Cention os un error de lo simbllice, Elo no presiponenmnguBa eae Tse matic y sin embargo’ conatioyen ol paeionto el pensamieno ju sbjeivdads misma. En cuanto 4 It FFcofio, on ela se profendiasn sigons espacos de Bis {onda sobre fo simbobcoy, en parca, el del milo y SGI ses A proposto dt ‘nafo, Cassier platen uaa tcorla de Ia evolveton del pensamiento tc, dese It formas de ls relgones penis bandas seb los te tery Ia magia, hasta Tas expesions de valores ison shsstton. En To que se rebee 4a doctina de are Gaser rechaza todas las tovar objets, como las301. LA CRIFICA ARTISTICA vneseanérica 4 basan sobre el concepto de mimesis (imitacia de IP reaida, pero tambien se opone a ae teorias roman ag del ate tales como lirsmo 0 como infablidad (en ete caso, particularmente Ta tears crociana), En came Si, Jo que mis importa es el problem de las «formass el arte, como elementos cseniales de la objetivacion sion’ Obviamente, las format del arte £00 objetvan- tesen forma diferente que las ds la ciencia'9 que as del lengua, pero comparten por lo menes algunos meca- stor de\fondo: los de ser, por ejemplo, armaronee felectals y racionaes. En este sentido, todas lat sformas simbolicass se pueden reconducir al lengusie: no porgue fean sus variants sino pargue tienen tn funcionamien nlloge. 13. Estéticassimblicas La Philosophie der Synbolischen Formen de Cassintn tua representado una matrix comin para diferentes cor fietes de a historia del arte y dela eseien del siglo 3x “Ha infuido, en paricular, tanto en el timboliamo de Su fanne Langer y Jel New Critic americano, qu tater ‘os en sepuids, como ea Ia iconologia en la scepcon de Exwin Panofsky y en Ta esteca semiotica de’ Charles ‘Mortis (de los que hablaremos mis adelant). Al menos, ta es la interpretacion mas dfundida (entre Is otra, ve ‘ae Donrrs, 1950). seguramente cela mis vélida en fo (que se refer a la iconologia al simbolimo langeriano, un en sus diferentes conceptiones, Como veremnos, te: sulta ‘un poco menos evdente hacer una iterpetacion Similar con respecio a Moris. Para evalvar la contribueion de Susanne Langer a la sttica Cy sobre todos una exitien de matic semitia) {5 nectsrioInsertar su figura en el vivaz amp Yama citco americano que va de los afios teinta [os ios cincuenta. Ese tragmentado universo dela clea ‘stadounidense esti cieramente matizado por un proble. ‘Ws sustincal como es el de deni la forme en fe cul ‘ua obra de arte comunia algo, a sea\en forma act 13 estéricas simnouicas ar obra come cent de un evento comunicaivo.-o-sn. forma psiva obra Gene Uy poten comuncatno que en general, es provechable por cualuler obseredon Un en ode i Coens mains de exe Sede ‘stim rintadas en eh sentido desu la spaced de omuniacion dela obra de rt # eras cova ne Fores propia a cieror mecaismos de funcionamient, amo, per cerpl, sa atyratens simi © 50 cos: traclon linguistic. Susan Langer ser, pes, cepresen- {ante de a primera respuesta (el simboimo dele cba, mientras que Charles Morris ers fondamentamente repre fentate dela segunda, junto on toda in fe semitco-loatia Pero otros ators, com dfrencas ‘specifcas y Ambit de investigacin personae, tambien éniran en el mismo panorama. Bastard recordar el face miceo de los limador New’ Cries, contitudo, ene tos, por Iver Amirong Richrds 0 Richard Empon © Kenneth Burke, sobre todo crienado al examen de la faturaleea det lengaje poste ierario (exordemes ln {studios sobre fa mctafora de Richards, fos es ambi. i terri de Empson, 0 sgucllon sobre ls motives ies de Burke) Por ota'pat, el aspects ingdio ela obra de arte cs encarada en forma varada Spc Ae pasar de estos dewdidamente rentados las Gen ting del Tengule como lor de Recwanos, que fue sutr Junto con Ocotw d'un elisico como 'sigiicedo de Signiiado, de 1923. exudes tpologices como “el 4e "Burke. 'La’saccién simi dea ora de ate & tna earctersiza elec hecho que’ con ‘tye-un- mina comin denominador, Se tala des peculiar modo de shblar, Que fo dstngue tant det Tee {vaje comin como del lengua seni. Ouro piscine omin es el de ditinguir ete los valve emsctonles del arte y fos cognsctvo informatics de la cence del lengnae coiiano:y, por fin, e de tne importahela fundamental af anbgiednd arc, ennai come otadora de sinifeados seumoladesy'palvtentes. El concepto de eaciénsmblics Gla obra de arte onsitye ef mice Tundamental de is diversas eabors Stones teévicat de. Sonne Lange, que tee ek mero32. La eRITICA anTisrica PuEseMiOica ee ee cletsee seen cad Dees ee ee Selects oe when eet 7 a wee cee ae as ieee ae ae pipe coe ees b gee ad ore le iN re ee ee EC aaa mare Jos simbolos repitcn algunos. esquemas de sees tla cs see ec ikea pce See See EE eee Sree Seer eltaotaat arlene ree at nie eae oe i cere, eat sae fe ee probed ek pkey Ror es ogo eek eS 2 ees ect ae de poder ser casi definida como el mismo lengua del En Feeling and Form, la autora intenta estalecer, ¢ de simbotsmo, fos (que lace los dos concepios base de sealimiento y de forma simbolia, Por 13 usréricas sineéuicas 3 sealmientoy entiende sustanciaimente, todo lo que sea froto de sensacione fisias esprtuales, que coresponde una de las dos modalidades del pensamiento slendo la ‘ura el pensamiento raional que se puede exprerar tra ‘és de lengua verbal La palabra eentniest debe ser tomada aqul en ‘nuio mis ample entndiendo con ela tod cour que puede ser sella deus las session fear, yo placer 9 dolor, exctacin @ quid, hata ls emocioe fos mde comple, las tensioner itlectsls lt te Genclas sentimentales-germanens dela ¥ida homana Sonslente (Lance, 155,28. Et concepto de ssimbolos, ademis de derivar del ya ls Caster, ea Langer elle tambisn los andi Tinguisicos de los semantics americanos contemporde neos y hasta dl padre de la semuotiea, Chases Sanders Peire, al que la autora no siempre se refit, especal- mente en Ia Introduccion. El simbolo llega‘ et, enon 25, «todo arilcio que not permite elaborar ‘una abtrace ighe. Una vez claborados los dor iastrumentos eencla- les de anstss se intenta, como conclusion, una cari cacion dela naturales de las ates como rlacones divees Sis entre ona forma simboicsy el senimiena, Presa: Mente la variedad de esas feladones permite dein tam- ign el nivel de autonomia de cada arte, aun en la unidad fundemental det sistema de las ates. En elect, la vatlex dad consist en as vaacones en ia forma de fnerpretat 4g celacionss d¢ base entre seatimleno y forma en cada aso. De agul furgen unt mullitid de problemts expect ficos: Ts foncién del contenido en las artes le tuncia el ined. tealeo utlizado, In funcign de ia everdads artistic, a relacion entre efeaion y elecicign, En consecuenca, la defisiion misma de cada ate resul ‘a una defnicién de. evaredad especticas. Por ejemplo, una de las dierencas sustaniles entre la aes consis” te en ia diversidad de «iusiones primaiaey que ean, fntendigndose por’ «lusion primafias una verdadera. Dropia imagen {lusoria 6 un proceso simbolico expecta “a ilusion viualidad, EnHL LA exirica anristicn exesexérica “Geode la misc, eta conse en Ia produccén de wo fp iva, que no eoresponde a af tempo trol, Ei al sep feolgoy so ae percep ue os sonidos, que se produce sobre abate de ute -giena tempor pci. Ea a cambio, a Hssio-primaria es a de un expaco virtual cnsiice pot ‘Ei lementos de bu, dst tor ae ‘See tapos conus tei Eels sof, ana vex misstated de uaa {igs Gpacia content eta ven, en un volmen ine fo, Seta, en fin de an eipacio que leis mares tna presencia humana dere dela natralees moe 4p rodea Langer encuentra algunas difcalades mic poey der cra ares con el mismo sistem sabe tod a Sane 4 las lamadas cares ela plage, En et a sa cts. analada un poco surance come oe. Bini de ceesto viral que sgien el erin ol foe den y'n0 ef moviniena amano que, com tl no eee Becilrdades excicas La itcuad ce Scone ee is See se refete a a poesia'y 4a teratra es penral EY feshazo de a verbalidad com elemento caiesice cel ae leva por ceo si sulora a conierar come Tose Primaria dn poesia desde lrg i usin devas SSpeio de Ios heches 0, tambien, la stn de a i {2a forma del paso vinta, que produce Sate So les categoras de Ta memoria dela expectava, Enea io el tence Io conrrio!isién fe la vida shtea, ‘eo Floyesiada tals futuro fe el hehe Groene eo ua ison poste rads de tees que lepine 1a ssematraion de Sas acs enn fon he mes deineado groseramente, tant ain tn Nee ec = consents It ‘autora misma Es el de ura Geese matzo 0 el de una exeesha adapoeon de et fndmeno. a modelo general, Sempre on Feeling aed Form. pot shempn, Lascen te da tents de ee bs {589 S00, Ge ingana manera, consnts vanes) mor mists materials. Antes ben ts eas Yori las formas aries se conser uta het Aldad de materiales J, por lo tanto, una hemo ee 4 catgoras que se pode en jucpe: Para poder Se 13. srémicas simpéuicas 3s nds eles fendmenes, Langer adelante plaieo de nico de alco cada are ee Sod i iscublement, de un material expresivo tps ppie, Si en cada obra se da que se Intreducan Masi Ne ferogineos, scedera que estos materiales sendy time, dos al material tipo, Silas palabras entran en a on, por lemplo, no erin poe sino verdadereselemetos Camo se ha vito, aun so princpios generales de ta este simon fangeiana no constayey Se por {semihia in mice, tambien es serdad ae his algunas consantes comuncas» coatuvas de as aes ceresenia-un nn Sem 9s ape henle facontrar suis comune tas lok choca ae tise sore ls bate de ebm Bae ae eee ‘to, Donde in esicien aula e Greer eee tas ciencig del lenuaiees también ep al cabot te spresenatividade del mensaje arsgo, ue ues sie te parensico con ode a-caoraliaady de Roma Jakobson ln obra de avi Gene ete tas, Ia fame de felejar bre: su_propia form. Sin embargo, ambien {xisten alunas consideracones Ge Langer qa depirsn su ‘bisqueda a ‘una conveniente distancia de_ ony bie auedssemitca La primera ex que del oncepo de «pe Sentatividads surge como conseeuencia que el are Fer mite coneptualizicones,pero-n0 {onions comune. uh he ain donee no d'un pensamiento. La sega ex qut-e arte, cualecs ts recon de comunicacton-con el publto. or td ilo. Segn la autora, como a a0 Sgtohco 9 por to taro, no dscuriv, suede que quer lo ditt Ae : y trata de’ evtar tuna acunacin de idalismo haclendo el razonamiento Que sigue oats El coneeptp de ate entndido come w scomunigciéns presenta, alot Teipot361. tacenitica axrfsvica pReseanénica forms snitoga al lengosie esperaiamos que a, scome Senne prod ane Soy pl, Gn: gus yo consiero que dena. Sin enbatgo, hay tipo auc. dm cor en el Slago de expretare maids irene, pote lama scans # tne Akl srons jG prevismente el informe que Tas ates fan tobe dna'dtcrminada nacn © epocs ls hone fr de ous psn, Ning document fistérico podria ES rs eos gue one lv SSG injortane eaposcton de ae epipclo (noe ‘hie respeol'panurntaepipeo. En ene seni, Tne fe une comumieacion, ‘pero o_o person ‘Seren Se sr comprendida (Lavon. 1933, 410). Como se ve, bajo una forma simulads hemos represndo a tos prin’ casireranos”cualgie forma de ci {acing enpresasimbolcamee Ta actividad del penas ‘enio"humtano en forma: comparable, denro de uta his {orn de lat ides ln hes formas do clacon. Eo 0 inpide que cieriow sspetos idealists. vialisas Tange quedenen el polo opusto de una vision mis rai: tal scomuniatvar de ln obra de arte Gobre el tema ease Borris, 1989, sobre todo, 1962), 14 La feonologia La iconolopia es una segura heredera de la Filosofia de Cassintn. Es aquella escuela citi que se cehace en Ia Sforiadaformulaion de Eryin PaMOVSKY. Estudios so- tye iconologia (1939) y El sighiieado em lar ates vsualer (1955) son los textos panfstianos en los que con mayor ‘aria se deine lo que se entende por estudio del sig. falfcado de una obra plisca. Para Panolsky, el termine tiene una extensiGn my amplia, pues va desde la Went ‘sciéa de tema hacta una lecture de Ia obra que Ia lige {la complejidad de Ta cultura y de ls acitudeyeiataes ‘dela epoca en Ia cual ha sido claborsda. Se tata de ura impostacon que deriva a Panofsky del ambiente en el cual estudio, Alemania septentrional, yea parlcular, 0 Hamburgo natal sede dela enorme by 1A Ls teonovocia 37 teca hstricoartitia reunida por Aby Warburg. En torna 2se ceno cultural fouban tina sere de Investigaciones oordinadas, como se ha visto, de misma Warburg sobre tema del sujeto, de la historia, de los hechos sobre los temas fgurativos, sobre todo en la época clisicn Panofsky ‘madura precisamenteen este ambleme, pero desde el pune te de vista flosbfico suf la induencia de Tos destachdos ‘studios de Ernst Casirer sobre Ia teria delat format simbolicas. Segin las splcaciones de esa tora, Ip tia del are se convirte en historia de os hechos esi os coneebidos a su ve emo simbolos a través de los ‘uales se expesan process generale de abtracién dé Ig ‘mente humana, expresion que se da en lot cambios de las condiciones‘ laeultura durante paces Giforeaten, La Historia ya historia del arte terminan por eoineidie cada vez mis, ya que en ésta Se encuentran tendencias © late reses de aguél (Como ts sabido, el término ciconologias fue usado por primera vez por Cesare Rita ens Iconologia, de 1593, oa el sonido de un proyecto stemstico de ands de las imigenes. Enel progo, Ripa declare que desta cat: logar aqulls imagenes, y slo aquelias, que son prods. cas para sigufar algo mis sobre lo gue ells cismas hacen ver. Con respecto 4 owas Ieonoloiaspostriores {por ejemplo, BAUDOIN, en 644, Pasomino, en 1740, Gravetor-Cocuty, en 1791), todas provenlentes de le tradicien aristotdca "de la 'emblemstien, la ieanalogs ide Ripa ya se presenta como una cienes moderna y pre Semitiea En ver de ser una pura nomenclatural io del arte y de su hstoda, es definida como un «tan. Inamieno de’ imigeness, = doce, una fotma logics, #0 alin como disurso de seaido, aplicado 2 Is-patu Finalmente, se puede observar que en Ripa exist tam bign na especie de cteora de as pasiones, que Ser esacollada en fisiognoma (por ejemplo, Le’ BAUX, 1690, Lavari, en 1747) y, mis modernameots, ea unt teoris semi” 2, Se ec api ene Pay y Rie Be ai tide Dasatscx (1976). yy Rae381. La enfrica anristica peesemérica Ervin Panofsy, fundador de la iconologia moderna, 44a una efnicion de la iconologa similar ala de Ripa, ingue no fo ct: La leonoogia debra ser un modo de interreacin Gc ae nears acre pram Sorte os ycletcatoior detente de or motives 9 de a Teonoprafia (Pacoreny, 1955.3), El significado on tas ates vieuales(PaNorSKY. £988) se abze con dos entayos, En La historia de las artes como disciptin humanis- Seay ge examina la felacion entre dscipinas Roman tiess 4 ciemicas,y se buscan las diferencias, pero sobre tod Jes puntos de contacto y, en particular, Is deerminacion ae métodos exacos para Ta historia del ate En sleonogea. fi © iconologia» sz echan ine bases tebvics del metodo ‘anofskiano: el estudio de signieado de ls obras de arte fwrapuesto al estudio de gis valores formales, Panolsky gue es niveles de signieado en la cbra de ate: erlelopaimaro y naturals (eividide a su vee en sfactals ‘expresivos), que consste en el reconccimiemo solo de formas; el svjeto secundario 0 eaiveReonals que con. site_en Ia determinacion de lor temas de una’ obra y\de Laumbinicion; ef signieady intrneeco 0. contenidos. Gu eamie ena deteinacin de comporamient dé {Eada Gu 6 period, en una main, en ia cs, en ‘wpa cllura,condiciona at aristay es simboltendo a 8 primera parte es eampo_de ls delerminacion yas. 1s segunda, dela eon la tercea, de Como 38 vee! método panoskian, del que hemos stado ia version de 1955, mie dogmates gue agua pe as mds cauta que_ ya aparecera en Paworse® 1939), ae al tradicional trabajo iconogriico de deseipaon de les formas perce 9 plistes de lnrp fas oxmas como wsimslicsn, ex deci, Sotadas de Un eee aad em rns ies Gl para a lepretacién tanto del sujeto como el ones de la ra as como’ des telaione ton tos una clare 1A Ln sconoLocta 2» i: Cel ee ae Sock ate dierent eee she elem rele ele Soe ant Ge ls, Placer Serine mt cee ie ia fae re igen po Sree Se oS ede snp tain et reo con oe or Hw cme ce Bake pts coe tna401. tacenirica anristica paesearica nica y ya no como fasiculos del insttuto de Warbuts, recieron mis tarde otros tes ensayos tric que exp fin, por un lad, la posicign del estudoso aleman en el tualro de las teoiasformalstas precedente, y pore ot, fan indicacionespreliminares para las sucesivas formulae Sones de 1939. Por clemplo, en «EI problema del estilo. cen las ates figurativass, de 1915, Paxorsey refoma algunas fegortas interpretativas. de Wollfln, tales como orden 4 dsposicion, forma y contenido (todavia no habla apare Edo Conceptos fundamentates de la historia del arte) y feclara escepica sobre Ia posibiidad de defini una teorta ‘el eso sobre la base de simples oposiciones biaris, em 4s medida en que en cada arista existe una exigencia ex. prcsiva individual que le hace definir sus propas formes, ta exigencia individual se maniista tambien en formas fsnetalee, pero en todos [oe casos se tata de forms por. fdoras de on contenido mis © menos conctto j Bo pura: ‘mente abstracts “El concept del “Kustwolen” es oto ensayo de 1920, y esa ez se feere a Rich, al cual objet que la idea del {querer artsico» puede encontarse'con el hecho de que clam no es una Manestacion subjetiva de semimlentos Sno eum encuentro actuante yobjetivante, que busca re Sulladas defies, de una fuerza que plasma y un mate- Fal que es plmados. Un tecer ensayo, Sobre a relacion enue fa historia del arte y la eoria del aster, de 1925, Ys estdoriemtado a los temas tebricos caratcristicos de Panefsky: all se sostiene que la teorla del arte desatola ‘on sistema de coaceptos con gl fin de formulae lor proble: ‘istria del-arte, como clencia de oss, ivos,_pero la historia Sal arte com clesuiainerpretaiva debe desarollar con ‘ceptor mediante los cules se expresen ls elaiones que fexisten entre problemas artsticasy propedades censibes de In obra de arte, Ea el limo ensayo dea colecuin, «Sobre fl problema de ia descripcion y de la intypretacion dl contenido de obeas de ate figuativo, de 1932, Pano kyse ocupa del zado mis elemental de estudio dela obra: 1a dserpein, techaza concepts dela época tradicional 1A Ls teoxotoota a fas como I ierenia eae descrip formal y descrip Sin, jena ‘ara Panolsy, cada desrpcin es ona intrpetacin, nla media en qe eas desert et baad co fago? es missus qe i simple consoacion. Cada deci. ‘Sn ae converte sien un esructrarse de algnos ives rads dl sonido detectado en la obras un extaty pe tno ol cual a0 expan la deseriplin femmes tl conacmiento dl eso un csvato sccidatio que defi €1Signiflzndn sabre od la forma en qu ha sd tam {ido si se ha estrada por va Iteraiay en et nivel. Se coloan la investigacon eonogrcay Ia teoia de ht tipo un trcer exrato se cere, en cabo, a tla entre datos dela figuracin y represenaciones de la expe! Fenci,o sa, de hecho, ent datos de a yuri je Soma cult de uns’ poss usltern ea atid fepresenativa. Finalmente io y el misao nivel de descripion esi constiuido pot Ia acsepeén del sigieado Se la bra coma documento senda eile. Est ima ¥ Sena contenido, qu een la babe de todas as ani festicones del ars sla sotrreveacgn nvlantara ¢ tnconacent, de und act de fondo hci l mundo: Lat See de mod de 99 y de 1955 yo eh eben Te iconolaia se configu, catoces, como la eu uray Tosigoiendos ea bane, ¥ dee ‘ner aparece realmente peliniar una sil Ste Aiginos eudosos ja conaieran al Samo “uta pars de ln semi (vee Barnsry, 1974 Eco) 196sbyI9tsu, 19809) “Otos (Dassen 1972; 1974; 1975) tx ven como ef fundamento Becesario Se ha femiuca dt artes Sungue aoan algun diferencia: de Jnesis Bsiea, Dusen (1976), por ejemplo, ve etn df= ‘encia en el hecho de qu mets la eonoegaprtende fnuncar Io quel ibgenes represen (8 ds, ‘ado sy sentido, i semis, poe el comer, tala de ‘ostar Tos mecanimes de a signicacion austen. Oto futores (Cates, 180, Rosso, 1978) conden, Cambio, que In onologa es wn Sector defiido de421. ta criTicn anrisrica prestindrica tora dl ate y que las rcacionesenteiconoogiay semi: {Sn tne fohdamento my ‘Hay un texto colectvo francés, Ervin Panofsky (vase Bowie, 1983), que apota un tundvo enrceasaene completo para ia panorimica bastante sain nes al debate sobre el metodo puncitiang. En 8 eaves parecen alunos ensayos dedicados especiicuren are Peto sistema de ln jonologapenciney Ae Custer, Erwin Panosky gues et ystems hae nae ‘ina, cAllgorsme et iconologie. Sur In meihade ne te nofskys: Alain Roses. sLe Scheme’ ef oe ocurte de Paofsiysy Hay ot inveaiciges bio, gue son mis chicas y tratando determine agg Sat ‘Ble superacin de xe mcioda Ex cl aso de Banish Aeon, BB, gue en «Apres Panofuiye rien spleseeeaSy leanolic de It obra visual que se produce en ine ene Yerba, renunciand a andi de ls dferencn aoe ee {gblee entre pintura, por ejemplo, y fone ne Propone, en cambio, una ere de citres oe eee £ seieren a forma ena cual la imagen se conse soe Yon peslacdades propas Lo qus hari eee ta imagen en gar de vhaceis ey. deat Gisele Bone tune més drectamente exc tipo de investigasions oo tia yen particular, a In ivetgaion sobre el sae 1a smuniacin (éase capitulo 43). Por hm Louse tes Algunos dispostivos interos impli, pero que meee et explctos ala lr dels resultados de nuevas deco 255 linguistics cog 2? YE, a8 dstancias se mantienen profundas. La ‘copologi,precisamente porque privegia a careers at ‘Sle y el contenido, no permite exantinar la eres 0 obra, a relacion entre signitcantesy sgmihteesn Belt ito oe quiere correr el vesgo de ls taken ae Neds de Ta Unidad minima, ene cepa ya ‘nido), ™ ° , sestal Snt Son le Penn aca ‘Gio Greas aan i Hea ae 14a teonotoain “a La leonolgia, con sus sbsistemas de jconogtatia y de ands de Tos motives, queda eal nivel de eatin’ Siicad, 0 tambien, en ts conclusions end peal a amen de sistema de as Woops Poros pe oh ‘stuio de signiteado misma simpre se conibe Cone re Feriorio'y to como stems extucturada, por les ferdad se to ve como conjnto de constants debabls ne dian rl a E1as Gombrich, que po muchos ‘es considera un verdes es lat ove ‘nsltdasun-vrdaderoepuenie ene GOholopa soe ‘ise. El conepio fundamen Je las obras be Gow tc a oe 1 eda cn fate Is represenacioncs artaas figuras fs el daa’ exeiot es smplement sor no etnd ds una mayor menor adhesin & lo sverdaderos, Cos ope ‘acm iguratva est ecida por unm convenl, pr oa ‘rtculcion esque de lo qu ya © abe po ve ee, ‘encia aI entelopedia“ El principio stance gue sree dl anlisis de Combrich et etonces Ta confagen et Nalor de algunas prance natn confguraconies, een, iss como valores convencnsie dependicnes. del coh Junto concimintn que coatuyeh el rll de a ultra Loe esquemasfiguraivos dana ta imagen el valor e una codieacion que elimina cl concepeo Sune Sn lnocene'y eatural de low hess vue, Ea ete see {ot trabao de Gombe, adem de ns esis de aces Hologa ititea tambien Tor sesliadas de rs cencias xperiientales come Ta pscologa de a forma) a pce login de fa pecepion, yds lguna mane'a pace oe Parentdo con Ter eles Aiea de Oe Gregory (como también son una tadcin hss kam tara. 5 a tiiacin det prying icnoliico ha sido am nla aan ent ecard extadas concetcs en clcanpo eta semiclogia dl re Se dsbe recon en paca gnc alan et in toe te Seca, SPS HeSeooro ial, deur compet ests Bo hen ‘UES puede epi en sacs (vo Eas 190"441 La enfrice anrisrica pmesennérien omg el estuio de Boris A. Uspensi © one el ines de "Panosky cuando trata sobre los atigucs icons rsos (Gsrensxu, 1973), esto em st que tata de Somos a txiseacia de un alvel primar de arculacén de lai en pli, el oivelAguratvosal cual s sperponen un Bivel semanco, on nivel gratia yan nivel omic Enel plano del andl deta perspec, Usrenst (1973; 1975) inten, adem, tet lfm de Va pape vers, Igualmemte importante so etd de Meyer Se: Fino’ (1372; 1973), que subraya como el andi. dl {endmeno figurative no se lectin solamente nivel de denotacin sino de comple artelacones de Io oxi eis expresion y del contenido i De todos modes (bien poe motives diferent Ia poscon de Eco os Jewora da icnologa (vase 1955, {s0a)" Eco sfrma que la Investigacion scotia sabre las imagenes debra ssccase nls invesgaconc tentas Ig odes sandra nesemten dee woul? se. accteamenlo ya ex, en pars, relzado por la ikonalogia (Eco, 980s). Impiitmente, Heo ike. en venta et proyecto ionelgico, qu’ en sus fundamenor la sospecha de que ia Conologin Sea arson pa forme de agp, Ponda on poco, srgen, sin embargo, vance y ma complies pro Bremas or sjemplos pongams que fet verdad gue la eo nologia ja iconografin sean capitulo: ya eonstaon Je tna posble semiaiea del arte Pero, cau ieonlogla 4 Seqsent oe apie, un en Spee ‘inuy huodon suicide SN ge a i Airs ee tees do opclen"Se yess SS hea es eae Eye PO LA ua reenoLocia 45 seroma lg ayy Say tees rove, omen rg ety, oe serie em a ea Soi eee lee ere mes so eat a ae Bip, ion 2 ee wens al oe eon gee en sree cae er an ere ee a ere spoest ame ete agri he eee oer morally eae eaten elaine Eee eae mea te nro eon oft enn Cao cca ce Hara es dscns soca f"Staminan sce al pono de vita Ge So ee atu461, ta enfrica Anrisrica semérica tinoray ttre todo dela flologs,presiamente porque Insemiscacontemporinea ha abandonado pacainent It investigate Js elementos rinimosr par ded fare mucho més intensamentey productvanene al est fi de los textos. ¥ parr do un fextospnfen acon, Inensblement,e eexto-enachstoran decir no slo tocar el tema des artclacion en sais sin tambien de a tanstormacion de lon eodgos Ee steno in forms nde per In pai el tena Sn de am Sema semicon cons movies y ttanformacin,y por fo tanto saberor por etnies ne Sebre cl qe se hace ans semitcn ¥ com Con mee ccpar a erpliacon timbien scale elas Tonos fos. que interes e incluso conrbut a lia ‘ania cl problema del método de etdio det sani ado camo el probe dela historia son, en conn les elementos de conjuncion v.31 mismo tempo, fea tera enreiconoloia y smiticn, En To feehire primero, Radciph Witkover a comentaba en 1953 que ta propenson dela conto er de suc fos pk refs inentos de tipologin pars com agurlon pons de Loewy de alrededor de 1810), para produit us eola ‘mas centiy dela mcrae “Las ats, visuals y no viable. y Tas cencass¢ me Yen en It misma dicen. Nowtea trea comin 3990 fBimésdocrii y clsiiear os fendmencs: sino adage fnconesysignifeado (Wirteoves, 1953; 1 En ee sentido, entonces, ¢ asptble la poscin de ‘zune onGlogos, como Jen Bilosiok Mepr Schapira {ela Bogen Bais gue no slo consdron aes a Ionologia la semiicn del aris sino que ven ai {egunda como'un duplcado de a pinta, En a fined de Wither, sn embargo carina stn que ve en Is eon {oti un tstadio de tpa lexicogrtco pers no todas sei como sven, por employs fate de 4 ta imagso>'en emit greimacana) SS LA Ua reonorocia a En cuanto al segundo problema, en cambio, salvando Ins posbles medacionestctrieas que hemos vito en Eco Yen Sepre. Ta fractura parece ser’ menos curable. Se ht fotado con frecvencia, por ejemplo, que la iconolgia pet- ‘mangce anclade en una’ vision diacrmica de los problems ‘Se igiiendo, do for cuales eta Ia tradi Ie ar ‘nes, eto mo el aspecto sistemaicoy sinrénica. Por ira pars, lee ha toca un curios destino a algv- ros trabajos, incluso muy noMbles,de-un izonsogo como Meyer Schapiro, que en lor aot felenia te dedi con Convicedn al studios semioticos, convirendose en tmiembro de la Editorial Board de la revista Semvoties que tcl depano otra le ta Asoeiacion Internacional de ES fudios Semicivoe. Tree textos fundamentals de Shapio, fn panicular, fueron sometidos una severa eis desde tn unto_de vista metodolegic, mareindase otras tatas iergencias entre le caracteesoriginarioe dea feonalo= iia ¥ os. presupusios semiotics. En sOn Some Pro blems in the Semiotics of Vigual Arts" Field and Vehicle in Imagessgnse (Sciaeio, 1972), se tata un tema que podria ser defindo en términos,Kjelmslevinos como. Exodio. de slgnos aspecton de la omateia de ly expe ‘Sims, que se consirion en ehstancias pari una soem i En Monin, oa ers del eae ia amo’ an‘asema’ gat esti le funclones somatic Se tiene foam Cuneo un etigo mors lor imesh ‘Sites fcucune os cnenor den seem. veins, Eline er euprestn del senda: ye! seed, rita Po foto aha ncn dani" er‘ eorelcn EEbmionl de utes it semmoe de un plano de a expense de un piso Sl contenido il om apace en ot aie acini, ey dias scene ata “Soren fon sternm.eponciones vias testructuan en vit tae fe une Sates Pasa de acre48 1. ca cnitica aurisrica pneseansrica 9 como el estudio del mecanismo isomérfico para el cual la forma de la expresion corresponde una forma del contenido por el ue est gulada. En términos is si ples, Schapiro analiza el soporte (a el vehiclo) de To que 1 lama ‘imipenessignos, 0 sea, su material Je sosen (desde la pared de los dibujor «la tela con mateo, Resa Hegaral final de los soporte tradicional en clare mo er emia io ra, ngs en tementeajeno al proyecto de contenido dela obra, muchas veces llega a determinario. Como se ve, el tema es de gran interés semiico, y Schapiro lo trata con indudable com. petencia histrico-artstica, peo, como comeatan sus er ticos, mo consicrando ef Cumpli el paso mis decisivo, © sea, el de defnic el soporte de I obra de ar come forma’ de ls expresion, de vex en cuando reariculable 3 partir de nuevas perinencias ds la materia de ls expre- on misma En un segundo texto, Words end picures (Scuabit, 1973), el objeto de discusgn es algo que podsiamen de ribir como un problema doble, por lo proximo que esta 8 dos temas que luego sein clisico en la semicice del ane y, mis en geneal, en la tcoria del texto. El primer {ie emaran, uma ematerla de tn expreion yuna cates de ‘nell n eiera er ot condn ena Te paces fie 6 gue Een los Stamens prs os ete ane ‘orevey por simp: ot ts lesan, goa oe aoe ‘Std dels Clete heen etl ifone foniéeg eral eect a,c pg float conuncaextalurada Sctsistis Stick sates fete rd tanimise Foro tan een ny ae (ee) a Terma stancla omen) 14 ta teonovodia ° tema eel que srt defi como relacién ene ei lida y sepilidads de I-obra Ge ate visual Wease mas Alan 6 apartado 44) El segundo tema cx que Sk llamado sinteextaadn: Schapiro astene ue en at Iau sisico la imagens son roducidas a par tire textos sertony qu; for lo tne is deca pe de ta comuniacion aria puede ser desroiads ware (gilamente a pare surpresdencs vetbaeaeion Natoraimene, fi euestn de sepidas de fo vine 0 eat planteada em terminos barhesianos® Sino ce ‘ns bola Por kt en Schr scasn una tora el meslnpaje nsenptso' pee io tant el hecho de quel tent Val ee dota ot sentido” slo" despues de su verbalzacion Mak ben oo face referencia aa taal orien be as ingens tase gy precisamene, un lasica de it conologia’ neste Sey 18st. En cuanto al toma de lt inetetualidad tampaco Schapiro ocupa en trminos props (como ls que Pan, ican ya aca Bactin Sua Krstva 0 eo), sia Eft nokia lia, ’No se cups, por ceri, Se veto tn mclgencia de un texto med eres tenon sng noe ft ms ben a una tera eto Contamincelon Se las imagines (ease Buatosrocn, 1998 por ante Lose Wi 1910), ¥entonces se da gue ente hb elas ue se 1 hacen Schpio en cl plano metodloico (eas Lane Duxens, 1915; Feoet, IOI), Is praca so sent, ia de contindar ccupindose Je la relsciones is 2 Ea Elemente de smilgi (1968), Roland Bares so ‘eof gor calls tema de pce nape: Sa rea sini vst en ol sc de incre Forte, Soe "aetege Seulement {gue tenon dour dada ut facie te Wi {ome iasdn astm, ago ae: Sia sede ie iy eee (compres La ee in ie) ay dies nee ‘Gest i8a Katona a6 hey nto pars, wise’ Cates, 1984501. Ua exlrica Anrisrica preseaiérica fu de relacones dena. de un stems sneonico (ona Pasgom). or ora pate ha sido puesta en dda ta com fas de capo ees de a aha agen cre fonda en peno a su defi verbal precrsene Aun ‘Endo por descontada Ta sasn ere Stan, el sn termina por reduce, en ambi, Ta simple Bsqda fc eres rearing dea image, pov nomi de 50 tie Toncionamieno comuneatvo, Bs diferente um ta even. que planten ScHarino (4938). ete was oh aor rele Ia inerpreacin ge Heideasr hace Jeunes de Van Gogh em que He {an dat anpators, Y tata Ge ener acme Je Sue aapatonn aot, ys Is hermencuice qu Propone SV eof slen csp a expt ox gates) Schapiro conesia Heidegger ee tte dpa CCatrapropons Tos tucern) ies te de sapoe ome Sines (ree que son rapatoe masculine ae 6 ‘zapatos de campesinos cg aca de rps clndadans) 2 conclston es qu som zapatos dl mimo: Van Gogh Y que el euadco qo e Weniiesbl por Tos clogs del oto, Sea dela manera una expect de aot ob- Jeti en igor de eo, Exa sos Ia Smuadicion ene Ae otro sso, Jacques Durga (Denton, 1979), ate estas n el modo yen lms al exo de Shap. tn clement lasso lo Nsoriares dla aval {ade atdbucon, por i tanto Je apropacion, dea ‘obra. ET signicado de Inch, en cambio, existe tambien Imi als de 30 spropicdas,y existe ambien cade {elas itencones det ast Por ota part, ent anai- $8 de Deri es concopto es Jomostrado sateen que ia evluntad apropatvas de Schapiro lo leva 8 comer érrores poser, les como psa en st pars de pa. tes uando son ctaramonte Gow zaptel, cera fue lcvaria a psn silico may diferent, que se Aaliable, por cemplo con metodos pstoanlioe tien Dewan tvs explcamene a custo, gut 5 toma otro punta cco de ia eanologia, qu ere dl Irivegio que se dal simbollm. tenia Gore el Ea, vam las putializaconce yas coeecone yor (el ames y el después como causa y efecto) 1S TeoRias psteorsotcas st Gowenren, 1972 y antes de Buatostockt, 1958, y an- tes aun de Picitr, 1956) 1S. Teoras pcolgicas Hay una contribucién a la semiética de las ares que también proviene de un sectorse as cencas Mumayas faparentementealejado, como, spostacion teen, de as Alaipinas det enguae: Nos cerimes a Rudolph Arheim, 4 Ernat Kris a Gyorgy Kepos ye gener aos estos fobre el ate de matin pscodgica (que jut ts ono: ipa onducen a uno de lot spades reconocido Ge Ta semictien delay arcs devi 2 Ernst Gombe). Hay Aue salar que hoy aparece como” poco mportnte Spore del psconndlis i semitcn del ate (com vere ‘os mis adelante, af como aparece como mis Susan fal cl que hace Ta picologts, en particular a pricoogla de a pecepciony de fa Gevtath, no solo por toto toque ta superido en relcién con el problema’ Ge los sighos iconicoss en general, sino tambien por ta renovacign que ta eabid inroducr'en cl campo de Ta historia misma del arte. Por oa pat, en Gombe extn fueemene br, {entes los concepto_gucsalicee-camo.vetemon ms ade- lene, yTa misma Lange, en su formulacén de a extéica simbolica,Rabla de Gestaiingen, sep ls cuales te eaae- tetzavian las ferent ates, “Antes de acct Ta reseha de Ia diferentes posciones, ‘onviene recordar que en ena parte exin aerupadas tent dencias citéricass que Uenen una indadabie Combi 4 orien (ch interes por In spsiguie en el proceo ate tio), peto radicals siferencas de impostacion, La deft nicidn general de psiologia del arte que da BULLOUoH 95H estudio stemstico de la conciencia estes), omprende realmente puntos de vista que: Megan Sot Eontrapvstos 3, como ‘eres, no fodbe elves It Felaion arte-comonicacin El estudio sitemstico de tt Coneiencia ese puede sr cncrado en las sguentes ‘Srecciones: @) el estudio de In concenca esttca del artistas521. ta-eRITICA ARristICa PRESEANGTICA 2) eh estudio de Ia conciencia ettica del fraidor contempladr: ‘rel endo de Ios objetos arisicos como punto de Emeent deb: el estudio Ge ts relacién entre concencia est tic’ ote formas de coneienla det mundo intsior y En se sentido, podremos tener estuios que Se oct pen dl insinto de’ produccion individual, ots andi oe busguen, cn camo, leyes goneals a reason de ose del objeto exc, sf como tambien estudios que SP'fferan ta relaion de intracion ene roduetor Yaron byt y edn En Yodo caso ae porta es detenrse ea aqullo aprtes. que se lnteresaa nl aspecto sstematico de Ia ivesiqacion pcos, ‘Sis primo s as torias de Ia comomacion ants que trata» fondo'un tema. qu de por pareceiaepstemo> {Ggiumente itn de tovas que a basn ms tbe fs ‘objeto comanicativos que sobre la tcacgn de jnerone Sad Desde ete punto de via, ambien we pond descr ur Ios spores dl silo xt ya wean eh la psicologian Ef are ta forma Je conoeitieno sstemitico de feno- no. que ae contaponia' lar posisrnes deueconsia. Haniscs: Conceptor como el de Kurswoten vountad Mrstin 0, desde Iuego itencionadad arisen), itr™ ‘heir por Alois Rigo como el de Einuhlung (empa- ty gu part de oes Ver 9 fbn cata espe por Lipps y por Worsiged inuyen claramente fala formacion de etencas mbolicas 0 de eties de {is forma: El Kunaiwollen, por ejemplo, i finaidad Tainedints (de oatraleea soll, po Te ant, contac tia, de a cout la oben cw expen" La Bialahlng © Kimtlin, orien sees lo ee SPURL EPAET stoma del ste romano tard tae ASIST Ea’ shora“emaderag como expr de ocala oped al geago fecogres, steve or lr cmos el TEER MEN Ge ane noe deen s deeaencin denen © ak HOLSTERS Toa slot aces Comet trie pede SSSIELSSS Sauilete stp pero con up vor mie coe REARS Wea frre Be Zacn, 110. LS reorias pstcotdcteas 33 le rec de conti spas inion at ‘RAST er tober Md por ela lag Entre os prunes empie mene ir taeda Oaey “Theodor Fechner, inventor de um nuevo metodo de anal ss picoloico ue const en edi en forma etadeticn ins Settoes deBoce del obra de ats (pscometa),y particular ay preferencias, sobre ia base det conviction {asi linge) de que el goce este basado en un cre Ge economia y sea objesvamente medley yeerliable, La poscon de ln pacologa dela forma (© Gest choloi), que tame deriva de las pei que sco ios de deaiag, esta més etechamentereacienada cou tina semiouca del are. El principio fundamental de las teovias de Kota, Wertheimer, Kohler (y luego dear heim) es que la prcepcin no fancione safomisicamenten, 6 dest, por la stma de las pares mis pequeas de ot Sho prion, sino por la tad. Los bos ee len a oganizase perepivament ct una etucur Bo. bal ve Pd detain rma ene ‘alors lt funcions de ls pats, que por sh oto et te fa base de operaciones slecivasdsterminaas por el i fp te ge nea de fos otros psieflogor de la forma, Ara- ‘im se dierencia totalmente defor intents sbtroes 12, Se ened por slo temestutcon epi, Remi agile ad af ede ‘imeqio dei poier. respon to conc tvs de as par or go hmpicor lexi Winget) te etndeflngug goes ee ‘ie Ferma mio tempo i Seg sues stays of ge, Fetnitn tombe sees ral 7St 1. tAeRITICA anrismicn PREsEaéTICA de anaiar ol arte ofa vision desde una épicapsicolica Mientras anterormente se tenia a considera Ia peteep: oe val como Huta de clmentosindiuaes que 2 en en contacto con i onsen 0 cone pensamiento, (Ertcee prepcctva esis de enender ln percept como ‘ha folaldad y deni el proces contivo como depen- produce, en resumen, por medio de un ge fersidad que est determinasn en pre por cl con ‘Sento anterior la percep, y Qué em pate ets cons {vida por la epacisd humane de manejar sbsraciones tne oj dns 9 ent, De hs. a cn de Arohem hs sido tambien un momento de eer $n paralelo\siersyindcaiones de In inguistic yd in semten, sabre todo pare logue so rfere al concto ae npertincncian Por cierto, incluso en a eras esta ta Tite oreo cn dg sprain reepual se. prodvce porque eae defo fenomenio se Tecatian los flemento coerenes desde un determimodo punto de vist: lementor qu son Fecogizos porque ton Fecprocoment pertinent. 'A parte la prmsray afrtnada obra (ARvHcIM, 1984), Thasta Tos aprte de Sales de lo stems (vate “Anvitn 1966, 1969, 1971), ates del esto sles = ambicloa respect lor evealtsae gue lo pesedleron, En efecto, Araneim std convencdo de que fouo el pen leo ei andi cna hase crane per sptin ¥ de que ho hay Snguns ferencia ene ver 9 Bensc. Mis aun, en la pereepion se resueven Tos mec fismos de estacturaciony sbnraccién de In ealidad que nego da. ogar a lengua miamo. Sepia este prince y iegin el autor, la pacologa de i forma se Convicte fait mis fondamenal sina humanists, porque oe {Ba dar rax6n de dos sopecton tricone conside- 1B, Se enede por pene ol ero pin ol col spa eo fe Senin oe ee nt conde Sens lores (ate Cor pans 8e veld y Sines GE sr pmo dete Neptuno ats one weer Ot See Sioa wes ha, ws LS teontas psicousarcas 5s ‘alos en opscén en as ciencie del hombre. Ea ecto, its cenit del raronamientolevan tas des una conne™ lacin de racionaidad y abstracsion, menos que les de 1a roducin visual patccenconnaialaday ca Gionalidd y con a amas creat Spin Artie, fn dicotomi x protadamente fal, che todo del ao Ge in produc val or ananassae dec dele Foduccion ania, La” taginda fanaa, nlc, {cpende sempre de asa Sune sea innoadora Es ast que para Arnheim ela Ss de fa peecpcon se vusle um metodo ienticamente Vevfeble para aducdarse dei realidad, por a pate 4 comprender ia naturales dl razonamieno pr la os Enel camp arttio, por ejemplo el aul ce pe spain permis a atin procir mensajes eco favo al mise aaliss permite tein oa eo voller 8 fecrrere en un Sento interpretative, En exe cuado eogaivitan, Armsin temina por contrat tambien expiciones ie jas aporas eal tno thonisas ds rt Inlso el ama retswor Se ia represetalon termina por res ada is go cat Ses, ec Ifa de ns como ones as fepresclacones lt cots, 0 bea actividad de simul. ids reproduc de condiciones prcoptvasanslogss las gue se tenn en ln contontcin cola raid pero a catratnnteexaciradn, Como tev, exe ge tas anloisobjtivan con os etude de Gombrich, Peo, bviamente, tambien existen erenan, Em eect, Atte fem objet que ot cesqucmatiamor de a perepei pce A sr nteado con am conoccnt times saeior 11h perepen misma, Es deci qe recara oa itr peciaton rpdamente cltorints We in obs de ate 9 Fevor de una soncepcin que entend ls percepién como fobernada por eye, pro sempre dependcte dl ceo En cl Ambo de lo ein mis avanadoe entre die eins poles y concep de sna seh trot, se pede eolcar ambien erable de Gyo") XKoresy. cw pacar The Languape of Visom (Ibe) Sim dade ita de uno dos eos as conte, a561. ta exitica Anristica PRestanérica ducidosy vendo en tod el mundo: so en América se Saco hey ones estore ediciones. Kepes, hangar, ‘ivi dos poe de experiecie parasol campo el {Studio de Ia rss. For‘ lado, puede ter conierado tm heredero de a traicn Bau, un carstor que 32 ‘cvpa de fs problemas de ls visi desde um punto de Ssh opeativrproyectalydiécioy po el ot sn dda posts ter elasifcdo ene os eulforet dela psicloea de EE'foama, cm el en de Arnhcim en lo que rele al arty on cl campo de los pilogos guesses como Max Wertheimer, Koffia y (Kober en to qe se rehere 2s lye de erganiacn visual i bien e dbl a expe Fencia'de mati europen que ha ivdo Kepesormado fn a teaicon de Mooly Nagy, continuo sus expen. Slane Aleman) sin Goda) Keper ha do indo tambien por le estos de semitenproducdoy en Est tin Unidos, Su bro, por ore part ples por el interés diesto de Haydhaway uno Ge los Sxponener de [ncaa americana de semintc, y de Chaves Mors too de Tos pasts de I smite sii, The Languopé of Vision no c, sn embargo, wo ico telco, ey sobre tuo, un bro didactic Que aur expo tor lor Uincamenton dena neva grams 9 ints A ky lngusjs seals, tal come sonene Payakawa I introduction, pero porendo del presspueto de mos. {far fos fundamen de ver por medio ae ejemplos que Sean eos mismos. visuals, prictias y contemporines. apes ess convensio de ug su taes-cy ea parc, Jn'deexpicar un lengsje gue nts exmbino en el emp 2 anc del progreso'y Iason dle medio tices Ge reproduclign vin, a lenguje que es echo de tuotes pos de prcepions on lengua exremadamente Sindmicor el dela tomunicacones de masa. En elect, Keper da un amplio espacio‘ ands dela stat 4d ia funcn dela iagen grav la pn, 0 Totograia yom lt otras forms de comunicaion visual A pari de los mis audaespaalles entre formas de ate 4 Fornas persssvas 0 tesoologiat (publ, Tar Tis tayou, el autor tambon logs insyst com metodo 16 TeoRIAS PsicoanaLinicas 7 clentlico sobre las lyes deta organizacin visual y sobre tere nk sprints de lon ats de ds ® imps, en particular de los exponentes dela Yanguare i sommes npn ti def oa {eon del camp (a parte semplos dios 0 is terminando con obras de arta modcrnos), que eng leora de la elganizacin pereepva del campo. visual ‘Owo tema es de ns tense de representa, es dec Tas opeiones qus se prodaen en a obra desde’ ef pun de visa de at dimentionc, dels prolundidada wanes de ta vercal ova traves de ia superpsiob, de i form de ear ansparencia o profunidad (a tas de pers Becta, por epmpo), Jel ans del espacio) Gesu tr Avec Sobre i supers ‘Como seve J nguns manera la corks psoas se pone en fos umbrales de Tar tort ings Por tn lado admit Ia exhenca de Convenciones represen {ata pero pore to fe buean ls race sats El taba de Jon Hochberg ts tico de esta positon (ease Hectinon, 1972). Enel acopa lah del a {aria dl simbolo visual (yn patcuar det simbolo ste), pero la expe no como tn hecho sno sing amo contin dun proce de scion combina: lon, sega ertros de pernci, proceso ques des is‘ pri Oe Tos estmuon ries provenentes ela Expeienda dst mundo, 1.6 Teortas pico jon tin don inert ene do lists del arte ha sido, iniculoent, un picoanliss del autor que ssttuia la indieacionespatcogiss de Ia bt for agulisprovenientes dels bogeata Glatt Pe fe tipo de prcoundlists, que Segin nso punto de vi fra poco interesante, decays rapiamente Algona inves Sob oe tt ida a mejor apc deS81. ta enfrica anrisrica paeseanérica liscones clisias han demostrado,preisamente oi sus {store qos ol dato ataliicn actual & sustuble Feu, ‘iemplo, confundido. por una traduccion Ge telatoy Evnadetossuiobiogrfon (la palabra bute suttaida or a palabra milano, tering pr inerpretar como signe &e bomeseruaidady de relacén dips Gon fa madre 41. Gioconda y a la Virgen com el nino y Santa dna, Ya parr de un eror similar. ef Moses de Miguel Angel se uve una shal de apresvidad repr, Mie clamoross in sla torpsza de Jones, que sobre la base delat note. Famente inadmisibles Vite Je Vasari, formula una tela ‘erdaderamente implantable sobre fa forma de msion de Andrea del Sarto a su mujer. Los iondlogos destcaran tpidamente el hecho de que las configuationesarstcas fomadas para examiar por Freud y Sunes son fru de In tradiciénrepresentaiva: Mac Lagan y Schapiro se det vieron ene ema del milano y en la dervscion verrocchana ela sorisa, Witkover, en a clasiidad de a tmagen de las arpas ene pedestal de la Madonna de Andrea de Sarto ue tanto preoeupaba a Jones, ero st una inerpretacion feral de ets ensayos ya sltadas (as como cl que escribhd. Abraham sobre Span. i siempre en la linea que reuciona ch ate el sueto) Potido hacerles asumir un caricterfantasioso(yafort sadamente errr una produceién de esos sobre la mis. saline), tambien es verdad que en Epocas mis rectntes 4 ha comenzado a revere julio sobre sls inclso i ‘dea’ de Ta posibiidad de splieaion del pscounilss, Ae, no ya Como psicvanalins del arsta tno come ext, ‘men del sinconseintes dela obra, es diel fondo de esc, Ene Tos encores ma tenn. onvine goles est Est Gonbrich, que entende lo easyer de Freud como una enovsla psisanalicae tegén ny pal bras del ondador dl psicoaiis),y, por To tanto, mo Tormolacién de una tpologta absticta'y no came nts Bretacn del autor (ease Gowanicn 1986b, 196) a Starobinsk, que rechaza la wea de que Eicad quivers hacer picoanlss apicado, y sostene queen Canis, buseabs material iddneo para la cjemplfcseén de be te tia Gtaxoswse, 1974)'y Oscar Mannoai, que ve en el 16 reoRlAs Psiconnntsricas 9 ‘.eonardo> un simple esbozo de Jo que después ser Ia teoria de las pulsiones (Maxton, 1969) Siempre a propiito de Freud, todos los autores ya c+ tados tienden 2 identiear el amaso ensayo sobre el chiste ‘como Ia mayor contibucion de Freud al picoanalise del fre, Dice Combrch ) Indudablemente ee modelo tene dos mst que ‘ten mponerioTa'atenclon del hatred y del Sr tka de'ae. Exp Ia importanein toma dl medio ‘omovde In capacidad de dominai son ds Sleentot Vials que a vecer se dsj paar enn aieaion Inenor caus dels Ideas plcabnalisen dl are (Cou fic, 19665, 1) Por otra pars, segén Freud el chistes una especie de juego sobre el lengua, que no depende solamente de ia creacton del Suet sino, tambien, dst lengaje mismo, desu estructra. El juego es edescbicton ene engi Esta ina fa tomaron, paralslamente, dos autores muy i tants entre s como son Vygotky y Kris. A parte de Ia'iea de estucturaeion sotablidad de Wit, Vygotsky deriva una estecha rlacin entre psicoandls y forma lsmo, que es patiularmenteapta para el estado del arte ode la Tteratora la forma seria.) para trae al festoro especador y para engafarlo, ya que ee supone ue todo se reduce & ella, Indueido tenga, lors Ia Posbiidad de liberare de sus tendencis repetmidas (V¥- Eorsty, 1962, 26, sobre el mismo tema véase TRIMARCO, 1974; Oxvavo, 1973:, Mena 1980). Kes, en cambio, cone ode’ del ate yearned Gambch S6lo:desucs_psicoanalita, ve limita. observer que’ a Inuencin det Tenguae sobre’ el mensaje fundaentl sara comprender In permanencia de Iss formas ys ti hones en tate. Elarte nace del arte, y ab dearalia cu ‘eterminadasstuacones problemaicas a las cusles st ‘pea y conibuye el inonsciente delat. Segin Kes che eta base que relaconsinconscent ytradeion pre onscente, se pueden estudiar tambien algunos aspects alias locales, como Ta relacion de goce que Kris Hima Se sideniicactons ene clara ye conocedor,601. taccnitica antisrica presemdricn © el problema de bs resistencia a cierts formas de arte fomo'ts carer, Sempre propio de pioandisis y lengua se dee tacan dos tipo de conibion potencialmente mportan {es para el exo del ate Por "una pare Ta teva dl Simfolizm claborada por Jones, que se puede conisrar ta eora del cata: ena acivided simple x Teconcelie tna shits de ansformactonss de sinbo. ios precedents j'na uns Ntoia de invencone tes. Por‘tra part, ca tova pcoanaliica de Jacques Le fn, que bea nunca sy aco decamente de I ner Pretacon dela obra dc ars con su eas sobre Ie Frstura dst nconsinte como iomorta com la estructura Cet engunje, contnbuye © abr un vasioime cape de niadet de aplicaion gue todavia essen eaborcion. seni aparece una lima. oberacion sobre psicoanalsh Jango. Sa fundamen encopatnicor p exch (y de hecho ung exclu) algun sts for los aspects lngusicor dela atvidad piguca, Por era force tambien verdad que fallen del nconsene co. Kets det deh ruc een oe ver com ls pong de ia exsenca de una cbr si ‘alia sen ex diecsién, por sjempl, hacia donde Northrop aye (1957) imerpciel abajo de Tung micas Que Tachi y patcaente Liv Strauss lo hilson sobre todo gn un Beido extra formal ya que amor estan Stn ee pr esga)y obe o Irina xa come na telagon ete langue 9 parce (ease incon, 1975; Live Staats, 1965) U7 Erast Gombrich La disertacin sobre Gombrich nos permite hacer a sgunas refleionss sobre el estado de Ta discplina. Es in. Sepable, por cierto que por parte de muchos esiadiogor Ge fronts escuela (Ec, fos frances, los amercanos), GGousricn es consderado hoy camo el padre y el mejor exponeate dela semisica dent ates, fo que hace peat 1.7 sans couanicn 6 sar, aun sin exagerar el vloe del autor de Ate € lain (1860), en la pobreza del desarrollo posterior Los pasos Con los cuales Gombichsfronta algunos t- ‘mas centrales dela historia dl arte, rcllejan fa vida Ta formacion del estudioso vents. Despus de haber etud do con Schlosser y haber frecuentado a Ernst Kes, his: toriador del aris que se bizo pricosnalisa de la eecela 4e Freud, Gombrich se acereo a la escuela ieonolgiea de Warburg, Sax! y Panofsky, también en funcion de has boerse espetilida en el Renacimlent, periodo predi- Teeto de fos tonslogos Los andlisis de Gombvich reflejan, por una parte, la radilén en Sayos a la psicologia del ane” Hace aos que Gombrich fentefia hstora'de Ta wadieion clusica en Londres, dee [us de haber enseRado historia del arte en Oxford, Tam- ign ste es un particulr importante desu biograti, ti pra entender Ia sustancia de los estos del sulor, que purte de-consieracioncseness sobre el campo para le- fae siempre a expresar un interés general por lot proble- fas metodologicos EL tema fundamental de Gombich es el dz ia repre- sentacién pictérca o, mejor, el cambio de los modos de fepresentacion picérca a través de ls Silos, Hasta agu, tomo se ve, el problema cs anslogo os que pla Panofsky y"Saxl pero Gonbrich lo complict con un n- terrogante posterior: cules son las razones del cambio de estilo, ‘entendido ‘como un complejo de signos y normas? Para Gombrich la repeesctaciin pcttica nunca es tien los casos de eeaimos mas parent, una adecur” ‘i a las cosas sino ua isin, Une de fs cemplos mis Famosos es fa demosteacén de emo Tos euadros de Cons table, que hoy son wists como enatralitass, en lt 6poca de i, Fealizacion eran, en realidad, incompreasibles 65 15. Gousnen, 1856, 1966, 18662famosa la anéedot de Napoleén TM que, vistando una exposcién del aria, aredi contra un nome deh que scosa verdes). Lalsmada represenscion besten Leena, Sera spite detrminada por toni Bot normat que oramian la percepcion haccade na nent y luego trancidndolatcnicamente ca on eaguefe Esta es la razin por la que en Gombich son ion rota ls sos sobre psicoloia del preoplon 9 pe lon dea forma, punto departs pars sera sn del wio de esquemas en el lenpuaje etonca, Snes ue se realzan en I esiizcione yeh tine 1a naturalezs, Sobre Ia bate de cine primsroe nes {ambi et posible comprendst, gn el miro 8a ence de aprendiaje de las tenias dst uso ds as med restos cbs son lo limites yen gus conan ke silidades de innovacion'y de creation que eke ee eden at aris, El verdudeo hecho nuevo, que hace de Gombrich el Primer semislogo del arte a todos los lecon esc co uilizado para el estudio: de ato qu ests conde, come decfames, por las tora de Io percepstn vis, ery Pricolois Experimena, do ln tevin de lt longa frau iar even de bs dona intra, a como eran exputsta por ls Vasset a fs ‘Alber, gor Leonardo. En eto conte la drenes op cucla pscolepa, repeseniada por tempo, at ‘Arahcin, que busca tie al extdio'8e ta poeeoee fstudio de ta esictca clement, preciamede Sent et brine puestitices Gombyich items, sobre todo, dlneat una tora de te tepreteracign baada en slo que se sey no tole he sever El punto de pari se hace Resins Umpotane, porque es resuchamente antideates iene hss ls ore del sdsarallon. dl pensamesto Se las ences de expesion a favor d'un’ consti oo ‘mina dela ctr Va con antrordnd oaeiea, 1950 el autor se hala prepumado en bee Sue ete ‘So noiria der In Ucn de repreenasge ae PP, sno se queria aeplae el aide a snceage 1.7 enxsr comnaren 3 dads 0 de a sincapacdad nic. La afrmacin nal era ue ingun arta puede pintar To que ve preciodende = todas tas convenciones que sonduyen ef sates de Jn cultura, arte e isin consituye un nuevo examen 9 na confmacion de in primera formulacon, Exel wiiaba una hipotesstomada dela Tera de ope 66m para aphicaria In stride on ion pute aul Se adopars a historia el arte para’ corn a sma hiptess Bn cen cada operain figura es digit por una conveneien, por una artulcion eauemile ae 1 tne se ate Mediaciones sobre un caballo de juuete (Gomi, 1963" ex una colecion de enayon ries en frees Spccas y oeasones ue conizman eta Test de fonda Ed Ilo de’ unin ext contigo pore pimer tetas ge eva simbotcamente el iol (mcr dl volument y gue vuelve a proponer, ya'no sobre a base del an na obra Je rei fmosa pregnta central de toda It bra de Gombrich: ule aot he condcionts gue ing 1a tepresniacion pices. El hobby horse en gles ae lament ef stalto de meri, whe eI oe, {cs mac unversales de ln cotora octet ing tambon €l caballo hobby sobre el que saps hacia suchen de. ‘Bccstumbrades, El nterogans de Gombrch sens fundamental para la histor da arte gen que telecon ead on el caballo ese caalito de. madera constuido por ua lo de esoba?” {Ove quete deat que'ce 9 chee Ete? En ea de See teri pace ae th soutebe que ea fepesmacion = prodace por a cin sob la base de una uncion (Us de bala a sito lg i imagen mini quel es hecesuin pa Se {Suir el objeto con ef gues Amplandoal comet a a imagen en general, el sutor vache a dict bia 1a idea 'gueteticionsiment teens de ona anager Ey aguella imitacin dela forma eterna de un objets, Ea base a és concepo, tambien tava operate a rane 4e'una mimesis To gue et una sea radicada chet pense ‘lento ecidemial, hasta eh punta de que bin aap ida Iaancedota de Sénecs abbr le capuiad de un cut64 1 La cnitica anrisrice presmudricn ro de Zeusis de atraer a los animales a través de una re: produecion foogrtca dela realidad. Segen Gombrich, I Fepresenacion no. depende de temsjanzasformales ino Ge la scleccign de requstos minimos de la Cunciba de representa. Las imagenes son del ‘mundo Franestel retoma Tos trahaje anteriores de Pat inky, White, Argany trom sobre prspectivay sobre Sr aor smote. ym toon tn Poso mee al Bemocsra gue la perpciva dat Renaimento no es Inctodo de reprodutsin paiva del esa inom i {Ema convencionsl capor de conjgar una sore de da tor eatdos dela fea en forme arias es decir, slssonando el ato mata de om crt pane Sits parclo, con cos ementon perenctentes Ia adit, a Cultura a Tas rege soces. La demos Syn esque no slo et Renaciento ino toda ora Epos, omprendida lade la vanguatdin trea, cada. ant Sonsruye tn dipositvo propo de tepresetacion dec fio que es el mas coherent con ie -oros apatoes {he estbccen tr norms dela wa toca Eien, Por {Bano tants propor de representslén del espacio como {oc o grupos soles. El esp ae onvieme en ona raw Ungstica en la coal confyen y se manifestan ‘aE, ten, conocimicnos nics y entice {tras folate, insnacones odor Tor clementos oe st ‘ena Ton propes humancs pars rlsponerses en in real Und. Elare, enon, coo hecho soa, pero pore ‘Scpenday co fon dcterinadn de Ta soled, no por {ue ca lengua pare dela estrucora sola ¥ como Vee lenge es on hecho Soi "Enel pimer caso, e que inmoduce ala Sociologia det ees Prancanel dine efrma general Us Wea-ula721. wa eninica arvisrica preseaézica de ta snvestiqacién socioigica, y lo hace a partir det ttulo «Pour une sociologie de Tart: méthode ou proble ‘tiqe?». Francstelsostione que este e un lengua po un Ieagdae con anafogls y diferencias con To Le uss naturales. Dierencs La lect, of desifar un cuadro 0 un monument, no produced olpe, por una espe de aprendizje Eepetne, Condy fe pono slo 3 ca {i mecustaan horas das, para tomar selente ieifcado. Desde exo punta de visto mo hay ningia ‘Semento comin ene el lengucieHabladay hate {ra mayor sified, que por tea parte hee tn sp flonan Ia lesters do 'sat obras, conse on hes fe que nonca son representatives eh un sod univ 5. Cada abjto asta een Iopar de comergenls onde s encentan los testimony de wn mere mse menos Grands, pero east smpreconsdrabl, Ge Pontos devista sobre el hombre el mundo (-) en rn de fe fone i ivotucn ete Signo aparntemeae secundaio, hac que en el ita er comico aac un po Bia de recordar episSicamens este 9 anes obits Selena eos sacl tin de Ecnocimcnto seis EL uio In pre para ote et ‘ina rplasbroluta dela hgurscign raanens teu, 1970 Be Pr ota putt, también exsten profundas analogies Por anlogia con Ja lenguo, la fguraign, e+ decir, epresentatiin avin, permite. determinat element ‘B igltcado orden sepon dstrminadse regan 29 interior de Goterminadosdedenes'de ois is elas por ls coies et ssegurad flaca thie Is parte; Ta estructura, po son solamete do e ctr mental siti, sino, pore contra, bara nla oie (Peanenstet 1970, 16), ‘Teniendo en cuenta precisament las diferencias y le analog J, e paliculr, las. teoriaslingistcas_ de Chomsky (En especial la teora que etablece fa exstencis de una dilereacia ence Ia superficie del lengisje, 0 32 18 soctorocia peu are B Jo que decimos coneretaments, y sy estructura profunda ‘que lo otpania), Francastel soane que el arte & un len {fussy en el Semido no estrctaments lingusticn del tere fino, sino en un sentido ms anpio. En general ae aF- {es'mo son ssistomass, Pero cada obra se conailuye eomo Sistema y sélo agut cada signo asume un valor, Que muy bien puede cacr si es referido a ott bra, ex decir, & ‘uo Sistema. Eso. no impide, naturaimente, que puedan fxistr sistemas Tocales mas amplios que repesenten ru pos de obras. Por olra parte, cada obri-rsema contene tin orden figurative que pertcnece a la serie pntads ‘yun orden o estructura sprofunda» que Fegula ls rla- ones entre sus partes 9 $0 sgnicados